【XF9-1】F-3を語るスレ227【推力15トン以上】

2022/04/09(土) 17:17:47.08

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ226【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1648587364/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/04/09(土) 17:26:57.15

乙

2022/04/09(土) 20:05:45.09

>>1 スレ立て乙。

2022/04/09(土) 21:35:45.65

これやっぱりsu57みたいに量産できないんやろかね

2022/04/10(日) 07:35:35.56

やっぱりの意味が分からん
絶賛開発中で2030年代半ばからF-2をF-3で置き換える予定

2022/04/10(日) 07:47:57.83

Su-57は量産初号機失敗と制裁の影響で終わってるけど
F-3にその手の要素別にないだろ

2022/04/10(日) 10:18:22.10

レールガンは
オワコン。

2022/04/10(日) 10:19:25.80

中国人って日本に技術力で負けたと分かると絶対そう言うよな

2022/04/10(日) 10:23:39.20

まぁレールガンの戦闘機搭載は無いだろうw

2022/04/10(日) 10:25:13.41

これ以上日本の戦闘機に差をつけられたらプライド崩壊しちゃうからな
必死必死

2022/04/10(日) 10:59:50.56

日本人だけど、性能はともかく中国は自製ステルス戦闘機を飛ばしてるよねw
違うか？w

2022/04/10(日) 11:07:21.72

それ以上やめてやれw
ニッポンが最強だと思ってる酷使様に効いてしまう

2022/04/10(日) 11:33:41.21

ｻｻｸｯﾃﾛみたいな中華野郎は人のレスをねじ曲げてこき下ろしてやったと喚くだけのカス野郎だからな
意味の無い数字並べるから雰囲気だけは得意

2022/04/10(日) 11:36:53.41

いよいよ単純に罵倒するしか無くなってきたか

2022/04/10(日) 11:37:58.66

具体的な数値突きつけられてそんなに悔しかったのか
妄想ばっかり語っても現実に勝てないのに逆ギレして噛みついてきてもしょうがないぞ

文句は現実と防衛省に言え

2022/04/10(日) 11:43:04.58

戦闘機にレールガンとかいい出した無能が悪い

2022/04/10(日) 11:45:12.24

ロシア軍がこれだけの醜態を晒してもなおこれだけ威勢よく息巻けれるのは
中国本土での情報統制がよほどうまく効いてるようで何より
中国ってほとんどそれしかできないからね、せめてそれだけはちゃんとできるのは大事なことだ

2022/04/10(日) 11:50:33.24

>>16
まあこれだな

2022/04/10(日) 11:59:29.07

自爆ドローンタイプのミサイルってないのかね
飛ばしてまた戻ってきて母機から補給受けてまた飛ぶ的な
敵がいたら凸

2022/04/10(日) 12:07:32.98

あるで

2022/04/10(日) 12:09:49.36

スイッチブレード300は戻れると思うけど　（推進は電動モーターだっけ？）
使い捨て前提の構造の方が、コストは安いんじゃないかな

電動モーター推進だと飛翔速度も遅くなりがちだし

2022/04/10(日) 12:14:46.86

>>16
俺では無いけどな
まぁガンシップの話に脱線したせいもあるがなぜか俺だけが責められる意味が解らん
あと3mmがどうの言いつつ周りに噛みついて粘着してたの前スレのパンダだからな

先のスレにあったけどXF9-1の発電量は250kVAで合ってるよね？
F-35って現状で400kVAってされてたけどEEPの話だったの？何か海外の掲示板見てたらオプションの話かも知れないみたいな話出てる

2022/04/10(日) 12:16:12.17

XF9-1は180kVAだろう

2022/04/10(日) 12:19:26.29

>>15
3mmの初速エネルギー計算しただけの頭悪そうな数字で威張ってんじゃねえよ
充電エネルギーを弾頭の運動エネルギーと等価に考える現状すらまともに見れない馬鹿に言ってもしょうがないんだろうが
そんなんだから戦術的価値をSAMに依存してステルス落とされるとか喚くんだろうなｗ

2022/04/10(日) 12:22:08.49

>>22
>>23が言うように180kWかと、200kWにするのは予定してたか？250kWは企業に募集かけたけど落札無しだったような

2022/04/10(日) 12:38:46.30

神鋼電機のブラシレス始動発電機（200kw）がF9用の物なんじゃないかとは言われてる　確定情報はないが
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org26645.jpg

2022/04/10(日) 12:42:28.35

戦闘機に小型化したレールガンを積めば弾が3mmでも極超音速で戦車は一発で行動不能！
→3mmの弾じゃマッハ10でも運動エネルギーは小銃弾程度しかないぞ？と指摘
→発狂

論理的に客観的に話が出来ず思い通りにならないと発作を起こす奴なんだな

2022/04/10(日) 12:45:27.08

>>27
酷惨厨ってみんなこうじゃんw

2022/04/10(日) 12:48:04.48

>>23
ごめんテールコーン内蔵型の奴は別なのね、あとこっちはkWか

今までF135がやたら高いのが気になってたけど、次期戦闘機の発電量は更に上げられる余裕があるって事なのかね
F135には生成器(発電用デバイス？)が2つあるけどF9は発電システム的に合わせて考えるべき？

2022/04/10(日) 12:49:39.59

XF9は180kW（×2基）
制式化までに250kW目標みたいな話はあった

2022/04/10(日) 12:52:36.07

>>25-26
マジか････とりあえずF9のスタータージェネレーターは前側に着いてるんで色々回生出来そうではあるのかな
あくまでも想像だけど

2022/04/10(日) 12:57:06.21

>>27
レールガンは理論上の下限は無し→其3mm戦車破壊不可！不可！

例え話が理解出来ないんだな→其3mm戦車破壊不可！不可！

これが真実な
事実をねじ曲げないと勝利宣言出来ないんだね、可哀想だね

2022/04/10(日) 13:01:06.15

者レ同　　　争
同ベじ　　　い
士ル　　　_　は
での　　_/ |　 `
し　　 _/･　(⌒)　_
か　 ∠((⌒／ノ＿/ |⌒)
発　　 / ￣／＼_丿･ヽ~
生　／　￣ﾉﾆ＼＿Ｖ､＞
し　/　　｜　/　　/
な｜⌒Ｙ ∧ ｜　ヽ
い人　｜ﾉ｜/⌒　 |
!!｜∧ /ヽ /(　 _ノ|
　/ ||｜く<、＼ヽ＼ヽ
／ノヽ二)＼(二_ﾉ_ﾉ＼＼
￣　　　　　　　　￣

2022/04/10(日) 13:03:30.51

前スレ>>869
＞レールガンって大きさの下限が決まってるわけじゃないんで
＞大気の影響の少ない高空なら別に3mmぐらいの弾でもよく飛ぶし
＞その程度の極小口径弾でも極超音速でぶち当たれば
＞相手が飛行機であればバラバラになる（戦車も行動不能）

これを指摘されただけでここまで発狂してるってことはこれ、おまえが言い出したんだな

というかもう構うなと言いながらしつこくストーカーしてきて小学生レベルの罵倒し続けてるじゃねえかおまえ

2022/04/10(日) 13:03:48.42

>>31
その意味ではRRのコア発電機は生産性や整備性の低下さえ目をつむるなら発電量更に増やしやすいし小型化できるという性能面では高いのよな

2022/04/10(日) 13:03:58.09

1基あたりの発電量はGTからの抽出量とかサイズの兼ね合いだから結局は実機発電量の要求次第

伝達損失の低下による効率化と容積を圧迫しない大型化が可能な、英国式内装型は良く出来てると思う

2022/04/10(日) 13:04:56.15

>>33
争いというが一方的に噛みついてきただけだがね
3mmじゃ運動エネルギーは小銃弾程度、と言ったらストーカーされたという

2022/04/10(日) 13:09:09.57

>>34
あーあ糖質入っちゃったねご苦労さん
お前が前に俺に言った言葉覚えてるか？これに懲りたら二度と下らないレスするな

2022/04/10(日) 13:11:47.67

RRの内蔵型は、整備性に問題ないなら文句無い奴だなー

>>36
>1基あたりの発電量はGTからの抽出量とかサイズの兼ね合いだから結局は実機発電量の要求次第
だな
E-2は60kVA*2→170kVA*2　まで伸ばしたし
E-3は75kVA*8、E-767も150kVA*4とか原型機から増設しまくってるし
そこに容積と重量を割いていいならがっつり増やせる

2022/04/10(日) 13:12:33.97

指摘されただけで小学生レベルストーカーになるような人間はまともな話は出来ないから
レスするなというのならストーカー行為やめなさいな

ネチネチストーカーしたら犯罪行為だぞおまえ

2022/04/10(日) 13:17:49.62

>>39
ただ発電量増やすと推力に回す分が減るからな、つまりエンジンパワーが必要なのだな

2022/04/10(日) 13:19:09.27

F-35のエンジン換装プログラムも、理由の1つはそれだという説があるね　＞発電量の増強で推力減
確定した話ではないけど

2022/04/10(日) 13:25:40.73

>>40
お前の言ってるストーカーって言葉が妙に引っ掛かるけど、もし掲示板外の身の回りでの出来事が理由でそういう意味不明な攻撃性があるなら
それは俺とは別人だとはっきり言っておく
何かあるなら専門機関に頼るべきだぞ

あとなにかしらメッセージ性含んでるなら、申し訳無いが俺には理解不能なんで諦めてください

2022/04/10(日) 13:37:53.00

>>41
エンジン出力10万ｋW中の250ｋWだろうが500kWだろうが
屁の河童だろ