【XF9-1】F-3を語るスレ227【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｱｰ Sa8e-CC7z [27.85.205.31 [上級国民]])
垢版 |
2022/04/09(土) 17:17:47.08ID:rqeLdTlKa
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ226【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1648587364/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/04/12(火) 12:31:58.44ID:zKJc7r6j0
>>252
抑止戦力を費用対効果で語るようなボンクラはお帰りください
2022/04/12(火) 12:34:18.46ID:8KV6Pcw/d
防衛庁がエンジンの開発アプローチで三段階に分けた手法を資料で説明してたけど、あれはプロトタイプエンジンのみなのかな
263名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-glTL [153.237.173.119])
垢版 |
2022/04/12(火) 12:34:26.30ID:de8V8/JbM
>>261
つうか、そもそも、核なんて撃たせないためにもつので、MDも使われないことが、
その使用の効果そのもので、252は意味わからんよな。
2022/04/12(火) 12:35:33.20ID:ibGes0ll0
>>261
ラノベ以下の設定しか考えつかないレールガン坊はお帰り下さいね〜
2022/04/12(火) 12:35:56.37ID:1yAd7Ha7M
>>260
何気に防衛省のレールガンでは対地対艦攻撃での利点も謳われてるからねぇ
日本から中国沿岸を直接砲撃するつもりがあるかは知らんが
将来的にマッハ12ぐらい初速出せるようになったらレールガンだけで行けるのかな？（怖
2022/04/12(火) 12:39:47.01ID:ibGes0ll0
>>260
別に核は「着弾」しなくていいからなぁ
だから本土に届く前にMDで迎撃する訳で
レールガンで迎撃出来る距離まで打ち込まれてる時点でほぼ終わってるのよね
まさかレールガンで200km先の飛翔体を迎撃出来るなんて思ってる人間は居ないだろ?流石に
2022/04/12(火) 12:41:01.87ID:1yAd7Ha7M
対地的なことを考えた場合たとえばロケットだと一段目のブースターで大気の濃密な低空域を脱して
高度が上がってから二段目を点火することで効率的に加速するなんてことしてるけど
レールガン単体だと地上一段目相当でしか加速できないので大型機に載せることにも意味はあるのよね
268名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-glTL [153.237.173.119])
垢版 |
2022/04/12(火) 12:41:19.54ID:de8V8/JbM
>>248
ミサイル飛んできてくれたら片っ端から撃ち落とせば、
費用対効果で相手に物凄い負担仕入れるから、
作った価値あるよ。
2022/04/12(火) 12:45:03.14ID:3tC87nm7p
>>266
日本のMD用レールガンはSM-3とPACの間を埋める手段だろう
270名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-glTL [153.237.173.119])
垢版 |
2022/04/12(火) 12:46:47.14ID:de8V8/JbM
>>260
M12で届くのかな。そしたら、通常弾と核を混ぜた数万発の弾道弾ストックしてけば
MDの優位とあわせて、初期的核抑止成立できそう。

実際に、アメリカの核の傘はすでに無くなってるので、シナがそれを利用して暴走を
開始すれば核の脅威に現実に晒されるので、すぐに核抑止成立させるためにレールガンは使えると思うよ。
2022/04/12(火) 12:47:45.26ID:ibGes0ll0
>>268
電波ゆんゆん出してる施設なんて真っ先にSEAD標的ですわ
272名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-glTL [153.237.173.119])
垢版 |
2022/04/12(火) 12:49:29.35ID:de8V8/JbM
>>267
第一弾省けるメリットあるよ。ロケット打ち出せばいいんだよ。
2022/04/12(火) 12:52:05.58ID:ibGes0ll0
>>269
間ってレールガンどんだけ飛ばすつもり?無誘導なんだから当たらんぞ?
たった数キロ射程のCIWSでさえ閉ループ制御しないと当たらんのに
本邦のも防空最終層用だろ
2022/04/12(火) 12:54:36.69ID:R0N7SF5E0
無誘導でも当たるモノ相手ならミサイルで迎撃できそう
275名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-glTL [153.237.173.119])
垢版 |
2022/04/12(火) 12:54:44.11ID:de8V8/JbM
>>271
デコイも含めて複数箇所作ればいいだけです。
すごいミサイルの多いイージスアショアと同じですよ。
276名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-glTL [153.237.173.119])
垢版 |
2022/04/12(火) 12:56:09.36ID:de8V8/JbM
>>273
誘導弾打ち出せばいいんだよ。大気圏内はフィンで行けるし、
簡単なロケットつけとけば外もいける。
277名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-LXkm [163.49.207.245])
垢版 |
2022/04/12(火) 12:56:51.70ID:lKwEt3LOM
なんでお前ら、MDのスレで語らんの？
2022/04/12(火) 12:57:37.39ID:zKJc7r6j0
「○○坊」ってレッテル貼りを好む煽り気質で定見を持たない感じのヤツいろんなスレで見かけるが同一人物か？
2022/04/12(火) 12:59:02.22ID:1yAd7Ha7M
>>270
真空中で秒速4080mで角度45度で打ち出せば1700km飛ぶんで
空気抵抗考慮してもM12ならまぁ行けるかと

九州から上海までが1000km無いぐらいだからね
2022/04/12(火) 13:00:32.85ID:AC+xoau10
>>261
アホみたいな金掛けて1箇所からしか撃てない基地作るくらいなら
ミサイルを分散配置したほうが抑止力も費用対効果も上だろ
2022/04/12(火) 13:01:16.93ID:3tC87nm7p
>>273
間違いなくPAC3より射程が長いから国産MDミサイルと合わせて重要拠点周辺に複数配置する形になるでない？
2022/04/12(火) 13:02:00.65ID:1yAd7Ha7M
>>276
誘導方式はどうするのかね
お得意のAESAシーカーで機械式より高い耐G特性と整備性、生産性を実現するのも楽しそうだけど
いっそ砲弾にはセンサーを一切載せず後ろから操舵を指令するだけにして格安で撃ちまくるのもいいかもしれん
2022/04/12(火) 13:08:58.07ID:ibGes0ll0
>>281
届くのと当たるかどうかは別だろ、、
数キロ飛ばした時点で風の影響で着弾ずれるのに
2022/04/12(火) 13:10:51.37ID:ibGes0ll0
>>276
既にミサイルじゃん、それ
2022/04/12(火) 13:10:52.98ID:zKJc7r6j0
>>280
用地がいくらでもあるならそうだな
さすが賢い
2022/04/12(火) 13:11:41.57ID:zKJc7r6j0
>>284
レールガンの本質を何だと思ってんの？
単にすごい大砲だと考えてるなら最悪にアホ
2022/04/12(火) 13:12:47.26ID:ibGes0ll0
>>285
地下に穴掘ってレールガンとか言ってる奴より確かに賢い
2022/04/12(火) 13:13:17.68ID:AC+xoau10
>>285
土地代加味しても大深度施設作るより安上がりな土地は多いからな
何ならレーダー設備と合わせて持てばいい
2022/04/12(火) 13:14:57.03ID:ibGes0ll0
>>286
お？本質とやらを語ってみ？
今までのレールガン坊の意見はミサイルより安い弾を数撃てるってものだったか
2022/04/12(火) 13:15:30.75ID:3tC87nm7p
>>283
防衛省はやってみる価値ありと思ってるしATLAが担当するから開発を見ればいいじゃない？
ATLAがそういう問題を理解してないとは思えないから
2022/04/12(火) 13:19:10.55ID:ibGes0ll0
>>290
理解してるから防空最終層でのCIWS用途でしょ?精々10ｋｍ程度
煽りじゃ無くどうやって100ｋｍだの200ｋｍだの飛翔する砲弾の到達位置を予測出来ると思うの？
2022/04/12(火) 13:20:15.15ID:AC+xoau10
レールガンをまともに運用するなら海岸付近の安い土地に補足用レーダーと連携して誘導弾を撃つ形になるだろうな
間違っても戦闘機に載せたり大深度地下施設使うなんてことはない
2022/04/12(火) 13:22:00.38ID:8KV6Pcw/d
レールガン語る奴はキチガイだらけだから隔離スレを作ってるのに
キチガイ寄ってきすぎ
2022/04/12(火) 13:22:42.26ID:3tC87nm7p
>>291
どういう接戦距離を設定してるか発表してる？
2022/04/12(火) 13:24:53.93ID:ibGes0ll0
>>294
常識で考えてとしか
PAC3より上でなんて発表してるの?
2022/04/12(火) 13:40:01.39ID:3tC87nm7p
>>295
誘導なしだけど弾が安いし連打出来るからとにかく射程に入ったミサイルの予想位置に連打するだろうけど
これだとPAC3と同じレンジで運用すると味方撃ちになるから普通あり得ない
2022/04/12(火) 13:45:14.22ID:fptawu8i0
>>237
マジで？そうなるとエンジンナセルの寸法が確定してて公表もされてるなら断熱材を挟むと埋まったりする隙間しか無いね
言われてるほど機体が大きくなったりしないって事なのかな

>>241
マスドライバーとしてのレールガンはSF創作の定番でもあるね
深海から伸びる衛星その他の投射砲っていう凄まじく金掛かりそうな奴を題材にしたものとか見たことある
まぁさほど遠くない近未来設定であっても所詮そういうのはゲームアニメの世界なんで
2022/04/12(火) 13:50:33.22ID:fptawu8i0
>>244
Gは調整出来るとしてもそれだけ加速させるなら物資が燃え尽きないように工夫する必要あるね
2022/04/12(火) 13:51:56.21ID:c5oFRTGg0
レールガンってアメリカでもモノにならなかったモノを日本の金で開発させようとアメリカに仕組まれたモンだろ？
2022/04/12(火) 14:06:58.74ID:fptawu8i0
>>297
訂正、エンジンナセルじゃないエンジンマウント
2022/04/12(火) 14:48:08.83ID:1yAd7Ha7M
>>293
なんか昔のいずもスレでも似たようなことしてたなそういえば
302名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-glTL [153.235.151.196])
垢版 |
2022/04/12(火) 15:24:17.82ID:tK6Ybg3UM
>>284
そうですがなにか?

ブースターのいらない中距離ミサイルですよ
2022/04/12(火) 15:39:21.90ID:jHeLnHdea
F-3スレでなんでレールガンの話になったんだっけ?
2022/04/12(火) 15:46:48.60ID:fz3QQZrZ0
>>303
F-3にもレールガンを積めるはず！積もう！超凄い！超強い！
て夢を見てる奴が居付いてるから、かな

少なくとも防衛省の予定として、戦闘機に積む話は無いんだが
2022/04/12(火) 15:48:34.07ID:fz3QQZrZ0
んでまあ、航空機搭載型の話をするなら（否定はされるとしても）スレ違いじゃないが
地上型・艦載型の話は、流石にスレ違いかな　MDに使えるのは大変結構な事ではあるが
2022/04/12(火) 15:53:17.08ID:zEZ3KsAo0
>>302
それで良いなら最初からミサイルで良いんでないかい?
馬鹿みたいにデカい電源もキャパシタも砲身交換も要らんし
大層なコストかけてただのブースター替わりとか意味不明でしょ
その金でレーダーにミサイル架台複数並べた方が遥かに効率的で広範囲カバー出来るよ？
2022/04/12(火) 15:53:18.28ID:bKXa8MzB0
>>276
ミサイルをレールガンで打ち出すガンランチャーの復活か

現状航空機にレールガン搭載はやキャパシタの容量と重量でブレイクスルーないと無理じゃないかな
レールガン乗せるぐらいならレーザー搭載だろうな

レールガンが現状一番現実的なのは２５〜４０mmでCIWSとしての運用かな
空母に搭載なら効率は良いかもしれん
レールガンのCIWSと電磁カタパルトでキャパシタ共用とかなら一番航空機に関係がありそうではある
2022/04/12(火) 15:54:18.83ID:SdHgry6Md
ここ何のスレ？
2022/04/12(火) 16:14:08.60ID:AC+xoau10
>>306
初速を稼げればミサイル検知から迎撃着弾までの時間を短縮できるからミサイル防衛には有効なんだ
2022/04/12(火) 16:19:55.11ID:fptawu8i0
緩い流れみたいなんでとりあえずF-3のJAGUARはジャギュアなのかジャガーなのかはっきりしようか
2022/04/12(火) 16:23:38.54ID:AC+xoau10
ジャガーじゃないかー
https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashikosuke/20220216-00282303
2022/04/12(火) 16:29:05.18ID:zEZ3KsAo0
>>309
そのコストで縦陣配置すれば済む話よね?
ぼくのかんがえたレールガンの使い方なのだろうけれどもさ
珍兵器の部類だね
2022/04/12(火) 16:39:39.73ID:AC+xoau10
>>312
縦陣配置しても迎撃が間に合わなければ意味がないよ
2022/04/12(火) 16:59:34.70ID:ROgsVsmE0
昨日23時ころに来て12観以上経ってるのにレスが10個くらいしかついてない、過疎りすぎだろｗ
2022/04/12(火) 17:04:43.03ID:sf5I50ppM
ロケットモーターのコストなんか何も考えなくていいニートはほんと気楽でいいなぁ
2022/04/12(火) 17:04:52.26ID:Cs8OYCT0M
>>251
プーチンに照準固定すれば良い
2022/04/12(火) 17:22:37.26ID:cLXPMTGS0
>>314
平和でいいじゃないか
レスバトルやってるよりよっぽどいい
それに過疎というならミリタリージェットエンジンスレをみてみろ
新規ニュースがあるまで数週間は動かないぞあそこ
それでも立派にスレが成立している
2022/04/12(火) 18:23:45.22ID:zEZ3KsAo0
>>313
間に合うように縦陣で複数回射撃の機会を作るのですが?
そもそもブースターだと間に合わないなら世の中の対空ミサイルは存在してませんよ?
ぼくのかんがえたレールガンは結構だけどラノベ、架空戦記モノの読み過ぎだね
2022/04/12(火) 18:28:17.47ID:zEZ3KsAo0
>>315
ロケットモーターのコストなんかレールガンのコスト、運用難易度を考えたら問題外だからね
中学生の君が心配する必要なんて全く無いんだよ
納税出来るようになってから考えましょうね
2022/04/12(火) 18:32:14.96ID:AC+xoau10
>>318
従来のミサイルなら間に合う可能性が高いってだけだろう
極超音速ミサイル相手に従来のミサイルで間に合うかどうか分からんからレールガンを使おうとしている
君は架空戦記の前に現実を見ろ
2022/04/12(火) 18:40:29.16ID:zEZ3KsAo0
>>320
レールガンで対空ミサイルを撃ち出すとか何処の現実ですかね?
是非その「独創的な」アイデアを持って三菱なり技研なりの門を叩いて下さい
2022/04/12(火) 18:59:14.74ID:AC+xoau10
>>321
レールガンでミサイル防衛なんてどこも独創性がないんだけど、君の目には独創的に映るのか
もっとニュースとか見たら？
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODL046EJ0U2A100C2000000/
2022/04/12(火) 19:06:50.13ID:TlvLc9TY0
2022/4/12
「防衛大臣と防衛関連企業（主要１５社）との意見交換会」の開催について
ttps://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup040412.pdf
2022/04/12(火) 19:11:39.39ID:zEZ3KsAo0
>>322
すまんな
俺の目にはどう記事を呼んでも「レールガンで対空ミサイルを撃ち出す」なんて書いてる様には見えないわ

研究してるのは弾道ミサイルを長距離で破壊するものでは無く（当たるわけ無かろう）超音速ASM等の対空防御をすり抜けて来た物を撃墜するCIWS的なものだろうな
325名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b39b-glTL [118.12.119.9])
垢版 |
2022/04/12(火) 19:52:20.18ID:xfv1E+hY0
>>324
普通に考えても誘導弾じゃなきゃ、200Km先だと当たらんと思わんのか。
ちょっと物理的な常識ないね。
2022/04/12(火) 19:53:00.80ID:PgMvM4dh0
ミサイルでなく誘導砲弾ならおかしくないのでは？
2022/04/12(火) 20:14:01.52ID:4O9lOUgFM
ロケットモーターを繰り返し利用可能なミサイル
2022/04/12(火) 21:14:43.16ID:zEZ3KsAo0
>>325
当然200km先なんて誘導砲弾じゃないと絶対に当たらないよ
そしてレールガンで誘導砲弾なんて撃ち出す訳無いから（シーカー何使うつもり?どうやって軌道修正？）物理的常識を持ってたら200km先の飛翔体を迎撃する為の物じゃ無いとわかると思うね
近接信管の効果範囲内での誤差範囲に収まる有効射程になるだろう
そもそも突っ込んでいるのはレールガンで対空「ミサイル」を撃ち出すって話だ
文脈位は理解してくれないかな?
329名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9a79-TLQQ [61.192.138.89])
垢版 |
2022/04/12(火) 22:43:07.65ID:+7fkoPw00
F-3はレールガンの前にHPMとかの指向性エネルギー兵器を搭載するんじゃないか
2022/04/12(火) 23:01:18.29ID:AmOhijng0
岸防衛大臣がイタリア防衛相と会談
会談では、日本が英国などと進める航空自衛隊の次期戦闘機の共同開発について、イタリア側から関心が示されたという。

久々のF-3ニュースだが、イタリアはどうしたいんだ?提供できる技術ってあんのかな
2022/04/12(火) 23:05:36.67ID:uEBWISs90
イタリアはレオナルドがあるだろ
レーダーは日本のほうが先行してるけど
332名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3e82-uv05 [113.20.244.9])
垢版 |
2022/04/12(火) 23:28:59.72ID:w25WXpL20
>>329
前とか以前にレールガン搭載なんてありえない
2022/04/12(火) 23:37:41.56ID:zKJc7r6j0
弾道弾発射機としての大型レールランチャーはそのまま衛星や宇宙機の打ち上げ用発射台としても使える
腐らないよ
ロケットモーターを使い捨てや再整備してリユースするより安くなるという損益の分岐点はいずれ来る
2022/04/12(火) 23:47:48.11ID:YfWa7/Tbr
【悲報】国産初のジェット旅客機『MRJ』解体www　あれだけ期待されていたのに…一体なぜ😭 [271912485]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1649770639/

ここに住み着いてる酷使様曰く、コロナ後は売れまくるはずなんだが…
2022/04/12(火) 23:48:07.00ID:1/OtHhcN0
>>331
いらねぇーカエレだな
2022/04/12(火) 23:59:22.21ID:ZDwh4Zka0
>>334
３号機という設計変更前の機体なので、飛行試験のデータ取りが終われば用廃は当たり前だな。
そのまま商業機に転用出来ない機体を維持する意味が無い。
2022/04/13(水) 00:03:07.13ID:kXu/Iorx0
>>336
一号機と二号機も解体されるんかね。
2022/04/13(水) 01:08:59.78ID:QHL2PGvA0
失敗はしたけどリスク取ってチャレンジした事は評価したいな
川崎に飛行機作らせたり、富士にヘリ作らさせても何も生み出さねえわ
2022/04/13(水) 01:09:57.35ID:+DHkPCovM
10mmレールガンがあれば赤外線誘導ミサイルとともに近距離戦闘が圧倒的に有利
2022/04/13(水) 01:10:40.03ID:9kGIh0In0
MRJはアメの非関税障壁をなめすぎ
ホンダジェットを見習えと
2022/04/13(水) 01:39:12.18ID:JY5Nr0Ok0
なぜ一足飛びにアメリカに売り込もうとしたんだろうな
初手ラスボス倒せば最速じゃね？wwwwwwみたいなノリじゃん
まず日本国内で実績積み上げればFAAだって違った対応になったと思う
そんなことはない公正な筈だという人は善人（罵倒語として）すぎる
342名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b602-wAOu [119.229.62.142])
垢版 |
2022/04/13(水) 02:54:09.42ID:M5x6v4JS0
イタリア、戦闘機共同開発に関心　空自F2後継　防衛相会談
https://news.yahoo.co.jp/articles/b7f9152b5e19f576a845a261ef03b9154acf9b19
2022/04/13(水) 03:13:50.42ID:1Fljp7Fp0
イギリスはF-3をテンペストに吸収したくて必死なようだな
2022/04/13(水) 03:35:53.04ID:kXu/Iorx0
外野が馬鹿言い出すと共同研究すらおじゃんになりそうよね。
2022/04/13(水) 03:44:15.03ID:uze1EzgSp
レオナルドのイギリス法人がレーダーの日英共同研究に参加してるからじゃない？
2022/04/13(水) 04:16:15.00ID:szpHibbe0
話題になっただけでは？
それよりもテンペストのニュース少ないな
347名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5a01-U3yj [221.37.234.13])
垢版 |
2022/04/13(水) 04:26:53.16ID:P9o05zMR0
イタリアは軍高官がテンペストと独仏西FCASと統合すべきとか発言してしまう国ですから・・・
英国が何か言ってきたのならともかくイタリアの政府や軍の高官が何か発言しても話し半分以下だと思う
348名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4e10-wAOu [153.139.19.132])
垢版 |
2022/04/13(水) 05:48:34.64ID:KvrJfcVz0
>>340
あれって国交省だか経産省だかが、日本とアメリカは相互認証有るから日本で認証取れば良いってけしかけて、途中で日本で認証無理だからアメリカで取って頂戴って
裏切ったヤツだった筈
2022/04/13(水) 05:48:47.94ID:DGVOzxRa0
BAEシステムズの日本支社も出来たみたいだし
むこうさんは本気で絡んでくる気なのかしら
350名無し三等兵 (ﾄﾞﾅﾄﾞﾅｰ MMb6-3n4s [133.203.130.197])
垢版 |
2022/04/13(水) 05:58:05.82ID:eHX2v+akM
f3は理由で全般に営業かける気かな？
351名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5a01-U3yj [221.37.234.13])
垢版 |
2022/04/13(水) 06:05:40.83ID:P9o05zMR0
F-3本体関連は限定的だろうがJNAAMのように搭載兵器は
日本が英国と共同共同開発したり英国製兵器を購入する道が開けてきたのは事実
米国がF-3やテンペストへの米国製兵器の搭載に非協力的な姿勢を示したりすると
搭載兵器は日英でいっそう協力しようという動きが加速する可能性は大いにある
2022/04/13(水) 06:08:06.82ID:QxPRAYuS0
f3は駄目でしょ

xf5ベースじゃないと(´・ω・｀)
2022/04/13(水) 06:09:40.79ID:uze1EzgSp
時間かけて協議してきた日英でも共通化の部分を調整してる段階なのに
レーダーの共同研究に参加してるだけでF-3の開発に入りたいイタリアの考えは甘すぎ
2022/04/13(水) 07:05:10.92ID:7Pk4tU07d
>>278
そうだよ
護衛艦スレでも坊々うるさかった
昔の2ch用語が好き
2022/04/13(水) 07:24:08.69ID:WfnnrdjCM
イタリアはテンペストでもおまけ扱いでFCASでも主導権握れないから騒いでるんでしょ
日本としては欲しい部品が有るなら下請けとして発注すれば良いだけ
別に共同開発する必要なんて全くない
そもそもイタリアって政府が中国よりじゃなかったっけか？
2022/04/13(水) 07:45:56.81ID:QxPRAYuS0
>>355
こうらしいで？

The two ministers agreed that Russia’s invasion of Ukraine undermines the foundation of the international order,
not only in Europe but also in Asia, and is “absolutely impermissible.”

アジアでの既存の国際秩序も維持すべきなんやと。
https://www.google.com/amp/s/abcnews.go.com/amp/International/wireStory/japan-italy-lift-defense-ties-amid-china-russia-84031321

Japan, Italy to lift defense ties amid China, Russia worries
April 12, 2022, 9:44 AM
Guerini, who is visiting Tokyo, especially expressed interest in possible Italian participation in Japan’s F-X next generation fighter jet, Kishi said, declining to elaborate.
2022/04/13(水) 08:11:24.01ID:OzkIG8nL0
>>297
テンペストみたいに出口が四角ならどうにでもなりそうだからわからん
2022/04/13(水) 08:21:47.23ID:Uc/uX/3Y0
>>297
エンジンナセルは試験などの都合上データが取れてるXF9-1にあわせて設計されている可能性もある
実機は違う寸法になるかも。
2022/04/13(水) 08:27:28.30ID:Uc/uX/3Y0
>>355
テンペストでは随伴無人機や、戦域散布の小型UAVでレオナルドが主導する部分もあるらしい
2022/04/13(水) 10:00:30.05ID:Rs4J7tYM0
日英でレーダーの共同開発やエンジンの研究してるのだから、テンペストに参加してるイタリアが興味示さないほうが変だと思うがな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況