【レールガン】先進兵器総合【レーザー】 ★2

**名無し三等兵** · 2022/04/19(火) 03:05:55.09

現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。
※前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1642737483/

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 10:55:27.89

>>175
ハヤブサの再突入体は大気圏上層で減速するけど、弾道弾は下層の濃大気下までその速度を保つのよ
だから、元の速度はあまり関係ない

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 10:57:23.22

無意味なレスだな

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:08:34.73

速度じゃなく運動エネルギーが大きいので、空気抵抗による減速にも時間が掛かる　という話でしょう
別に無意味ではない

それはさておき、追尾は出来てもレーザーで破壊出来るかは疑問だ
上でも言われてる通り、アブレータで覆われてるだろう
ミサイルでもぶつけた方が堅実だと思うが

レーザーはレーザーで対処し易い相手だけどうにかすりゃ良いんすよ、その分はミサイルを節約出来るし

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:10:04.15

>>174
高校で物理やった？
馬鹿丸出し

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:18:18.95

月と地球の間で何度もスイングバイさせると理論上は超高速を出せるのでマッハ50位の隠れようのない攻撃が可能

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:21:34.63

>>179
それはお宅に言いたいわ
ハヤブサと弾道弾の違い
https://youtu.be/Ev-Rj0E2lbc
https://youtu.be/j7X89a531CY
ハヤブサの方が大気圏高層でゆっくりと減速して、低層では光らなく成っているのが分かる

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:24:40.80

アレだよ
小口径高速弾が遠くまで飛ばないのと一緒

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:26:35.76

>>181
頭悪そうｗ
どう見ても弾道弾の方が遅いｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:30:25.56

>>183
なら、ハヤブサのカプセルが途中で光らなくなる理由が無いんだよね
現実を見ようね

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:32:53.35

これでいいだろう
https://fanfun.jaxa.jp/countdown/hayabusa2/press/files/20201204_hayabusa2_1204.pdf

高度120kmの大気圏突入時に11.6km/s
高度80～40kmの火球フェーズで3km/sまで減速
高度10kmの弾道降下で100m/sまで減速　（この時点でまだパラシュートは開いてない）

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:33:12.51

まさかjaxaの資料が信用出来ないとか言わねーよな

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:38:48.14

>>184
頭悪そう
その光ってて高速な状態をTVカメラで追えてるから余裕っつってんだろ

なに無意味な減速しきった状態の話にすり替えるんだよ
必死なのか単なるバカなのかｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:45:01.21

「大気圏フルに使って減速して3000℃まで上がっても減速しきれない状態で降ってくる」
「どう見ても弾道弾の方が遅い」

とか言ってましたっけね

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:46:37.93

>>187
だから、ハヤブサと弾道弾ではアブレーターの厚さが段違いなの
何でこんな簡単な事が分かんないかなぁ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:50:19.05

お前も馬鹿だな

弾道弾が降下を始める高度ってあんだろ
その同じ高度までの話だろ
その時点の速度が段違い
発光はその後だ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:52:47.92

>>190
頭が悪い人だなぁ
>>185に、大気圏上層で速度を落とすって書いてあるじゃん

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:55:51.38

>>191
だからその火球を追えてんだから無問題だろ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 12:05:40.43

テレビカメラで画面内に収めるのと、レーザーをピンポイントで照射するのは全然別問題だけどなー
（テレビカメラは「画面の中央」である必要すらないし）

まー>>178でも言ったけど、追尾・照射は出来ても破壊するのは難しいと思うよ
100m/sまで減速する再突入カプセルを「大気圏フルに使っても減速しきれない」とか思い込んでた人に言ってもムダかもだが

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 15:13:37.60

それを破壊出来るから
弾道弾用には500kWなんだろ？

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 17:16:41.63

巡視船もいずれレールガンとマイクロ波装置載せんのかな

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 19:06:58.44

>>195
レーザーガンシステムは載せるかもしれんけどその２つは載せないんでないの

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 21:05:32.54

今でも40mm砲は積んでるけど、巡視船でBMDやる訳でもないだろうしレールガンにする意味はあんまし無さそうよね
自爆船や小型UAVへの対処用にレーザーはあってもいい

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 23:31:56.82

>>170
再突入体のプラズマ振動数とか全然わからんのだが…。
どこかにデータ転がって無いものか？

似てるかもしれないと思いつつ多分全然関係ないけど、このくらいしか類似データが出て来ない。
毎度毎度の ttp://www.satcon.jp/history/prize18/pdf/18_05.pdf

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 07:18:29.62

レーザー推し多いんだなというかレールガンてミサイル迎撃用なのかレーザーこそそのイメージだった

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 17:27:19.96

レーザーの方が搭載のハードル低いのと、明確に「既存の砲とは特性の違う兵器」だからなあ

レールガンは結局、砲弾を飛ばす装置という点では火薬砲と変わりないし
どうしてもM6オーバーの高初速が必要、て用途でもなけりゃ火薬砲の方が手軽だしな

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 17:42:14.59

>>199
レールガンはレーザーより遠距離用になるのだろ、対空対艦対地に使う予定のようだしな
どちらかでなく両方使うのだろ

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 00:13:20.98

それはもうみんな知ってる…

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 09:57:33.37

>>200
貴様を榴弾砲砲手に任命する
装薬を延々と詰める作業をするのだ

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 10:12:12.28

>>168
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19670020821/downloads/19670020821.pdf
これは再突入体とレーダー反射面積に関する文章だけど、再突入体がレーダーで捉えにくい理由は再突入物体表面のプラズマによる鞘ではなく、突入の衝撃による光電離で生じた衝撃波の前方の電離ガスが原因とか。
あくまでレーダー波に関する文章なのでレーザーに当てはまるかどうかはわからんが。

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 12:27:10.37

REVってレーダーで捉えにくいのか、逆だと思ってた。
レールガンだと電離には至らないのかな？

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 20:44:34.99

まあその、前方の電離ガスに次の瞬間には突っ込んでるわけだから
鞘と分ける意味があるのかどうか知らんけど

時間軸上では微妙な差があるだけで、物としては同じだからな

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 23:05:40.65

>>206
それは資料を作ったNASAに言ってくれ
機体表面と機体前方ではプラズマができる原理が違うということなのかも。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 14:30:16.07

ブラズマが出来るのは再突入体の表面じゃなくて、
少し前方にある衝撃波面だったはす。

そこで生まれたプラズマは基本的には衝撃波面に
沿って流れるけど、一部は当然再突入体に接触する。

でもまあそれは、出来る原理がどうこう以前に
同じ物体だよね？密度は大きく違うけど。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 14:31:45.66

そんで、レーダーだけど。
SPY-1のペンシルビームでも、100km先では直径
3km弱の広がりを持つわけで。

このレーダーでは直径3kmの中のどこかにいる事は
わかっても、それ以上はわからない。

まあ、直径3kmの円を少しずつずらして重ね合わせ
れば対象の位置も絞れるけど、その間も標的は
極超音速で移動し続けてるし、再突入体前方の
プラズマと、側面のプラズマを分けて検知できる
距離って、レーダーから10mとかじゃいか？

まったくの無意味とは言わないが、対弾道弾の
システムとして、意味のある距離とも思いにくい。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:36:28.61

ほくのかんがえたちょうへいきなんだけど
C-2にそこそこのレールガン載せたガンシップなら高機動アウトレンジ榴弾砲やれるんじゃね

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:49:52.44

レールガンって機載サイズで同サイズの火薬砲より威力を出せるの？

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 20:18:52.71

>>211
それは出来るかもしれないが、連射が難しいかも知らん。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 20:22:09.75

射程だよ
ガンシップはSAMがいたら使えないがレールガンの高初速に物を言わせて
200kmとか400km先からアウトレンジ出来る空中機動榴弾砲にしてみる

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 21:26:19.91

>>213
徹甲弾じゃなくて榴弾なのか？

形状的に大量の炸薬を積む事は出来ないだろうし、砲弾自体に電流は流れないとはいえ、
大電流が流れるレールに挟んで運用する物に炸薬積むのは危険でない？

適切な機械的安全装置とか思いつかんのだけど…。

通常爆弾だと空気抵抗を受けて、羽が〇回転したら安全装置解除とかあるけど、レールガンで
それやったら、羽捥げるよな？

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 21:38:24.75

>>209
頭悪そう
それで200個以上から無制限とまで言われる同時追尾を
どうやって実現できてると思ってんだね？

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 21:57:54.16

もしそれが有力なら、レールガンとか言わずにロケットアシスト砲弾で米軍がとっくにやってるだろうよ

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 22:03:15.39

>>214
徹甲弾以外を飛ばすなら、安全の為に絶縁体で砲弾を被覆するしかないだろうね

それ以上に、レールガンで初速に物を言わせた長射程を実現したい場合
「そんなに遠くに飛ばして当てられるか」　という問題が付き纏うかと
誘導砲弾だってそこまで射程ないわ

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 22:09:34.55

書いてから思ったが絶縁体で覆っても絶縁破壊起こしそうだな

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 22:46:29.63

絶縁体じゃ無くて、導体で被うでしょ
ファラデーケージよ

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 23:26:56.60

レールガンで推進力を与える部分はAPFSDSのサボめいて砲弾本体とは別体という話だが

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 23:32:08.15

>>219
電子回路を電流から防護するとかならそれでいいけど
ジュール熱の伝導が怖い気も

**名無し三等兵** · 2022/05/15(日) 11:34:49.07

>>219
ファラデーケージって、電荷が下がってゼロになるんじゃなくて、プラスマイナスが反転した電荷が
新たに内部に発生する事によって釣り合った結果、総体的にゼロになるんじゃなかった？

「プラス 100万」+「マイナス 100万」＝ゼロ　みたいな？
(プラス 100万 → 90万 → 80万 → 略 → 電荷ゼロではない)

このファラデーケージ内で起きる分極・プラス電荷とマイナス電荷の移動は充電池内部の電荷の移動と
同じようなもので、ぶっちゃけ電場を打ち消す方向で新たに内部電流が生じてる。

爆薬を満載した金属ケースに大電流を流すのは危険じゃない？

**名無し三等兵** · 2022/05/15(日) 16:23:29.07

>>222
間違いじゃないけど充電池っつーとイオンの
移動を伴うイメージがあるから、この場合は
キャパシタ内の電荷の移動では？

爆薬から繋いだ電線をキャパシタに突っ込んで
充電したら普通に爆発しそうではあるが。

**名無し三等兵** · 2022/05/15(日) 19:54:18.60

>>215
追尾はするが、100km先で1メートル単位の精度なんて出せないし、出す意味も無いって事っしょ
あたま悪いなあ…

イージス艦の見る450km先の場所で１ミル精度で見るなら何メートルになると思ってんだ

**名無し三等兵** · 2022/05/15(日) 21:31:37.27

レーザー迎撃は光学追尾だ
レーザー迎撃距離でレーダー語ってどうする？アホが

**名無し三等兵** · 2022/05/15(日) 21:48:33.37

>>225
笑の一言ｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/16(月) 06:22:17.94

論点がわからん

**名無し三等兵** · 2022/05/17(火) 18:52:56.61

SPY-1のペンシルビームが1.7度だからなぁ

1.7度っていうと凄まじく鋭いけど、これを500km 1000km先まで
伸ばすと大変な大きさになる。

分解能はパルス幅や周波数も関係するけど、ビーム幅以下の
二点を分けて検知するのは非常に困難。

**名無し三等兵** · 2022/05/17(火) 19:42:15.49

光学系は角分解能力には優れるが、遠距離の検出は出来ず
電子系は遠距離でも検出できるが角分解能力は低い
組み合わせても限度はある

多数のパルスで多数の動目標を検出する話と、それぞれの検出精度は別の話なので
混ざるのが侵しいわな

**名無し三等兵** · 2022/05/17(火) 19:43:13.12

つくづく頭悪い奴

**名無し三等兵** · 2022/05/17(火) 19:43:44.20

自己紹介はじめちゃったよ

**名無し三等兵** · 2022/05/17(火) 19:59:16.15

レイセオン、装甲車搭載レーザー兵器の迎撃実証成功
https://www.jwing.net/news/51835
>60mm迫撃砲弾複数および大型までのドローンを撃破
>レイセオン・テクノロジーズは5月16日（米ニューメキシコ州現地時間）、事業会社であるレイセオン・インテリジェンス＆スペース（RI&S）と米KBRの子会社であるKordの業界チームが、ストライカー装甲車に搭載したレーザー兵器により60mm迫撃砲弾複数を撃破することに成功したと発表した。(以下有料)

50kW級レーザーでも迫撃砲弾迎撃できるのか、100kW級レーザーガンは本邦でも令和六年に実用化予定だが迫撃砲弾や無人機の他にも自由落下爆弾辺りも狙えるかもな

**名無し三等兵** · 2022/05/17(火) 20:10:46.11

十分な高度ないと変な被害出そうではあるが、さく薬に誘爆できれば爆弾も空中で処理できるかもしれんね

**名無し三等兵** · 2022/05/19(木) 13:51:47.39

米軍が数年前に公開したレーザー兵器は一発のコスト100円とか言われてるけど
日本はどの程度のもの作ってんの？

**名無し三等兵** · 2022/05/19(木) 13:59:53.34

>>234
こんな所だろ
https://i.imgur.com/IFdLGUD.gif

**名無し三等兵** · 2022/05/19(木) 14:00:12.58

同じようなものだろ
300kWを1時間発電しても7500円だぜ
1分100円ちょいだ
1発なんて安い

**名無し三等兵** · 2022/05/19(木) 14:03:48.29

100円って電気代だけな気がする
レールガンなりレーザーガンなりの開発コストは一切含んでないんじゃね?
っつかアメリカならもう少し安いだろうけど日本だと100円の電気料金だと3kwhくらい
其の程度の電力でどの程度の火力なんだろうかって気がするが

**名無し三等兵** · 2022/05/19(木) 14:14:22.55

>>237
それ言い出したら今の砲や銃も同じ話になるだろ、あくまでも弾代の比較(ランニングコスト)の話だろ

**名無し三等兵** · 2022/05/19(木) 14:41:05.48

3kW/hなら10.8MW/sだから
レーザー変換効率を30％と仮定して、レーザー出力324kWで照射時間10秒だな

**名無し三等兵** · 2022/05/19(木) 16:18:36.43

将来はあらゆる車両にこういうのが載っかる時代が来るのかね

「レーザービーム発射！」なるか？防衛装備庁対UAV用の近距離対空レーザーを開発へ
https://trafficnews.jp/post/101485
https://contents.trafficnews.jp/image/000/040/212/large_201103_uavlaser_01.jpg

**名無し三等兵** · 2022/05/19(木) 18:55:55.42

>>236
電気代は国によって全然違う
イタリアなんて日本の5倍位高いよ

**名無し三等兵** · 2022/05/19(木) 19:35:09.38

それがどうした？

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 11:40:01.13

M777の155mmGPS誘導榴弾は1発5万ドルとか
ズムウォルトのAGSの155mm射程延長誘導砲弾は1発500万ドル

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 11:41:40.61

誘導砲弾って方向舵が付いてるけど砲身ってやっぱりライフリングされてないんだろうか?

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 11:52:47.76

>>232
しばらくはレーザーが無双出来そうだけど、
今後レーザーが普及しまくれば標的側も
対策するよな？

セラミックパウダーを混ぜた熱反射塗料とか
今の住宅用だと溶媒を焼き切られそうだけど、｢十数秒だけ耐えられればいい｣とか、そういう
限定用途だと何とかなりそうな気がしないでもない。

迫撃砲クラスだとコストの問題で塗料程度が
精一杯かもしれないけど、弾道弾だと元々
アブレーターもあるし、早々にレーザーは
対策されそう。

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 12:06:41.37

>>244
回っててもそれにあわせて誘導すれば良いだけでは?
70mmロケットも回ってるけどそのまま誘導キット付けるし、RAMだって回ったまま目標に向かって行く。

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 12:11:22.89

>>245
弾道弾とかなら正面だけでなく横からも撃つという方法もあるな、それだとその対策では難しいだろ
基地とかならレーザーガン搭載した有線電動無人機を滞空させておくとかも良いかもしれんな

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 13:12:02.73

レーザー兵器って光速なん？
てか太陽光で充電して宇宙空間に浮かべとけば最強の兵器になるやん

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 13:22:02.29

ただの的

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 14:43:55.82

>>248
光速だよ。屈折率ガーとか難しい話はあるけどそれ含めて光速
宇宙空間の軍事利用の問題があるから宇宙には鏡だけ置いておこう、って話あったね

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 15:32:42.63

>>245
極端な話、表面をクロムメッキとかでピカピカな状態にして
さらに自転させると、レーザー光のエネルギーが1か所に集中できないので
破壊されにくくなるんだって。

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 15:55:37.89

それやるにもコストは掛かるので、レーザーの存在意義にはなるな
弾代が高くなれば、他が圧迫されるからね

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 20:59:12.71

>>248
宇宙条約かなにかの条約に引っかかるだろw

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 21:01:24.98

>>251
一方でレーダーにはテカテカと映るから、ミサイルでの迎撃はやりやすそうだw

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 22:24:03.56

>>251
回転させるのは姿勢安定としてポピュラーなんでいいけど、反射で軽減しながら本体の熱容量が大き目とかなら
確かに撃破難度上がるな、厄介だ

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 22:37:31.16

つか、赤外線レーザーでしょ　可視光線じゃあるまいしクロムメッキじゃ無理かと
赤外線反射に特化した特殊な塗料が要るぞ

**名無し三等兵** · 2022/05/20(金) 22:43:21.07

>>255
ライフル弾のような錐揉み回転ではなく野球ボールみたいに進行方向≒レーザー照射方向に対して直角な回転軸が必要だが…
やはりパンジャンドラムか

**名無し三等兵** · 2022/05/22(日) 09:57:54.68

>256　金メッキでいいんじゃない＞赤外線反射コーティング（棒）

**名無し三等兵** · 2022/05/22(日) 11:42:03.22

>>256
クロムメッキだと、赤外線も可視光線と同じぐらい反射する様子。
https://alfamek.net/plating-technology-information/h-cr017/

**名無し三等兵** · 2022/05/22(日) 19:19:01.04

いまの自衛隊はレールガンもレーザーも2025実証
2026-2028第一号量産機量産
別途研究で戦闘機搭載型などの別バージョンを2032までに量産

2035にはレールガンもレーザーも主力化してる

**名無し三等兵** · 2022/05/22(日) 19:35:06.89

>>164
350ｋｗ級なら自動車分野で実証されてる
1分で6ｋｗｈチャージできるって公算な

レールガンは3.6MJ/1ｋｗｈのエネルギーなので、自衛隊計画中のレールガンは15MJ/6.5-14ｋｇ弾丸/初速ｍ5.5-6.5のスペックならば
300ｇ砲弾は0.35-0.7MJ/発=1発0.07-0.15ｋｗｈなので一回100発計算でも100発/7-15ｋｗｈ=100kg級LIBでチャージ完了。全固体電池なら50kg以下だ

レールガンそのものを弾丸セットで一式1.5トンとしても
ギリギリ高機に載る乗らないレベルのサイズだな

あと仮に15kg榴弾/1発/15MJであっても、1日10発×4セット任務で
砲システム2トン
弾丸40発600kg
40回バッテリ600MJ=11ｋｗｈ=50kgバッテリで運用できる

つまり一式のシステムは弾丸込みでｍ777の火砲単体重量3トンに匹敵する計算なので、ぎりぎり空輸も軽量車車載も可能

105榴弾榴弾+40発のシステムよりやや軽量化可能

**名無し三等兵** · 2022/05/22(日) 21:29:40.65

電池容量は現行技術でも問題ないが、結局はキャパシタ規模だな

**名無し三等兵** · 2022/05/23(月) 01:09:29.78

レーザー対策で砲弾にクロムメッキしたら命数が極端に縮まりそうだな
表面の鉄を鏡面加工して防錆塗装するだけでもいいかもしれない。

**名無し三等兵** · 2022/05/23(月) 17:03:19.85

弾道弾に使うと割れちまうだろうけど、それ以外の砲弾には
塗料じゃないセラミックの焼き物で薄く包んだらどうだ？

安い迫撃砲弾には使えないかもしれないが、少しコストの
高い誘導砲弾辺りには使えないかな？

セラミックの厚さの分だけ弾殻が内側に押し込まれるけど、
簡単に破壊されるよりは多少はましだろ。

**名無し三等兵** · 2022/05/23(月) 17:21:10.91

装甲騎兵ボトムズ（そうこうきへいボトムズ、Armored Trooper Votoms）は、日本サンライズ（現・サンライズ）制作のロボットアニメ（SFアニメ）。テレビシリーズが1983年4月1日から1984年3月23日、テレビ東京系ほかで放送された。全52話。

アストラギウス銀河を二分するギルガメスとバララントは、もはや開戦の理由など誰も知らない戦争を100年も続けていた。その“百年戦争”の末期、ギルガメス軍の一兵士キリコ・キュービィーは、味方の基地を強襲するという不可解な作戦に参加させられる。その作戦でキリコは軍の最高機密「素体」を目にしたため軍から追われる身となり、町から町へ、星から星へと逃亡の旅を続ける。その逃亡と戦いの中で、やがて陰謀の闇を突きとめ、自分の出生に関わるさらなる謎の核心へと迫っていく。

主人公とその仲間たち

キリコ・キュービィー
声　郷田ほづみ
本編の主人公。ギルガメス暦2326年7月7日生まれ。ギルガメス軍の「メルキア方面軍」曹長。一時は第24メルキア方面軍戦略機甲兵団・特殊任務班X-1（通称「レッドショルダー」）にも所属していた。生まれながらの孤高のパーフェクトソルジャー（PS）でありワイズマンの後継者である異能者。キリコが極秘作戦の最中、偶然フィアナと出会い、心の暗闇に光をあてられたところから物語が始まる。

炎のサダメ
https://youtu.be/X-AbZ71nCTU

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 02:19:27.60

>>263
だから、薬室や砲身内もクロムメッキするんですよ。
直接比較は出来ないけど、89式自動小銃がそろそろリタイアを
始めてるのに、内部をクロムメッキした64式は未だに
普通に使えてるとか、そんな話は聞いた事があるんだ。

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 05:30:32.61

詳しい方にお聞きしたいが、そもそも超高出力の電力を必要とするから、機動力も悪いし、連発もきかないのでは？
波動砲みたいなノリで一発打ったらエネルギーを溜めるのに
時間かかりそうでは？

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 06:07:38.13

>>267
１発3.6MJのレールガンなら、250kWのテスラの急速充電器なら14.4秒に1発撃てるw

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 08:35:11.00

蓄電池がいるな
フォードの電磁カタパルトだとフライホイール使ってるんだっけ?

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 09:25:36.57

充電回路や昇圧回路組むくらいならダイレクトに発電力増やしたほうがマシ

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 09:43:00.33

発電機積むなら火薬使ったほうがマシになる気はしないでもない

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 15:24:49.63

>>268
あ、そんなに連発出来るんですか？

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 16:07:38.38

レールガン、給電回路の効率考えたら10分の1になるだろ

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 16:12:05.08

SF映画に出てくるような光線銃はいつ頃実現しますか？

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 16:27:41.40

個人携帯型のレーザーガンはアメリカが試作してたっしょ
マンストッピングパワーが無さ過ぎて使えないって評価だった様な

失明目的のブラインディングレーザーウェポンは非人道的だっつーんで禁止だしな