日本潜水艦総合スレッド 104番艦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウアー Sa7f-lY84)
垢版 |
2022/04/19(火) 12:50:46.58ID:gPbykR8+a
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。

日本潜水艦総合スレッド 103番艦
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1640659400/

関連スレ
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 25[ワッチョイ]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1638276548/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/06/13(月) 23:49:11.11ID:Dhw9gFP10
マイクロ炉を2基積んだ原子力AIPが日本には最適解かもな
早期実現可能(といっても10年以上掛かるが)であると共に、そうりゅう・たいげいの設計思想の延長線上で実現できる
基本ディーゼル電池潜ではあるが、ほぼ無限の潜航が可能になる
2022/06/13(月) 23:51:39.77ID:y4NWxig80
>>754
輸送機じゃないんだから
米は極東配備の潜水艦もすべて原潜だし(通常潜持ってないからあたりまえだけど)
そりゃどこだって原潜がいいに決まってるよ
2022/06/14(火) 00:00:32.29ID:av5zKHoL0
>>780
推測だけど、そんなに出力だけあっても配電する能力のほうが足りないとってのはあるかもね
GT発電機の場合の連続使用時間も制限あるかもしれんし、500kwでローリー不要ってのはトラック搭載としてもいい線逝ってると思うよ
2022/06/14(火) 00:38:25.18ID:lt/LdICK0
>>782
めっちゃ外征してるじゃん。
2022/06/14(火) 00:40:27.64ID:av5zKHoL0
>>784
まあ、それもあって海自も本音じゃ原潜欲しいだろうさ
2022/06/14(火) 00:46:53.51ID:lt/LdICK0
外征もしないんなら、金と時間をドブに捨てるだけだろ。
外征を政治が決断しない事には何十年後の保有も無いな。
2022/06/14(火) 00:52:44.26ID:av5zKHoL0
現状こそ、ひろーい海域をごく低速で動くしかできず、時間をドブに捨てまくってるけどね
目的地に着くまでの巡航を、4ノットではなく20ノットでできるようになれば、ある意味値段5倍でも釣り合うわけだ
いや今野は言葉のあやだが
2022/06/14(火) 00:58:51.93ID:tR9v14610
ディーゼル航行すれば20ノット出せるよ
2022/06/14(火) 01:22:00.47ID:lt/LdICK0
4ノットってスターリング機関の話か。
いくら何でもお粗末過ぎるぞ。
2022/06/14(火) 01:43:33.45ID:av5zKHoL0
だから海自はスターリング機関捨てたってのもあるな
なんでこんな誰でも知ってる今更の話を?
2022/06/14(火) 02:01:04.34ID:lt/LdICK0
自演失敗?
2022/06/14(火) 03:00:31.82ID:av5zKHoL0
なにいってんだ?
2022/06/14(火) 06:23:42.65ID:AgWtOgfp0
>>789
5ノットで2週間以上潜航できる。つまり潜水したまま1680海里=3100kmも移動できる
シュノーケリングももちろんできるので、南シナ海までシュノーケリングで行って
南シナ海では完全潜水で哨戒するなんてことができる

でもまあこれは海幕が当時思い描いた絵にかいた餅

潜水艦を運用する側からは、
「1か月以上任務があるのに、液体酸素は2週間で空になって残りの期間はデッドウエイト。使いにくくてしょうがない」
という不満が出た。つまり、主任務は南シナ海などではなく海峡監視で、AIPはシュノーケリングの間隔が伸びるだけと、
おやしお型と同じ使い方をしていたのだ。その不満に答えるためにできたのが、たいげい。

実は、おやしお型でも南シナ海で運用していたそうだけど、中国が実効支配する海域では
シュノーケリングがきつかったのだろう。でも南シナ海は日本の海上貿易を支える海域だから、
戦争が起きた時に潜水艦が活動できないとまずい。そういう意味で、そうりゅう型も重要ではある。
2022/06/14(火) 07:01:41.13ID:7bZFD9F90
MHIのマイクロ炉を2基積んだ原子力AIPなら浮上することなく母港から目的地まで10ノットでいける
そうりゅうのAIPをまるっとマイクロ炉に置き換えると考えれば極めて有用だと分かる
ただ、実際にはたいげいに原子力AIP区画を付け加えた様なものになるだろうが
2022/06/14(火) 07:25:25.43ID:Pu5A2wYAa
>>794
たいげいの船体延長だとスタージョン級程度のサイズになりそうだな
そこまでするならディーゼル機関無くして炉を増やすだろけどな
2022/06/14(火) 08:44:49.96ID:5JoDb41A0
>>793
> 実は、おやしお型でも南シナ海で運用していたそうだけど、中国が実効支配する海域では
> シュノーケリングがきつかったのだろう

たいげいだと充電池の容量が大きくなったから楽になってるんだろうか?
2022/06/14(火) 08:46:19.48ID:ialYb+rPM
溶融塩炉一択
光熱電で効率40%で静音ばっちり

低温原子炉なんて要りません
2022/06/14(火) 10:06:49.70ID:AgWtOgfp0
三菱のマイクロ炉は、災害時に役立ちますよというていで哨戒しているが
実際は海自が仕様要求して炉形式も電気出力もサイズもそれに合わせたものではなかろうか。

三菱が船舶用の3万kWの小型炉も同様のものではなかろうか。
船舶用原子炉は原子力船むつで実証されたが、原子力事故が怖くて寄港を許可した港が無く
計画は失敗に終わった。現在も原子力の客船や商船は作られないだろう。
つまり三菱の「船舶用小型炉」は表向きの表現であり
これも海自の仕様通りに開発された攻撃潜水艦用原子炉ではなかろうか。
2022/06/14(火) 10:31:34.79ID:7bZFD9F90
VLS区画も必要となると、「たいげい+原子力AIP区画」はちと厳しい
そうりゅう原子力AIP化+VLS区画が全長的に最適なんだがな
もちろんLIBも積むし電装系はたいげいの発展型になるが
乗員には狭くて申し訳ないが
2022/06/14(火) 15:52:40.95ID:msGj9RAgF
船舶用は原子力空母用だろ潜水艦用ではない
2022/06/14(火) 16:00:14.76ID:IR7OebU40
>>799
たいげいを全長90mまで延長して炉心を四倍の長さにして遮蔽材含めて10mにしてこれを四基クラスタ化、延長分とディーゼル機関分を使えば十分間に合うのだな
8MWあれば船体が多少大きくなっても20ノット巡航可能だろしバッテリー併用で25ノット以上発揮も数日は可能だろ
VLS搭載でなく魚雷発射管を大型化してそこから撃てばよろしい、ディーゼル機関無くした分艦内の余裕が出るので魚雷格納庫を拡大すると
2022/06/14(火) 16:06:09.66ID:msGj9RAgF
あんまりクラスタ規模を大きくするくらいなら
eVinciみたいなもうちょっとパワーあるやつ載せたい
2022/06/14(火) 16:18:33.89ID:7bZFD9F90
ディーゼルは残すべき
あくまで原子力AIP搭載電池潜でまずは出来る限り早期に実現すべし
マイクロ炉は実用化まで一番近いからな
あれは出力は小さいが潜水艦やUUVに向いている
ただ、クラスターはともかくも大型化は検討されていないところから見て不向きなのだろう
やはりMWeクラスの炉は軽水炉で行くべき
船舶用軽水炉の場合、動揺があるために陸上据え置きとは全く違う知見が必要で開発に時間が掛かる
むつのデータがあるにもかかわらずだよ
だから、完全なSSNは原子力AIP潜の次だな
2022/06/14(火) 16:30:34.92ID:HeJDYcDNM
原子力AIP依存が危険という考えかもしれんが
ディーゼル残す理由にならんのではないかね
エレクトリック推進なのはいいとして、
リチウム電池や燃料電池で非常電源賄ってもいいので。
2022/06/14(火) 16:59:22.45ID:AgWtOgfp0
>>726
の、そうりゅうの内部図を見ても、ディーゼル区画は巨大すぎる
ディーゼルを残して、マイクロ炉のCO2ガスタービンをどこかに置くとなると、全長を伸ばす必要がある。

セイルに旅客機用のAPU(B777用なら400kW程度)を搭載し、それを浮上時電源とし
潜水艦の始動時には予備バッテリーでAPUを起動してから、
原子炉を起動してメインバッテリーへの蓄電を行うようにする。
2022/06/14(火) 17:12:37.33ID:7bZFD9F90
マイクロ炉は12mコンテナに格納できる様に作られてる
炉本体を縦置きすれば全長も更に圧縮できるだろう
2次系含めても2基で6*6*6m以内に納まるだろう
ただ、マイクロ炉2基でも1MWeなのでAIPとしては優秀だが、単独で動力とするには力不足
10基でも積めば別だが、それはスターリング機関を大量に積めば…論と大差ないナンセンス
SSNには素直に単独で数MWe級の軽水炉で行くべき
つなぎでマイクロ炉AIPというわけ
問題は雑音でそもそも話にならないかもしれないが
2022/06/14(火) 17:18:46.24ID:pwRENzu90
放射線から直接電気エネルギーを取り出す試み
https://confit.atlas.jp/guide/event-img/aesj2019s/1C08/public/pdf?type=in

これが実用化出来ると飛躍的に効率高まるんだけどな
今は原子炉でお湯湧かしてその上記でタービン回すとか
今は単にボイラーを原子炉に置き換えただけって割と原始的
な事をしているからな
2022/06/14(火) 17:22:44.13ID:ey2FpEB5d
>>806
マイクロ炉AIPは繋ぎじゃなくて、通常潜の後継でしょう
4基2MWで15ノットは行けるし
2022/06/14(火) 17:27:43.75ID:HeJDYcDNM
しかしその政治的ハードルを乗り越えられるなら
日本は原潜保有に向かうんじゃなかろうか
どうせたいげい型の次のタイミングには間に合わないし
2022/06/14(火) 17:29:02.36ID:3Z5YWPGsd
暫くは可潜艦で我慢だな
2022/06/14(火) 18:02:43.43ID:FAUm0OCX0
遠洋航行の必要性が浮上して、そこに原潜が妥当だとなったら日本中心に世界中からどんな反応が起こるんだろうな
太平洋航路の安全保障って役割に耐える為に一部が原子力化されるなら確かにいっそフルサイズのSSNが欲しいだろうな
2022/06/14(火) 18:25:32.60ID:AgWtOgfp0
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1136478
2022年6月14日
原潜保有による抑止検討をと玉木氏
国民民主党の玉木雄一郎代表は14日、報道各社のインタビューで安全保障政策を巡り
「原子力潜水艦を日本が保有するなど、適度な抑止を働かせていくことを具体的に検討すべきだ」と述べた。
(共同通信社)
2022/06/14(火) 18:31:12.96ID:7bZFD9F90
ま、タマちゃんが言うまでもなく原潜導入は時間の問題だろう
問題はやり方でね
準戦略兵器なので出来るだけ国産で行きたい所だが、
原子力協定の絡みもあるので微妙だな
アメさんがどう出るか
2022/06/14(火) 18:34:17.22ID:7bZFD9F90
アメさんを牽制する為にも、「もう既に搭載する炉はあるので…」
とマイクロ炉をささっと搭載してしまうのが良いかなと
本格的SSNはその後でも良い
2022/06/14(火) 18:42:31.22ID:ey2FpEB5d
>>817
マイクロ炉は安いしな
2022/06/14(火) 19:09:56.42ID:AgWtOgfp0
マイクロ炉は天然ウランを黒鉛で減速して炭酸ガスで冷却するので
コールダーホール炉の一種だ
改良型コールダーホール炉の燃焼度は3GWd/t
Wd/tは、核燃料1トンあたりの1日の発熱量

一方、濃縮度4%の軽水炉の燃焼度は45GWd/tで10倍以上大きいる
日本で濃縮可能な20%燃料なら160GWd/t
ロス級の濃縮度90%以上なら700GW/tと莫大な熱量を発生する、コールダーホール炉の200倍以上

マイクロ炉はこのように絶対メルトダウンを起こさないような低出力の炉心を用いる。
地上の発電炉としては経済的にはペイしない。
2022/06/14(火) 19:29:48.92ID:RjFjcnjF0
どちらかというと高温ガス炉の技術を使うのでは?
2022/06/14(火) 19:43:25.32ID:IR7OebU40
>>817
その通りだな、燃料は20%濃縮を想定してるようだし
2022/06/14(火) 20:55:32.19ID:lt/LdICK0
>>811
むしろ、それ以外の理由で原潜なんて金と時間をドブに捨てる行為だしな。
長躯進出して矛としての役割を担わないのなら、予算とリソースの泥棒もいいところ。
そういう矛としての在り方を政治が決断出来るか否か。結局はそこだろうね。

>>813
要素研究も何も無く突然生えて来ると思っているのなら、それこそどこぞの国だな。
政治の決断から始まってゴールまでの道のりは長い。
短縮するにはロサンゼルス級リースぐらいの荒業をやらんとな。
2022/06/14(火) 22:02:00.92ID:dsQhGUtU0
三菱の資料見るとマイクロ炉は米国と「協調」しながら開発してると書いてある。つまり軍用視野そういうことだ。
2022/06/15(水) 02:41:33.91ID:gDXgscY80
国民民主党の玉木は原潜惜しか
2022/06/15(水) 08:54:54.77ID:8/KdWUwh0
増大する一方のアレイや情報処理システムの電力を補うには、もう電池じゃ無理だからな
幾ら水中持続時間が増してもアレイセンサーが使えないと盲目も同じで意味が無いし
今後は動力用よりも水中待機中に使う各種アレイ、情報処理装置用の電力確保の方が
問題だと思う
原潜が有利なのはその点でも電力無尽蔵だからより大型のアレイや情報処理システムを
装備出来る点だ
2022/06/15(水) 09:03:38.50ID:hPLq9r1Ad
割とそこ無視する奴多いよな
在来潜は待機電力ですら気になるほど電力カツカツ運用なのに
2022/06/15(水) 09:16:20.79ID:8/KdWUwh0
これからの潜水艦は水中速力や水中持続時間や最大潜航深度やら、ただドンガラのカタログ性能
を誇るだけでは時代遅れの考えなのだ
UUVの様な新たな脅威も登場て来たこれからの水中戦では、いかに脅威を先に発見して先手を
打てるか、ただそれだけに生存性がかかっている
これは今でも既にそうで、映画の様に向かってくる魚雷をデコイや操艦技術でかわすなんて芸当は
魚雷の性能が向上した現在ではもはや不可能なのだ、先に撃たれたら負けが今の水中戦だ

潜水艦はどうやって見えない敵を探るのか、元アメリカ海軍のベテランソナーマンが語る
https://www.thedrive.com/the-war-zone/35603/veteran-submariner-on-how-sonar-crews-tirelessly-hunt-enemies-they-cant-even-see
日本語解説)https://gigazine.net/news/20200815-submarine-sonar/

映画とは違う現実の「潜水艦の魚雷攻撃」をベテラン潜水艦乗りが語る
https://www.thedrive.com/the-war-zone/33018/modern-submarine-torpedo-attacks-are-nothing-like-what-you-see-in-the-movies
日本語解説)https://gigazine.net/news/20200416-modern-submarine-torpedo-movies/
825名無し三等兵 (ワッチョイ 8f82-VSmo)
垢版 |
2022/06/15(水) 11:02:24.19ID:BmSLorGQ0
マルチスタティックソナーとか研究してるし大丈夫でしょう
2022/06/15(水) 11:31:06.62ID:WIC64sFad
ソナーとモーターの電力は振り分けだし
最大潜航時間で潜る訳でもないだろう
2022/06/15(水) 11:50:30.30ID:zYuTvPD4d
>>825
マルチスタティックソナー戦は護衛艦や対潜機の方で、潜水艦は関係ないし恩恵無いよ
2022/06/15(水) 11:59:11.75ID:pPxGoB8A0
だから、潜水艦VS潜水艦という謎の縛りが無意味。
2022/06/15(水) 12:06:17.90ID:hPLq9r1Ad
どこまで行っても最良の対潜艦は潜水艦ですし…
2022/06/15(水) 12:08:33.50ID:+oOUKwzvM
まぁ実戦で証明されたことは一度もないが
2022/06/15(水) 12:30:59.24ID:pPxGoB8A0
「最良の対潜艦は潜水艦」ならば、日米でP-3ショックが起こったのは何だったのか・・・。
2022/06/15(水) 12:41:36.91ID:P+fX0hS9M
三菱のマイクロ炉が100億程度で買えてしまうならそれぐらいのコストは払って当然だろうとも思うが
2022/06/15(水) 12:50:32.87ID:hPLq9r1Ad
中村氏「あいつら潜望鏡シュノーケル全部出して信号弾浮かべてもこっち発見出来なくて演習に遅刻する」
ここ20年の哨戒機なんてこんなもんだぞ
2022/06/15(水) 13:00:42.13ID:32EtrXOU0
>>818
三菱技報によれば濃縮度20%は長寿命化のため
https://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/574/574220.pdf
2022/06/15(水) 13:06:28.21ID:P+fX0hS9M
>>833
対潜兵器に対して圧倒的に優位という話は盛んに吹聴されるけど
潜水艦が哨戒機よりも早く敵潜水艦を見つけた!という話はとんと聞かないやん?
2022/06/15(水) 13:09:06.45ID:pPxGoB8A0
移動速度が知れてる。
米国の原潜であっても水上艦に劣る。
英仏ならさらに劣る。

自分が居場所を秘匿しながらでしか捜索活動が出来ない。
捜索して得た情報を共有する手段が限られる。

結論・自分のホームグラウンドにおけるASWはあらゆる装備を動員すべき。
2022/06/15(水) 13:25:53.85ID:8W+TCAaga
>>834
>>816に対しての話なのでな
2022/06/15(水) 13:27:07.77ID:8W+TCAaga
>>832
以前の報道では一基数十億の予定だったので多めにみても40億位なんでないの
2022/06/15(水) 13:38:03.50ID:hPLq9r1Ad
>>835
そもそもそんな状況自体が稀だからな
2022/06/15(水) 13:42:03.60ID:hPLq9r1Ad
海自潜の哨戒速力5~10knot、米原潜はその数倍と言う小林氏の話を信じるなら哨戒速力20knot前後で水上艦よりも速いぞ
2022/06/15(水) 13:55:13.60ID:BmSLorGQ0
>>840
それは最大であって普段の速力は源潜でも同じでは
水流の雑音増えるし
2022/06/15(水) 13:55:23.55ID:32EtrXOU0
>>837
温度を上げるには冷却材の問題がある
出口温度350度の東海1号炉(コールダーホース型)は冷却材が炭酸ガス
出口温度900度以上の高温ガス炉は冷却材がヘリウム

比熱はJ/kg℃、1kgのガスを1℃を上げるのに必要なエネルギー≒熱
空気   1000
炭酸ガス 1000
ヘリウム 5000
水素   14000
ヘリウムは炭酸ガスの5倍も冷却能力が大きい
ヘリウム冷却で高濃縮度で高燃焼度な燃料を使えば発電能力は向上すると思うが
25年の寿命どころか2年で交換とかになる。
2022/06/15(水) 13:58:26.28ID:ZCGgaPGjM
20ノットで水上艦より速いってw
どこの世界の水上艦だよ
2022/06/15(水) 14:01:34.70ID:8W+TCAaga
>>842
https://i.imgur.com/ixdkit7.jpg
だから応用と書いてるのだがな
2022/06/15(水) 14:05:49.14ID:Br+HdnfC0
巡行は12ノットや16ノットだから…
20ノット出れば結構早い部類だ、30ノットの高速旅客船になれたら遅く見えるけどな
2022/06/15(水) 14:14:56.61ID:hPLq9r1Ad
>>841
最大なら35knotを超えてくるのが米原潜でしょ
航走音の大部分はペラのキャビテーションだけど高速巡航する原潜はウォータージェットだし
2022/06/15(水) 14:16:02.98ID:hPLq9r1Ad
それに対潜時になると最大速力18knot制限だしね海自艦ですらさ
2022/06/15(水) 18:38:28.88ID:RJ0fZzpKa
>>842
こういう話もあるな
http://www.hyoka.koho.titech.ac.jp/eprd/recently/research/33.html
2022/06/15(水) 22:43:45.83ID:ZPHawV9D0
P-3Cショック

潜望鏡を露頂、対空監視を行い、潜った後は特に異常な兆候も無く次に通信アンテナを
上げた時に自潜がP-3Cに撃沈判定を食らったとの連絡
絶対に周囲には対潜機は周囲にいなかった、ESMにも反応は無く、潜望鏡を発見などされて
いないと確信してたから納得がいかずに理由を聞いたら、潜望鏡を上げて降ろした後の海面の
僅かな航跡跡をP-3Cの赤外線センサーで補足されて、航跡の延長上をMAD探査したら位置特定
されて短魚雷を撃たれてたとの事
ソノブイ探査ばかりに気を使い、そんな方法もあるのかとショックを受けたと言う

https://blog.goo.ne.jp/zendagisexorogy/e/d7ee0933e56584e6380ef0a5be1d3361
2022/06/16(木) 12:58:41.66ID:frttZh1mM
原潜停泊させてたら、地震が起きて、津波に飲まれたて沈没した場合、炉心はどうなるん?
問題なし?
横須賀って意外と津波の高さがくるとこなんで。
南海、相模、東海とかなり多くあるけど。
2022/06/16(木) 15:52:06.87ID:eQqwr9IE0
原子炉は閉鎖処置が取られる
様は金属の容器の中に密閉されて半減期過ぎるまで放置
現実問題、
2022/06/16(木) 15:53:17.32ID:rOuY5dFWM
>>850
普通は炉心が自動封鎖される
どっかの沈没原潜もそれでそのまま沈んでる

日本企業が作ったら想定外っつって放射性物質ばらまいて終わりだろうな
原子力村はバカの集団だから
もんじゅとか原燃サイクルとか原発事故見りゃわかるだろ
2022/06/16(木) 16:14:48.54ID:eQqwr9IE0
まあ、ここでも読め

(3) 沈没等による放射能汚染の可能性については,
https://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/JPUS/19630605.O1J.html
2022/06/16(木) 17:24:07.90ID:SAZlGA8N0
これは”むつ”の原子炉なんで、直接比較は出来ないんだが。
”むつ”の原子炉の場合圧力容器に弁があって、沈んでいく分には
圧壊しない様に内部に水が入っていくようになってる様子で、外部の圧力が減っても
内部の水は外には出て行かない様になってるんだって。
2022/06/16(木) 17:45:48.95ID:rOuY5dFWM
>>854
じゃぁなんで平常運転時に漏れたの?w
原子力村ってそんなレベル
信用するほうがおかしい
2022/06/16(木) 17:57:10.46ID:hGZvZVNld
>>862
むつは初期の知見不足が全てだろ
今と比べるなよ
2022/06/16(木) 18:28:05.61ID:SAZlGA8N0
>>855
”むつ”の原子炉で放射線漏れが起きたのは、基本的に設計ミス。
中性子の漏洩具合を甘く見て、適切な遮蔽を考えなかったんだ。
もっとも、これを過剰に喧伝するマスコミにも問題が大きかったんだが。
2022/06/16(木) 21:15:55.15ID:/XK9lPh10
放射線は漏れたけど放射能が漏れたわけじゃねーからな
2022/06/17(金) 11:00:38.07ID:+VD1dsnU0
日本のマスゴミ体質だったら、水面からすくい上げた海水で例え僅かでも
ガイガーガウンタが振れたら、それが医学的見地で危険なレベルかどうかなんて
ガン無視して「放射能が漏れてます」で大騒ぎするだろうからな
2022/06/18(土) 16:19:12.66ID:/SXy+I9o0
>842 三菱重のマイクロ炉はCO2で熱を取り出して、そのまま超臨界でガスタービンを回すのが売りだと思ったのだが。で、50%の熱効率を得る、と
>859 そうですねぇ、携帯電話に放射線検知管付けてホルホルする住民が居る国でもありますから。
各種の違いとか何一つ勉強しないでベクれてる、とか言えるのがマスゴミクオリティ

なお、原子力村とか言う意識の高い面は、当然放射線防護について十分な知識を持っていると思われるので、
診療放射線の、時間あたりに直したら1Fに比べて7桁ばかし高い線量に耐えれない、よって全身全霊を持って一切の放射線応用医療を拒否、くらいしますよねw
2022/06/18(土) 23:48:38.31ID:IL9rPEnmM
そもそも放射線と放射能の区別がつかない人間が多すぎる
ここにだって意識しないと、とっさに混同する奴は多いだろ?
……或いは全く分かってない奴も
2022/06/19(日) 00:07:58.94ID:zyaSF3W30
国民の玉木が原潜保有を提言してたが、
核ミサイルも無いのに原潜なんか持って何の意味があるの?とか、
核武装する気なんだろ?とか
ニュー速+でもそんなこと書き込むアホばっかだった
SSNとSSBNの違いも解ってなかった

文脈から見て玉木はSSBNを狩るSSNの保有を提言してたんだがな
世の中そんなもんなんだよ
このスレにはそんな奴は居ないと思いたいが、居るだろな
2022/06/19(日) 00:19:24.45ID:on7USba/0
対地攻撃で少数配備しても効果薄いから大量投射出来るSSGNが必要
2022/06/19(日) 00:46:56.96ID:/0UXLckP0
そうりゅう前期型 → AIPとディーゼルをマイクロ炉1000kWに換装しバッテリーをリチウムイオンにして、艦齢を15年延長
 艦名をロ501~ロ510に変更
そうりゅう後期型&たいげい型 → そのまま
 艦名をハ511~に変更

ロ520型
 全長を90mと延長しマイクロ炉を2000kWに出力増大。ポンプジェット

イ701型
 全長110mとロス級並とし、PWRとターボシャフト方式、最大水中速度30ノット

イ901型
 全長150m。マイクロ炉のSSBn。  
2022/06/19(日) 05:17:17.11ID:mPuznhin0
>>861
無能なマスコミと、宇宙戦艦ヤマトが悪い。
2022/06/19(日) 09:13:01.85ID:x9vILEq00
一般に口にされる「放射能」とは放射性物質とそこから放射される放射線を一括りにした俗語
まあ、両方の意味を含んでいるから分かり易い言い方とも言える

実際は性質(能力)を指す言葉だけどな
2022/06/19(日) 11:44:06.20ID:V/NRzYVU0
>>865
リメイクではちゃんと区別してるし、真田さんが中性子ドッキリやるだろ。
2022/06/19(日) 14:53:25.39ID:V6cgxmh70
小文字にレスするのもアレだけど、艦齢15年延ばすなら、新造船に原子力機関を載せるのが海自のやり方。
空母にくっついて同じ速度が必要になる事はちょっと当面思いつかないので最高速度は20kt程度で運用でどうにかしたら良い。

どうせ無音に近い移動が出来るのは14kt位までだ。2000kwくらいなら三菱のマイクロ炉でそうりゅう型程度に収まりそうだし。
2022/06/19(日) 22:15:30.25ID:/0UXLckP0
そうりゅうの改修で原潜を増やすしかないのは
防衛費が倍になっても予算が有限なのと
それよりも潜水艦の改修ができるドックや人員やパーツを作る工場が有限であることと、時間が有限であること
そもそもスターリングAIPなんてものを運用するのが人員の無駄だから
2022/06/19(日) 22:20:51.41ID:V/NRzYVU0
だったら、そんな中途半端なもんに限りある予算ぶち込むのが一番無駄だわな。
2022/06/19(日) 23:22:22.96ID:aBKZBY4vM
マイクロ炉ができるの2030年代だから
そうりゅう型は退役始まってるだろ
2022/06/19(日) 23:23:03.71ID:Il++lS1P0
>>871
たいげい型の改修とかならあり得るかな?
2022/06/20(月) 04:14:50.18ID:psKNlFRTd
>>877
マイクロ炉は、建設費が百数十億円の予定らしいのでな
4基2MW200億円程度の増額で済む
2022/06/20(月) 06:55:37.33ID:nOXda8mK0
アレが想像以上に安かったから原子力AIPもいいかなって思えるようになったんだよなぁ
2022/06/20(月) 06:56:14.07ID:nOXda8mK0
まぁ既存艦の改修だと当然工事費もかかるわけだがそれだって100億も行かんからな
2022/06/20(月) 07:01:17.46ID:/S+fEn2v0
もう核ミサイルでよくね?
2022/06/20(月) 13:25:51.99ID:ACD+ilbP0
艦齢は、艦のボロさで決めるのではなくて艦の価値がゼロになるまでの期間
例えば500億円の潜水艦を20年で廃棄する計画を立てた場合
500億円÷20年=25年/年 つまり1年に25億円づつ価値が下がり、20年後に価値が0になって廃棄できる。
100億円の改修をすると、価値が100億円上がり艦齢が4年伸びる

そうりゅうで考えると建造費は600億円、2009年就役で、就役から13年経つが
潜水艦は22隻保有になったため、練習艦の期間も含めて想定している艦齢を25年とする
600億円÷25年=24億円/年

マイクロ炉改修を
・マイクロ炉2基
・CO2ガスタービン発電機2基
・リチウムイオンバッテリー
・戦闘システムのアップデート
として総額300億円だった場合
300億円÷24億円/年=12.5年
で艦齢が12年程度伸びる
マイクロ炉が完成してないようだが、そうりゅうが改修された場合
艦齢は25年+12年=37年になるので、2045年まで使用することになる
2022/06/20(月) 13:49:30.55ID:i9YeTtQO0
岸田政権にその気は無い。

岸田首相、原子力潜水艦の保有に慎重 「コスト莫大」: 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA190FM0Z10C22A6000000/
2022/06/20(月) 14:05:34.67ID:P2n4EhHVM
そうだといいな
2022/06/20(月) 14:07:33.53ID:Jlx2649eM
改修するくらいなら新造するでしょう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況