【SM-3】ミサイル防衛 62射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウアー Sa7f-A4WA)
垢版 |
2022/05/03(火) 19:55:19.77ID:EtfUbXGIa
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛 61射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1643934993/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/09/01(木) 23:24:24.38ID:nmNOStkC0
>>682
メガフロートなんて欠点だらけのもんを選ぶわけはない、ってこったな
2022/09/02(金) 06:54:03.65ID:zR3bta+00
>>684
自称専門家の馬鹿だったんだよ
ワイドショーでドヤ顔して吼えてる自称コロナ専門家と同じ
2022/09/02(金) 06:55:03.85ID:zR3bta+00
>>685
パワーエックスタイプのトリマランはあまり横幅が広がらない
副船体が浮力をある程度以上支える通常の(インディペンデンスのような)トリマランとはまた毛色が違う
2022/09/02(金) 07:33:58.53ID:QaIKqliea
>>687
テレビに出る自称軍事専門家のレベルはそんなもんじゃないぞ。
コロナに例えるなら「コロナなんて存在しない。あれはアメリカの陰謀でCIAが偽情報を流している」と言うような連中までテレビに出てる。
2022/09/02(金) 07:50:01.02ID:cGIs6DC8d
646 名無し三等兵 (ワッチョイ c1da-2fr9)[sage] 2022/09/02(金) 02:14:08.97 ID:jKWMARcl0

HGV対処弾のポンチ絵のブースターを滑空弾のブースターに合わせて、全長4.5m直径53cmになるように引き伸ばしたら、なんかそれっぽい数字になったぞ
https://i.imgur.com/FE42HQ5.jpg

全長6.57m(mk.41に入る)
弾頭部直径37cm(THAADと同じ)

二段式のTHAAD-ERと同程度の対弾道弾射程になりそうなサイズ感
2022/09/02(金) 07:52:37.55ID:9X/rlRdza
>>690
そのブースターに>>562が適用されたらTHAAD-ERより射程伸ばせるかもな
2022/09/02(金) 08:09:53.14ID:rEBwLubn0
>>687
ハドソン研の村野将氏や東大先端研の全裸中年氏、院生だが国内外の軍事専門サイトに多数寄稿してる稲葉義泰氏など、此度のイージスシステム搭載艦の具体的なシステム像に疑問を呈している人々がそれだと言うのか?
水面下に張り付き滑りながら空を見下げるタニシが如しだな
上下が逆転してることに気付きもしない蒙昧さ
2022/09/02(金) 09:27:11.54ID:j1sPhIKTM
>>692
ドヤ顔でいずも改修なんかあり得ないと吼えてた自称専門家が多かったからな
まぁ今度も生憎同じだろうタニシ君
2022/09/02(金) 10:12:46.79ID:eGvVjkFud
>>678
>ちょうどちきゅうと同じ
つまり3番艦・4番艦は原子力もある?サイズですね
2022/09/02(金) 10:34:20.81ID:nSIRwglZ0
>>688
わざわざそれを、突貫で実績ある船型を捨ててまで使う理由がないからなあ
それに、今治は護衛艦つくらないから出しても意味ない
2022/09/02(金) 10:42:24.79ID:j1sPhIKTM
実績のある単胴船にアウトリガー増設しただけの船型なんでどうかな
2022/09/02(金) 10:46:49.59ID:nSIRwglZ0
ないなあ、わざわざ船体容積を減らす理由も造船会社変える理由もみじんもない
2022/09/02(金) 10:49:36.30ID:j1sPhIKTM
やはりちゃんと理解してないか
パワーエックスタイプは別に船内容積は減らない
2022/09/02(金) 10:51:24.35ID:nSIRwglZ0
アウトリガーではなく、みっしり詰まった船体にするのがそんなにお嫌なようで
なぜ40mまで太らせようとしてるのか、は考えたほうがいい
2022/09/02(金) 10:56:17.04ID:nSIRwglZ0
散々さあ…つまらん奇形案を哨戒艦じゃ推してる奴いたけどさあ
結局通常の船型になったんだよ
今回も大きさとしては通常船型で実績がある
何故いきなり試してもいない形状にしようとするのか、その利点とプロレスを示せてないのでは意味がない
701名無し三等兵 (ブーイモ MM4d-fFoX)
垢版 |
2022/09/02(金) 10:56:20.39ID:waiYHnXuM
海上Xバンドレーダータイプでいいよ
あの構造だと魚雷10本食らっても平気
2022/09/02(金) 10:57:12.80ID:eGvVjkFud
>>699
>なぜ40mまで太らせよう
空間装甲とか、隙間に戦間期の戦艦風に石炭でも詰めて対艦ミサイル対策とか・・
ブロック構造も、長手方向だけでなく、横方向にも複数区画とか
2022/09/02(金) 11:00:45.68ID:2UYH5RaY0
巨艦イージス建造へ 陸上配備代替、ミサイル防衛 「令和の戦艦大和」の声も・防衛省 (時事通信 9/1)

秋田、山口両県への陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の配備計画撤回から2年余りを経て、代替策となる2隻の「イージス・システム搭載艦」の
建造計画が31日、防衛省の2023年度予算概算要求で明らかになった。

ミサイル防衛だけでなく、政府が保有を検討する反撃能力(敵基地攻撃能力)に転用できる長距離ミサイルも搭載。
船体の大きさは海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」型(1万9950トン)に匹敵し、自衛隊関係者からは「令和版戦艦大和」の声も漏れる。

細部が確定しない事項要求のため金額は明示されないが、建造費は最新鋭イージス艦「まや」型を上回り、導入コストはアショアの約4000億円(試算)を超える
可能性がある。厳しい財政事情の中で、費用対効果があるのか説明責任が問われる。

防衛省は設計費やエンジン取得費を要求。 構想では基準排水量は約2万トンでいずも型とほぼ同じで、まや型の2倍以上ある。
全長210m、幅40m程度を検討している。

同省は「船体の大型化で揺れを低減し、極超音速兵器への対処やレーザー兵器の機能を追加できる拡張性を備える利点がある」としている。
(中略)
弾道ミサイル対処の迎撃ミサイル「SM3ブロック2A」や巡航ミサイルを撃ち落とすSM6を搭載。
射程が延伸化され、政府が検討する反撃能力に転用可能な12式地対艦誘導弾(ミサイル)も装備する計画。

乗組員は省人化を図り110人。 従来のイージス艦の3分の1程度で、全員個室にする。27年度末に1隻目、2隻目を28年度末に就役させる計画。
ただ、大型艦は接岸できる港湾施設が制限される上、ミサイル防衛に集中するため、海自の主任務である対潜水艦戦能力も限定的になる見込み。

自衛隊関係者は「性能を特化すると戦時中、巨費を投じたものの完成時に『大艦巨砲主義』が時代遅れになった戦艦大和のようになりかねない」と指摘した。 
https://news.yahoo.co.jp/articles/980676d2d4b95fb6927d9be4c5bd0640d3f15bb6

このサイズで対潜装備迄充実させるのはコスパ悪くしそう
2022/09/02(金) 11:13:23.51ID:nSIRwglZ0
>>702
うーん、普通にそれアウトリガーで破損するとまずいような
それに実験船すらまだないってのがなあ、まあトリマランと同じファンタジーだね
2022/09/02(金) 11:17:18.43ID:YgUy4X66a
>>703
>自衛隊関係者は「性能を特化すると戦時中、巨費を投じたものの完成時に『大艦巨砲主義』が時代遅れになった戦艦大和のようになりかねない」と指摘した。

結局特化しないでイージス打撃巡洋艦になるかもな
陸上MDを>>690と対空電磁砲と中SAM改と近SAM後継とレールガンシステムとHPMで行うとなってくればアショアの代わりという役目自体の意味が薄れてくだろし
2022/09/02(金) 11:18:57.44ID:YgUy4X66a
>>702
ズムウォルトのMk57みたく舷側VLSを並べるという方式もあるな
サン・アントニオ級ベースMD艦案でも舷側にVLS並べる形だったしな
2022/09/02(金) 11:19:19.20ID:mEfJhnl30
乗員が110名なんだから対潜だのの機能は載らないか最低限なのは既に決まってる
2022/09/02(金) 11:19:52.50ID:YgUy4X66a
>>705
×レールガンシステム
○レーザーガンシステム
2022/09/02(金) 12:21:17.45ID:kILlZt5K0
>>702
全室個室だし、乗員の快適性重視じゃろ
2022/09/02(金) 12:32:45.20ID:eGvVjkFud
>>709
>乗員の快適性重視じゃろ
そうすると、豪華クルーズ船なみに、窓有りの個室・・ (無理)
プール(体力育成には必須)とトレーニングジムはありそう
広い会議室はバスケットボールもできて、
女性隊員と夜はダンス・・(これは無理)
2022/09/02(金) 12:33:46.12ID:5M6iUc4Z0
重量物運搬船にイージスアショアモジュール、居住モジュール、中SAM改モジュールを載せてメンテナンス時にはモジュールを載せ換える。
これならすべての要求を大体満足できるな!w
2022/09/02(金) 12:39:07.55ID:mEfJhnl30
乗るのが海自の船乗りじゃない説
40mの幅と先進耐動揺システムで船酔い完全除去
2022/09/02(金) 12:39:57.45ID:TdITQ6l9a
>>710
プールは要らんだろ。
米海軍みたいに海で泳げばいい。
2022/09/02(金) 12:40:41.57ID:m8faE9j3M
>>707
FFMが90人で全部満遍なくやるんで対潜限定的なのは人数の問題ではなく
単に巨大すぎるから
715名無し三等兵 (ドナドナー MM66-y80L)
垢版 |
2022/09/02(金) 12:45:45.51ID:FRbsDVSgM
言っとくと船がでかい=人員がいるってのたまにいるけど、
にわかなの晒すだけなの教えとく
2022/09/02(金) 12:57:50.15ID:eGvVjkFud
>>715
>船がでかい=人員がいる
民間船なら10万トン超でも・・10人チョイ
717名無し三等兵 (ブーイモ MM4d-fFoX)
垢版 |
2022/09/02(金) 13:02:33.75ID:jO68HhSwM
厨房員の厨房員による厨房員のための海自艦
2022/09/02(金) 13:10:06.19ID:rEBwLubn0
>>693
「ありえない」というのは予想ではなく合理性の話だろ
政府の決定(政策)を絶対視する愚かな権威主義は捨てろ
2022/09/02(金) 13:25:05.84ID:eGvVjkFud
>>717
>厨房員の厨房員による
艦内戦闘要員のコック3名
2022/09/02(金) 13:27:20.05ID:9Xu0w9Fia
>>719
三人もいたら敵艦に乗り込んでいって拿捕してしまうのでは?
2022/09/02(金) 13:58:37.12ID:m8faE9j3M
GPIがSM-3ベースかTHAADベースになるのかは分からんが
射程が大きく下がった場合、従来の計画どおり秋田と山口に固定サイトを置いてると
国家の存立と全く関係ないところ(失礼)を一生懸命守る形になってしまうので
多少稼働率を落としてでもHGV攻撃が見込まれる時は東京や名古屋に接近して
カバーをかけられる艦船型の方がよかったという解釈もできる
2022/09/02(金) 14:04:45.84ID:9Xu0w9Fia
>>718
合理性というのがそもそも合理的でなくなったという話だろ
外交政治などによって環境が変化すれば何が合理的なのかなんてのは簡単に変わるからな
2022/09/02(金) 14:05:44.95ID:9Xu0w9Fia
>>721
単に陸上配備になるんだろ
>>690みたいのになるならな
2022/09/02(金) 14:13:54.80ID:mEfJhnl30
陸上配備システムも引き続き研究開発が進むだろうけど
当然従来の重SAMと同様車載式になるだろう
だから田舎しか防空してないなんて事態は起きない
2022/09/02(金) 14:15:40.85ID:m8faE9j3M
だからアショアを使った場合
2022/09/02(金) 16:27:48.66ID:6aNpTYfb0
そういや最近メーカーがアショアを車載式にしてTHAADやPAC-3みたいに
機動できるようにしたものを提案してなかったっけ?
なんかどっかで見たことある気がしたんだが
2022/09/02(金) 16:33:14.04ID:96L3pdBSa
>>726
グアムのはそうしてたかと
ただあれ横幅がえらくデカい車なんで本邦では公道走れないだろな、専用道路建設にどれくらい時間かかるか考えると難しいわな
728名無し三等兵 (ワッチョイ c95f-83Bc)
垢版 |
2022/09/02(金) 16:40:12.96ID:mEfJhnl30
嵩張るのはどうせSPY-1だろ?
国内なら位置やスペックが既知のレーダーが山ほどあるんだからネットワークで貰う前提でオミットすれば良い
まあ、そんなの導入しなくても国産で開発するだろうけど
729名無し三等兵 (ワッチョイ 459b-GnY4)
垢版 |
2022/09/02(金) 18:32:33.03ID:fQeK+dGE0
2万トン級なんてなんでする必要あるんだろ。
1万5千トンくらいにして、6隻揃えた方が良くね?
2022/09/02(金) 18:59:49.35ID:96L3pdBSa
>>729
DDG8隻も基準2万トンにすれば2万トン10隻になるだろ
2022/09/02(金) 19:52:50.32ID:kILlZt5K0
>>729
2万トンを1万5千トンにしたら2隻→6隻になる理屈がわからん
2022/09/02(金) 20:04:41.12ID:aQxUrDFxM
>>728
7だぞ
まぁやるなら新幹線に載せるとか
2022/09/02(金) 21:54:58.59ID:rEBwLubn0
>>722
単に技術的に合理性(主に費用対効果の面で)がないという事だ
いずも空母化にしろイージスシステム搭載艦にしろ
2022/09/02(金) 23:41:22.65ID:PH35P79W0
>>733
そうやって吠えてても、実際こうなるんでなあ
お前の妄想を聞く意味、無いんだよw
735名無し三等兵 (ワッチョイ 279b-9lYH)
垢版 |
2022/09/03(土) 04:42:21.25ID:RiM0Vmfl0
>>730>>731
1万5000tでも多かったは。
1万tより大きいイージス作られてないのか。

性能が特化すると、状況が変わると戦艦大和みたいになるって
自衛隊関係者がいってるらしいが、それだよ。
汎用性のあるやついっぱい作った方がいい。
省力化はすすめつつ。
2022/09/03(土) 07:22:38.35ID:NDw+bzxh0
>>729
SPY-7がデカいから
MDと艦隊(本土)防空に加えて主任務に対地攻撃が追加され、従来よりも多くのセル数が必要だから
2022/09/03(土) 08:16:34.80ID:SrfSbW1K0
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ9251NJQ80UTIL04H.html

>防衛省は大型になることについて「洋上でミサイルの迎撃態勢を長期間取ることから、船体を大きくして船の揺れを低減する」と説明。船の形をめぐっては二つの船体をつないで揺れを少なくする「双胴船」も検討したが、通常の単胴船とする方向だ。乗組員の個室もそろえるという。
738名無し三等兵 (オイコラミネオ MM1b-9lYH)
垢版 |
2022/09/03(土) 08:29:36.02ID:3GM7/8zDM
>>736
レーダーのせいでデカくなるのかよ。なんというか。
そもそも、船だと交代しないといけないから、二ポイントで
迎撃監視体制とると、あと4隻いるんでは。
2022/09/03(土) 08:33:45.47ID:Q2gQgRHfM
>>665
ここに馬鹿発見!
740名無し三等兵 (オイコラミネオ MM1b-9lYH)
垢版 |
2022/09/03(土) 08:41:08.26ID:3GM7/8zDM
そもそも、陸上のミサイル防衛並行して、進めるべきや。
2022/09/03(土) 08:42:29.67ID:odJi9ev80
>>740
そもそも並行して進める話だろ、>>690とか中SAM改の弾道弾対応とかするわけだしな
2022/09/03(土) 12:01:04.64ID:1gt5zqHA0
アショアの構造体をまんまフネに乗せたら2万トンの船になったでございます、感。
これを持って戦艦ヤマトとか言い出すマスゴミ(配信社)のセンスの無さは何というか…どうしていずも型でそれ言わん?(言ったっけ?)
2022/09/03(土) 13:13:52.08ID:SrfSbW1K0
基準排水量2万トンっていずも型よりでかいからな
長期間洋上にいるから大型化して揺れを低減、更に個室も完備
これでネットも出来たら隊員から大人気やろなぁ
2022/09/03(土) 15:38:14.51ID:A/5MgS+e0
>>737
要するに、双胴船やトリマランよりも単胴船のほうがいいってことだよな
そのほうが建造費も安くなるし強度も高いし、船内容積も大きくなる
奇形的な艦を作る意味は無いって事だ
2022/09/03(土) 15:49:19.58ID:YO1s1SND0
たかが2万トンだからな
2022/09/03(土) 16:00:23.85ID:rKul8yVvM
>>739
発狂しててワロタ
747名無し三等兵 (アウアウクー MMbb-Kt1/)
垢版 |
2022/09/03(土) 19:43:56.22ID:vNPRFWhjM
例えば、生まれた時に決まってる理由

自分の父親が「カズヨシ」とする

自分の人生が「自衛隊で倉庫の在庫数確認する仕事」とか

父親が「カズヨシ」
息子が「数学学者」

父親が「カズヨシ」
息子が「自衛隊の点呼係」

自分の名前が「カズヨシで点呼係」
これは誰でもすぐ気付く

実は
父親の顔が三浦知良そっくりだから
息子が、「自衛隊で点呼係」

自分の父親の名前
自分の父親が似てる有名人を思い出してください

自分の人生の謎が解けます

自分の人生を見つめ直しましょう
生まれた時に決まってるんだよゴミクズ

トラボルタ、トラさん
2022/09/03(土) 20:05:43.52ID:VM/ptODTM
韓国型イージス艦はVLSを増やして大きく重くなったのを見て嘲笑ってた記憶があるが、
結局日本も後追いして同じ道に入るんだな。

あの時の韓国の判断は正しかったのか。
2022/09/03(土) 20:08:27.81ID:cX6BSDyga
>>748
むしろ大型化が足りなくてトップヘビーなのが笑われた理由では?
2022/09/03(土) 20:11:04.78ID:7IV8FCbJ0
SPY-1とSPY-7じゃ重量が違うだろそれにVLSのセル数はまだ出て無いぞ
2022/09/03(土) 20:31:30.19ID:SrfSbW1K0
>>748
これに関しては紆余曲折で笑われてもしゃあない気はする
2022/09/03(土) 20:36:57.83ID:A/5MgS+e0
>>748
同じサイズの船体でそれやったから笑ってるんだよなあ
2022/09/03(土) 21:11:53.99ID:NDw+bzxh0
>>738
>あと4隻いる

それはこんごう後継の詳細次第
DDGXも打撃巡洋艦化するんなら最終的に10隻体制になる
佐藤議員曰わく、艦隊行動出来るようにするらしいからDDGXの打撃巡洋艦化は普通にあり得る
754名無し三等兵 (ワッチョイ 7fa7-g3Ux)
垢版 |
2022/09/03(土) 21:46:21.23ID:zVzsqRe30
令和の新ハチハチ艦隊計画か
2022/09/03(土) 21:58:14.61ID:A/5MgS+e0
>>753
これを艦隊行動につき合わせるのと、既存の後継艦が大型化するのはべつだけどな
これに関しては、これ特有の事情のせいだし
まあロマンとしては、2万tDDG10隻体制は面白いが…
2022/09/03(土) 22:40:38.84ID:SrfSbW1K0
こんな変な設計でDDGはねぇな
2022/09/03(土) 22:51:23.51ID:NDw+bzxh0
>>755
AA艦の役割(ミサイルランチャー)がこれからのDDGの役割だと認識されてるならDDGXは同じ物かそれに近い物になるだろうよ
2022/09/03(土) 23:11:27.60ID:A/5MgS+e0
>>757
AA艦の役割と、これからのDDGの役割が同じというのはあまりにも飛躍が過ぎるけどな
AA艦だけは立ち位置と経緯が特殊すぎるから
何よりあの大きさで発生する制限が、汎用艦には痛すぎる
DDGXはもっとずっと今までのイージス艦に近い形になるよ
759名無し三等兵 (ワッチョイ bfe0-AsrK)
垢版 |
2022/09/04(日) 00:09:56.29ID:1wsS8FTr0
艦隊防空・国土防空とは別に打撃巡洋艦を用意すればいいじゃん
それこそ1万5千トンを10隻とか
別にトン数は2万トンだろうが3万トンだろうがなんでもいいけど
2022/09/04(日) 00:14:07.69ID:kmqY+2gh0
面白いけど、それやっても対応できる人員がいないんで無理だな
AA艦はMDと個艦防衛程度に特化して省力省人化してるっぽいし
ロマンはあるけど
2022/09/04(日) 10:17:07.66ID:wiZ7yxn4a
教えたくないけど

居酒屋で日本人がウェイターなんだよ
、厨房が中国人なんだよ


で、毎日毎日、中国人の客が居酒屋に来て日本料理は美味しいって毎日来てたから日本人ウェイターと仲良くなったんだよ

で、日本人ウェイター「実は厨房は中国人なんです」って教えてあげたら


毎日来てた常連の中国人客「そいつらのやることは一番良く知ってる」って答えて


二度と居酒屋に来なくなったからね
2022/09/04(日) 10:34:31.34ID:sN/l/pM00
>>758
DDXが今までのイージス艦に近い代物になるんで
2022/09/04(日) 11:12:48.72ID:hTQvjIzt0
米はDD相当の量産艦がバークだから別に本邦も全数イージス艦(及びそれ相当)で問題ないしな
2022/09/04(日) 13:30:54.96ID:sN/l/pM00
DDHの空母化でどの道イージスは空母の側を離れられなくなってるんで
それなら無理に運動性を維持しなくても大型船体にSAMとCM山盛りにして
随伴任務に特化した方がシンプルという考え方もある
2022/09/04(日) 13:33:02.82ID:Jlu46nmya
>>764
今までのDDGとDDの任務は統合されてDDXになる(その意味ではあたご型位になるんかねえ)のだろな
2022/09/06(火) 09:06:59.92ID:UMYsimdp0
>>758
状況が変わらなければDDGXも多分SPY-7だぞ?
SPY-6は本国向けだけで手一杯で何年後十何年後に手に入るのか分からないのが現状
他の人も言ってるようにDDXがDDG並みかまや型並みになるなら、AA艦二隻とDDGXを完全に別物にするのは無駄でしかない
そして対中を考慮したらそんな無駄を許容する程の時間も無ければ余裕も無い
2022/09/06(火) 09:09:36.74ID:ET6RRvEAM
そもそもアメリカ自身CGXには満載25000t256セルの大型艦を構想してたわけで
2022/09/06(火) 09:29:18.28ID:zBiykMWDM
>>766
>状況が変わらなければDDGXも多分SPY-7だぞ?
今後40-50年、日本専用のSPY-7 BMDシステムを日本予算だけで開発維持するわけですね。。なんかムダ
2022/09/06(火) 09:46:12.20ID:ph5c3/eWa
>>767
国産DDGとイージスCGの組み合わせになるのかもな十五年後位だと
2022/09/06(火) 09:59:10.37ID:ET6RRvEAM
>>768
んじゃいっそ全部国産システムで統一すんのもアリ
2022/09/06(火) 10:05:17.20ID:ph5c3/eWa
>>770
それはそれで米軍とのデータリンクハブが無くなるのでな
10隻なり12隻なりはイージス艦は必要だろ将来もな
2022/09/06(火) 10:19:00.86ID:ET6RRvEAM
>>771
イギリスもフランスも全艦国産システムだし
そのへんはどうとでもなるんじゃって気もするが
2022/09/06(火) 10:37:19.07ID:j8p/u0ra0
どうやって米軍艦艇および艦隊・飛行隊との一体的運用を保証するのかって話であって、イージスシステムをその窓口にするというのも限界がある
高度な一体運用のためにはどのみちイージスシステム頼みでは駄目
2022/09/06(火) 10:54:00.95ID:pC9gfjqT0
単に電波に何乗せて飛ばすかだけの話だからな
それだけのためにAWSが必須なんて事はあり得ない
2022/09/09(金) 03:02:32.13ID:65k22c8NM
>>772
それは最初から米軍規格に合わせて開発したからでしょう?

もちろんハード・ソフト共に、ある程度のコストを掛ければ割り込ませる事は出来るけど、日本
独自規格のシステムにアメリカが合わせる義務も義理も無いから、面倒な事にはなると思う。

例えばミーティアはポン付けで行けたみたいだけど、AAM-4は専用の指令送信機を開発して、
機内に搭載スペースを確保して、ソフト的にもインテグレートして、と面倒な事になってたし。

>>774
AWSは必須では無いけど、「単に電波に何乗せて飛ばすかだけの話」ってのは乱暴に過ぎないか?
良く知らんけど、今時の戦争は通信量が増え過ぎて帯域オーバーしてるから、本当なら必須な
データ量も削って何とかギリギリ飽和しないで踏ん張ってる。…みたいな感じでしょう?

そんなところに日本独自仕様で固めた護衛艦隊が割り込んで来たら、パンクしそうだ。
776名無し三等兵 (ワッチョイ b501-ZPoQ)
垢版 |
2022/09/13(火) 00:45:58.21ID:ZbGIkOEd0
https://jp.reuters.com/article/germany-defense-israel-idJPL6N30J09U
2022年9月13日12:32 午前
ドイツ、イスラエルのミサイル迎撃システム購入で協議=ラピド首相
2022/09/13(火) 08:55:27.86ID:5eSs9Tyg0
ドイツじゃなくてウクライナに提供しろよ
2022/09/13(火) 11:47:14.28ID:ts4q0zKL0
海自の次期イージス艦ASEVについてNaval Newsの続報をお伝えします
2022年9月13日火曜日
https://aviation-space-business.blogspot.com/2022/09/asevnaval-news.html

自分的にはこの計画には反対だ、最悪の選択肢に思える
・少人数で24時間オンステージ可能な陸上アショアの利点が完全に失われる
・耐用年数も船舶ベースとした場合、プラットフォームの船体の劣化に依存する為、陸上施設のそれよりは
 遙かに劣る事になるだろう
・自衛能力の無い巨大船(乗員数からしても恐らく商船構造と思われる、ダメコンは考慮されていないだろう)
 極めて脆弱な存在で専用護衛艦を張り付けなければならず、それだけでも海自の負担となる
・あれこれ詰め込みすぎていて、例え船体を安価にケチって作ったとしても全体経費はかなり高騰化するだろう
 費用対効果的に決して良いものにはならないと思うが

やはり陸上アショアを再考すべきだと思うが。
ウクライナ戦争の勃発と先日の台湾騒動で、国民の国防意識も変わって来ている、前回のブースター問題とか
くだらない問題は今ならクリア出来るかもしれない。
2022/09/13(火) 11:47:57.40ID:yHeM8nyQM
オンステーションな
2022/09/13(火) 11:54:16.84ID:P6obLMD9M
>>776
レールガン売り込めないのかな
2022/09/13(火) 11:58:53.48ID:yHeM8nyQM
日本ですらやっと3年後に試験運用だし
782名無し三等兵 (ワッチョイ 6aad-ZPoQ)
垢版 |
2022/09/13(火) 13:16:20.92ID:o0SZPD1C0
>>778
未練がましい
2022/09/13(火) 23:31:55.66ID:YFBXWdHy0
>>778
どうしても洋上プラットフォームに拘るなら代替案の一つとして取り沙汰されたセミサブリグ方式(おそらく海自の希望)またはメガフロート方式
アショア代替案としては艦艇なんて最悪の煮凝りだ
護衛艦スレのガイジ共が喜ぶだけで、日本国民や日本の同盟国,準同盟国が不幸になるだけの選択
引き金を引いた河野太郎も絶対に許してはいけない
アショア中止にかかる判断、意思決定プロセスには重大な疑義があり、十分な検討がなされたのかも含めて国会での集中審議に値する
2022/09/13(火) 23:35:02.13ID:GwZ55D1ra
HGVやHCMにはそれこそ無用の長物だろうアショア
2022/09/13(火) 23:37:57.23ID:YFBXWdHy0
こういう>>784馬鹿に戦力配備計画を語らせるべきではない
戦車不要論を唱えるジャベリン教徒と何が違うのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況