攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/05/12(木) 14:55:52.82ID:fecuDFWg0
不要論もここで
攻撃型ドローンのネタもok?
※前スレ
攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1606835786/
攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1646831941/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/05/12(木) 17:47:26.48ID:BVl/QKFDM
CIWS機関砲とは現在自衛艦隊主力にはほぼ搭載されている射撃管制レーダーが一体化した火器で標的航空機を自動追尾し攻撃を続け、撃墜後も更に新目標探知して攻撃続行す
2022/05/12(木) 18:25:09.38ID:TyE1FJbn0
CIWSは全段打ち尽くすと砲身冷却のため何分間か使用できないだろう。
アパッチは30mm機関砲を全段打ち尽くすと冷却のため10~15分使用禁止だ。
こういった火器を使うときいつでも目標を撃ち落とすことができるまで使用できると思っている奴は映画、漫画の見すぎだな。
歩兵が持っているminimなども弾を連続で言っていると砲身が赤熱して変形してくるので連続使用はできないよ。
ある程度撃って赤熱した砲身を冷やしてまた打つ。
これの繰り返しだよ。
2022/05/12(木) 18:49:12.49ID:QY7ObuvK0
ガトリング砲のメリットの一つは過熱し難い事なのに単砲身の例を挙げる無能
2022/05/12(木) 19:09:00.00ID:TyE1FJbn0
>>4
CIWS全弾を打ち尽くしてすぐに代わりのとぐろを巻いている弾薬を装填できると思っている奴こそアホだ。
火薬の爆発で弾丸を発射するから赤熱している砲身が打ち尽くしたら手で触れるほど冷えていると思っているのか。
色は黒くなってもとても手で触れるものじゃないぞ。
CIWSでなく艦船のメララ方砲などは海水で冷やしながら砲弾を打っている。
つまり砲身を強制水冷で砲弾を打つわけだ。
火薬で発射するから赤熱するのは物理の法則だからしかたがない。
6砲身で発射する砲身が1つとして次の弾が装填される時間を考えても空気の自然で冷える温度は知れているだろう。
弾丸発射、少し冷えてまた発射。
全段打ち尽くしたら人が近づけないくらいチリチリになっているぞ。
2022/05/13(金) 14:26:10.40ID:tjooszFP0
バルカンとガトリングの違いが理解できてない小坊みたいなレベルで喧嘩しないでいただきたい
2022/05/13(金) 14:55:11.04ID:iSTmMBZY0
>>6
ガトリング砲、バルカン砲はアメリカのガトリングが発明したのでガトリング砲。
そして航空用ガトリング砲M61がギリシャ神話に登場する火の神にちなんでバルカンと名付けられる。
結局は同じものなんだよ。

 https://trafficnews.jp/post/94755
2022/05/13(金) 15:13:54.98ID:tjooszFP0
マジで区別がついてないとは思わなかった…
ガトリングはカテゴリの名前でバルカンはM61の製品名だからな?

TVゲームは全部ファミコンのオカンかよ
2022/05/13(金) 15:19:29.81ID:iSTmMBZY0
>>8
ガトリングがカテゴリーの名前とは。
おもしろいな。

 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E7%A0%B2

お前こそゲームで知ったんじゃないの。
2022/05/13(金) 15:53:04.68ID:tjooszFP0
>より広義にはそれと同様の連射構造を機関砲(機関銃)の総称として、「ガトリング砲(Gatling gun)」という呼称が用いられている。

引用はよく読もうね
2022/05/13(金) 15:53:25.01ID:VevJsu+O0
「複数の銃身を外部動力で回転させながら給弾・装填・発射・排莢のサイクルを繰り返して連続的に発射する」タイプの砲の総称という意味でカテゴリーと言うのはあながち間違ってないかと w
2022/05/13(金) 15:58:55.28ID:tjooszFP0
この分だと「CIWS」と「Phlanx CIWS」の区別がついてないって言うツッコミの意図にも気付いてなさそうだな
2022/05/14(土) 20:52:56.18ID:QMjtqIwsa
334 名無し三等兵 (ワッチョイ 2cce-yvGd [210.133.217.60]) sage 2022/05/14(土) 20:34:49.26 ID:jniUm15M0
ロシア軍戦車上空に忍び寄る重量級ドローン
https://pbs.twimg.com/media/FStwnqJWQAExkvC?format=png&name=large
https://twitter.com/RALee85/status/1525437004850335744
いつもの対戦車手榴弾投下動画、こんなやつでやってるんだな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
14名無し三等兵 (アウアウウー Sab3-sZTl)
垢版 |
2022/05/15(日) 16:18:32.20ID:zj6iEn1Ja
攻撃ヘリはドローンの登場によって完全にその座を譲ったな
もうあんな高いだけの紙装甲の的を飛ばさなくて良くなったんだ
15名無し三等兵 (アウアウウー Sab3-sZTl)
垢版 |
2022/05/15(日) 16:20:29.67ID:zj6iEn1Ja
ただ攻撃ヘリの戦果やコスパでの完全上位互換になったドローンのせいで唯一無二の存在である戦車がボロボロにされている
代替兵器の無い戦車を今後どうやって強化して行くかが課題か
2022/05/15(日) 16:30:33.82ID:nLPRZW510
ドローン信者ってみんなドローンがタダでいくらでも湧いてくると思ってるよね
2022/05/15(日) 16:32:04.49ID:SWBUk5UR0
>>15
戦車も無人戦車になれば無人機同士の戦いになるな。
18名無し三等兵 (アウアウウー Sab3-sZTl)
垢版 |
2022/05/15(日) 16:37:37.95ID:zj6iEn1Ja
>>16
攻撃ヘリと比べたら湧いてくるさ
安いしパイロットの損耗も少ないし訓練も早い
攻撃ヘリは高過ぎだし数の限りがあるパイロット付きは駄目だね
2022/05/15(日) 16:40:20.22ID:nLPRZW510
攻撃ヘリが即死するようなとこにドローン持ち込んでもやっぱり即死するんだよねぇ
20名無し三等兵 (アウアウウー Sab3-sZTl)
垢版 |
2022/05/15(日) 16:45:15.99ID:zj6iEn1Ja
攻撃ヘリは大きくて音がうるさくて速度が遅いので直ぐに見つかるけどドローンを見つけるのは困難だから落とさるとは限らない
そして落とされても被害は小さい
ヘリのパイロットは死んだり負傷したらその戦争中は終わり
ドローンのパイロットはドローンが撃墜されても生存してるし訓練もヘリと比べて比較的簡単だからドローンを補充すればまた直ぐに戦線へ復帰する

これが現実だ
21名無し三等兵 (アウアウウー Sab3-sZTl)
垢版 |
2022/05/15(日) 16:47:11.79ID:zj6iEn1Ja
パイロットの生存率が高く補充もしやすいドローンと生存率が低く死んだらそれっきり補充も難しい攻撃ヘリパイロット

攻撃ヘリも高過ぎだし比較にならないな
2022/05/15(日) 16:47:47.22ID:nLPRZW510
軍の防空が肉眼で行われてると思ってるバカ
23名無し三等兵 (アウアウウー Sab3-sZTl)
垢版 |
2022/05/15(日) 16:52:54.19ID:zj6iEn1Ja
>>22
何処の妄想の世界の話?
ウクライナで起こっている現実の世界ではそんな装置を全ての部隊に配置するのも不可能で見つけるのはとても困難
多くの対空レーダーにも映らず音も静かで接近にも気付けない
そんな中で多大な戦果を上げた
落とされるドローンも多いけど攻撃ヘリよりもかなり安いしパイロットも無事
戦果やコスパ、継戦能力だけを見れば攻撃ヘリの完全上位互換だね
2022/05/15(日) 17:19:21.68ID:nLPRZW510
NATOの電子戦機がレーダーの配置全部教えてくれるからなぁ

だからNATOから見えない東部があんな感じなわけよ
2022/05/15(日) 17:23:35.70ID:6w1fz4GD0
ドローンを撃墜するならドローンを狙うよりオペレーターを狙うほうが効果的だな
2022/05/15(日) 17:24:12.00ID:nLPRZW510
ウ軍も本当にタフな仕事は有人機でやってる事実

https://twitter.com/elintnews/status/1509751440079736832?s=21&t=zsgAVdtiJW9UMJgoovz0Tw

無人機じゃこれはできないね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2022/05/15(日) 17:26:15.08ID:yctoj5EuM
>>25
オペレーターはアメリカ国内の基地にいるけどね
2022/05/15(日) 19:12:30.66ID:sQyTUtQF0
いい加減「ドローンが攻撃ヘリを駆逐するスレ」とでも変えたら?www
2022/05/15(日) 19:32:41.71ID:SWBUk5UR0
広義の意味でいうとドローンも攻撃ヘリというかヘリの範疇の一部に入るだろうから変えなくてもいいかもしれないね。
30名無し三等兵 (アウアウウー Sab3-sZTl)
垢版 |
2022/05/15(日) 20:07:20.34ID:Pz2XipSCa
正確には有人攻撃ヘリが無人攻撃ヘリに駆逐されるスレだろう
無人化によってあらゆる大きさと種類の攻撃ヘリが誕生した
2022/05/15(日) 20:24:27.83ID:XTgscf4N0
戦車砲でヘリを砲撃するのはそれほど難しくなさそうだがあんまり話を聞かないな
各国戦車のFCSにそういう機能は実装済み?
2022/05/15(日) 20:44:32.22ID:nLPRZW510
>>31
実際技術的には難しくないので対応してるぞ
エイブラムスなんか榴弾にVT信管付いてるからね

ただ当たることと撃てることは別なのでね
2022/05/15(日) 21:30:43.91ID:SWBUk5UR0
当たることと撃てることが別という事はドローンを撃墜できるかもしれないしできないかもしれないという事だな。
2022/05/15(日) 22:21:52.08ID:I0F+2blUx
>>31
120mm戦車砲弾は弾数が少ないので本来の目的に使わないともったいないよ
2022/05/15(日) 22:38:29.98ID:6w1fz4GD0
ショボい対戦車ドローンなんて見通し範囲内からしか管制できないんじゃね?
2022/05/15(日) 22:40:09.53ID:SWBUk5UR0
そんな戦車砲を使わなくても対ドローン用の迎撃用ドローを作りそれに小型の気化爆弾を搭載して攻撃型ドローンがかなりの機数できたらそれに突っ込んで自爆させ
その衝撃波で攻撃用ドローンを吹っ飛ばすというのはどうかな。
2022/05/15(日) 22:49:56.33ID:vLN9F/YU0
ドローンのサイズにもよるが、小型ドローン相手ならキャニスター弾でも撃った方が良くない?
2022/05/15(日) 23:09:07.91ID:SWBUk5UR0
それでもいいんだがキャニスター弾だと中心から遠くなるほど弾丸の隙間が広くなりそこにいるドローンはすり抜けてしまう。
まあ時間差などで複数のキャニスター弾を連続して発車するのもいいかもしれない。
小型機化爆弾なら空気の衝撃波なので弾丸の隙間を通り抜けるという事はなくなるだろうな。
ただこちらも爆破中心部から遠くなるにしたがって威力は減少するから小型気化爆弾+キャニスター弾というのもいいかもしれないね。
中大型のドローンはキャニスター弾そして小型のドローンは小型機化爆弾という風にね。
2022/05/16(月) 00:11:01.10ID:xFHievRp0
ドローンが何を指してるか知らんが同軸機銃かIFVの重機関砲で良いよ
そんなもんの処理に戦車砲とかさすがにもったいなさ過ぎる

>>32
おk、やっぱりあるんだな
2022/05/16(月) 07:20:51.27ID:r7yN8rtja
https://twitter.com/jpg2t785/status/1525945256012701696
ドローンから複数の爆弾を投下され大爆発を起こすロシア軍のT-72B3戦車。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2022/05/16(月) 11:50:17.23ID:0qEi01j40
ロシアの戦車大爆発で、戦車と搭乗員が損失。
そしてこの爆弾投下をしたドローンが仮に撃墜されたとしても人的損失はゼロ。
この差は大きいね。
2022/05/16(月) 15:56:43.59ID:Td7hAfOs0
このサイズのドローンじゃオペレーターも近づかなきゃならんから普通に殺されかねんがな

迅速な侵入、退避も考えたらヘリから対戦ミサイルを撃った方が遥かに安全だろうね
2022/05/16(月) 16:13:16.85ID:0qEi01j40
>>42
俺たちは報道で発表される映像でああだこうだと言っているだけで実際に現場に行っていないのでなんとも言えないな。
2022/05/16(月) 16:20:02.81ID:xFHievRp0
むしろ理論値以上のことは絶対に実戦では実行出来ない=より敵に近付かなければならないし、退避は遅れる
2022/05/16(月) 17:01:16.94ID:7/ohUMaha
渡河中のロシア軍を全滅させたのは…ウクライナの「ウーバー技術」だった (中央日報 5/16)

ウクライナ軍がカーシェアリング会社ウーバーの顧客と車をつなぐ技術を使ってロシア軍の大軍を全滅させた。
英国の日刊紙「タイムズ」が14日(現地時間)に報じた。

報道によると、ウクライナ軍は今月8日に東部のシヴェルシキードネツ河を渡ろうとしたロシア軍に砲撃を加え、
戦車や装甲車など70台以上を破壊し、大隊クラスに相当する1000人以上の兵力を全滅させた。

今年2月末にロシア軍が侵攻を開始して以来、1日に1000人以上のロシア軍兵士が死亡するのは今回が初めてだ。
タイムズは「ウクライナ軍による今回の攻撃はドンバス地域掌握を目指すロシアの野望に大きな打撃を加えた」と報じた。

外信各社によると、今回の攻撃では「GPS Arta」と呼ばれるプログラムが決定的な役割を果たしたという。
このプログラムは距離測定器や偵察用ドローン、スマートフォン、GPS、NATOのレーダーなどから得られた情報を総動員し、
敵の位置を確認した上で周辺の野砲やミサイル、戦闘用ドローンなど各種の兵器の中で最も適切な攻撃手段を選択するものだ。

タイムズは「通常は軍が目標を識別し、攻撃を開始するまで20分ほどかかるが、GPS Artaを使えばこれが1-2分で十分だ」
「ターゲットさえ確認すれば、非常に迅速かつ効率的に集中砲撃を浴びせることができる」と説明した。
(後略)
https://news.yahoo.co.jp/articles/c6c9bbe0b87b5eb9e6da06ded5aab460ce874c9f
2022/05/16(月) 17:37:28.78ID:Mr1ARdqud
誤射も構わない安全軽視と万全のネット環境に依存した冗長性の軽視によってタイムラグを縮めてるだけだがな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況