攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.5

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c754-KEdX) · 2022/05/12(木) 14:55:52.82

不要論もここで
攻撃型ドローンのネタもok?
※前スレ
攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1606835786/
攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1646831941/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-KKgq) · 2022/12/11(日) 07:41:31.23

>>403
「有人機」の最大のメリットがそこなんだけどね～

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 09:17:24.20

まだ米軍の次期攻撃ヘリは選定中だから、一時的には陸自から攻撃ヘリが消えても何れ欲しくなるんだろうなあ

【インビクタスvsレイダーX】
https://youtu.be/ZMmxbM0eVNs

まあその時に日本にそれだけの経済力が残ってればよいが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e71c-6WU4) · 2022/12/11(日) 09:21:56.73

>>427
FARAはRAH-66以降失敗し続けた観測ヘリの系統で攻撃ヘリじゃないよ。
AH-64の後継は別計画。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 09:26:50.05

>>428
それ2スレ前くらいに俺が論破済みだろ
FARAはカイオワとアパッチの後継だってソース付きで説明済み

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e71c-6WU4) · 2022/12/11(日) 09:38:19.31

>>429
2スレも前なんぞ知らんからもう一度貼ってくれ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 10:00:02.92

馬鹿でもわかる一番簡単なやつ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1606835786/357

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e71c-6WU4) · 2022/12/11(日) 10:02:51.16

半数じゃん。
M1の後継はMCSとか言ってたのと同レベルかよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-EBd1) · 2022/12/11(日) 10:07:20.42

アメリカはA10全退役議会通ったし
攻撃ヘリも途中で終わるかもな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 10:11:42.95

全部入れ替えるならアパッチガーディアンなんかに更新しないだろ、無い頭でも少しは考えろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e71c-6WU4) · 2022/12/11(日) 10:16:11.94

結局、半数はFARAになるけどAH-64の後継は別計画でなんも間違ってないじゃん。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 10:29:01.27

大雑把に米陸軍がアパッチ、チヌーク、ブラックホークの３機種で賄ってた体制を5機種に増やすんだから、一機種ごとの定数が減るのはバカでもわかるくらい当たり前

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e71c-6WU4) · 2022/12/11(日) 10:34:19.88

へぇ、だからアパッチが減ってFARAが増えると。
なおさらFARAはアパッチの後継ではないと言うことになりますが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-EBd1) · 2022/12/11(日) 10:36:07.74

ブラッドホークの後継もV-280に決まったし
もう古いヘリを長く使う自体は終わったと思うけどね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 10:40:57.49

そのうちの一種が先日決まったばかりの中量型V-280 Valorがほぼブラックホークの後継
>>427の軽量型とまだ何も始まってない将来型垂直離着陸機の中軽量型でアパッチの後継とする構想

一応V-280にも攻撃型化の構想はあるので、中軽量型の開発が進まなければ攻撃ヘリのハイローのハイがV-280になりそう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 10:45:09.38

現時点でアパッチがカイオワがやってた任務の代替もやってる現状を理解できてない池沼に説明するだけ無駄か

陸自が攻撃ヘリを廃止しても、米陸軍は攻撃ヘリの運用を今後も続けていく

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e71c-6WU4) · 2022/12/11(日) 10:50:48.61

もはや何を主張したいのかさっぱりわからない。
アパッチの後継はFARAと書いたのは貴方なのだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/11(日) 10:55:25.37

>>440
米陸軍は真っ先に前線に出ていかないので攻撃ヘリは残るかもしれないな、金もあるしな。
米陸軍は海兵隊が地域制圧してから出ていく部隊だからね。
たいして海兵隊が前線で戦う切り込み部隊。
陸自の運用に近いのは海兵隊だから海兵隊運用を見ないとだめだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf6a-ogah) · 2022/12/11(日) 11:11:02.72

無人機管制やらは大型で滞空時間が長くないと使えない

ヘリを日本で使うとしたら輸送用だよ
K-RACERはパーソナルで使い道がある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-EBd1) · 2022/12/11(日) 11:13:26.28

いや、もう輸送用もチルトローター機になるから
そもそもヘリのあの形態が効率が良く無い

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 11:22:08.47

だが陸自は米陸軍との共同作戦能力を重視してるので、データリンク能力より兵器単体の性能を追及してる海兵隊の兵器は

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 11:30:09.38

ティルトローターで攻撃ヘリの代替させるのも無理があるんだよな
ローターが推進状態ではローターと胴体の隙間からミサイルランチャーを撃つことになるので、無誘導のロケランはまず精度の低下で論外になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf39-KKgq) · 2022/12/11(日) 11:31:07.73

結局米陸軍のUH-60の後継はV-280か。
V-280の機体のでかさと機構の複雑さを考えると、個人的にはヘリの正当進化系であるSB-1の方が良かったと思うんだが。
陸自がハイローのハイ後継でSB-1導入しないかなあ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf6a-ogah) · 2022/12/11(日) 11:57:16.44

榴弾砲で巡航ミサイル落とせる時代だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/11(日) 12:13:19.69

>>445
日本本土での戦闘でなく予想される島嶼防衛などでは米海兵隊との訓練が主だな。
また海岸などでの水際戦闘も海兵隊とだろう。
日本本土での戦闘訓練になれば敵は日本本土に上陸しているということなのでその時点で負けだ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-g3VW) · 2022/12/11(日) 12:26:10.17

ヘリや航空機、戦車、戦艦なんかは今後全て榴弾砲に置き換わって廃止かレーザー搭載型のみごく少数の配備になるだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8702-lOAh) · 2022/12/11(日) 12:27:08.04

>>446
そもそもヘリから無誘導ロケット弾なんていう射程短くて命中率悪いもんを撃ち出すのがナンセンスな話で

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8702-lOAh) · 2022/12/11(日) 12:29:43.71

>>450
見え見えの釣りして面白い?

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 12:54:35.92

>>449
海兵隊に相当してるのは水陸機動団と海自の一部
自衛隊の目的は元々抑止力なので、米軍のグループの一員として作戦能力を維持鍛錬するのが正解なのだ
>>451
金が腐るほどあるなら全部ヘルファイヤでええんやで？
だがそうじゃないから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf42-MHiW) · 2022/12/11(日) 13:58:45.90

元から大した数のAH揃えてなかったわけだしウクライナの例でもMANPADで損失食らい易いし

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1b-IO2L) · 2022/12/11(日) 14:27:24.37

もう最前線にヘリボーンするのは、リスクが高すぎてパフォーマンスに見合わないって事なんだろうな。エスコートするはずの戦闘ヘリが、ウクライナでは落とされまくってるし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8702-lOAh) · 2022/12/11(日) 15:34:49.83

>>453
あくまで攻撃ヘリも仕事してますよってアリバイづくりのためだけの任務やろ、ウクライナでの攻撃ヘリ = 無誘導ロケット弾斜め打ち空中発射台って
効果の薄さと攻撃ヘリの損害の大きさがさんざ報道されているよう、そもそもあの戦場で攻撃ヘリ使うべきではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/11(日) 16:27:39.90

>>453
アメリカやヨーロッパの国のように国土が広い場合は陸軍が重要な意味をもってくるだろう。
しかし日本や台湾のような島国、それも山岳部が多く平地が少ない地域はあまり意味をなさないのでは。
島嶼防衛、海岸線などの水際防衛では自衛隊と海兵隊で事足りるからね。
海兵隊は今までは戦車も戦闘機ももっているし陸海空に対応できる部隊だよ。
第一次湾岸戦争では海岸だけでなく内部まで攻め込んでいるからね。
日本の海岸線、平野では海兵隊で事足りるよ。
米海兵隊は小国の陸軍、海軍、空軍に相当するからね。
陸しか対応できない部隊は日本では北海道の道央部くらいしか役に立たないだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf6a-ogah) · 2022/12/11(日) 16:33:29.55

日本は山岳列島だから高低差を繋ぐ点で輸送ヘリなら軍需はあり続けるよ
普通科連隊で運用可能なK-RACERも使い道がある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 675f-QNaw) · 2022/12/11(日) 16:47:25.40

無人でも有人でもいいから自部隊の上にガンポッド備えた航空機がいてくれるメリットって大きいと思うんだ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 16:49:13.86

>>457
そんじゃ米海兵隊に倣って陸自も兵站に大きな負担を強いる戦車を全廃してオスプレイとヘリとF-35Bと無人機で良いやね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf39-KKgq) · 2022/12/11(日) 17:28:08.04

>>458
第12旅団が失敗だの不十分だのと言われながらも空中機動部隊
であり続けるのは、やはり山岳地帯が理由なんでしょうね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/11(日) 18:06:23.58

>>460
もし日本の平野で戦闘が起こったとして戦車の移動は大変だな。
小さな橋は通過すれば落ちるだろうし堤防を乗り越え渡河してまた堤防を乗り越えて移動。
戦車にとっては障害物だらけだ。
移動を続けるだけで燃料切れになる。
日本で戦車が縦横無尽に活躍できるのは北海道くらいだよ。
北韓道は何キロも続く直線道路もあるしね。
後は東北の田園地帯とか八郎潟の干拓地、起伏のない海岸線から続く平野部分かな。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-msKw) · 2022/12/11(日) 18:10:41.93

>>455
死体送り込んでるとも言えるくらいにはハイリスクですよね。後詰めをピストン輸送するには有用だけど、その場合護衛ヘリなんていらないしね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf39-KKgq) · 2022/12/11(日) 18:16:38.31

>>462
その戦車に不向きな地形は敵にこそ降りかかるよ。
こちらは自国の地形も運用法も確立させてるんだから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/11(日) 18:24:37.17

>>464
まあ日本の本州では戦車はあまり使えないだろうな。
前進するだけで燃料切れ、そして燃料の兵站をミサイルで狙われ全滅になる可能性がある。
陸自の戦車はもともとソ連の北海道南侵に備えて北海道を中心に配備されていたからな。
だから90は北海道に配備されている、本州では陸自富士学校近辺だけだな。
本州とか九州で戦車での戦闘、敵味方を含めてすぐに使えなくなるだろう。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdff-lOAh) · 2022/12/11(日) 18:37:13.64

>>465
スレ違いもいいとこだけど、せめてWW2の南方戦線や朝鮮戦争での戦車について調べて出直せ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 18:45:02.31

北韓道？

北朝鮮に侵攻するのか？
だったら余計に進駐軍として攻撃ヘリや戦車は必要だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/11(日) 18:48:46.53

燃料がなくなれば航空機であろうが戦車であろうがただの鉄くずだ。
出撃したからには帰還しないといけない。
帰還する燃料がなくなれば太平洋戦争の大和みたいになる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/11(日) 18:50:13.19

>>467
政府が攻撃ヘリは廃止と発表したんだから政府に文句を言え。
俺は政治家ではないのでね。
戦車についてはこの先どうなるかはわからん。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 19:35:39.22

72式ならガス欠でも手動で砲塔クルクル出来るから固定砲台にはなるはずだがな
90式10式16式は解説見たこと無いから知らん

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 19:41:31.94

攻撃ヘリがMANPADSの脅威不可避なら一応国民の自衛官の生命を大切にしないとな
無人機で代替出来る見通しが立ってるのだろうな

どっちにしても戦車も敵に対抗兵器があれば棺桶なのは変わらないと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/11(日) 19:55:05.24

>>471
戦車はあの鉄の中に閉じこもっているので狙われると逃げようがないしな。
完全に破壊されなくても被弾の時の衝撃で中の人間はダメだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/11(日) 19:59:51.40

戦闘機なら緊急脱出できるけどヘリは射出で脱出できないのでパイロット、コパイもダメだろう。
カモフが回転しているローターブレードを爆薬で切り離し射出できるということだけど本当に助かるかは知らないな。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1b-IO2L) · 2022/12/11(日) 21:08:21.26

>>463
例えば航空優勢を勝ち取って、充分な準備砲撃の後に敵の抵抗が無視出来るようであれば（つまり対レーダー・ミサイルやドローンで、対空コンプレックスを崩壊させてれば）戦闘ヘリも充分な活躍が出来るだろうけど「それならもうエスコートは要らなくね？」ってなるよね。
逆にエスコートを付けてゾーン・クリアリングを必要とするような状況下では、近くにMANPADS持った敵歩兵が1人生き残ってただけでも、20～30億円する汎用ヘリと、一個分隊のヘリボーンが失われる危険がある……わざわざ戦闘ヘリから撃ってはくれないんだから。

実はベトナム戦争でも、ヘリの損失はかなり多かったし。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 21:08:53.43

一応西側の軍用ヘリの場合は油圧が抜けたドライ運転でも10分～30分は飛行して敵中とか危険地帯から離脱できる性能を備えてるんだよな

ウクライナでKa-50がMANPADSで撃墜爆散してる動画を見ると信じられないが

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-0RkQ) · 2022/12/11(日) 21:14:18.89

東側でも西側でもローターがモゲたら飛び続けれんでしょうに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-EG3a) · 2022/12/11(日) 21:15:56.57

というか無人化してもヘリはヘリなんだからドローンでも攻撃ヘリと思えばいいじゃない。
パイロットに気合の鉢巻きが付いたと思えばいいじゃない。
陸自のヘリパイロットは飛行中も露天風呂につかれるお大臣になったと思えばいいじゃない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/11(日) 21:16:45.04

攻撃ヘリが強い、素晴らしいというのは第一次湾岸戦争でのアパッチの活躍と以後それを参考に攻撃ヘリが活躍する映画などがあり一般的に攻撃ヘリ最強論が出来上がったんだろうな。
第一次湾岸戦争まではアパッチのような攻撃ヘリが大活躍する戦争はなかったしな。
しかし近代戦争での現実は違った。
ウクライナの戦闘で攻撃ヘリの損害はかなりある、映画のような大活躍など夢のまた夢。
まだ映画の世界から現実を見ることができないやつがいるんだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfa5-1zXK) · 2022/12/11(日) 21:25:33.40

自爆ドローンの方が怖い
ハロップやスイッチブレードを試験導入するらしいし
攻撃型無人機と自爆ドローンあったら攻撃ヘリは何すんのって話し

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf39-KKgq) · 2022/12/11(日) 21:38:46.75

>>465
なんか昔の「市街戦で戦車は使えない」の話を思い出すな。
現実はそうではなかったことを、実戦で証明されてしまったが。
まあ>>466が言うとおり、朝鮮半島で充分機能したくらいだから、日本でも言われるほど制約は受けまいよ。
陸自が本州から主力戦車を全廃するのは、別に本州で使えないからじゃなく単に上限300両と予算が理由に過ぎんしな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 21:44:38.25

単純な平面で考えた場合、アパッチなら１個小隊で100キロ四方1万平方キロを偵察監視攻撃出来るわけだが
電子戦下のドローン兵器なら数キロ四方で精々100平方キロ
MANPADSとジャベリンを装備の歩兵なら2～3キロ四方で10平方キロ

攻撃ヘリに対し100倍～1000倍の小隊が必要になるから、単純にどちらが人的損失が増えるかはわかりそうなもんだがな

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-0RkQ) · 2022/12/11(日) 21:48:43.60

戦車で市街地にぶっ込んだロシア陸軍は無能

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-0RkQ) · 2022/12/11(日) 21:51:00.20

その虎の子のアパッチちゃんが携帯ミサイルで撃墜されたらかなわんがな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 22:00:57.88

イラン戦争でもアパッチパイロットは2人しか捕虜負傷になってなかったぞ
それに対し地上の歩兵は戦死は２万、死傷負傷は10万以上

総理府財務省防衛省は、攻撃ヘリがどれだけ人的被害を減らす兵器か認識した方が良い

**名無し三等兵** (JP 0H9f-EBd1) · 2022/12/11(日) 22:01:29.15

そもそも自衛隊の導入数だと
稼働常時数機というショボショボなので
元から部隊戦力になっていない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 22:04:22.85

>>484はイラク戦争の間違い

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1b-IO2L) · 2022/12/11(日) 22:25:48.29

アパッチの活躍は湾岸戦争がピークで、アフガン戦争では既に被害が大きく、連絡や観測程度にしか使われないようになる。高地のため、EG出力が落ちたって理由もある。

しかしイラク戦争では、イラク軍の築いた対空コンプレックスに突っ込んでしまい、壊滅的なダメージを受けており、この時は古典的な戦車が決着を付ける事になった。
アメリカ側の評価としては「それでも生還して、2名しか犠牲を出さなかったのは素晴らしい」が、同時に「もう戦闘ヘリの時代は終わった」というものだった。

これを受けてAH-64E アパッチ・ガーディアンは、ドローン・コマンドとしての役割を与えられる事になったが、前線に出ないなら別に戦闘ヘリである必要はない。
アメリカにしても、パドルプルーフしてる訳では無いから、念のため戦闘ヘリにその任を与えているというだけだ。或いは正しいのかも知れないし、間違っているかも知れない。

これは兵器では良くあることで、例えば空母赤城は建造初期は巡洋艦相当の主砲も搭載していたが、戦訓を重ねる内に砲塔を撤去し、三段の飛行甲板を一つにまとめている。
そもそも空母の時代が来て戦艦が時代遅れになるか未知数だったので、空母機動艦隊を設立しながら、一方で大和級戦艦を建造してもいる。軍隊とは保守的なものだ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 22:37:52.54

イラクでのアパッチ部隊は、イラクの対空火力を恐れた米空軍A-10のCAS支援が無い中でも
勇猛にイラン軍が要塞化している都市への攻撃を主導し、壊滅的なダメージを受けてもモジュール交換でその後も攻撃ソーティを繰り返し、
遂に交換モジュールが無くなってボーイングからのモジュール輸送待ちになってしまった

それだけ陸軍の火力として有効だった

それで２名の被害で済んだ優秀な戦力である

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/11(日) 23:12:19.69

アパッチを含む有人攻撃ヘリに願望を抱く奴は自民党本部の防衛族議員や首相官邸にでも乗り込んで大々的に攻撃ヘリを増やせと持論を展開したらどうだ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/11(日) 23:18:54.49

「陸自は米海兵隊と同じ兵器を調達しろ！」と首相官邸に乗り込んで逮捕でもされた奴なのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf39-KKgq) · 2022/12/11(日) 23:19:02.47

戦闘ヘリの有用性は否定しないが、やはり撃墜されるリスクを考えると
人的被害やコストが釣り合わないように思える。
陸自の全廃・無人機で代替は時代の流れ的に正解なんだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f32-Y8br) · 2022/12/11(日) 23:51:10.96

ドローンで攻撃ヘリ並みの火力が提供できるんだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/12(月) 00:01:07.25

>>492
それをやろうとしているんだろ。
うまくいくかもしれないしダメかもしれない。
まだ何もしなくてその結果がわかるわけがない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/12(月) 00:02:25.66

>>490
そんな奴はいるのか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/12(月) 00:14:35.26

無人機と言ってもDJIのクアッドコプターからグロホまであるからなあ

無人機でA-10やAH-64のようにオンデマンドで弾薬を届けようとすると、自爆ドローンか軽量の爆弾程度の火力になってしまうし
高火力を求めるなら高高度にいる爆撃機や砲兵の目となって着弾観測にでも使うしかない

これから自衛隊はどうすんのか、何を導入するのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-EG3a) · 2022/12/12(月) 00:21:55.60

なあに、F１０６でさえ自動操縦できたんだ
人工衛星経由の人力操作ならファイアスカウトといわずアパッチの操縦だって楽勝よ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/12(月) 00:50:28.93

>>496
それならアパッチを使わずとも専用機を開発したほうが安価になりそうだ。
無人専用機なら多少無理な飛行をしても大丈夫だろう。
元が有人機を無人機に改造しても基本的な飛行性能は変わらないだろう。
Pが乗っているか乗っていないかだけの違いでしかない。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-nDJe) · 2022/12/12(月) 01:17:07.32

戦闘ヘリがウクライナで撃ち落とされていたとして、それと同時に「実はTB2は案の定、序盤以外は大して活躍してなかったわ」って報告も普通に出てるんで、
どんなUAV(徘徊型弾薬は調達するからそれは別として)をどう使うつもりなんすか？ってのは普通に疑問

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/12(月) 01:24:28.89

北朝鮮がミサイル撃っただけで10キロ以上離れた米軍？のレーダー波でWi-Fiの通信速度が落ちるんだけど
無人機の自律作戦能力が数段階上がらないと兵器としては使えないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8702-lOAh) · 2022/12/12(月) 01:29:23.13

>>498
一方、露軍のランセットドローンは軽装甲までならかなり有効だし、観測ドローン + 155mm榴弾砲からGPS誘導弾は宇軍の主役

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/12(月) 01:55:29.05

そういう問題じゃないんだよなあ
https://foreignpolicy.com/2022/06/21/ukraine-us-drones-pushback/

比較的安価なTB2クラス以下の無人機は、LOS通信前提な時点でアゼルバイジャンでのように逆探されて操縦者や通信インフラが狙われるし
更に安価なDJIドローンクラスなら操縦者が数百ｍ以内に留まる必要があり死亡率は攻撃ヘリパイロットの比じゃない
まあＤＪＩの操縦者程度なら特殊技能と言うほどでは無いからいくらでも育てられるだろうけど

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1b-IO2L) · 2022/12/12(月) 02:54:35.93

>>488
充分に整備・修理機材と部品を用意して、多少の被害なら甘受するつもりならそうだな。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1b-IO2L) · 2022/12/12(月) 02:56:04.42

あと、ドローンに変な期待をかけずとも、有効射程20kmを誇るMPMSの射程を伸ばし、より安価に大量生産すれば、かなり近似した戦果を出すんじゃないか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-msKw) · 2022/12/12(月) 07:41:37.44

UAVをどう使うかはこれからの研究課題だろ
AHは調達できる機種が現状ないから廃止を先に発表した。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47e6-msKw) · 2022/12/12(月) 08:10:20.56

そもそもからして基本的に外征なんてしない自衛隊の戦略の中でどれだけ戦闘ヘリが有用かって話で、正規軍相手に一方的に撃ち下ろせたのはせいぜい90年代までだよねって。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-Q4qR) · 2022/12/12(月) 08:30:44.91

キヨのブログからだが、武装ヘリ検討中らしい

【本日の市ヶ谷の噂】
陸幕は攻撃ヘリ全廃の方向性だが、「既存汎用ヘリの武装化」を検討中。既存ヘリといえばUH-60、UH-2、CH-47しかないが、UH-2が最有力候補、との噂。

https://agora-web.jp/archives/221210073738.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/12(月) 09:45:15.78

その通りにUH-2を武装化してもどのくらいの武器を搭載できるのか？
そして搭載燃料と武装で増えた重量でどのくらいの運動性を確保できるのか？
下手をすると鈍足になって前線で今のロシアのヘリみたいに歩兵の携帯ミサイルの餌食になりそうだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/12(月) 09:47:30.08

いくらヘリが頑張っても慣性という物理の法則には逆らえないからね。
UH-2を武装化した時の+-の耐G性能も気になるところだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/12(月) 10:13:54.89

もしUH-2の能力が低い場合これはどのくらい武装化するにもよるが改修するという事になりそれに金がかかり儲かるのはメーカーだけだったりするかもな。
最初から武装化を考えたUH-2なら別だけどね。
攻撃ヘリ廃止でも徐々に自然退役でその間に無人機を整備して導入したほうが結局はコストが安かったりするかもしれないな。
陸自の事だからそんなことは考えてなく思い付きかもしれないな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e71c-6WU4) · 2022/12/12(月) 10:23:40.90

武装ヘリなんか作って何に使いたいかだよね。
ATMで戦車狩りをするなら電子機器が高価になるので、AH-64を交換する意味がない。
ロケットや機銃でLZ制圧に使うならまぁ理解出来るけど、ベトナムで出た問題点がそのままになる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4709-wudJ) · 2022/12/12(月) 10:33:36.96

>>507
過去にB型でロケット、J型で機銃だね。
ロクマルで一部ミニガンだけど陸は機甲の機銃が余ってるから
UH-1Yに準ずるマウントセット買うだけ
ハイドラもAH-1の中古で済むし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c76a-eSAN) · 2022/12/12(月) 10:34:38.65

空自に頑張って貰えばええ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-Q9Cp) · 2022/12/12(月) 10:53:54.52

＞既存汎用ヘリの武装化
UH-2より既存のブラックホークをバトルホークにすんのが普通に一番無難だべ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4709-wudJ) · 2022/12/12(月) 10:56:35.69

>>510
Combat Search And Rescueに必要
J型は機銃しか現状でないからロケット付けて海兵に準ずる仕様にしたいんじゃないの
ただ、Sは廃止でZは無いし360は買わんだろうな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-9uuH) · 2022/12/12(月) 11:01:14.70

陸自攻撃ヘリ廃止の理由が、「正規軍相手に一方的に撃ち下ろせないから」ならF-35や護衛艦も廃止するべきということになる

>>512
「ウクライナデワー」
攻撃機が無い空自ではもっと悲惨なことになるだろ
全部の攻撃目標にJDAMやミサイルぶち込むくらい金使うつもりなら不可能ではないが戦争に使用するならコスパが重要

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4709-wudJ) · 2022/12/12(月) 11:03:32.49

というかドローン要員集めるにはヘリ潰すしかない。タマも無いけど人が居ないのです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/12(月) 11:07:10.61

>>513
もしUH-2の武装化を本当に考えているならその費用はどのくらいになるのか？
そして戦場前線での威力はどのくらい発揮できるのか？
場合によっては60の武装化バトルホークのほうがすでに出来上がっているので安価になるかもしれない。
攻撃力もUH-2武装化よりもバトルホークのほうが強力だしね。
バトルホークはアパッチをUH化したようなヘリだからね。
現在60はここまで進化している。

　　https://trafficnews.jp/post/115404
　

**名無し三等兵** (JP 0H9f-EBd1) · 2022/12/12(月) 11:07:30.19

空自的にはF15に多少の改修するけど、あの程度じゃまだまだ足りないし
F2も対地攻撃能力が今基準だと絶望的な事かな
まずあっちを先にせんと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/12(月) 11:23:53.73

ちなみにS70バトルホークはこんな映像がある。
0:59当たりからの映像はアパッチみたいだ。

　https://www.youtube.com/watch?v=PUJja7V5VGw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4709-wudJ) · 2022/12/12(月) 11:26:35.79

金なくて共食い整備してんのにロクマルなんか無理ですw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df63-lPHY) · 2022/12/12(月) 11:30:42.65

陸自の攻撃ヘリ観測偵察ヘリ廃止は現状の酷い有様からの
「あはっあはっ、こんなになっちゃった、なっちゃったからには、
もうね･･･」だから、有りなのかもだけど

代わりが今の大手報道期間の報道だと「無人機」しか示されてないけど
どういう機体規模で能力で何機そろえて幾ら何年かかるのか
まったくわからないので嫌な予感しかしないんだよなあ

結局武装無人機オンリーだと攻撃ヘリのやれた事が能力・火力で
替わりになり切れず陸自の地上部隊の現場から
「まともな直協機をよこせ！」ｌって文句が出て
UH-2の武装化を摸索、けど機体規模の小ささで無理が出て
「川崎とユーロ案にしておけば～」で遠まわりでUH-60の武装型
とかのオチでさらに陸自ヘリ周りは傷口を広げてどうにもならなく
なっても驚かないな

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7b-O9dh) · 2022/12/12(月) 11:31:16.19

ハインドみたいなのを開発しよう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-KKgq) · 2022/12/12(月) 11:37:03.42

>>521
陸自は攻撃ヘリも含めてヘリ調達はグダグダだな。
こんな状態なた攻撃部門は空自に移管して陸自は輸送だけにすればいいかもしれないね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-Q4qR) · 2022/12/12(月) 11:41:45.84

輸送機は空自なんだから、
輸送ヘリも空自で良いかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c76a-eSAN) · 2022/12/12(月) 11:44:14.19

>>515
ウクライナで攻撃ヘリがどんな戦果をあげてるのだろうか
って言うのがあるからこんな状況になったのよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfda-wudJ) · 2022/12/12(月) 11:46:10.99

>>512
ロクマルもJ型も機銃積んでるのは既にあるんだよ
ハイドラ積めるようにするかなって話で過去にB型でロケットは積んでた