F-35 Lightning II　総合スレッド　126機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM3f-USSn)
垢版 |
2022/06/03(金) 11:20:36.03ID:aTrASqSEM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

F-35 Lightning II　総合スレッド　125機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1646356326/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
766名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM5f-H0HQ)
垢版 |
2022/06/28(火) 17:25:45.06ID:exG3b/ZNM
>>765

>>753読んだか？それがお前
2022/06/28(火) 17:37:17.09ID:mWaMDX870
>>765で指揮以外の仕事の話をしたのに全く読めてないと
768名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM5f-H0HQ)
垢版 |
2022/06/28(火) 17:39:23.75ID:exG3b/ZNM
>>767
そんなの戦闘機乗りなら当たり前
バカなのか？
2022/06/28(火) 17:40:13.31ID:PH/I3pX+d
>>761
地下化された燃料タンクや弾薬庫を作れない硫黄島基地は抗堪性が皆無だよ
2022/06/28(火) 17:46:55.46ID:mWaMDX870
>>768
つまりレーダーコンタクトがあるとそちらに専念せざるを得なくなって全周監視ができなくなるわけで
2022/06/28(火) 17:49:51.35ID:mWaMDX870
>>769
軍事ユニットとしての生存性の話をするなら、分散して配置するのが一番やられにくくなるわけだが

どんなに頑丈にしたとしても一箇所に集中されてる時点で生存性は非常に低い
772名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM5f-H0HQ)
垢版 |
2022/06/28(火) 17:51:47.84ID:exG3b/ZNM
何の話だか・・・
ゼロイチ論者は全員が敵だからと言って、相手の主張してないことを語る

アホ論は毎回自分の中だけで完結させとけ
773名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM5f-H0HQ)
垢版 |
2022/06/28(火) 17:54:33.11ID:exG3b/ZNM
>>770の考えてるパイロットの能力がこうなら
大勢力の中露軍がいくら攻めてきても安泰なんだがなぁｗｗｗ
2022/06/28(火) 17:55:29.56ID:PH/I3pX+d
>>771
最低限の堅固化すらしてない硫黄島は糞やね
2022/06/28(火) 18:04:10.23ID:mWaMDX870
前しか見えないレーダーで、どうやって集中監視と広域索敵を両立するんだろうねぇ

それとも前方にどんな強力なコンタクトがあっても全周監視を優先してケツを向けろってことかしら？？
2022/06/28(火) 18:15:03.06ID:PH/I3pX+d
方探が全周対応かつ高精度なのはでかいよな
遠距離から海自艦隊を捕捉可能な敵AEWは、F-35Bに確実に捕捉されて暗殺される
2022/06/28(火) 18:20:56.21ID:OTeSpMFrM
ウクライナ情勢見ると衛星があればAEWいらないよな
2022/06/28(火) 18:23:00.49ID:mWaMDX870
F-35Bの方探が全周対応…まさかEODASがレーダー並のレンジを発揮すると思ってる？
2022/06/28(火) 18:45:11.47ID:PH/I3pX+d
ESMとEODAS混同してて草
やっぱ無知やんこいつ
2022/06/28(火) 18:50:04.95ID:CQl4bxq0a
>>777
いったい何を見てたんだよ
2022/06/28(火) 18:51:06.87ID:mWaMDX870
やべぇな、EODAS盲信してるよりさらに馬鹿だ

ESMの仕組みは理解してるか？
対象が電波出してなかったら全く見えないんですけど
2022/06/28(火) 18:56:20.97ID:z4fXJYYid
>>781
だからこそ>>776では「敵AEWは瞬殺される」って書いたんだよ？

そこにEODASとかもはや電波関係ないクソバカ解釈の謎理論持ち込んだのはお前だぞw

まずお前が少ない頭使って理解しろ
2022/06/28(火) 19:00:23.07ID:OxPZrk1R0
>>739
その路線だろう
これから衛生も複合レーダーが主流化する
2022/06/28(火) 19:04:05.03ID:OHMSqKuZa
>>775
赤外線とELINTで全周囲監視してるんで無問題やで
戦闘機は容易に機首振れるしね
2022/06/28(火) 19:10:12.00ID:mWaMDX870
>>782
敵AEWを追っかけて敵戦闘機はガン無視とかさぁ
何のためにお空にレーダー浮かべてんのかまるで意味がわかってないよね

>>784
赤外線は距離が短いし電子戦装置はパッシブのみで敵がレーダーを切っていたら役に立たん

容易に機首を振ってる機内ではパイロットが対G呼吸で懸命に耐えてるんだが
2022/06/28(火) 19:17:16.51ID:z4fXJYYid
>>785
お、ESMとEODASを混同してるバカじゃんw

> 敵AEWを追っかけて敵戦闘機はガン無視とかさぁ

遠距離から艦隊を捕捉できない戦闘機なんてイージス艦のSAMで十分よw
2022/06/28(火) 19:22:55.96ID:mWaMDX870
>>786
敵AEWは発見した艦隊の位置を戦闘機と共有してるよねぇ

水平線からミサイルが顔を出した頃には手遅れ
2022/06/28(火) 19:25:38.04ID:z4fXJYYid
>>787
> 敵AEWは発見した艦隊の位置を戦闘機と共有してるよねぇ

発見してから攻撃隊が飛び立つんじゃ100%間に合わないし、発見するまでローテ組んで空中待機なんてしてたら機数が絶望的に足りねえw
2022/06/28(火) 19:28:23.91ID:mWaMDX870
>>788
間に合わない、とは？

AEWが撃ち落とされてから戦闘機が到着するまでの間に艦隊逃げ切れると思ってるの？
2022/06/28(火) 19:29:55.75ID:mWaMDX870
絶対にレーダーを使わないF-35B
絶対に予備AEWを上げない敵
戦闘機を振り切る爆速艦隊
2022/06/28(火) 19:30:23.28ID:z4fXJYYid
>>789
逆に聞くけど、AEWが撃ち落とされて海自艦隊を観測するアセットがなくなった中国軍の戦闘機は、どうやって海自艦隊を捕捉してミサイルを中間誘導するのよw
2022/06/28(火) 19:32:19.62ID:mWaMDX870
>>791
2機目のAEWを発艦させてもいいし、艦隊の移動距離なんてたかが知れてるんで一機上昇させて索敵させるだけでもいいけど
2022/06/28(火) 19:34:02.67ID:z4fXJYYid
>>790
> 絶対にレーダーを使わないF-35B

むしろESMで捕捉、回頭、接近、AIM-120C-8ブッパの様式美だぞw

> 絶対に予備AEWを上げない敵

どこから上げるんだよw
つーか上げたところでF-35BにESMで識別されて狙い撃ちされて終わりよ

> 戦闘機を振り切る爆速艦隊

AEWが撃ち落とされちゃうと、敵側にミサイルをキューイングする手段がなくなるからね

>>792
> 2機目のAEWを発艦させてもいいし、艦隊の移動距離なんてたかが知れてるんで一機上昇させて索敵させる

で、F-35Bに撃ち落とされるとw
2022/06/28(火) 19:46:32.46ID:mWaMDX870
>>793
AEWを暗殺()しにいったF-35Bが艦隊上空にテレポーテーションして戦闘機を迎撃すんのか？

ジェット機を振り切る爆速艦隊にレーザーの如き超速ミサイルに瞬間移動するF-35B
どの時代からお越しになったか存じませんが、ここは2022年でございますよ
2022/06/28(火) 19:50:22.33ID:BAZ+317s0
>>794
> AEWを暗殺()しにいったF-35Bが艦隊上空にテレポーテーションして戦闘機を迎撃すんのか？

いや、AEWの支援を失い海自艦隊を見失い、自機のレーダーで捕捉するために高度を上げた敵戦闘機をSM-6とA-SAMが大歓迎するのよw
2022/06/28(火) 19:51:29.82ID:BAZ+317s0
いやあ、方探が何かも分からずEODASがどうこうと他人にケチをつけてきた恥ずかしいバカが頑張り続けるね
2022/06/28(火) 20:13:49.69ID:mWaMDX870
>>795
射程ギリギリでUターンされたらSAM当たんないし、艦隊の位置もモロバレでASMが発射されちゃうけど
798名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f08-6S2B)
垢版 |
2022/06/28(火) 21:04:58.44ID:bHR7E7/d0
>>797
そんな大きな釣り針では鯨でも避けて通るぞ。
少しは頭使えよ僕ちゃん。
2022/06/28(火) 21:09:03.57ID:AMn6aM480
こういうバカ共が宝島のムック本を買い支えてたりするのかな
公共の害悪だわ
2022/06/28(火) 21:36:28.58ID:qljaUuTfa
>>785

低RCS全盛のこの時代だと、相対的に赤外線の探知範囲の方が広いのよ
それにESMは単独で使うものじゃないしね

それに吹いてしまったんだけど、ハイGで機首を振る想定だとは夢にも思わなかったよ
2022/06/28(火) 22:04:43.41ID:mWaMDX870
>>800
こちらがそういう発想で運用してるのがバレたら敵は高RTSの廉価機を大量投入するだろうな

５００ノットで2Gとしても、旋回半径3km以上で一周するのに80秒かかってしまうがね
2022/06/28(火) 22:16:45.12ID:mWaMDX870
RTS→RCS
2022/06/28(火) 23:03:11.48ID:q7VHska4a
>>801
艦隊防空に格好の餌を提供してくれる良い敵さんやで >>高RCSの廉価機

それにAPG-81の履域は120°
一瞬でスキャンできる上に、1機だけで哨戒しなきゃいけない縛りもないんや
おまけに赤外線で全周囲監視してるしね
2022/06/28(火) 23:33:58.27ID:mWaMDX870
2方向から襲撃されたらおしまいだね

赤外線監視は近距離まで近いてくれなきゃ効果がなく、ASMの発射は防げない
2022/06/28(火) 23:34:35.41ID:AMn6aM480
こいつらEO-DASを何だと思ってんの？
そんな長距離広大な空間を捜索するためのものじゃないしそんな性能無いんだが
EOTSの最大望遠とごちゃまぜになってんじゃないか
2022/06/28(火) 23:46:14.83ID:uzqd+uRo0
そんなもんだったら、艦船にデカいバージョン搭載しとるってのｗ
2022/06/28(火) 23:51:48.51ID:BAZ+317s0
>>797
> 射程ギリギリでUターンされたらSAM当たんないし、艦隊の位置もモロバレでASMが発射されちゃうけど

継続的に捕捉してアップデートしないと当たらんよ
それとも中間誘導でUTDCが必要ないくらい近距離まで接近して母機で艦隊捕捉してから発射しようとしてイージス艦に食われて全滅するの？w
2022/06/28(火) 23:53:10.42ID:BAZ+317s0
>>801
> 敵は高RTSの廉価機を大量投入するだろうな

AEWだけF-35Bで落として、残りの雑魚は全部SM-6とA-SAMで落とせばいいはなしw
2022/06/28(火) 23:54:40.00ID:BAZ+317s0
いやまじでバカだなあ
2022/06/29(水) 00:22:54.89ID:GPA3AXipa
>>805
EO-DASは1300km先の弾道ミサイルも補足した実績があるので

レーダーと組み合わせるセンサーフュージョンの1リソースとしては実に頼もしいよ
2022/06/29(水) 00:23:18.84ID:lgAaVi650
>>807
なんで編隊全機でバカみてーに上昇してバカみてーに迎撃される想定なのか…まぁお前がバカだからなんだろうな

戦闘機同士どころかミサイル同士ですら索敵役と攻撃役に分かれて連携する時代に、頭が古すぎるね

どんなに馬鹿でかいRCSがあろうがF-35Bが近くにいてそっちを向いてなきゃ探知できないからなぁ
2022/06/29(水) 00:24:10.47ID:imLquiez0
>>811
> なんで編隊全機でバカみてーに上昇してバカみてーに迎撃される想定なのか…

1機ずつ上がって1機ずつ叩き落とされる想定ね？w
2022/06/29(水) 00:28:09.24ID:lgAaVi650
>>810
3000度以上の弾道ミサイルが探知できたから500度未満の戦闘機も探知できるに違いないってことか？

>>812
F-35が瞬間移動する世界観だからSAMも光速で届いちゃうのかな？

索敵役がUターンしたら撃ち落とせねーしさ
2022/06/29(水) 00:30:55.35ID:imLquiez0
>>813
> 索敵役がUターンしたら撃ち落とせねーしさ

Uターンしたら中間誘導できないから当たらねーだろw
2022/06/29(水) 00:34:52.13ID:lgAaVi650
>>814
イージス艦が全力でレーダーロックオンしてるんでパッシブで居場所わかっちゃうよね

逆探できなくなったとしても、お船の速度なら数秒に一回位置情報を更新すればそれで十分だけど

どーも艦隊が戦闘機並の速度で動けると思ってる節があるよね君
2022/06/29(水) 00:36:07.52ID:imLquiez0
>>815
> イージス艦が全力でレーダーロックオンしてるんでパッシブで居場所わかっちゃうよね

パッシブで居場所分かるってことは電波見通し線内だからイージス艦からも見えてるってことだぞw
2022/06/29(水) 00:38:51.69ID:imLquiez0
基本的に戦闘機はイージス艦(防空艦)側のレーダー見通し線内・SAM射程内に入ったら勝ち目ねえよ

戦闘機の運用の工夫程度で防空艦に対抗できるなら、ASM-3みたいな複合シーカー積んだバケモノミサイルや高性能対水上レーダを持つP-1等からのキューイングを前提にするスタンドオフミサイルなんて必要ない
2022/06/29(水) 00:58:02.48ID:lgAaVi650
>>816
戦闘機ですら絶対に撃ち落とされちゃう現代の環境だと、本邦の考える哨戒機による敵追尾なんて自殺行為ってレベルじゃないんだけど、なんで本邦はそんなバカなことを考えるんだろうね…？

本邦がバカでないとすると、何か前提が間違ってることになるね
例えば「戦闘機ですら絶対に撃ち落とされちゃう」とかさ
2022/06/29(水) 00:58:54.22ID:lgAaVi650
「見える」ことと「堕とせる」ことは別なんだよね

ミサイルの射程は標的が回避行動を取るとガタ落ちしちゃうんだよ
2022/06/29(水) 01:04:15.27ID:imLquiez0
>>818
単純に、センサーの性能が段違いだからだね
あと敵はSM-6やA-SAMに相当する高性能SAMを保有してないことも大きい

まあ、そこらへんが分かってないバカとしてはなんとしても戦闘機をイージス艦に突っ込ませたいみたいだけどw
2022/06/29(水) 01:08:22.06ID:lgAaVi650
そりゃ君の考えるような無限の射程と光の速度を併せ持つ最強ミサイルは持ってないだろうなぁwww
2022/06/29(水) 01:09:56.36ID:lgAaVi650
しかしついさっきまで「運用程度ではどうにもならないから最強ミサイルを作ったんだぁ！！」といきりたってたのに、ちょっと突っ込むと「敵が弱いからその程度でいいんだぁ！」と開き直るとはね

レスバに勝ちたいだけだから数分前の自分を殴りつけることも厭わない
2022/06/29(水) 01:13:29.15ID:lgAaVi650
しかしSM-6はともかくA-SAMで発射母機を撃墜しようと目論むとは
どういう兵器かちゃんとわかってんのかね
2022/06/29(水) 01:16:33.54ID:imLquiez0
>>822
従来のF-2&ASM-2のように戦闘機で突っ込むのは自殺行為だけど、遠距離から捕捉してスタンドオフミサイルを放り込むのは有効って話が理解できないのかな？w

まあその遠距離からの捕捉手段をF-35Bはことごとく潰せる訳だけど
2022/06/29(水) 01:19:45.79ID:lgAaVi650
>>824
AEWを即死させたと思ったら艦隊に肉薄する戦闘機を即死させてまたAEWを即死させる瞬間移動戦闘機があればなぁwwww
2022/06/29(水) 01:20:19.21ID:lgAaVi650
F-35Bは瞬間移動装置と光速ミサイルで400km先のAEWを「瞬殺」できるのだぁガハハ
2022/06/29(水) 01:28:27.54ID:imLquiez0
>>823
SM-2より大型で、さらに弾頭重量の比率がSM-6よりも小さいA-SAMがなぜ母機対処できないと考えているのか知りたいw
https://i.imgur.com/0f9CdlR.jpg

>>825
遠距離のAEWはF-35Bで狩り、艦隊に捨て身で突っ込んでくる飛んで火に入る夏の虫な敵戦闘機はSM-6とA-SAMで全部叩き落とすっていう役割分担だゾ

理解できたかい？
2022/06/29(水) 01:31:03.24ID:+1pkCXvJa
>>813

戦闘機の排気は500℃なんて低さではないし、戦闘機を1300km先で補足しなきゃいけない縛りもないからね

おまけにEO-DASはもうすぐ次世代型にアップデートされる
2022/06/29(水) 01:41:35.49ID:lgAaVi650
共同交戦能力全否定で笑えるw
ミサイルへの位置情報なんてたまに水平線から顔出してチラ見するだけで十分なんだよなぁ
2022/06/29(水) 01:43:35.50ID:lgAaVi650
>>828
ミリタリーならそんなもんだぞ
常時AB全開なわけもなく

おまけに最も脅威の高い敵の排気ノズルは向こう側を向いているわけで、赤外線反応はさらに小さくなる
2022/06/29(水) 01:43:49.01ID:2UjGOQ940
延々納得も落ち着きもない言い合いして何が面白いのだ？
2022/06/29(水) 01:44:22.80ID:hq3uoolea
>>829

CEC外された日本のE-2が草葉の陰で泣いとるで
2022/06/29(水) 01:50:25.00ID:TxtUn5OUa
>>830

ベトナム戦争時代の赤外線センサーみたいな技術レベルの話を聞かされて頭がクラクラするんだけど
現実の排気温度は500℃どころではないし、排気の向きに関係なく輝点としてバッチリ映るし、それ以前に機体表面の摩擦熱だけでくっきりコントラストを出せる
2022/06/29(水) 02:13:32.19ID:imLquiez0
結局F-35Bが反則兵器過ぎるんだよな…
STOVLで運用の柔軟性が高い癖に、そこらの戦闘機よりも遥かに生存性が高い

敵のスタンドオフ攻撃の要になるISR機は確実に無力化し、逆に味方艦隊の対艦攻撃では極めて生存性の高いセンサーになる

>>829
相手の位置が分からないのにどうやってチラ見するんだか
高度上げて、RWRの反応確認して、レーダー向けて走査して追尾確立してってしてる間にSPY-1にスキャンされてミサイル飛んできて終了だし、そもそもそんな小手先の工夫じゃ中露の防空艦相手にすらどうしようもないからこそスタンドオフミサイルが必要になってるんだけどな

>>831
バカをバカにするのがオモロいってのは置いといて
言うことをコロコロ変える人に逐一反論しようとすると、見直したり裏とったりで色んな資料を再確認できて面白いよ
硫黄島の施設整備・戦力拡充が難しいことを端的に示す写真とか、A-SAMの運用構想図とか
2022/06/29(水) 02:22:17.68ID:lgAaVi650
>>833
エンジンの排気温度
http://www.0x4d.net/files/AF1/R11%20Segment%2011.pdf

PW229だと500度ちょっと超えちゃうかな
まぁこんなもんだ

どんな時代になろうがケツの方が探知しやすいというのは永遠に変わらんがね
ステルス機も排気を冷却すべく努力している
2022/06/29(水) 02:27:45.62ID:lgAaVi650
>>834
ちょっと前までAEWが探知してたんだから位置はほとんど分かりきっとるが…？
ちょっと接触切れただけで見失うほどお船が速いと思ってるの…？
2022/06/29(水) 02:41:49.91ID:lgAaVi650
つーか>>827の画像、E-2Dに加えてP-1まで索敵に参加しててF-35BにAEWやらせる気なんかさらさらなさそうじゃん？

ASAMに関してはこちらが間違っていたことは認めるけどさ、根本的なところで自滅してるよ
2022/06/29(水) 03:22:13.09ID:ng+6j9N+0
>>810
それは偶然それらしいシグネチャがあったというだけだ
本物のアホかよ
そこに弾道弾があった、という観測が元々成立していて「あ、これアレじゃね？」というケース
それが「何か」はF-35ではわからない
そもそも見えた事自体が気象的要因等々の重なった偶然によるもので、性能と呼べるものではない
こういう事例は天体観測の界隈でもままあるが、見えた事がああるからといってその目的でアテになるものとは限らない
2022/06/29(水) 03:24:01.53ID:ng+6j9N+0
つうか光学観測がそこまで頼りになるんならAEWに搭載しろって話にしかならない
F-35がAEWの代替にはなり得ないというのは、本質的にセンサを載せるプラットフォームの差の話だ
2022/06/29(水) 07:22:00.70ID:SgU+k5r0d
>>837
攻勢的防御の概念図自体は、国内民間企業とOB主体の「ASW研究会」が作成したもので、初出は世界の艦船2016年1月号なんだからF-35B導入が織り込めていないのは当然なんだけど…
(ちなみにASW研究会自体もF-35B導入決定を待たず2017年度末で終了している)

しかも、そのイラストが掲載された世界の艦船2019年2月号特集記事「いずも型空母化の有効性を問う」は、まさに上記概念図を生み出したASW勉強会の主催者たる山崎元自衛艦隊司令が執筆し、攻勢的防御の概念の延長線上にF-35Bの有効性を認める内容
自分としては、F-35Bが狙うのは手数的にAEWなどの敵側HVUに限定されてしまうのではないかと考えているけど、山崎元海将は戦闘機等のシューターへの対処までをも見込んでいる
https://i.imgur.com/eGWYYAP.jpg

ちなみにその記事では、冷戦期のイージス艦導入があくまでハイダイブ型ミサイルへの対処を主眼を置いたものに過ぎなかったこと(>>690)も指摘されている

まあ、ESMとEODASの違いもわからん、A-SAMもロクに知らん、ASW研究会についても何も知らんでよく偉そうに他人に自滅だなんだって言えるねって感じだし、
その程度の頭で政府も海幕も空幕もOBすらも有効性を認めたF-35Bを狂ったように腐し続けるとかもはや陰謀論者の類いだな
2022/06/29(水) 07:32:28.55ID:lgAaVi650
>>840
その記事はF-35のレーダー性能が前提だよね

君の主張する「ESMで全周監視できるからAEWは不要」という主張とは1ミリも被ってないけど
2022/06/29(水) 07:34:08.63ID:lgAaVi650
https://www.google.com/search?q=awacs+%E3%81%84%E3%81%9A%E3%82%82&rlz=1CDGOYI_enJP916JP916&oq=awacs+%E3%81%84%E3%81%9A%E3%82%82&aqs=chrome..69i57j0i546l4j69i61.4403j0j4&hl=ja&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

これが防衛省の考えですよ
2022/06/29(水) 07:35:51.56ID:lgAaVi650
ましてやお前らの妄想するAEW暗殺なんてまるで考えられてなさそうだよね

まぁ常識的に判断すれば、「暗殺」する前に敵のCAPに引っかかるんだから当然だが
2022/06/29(水) 07:40:30.95ID:SgU+k5r0d
>>841
おれそんなこと一言もいってないよ？
てかその防衛省の方針を無視して>>607で「艦隊にAWACSつけるなんて本末転倒！」とか恥ずかしいこと言ってたのキミでしょ？w

早期警戒はAWACSが行い、F-35Bが優秀な艦隊防空ツールとして機能する現実は理解できたのかい？
2022/06/29(水) 07:47:16.89ID:SgU+k5r0d
>>843
HVUの撃墜に専念すべきという俺の考えと異なり、HVUどころか戦闘機すら落とす余裕があるってことかもな

まあ中露艦隊にF-35Bに対抗できる機体はいないけどw
2022/06/29(水) 07:51:32.45ID:lgAaVi650
>>751では管制機の必要性に反対してるし、>>776では方探が全周とかアホなこと言ってますよねwww
2022/06/29(水) 07:53:26.30ID:lgAaVi650
敵のAEWが落とせる間合いに入ったら流石に向こうのIRSTに捕まるでしょうねぇ

F-35BはHVU専用の大型AAM使えないからな
2022/06/29(水) 07:56:03.11ID:SgU+k5r0d
>>846
> >>751では管制機の必要性に反対してるし、

指揮機能が機上である必要はないと言ってるだけだね

>>776では方探が全周とかアホなこと言ってますよねwww

AN/ASQ-239が全周対応なのは事実だね…
うわあ、やっぱESMとEODASをガチで混同してたんだキミ…ほんと黙った方がいいよ

>>847
AIM-120D(AIM-120C-8)で十分やね
849名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-H0HQ)
垢版 |
2022/06/29(水) 08:03:50.10ID:6a47TOU9M
>>846
頭悪そう
E2のシステムも時代遅れ
自分のレーダーで情報得てディスプレイ見て管制するから、管制官がわざわざ搭乗しなきゃならなかった

今後は管制官が搭乗する意味もなくなる
管制機はなくなるんだよ
ただのレーダー機

それも専用機からすべての作戦機で分散収集の流れ
何機か喪失しても空白時間なしで作戦継続できる
それをいちいち否定する理由は無かろう？思考がゼロイチな人格障害者だけだよそういうの
2022/06/29(水) 08:05:15.29ID:lgAaVi650
ESMは敵がレーダー使いっぱなしでないと無意味なの、わかんないのかなぁ
パッシブオンリーじゃ距離もわからんし、敵がレーダー切るだけで見えなくなる

そんな不安定な手段で全周方探を標榜するバカがいるとは流石に思わなかっただけだよ

AIM-120Dはカタログスペックでも180km、実際はギリギリで撃っても当たるもんではないし、当たる間合いまで近づいたら敵のbarcapに捕まるね
2022/06/29(水) 08:05:49.01ID:lgAaVi650
「レーダー切ったらASMが誘導できないだろおおおおお！！」とか発狂しないでくれよ、それについてはもう数え切れないくらい答えたから
2022/06/29(水) 08:12:16.66ID:SgU+k5r0d
>>850
あれ、もしかして方探の意味分かってない…？
文字通りパッシブによる方向探知のこと方探って言うんだけど

> 当たる間合いまで近づいたら敵のbarcapに捕まるね

捕まるとは？
2022/06/29(水) 08:13:22.69ID:SgU+k5r0d
>>851
痛いところは突っ込まないでってことねw
まあESMからの探知恐れてレーダー使えないとかマジで本末転倒だわw
854名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-H0HQ)
垢版 |
2022/06/29(水) 08:16:49.60ID:6a47TOU9M
中共の戦闘機は全速で電力不足にでもなるのかｗ？
855名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-H0HQ)
垢版 |
2022/06/29(水) 08:18:03.34ID:6a47TOU9M
ゼロイチ君の考える戦闘機パイロットは、同時に複数のこと出来ないようだしなぁ（大爆笑
2022/06/29(水) 08:36:54.33ID:lgAaVi650
>>852
EO-DASは紛れもなくパッシブだな、合意できたようで何より

艦艇程度の速度ならたまに位置確認するだけでOK、つけっぱなしにする必要なんてないからなぁ
こっちがパッシブオンリーのアホみたいなドクトリン使うんなら、向こうは当然そうするわな

そしてAMRAAMの射程にとらえれば必然的に敵CAPとの距離は詰まるわけで
IRSTに見つかる可能性が出てきますけどね
そうなれば撃墜される危険は言うまでもなく、空戦でミサイル使わされるだけでもミッションキル

そしてF-35が共同交戦なんて知ったことかと遊んでる間に、敵の攻撃隊は水平線下からミサイルを発射してるというわけだ

君が持ってきた資料は全く違うことを言ってるけどね
2022/06/29(水) 08:38:22.72ID:lgAaVi650
そっちが持ってきた資料によれば、F-35の前進距離はせいぜい300km以下、この距離じゃAEW暗殺はちょっと難しいね
2022/06/29(水) 08:38:56.76ID:ZKlXtbhP0
>>856
使用するのがAIM-260やJNAAMの場合はまた話変わるんでないの
2022/06/29(水) 09:02:54.07ID:lgAaVi650
>>858
そうなったら敵の運用も変わるだろう
AEWをもう少し後方に下げて無人機で補うなどは、こちらでも考えていることだし
2022/06/29(水) 09:25:02.32ID:t1p0jlnJ0
AWACSキラーの長射程SAMやAAMが普及して来て、現行のAWACSやAEWが大柄で鈍重でステルス性
皆無の機体がベースじゃ戦場で生存出来るのかって危機に直面しているからな
レーダーの探知距離が300nmiあっても、もはや安全な距離で管制は出来ないからな
2022/06/29(水) 10:13:59.04ID:SgU+k5r0d
>>856
F-35BがESMが全周方探可能であり、受信・識別次第、F-35Bがレーダーで捕捉して接近・攻撃すればいいだけの話なんでね

まあ方探とEODASを混同するバカには分からんか
2022/06/29(水) 10:19:54.45ID:lgAaVi650
>>861
受信しても敵の距離が不明！！　どうしよう！！
2022/06/29(水) 10:22:14.68ID:SgU+k5r0d
>>862
識別の上、AEW等の優先目標であればレーダーで捕捉するって書いてあるだろ？日本語不自由か？w
2022/06/29(水) 10:53:40.19ID:lgAaVi650
本邦のF-35BはAEWっぽい波長を飛ばせば即座にそっちに飛んでくる夏の虫運用でお送りしております
2022/06/29(水) 11:06:38.68ID:oU5kkIdaM
>>863
レーダーを照射した瞬間、数倍の数の敵戦闘機群からAAMの雨が、、
2022/06/29(水) 11:27:24.14ID:ng+6j9N+0
>>860
そこまで極端な展望をするなら、現在構想段階から試作段階へと移りつつある対AAM高出力レーザーも実現性ありと前提しなきゃアンフェアだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況