第三十一哨戒艦部隊

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/07/04(月) 11:02:51.01ID:CTIiVmjj
地味な部隊ですが遂に内容判明
武装もセンサーもほぼ皆無、なのに多目的だらけ!?しかもCODLADとか!
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
予想を超える海自哨戒艦部隊の今後が気になります
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画(平成31年度~平成35年度)について」など
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言~「多次元横断(クロス・ドメイン)防衛構想」の実現に向けて~
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略-日本を守るための11の提言」 」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

哨戒艦に係る調達の相手方の決定について - 防衛省・自衛隊←New!
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup040630_02.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦部隊を編成(防衛大綱)
・1000トン級、30名程度 (防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表)
・哨戒艦の基本設計(4億円)予算計上(令和4年度予算案)
・船体規模は1900トン程度、全長90m程度、ただし提案によって変わり得る(哨戒艦企画提案契約の参加希望者募集要領)

第三十哨戒艦部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1650930577/
2022/07/05(火) 15:42:18.35ID:aNtKngX/
逆に哨戒艦自体は高度に省力化(ダメコンすら明記されてる)されるんで
低練度人材に経験積ませる上で良い装備になるかもね
2022/07/05(火) 15:48:55.87ID:/obNWR6x
ID:aNtKngX/の言ってること全部めちゃくちゃで草
2022/07/05(火) 15:49:46.28ID:ekHlqot4
ファランクスをトラックにポン付けしてる装備がアメリカにあるけど
あんな感じでコンテナに載せてSSMも組み込んだような奴があれば
仮に今後対水上能力が必要になってもすぐ対応できるだろうな
自前のクレーンまであるからそれこそどっか適当な港まで
トラックで運んで現地で積み込めばいいだけか
2022/07/05(火) 15:55:12.53ID:lJJX7Fkc
海自呉地方総監「無条件に喜べない」 防衛費のGDP比2%以上

防衛費増額を巡り、北大西洋条約機構(NATO)加盟国が目標とする国内総生産(GDP)比「2%以上」も念頭に置く
とする参院選公約を自民党が掲げるなどする中、
海上自衛隊呉地方総監部(呉市)の伊藤弘総監は4日、「個人的な感想」と前置きした上で
「もろ手を挙げて無条件に喜べるかというと、そういう気持ちにはなれない」との認識を語った。

同総監部での記者会見で質問に答えた。
2022年度の防衛費はGDP比1%相当の約5兆4千億円。
2%なら倍増の10兆円超となる。

伊藤総監は「社会保障費にもお金が必要な傾向に全く歯止めが掛かっていない。
われわれ(自衛隊)がある面、特別扱いを受けられるほど日本の経済状態はよくなっているんだろうか。
一国民としての感想だが思う」と述べた。

海水による腐食への対策など、装備の維持・管理の重要さを実感する現場の日常に触れ、
「大事なのは何が必要か、持たなければならないのか、積み上げること。
地に足を着けたメンテナンスにも注目してほしい」と話した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/4fa8eac23eb31d16b1c370ad2fef4e534de7f430
2022/07/05(火) 16:27:33.88ID:iU+zG9l1
スレチだぞ
2022/07/05(火) 16:30:44.71ID:tqcKir+D
20円が出張してきたか
2022/07/05(火) 16:46:24.98ID:d5wucfaM
いやまぁ、実際その通り
参院選は防衛費倍増肯定派の自民公明維新国民には入れられんわ
純日本国民として立憲を推す
2022/07/05(火) 16:51:11.30ID:x0okI8uZ
中韓の入国は解禁してはならない
2022/07/05(火) 17:18:16.63ID:21qrnxXP
SSMとかファランクスが必要な任務につくと考えてるなら最初から取り付けておくか
取り付けられるように空間用意してると思うけど
今取り付けようとしたら飛行甲板が使えなくなるぞ
2022/07/05(火) 17:22:46.78ID:3czeWJ0K
1隻で何でもやる船じゃない
2022/07/05(火) 18:20:40.72ID:CjjuMoy5
次期哨戒艦に武装は30ミリ機関砲のみ、20ノットの低速、不審船追跡には無人機で済ます
なんてやる気がないのであれば、新規に作らずに単純に既存の多用途支援艦にやらせるか、
あるいは多用途支援艦を吸収して統合させるとかやれよ。どうせ人員が足りないんだろし。
自分としては、海保の巡視船に採用されているディーゼルエンジン式のウォータージェットに
してほしかった。海保にはたくさんのウォータージェットの巡視船が建造されているからな。
2022/07/05(火) 18:23:02.01ID:MtxGTbb1
海保がそんなにフリーダムなら、トリマラン高速船も頼むわ🥳
2022/07/05(火) 18:23:52.22ID:21qrnxXP
人が足りない前に船が足りないからな

あと海保のウォータージェット採用を海自が真似する理由がない
20ノット台でも海保はウォータージェット採用するけど海自とは狙いが違う
2022/07/05(火) 18:35:24.70ID:3czeWJ0K
船がないと人を育てる余裕もできない
2022/07/05(火) 18:35:44.03ID:6JexY1yv
えーだって「ひうち」の乗員40名じゃん
ひうち5隻で哨戒艦6〜7隻分になるがな
それに15ktは流石に厳しいんじゃないの?
2022/07/05(火) 18:45:18.26ID:21qrnxXP
哨戒艦は航洋曳船ではない
多用途支援艦の必要性は変わらない
2022/07/05(火) 20:41:05.74ID:+YHorDjO
1人一部屋で四畳半
全員女性自衛官で揃えるとか
面白そう
2022/07/05(火) 21:38:02.53ID:fI29uGzq
警戒監視に特化した哨戒艦

警戒監視に効果的に対応
スレ民をおちょくるかのように微妙にニュアンスを変えてきて笑った
まあ哨戒用の無人機とか載せる予定ならちゃんと書くだろうから
多目的用の装備は災害や訓練での物資輸送とかの雑務用なんだろうな
2022/07/05(火) 22:28:51.66ID:gUzo3pXo
>>94
民間徴用と要請の違いもわからんくらいだからな
2022/07/05(火) 23:24:27.99ID:EBL3NPYC
基本的に平時の警戒監視に特化、有事や災害時の余技は軽便輸送と30ミリ機関砲でも出来る程度の沿岸防御ということか
投入するリソースは徹底的に節約しつつ、用を成すときは最大限の効果を得るべき設計なんだなあと思う
2022/07/06(水) 00:39:36.61ID:apy7PLSr
>>128
ボルトオンおつ
2022/07/06(水) 00:58:18.67ID:J2DPOwRq
>>126
適正はあるのにあぶれてる人材を活用するという意味でも一理ありそう
2022/07/06(水) 07:07:56.09ID:EYt0AsRm
FFMから武装を取って多目的関係だけを残したような船だな
133名無し三等兵
垢版 |
2022/07/06(水) 07:42:28.98ID:1tNFnA3k
哨戒艦はlcsの失敗に学んだ構成になってるよな
2022/07/06(水) 07:43:40.77ID:J2DPOwRq
本来ならすべてFFMで満たすべき需要に、人手が追いつかなくてこうなってるわけで
2022/07/06(水) 07:45:17.11ID:J2DPOwRq
>>133
LCSの失敗は優れたストリートファイターコンセプトがしがらみに揉まれてわけのわからん概念にされたことだぞ
2022/07/06(水) 07:48:11.77ID:ocTEoCph
空母欲しいとか言い出した海幕を恨むのだな
137名無し三等兵
垢版 |
2022/07/06(水) 07:50:16.58ID:1tNFnA3k
日本の、相手ってほぼ対称戦力じゃんよ
2022/07/06(水) 07:56:23.21ID:C9CX9PFM
>>135
海保なら失敗しても成功しても誰も気にしないので、和製小型LCSにチャレンジしてほしいわ。
あと船体は必ず迷彩にしてくれ。海保カラーはダサすぎる。
2022/07/06(水) 08:15:55.41ID:J2DPOwRq
>>136
敵が空母を保有している以上、こちらも持たざるを得ない
沽券がどうこうという話ではなく
空母の真髄はAEWを洋上から運用可能な点にあり、その能力の有無は洋上における戦いで圧倒的な優位性に直結する
この点について、例外的なシナリオに縋って楽観的に対処しないことを選んだ防衛省の方針は概ね正しい
しかし具体的な政策(いずも空母化)という点では、同じ理由で誤りだとも言える
2022/07/06(水) 08:20:26.30ID:xWl6Jg2L
敵AEWを刺してイーブンないしこちらの優位に持ち込むことが喫緊の課題なんだからいずも改装で正解
2022/07/06(水) 08:24:53.50ID:ocTEoCph
>>139
そんな話は聞いていないし軽空母で運用出来るAEWが無いぞ早く開発しろ
2022/07/06(水) 08:25:18.20ID:xWl6Jg2L
シーフランカーごときではAEWを狙うF-35を阻止できない
AEWを撃墜されたらシーフランカーにISRの優位などない
シーフランカーも撃墜されたら水平線下監視はこちらの一方的優位
2022/07/06(水) 08:30:07.65ID:xWl6Jg2L
結局中国の空母戦略を崩壊せしめるのは空母化されたいずもであり
それで当面を凌いだ上で大型空母をゆっくり設計すればいいとなる
2022/07/06(水) 08:32:06.71ID:C9CX9PFM
次は多目的輸送艦という名前の強襲揚陸艦の順番ですよ
2022/07/06(水) 08:32:50.71ID:xWl6Jg2L
両方作るだろう
2022/07/06(水) 08:52:15.42ID:J2DPOwRq
>>140
その限定的なシナリオに賭けるのが間違いだって話

>>141
空母保有に対する否定的な見方への批判だぞ
お前が求めてようがなかろうが
口を塞ぎたかったら批判されない論理を身につけるか俺を殺すんだな
2022/07/06(水) 08:54:53.10ID:J2DPOwRq
>>143
いずもを礼賛する軍オタ未満にすら「空自の早期警戒管制範囲内でのみ運用する」前提でしか肯定されないものが、空母を保有する敵艦隊に対して有効なものかよ
敵がわざわざこっちの有利なシナリオに付き合ってくれると思うのは稚拙にすぎる
2022/07/06(水) 08:56:04.26ID:OHJIGWwI
哨戒艦スレで何の話してんねん
2022/07/06(水) 08:56:09.37ID:J2DPOwRq
いずも空母化の要諦はクロスデッキ運用にある
F-35Bの調達も、日米一体化の象徴となるそれへの批判を嫌ったがための政治的なコストでしかない
2022/07/06(水) 08:57:51.72ID:z+4ELNom
戦闘用艦艇でモジュール構造にして汎用化、多目的化って構想は、上手くいった例ってあったけか
2022/07/06(水) 09:03:48.58ID:z+4ELNom
>>142
それは日本側も同じ事情、E-2D程度では生存性を保証できない
2022/07/06(水) 09:04:27.39ID:C9CX9PFM
そこでEV-22ですよ
2022/07/06(水) 09:05:16.48ID:ocTEoCph
全員酸素マスク付けて早期警戒しろ
2022/07/06(水) 09:07:51.49ID:ocB7+YEA
現実を突きつけられてシナチクが発狂してるな
中華空母航空隊はいずもF-35Bに虐殺される
2022/07/06(水) 09:24:42.77ID:C9CX9PFM
そんじゃAW609を改造
2022/07/06(水) 09:28:40.35ID:phiagnPG
次スレはいずもスレに統合するか
2022/07/06(水) 09:53:16.83ID:zwtEWhXR
たった10機ちょっとの搭載数しか無くソーティレートも米中の大型空母に比べたら低過ぎるいずも改型では真っ向勝負は無理筋過ぎる
うかうかしてたらJ-35も出てくるしな
2022/07/06(水) 09:55:37.98ID:hryZ7pay
で、まぁ、哨戒艦のイラスト見て思うんだけど、
上構の後端、多目的格納庫の上ら辺って、天井も上構端の後ろの壁も無いよね?
艦橋が3層、上構の側壁の高さが2.5層っぽいから、
舷梯ハッチのある上構後端は1層か2層と言うことに。
クレーン先端の下にチョロッと描いてる黒いのが後端の天井なら、上構後端は2層。
海自の護衛艦のヘリ格納庫は大体2.5層なんで海自基準だとヘリは入んないけど、
米海軍のバーク2Aぐらいのギリギリさで良いならヘリ(SH−60)も入るかも?
2022/07/06(水) 10:11:19.54ID:+4j/Pyof
うかうかしてたら日本の大型新空母が先に来る
2022/07/06(水) 10:11:54.18ID:WhdMkeVJ
米LHAのライトニング空母に震え上がってる中国が威勢のいいことだな
2022/07/06(水) 11:08:54.54ID:z+4ELNom
中国空母を甘く見てるの多いんだな
自分は003型を甘く見てはいないが
2022/07/06(水) 11:11:26.86ID:J2DPOwRq
自衛隊を威を借りて幻影と戦い続ける国士様マジカッケーっす
2022/07/06(水) 11:11:54.93ID:apy7PLSr
トリマラン、ボルトオン厨がよく「いずも空母化でも軍オタは外したから哨戒艦も重武装」とかわめいていたが、いまの流れ見ると逆だったんだろうな
あれでも読み間違えた連中がスレチ荒らししてるんでしょ
見苦しい
2022/07/06(水) 11:13:49.75ID:ocTEoCph
寧ろ空母化だから地方艦が割食って人員を奪われるので哨戒艦化したんだ
2022/07/06(水) 11:25:43.87ID:4IYxsn6d
>>162
現実見ろよ

ゴミ
2022/07/06(水) 11:26:30.02ID:1uJYmlhT
哨戒以外に割くリソースなど無い!!と泣き喚いていた軽武装厨が精神勝利を図るスレはここでつか?
2022/07/06(水) 11:27:36.04ID:Rru4Kq17
>>161
こういう奴がドヤ顔で「ロジアは3日でウクライナ全土を征服する。援助なんかしても無駄だから諦めろ」とか吹き上がってたんだろうなぁ
2022/07/06(水) 11:29:40.08ID:kgUZhHMx
立民苦戦で発狂してんだろ
2022/07/06(水) 11:29:58.10ID:kgUZhHMx
>>167
敵を過大評価して「俺は敵を過小評価してないから偉い」とドヤるアホは
過小評価する馬鹿と同レベルだとはっきり分かんだね
2022/07/06(水) 11:33:31.82ID:J2DPOwRq
>>163
透視能力カッケーwwwwww

ちなみに俺はトリマランボルトオン厨だけど極端な軽武装を旨とすべきだって言い続けてきたんだがな

パネェ~~~wwww
2022/07/06(水) 11:34:50.88ID:J2DPOwRq
なんでこんなスレにまで国士様が出張ってきてんだよ
こういうバカ共に興味を持たれるってのは国防に資するどころか害しかない
2022/07/06(水) 11:37:24.77ID:mmuVE9RB
敵を過大評価して「俺は敵を過小評価してないから偉い」とドヤるアホは
過小評価する馬鹿と同レベルだとはっきり分かんだね
2022/07/06(水) 11:37:56.61ID:apy7PLSr
>>170
おまえのことなんて知らんが、荒らしという認識はあるようで何より
2022/07/06(水) 11:39:08.34ID:mmuVE9RB
101 名無し三等兵 sage 2022/07/05(火) 14:33:27.81 ID:aNtKngX/
みんな哨戒を基点に生存性を高めるために武装重視とか
哨戒特化で他に割くリソースはないから武装は最低限
みたいな話してたからなぁ
思いっきり的が外れていた
2022/07/06(水) 11:47:22.74ID:Ut9nTp6D
福建の搭載数が60機
うち戦闘機はどう頑張っても50機程度だろうけど
その程度の戦力でどうやって10機のF-35Bに勝つつもりなんじゃろ
俺が中国艦長なら1も2もなく逃げ出すけどなぁ

ちなみにアメリカのライトニング空母(LHA)は16~20機のF-35Bを搭載するけど
いずもの飛行甲板面積、格納庫容積はライトニング空母より大きいぞ?
2022/07/06(水) 11:50:45.59ID:t5iw6xgC
むかし中国の義和団は自分たちは念仏を唱えて西洋の銃弾を避けられると信じていた(そして普通に虐殺された)
中国空母のパイロットもなんかクンフーとかそういうので自分たちが絶対無敵と思ってるんだろ
実戦が始まるまでは毎度威勢がいいもんよ
2022/07/06(水) 12:03:41.08ID:J2DPOwRq
艦載機が艦載機とだけ戦うと思ってるのか…
トップガン(無印)の観過ぎでは?
2022/07/06(水) 12:09:59.29ID:4Gxjvgo5
システム戦の話し始めたら東側こそより一層不利なわけだが
2022/07/06(水) 12:14:53.57ID:qkH10/Vh
>多目的格納庫
高さはギリギリヘリ(SH-60)が入るかもだが、やっぱり奥行きが厳しいかなぁ
フィリピンに送った巡視船みたいに並列煙突じゃないと…
確かにATLAの動画に出てきたOPVも並列煙突だったし、おじか型巡視船も並列煙突で間を倉庫にしてた
今回の哨戒艦は何故に単煙突なんだ…
2022/07/06(水) 12:19:47.80ID:ocTEoCph
ヘリの着発はするが常時搭載の運用は想定してないのだろう
2022/07/06(水) 12:23:53.15ID:4Gxjvgo5
オールディーゼルだし中で配管を曲げてるのでは?
2022/07/06(水) 12:34:02.82ID:nOHMm2Sg
そもそも公式のポンチ絵は左舷を見せていないからねー、何とも。
2022/07/06(水) 12:38:40.97ID:4Gxjvgo5
三井のOPV73では煙突が左舷に寄ってたな
2022/07/06(水) 12:38:47.96ID:FXOnGeUr
>>179
ファンネルがひとつな理由はディーゼル主機を一つしか載せてないというオチだったりして
2022/07/06(水) 12:38:50.81ID:4Gxjvgo5
間違えた右舷
2022/07/06(水) 12:39:32.39ID:W88THigd
>>180
まぁ乗員30名のフネで主砲を30mmにまでしてるのに、
常時搭載する訳でもないヘリの為に格納庫を大きくするかって言うと、必要無いのかもしれん…

>>181
それも考えてみたんだけど、それならそのまま上に伸ばして並列煙突にすると思うので…
2022/07/06(水) 12:44:07.26ID:4Gxjvgo5
まぁそれだったら初めから格納庫つけないんで
2022/07/06(水) 12:56:35.37ID:26EPk3pD
まぁSH-60が入る程大きいのは要らないけど、
普段は雑用に使ってる倉庫もいざとなればRHIBやファイアスカウト辺りが入るサイズだったら嬉しい、とか?
2022/07/06(水) 13:00:19.70ID:4Gxjvgo5
RHIBは艦尾揚収装置発進で多目的甲板下に収納だろう
2022/07/06(水) 13:11:39.46ID:26EPk3pD
>多目的甲板下に収納
流石に多目的甲板下に格納庫あったらあのイラストに「船体内格納庫」とか書かない?
まあ有ったら個人的には嬉しいけど
2022/07/06(水) 13:18:58.01ID:4Gxjvgo5
無いなら無いで揚収装置にホールドしっ放し運用だろうし
わざわざ多目的甲板に引っ張り上げて格納庫まで持っていくのもな
考えにくい
2022/07/06(水) 13:41:52.56ID:71gYt+Ib
艦尾に搭載艇用のスリップウェイつけてそこに搭載艇積みっぱなしなのは珍しい構造でもないからな
193名無し三等兵
垢版 |
2022/07/06(水) 16:13:12.52ID:Inxub5QY
>>192
船体規模考えれば有って普通だな

そもそも排水量が初期の1200t推定から約1900tまで拡大したのはそういうとこだろ
30mmしか積まない船なのに1900tだからスペースとれないわけ無いし
194名無し三等兵
垢版 |
2022/07/06(水) 16:17:21.46ID:Inxub5QY
問題はなに積むんだろうね

LDUUVの投入回収とかもやるのだろうか
2022/07/06(水) 16:20:01.91ID:4Gxjvgo5
格納庫側面の意味ありげな枠がFFMのOZZ-5投入口と同じものに見える
196名無し三等兵
垢版 |
2022/07/06(水) 16:23:34.82ID:Inxub5QY
>>195
昔ここでFFMなんかに機雷戦やらせないで哨戒艦にやらせた方がいいって言ってた人いたけど、当たりだったのかも?
2022/07/06(水) 16:25:07.80ID:71gYt+Ib
格納庫側面のはDDとかと同じ形だから舷梯でしょ

艦尾の搭載艇揚収装置が11mまで対応してるかが気になる
6.3mRHIBまでなのかそれ以上もいけるのか
2022/07/06(水) 16:25:58.33ID:4Gxjvgo5
>>196
FFMだけじゃ将来の機雷敷設UUVの氾濫で対機雷戦力が足りない
とも言われていた
実際そうだろうと思う
2022/07/06(水) 16:26:17.63ID:4Gxjvgo5
>>197
舷梯だったか
2022/07/06(水) 16:29:26.19ID:71gYt+Ib
多機能性要求してなくてもクレーン積むし
格納庫の整備ってなんだよシャッターか
どっちも造船所任せになるから乗員負担はほとんどない
哨戒任務特化でクレーンもない艦になるはずだったとでも言いたいのかな

あわじなんてクレーンは3台も持ってる
多用途支援艦は1台だけだが伸縮式
哨戒艦のは伸縮もしない単純な折りたたみ式で護衛艦や多用途支援艦が積んでるのに比べて単純で簡単な代物を1台だけ
2022/07/06(水) 16:29:44.31ID:71gYt+Ib
誤爆
2022/07/06(水) 17:26:03.53ID:FXOnGeUr
>>199
タラップを上がるとすぐ格納庫に入れる構造になっているから
補給品や支援物資をとりあえず積み込む際には便利なつくりよな
2022/07/06(水) 17:29:33.95ID:71gYt+Ib
民間人を格納庫に一時的に乗せるときでも乗員と動線被らないしな
2022/07/06(水) 19:41:12.75ID:ocTEoCph
FFMは外泊用だから
2022/07/06(水) 20:09:37.23ID:2usJ8c7Z
せめて機関砲ではなく速射砲を
2022/07/06(水) 20:18:36.59ID:DenJGIm1
1900トンで30mmはねえ罠
2022/07/06(水) 20:22:36.11ID:NdsJaY32
さめ型と共に退役予定の3インチ新規採用だと生産ライン維持し続ける事になるからね、仕方ないね>30mm
かといって5インチだとデカすぎるし57mmは色々アレだし
2022/07/06(水) 20:34:00.42ID:12P7tjhI
此処は間を取って、50㎜CTAで!
2022/07/06(水) 20:56:37.44ID:1hf9h8H3
うるせぇ哨戒艦風情は震災対応してりゃいいんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況