第三十一哨戒艦部隊

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 11:02:51.01

地味な部隊ですが遂に内容判明
武装もセンサーもほぼ皆無、なのに多目的だらけ！？しかもCODLADとか！
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
予想を超える海自哨戒艦部隊の今後が気になります
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」など
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

哨戒艦に係る調達の相手方の決定について - 防衛省・自衛隊←New!
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup040630_02.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦部隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）
・哨戒艦の基本設計（4億円）予算計上（令和4年度予算案）
・船体規模は1900トン程度、全長90m程度、ただし提案によって変わり得る（哨戒艦企画提案契約の参加希望者募集要領）

第三十哨戒艦部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1650930577/

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:03:53.95

>>248
30人じゃ色々と配置が欠けているはやぶさ型より多少マシになるだけで、長期哨戒は無理だろ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:06:11.05

30mmも40mmも海保が使ってるからな
最近は海保と海自の仲も悪くないし
海保の無人機の試験を海自基地でやったように海保の機関砲の運用実績を確認するくらいはしてるだろう

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:07:40.92

船体はデカイから寝室は上下分割した二段ベッドみたいな個室タイプのやつかも

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:42:23.03

こんなこと聞くのは今更だけど、哨戒とかは海保のお仕事なんじゃないんです？
うみじでなくて海保でお金と人手当して船を揃えるべきなんじゃないって思うたんやけど、どうなんやろ。
なんでうみじで哨戒艦部隊をまた作るん？
誰か教えて。

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:47:25.79

警察と軍隊は違うから
誰が何をしているか、は持ち歩いてる鉄砲の強い弱いよりも余程大事

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:54:41.18

>>254
「哨戒」の意味、対象、役割が違う
海保は警察行動だから領海侵犯する不審船やら海上犯罪(密輸）などの取り締まりが主
海自の哨戒は同じく領海侵犯も警戒するけど他国軍艦など軍事的な活動の監視が主
平時でも海上警備活動は海自の主要任務の一つであって、これを護衛艦にやらせずに
省人化した哨戒艦を作って護衛艦の負担を減らそうって話

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:57:28.23

警察と軍隊に役割分担はわかるんだけど、だとしたら尚更いきなり海軍であるところのうみじが低烈度状態の哨戒任務はやってはいけないんじゃないかなって思ったんだ。
だからうみじじゃなくて海保で船増やさなかったんかな？って疑問におもうたんや。

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:58:27.42

>>250
相手の哨戒艦艇と出くわした時に、出会って五秒でバトルにはならないけど
積んでる大砲が小さいと睨み合いになった時に舐められるから

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:58:34.83

給養設備はどうなんだろうな
レンチン勘弁

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:01:51.99

>>256
いままでも例えば尖閣諸島の接続水域、領海への侵入事案でもうみじの船が張り付いていたんかな？
で、そんな任務に戦闘艦を貼り付けるのはコスパが悪いっていう問題があったから哨戒艦を新造して対応するようにするって理解で正しいかな？

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:02:23.91

そもそも海保と海自の間にはマリアナ海溝よりも深い溝がある
海保が海自の仕事の一部を肩代わりするなんて事は「海保を軍隊化しない」って
彼等の創設時からの伝統的なポリシーに反する
海自と海保は、米海軍と準海軍であるコースガードとの関係の様にはいかない

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:06:52.63

今はそうかもだが、これからは海保と海自が助け合う体制にしても良いかも
国があっての海保と海自だし
30mm機関砲の海保と海自の共通化はその一歩かもしれんが

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:08:00.55

特権的地位にある軍艦・軍用機を追跡警戒するのは、同じく軍艦・軍用機でなきゃ都合が悪いんでしょ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:08:45.64

既に情報共有で助け合ってるからな

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:13:07.29

>>257
接続水域だのはあっちの海警だから海保で対処する
領海でも他国軍艦には無害通航権があるので、そこで変な動きしないか自衛隊が監視する

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:13:59.23

>>258
そういう話をするなら、哨戒艦にいくら武装を盛っても無駄だ
これも前に書いたが、旗を掲げた軍艦が舐められるかどうかは、その武装が云々ではない
舐められたくなくば、自衛隊全体のプレゼンスを向上することだ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:53:23.08

>>261
それは極めて表層的なものの見方と言わざるを得ない。
本質的に警察機能とは、軍隊機能の一部を切り分けたものに過ぎず、逆は絶対にない。
故に警察予備隊が保安隊から自衛隊となったのも、警察予備隊の時点で、最初から本質的に軍隊機能の一部だったという理解しかありえない。

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 13:00:20.44

>>251
SSMに必要な労力を過大評価しすぎ
あんなもんよりクレーンの整備の方がよっぽど手間だわ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 13:03:37.17

>>266
>舐められたくなくば、自衛隊全体のプレゼンスを向上することだ
それについては自衛隊では無く日本と言う国のプレゼンスではないかな
いくら自衛隊が頑張ったところで日本と言う国が舐められてしまったら無駄なのだ
公海上で米海軍艦と自衛艦、どっちが舐められるかは、武装や船体の大きさでは無い

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 13:44:25.77

かつて中国海軍の護衛艦へのレーダー波照射事件があったが
あれも事件後に日本国政府が中国政府に対して厳正に対処したからこそ再発がないわけだし
逆に言うと、政府が軟弱だと思われたら相手は護衛艦に対してすら舐めた態度を取ってくるということ

**名無し三等兵** · 2022/07/08(金) 19:23:04.20

ジーンとは、アニメ「機動戦士ガンダム」の登場人物。ジオン公国を滅亡に追いやった戦犯と言われる。

略歴

シャア・アズナブル率いるMS偵察部隊所属のパイロット。乗機はMS06-ザクⅡ。一年戦争時、ホワイトベースを追尾する作戦に従事し、0079年9月18日にホワイトベースが入港したサイド7に乗機と共に潜入。命令はあくまで偵察であり襲撃は固く禁じられていたが、功を焦るジーンはこれを無視。上官であるデニムの制止を振り切り、ザクにより連邦の基地を襲撃。テスト運用中だった新型のMSを破壊し、ホワイトベースの正規乗組員の大半を殺害する戦果を挙げる。

しかし、たまたま現場に居合わせていたアムロ・レイ（連邦の技術者だったテム・レイの息子）が破壊を免れていたRX-78 ガンダムに搭乗し応戦。史上初のMS同士の戦闘がここに惹起する。戦闘はガンダムの圧倒的な能力差（五倍とも言われるエネルギーゲイン）を前に太刀打ち出来ず、格闘の末動力パイプを引きちぎられ中破。デニムの援護のもと撤退しようとしたところを後ろからビームサーベルで攻撃され、真っ二つにされてしまい本人も戦死。デニム機もほどなく撃墜され、この戦いは連邦の勝利に終わる。

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 21:45:32.21

正直1隻250億くらいかけてそれなりの武装を積むと思っていたから90億と聞いて、ホントにプレゼンスに全振りするんだな、と。
米バーソフル級カッターを日本向けにアレンジ、極少人数運用にする、とかイカれた事思ってたけど、　ない。ｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 22:06:45.83

>>272
正直おれも250億程度は金かけた中武装艦にしてくると思っていた

・500～550億のFFM×1隻
・250億程度の30DX相当の基準2000トン程度の艦×2隻
・90億程度の巡視船くにがみ型程度の基準2000トン程度の哨戒艦×6隻
が同じ値段

とりあえず数をそろえる事を優先してきた感じか

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 22:25:08.01

中武装艦とか平時には過大・有事には過小で中途半端だから要らんのだろうね

OPVが軽装化したように、またFFMが当初構想(DEX)より大型化・重武装化したように、中途半端な艦は求められてない

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 23:08:50.37

>>274
それでもFFMもVLSが準備工事のみだから、
中武装艦みたいなものだけどな
こちらはどの段階で本設されるか

純粋な中武装艦があってもよいとおもうし、どこかで入れてくるかも

FFM×6隻≒基準2000トン、127㎜砲、SSM、SeaRam程度の中武装艦×12隻
なら十分に検討の価値がある

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 23:12:05.66

数少ない公表情報で「乗員30名程度」と出てた時点でありえんだろ
1直10名だと兵装員にせいぜい1人2人しか割り振れないのだから

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 23:22:46.13

最初からそう言ってたんだけど、聞かないやつがいたんだよなあ
少人数でも武器を扱えるメンテできる、寄港時に丸投げってさあ…
普通に考えりゃ無理だってわかるんだよなあ

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 23:35:57.74

>>275
中武装艦って具体的にどれくらいの武装を想定してるの？

FFMは曳航式対潜ソナーとASMD用SAM(seaRAM)、SSMを積んでるし、逆にいえばそれ未満(たとえばDEX)では中途半端で「平時には過大」「有事には過小」だから、いっそOPV並みに簡素化した方がいいって話だと思うけど

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 23:38:47.45

>>275
まだ2000t級に5インチ砲載せれるとか…
それ中武装じゃなく厨武装だな w

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 23:42:40.90

この期に及んでなあ…
しかしまあ、ロマンとしてはわかるから辛いなウン

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 00:59:18.12

まぁ2000tだとあぶくま型ですし
哨戒艦艇枠でも駆潜艇とミサイル艇だし…
あぁ駆潜艇は40mmだったわ……

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 01:24:07.12

40㎜があったら多分それ積んでたんだろうな

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 06:05:32.57

>>278-279
5インチ砲を搭載なら、厳密には2000ｔから少し増やさないとならないか
ルポ級基準2200ｔ
仁川級基準2300ｔ
ナレースワン級基準2500ｔ

これに
5インチ砲+SeaRam+SSM
30ノット

で割り切って、これ以上の対空と対潜を割り切った艦が、
250～300億でできるのなら導入するのは手だと思うが

FFMは海外派遣も視野に入れた艦で大きすぎるから

日本周辺で使う限りにおいては、
ソーサス等もあり対潜は割り切る
対空は空自や他のFFM以上のA-SAM等で自衛用のSeaRamで割り切る

最低限の戦闘とFFM以上の艦の一時的な代替等はできそうだが

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 06:39:51.07

>>277
ミサイル艇の事例でもCICの構成からSSM運用に直接関わる人員は1～2人なので3直でも３～6名

普通に考えて必要なら無理なく増やせるかと

指摘されていた搭載余地くらいはあるんじゃないかという主張は妥当だろう

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 06:41:30.32

>>272
>>273
安い割に多目的装備にえらいリソースかけてるから建造費に含まれない
そっちの搭載物に金がかかるという話かもしれんで？

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 06:59:22.46

>>283
それこそ「平時には過大」「有事には過小」なんじゃ

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 07:01:30.55

>>286
有事にもいろいろあるし、イージスやDDXの援護を前提に上陸戦での火力支援の門数を増やす選択肢としては悪くないかと
もともとFFX（DX）も>>283に外洋作戦能力を付与した程度の想定だったしね

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 07:01:46.71

FFXじゃないFFM

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 08:03:06.24

もういいよ妄想艦の話なんか。
哨戒艦の要求水準書を100回読んでこいw

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 08:13:56.81

海自は砲とSSMを積んだ戦艦ではなく空母を求めたということだろうな
まそれも年末の大綱改正で変わるかもしれんが

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 08:18:33.00

かつての戦艦の役割を担っているのは水上艦じゃなくて原潜でしょ（見せ札としての役割は空母が引き継いだが）

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 08:21:09.27

いずれにせよちょっと前に2000tのドローン母船を一隻だけ進水させたと誇っていた中国は
日本が似たようなサイズの艦の大量生産を開始したことで
またもやドローン運用で日本に遅れを取ってしまったということになるかもしれんな

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 08:27:05.63

無人機運用は明記されてないし、無人機格納庫と書かれてるわけでもないから、
今現在の（将来は知らん）哨戒艦は灰色の巡視船としか言えないのでは。

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 08:27:10.51

同規模の巡視船の半額の船に何を夢見ているか知らんけど。
多目的ナントかって当面ただの空き部屋だろ。

ところで多目的トイレもあるんだろうか？

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 08:43:47.65

>>294
半額じゃ無かったわ、昨今の資材高騰考えて同額くらいか

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 10:20:04.20

どこからどう見ても三世代前のつまらない空っぽ船なので盛り上げようがない。
恥ずかしい。合掌

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 10:43:46.49

まぁそう発狂するな
日本に負けるのなんていつものことだろ？

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 10:45:19.08

>>296
戦闘艦でなくあくまでも哨戒艦だからな

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 11:09:52.96

強いフネと便利なフネは別物だからな

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 11:15:02.66

>>298
雑務船の間違いだろ

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 11:32:52.33

まぁ>>296みたいなゴテゴテ重武装だいすきーなお子ちゃまには見向きもされんだろうが
哨戒艦はまさにワークホースになるんだろな。

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 11:40:14.76

重コルベット型の哨戒艦は輸出する分には良さそうだな
うみじは不要だが

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 11:41:50.35

>>300
雑用船と聞いて「素晴らしい」と言えるのが良い海軍である

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 12:34:40.18

哨戒艦ファミリーともがみ型ファミリーは輸出出来そうとは思うがライバルも多いよな
英伊独仏韓のフリゲート＆コルベットと真っ向勝負になるし

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 12:38:36.62

まぁ沿岸警備隊用OPVもそうだけどODAで低金利融資提供することで順調に採用増やしてるからな
段階的にステップアップする上で次は海軍向けOPVないしコルベットというのは妥当なところ
くにがみベースのフィリピン向け巡視船にはドローン運用能力が当初から盛り込まれたんでそういうところもウケそうだ

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 13:18:38.40

多目的スペースと多目的格納庫はアピールとなると思う

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 13:42:13.26

多目的生簀と多目的冷凍庫も欲しい

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 14:38:30.86

>>284
でも、そうしなかった
…まだいってるのか

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 15:48:48.60

>284
上の方でリンク張られてたはやぶさ型の乗員が1直あたりでで全体の長2操舵1機関2射撃2通信1電測1、
これでSSMと76㎜を対空込みで運用していたから、seaRAM＋76㎜＋SSMまでなら回せるのは回せる、滅茶苦茶に大変なのも確か。

輸出、ねー、事実上造船を民間で諦めた国と違って日本の場合注文から配備まで最速だと2年かからない、その癖お値段大して高く無い、とか良い面はあるけどね。
76㎜＋pharanx、対艦装備は魚雷発射管でも積んでおきましょう、で軽コルベットで輸出て感じ？　レーダーだけどうにかしよう<OPS-48にFCS機能持たせればいいか、誰が作るかしらんがｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 16:02:11.96

酔っ払いながらよく書けるな・・・

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 16:31:48.87

ほう
哨戒艦のスペックが明らかになったのか
俺が予想してたとおりかなりの低武装ロースペック艦になったな

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 18:30:30.87

>>308
搭載余地が．．．ある

かどうかは竣工するまでわからないやで(^^)

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 18:41:41.08

概念設計くらいではある程度重たい兵装、それこそ127㎜までなら搭載の可否の検討もありえるけど、
確定した哨戒艦への兵装は余程の奇跡があってCIWSまででしょ。レーダーですらFCS対応できるものが乗っかるとはちょっと思えない。
東南アジア向けのセールスに、とかJMUがどこまで考えているか判らんからその辺は何とも言えん、妄想茸がはかどる話ではある。ｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 19:09:54.48

完全に空想の話だけど競争力がないわけじゃない

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 20:47:58.31

>>312
余地があっても使うことはないやで

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 20:56:57.71

>>312
流石に竣工するまで分からない、は無いな

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 21:37:58.50

そもそも既にポンチ絵が出ているし、搭載余地ないっすでFAよね

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 21:44:14.11

それで完全にFA

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 21:45:25.93

哨戒艦に、もう重武装はないんだ。

あきらめろ w

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 21:55:46.21

半端な武装は平時には持てまして人を余計に食って邪魔だし
有事には足りないから哨戒艦のような割り切りが必要なんだって
何度書いても書いても、スペックで見ちゃう人は聞かない

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 00:02:50.25

ちょっと小洒落たトロール船です

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 03:03:49.54

>>315
そんなんお前の感想だからわからんて

>>316
多目的スペースがある時点でないと断定するだけの要素はない

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 03:06:22.41

>>322
現物があれなのでな
くどい、しつこい、お前の感想はもううんざりだ

ないんだよ

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 03:54:41.91

>>323
お前がいくら言おうが多目的スペースは明記されている

余地はある

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 06:39:31.94

>>324
妄想乙

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 06:57:09.42

>>325
政府の公式資料を必死に否定し続けるの草

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 07:24:28.49

ゼロはいくら集まってもゼロか
増強著しい中国海軍に対してこんな張子のトラ艦ばかり数が増えるには厳しいな
それこそ米のシーハンターの様な無人哨戒艦を試すべきだった

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 08:09:45.49

>>292
まさにこれ

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 08:10:52.74

だから発狂してるのか

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 08:32:16.87

元々FFMで遅れを取ったと言われてフラストレーション溜めてたからね
自分んトコの新フリゲートは旧態依然とした054Aのマイナーチェンジに留まってるから
このことは世艦でも指摘されてた希ガス

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 08:48:21.04

>>292
無人兵器後進国の日本に対して正気でそんな事を言ってるのか

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 09:11:59.95

ヒント：世界最初の実際の民間航路でのタンカー無人運航を実証した国はどこでしょう

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 09:32:16.57

シーハンターの超長距離無人運航達成と比べればそんなのクソ雑魚なめくじだろ

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 09:51:26.25

他の民間船で混雑する商用航路の自律航行はただっぴろい大洋でただ航続距離を稼ぐだけよりも遥かに難易度が高い
サーキットでの自動運転と実際の街中の道路での自動運転ぐらい違う

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 09:59:48.57

>>332
商業での無人運行の実証実験でなら北欧のカーフェリーが先行
https://response.jp/article/2018/12/03/316815.html
軍用では米海軍も中国でもとっくに実用実証艦を建造済み
https://grandfleet.info/china-related/china-is-testing-an-unidentified-armed-unmanned-surface-ship-will-it-be-more-practical-than-the-previous-usv/

そもそも防衛省とは無関係な民間の実証実験をここで得意げに出すとはどんだけ脳みそないんだよ

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 10:10:10.78

たまには部屋から出て世の中のことを勉強しような坊や

987 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/01/28(金) 12:34:18.87 ID:57X31kCB [4/5]
無人コンテナ船海を行く実証実験なぜ日本海で?
https://www.fnn.jp/articles/amp/305433
> 25 日、鳥取県の境港に到着したこのコンテナ船は、機械制御による無人制御で運航され
ているという。
>実際の航路を使っての実証実験は世界初。

またしても世界初
日本は自動運転技術でも既に独走体制か

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 10:13:46.66

直ぐ上の書き込みぐらいで見ろよ

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 10:14:43.76

その書き込みを否定されていることも分からん馬鹿か

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 10:22:38.53

>>333を見てないだろ

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 10:24:20.36

そもそも防衛省が金も出してない民間の実証実験が何の役に立つ
それが軍事転用出来るとでも思っているのか

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 10:29:45.65

>>340
そこは民間の技術を防衛省が吸い上げる筈って根拠なき願望論が出てくる

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 10:37:37.31

日本スゴイは世界を知らないから出来る離れ業な部分もあるから…

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 10:43:50.33

と、世間知らずの馬鹿が必死に喚いております

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 10:45:53.26

>>292
>>336
中国は完全に日本に負けちゃったなぁ…
不動産倒産連鎖で経済ボロボロなのに両国の差はますます開くばかりだorz

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 10:47:16.41

自衛隊の装備品は実際民間部門の工業力が強いことがかなり貢献してる

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 10:56:53.79

これとかめちゃくちゃ軍事に応用できそうね

30 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/09/22(水) 12:12:40.88 ID:pR5nFk31 [3/5]
世界を変える重機の自律運転、第一歩は“目”と“腕”
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01772/090700001/
>複数種かつ多数の無人重機を自律運転させて巨大な土木構造物を建設するという離れ業を実現した鹿島の「A4CSEL（クワッドアクセル）」。
>ダンプトラックが荷下ろしした材料をブルドーザーでまき出して、それを振動ローラーで固める。
>この一連の作業をこなす重機の運転席には誰もいない。リモートで操縦する人もいない──。
>そんな技術が、秋田県内で建設中の成瀬ダムの堤体工事で本格的に運用されている。

日本の自動施工は技術もその普及も世界で一番進んでいる
そしてこれは民生のみならず軍事的にも戦局を左右するほどの大きな意味を持つ

66 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/09/27(月) 10:41:52.04 ID:FMRKxFrx [2/3]
真っすぐ動かすのも一苦労、世界初の自律重機施工の裏側
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01772/090800002/
>多種類の重機を自律運転させて巨大土木施設を建設するという世界に例を見ない技術。
>鹿島が目指す建設現場革新への第一歩は、重機に自身や周囲の状況を確認するセンサー類とハンドル操作する操舵（そうだ）装置とを設置することだった。

読んでみるとよくあるデータ取得して雑にディープラーニングかけるようなやり方じゃなく
やっぱ相当地道にアルゴリズム組んでるみたいだな
こりゃテスラやグーグルにはできんわ

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 11:06:39.16

ここもすっかり被害担当艦だな

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 11:16:15.61

まぁそれだけ哨戒艦が多目的艦になったのが衝撃的だったんだろう
機銃以外何も装備しないはずだったからなぁ…

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 11:36:07.49

マルチパーパス極振り説はこのスレでも大きな派閥だったと思うが？

**名無し三等兵** · 2022/07/11(月) 11:54:18.56

哨戒以外に振るリソース論は無い系の軽武装論もでかかったでそ
重武装論者はまぁ自分達も主張していた哨戒以外のリソースの存在が武装ではなく多目的関連に振られただけ、でどうやら納得してるみたいだが