【XF9-1】F-3を語るスレ248【推力15トン以上】

2022/09/10(土) 23:48:56.50

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ247【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1662192154/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/09/21(水) 05:10:56.62

>>769
M88の推力は7.7トンだから、M88と同等の大きさでもTITを250度引き上げて2100Kにして他の改善もするから9トン程度になるだろう
双発にすればF135並みだけど第六世代機にしては物足りないからF404/F414程度まで大きくするのでは？

2022/09/21(水) 05:16:19.07

少し視点を変えるとイギリスは日本が方針転換を図るほどの技術や製品は日本側に提示できなかった
もし日本の技術ではとうてい作り得ないような技術や製品があれば日本も方針を撤回ないし変更しただろう
結局は2027年迄にデモ機を飛ばすことを表明するだけがイギリスが提示できたものだったとうこと
これでは日本に方針転換を迫るような材料にはならなかっただろう
エンジンにしたった共同実証でどんなエンジンでどれだけのスペックになるかも発表できていない
実証エンジンは既に正式合意してるから内容を隠すような話しではないのだがコンセプトすら明らかにできていない
これでは実証エンジンベースのエンジンにするなんてリスクが高すぎて不可能だろう
日本は実証エンジン事業とは別に概算要求でエンジンの制作と試験、並びに性能向上に関する研究を続けることを示してしまった
どうも期待した程の技術交流が進んでいないのが実情のようだ
テンペスト側はあくまでもこれから技術や必要な部品を試作する金策がメインであり
日本側に必要な技術や製品を提供できるということではないのだろう
2017年から協議してる割には日本が期待をするほどの技術や製品を提供できていないというのが日英協力といえる

2022/09/21(水) 06:27:56.24

日本の方針は共同開発が本命なので方針転換という考え方自体がおかしいな
英が提示するのでも無い
まぁ念仏君の情報読解力（笑）だからな

2022/09/21(水) 06:30:36.58

部品さえ作れれば繋ぎ合わせる作業は上手い下手は有れど何だかんだで誰でも出来る
部品が作れなければどれだけ繋ぎ合わせる作業が上手くても一生完成しない
それが全てだよな
仮にアメリカ100点イギリス95点だとしても日本は90点85点程度の実力はある訳だし単独でやっても何も問題無いんだな

2022/09/21(水) 06:36:43.59

部品さえ組み立てればとりあえず作れるだろうけど、防衛省が求めてるのは
とりあえず作れるものではなく最高のもの(防衛省が確保したいと説明した５つの視点の1番目)だから
戦闘機開発経験ある国を国際協力という名目で巻き込みたい

X-2量産化すれば良いとか要素研究の成果のまま作れば良いとか、そういうの
防衛省が求めてるものとは根本的に違う

2022/09/21(水) 06:39:39.74

第1に、将来の航空優勢に必要な能力、
第2に、次世代技術も適用できる拡張性、
第3に、改修の自由度、
第4に、国内企業の関与、
第5に、開発・取得のコスト
という、5つの視点を重視

2022/09/21(水) 06:42:28.58

>>260の議事録にもあるようにF-3は産業政策では無く戦力確保が重要視されているので90点でも良いから国産だとはならないだろうな
単独国産は最初から無いと説明されてるのにそこに拘るのか不思議だわ

2022/09/21(水) 06:44:02.88

90点でも良いだろ？拡張や改修前提だし

2022/09/21(水) 06:49:39.69

他の国だって拡張改修できる前提でベストを開発しようとしてるから、最初ベストを目指さないといつまでもベストにならない

2位じゃダメですか？と同じ愚問

2022/09/21(水) 06:50:35.51

90点以上目指すべきなのに国産を名乗りたいが為に目標を下げる必要なんて無いだろ？
僕ちゃんが良いだろと言っても防衛省は最初からと国産じゃないよと丁寧に説明してくれてるのにね

2022/09/21(水) 06:53:02.79

逆に、他の国は最初からベスト目指して作ってないけどなぁ
やはりエンジン出力上げればカナード廃止する予定だった
J-20とか。
第一、だけでなく第二や第三の項目も見るべきだな。

2022/09/21(水) 06:54:52.49

>>794
NGAD等はどうなるの。
既にデモンストレーター程度は飛ばしてるようだが、、
無理やり参加させてもらうつもりか

2022/09/21(水) 06:55:14.39

僕ちゃんのF-3計画はそうでも防衛省はそう考えて無いな（笑）

2022/09/21(水) 06:56:05.15

>>797
と、僕連呼が言ってる？
項目は複数あるようだがナンバーワンしか見れん病気かよ

2022/09/21(水) 06:58:36.18

そのJ-20自体開発当時中国が出せるベストを尽くしてさらにどんどん性能を向上させる証拠だけどね
しかも中国が第六世代機の開発に着手して2035年に完成するという情報があるのに
国産で作れた！という虚栄心のために数兆円かけてとりあえず作れるものを導入するなんて愚挙を
防衛省は考えてないから5つの視点の1番目に性能を挙げて国際協力を進めてる

2022/09/21(水) 06:59:18.00

>>789
国益が第一だよ
どれだけ持ち出してどれだけリターンが有るかだな
たった5点10点の差などそれに比べたら微々たるもの
そして日本がメインでやる事でその点数も次の段階で95点とかに成長している
成長する機会を捨てて停滞し多くの持ち出しをして損をするならやらない方が良いよね
どれだけの国益が有るかだな

2022/09/21(水) 06:59:27.89

昔、最高の部品を組み立てれば最高のスポーツカー作れると思って市販した某財閥系メーカーがあったが
曲がれない止まれないで糞でしかない直線番長車があったな
それもまたアルファベット3文字であった

2022/09/21(水) 06:59:58.52

>>796
もう飛んでる時点で参加する余地も無かろ

>>798
防衛省の方針なので
僕ちゃんの意見をいくらここで喚いても仕方無い

2022/09/21(水) 07:01:10.60

防衛省がいずもをヘリ空母だと言い張ったって別に在野がそれに従う義理はなく

2022/09/21(水) 07:01:15.69

>>794
>90点以上目指すべきなのに国産を名乗りたいが為に目標を下げる必要なんて無いだろ？

冷静に考えて見な。そんな最先端の技術を他国に供与する御目出度い国が有るか？
まあ、日本ぐらいの物だ。

2022/09/21(水) 07:01:35.12

すまん、ヘリ空母ですらないな
ただのヘリコプター搭載護衛艦だ

2022/09/21(水) 07:02:16.86

>>799
国産で良かですか？w
まあエンジンは輸入品でもそんな体たらくなのがJ-20だが。
さてあちらの第６世代幾、その辺はちゃんと作れるように
なってるのだろうか

2022/09/21(水) 07:02:29.60

>>804
日本ですらやってねーよ
中核技術は全部自分達で握ってるから中国も韓国も貿易戦争で泡吹いてる

2022/09/21(水) 07:03:14.56

>>800
>>260の議事録にあるようにF-3についての国益とは戦力としての評価重視だな
F-2の時とは違う

2022/09/21(水) 07:03:52.46

>>802
ナンバーワン目指すならそうなるがな？
序数的なもんやから

で、他の項目が見れん人間が防衛省の見解を棍棒にしてますか

2022/09/21(水) 07:05:31.32

>>804
冷静に考えろよ念仏君
タダでくれて貰える訳が無かろう（笑）
何の為に要素研究で手駒を作った?

2022/09/21(水) 07:05:36.51

>>800
国益というのは数兆円かけて導入する機体がどれだけ安保の役に立つかの話であって
国産化のために国内メーカーよりコスパの良い外国メーカーを入れちゃダメという問題じゃない

防衛省が明言してるのにボクがそう思ってないからきっと違う！を力説しても
F-3開発は防衛省のプロジェクトであって「国産化に拘るボク」のプロジェクトではない

2022/09/21(水) 07:06:38.11

>>801
そんな30点40点とかのレベルでも無いし
どう言う形状でどんな運動性かとかはシミュレーションで大体分かるから今では何も問題無し

2022/09/21(水) 07:07:59.25

>>809
まぁいくら僕ちゃんのF-3計画を喚いても防衛省のものとは違うだろうな
実際そうだろ？

2022/09/21(水) 07:08:12.67

90点で最先端ｗｗｗ

F1レースとか98％の性能であっても結果は周回遅れレベルで
世の中からは糞チーム糞マシン呼ばわりですよ

2022/09/21(水) 07:08:32.64

>>806
AL-41よりいいエンジン入手出来るなら使ってるだろうけど、それがないから開発してんだろう
「開発当時からベストを尽くしてる」から「とりあえず作る」ではないし
見栄のために兵器作ってる韓国以外とりあえず作る国は居ないじゃない？

2022/09/21(水) 07:08:54.24

>>811
それだったら世界各国が国産を目指さないし自国の生産分担で争わない平和な世界になるんだけどね
そう言うのは二の次なのが世界の常識
そして同盟関係の強化とかプレゼン的な要素も絡んで来る

2022/09/21(水) 07:10:03.00

>>814
既に世界はアメリの周回遅れだけど？
それを挽回する為に成長するのはいい事だな

2022/09/21(水) 07:10:33.65

>>813
５個項目が出てる、防衛省の見解の話？

最初の一つしか読めないようだが。

>>815
それ、他国と比較してどーなってんすか
…で、日本がそんな状況だと君はどーすんの
？

2022/09/21(水) 07:13:24.26

>>815
まあ外出るが
…エンジンメーカーなら様々なエンジン試作済みの
GEやP＆W選ぶよね？

2022/09/21(水) 07:13:46.45

>>818
読めないのはキミの方な
最初に挙げてるのは制空性能だって言ってるのに無視して2番目以下をマイ解釈でとりあえず作る論を展開

>>260の方の防衛省の説明にあるように、F-3はあくまでも装備だから性能第一だし
産業政策じゃないから国産化はないと

2022/09/21(水) 07:16:35.28

>>816
状況によるんだよ
F-2の時は産業政策が重要視されていた
今回は違う
>>260で説明されてるだろ?

2022/09/21(水) 07:16:40.22

>>820
並んでる箇条書きの項目の話かい？
で防衛省の見解は他と明確に区別もしてなく、
それなりに重要と見るが普通だわな

先頭しか読めんひとと違って

2022/09/21(水) 07:18:59.62

>>818
5項目達成するための方法が国産では無く海外との共同だと日本語で説明されていたがね
理解出来ないならしゃーない

2022/09/21(水) 07:21:44.47

>>823
その文章を合わせて出してみよう

拡大解釈してる、まあ日本語(斑にしか)
読めないのは果たして誰なのか…
上にも書いたけど、エンジンメーカーなら
英国じゃなくて米国になるよねw

2022/09/21(水) 07:23:19.24

テンペストに日本製品がたくさん使われるのは良いことだと思う
問題はF-3だが情報が全く出てこないので何とも言えん

2022/09/21(水) 07:24:29.07

よくわからないけどこのブーイモって馬鹿はリアルでは岡くんみたいな感じ？
やたら軍事雑誌的知識は高いけど実際航空機産業の事はほとんど知らないみたいだし言葉のあやをあげつらったり論点ずらししてやたらマウント取りたがるけど有益情報は何もないし…
社会人だとしても少なくとも航空機や防衛とは全く関係ないんだろうな
趣味の人だねw

2022/09/21(水) 07:24:39.14

>>824
国産でやる気は無いと防衛省が日本語で説明してるのに、僕ちゃんのF-3は国産じゃなきゃダメと言われてもね（笑）

2022/09/21(水) 07:25:19.32

>>810
>タダでくれて貰える訳が無かろう（笑）

だから如何考えたって持ち出しに成るって言ってんだけど。此方は機体？、エンジン？、
レーダー？向こうは何？未だ実証もされて無い可変バイパス云々と発電機？そんな物は
自国でやれば良い訳だし。

2022/09/21(水) 07:27:38.90

>>826
自称航空機産業の事に詳しい方にはF-3は国産方針で動いてる様に見えるのかい?（笑）

2022/09/21(水) 07:28:52.49

>>828
NSCや防衛省が自国だけですればよいと考えてるなら>>524のような話にはならないんでないかね

2022/09/21(水) 07:29:38.09

>>828
では何故最初から国産で始めないの?
協議なんて時間の無駄だな

2022/09/21(水) 07:32:37.04

防衛省が方針変更を一切しなかったのが答えだろ(笑)
むしろ共同開発に方針転換したなんて動きは全くない
もう9月下旬だねえ(笑)

もう開発体制大幅見直しなんて無理
テンペストも来年早々に設計に入るなんてこともない

アンチの皆さんお疲れ様です
もうタイムリミットはとうに過ぎました(笑)

2022/09/21(水) 07:34:21.23

念仏君はもう話にもならんな（笑）

2022/09/21(水) 07:39:49.04

来年度からF9が詳細設計、実証エンジンが基本設計だから
F-3はF9の双発
テンペストは実証エンジンの双発
無人機（日英）は実証エンジンの単発
ということろかな

2022/09/21(水) 07:40:37.92

>>829
出たw
謎の上から目線w
俺はそんな事一切言ってないんだけどお前はそんなレッテルを貼りたかった訳ね
ただ見ていてあまりにも鬱陶しいから消えて欲しいだけなんだけどなぁ

それでいろいろ図星だったと
次は俺も念仏君とやらの仲間かな？
雑誌やレポートの知識しか語ってないくせにどっちが念仏なんだかw

2022/09/21(水) 07:41:05.26

https://www.google.com/amp/s/www.yomiuri.co.jp/politics/20220921-OYT1T50083/amp/

今頃、協議の加速なんて言ってるようではアウトだよ
とっくに話はない内定してて年末に発表だけの状態にしとかないと(笑)

2022/09/21(水) 07:43:53.20

>>835
喚くのは結構だが結局F-3について何が言いたいのかい?（笑）

2022/09/21(水) 07:46:04.18

>>836
念仏君がアウトと言ってもねぇ、、
お前に何か権限でも有るのかと（笑）

2022/09/21(水) 07:50:02.80

>>837
その分野は全くの素人だから教えて下さいよ～その高度な雑誌の知識でさw
傍らには丸とかJウイングとかがズラッと並んでるのかな？
本当に雑誌研究の大家だね凄いよ

2022/09/21(水) 07:54:14.47

>>839
悪態つくしかやること無いならどうぞご遠慮下さいね～（笑）

2022/09/21(水) 07:59:20.41

>>831
>協議なんて時間の無駄だな

自分も時間の無駄だと思って居るよ。LMの時と同じように。そもそもRRが
しゃしゃり出て来たのは何時ヨ？　其れまではIHI単独だった筈だし。

2022/09/21(水) 08:00:22.87

>>840
いやお前が遠慮しろよ雑誌教の念仏君
俺はお前のやり方を真似してただただ反論してるだけだからなぁ

2022/09/21(水) 08:03:35.93

>>841
RRがしゃしゃり出てきた訳じゃ無いだろと
共同開発はXF9発表時にIHIも言及しとる

2022/09/21(水) 08:04:06.17

国産二流戦闘機作るなら、せめて1機50億円以内で作るとかさ
そのくらいのパフォーマンス見せりゃいいけど
一流以上のコストかけて二流ではねぇ・・・

**スレ1** (ﾜｯﾁｮｲ cb10-aM1M [153.131.102.136]) · 2022/09/21(水) 08:05:04.59

900位でスレが建てられないようなので早いですが次スレを立てました。
900台でもう一度次スレを貼る予定です。

【XF9-1】F-3を語るスレ249【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1663714263/

2022/09/21(水) 08:05:12.67

協議は無駄ではないがタイムリミットがある
もう事業統合なんて無いということ(笑)

そんな大規模な方針転換はもっと前に合意と準備が必要
9月下旬でやってるようでは大した話は出てこないということだ

2022/09/21(水) 08:05:47.98

>>842
何が真似なの意味不明だが雑誌教レベルの話も出来ないなら無理しないで帰れば?
何も反論にすらなっとらんぞ？（笑）

2022/09/21(水) 08:07:55.68

>>846
共同開発は方針転換ですら無く、準備も何年もやってるが念仏君には今更理解は出来んだろうな

2022/09/21(水) 08:08:21.55

>>843
>XF9発表時

其れ何時の事？　どうせ防衛省にXF9-1が納入された後の事だろ。

2022/09/21(水) 08:11:52.96

何年も協議しても今だ協議中
そして防衛省は方針を一切変更してない

これが答えだよ
開発体制変更なんてとっくに
防衛省が方針変更を発表してないと年末には間に合わない(笑)

2022/09/21(水) 08:13:00.61

各国のプライムメーカーを交えた協議である程度の方向性を固めてからの公式アナウンスだぞ

2022/09/21(水) 08:16:18.54

IHIは8日、民間航空機のエンジン部品を製造する事業で、7138件の不適切検査が見つかったと正式発表した。うち約2割が自衛隊の航空機など防衛関連とみられる。同社は無資格者がエンジン整備を検査するなどの不正が約6千件あったと3月に発表していたが、製造過程でも同様の不正が発覚。一連の不正を受け、国土交通省は9日にもIHIに業務改善命令を出す方針だ。

2022/09/21(水) 08:34:11.79

ドイツも入ってきて欲しいな
もちろん開発には口を出させないが
黙って買ってもらおう

2022/09/21(水) 09:56:56.11

ドイツ人は無駄にプライドが高いから
日本製の戦闘機なんて買うとは思えん

2022/09/21(水) 10:09:00.16

もう日本の次期戦闘機とテンペストを共同事業にするなんて話は無理ですね
こんなのは今頃協議してるような話ではなく既に現開発体制の解体と新開発体制の移行作業を既にやってないと
来年度早々に新事業にバトンタッチなんて無理です
その前に防衛省は現行方針を撤回・変更して変更する理由とかも説明する責任が出てきます
これを年末迄に全てやるなんてことは現実的ではなく方針変更さえやっていません

もし機体の共通化という話があるのならF-3の機体を英伊が採用する検討をしてることになります
しかも日本の機体開発は現行体制のまま開発された機体を採用を検討してることになります
いくら何でも開発体制変更をするなら9月下旬で方針変更さえしないということはあり得ません

今頃協議して間に合うのは部品単位の協力や将来的な協力の約束とかくらいでしょう
もう来年度早々に新体制に移行しないといけないような大規模な開発形態の変更は無いということです

2022/09/21(水) 11:11:24.38

F-3って多分ライトスピードウェポンも搭載するんだよね
レーザじゃなくてHPMのみだったとしてXF9の180 kWで電力足りるの？

2022/09/21(水) 11:42:30.91

共同事業化がこのスレの住人に分かるように発表してないと実現できないって理屈何回聞いても意味わからんな
軍事的に非常に重要で外交も絡んできてる話をそんな逐一詳しく報告する義務なんて無いだろうに

2022/09/21(水) 11:44:17.65

どうせ12月に共同開発の決定とJV設立が発表されても無理無理と言うアホは消えないよ

2022/09/21(水) 11:48:38.69

>>857
日英首脳会談　ロシアへの経済制裁の重要性などを確認
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000269142.html

また、次世代戦闘機開発について合意するため、協議を加速することでも一致しました。

2022/09/21(水) 11:54:45.42

>>859
ジョンソン政権の方針はトラス政権になっても変更なしという確認だな

2022/09/21(水) 11:55:13.01

>>857　>>858

それをするには事前に色々と手続きしないと無理ですよ
というか秘密裏にできるような話でもない
日本側だけでなくテンペスト陣営からも動きが出てきますから
まして出資なんてものが絡めれば開発費の負担とかの話もでます
そんな部品単位の協力とは訳が違います

2022/09/21(水) 11:58:06.09

>>858
イギリスがF-3を丸呑みした！と言い張るだけだろう

2022/09/21(水) 11:58:34.16

日英首脳が初会談、中国の「戦略的脅威」に協力して対処…戦闘機共同開発も加速
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220921-OYT1T50083/

両首相は中国を念頭に、東・南シナ海での力による現状変更に「深刻な懸念」を共有。
岸田首相は、ウクライナ、台湾情勢を踏まえ、「欧州とインド太平洋の安全保障は不可分だ」と述べ、
両首相は安全保障分野で協力を強化する方針を確認した。

会談では、次期戦闘機の共同開発を巡る協議を加速することも確認した。

**名無し三等兵** · 2022/09/21(水) 12:21:22.61

昔から読売は共同開発の急先鋒だなw

2022/09/21(水) 12:24:54.29

https://www.mofa.go.jp/mofaj/erp/we/gb/shin4_000095.html

両首脳は、日英安全保障協力について、円滑化協定の早期署名及び将来の戦闘機プログラムに係る協力の全体像の合意に向けて、協議を加速することで一致しました。

2022/09/21(水) 12:29:20.15

>>838
決定権は与党の国会議員が持っている
防衛省や交渉担当者は国会議員にお伺いをたて、OKを貰うのが仕事

**名無し三等兵** · 2022/09/21(水) 12:32:16.78

左翼新聞が何故か慎重な書き方してるのも昔からだな

**名無し三等兵** · 2022/09/21(水) 12:40:25.44

三菱プライム蹴ってJVにするなら
契約解除の手続きが必要だし損失の補填で大モメすること間違いなし
戦闘機開発に関わらないと言い出すだろうから無い無いw
まあアンチ国産はそれが悲願なのは分かってるが⋯
イギリスに日英合弁会社作って日本は企業参加という形でテンペストに参画する可能性はある

2022/09/21(水) 12:49:15.16

んな訳の分からないマイ解釈してもね
今日発表されたのはジョンソン政権が進めたことをトラス政権も変更なく継続するということだから
日英の次期戦闘機協力は予定通り年内に発表される

前回
https://www.mofa.go.jp/mofaj/erp/we/gb/shin4_000044.html
両首脳は、日英円滑化協定（RAA）の早期署名に向けて作業を進めていくこと、次期戦闘機協力についての協議を加速していくことを改めて確認しました。

岸田とジョンソンが次期戦闘機についての合意
https://www.mofa.go.jp/mofaj/erp/we/gb/page6_000700.html
両首脳は、将来の戦闘機プログラムに係る日英の協力に関し、同盟国等とも連携しつつ、2022年末までに協力の全体像について合意することで一致しました。

2022/09/21(水) 12:51:36.27

1夜にして事業統合完了するとか思ってるアホがいるのには驚き(笑)

2022/09/21(水) 12:54:05.59

自称関係者と語らってるうちに自分も関係者なんじゃないか？
なーんて自己催眠でもかけちゃったのかな

2022/09/21(水) 13:03:50.98

>>861
> それをするには事前に色々と手続きしないと無理ですよ
> というか秘密裏にできるような話でもない

だから今調整して12月に公表するんだよ

>>868
三菱はいまでも協業に影響しない範囲で分析やってんだから、普通に契約満了して詳細設計や試作機製造の契約をJVに引き継いでいくだけだね

**名無し三等兵** · 2022/09/21(水) 13:16:17.97

>>872
三菱主契約の契約内容見れば分かるが
次期戦闘機一式だぞ
つまり次期戦闘機の完成品の納入で契約済みなのに
そんな事勝手に出来る訳ないだろ
この国は中国じゃないんだからさ

2022/09/21(水) 13:21:21.48

F-3における国際協力は三菱と契約する前からの防衛省が掲げたF-3開発の方針だから、その方針に反する契約を三菱と結ぶ訳がない

2022/09/21(水) 13:25:12.37

防衛省が主契約は三菱重工だと公表しますよ(笑)

2022/09/21(水) 13:31:03.25

防衛省が構想設計以外国際協力で進めると発表してる

それも三菱と契約する前から決まってる

2022/09/21(水) 13:37:05.42

20年10月に三菱重工が主契約と公式発表してますよ(笑)
しかも今年夏に公表された防衛白書にも三菱重工主契約と明記されてます

概算要求は日英協力と関係なく計上されました(笑)
防衛省は一切開発方針変更無し

2022/09/21(水) 13:41:56.36

あれ？防衛省が方針変更するなら公表して変更の手続きを取らないといけないと連呼してたのに都合悪くなったら無かったことにしてる？

防衛省が国際協力の方針を破棄した？むしろずっと続けてて予算執行でもその通りになってるけど？

2022/09/21(水) 13:45:14.19

いつ三菱重工主契約が変更になったのですか？

いつ開発方針変更があったのですか？

今日は9月21日ですよ(笑)

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-J8DV [1.72.4.26]) · 2022/09/21(水) 14:33:26.12

>>873
> 次期戦闘機一式だぞ
> つまり次期戦闘機の完成品の納入で契約済み

詳細設計も試作も量産も別契約なのに既契約の構想設計だけで完成品の納入までいくわけねーだろ

まあ、共同開発を否定してる奴ってこのレベルよな

**名無し三等兵** · 2022/09/21(水) 14:40:30.71

>>880
機体の基本設計の契約は10月だけどな？
エンジンは既に基本設計2を契約済みだ
お前まだ構造設計＝ふわっとした構想のお絵描きする事と思ってるのか
だとしたらどうしようもないなお前

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-J8DV [1.72.4.26]) · 2022/09/21(水) 14:46:11.45

>>881
思ってない思ってない！

ただ既契約だけで完成品の納入までいくと思ってる共同開発否定厨の頭の悪さに驚いただけだよw

**名無し三等兵** · 2022/09/21(水) 14:49:25.19

>>882
頭悪いのはどっちかな
8月に出されたエンジンの契約はIHIな事お忘れなく

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-J8DV [1.72.4.26]) · 2022/09/21(水) 14:53:42.09

>>883
それが？
どう転んでも既契約だけで次期戦闘機の完成品が納入されるなんてあり得んのだがw

**名無し三等兵** · 2022/09/21(水) 14:58:58.59

>>884
エンジンは来年度中に製品化するが？