【GCAP】F-3を語るスレ260【日英伊共同開発】

2022/12/13(火) 06:43:49.20

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【GCAP】F-3を語るスレ259【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1670561964/
　

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/12/20(火) 07:13:15.02

日本頼みのイギリスさんガンバ

2022/12/20(火) 07:27:22.45

なんで両方のスレに長文投下してんだ

2022/12/20(火) 07:30:13.67

>>775
レオナルドUKがいるのでしゃしゃり出てくるので
イギリスごとパージせんと無限でわいてくるぞ＞イタリア

なんでレオナルドUKがイギリス内部で切られて連動してイタリアも切られるって流れが日英にとって一番痛手が少ない。

2022/12/20(火) 07:55:26.13

伝わる人には伝わると思うが、今回の共同開発のコンセプトの元になった、「オルフェウス･プロセス」について１ページ目に書いてある

http://www.jrcm.or.jp/jrcmnews/0703jn245.pdf

2022/12/20(火) 07:56:24.62

↓の伊軍高官の話を聞けば分かる様に、日本の要素研究や既に開発が始まっている事を全く理解
して無い。しかも上から目線何だよ。どれだけ身の程をわきまえてないかが分かる。其れに如何
見てもFCAS(仏独西)と統合したがって要る。更に言えばビジョンを共有云々レベルだよ。

://holylandtokyo.com/2022/09/27/3699/
>(日本が)TEMPEST計画から得ることが可能になるかもしれないので
>共通のプログラムに関し、ビジョンを共有し、ビジョンの共通しているところを確認する機会になろう
>日本のような国がTEMPEST計画に加われば、関係国それぞれが持つ（技術の）現実を知る良い機会になるだろう
>我々はNATO諸国として、地中海や欧州がメインの焦点であり
>TEMPEST計画と仏独チームの開発計画が合体する可能性はまだ残されていると思う。

2022/12/20(火) 07:58:01.19

これは「オルフェウス･プロセス」のメリットばかり書いてあるが、今回のイタリア君みたいなデメリットもあるという事

2022/12/20(火) 08:00:32.23

イタリアが初手から平等と言っているのは
それが無理と分かっているからで
25パーセントぐらいに落ち着くのでは

2022/12/20(火) 08:04:10.78

条件闘争してますよねぇ>イタリア　
構想はぶっちゃけ二の次(合意済み

2022/12/20(火) 08:05:02.22

>我々はNATO諸国として、地中海や欧州がメインの焦点であり
>TEMPEST計画と仏独チームの開発計画が合体する可能性はまだ残されていると思う。
これ言ってる時点でもうあかんな
日本が必要な機体は要らないって言ってるようもんだし
何も知らない軍人の飛ばしなら良いけど、ゴリ押ししてくるなら日本は抜けたほうが良いな

2022/12/20(火) 08:10:02.12

共同開発って相手がごねるとスケジュールがドンドン遅れていくんでしょ？
敵性国家が横槍入れて英伊にごねさせたら開発機完成が
何十年も遅れて陳腐化していくんじゃないの？
それが敵性国家の狙いなんだし予算多く掛かっても単独のほうがいいような気がする

2022/12/20(火) 08:26:39.19

>>789
それはGCAPが発表される前の今年の夏にイタリア空軍のトップが言ったことだろう

2022/12/20(火) 08:31:08.67

>>790
おっとスケジュール遅延で無かった事になってるMRJの悪口はそこまでだ

2022/12/20(火) 08:31:15.37

レオナルドはユーロファイターで儲けたんだな、それで味を〆てる
ユーロファイターの時に英独で別のレーダー積んだみたいになる可能性があるな
EF-2000を含まないタイフーンの36％という事なら、今回もF-3には絡ませず、テンペストの36％でいいんじゃないかな？

https://aircraft.leonardo.com/en/products/eurofighter-typhoon
＞レオナルドの貢献
＞Leonardo は、プログラム全体の価値の約 36% を生み出し、航空および電子部品で重要な役割を果たしています。レオナルドがクウェート空軍向けに開発したユーロファイタータイフーンは、新しいアクティブ電子走査アレイ (AESA) レーダーを装備した最初の航空機となり、能力と性能が向上します。

2022/12/20(火) 08:35:19.90

日：英伊＝４：６

６×３６％＝２．１６

２に0.16の上乗せを要求してるだけならイギリス君次第だな

2022/12/20(火) 08:39:27.63

フランスなんぞ入ってきたら大変なことになる

2022/12/20(火) 08:40:55.41

イタリアがゴネまくってGCAPそのものが遅延して、いつの間にか日本が完成させてるというオチも見えてきた

2022/12/20(火) 08:48:46.10

ユーロファイターの時のイタリアは２１％だったし、今回も頑張ってそれくらいになるんじゃないかとは思うが

日本もF-2をF-3で更新するだけだと94機にしかならず
イタリアのユーロファイター96機と同じぐらいだから、F-15も更新しないと機体の購入数ではイタリアにマウント取れない

2022/12/20(火) 08:48:55.51

少なくとも今後20年は中共のなんちゃって5世代機のJ-20くらいしか相手にしないだろうし、第6世代機への拡張余地を残した5.5世代機でいいから英伊ほったらかして単独でやっちゃいなよ

2022/12/20(火) 08:52:37.27

イタリアが一対一でタイフーン変えるかね。
あそこはガチでF-35生産に組み込まれていて
確かスイス向けがイタリアで組み立て予定

2022/12/20(火) 08:55:43.79

じゃあ抜けてもらっていいですって言われたらどうするんだろうなｗ

2022/12/20(火) 08:55:44.14

もう共同開発に決まってるんで諦めろよ
日本のワークシェアが多かれ少なかれ共同開発になるのは間違いないんだから

2022/12/20(火) 08:55:52.76

>>795
JSFの方式で、プライムじゃなくてレベル１～３の国際パートナーとして扱おう

2022/12/20(火) 08:57:26.75

レオナルドUKが抜けるとレーダー作れなくなるから無理じゃね？
まあ、イタリアも国内向けに言ってるのであって、実際に３３％取れるかというと微妙な気もする

2022/12/20(火) 09:00:10.19

レーダーは開発費は高騰するだろうが作れないわけじゃない

2022/12/20(火) 09:03:57.68

>>804
GaN素子化したAESAは既にF-2試作機に搭載して試験してますからね

2022/12/20(火) 09:06:15.14

F-2の時もあれだけ開発に苦労したのに忘れるのが早いな

2022/12/20(火) 09:16:08.56

共同開発の日本側のメリットは開発費の削減と遅延リスクの低減だからな

2022/12/20(火) 09:31:11.14

分担比率が決まってないはずはないと思うが
喚いてるだけじゃネ?

2022/12/20(火) 09:31:25.33

>>806
まあF-2の苦労があったこそ、哨戒機やフリゲートにもGaNモジュール使ったAESAレーダーを搭載できてるんだよなぁ

2022/12/20(火) 09:34:58.63

>>805
それはフロントエンドの方な

2022/12/20(火) 09:39:31.38

>>776
インドネシアと比べて韓国が大国って言われるとインドネシア舐めんなよって思うけどな。

2022/12/20(火) 09:42:27.36

タイフーンだと英33西独33伊21西13だね
日独が入れ替わり西が抜けると日38英38伊24ってとこが妥当かと
導入数的に割り振りしてもそんなとこじゃね?

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sda2-GFQn [49.104.12.35]) · 2022/12/20(火) 09:45:44.45

インドネシアと比べてではなく、韓国は世界の中の超大国の一つ

2022/12/20(火) 09:47:38.57

日英伊の次期戦闘機開発　主導権争いが激化なら中国に漁夫の利も
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00289/121500048/

2022/12/20(火) 09:51:10.69

>>814
その過程で「防衛省は日本主導を持ち出し、英防衛当局にも訴えた」（防衛装備庁関係者）ものの、「そもそも戦闘機開発の実績も実戦データも乏しいことからほとんど相手にされなかった」（英防衛大手の日本法人幹部）という。結果的に今回の共同声明で日本は「我が国主導」の文言を諦めざるを得なかったようだ。

まあ、実績無しじゃそうなるだろうけど、それでも出資割合が大きければ主導権取れるじゃない？

2022/12/20(火) 09:55:29.42

>>815
誰かさんが日本は金と大してない技術を出すだけでBAEに作ってもらうんだとかはしゃぎ出すような話ですな

2022/12/20(火) 09:55:47.39

防衛政策の方にしっかり我が国主導とかいてあるだろ(笑）

共同声明に我が国主導なんて言葉を入れると思ってる方がアホ
防衛力整備計画の方は共同声明の後に出てるのだから

典型的な文言切り取りの拡大解釈をして他の資料は読まない人の論法
ブーイモ君とか笹はそんな感じだな

2022/12/20(火) 09:56:53.13

次期戦闘機に関する取組
ア次期戦闘機の英国及びイタリアとの共同開発を着実に推進し、2035
年度までの開発完了を目指す。次期戦闘機等の有人機と連携する戦闘
支援無人機（ＵＡＶ）についても研究開発を推進する。
イこれらの研究開発に際しては、我が国主導を実現すべく、数に勝る
敵に有効に対処できる能力を保持することを前提に、将来にわたって
適時適切な能力向上が可能となる改修の自由や高い即応性等を実現す
る国内生産・技術基盤を確保するものとする

2022/12/20(火) 09:57:35.84

イ次期戦闘機について、戦闘機（Ｆ－２）の退役が見込まれる 2035 年
度までに、将来にわたって航空優勢を確保・維持することが可能な戦
闘機を配備できるよう、改修の自由や同盟国との相互運用性を確保し
つつ、英国及びイタリアと次期戦闘機の共同開発を推進する。この際、
戦闘機そのものに加え、無人機（ＵＡＶ）等を含むシステムについて
も、国際協力を視野に開発に取り組む

2022/12/20(火) 10:05:33.00

>>814
お、早速イギリスもゴネ出したな。

2022/12/20(火) 10:06:17.16

https://www.mod.go.jp/j/approach/defense/nextfighter/index.html

そして、防衛省公式HPでも開発方針の記載内容に変更無し

2022/12/20(火) 10:09:27.60

>>820
（英防衛大手の日本法人幹部）
　
てこれBAEか。
メディアで牽制掛けてくるとはね。
逆に、あまり思うような展開になってないか

2022/12/20(火) 10:13:58.88

シナなんか鉄道網大失敗で恐ろしいことになる予定だからむしろ粉々に破壊してほしいんだろ？

2022/12/20(火) 10:15:10.64

現実問題としてイギリスは開発スタートすら宣言をしてない
開発予算を付けて開発をしてない
現在開発してるのは将来戦闘機に資する技術の開発であって
戦闘機そのものの開発予算を付けてるわけじゃない
それに対して日本は次期戦闘機開発を行っている
この違いが理解できないと事の真相が見えてこない

2022/12/20(火) 10:17:13.88

>>822
これ「時間を浪費したら中国は喜ぶだろう。だから日本主導なんて寝言はやめろ。お前は金だけ出せばいい」というBAE様の有り難いご忠告と要求だね
プライド高いな

2022/12/20(火) 10:18:17.79

>>812
F-3の調達機数が以前報道された91機だと33％均等になると思うが、定数増だからさすがに100機以上になると思う

2022/12/20(火) 10:26:20.87

>>822
>てこれBAEか。メディアで牽制掛けてくるとはね。

しかし防衛省の役人はLMの時と言い無能だな。↓　だからテンペスト何て、FCAS(仏独西)とスケジュール
的には略同じだって。

＞関係者の多くは「35年の配備はどだい無理な話。40～45年でも間に合うかどうか」と口をそろえる

2022/12/20(火) 10:28:11.96

>>825
それだな
やっぱり茨の道だわ

2022/12/20(火) 10:30:05.27

>>825
ちょっと位遅れてもええんやない？

イギリス防衛大手さんにその時間があるか
疑問だけど(だから５年以内に飛ばせますと
確約せざるをえない

2022/12/20(火) 10:32:25.61

まぁでも単独開発ならいつまでたっても出来ないか、二流で終わり
おおげさに始めるからこうなる

20年先用に今無い技術の物を開発するのではなく
今ある技術の物を使ってじゃんじゃん試作作れよっての
ほんと頭悪い

2022/12/20(火) 10:32:55.27

>>824
だからキミ、書き込むスレ間違えんなよ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sda2-GFQn [49.104.12.35]) · 2022/12/20(火) 10:34:26.01

アホみたいな金額を投資して開発するくらいならKF-21買った方が得なのでは？

2022/12/20(火) 10:35:15.22

>>830
アダプティブエンジンなんかは不要？

2022/12/20(火) 10:35:24.67

トルコもイスラエルも中国も
今ある技術を使ってジャンジャン新兵器作って配備してる
配備しながら進化させ、隙間なく新しいものを開発しては作り続けている

2022/12/20(火) 10:36:03.78

>>829
それやるとF-2の退役時期に間に合うかどうか…

2022/12/20(火) 10:41:01.78

>>835
あちらは新規戦闘機開発なんて出来なくなるよ。
５年以内に成果(何らかの技術実証機飛行)出せなきゃ
F-35もっと入れろとウルティメータム突き付けられる。

F-3で元々間に合わない中国相手の日本、より遥かに強敵w
(国内にいるんで

2022/12/20(火) 10:44:46.99

>>825
>時間を浪費したら中国は喜ぶだろう。だから日本主導なんて寝言はやめろ。

だから逆だって。テンペスト何ぞと統合するから　↓　に成る。何せ、機体もエンジンも
実証が此れから何だから。

>関係者の多くは「35年の配備はどだい無理な話。40～45年でも間に合うかどうか」と口をそろえる

2022/12/20(火) 10:47:15.22

>>837
バカ丸出し
もっとも簡単な解決策は、すべて英伊主導で、日本のATMでテンペストを作ることｗ
これで丸く収まる
技術のない日本主導とかいう戯れ事を全面に出すから相手がごねる

2022/12/20(火) 10:59:17.95

>>838
自分の願望言われてもな
　て自身で出したソースの句読点にも
　文句言い出すブーイモかw

2022/12/20(火) 11:07:27.17

X-2が出来た時点で、中身がF-2のまんまのF-2改を作り始めてれば
今頃量産機始まってただろう

第6世代F-3とか大げさにやらんでも、F-2改から双発機タイプに改造移行するだけで
もうF-3と同等のドンガラだけは余裕で出来る話だ

段階踏まずに式年遷宮みたいに一気に入れ替えようとするから、隙間も開くしトラブルになるのだ

2022/12/20(火) 11:10:56.70

X-2は双発だったなｗ
国産エンジンにこだわらなければもうF-3のドンガラは出来てたなｗ

全部国産厨が引き起こしたことだなｗ

2022/12/20(火) 11:13:10.12

KF-21みたいな陳腐化する飛行機飛ばせたら満足？

2022/12/20(火) 11:15:57.71

チョンに追い越されたのも国産厨のせい

2022/12/20(火) 11:16:22.07

>>840
そんな物を防衛省が求めてないからGCAPになったんだろう

2022/12/20(火) 11:18:26.24

>>844
だからGCAPでなくても進む道はあったし
そっちの方がゴールが早いってことを言ってる
あとはエンジン増強とアビオニクス増強で済むからな

2022/12/20(火) 11:18:27.14

>>843
これが一番言いたい事なのねwブーイモw

ならイマまで無理して技術がどうだの
言わなきゃ良いのに…コンプ丸出しの
文系ガー、もあったかw

2022/12/20(火) 11:20:58.78

大げさにやることのデメリットがもう一つある
それは時代の変化に追従出来なくなり完成時にはオワコン化することだ

レーザーで無敵化した爆撃機が、戦闘機よりはるかに生存性高く制空してしまう時代が来る

2022/12/20(火) 11:21:18.05

>>794
正直機体に関して言うと９：０．９：０．１でもたぶんまだ多いと思う。
かなりマジで
>>803
抜けても日本で作れるからいらん

2022/12/20(火) 11:22:17.97

>>845
エンジンってどうやって増強すんの

2022/12/20(火) 11:22:36.99

>>846
日本企業の特に防衛関係を悪し様に罵りたいだけだろう
それと国産厨をおちょくって遊んでるつもりか

2022/12/20(火) 11:23:18.71

まあ、開発が遅れてもF-35あるからそこはドイツやフランスより安心だ

2022/12/20(火) 11:23:54.41

バカをからかうのは痛快だからなｗ
もうGCAPネタは無いしXG240が完成するまでなーんもない

2022/12/20(火) 11:27:02.85

>>852
どんな風に完成するんだい？XG240

楽しみw

2022/12/20(火) 11:27:20.06

バカをからかうと言ってバカを晒すのはどうかと

2022/12/20(火) 11:28:42.80

レスバトルしたいだけでGCAPには何の期待もしてないのね

2022/12/20(火) 11:29:07.20

脳内ハッピィ液が循環しまくってる馬鹿だからなぁ>ブーイモ

ソース出したら即ブーメランw

2022/12/20(火) 11:30:14.10

>>833
あるに越したことはないけど必要ではないんじゃないかな？

2022/12/20(火) 11:31:37.57

単独開発でなくてざまーっｗ
身から出た錆ｗ

2022/12/20(火) 11:32:43.70

>>848
インターオペラビリティー確保が日本単独では絶対無理って弱みがある

日本が盟主の同盟国が複数あれば、日本規格で作れるだろうが、そんなの寝言だからな

2022/12/20(火) 11:34:07.53

>>857
まぁね。

ただ過去にXF9 完成する頃にはアダプティブエンジンが
主流だから時代遅れwwwと馬鹿にしてたブーイモがいた。

だからそこのブーイモに答えてほしいんだよね。
当然>1導入の2035年頃にはお隣のKF-21も元気に？
飛んでると思うが、既にオワコンかも聞いてみたい所w

2022/12/20(火) 11:35:15.73

６世代戦闘機を単独開発できる国なんてどこにも無いぞ＞ﾌﾞｰｲﾓ

2022/12/20(火) 11:36:08.12

>>848
特にこういうバカｗ
戦闘機の製造コストの過半数はアビオニクスであって機体など1割か2割しかないｗ

2022/12/20(火) 11:37:06.46

>>861
＝国産厨がいかに馬鹿かやっと理解出来ましたねｗ
なによりです

2022/12/20(火) 11:38:18.32

>>862
>戦闘機の製造コストの過半数はアビオニクスであって機体など1割か2割しかないｗ

レーダーもイスラエルや米国頼みの韓国ちゃん
…どんだけ外国様に貢いでるの？
半分以上か

2022/12/20(火) 11:38:29.70

F-3はそもそもF-22の購入とか技術提供を断られたからしゃーなしで描き始めた絵よな
当時F-Xの選定に悩んでる２コマ漫画の羅列が面白かったけど、結局はF-22のせいで他の全ての戦闘機が陳腐化してもたんよな
謂わばF-22は空の弩級戦闘機やな
我が国の宿命として超弩級を造るのは避けられない道

2022/12/20(火) 11:39:16.07

>>865
ゲンかw

2022/12/20(火) 11:40:06.75

「GCAPは日本主導」と言ってる連中が国産厨では無いのかね？

だから「単独開発出来る厨」とはまだ別だな

2022/12/20(火) 11:42:11.62

>>867
それはバカが変化（へんげ）しただけｗ
単独開発の夢が崩壊したから、今度は日本主導で勝ちに来てるだけｗ

実にどうでもいいから共同開発派の誰にも相手にされてないｗ

2022/12/20(火) 11:42:28.80

>>865
でまぁ
今4.5世代機導入だと12in主砲と10in中間砲混載の
戦艦なり装甲巡洋艦入れるような塩梅ですよね。

まぁギリシャで後者が遅れたトルコ相手に大活躍したが
先進国では大損害出まくり。
中途半端は良くないですよ、ええ

2022/12/20(火) 11:46:47.91

>>864
ポラメだとステルス機じゃないから機体割合は低そうだな
>>865
だがﾌﾞｰｲﾓ式思考方法では、実戦経験がほとんどないF-22には戦闘能力が無いのではなかろうか？

2022/12/20(火) 11:48:25.13

ぼくのかんがえるブーイモ像ｗ

ストローマンしかいない

2022/12/20(火) 11:49:13.05

そもそも同世代の戦闘機同士のガチ空戦自体殆ど無いだろう

2022/12/20(火) 11:49:52.28

>>815
日経というか航空産業は昔から
「日本は部品屋になって儲けろ、完成機は作るな」って勢力が政財官にいるんで
話半分に聞いておかないとだめなんだけどね
しかもBAEが主導権取るための提灯記事のうえ普段からこんな記事書いてるし
https://business.nikkei.com/atcl/author/19/041200300/

2022/12/20(火) 11:50:32.76

>>865
超弩級戦艦作るなら確かに技術導入は必須なのは理解します
BAE、ヴィッカース社なみのことするつもりがあるんだろうか？

2022/12/20(火) 11:50:45.11

一からの戦闘機開発の経験がない日本ではF-3は作れないと言い張ってただろうに

2022/12/20(火) 11:52:04.92

>>870
一応スクランブルも実戦と同じような扱いなんで…

2022/12/20(火) 11:53:10.80

超弩級戦艦が竣工したころには既に飛行機の時代だった、って嫌なフラグ建てるなよ

2022/12/20(火) 11:53:22.04

>>859
普通にアメリカから規格品買えば良いと思う。
>>872
SU-27バーサスMIG-29ぐらいだな

2022/12/20(火) 11:55:58.95

金剛型から長門型の頃はまだ戦艦の時代だっただろう
大和型の頃だって他国もデカイ戦艦作ってたし

2022/12/20(火) 11:56:24.48

>>877
次はいよいよ宇宙戦争やな
コーパァー

2022/12/20(火) 11:57:15.50

>>878
脱アメポチ出来ないやん
新装備搭載や改修の度にLMかボーイングに土下座して頼むのか