[日本以外]各国F-X総合スレ　25国目

**名無し三等兵** · 2022/12/17(土) 11:45:08.02

日本以外の世界各国のF-Xを語るスレです。

[日本以外]各国F-X総合スレ　24国目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1645585146/

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 06:03:22.31

むしろウクライナが最も必要とする戦闘機はF-35じゃね?
ここで使わずしてどこで使うんだって思うが

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 06:05:42.83

F-35持てるんなら不要そう

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 06:08:06.42

ミグ29をウクライナに送るってのはどうなったんだろう?
東欧にはまだ残ってるしそのまま使えるけどそんなポンコツ役に立たんとかNATO規格に改修されてて訓練が必要とか?

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 06:20:39.19

但しそもそも戦闘機自体が必要なのかって気はする
両国ともあまり空爆は行ってないっぽいしロシアからだとキンジャールによる長距離攻撃は目立つから報道されるが高価だし数発撃ち込んだだけでたいして成果を上げてない
双方とも防空網を寸断できてないしレーダーを避けて低空侵攻すれば携帯ミサイルが怖いし
射撃指示用のドローンとロケット砲や迫撃砲があれば危険な有人機なんていらんってことなんですかね?
F-16よりリーパーとかのほうが有益?

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 06:30:05.21

>>255
L-15で良くないか？
PESA積んでる訳だし
ウクライナ製AI-222を
使ってるし。
無人機に行くならAESAと
AI-322搭載できるトルコの
クズルエルマなんかも

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 07:23:31.48

L-15なんて習近平が売ってくれんでしょう
もし売ったらプーチン激おこぷんぷん丸

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 07:42:08.48

>>258
Mig-29は、巧みな解釈論を展開して送ってたそうだ
://grandfleet.info/european-region/polish-media-have-provided-mig-29s-to-ukraine-as-spare-parts/

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 08:35:36.91

phony war段階

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 09:47:48.37

F-15EXとかF-16先に入れちゃったら不要か

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 09:59:23.33

タイフーンとかトーネードとかいらんかなあ?

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 10:24:08.65

使い潰すなら廃棄されるタイフーン初期型はあり、トーネードは戦闘機としてはもはや無理

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 10:30:24.61

日本もF4とか改修していないMSIPじゃないF15をウクライナに送れば良さそう

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 10:36:41.35

｢我が国の情勢とエネルギー事情を鑑み〜｣
でむしろ露側に支援しそうな勢いだけどな。
サハリン2以外にも北方領土の交通インフラ整備支援に半導体の中国経由の輸出にとウクライナ支援の数倍の金流し込んでるのに。

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 10:52:35.56

>>266
トーネードは可変翼で手が掛かるからウクライナには向いてないかもね
東欧でもミグ23は退役させミグ21を使い続けるとかあったし米空軍でもFB-111やB-1よりB-52のほうが長く使うし
B61運用能力のためにとかじゃなければ

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 11:35:10.39

>>267
>ウクライナに送れば
熟練パイロット・整備士(整備用機材・消耗品)・兵装(の補給)・運用指揮支援(軍事顧問←ウクライナ参謀本部/大統領府より上位でないとダメ)
空軍基地のPAC-2/3も必要 (地上警備やドローン対応のNATO部隊もあるべき)
これが全部揃わないと戦闘機は無意味。
MigやSuなら機体や、保守部品だけでも戦力になる

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 11:38:52.05

>>267
MIG-29とSU-27を買い付けた方が楽や

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 12:39:57.74

>>270
何を送るか以前にパイロットと運用要員を工面しないと
どんな戦闘機送っても役に立たないよな
現状は予備機代わりにMig-29送るしかないけどパイロットの補充はどうしてんだろ

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 13:13:44.91

https://www.janes.com/defence-news/air-platforms/latest/japan-sweden-sign-deal-for-possible-gcap-co-operation

スウェーデンが対日接近してきたな
スウェーデンが双発大型機を導入するとは思えないから
おそらく日本のエンジン目当ての接近だろう
F9エンジン単発のグリペン後継機を考えてるのかもな

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 13:27:36.24

>>273
無人機向けに
F100クラス作るとか？

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 13:46:47.04

グリペン後継機だろうな
日本のF9エンジンはコンパクトで大推力は単発機に最適
RR製エンジンなんて日英共同実証の取り決めのところで足踏みしてる状態で実用型が登場するかも不透明だ
普通に考えれば、日本の来年度予算で製造段階に入るエンジンを目当てに接近してきたと考えるのが妥当
双発大型機のF-3を、そのままスウェーデンが導入しようと考えるのには無理がある

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 13:58:46.26

日本はこれから世界各国のFXにF9エンジンの提供ビジネスをした方が需要ありそう
中国や韓国、ロシアも欲しがるだろうし

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 14:26:22.48

国産凄いオナニー

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 14:37:11.99

F119のパクリエンジンが製品になれるわけもなく・・・

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 14:38:54.81

安心のブー芋印

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 14:44:32.24

F119
空気取り入れ口直径：約1m
圧縮機: 3段低圧・6段高圧軸流圧縮機
燃焼器: アニュラー型燃焼器
タービン: 1段高圧・1段低圧タービン
推力:156 kN

XF9
空気取り入れ口直径：約1m
圧縮機：3段低圧・6段高圧
燃焼器：アニュラー型
タービン：1段高圧・1段低圧
推力:147kN

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 14:52:03.34

>>280
F119
直径: 46 インチ (1.168 m)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9B%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%8B%E3%83%BC_F119
F119？

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 14:55:19.58

空気取り入れ口の意味もわかってないのか

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 14:59:16.55

>>282
サイズ的には、F100クラスだよね？
そして、これは知財的に問題になる案件なのかな

パクりとか、文系っぽい事言ってないで答えてミ

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 15:08:00.28

>>282

どうなの？
答えられないのか、製品化がどうだの言ってたが

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 15:17:34.52

テンペストを事実上離脱して、対日接近の為にGACP参加検討
まあ、日本のエンジン目当てなのは明らか
RR製エンジンなんてあてにならんから仕方ない

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 21:31:17.18

>>275
念仏君は未だに理解してないようだが国産XF9はもう出ないのよね
GCAP用にRRとの共同開発エンジンになる

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 21:32:36.80

>>285
テンペストがGCAPに発展したのだからテンペストを離脱した訳じゃ無いだろ

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 21:35:02.73

まだエンジンの共同開発なんて言ってるのかよ
共同実証事業すら前に進んでいない(笑)

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 21:39:01.34

>>288
コンビニ夜勤の念仏君が僕が知らないから前に進んでいないとか言われてもね

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 21:42:52.24

GACPに関してはイギリスの完全敗北
少なくともエンジン位は先に開発しとくべきだった
共同実証からで、スタート時点で足踏みしている
そんな体たらくでイタリアやスウェーデンが支持するわけないだろ
開発費だけ求められてダラダラ開発されたらたまったもんではない
イタリアやスウェーデンの立場ならイギリスには不信感しかないだろ

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 21:46:46.38

GCAPは当初の予定通りに緩い開発制約の元に参加国を集めるというプラン通りにGCAPにまで発展
日本は米の支援を受けて国内専用機を開発予定だったが米の支援が限定的だったため、GCAPに合流することになった
さて何方が敗北なのか、、

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 21:49:05.21

確かにイギリスがF-3ライセンス生産してカスタマイズするだけで満足なら敗北ではないな(笑)
ただ、イギリス主導のテンペスト構想を推進したかったのなら敗北だ

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 21:49:06.68

> 共同実証からで、スタート時点で足踏みしている

日本にとっても共同実証からになるのだが、、
XF9が採用されることはもう無いって事を未だ理解してないのか、、

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 21:51:34.59

共同生産とXF9と何が関係あるのだ？
次期戦闘機用エンジンは来年度予算で製造段階

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 21:51:59.22

訂正　共同生産→共同実証

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 21:57:34.88

>>292
> 確かにイギリスがF-3ライセンス生産してカスタマイズするだけで満足なら敗北ではないな(笑)

念仏君の「情報読解」と現実は違うから心配するな
お前の「情報読解」なんて当たった事無いだろ

> ただ、イギリス主導のテンペスト構想を推進したかったのなら敗北だ

イギリスは当初の予定通りだから何も敗北してないなぁ
テンペストプログラムがGCAPになっただけだ
念仏君の価値基準で言うなら国内専用機が実現出来なかった日本の敗北だろうな
もっともGCAP参加の方が正解だがね

敗北したのは国産に決まってるとか散々スレをあらしていた念仏君だけだよ（笑）

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 21:59:15.84

>>294
では結果を待とうか
また念仏君が恥をかくことになると思うがね

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 22:13:16.11

共同声明の後に防衛政策で従来方針が確認され
その方針に沿った予算が組まれたのが答え
日本は現行方針を一切変更しないで開発続行
それを英伊は認めてるということ

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 22:16:02.25

ようは日本はGACPに有人戦闘機の機体とエンジンを持ち寄ったということにはなるかな
イギリスとイタリアは日本が持ち寄ったものを利用する

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 22:22:59.48

日英伊で「共同開発」と公式に発表されてます
念仏君の大好きな「国家の決定」ですが?（笑）

> 共同声明の後に防衛政策で従来方針が確認され

妄想では無くソースどうぞ

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 01:28:53.48

https://www.mod.go.jp/j/approach/defense/nextfighter/index.html

防衛省公式HPは読もう

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 01:42:52.88

日英伊3か国共同開発になったと書いてあるね
国産に決まったとか、F-3を英伊が採用するなんて妄想何処にも書いてないね
やはり念仏君は漢字が読めないんだな
可哀想、、

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 01:46:30.39

無理しなくていいぞ
冒頭読めばすぐわかるから(笑)

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 01:51:26.95

自分で貼った資料すら理解出来ない念仏君
哀れすぎて、、

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 01:52:55.49

どう読んでも日本主導が上にくる話しなんだけど(笑)

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 01:57:03.59

そんな「情報読解力」だから国産に決まってるだの、F-3を英伊が採用するだのアホみたいな事を言ってF-3スレで嘲笑われる事になる（笑）

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:02:21.83

英伊は日本の次期戦闘機開発に参加もしてない上に正式スタートもしてない
日本は予算付けて開発を進めてしまっている
それが現実

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:10:29.27

>>307
> 英伊は日本の次期戦闘機開発に参加もしてない上に正式スタートもしてない

英とは既に協力が進んでいるのも知らないから「情報読解力」が自慢の念仏君

> 日本は予算付けて開発を進めてしまっている

「進めてしまっている」って意味不明過ぎだろ
何処まで頭悪いのかねぇ、、

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:13:12.36

既に開発進めてしまっているから英伊と共同開発約束したけど出来ないやﾃﾍｯ
というのが念仏君の世界らしい
なんて頭の悪そうなんだろう

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:14:00.27

意味不明もなにも来年度も予算が付い開発は続けられる

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:19:35.61

予算は既に共同開発の予算ですよ
だから共同開発による効率化で一部削減されただろ?
共同開発と決まったのに、それに反する予算の訳が無いでしょうに
「国家の決定」とか今まで喚いてたのに都合が悪いと「ちゃぶ台返し」かい？（笑）

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:21:07.17

イギリスとイタリアは正式スタートしてません(笑)

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:26:06.99

イギリスは最短でも2025年にならんと正式スタートしない
しかも、2025年になれば自動スタートできるわけではない
日英伊で細かい取り決めができてという条件が付く
日本は次期戦闘機開発をストップすることもない

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:27:34.04

そんなアホな事言ってるの念仏君だけだぞ、、?（呆

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:29:05.67

共同開発という「国家の決定」の「ちゃぶ台返し」はやめてくださいね～
馬鹿丸出しですよ？（笑）

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:30:41.84

イギリスが予算計上した？
いつ、ワークシェアとか決定したの？(笑)

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:31:47.55

記者は分かっていないだの、キヨタケガーだの発狂していたのに実は念仏君が一番分かっていなかったという恥ずかしいオチに発狂してるんだろうなぁ
惨めすぎだねぇ

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:32:48.26

>>316
ワークシェア？
これから決まるが？
また恥かくかい?

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:35:08.52

これから決まるのなら
何故、日本は予算付けて開発続行してるの？

しかも、防衛政策に日本主導を堂々と明記してる
対等なら防衛政策に記載したら英伊から抗議されますよ(笑)

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:49:18.85

>>319
> これから決まるのなら
> 何故、日本は予算付けて開発続行してるの？

当然続行するでしょ
共同開発になっただけだから
ワークシェア、これから決まって発表されたらまた念仏君はアホを晒す事になるね

> しかも、防衛政策に日本主導を堂々と明記してる
> 対等なら防衛政策に記載したら英伊から抗議されますよ(笑)

理解力ゼロの念仏君に教えてあげるとGCAPは実質日英が主力メンバーなので日本が主導的役割と名乗ることは何も矛盾してませんよ?
だから↓このコメントはGCAPに日本メーカーが参画すると書いてある
GCAPがF-3に参画する訳じゃ無い、GCAPが主体、理解出来るかな?

以下引用
我が国の産業からは、三菱重工業、IHI、三菱電機等が参画し、政府と緊密な連携を図りつつ、共同開発を主導的に牽引していきます。

英国の産業パートナーは、すでにIHI、三菱電機、三菱重工業、Avio Aero、Elettronica、レオナルドと協業関係を有しており、これを新たな共同開発関係へと進展させます。

Japan’s decision to merge F-X with the UK and join GCAP follows Lockheed Martin being ousted from Toyko’s

↑全部念仏君が貼った記事に書いてあることだ
念仏君の妄想と真逆の事が書いてあるな
念仏君はホントに漢字が読めないようだ
英語は言わずもがな

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:51:53.34

イギリスやイタリアと具体的協力内容も決まってないのに開発できるんだ(笑)
声明出したら具体的な内容が自動的に決まるなんて妄想より酷いですよ(笑)

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:52:56.01

しかも、イギリスやイタリアが次期戦闘機開発に予算付けましたか？
予算が付かないとイギリスやイタリアも何も実行できない(笑)

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:55:56.46

物事には順番が有りますよ?
コンビニ夜勤バイトの念仏君には理解出来ないだろうけれど
これから決めることが今決まってないからあり得ないなんて反論にもなってないからいい加減に止めたほうが良いと思うよ
本気で知能疑われる（笑）

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:58:34.49

物事には順番があるから具体的協力の内容が先に決まらないと共同開発なんて成立しない
それなのに日本は次期戦闘機は現行方針を変更せずに開発継続
イギリスやイタリアは正式スタートすらしてない(笑)

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 03:00:30.67

>>322
いくら続けても無駄だと思うよ？
諦めたら?
防衛省もMHIもIHIも共同開発と発表したろ?
僕の情報読解力では国産だとか言われてもね

>>324
だからこれからは決まって発表だろうが、、
真面目な話、知能検査受けてきなよ？
言ってることがキチガイだぞ?

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 03:02:17.69

> それなのに日本は次期戦闘機は現行方針を変更せずに開発継続

方針は共同開発に決まりましたよ
何度言えばこの人理解出来るのだろ？

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 03:06:38.53

日本主導という方針は全く変わってませんよ
防衛政策に記載されてますよ
しかも、来年度予算も組まれてます(笑)

イギリスやイタリアは
いつ正式スタートして開発予算付けました？
イギリスやイタリアの正式スタートした資料を示してください(笑)

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 03:12:07.80

イギリスと一緒に研究しているのをご存知ない？
予算が無いのに誰がモックアップ作ったり、電波暗室で測定出来たりしたの？（笑）

> 日本主導という方針は全く変わってませんよ
> 防衛政策に記載されてますよ

既に説明したが理解できないのは念仏君の知能の問題だね

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 03:14:37.46

>>327
真面目な話、学校で知能検査の話されたこと無いの？
言ってる事が完全にボーダー以下のアレだよ念仏君

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 03:16:57.32

GACPというのは日本が次期戦闘機開発を継続したままの協力体制なんだよ
そうでないと日本が防衛政策で日本主導と掲げながら
対等なパートナーシップなんて共同声明と矛盾している
つまり、GACPというのは技術協力の枠組みというだけで、全て事業統合しようなんて協定ではない
対等だから日本が自国予算で次期戦闘機を開発するのは全く問題にならない
ただ、機体統一するとなれば、もう日本は次期戦闘機開発を進めているので
自動的に英伊はF-3採用するしか選択肢が無くなった
後は英伊が別機体の開発計画を立て、英伊の予算で開発するしかなくなる
だから日本の予算の記載は共同開発の為に基本設計をするという記載になる
日本は英伊がF-3採用してもよいし、部分的な協力でも構わないということ

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 03:21:43.04

単独で出来るならGCAPなんて入る必要ないな
念仏君は論理構成がメチャクチャ
本当に知能検査受けたほうが良いよ

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 03:26:27.35

GACPは有人戦闘機を開発するだけが目的じゃない
共同声明に戦闘航空システムの開発と書いてあるでしょ？
日本が現在開発を単独で進めてるのは有人戦闘機

無人機や搭載兵器、周辺システムの開発も含みます(笑)

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 03:34:13.38

防衛省、MHI、IHI全てが共同開発と発表
念仏君の「情報読解力」はキヨタケどころか素人以下の無能だった訳だ
悔しくて現実を歪曲するしか精神を保てないんだね
カワイソ、、

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 03:36:01.51

>>332
コンビニ夜勤バイト頑張ってね
悪い事は言わないから知能検査受けたほうが良いと思うよ

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 03:38:15.54

防衛政策や予算を無視しないと精神を保てないのですね(笑)

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 04:32:34.52

https://defence24.pl/sily-zbrojne/izrael-chce-kupic-f-15-ex

イスラエルはF-15EX購入か？

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 11:52:47.97

なんで元記事貼らんで翻訳記事の方なんか知らんが、調達国がLetter of Request: LOR出すってFMSの正式な手順、踏んでるから後はアメリカ次第
ttp://breakingdefense.com/2023/01/israel-formally-requests-25-f-15-ex-from-the-us-sources/

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 11:10:58.98

韓国も第六世代機の開発を表明してるけど自前でやるのか？

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 13:22:57.25

KF21の最中で第6世代も始めるなんて日本に対抗して言ってみただけ過ぎる

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 14:20:39.08

KF-21のウエポン内装バージョンが6世代ってオチかも

まあ言うだけならただだし要素研究をしてKF-21に成果をフィードバック出来るなら悪い話しではない

日本も地道に研究をしてきた結果がF3の開発に繋がっている

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 15:24:09.24

そもそも第6世代の定義が不明だからねえ
個人的には第2世代と第3世代の違いも不明瞭な気がするが
ジェットな第1や超音速の第2や機動性の第4やステルスの第5と比べると

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 15:29:47.13

KF21自体が4.5から5にアップデート出来るとか自称してるのに、第6世代自称は色んな意味で失笑しか出ないと思うが。芸人かと

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 15:45:09.48

第6世代どころかKF-21は第5世代化できたら大成功じゃね?
ステルス化できるなら中途半端な4.5なんか手掛けず最初からウェポンベイ付けとけよとは思うが

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 15:45:39.45

>>341
>そもそも第6世代の定義が不明だからねえ
難しく考えるな。F-22/35に完勝できるのが第6世代
どうやったら完勝できるかの、構成要素を列挙すると「第6世代の定義」になる

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 15:53:57.47

じゃぁF-2は第3世代以下だな

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 17:45:30.78

第5を確実に葬れるのが第6ってのは当然だがその方法も分かってないわけで

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 18:03:59.50

>>335
僕の情報読解では国産に決まってるとか喚いていた念仏君は、共同開発という「国家の決定」を「ちゃぶ台返し」しないで下さいね（笑）

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 18:08:11.75

>>347
スレチ
いい加減にせい

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 18:19:31.50

>>347

T-4厨は練習機スレに引っ込んでろ

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 18:46:00.54

>>349
T-4厨って何かね?
念仏の亜種か?

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 19:40:02.63

むしろT-7A厨だわ

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 21:58:35.94

>>351
T-7A厨って何？
内輪ネタか知らんが念仏の亜種かね

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 22:08:49.30

練習機スレでしか通用しない厨を他スレに持ち込んでもわかるわけがない
言い負かされて泣きべそかいてる証拠ってのはわかる

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 22:42:54.54

要は練習機スレでも念仏は妄想吐いて相手にされてないって事か

**名無し三等兵** · 2023/01/30(月) 06:17:22.26

スウェーデンは最初からテンペストやF-3のような大型双発機なんて導入意志はない
部品を利用したいだけだから、日本が費用だして開発したものを利用した方が開発費が少なく済む
開発が進んでる方にすり寄るのは自然な流れ
イタリアも、最初からイタリア主導の機体やエンジン開発はない
だからベースになる機体やエンジン開発費は少ない方がいい
ただ、自国生産やカスタマイズ権、輸出での生産分担を獲得したい
だから日本の開発方針に反対する理由がない
むしろ、日本とイギリスを天秤にかけた方が好条件を引き出せる
イギリスは自国主導のつもりが、イタリアやスウェーデンに揺さぶられ、それに対する有効な手が見いだせない
現状で日本の次期戦闘機へのインテグレーション支援やエンジン共同実証を進めても
それは日本のF-3ベースの開発が確定する流れをアシストするだけになる
なにせ、日本は開発方針も開発作業も撤回しないのを宣言してしまった
イギリスがどうでるかは不明だが、戦略・構想を練り直す必要が生じた
だから共同実証が前に進まず、F-3開発のインテグレーション支援も合意されなかった
煽りを抜きにすると、イギリスがテンペスト構想の戦略を枠組みから見直す必要に迫られてるという状態

[日本以外]各国F-X総合スレ 25国目

[日本以外]各国F-X総合スレ　25国目