陸自装輪装甲戦闘車両119

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 00:26:36.87

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両118
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1671683178/

**名無し三等兵** · 2023/02/13(月) 15:37:42.78

重迫を運用する水陸機動団とか空挺団の特科大隊は普通科に負けられないと愛ある扱きが凄そう

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 19:27:42.03

>>498
73式を延々と作り続けて千両以上調達
しときゃよかったような

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 21:12:05.77

89式歩兵戦闘車のガンポートふさいで、砲塔なしでよかった

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 21:42:10.63

ナメルみたいだね

**名無し三等兵** · 2023/02/15(水) 08:55:16.36

ソ連が崩壊してなきゃ89IFVももっと作ってたさ～多分。

**名無し三等兵** · 2023/02/15(水) 11:02:39.44

>>471
そこでモジーュル構造ですよ
修理するモジーュルだけ交換してモジーュルを後方で修理

**名無し三等兵** · 2023/02/15(水) 11:25:18.80

ためしに声出して読んでみ？＞モジーュル

モジュール

**名無し三等兵** · 2023/02/15(水) 12:23:49.12

ンョ"ハー

**名無し三等兵** · 2023/02/15(水) 12:41:18.19

アッー！
ナメル

**名無し三等兵** · 2023/02/16(木) 00:01:45.17

巨根兵器ナメル重APC
皮カムリハゥケイ4×4

**名無し三等兵** · 2023/02/16(木) 11:10:50.32

>>527
文句はGoogleアシスタントに言ってくれ

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 19:43:08.89

自国を離れて自由にGoogleを使えるのは楽しいでしょ（）。

パトリアについては、IEDなんかの爆発に対してはキャビンは守れるけど足回りはそれなりにダメージを受けつつ複数輪の冗長性でどうにかする、そんな感じかな。
防御を強くしたら重たくなるし整備性も落ちる、底に魔法は無い。

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 23:12:04.51

派生型のロソマクだとIEDを食らった300件のうち、行動不能に陥ったのは21輌で経済的に修理困難なほど破壊された車輌は8輌のみ
500ポンド級航空爆弾転用した奴とかありったけの爆薬溜め込んだ奴以外は物的被害に関しては口ほどにも無かったりするんかな？それよりも除去にかけさせるリソースや敵軍の遅滞等が寄与率高そうだと感じる
://twitter.com/nicholadrummond/status/923600587811442688?s=46&t=1anyfi_RKXTdHWFZdttDog
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 01:52:39.09

>>533
まあ、榴弾砲弾の流用でも空中炸裂と違い土がクッションになるしね

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 15:34:50.90

IEDに自己鍛造弾みたいのが出てきたから底面強化を謳った、そんな側面もあった気がするけど、
大量生産したMRAPが結局主流になり切れなかったみたいに、どっかで割り切りが必要だと思うし、実際そうなっている感じかな。

MAVが落ちたのは16式を流用した足回りが高級すぎたんじゃない？とか個人的には思っています。

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 15:37:15.18

コストは一因でしかない

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 21:37:05.35

足回りが高級すぎて落ちたと言われているけどそれ関係ないだろ
乗った自衛官は乗り心地はAMVのほうがいいと言っている
大方、防爆能力を想定してなくて使い物にならなかったんだろ
だから16式派生の車両すべてが防爆能力に欠陥を抱えてるという深刻なっ状況になってる

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 21:58:18.97

もともと用途が違うでしょ
MAVはキドセンベース
つまり前線で戦うことを前提にした装甲車、それに人員輸送は副次的
パトリアは、優先が人員輸送、副次的に武装搭載可
目的が違うからしゃーない。

それにMAVが採用されないのはわかりきってる。
三菱はアメリカとの共同での水陸両用車開発が優先になってる。
そのための予算も組まれてるからな。
全装甲車がRWS搭載するようになったら、普通科は今の数で実は対応できるんじゃね？って思う

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 22:21:27.55

いやもう、そもそもMAVのほうは共通装輪になって大量採用が目に見えてるし、それをさらに別に生産する余力
三菱の側にないからね…

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 22:29:11.73

現場がパトリアを求めてるのは確かだわな。
意地でも共通装輪をMCVベースにしたいらしいけど、20式みたいに上手くいくかね？

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 22:33:05.28

今からでも車体をV字底かW字底に改修した方が良いだろう＞共通戦術装輪
いくら低重心が重要つったってMCVみたいに砲撃でひっくり返らないレベルの安定性は必要無いんだから…

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 22:45:40.48

改造箇所を増やすなら最初から全てが揃ってるパトリアで充分だな。
MCVベースでは能力不足なのは明らかなんだからパトリアベースにするべきだろう。

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 22:47:40.88

全高が高いからなあ、パトリア
それくらいならMCVベースでよかろ

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 22:50:49.90

>>542
シャシはあくまで共通で大胆な改修は要らないと思う
V底とかは地面とのクリアランスに底面装甲仕込んでるだけだから最低車高を上げて(対射撃防護との兼ね合いでていくらか車内容積は減るかもだが…)、重心上昇を受け入れるならそこまで変化は無いんじゃない？

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 23:34:01.68

>>542
後ろに大量の人を乗せる車種はパトリアベースでいいだろうが、砲塔搭載型はMCVベースの方が良いと思うぞ。元が元だしな。適材適所って言うんだろうけど。

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 00:15:34.36

>>537
その発言はどこにある？

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 00:40:50.52

キドセンって最低限のIED対策はしてるような
車高を高くするってことは
アメリカのストライカーMGSの失敗を引き継ぐことになるｗ

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 01:25:08.63

最低限と最低レベルはちと違う

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 02:00:51.97

>>541
そのV字の後付け装甲は有る
というか、画像が貼られてた筈

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 02:04:07.92

あれつけたら走破性下がるんじゃねえの

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 02:19:11.51

装輪である以上、元から悪路走破性なんてあまり無いし、いっそのこと割り切ってV字装甲をつけるのも「有り」ではある。

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 07:18:21.83

>>549
じゃあそれ込みで負けたって事？いよいよ分からんな…。

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 07:55:59.11

>>546
大方～たんだろ、という推定の話から、深刻なっ(ママ)状況になってる
と断定になってるあたりで>>537の知能をお察しください。

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 08:24:43.29

全部三重ができるわけ無いだろ？
って話をキヨが碌なソースもなくdisるレスをしてるだけ。
落ちたから低性能！しか書けない。

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 09:18:46.87

>>535
高級すぎた、というのはコストの観点で不利だったということだろうけど
基本性能でもAMVのほうが上だったってはっきり公表されてただろ
都合の悪い情報を無視してなんとか自分の好ましいように物事を解釈しようとするのはやめなさいな

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 09:28:39.19

基本性能というのが具体的にわからんからなんとも
両者とも要求は満たしてたらしいがプラスアルファが何なのか

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 09:35:29.76

>>540
本当に現場はパトリア求めてるのかな？
どうせ実戦することはないのだから
車幅が狭くて操縦しやすい方がいい、
とかだと思う

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 09:45:02.04

パトリアの耐爆性能が高いのは、下部を絞ってるからみたい
膝のクリアランスがかなり違う
https://twitter.com/THABOS47747375/status/1624607596559872000?t=OgBo5SjbWCTGp9EDV_WxaQ&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 10:49:45.43

>>556
いやあのさ
16式の性能面の優位性が推察可能な情報が公的には皆無なのに、足回りが高級すぎたから落とされた
とか言うのは色眼鏡を何枚もかけすぎてるのではござらんか、ということを言ってるんだけど

基本性能が具体的にはなんなのかわからん、だから足回りが高級で落とされたとでものたまうのかい？

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 10:50:56.23

おっと失礼、16式ではなくMAVだったな
訂正

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 11:02:08.01

>>559
足回り高級云々は俺は言ってないけどね
基本性能が詳細が分からないからすべて憶測に過ぎないってこと
憶測であれこれ楽しむのは否定してません

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 11:50:37.05

公表されてるAMVから引き算になるね

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 11:55:14.25

ちなみにAMVのサスはオプションで車高調整可能な油気圧式だってさ

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 11:58:12.03

amvは日本向けも左ハンドルになるのかしら？

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 12:30:16.04

いや、パトリアは全幅2.8mだよね。三菱のMAVは2.98m。
96式も装輪装甲車改も2.48mだし、幅が狭いのもパトリアの勝因の一つじゃないかな

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 12:35:25.12

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup041209.pdf&ved=2ahUKEwjN46S-lKP9AhVfr1YBHZIOCFYQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw1y_U9R2yHxyvj2sYboRNgZ

「更なる防護力を有する場合にはそれを評価することとしている。」
MAV、パトリア共に基準とされる性能は確保していることから、パトリアが優位とされる基本性能は走・攻・守のうち、守であることが推察できるな

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 12:36:58.68

駆動部分はぶっ壊れてもいいから、とにかく乗員を守る。
後部乗員部をモジュール化して、類焼が絶対ないようにする。

今の2択だとこんな感じ？

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 14:46:01.84

>>559
16MCVの射撃観れば、普通のオツムなら分かるでしょ

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 16:41:34.93

16式は一撃必中に能力を極振りしてるからな。
足回りはその辺の装甲車より良いとは思うよ。

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 18:49:24.36

AAV-7が大人買いされたように、陸でもいざ必要となれば一気に大量調達はする
誘導弾以外の正面兵装で、次にこれにあたるのがパトリアと三菱水陸両用なんだろう
三菱の方は地味に製造数増やしてのちのちラインあけるホップステップの段階なのではないか
と考えておくことにする

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 20:34:33.04

最近の体たらくを見ると三菱に開発能力は残ってないと思うがな。
水陸両用車も米国から技術を買ってそうだし、MAVを採用しなかったのも陸自にも三菱の技術不足を看破する人材が多く居る証左とは言えるだろう。

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 22:33:26.09

キドセンは74戦車の後継だからな
それにキドセンがベルギー産の徹甲弾を装備したら
90式戦車世代なら
正面装甲以外なら突破できるからな

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 22:50:49.44

側面でいいならAPDSでもお釣りが来そうだが

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 03:10:14.11

>>571
陸自の装備行政みてそれ言えるとかw

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 10:00:06.76

縁故とtか天下り先としての三菱に忖度して性能の劣るMAVを選ばなかったことが優秀さを証明している

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 10:11:35.75

多少マトモになった、くらいかな
まだ安心はできない

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 10:13:58.21

またキヨか。三重disしてる暇あったらスミキンより仕事獲ってこいよ。

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 17:26:30.03

前にどっかで「共通戦術装輪が北海道に行くらしい」って見た気がしたんだが、2月4日に行ってたんだな。
改めて見ると、IFV型の砲塔の前面下側の切り欠き方が10TKに良く似てる

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 17:39:54.12

44 名無しなのに合格 [sage] 2023/02/13(月) 19:15:45.34 ID:u0OffwLY
日大法科大学院47
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1531654117/l50

日大は生まれ変わったんだ
司法の日大目指して頑張ってほしい
あと官僚の日大も付け加えよう
昔は実際そうだったんだから

言い続けることが大事
だんだんその気になってくる。

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 18:39:59.28

>>578
採用の可能性は一段と低くなったのにまだ無駄な試験続けるんだな。
無駄な試験を続けるよりもパトリアの輸入を交渉すれば隊員も喜ぶし、国民の見る目も良くなるのにね。

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 19:04:56.56

残念だったなAMVもライセンス国産だよ

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 19:24:36.95

そのライセンス国産もどうせ品質管理が出来なくてガラクタしか作れなくて怒られるだけだろうね。
最早日本にまともな重工業は残ってないよ。

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 19:26:59.68

>>580
現実には、採用の可能性が高まってるのね

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 19:52:32.83

>>580
外国製特有の、日本国内ではデカいという部分が砲塔をつけると一気に顕著になりましてな。
このままじゃ危ねえということで、元から砲塔を乗せることが前提のMCVの派生である共通装輪が注目されとるんですよ。

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 21:55:17.04

在日が日本から居なくなりますように

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 22:59:03.44

>>580
共通装輪とAMVの使い分けはとっくに明言されてる、あがくなよ

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 07:49:37.64

ID:co0m7SYDのようなクズが消えて無くなりますように。
自分が不幸だからって日本や国内メーカーを理由にしないように。

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 12:18:21.04

日本の製造業は、もう尾張守

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 12:22:10.22

共通戦術装輪の歩兵戦闘型、車長と砲手はどの辺に座るんだろう？
無人砲塔にしては砲塔がデカ過ぎる気がする……

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 12:33:21.63

脱出のために砲塔側に乗るんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 12:40:39.51

今日は○守くんこのスレ荒らしに来たのか

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 18:27:22.02

どう考えても国産にする必要性は薄れたんだよ。
そもそも20式だって配備を急ぐのは疑惑が広がる前に売り抜けようとしてるんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 18:52:15.70

お前が言うならそうなんだろうな。
おまえの中では。

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 19:25:22.57

国産品は尾張守

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 19:27:37.00

日本は兵站・補給面において、地理的に国産の方が重要視され易いんだよねぇ。

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 19:45:43.50

○守って表現よほど衝撃的で珍しく感じたの？
皆が使わない言葉使えて嬉しくなっちゃたのか

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 20:44:56.26

重要視されやすいって正直こじつけだろ
自国での兵器開発維持のためにあれこれ外国産にケチつけて国産兵器に拘ってるってそれだけ
M1は流石にちょっと問題出るかもしれんが多分M113とかジャベリンとかM4カービンとか採用してても大した問題でなかったと思うぞ

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 20:46:31.63

開発能力維持の何が悪いのか分からん

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 20:52:19.28

別に悪いとは言ってないやん
自衛隊の国産兵器が優れてるから採用されてきたって認識は間違ってると言いたいだけ
インド軍がアージュン採用してるのと本質的に変わらん

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 20:52:43.96

>>595
同じ奴が、IDコロコロ変えて必死だなw

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 21:04:45.43

そいえばインドは小銃もウンコだったな。INSAS。、

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 21:35:38.18

あまり他所を悪く言うと住重が出されるだけだよ

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 21:44:31.67

>>599
90式や10式がアージュンレベルと言うのは流石に無理が有る

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 21:53:28.17

アスペルガー

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 22:43:00.39

>>590
うーん、偵察戦闘型の砲塔と見比べて思うんだけど、
歩兵戦闘型は砲塔バスケット無いんじゃなかろうか？
まぁ根拠は二名砲塔の偵察戦闘型とは砲塔リング部分が違うってだけなんだけど……

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 23:11:45.25

>>597
日本の周りにある国は、質を無視して数で押し込んでくるような連中ばっかりだからな。
ただでさえ、通常の原料や石油などのシーレーンを守るだけでも大変なのに、そこに武器の輸送まで加わったら、厄介この上ない。
日本という国で籠城戦を行うような形なれば、海外からの輸送頼みによるリスクはできる限り下げたい。
だからできるだけ国内で作れて、途中で改良したり、新しく作ったりできる基盤がどうしても必要になる。

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 23:15:27.76

ガンダムあれば強いよね無敵だよね

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 23:18:34.78

だけど戦闘車両は滅多に改良されないんだよね…。誘導弾は改良されるけど。

10式は改良プランの検討されてるのかな…。

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 23:43:39.56

>>608
UAVの運用能力を付与する開発はしてる

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 01:20:06.88

選択肢としてRWSとかもありそう。

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 07:04:29.33

欧米ほどわかりやすくはない反面、実は自衛隊の戦車とかは細かい改修が繰り返されている

この辺を知らない>>608の様な情弱は多い

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 08:16:34.18

20年もかけて調達したら細かい改修はあるわな

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 09:14:06.91

そりゃ陸自は予算取られる側だからな
今回の予算増額でも陸自装備はそんな増えない
人員すら他に取られるし

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 10:02:11.81

人数削っている割に、本土決戦の想定を求められると陸に全部おっつけている感じがな、海空と言うより統幕がだけど。
そんな事ありえません、で実質止まっていないかあの連中。これだけ災害派遣を陸に全面依存して定員削る暴挙に出たし（幾ら実員居ないって言ってもさ）。

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 11:42:50.71

ID:WymemwQbのようなキヨが消えていなくなりますように。

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 12:07:06.75

予算増強されるのは即機とかだけよ

将来的に即機はMPMS次世代型とGPS砲弾で連隊単位で射程20km以上のカバーができるようになる
これにMCV大隊+IFV加えて軽旅団戦闘団化する
一連隊の作戦範囲増えつつ、即稼を6-8連隊にすれば少数でカバーできる

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 12:23:29.36

オジいちゃん
自衛隊のMLRSは退役予定でしょ

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 13:01:28.42

＞欧米ほどわかりやすくはない反面、実は自衛隊の戦車とかは細かい改修が繰り返されている
けどね
その辺の細かすぎる改修って世界から離されてる性能差を
小さくするような方向性ってほとんど無いんですよ

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 14:22:40.83

>>618
コータム搭載改修しただけでも戦力価値は激増でしょ

情弱には理解できないかもしれないが

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 14:29:44.33

昼間っから夢見過ぎや

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 17:31:02.07

ウクライナ戦争であれだけm31を積んだハイマースが活躍しているのに、mlrsを退役させるのはなんでやろ　火砲の数も定数300と少ないのに。