護衛艦総合スレ　Part.191

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 01:22:37.29

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.190
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1671988637/

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 01:25:23.14

FFMが欠陥船と証明さらたネトウヨ兼ウク信の基地外が悔しさのあまりスクリプト荒らしをしたらしい

ウクライナIPスレは荒らされず

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 01:27:50.30

>>2
そうか、俺は袋叩きにされたお前がやらかしたかと思ってたがｗ
とりあえずお帰りなさい。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 01:28:34.37

>>1乙

>>2
なんだお前じゃないのかｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 01:30:36.85

ﾜｯﾁｮｲ付けとけよ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 01:31:30.92

ネトウヨ負けると毎回これだよ、また荒らしたのか

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 01:31:40.64

それは無意味じゃないかなあ、スクリプト荒らしクンはやたら切り替えながらやってるし
欠陥連呼くんもID切り替えまくってるし

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 01:36:04.21

KF21スレとか自称日本人愛国者の人で溢れているスレばっか落ちてるwww

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 01:39:36.64

どのスレもシナチョン連呼してる人のスレばかりやな

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 01:42:36.85

>>8
国産誘導弾スレとか陸自装輪装甲車スレもほぼ一瞬で潰されてた。
案外本当に半島系、大陸系、ロシア系の仕業かもしれんね。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 02:03:00.82

>>10
それかネトウヨとウク信の巣窟、ウクライナIPスレは落ちて無いんだな
落ちたスレはチョンとかシナで検索すると引っかかりまくる

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 02:16:05.39

でもさあ、ウクライナ情勢スレ2つとIPあり情勢スレ2つがすでに1000
犬の飯スレもウク信とついてて1000で埋められてる
なんだ埋めてるじゃん

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 02:20:32.97

まあスクリプトはどうでもいいから、話を護衛艦に戻そう。
今次の国家防衛戦略でDDGの２隻建造が決まってるわけだが、これがどの型になるのか。
まや型と同じフライトⅡ準拠なのか、順当にフライトⅢに移行してSPY６を積むのか、あるいはDDG(X)相当艦まで進化するのか。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 02:29:03.23

将来どの程度発展性を持たせるか次第だからなあ
堅実にフライトⅢ相当に一票

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 02:34:54.84

>>14
フライトⅢ相当でもSPY6＋SM6は性能的には充分だな。
DDG(X)相当がこんごう型の後継までおあずけなのは残念だが。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 06:12:54.11

>>13
自分のデマ否定されたらスクリプトどうでもいいとかほんとダサいな

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 06:15:15.02

乙

AA艦を量産するんじゃね？

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 06:15:56.46

>>13
そもそもまや型がSPY-1生産終了前の滑り込みだから同じ型で作るのは不可能じゃね？

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 06:30:17.81

日本は一旦動き出したら止まらないｗｗｗ

【独自】自衛隊を支える装備品工場、事業継続が難しけれ
ば国有化も…国内製造維持が狙い
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20221229-OYT1T50195/
https://www.yomiuri.co.jp/media/2022/12/20221229-OYT1I50105-1.jpg?type=large

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 08:24:34.95

発展性ならAA艦が最強だな
SPY-6と違って米海軍のアップデートに相乗りできないという問題はあるが
言い換えればアメリカのアップデートの都合に振り回されないということでもある
共通装備だと仮にアメリカが金ないからアップデート見送るとなっても
勝手に自分でアップデート進めるわけにはいかんからな

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 08:45:05.96

>>15
防衛計画にイージス艦2隻（AA艦とは別）追加建造が
盛り込まれたよ。対シナ戦を見据え、米海軍との共通性
を持たせるために、バークフライトⅢ準拠の艦になるのでは？

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 08:51:00.97

>>21
言いづらいんだが、実はみなそのイージス艦がAA艦とは別なのを知ってるんだよ
わざわざ別記されてたしね…

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 08:54:58.96

海自イージス艦は全部AA艦に統一されると思うがな

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 08:57:48.86

>>20
でかい箱にはより多くのものを納められるが、それは全体の機能に占める箱ひとつへの依存度を高めることも意味する
幸せになるのはヴィークル単体の性能に一喜一憂する馬鹿な兵器マニアだけだ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 09:11:32.17

>>24
でかい箱が2隻しかないのと12隻揃えるのとどっちがより少数の箱に依存してるよ
兵器は数を揃えてなんぼだということも知らんアホなニワカ兵器マニアは黙ってろ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 09:13:55.86

>>23
そうなったらとても面白くはあるが、12隻もあると鎮守府の港がきつそうｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 09:37:10.78

>>20　やりようによっては「初の試みだから」って言ってアメリカから許可貰って、いろいろ改造させてもらえたりしないかな？

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 09:40:20.33

レーザーが本格的になったら
また艦船はガラッと変わるけどね
なんせミサイルはオワコンになり、魚雷と砲弾に戻る

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 09:41:28.83

そうなっても目標観測弾用途でVLSはまだまだ使いでがある

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 09:43:41.12

AA艦によって遅れた開発スケジュールが酷い

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 09:46:40.75

ところで、もがみ型の低い対潜と対空能力は何で補うの？

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 09:47:36.04

>>28
砲弾もレーザーで迎撃。レーザー妨害用煙幕とか
出現しそう。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 09:47:41.23

>>23
ねえよ、アホ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 09:48:33.50

>>22
それは予算説明書に別枠で書いてありますから。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 09:53:13.08

OPY-2は雨天に無人機から簡単にやられるそう

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 09:57:39.98

迎撃しようにもレーダーがなぁ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:01:16.14

>>32
長距離飛んでくる誘導砲弾のシーカー類は破壊迎撃出来ても、有視界での46㎝砲弾を溶かし切れない

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:01:17.00

>>25
？？？？

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:15:25.62

韓国軍が鳥や風船相手に誤発進繰り返してるように
SバンドやLバンド（しかもくるくる回転プレーナアレイ）じゃ解像度が低すぎて
それがドローンか判別できんのでどの道Xバンドの捜索レーダーは必要になるがな

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:21:03.71

多目的無人機母艦
FFM気になっちゃうのは分かるけどさ。既に配備されてるDDG、DDH、DDを無視して対戦ガー対空ガーって言われても
それとトレンドとして全分野で強化する方向なのに考えが甘いよね。来年からは予算減らします装備削減します人員削減しますなんてムーブになる事有り得ないのに
一部有人機を減らすのは全体最適のためであって弱体化を目的としたものでは無いのに

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:22:46.96

ホント韓国のTPY~2もSPY-1も他も全く役立たずだったね
SPY-6積んだ駆逐艦も近海にいるかな？

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:25:33.19

ステルスは主にXバンド対策だから、ステルス機は勿論ステルス無人機は全く見えないだろうなぁ
こんな時代遅れのレーダーを使う国があるとは

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:26:13.43

だってチョンだもの

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:27:44.63

SバンドのSPY7 ダメなの？
じゃあAA艦の防空能力も無いのか

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:30:56.05

FCS-3系はステルス無い時代の前時代的レーダーだからね、ステルスや無人機に弱いのは仕方ない

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:36:15.31

海自だってFFM以外はLバンドとかSバンドだらけだろwww
どんだけ無知なんだ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:36:22.76

ステルス機にはステルス機F35をぶつけるだけで済む
艦隊がいちいちステルス機相手にしないし意味がない

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:37:45.29

また壊れたレコードかぁ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:38:42.38

空自は機種判定する能力すら無いから中国の無人機にF15スクランブル定期
自衛隊のレーダー能力ウンコは証明されている

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:48:42.34

流石に「FCS-3系はステルス無い時代の」は吹いたｗｗｗ　F-117もF-22もB-2も無い事にしないと精神保てないのはまあ解る。
F-35もけなしてたけど、本当にわかりやすい。
ｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 10:53:33.30

ＡＡ艦の運用結果次第で、「これ４隻あったら常時２隻運用で完全に陸上ＡＡの代替できるわ」となって追加建造とかあるかな？

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 11:02:50.05

こんごう型4隻
あたご型／改あたご型（まや型）4隻
AA艦型4隻
の合計12隻にできたら戦力運用的にいい感じだな

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 11:03:57.74

逆にF35は中国に丸見えだからなぁ
前時代的な古いFCS-3系の防空能力は陳腐化し過ぎて無力

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 11:11:20.70

自衛隊と全関係ない機体を持ってきて発狂してる何時もの馬鹿が暴れ出しちゃったか

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 11:22:03.19

>>53
中国機もE2Dから丸見えｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 11:33:59.78

日本は今だJ-20にスクランブルかけれたことなく
ステルスに無力は証明されているのであった

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 11:42:25.82

自衛隊はF15で無人機にスクランブルかけまくって空振りの毎日
ちゃんとしたレーダーはやく作った方がいいんじゃ無いの？
嘉手納から米軍も逃げる準備してるよ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 11:44:32.10

本当に怖いにだけは判る＞F-35。F-35Bを空自が導入、ってなったときの火病が未だに続いているんだもｗ

J-20がステルスと思いたいならまあそれはそれでいいと思う（）

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 11:51:28.65

DDGの増勢とFFM22隻体制はいいとして、やはりDDの10年後が気になるな。
とくに陳腐化が激しい、あめ型が9隻もあるのがネック。
４隻でなみ型に移行して、少しづつ前倒しで、あめ型×４、なみ型×８、つき型×４、ひ型×４だったら、もうちょっと長持ちしたのになあ。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 11:53:28.65

>>58
あんまりし◯と下◯◯を虐めると、また
嫌がらせの攻撃するよ（反論できないから）。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 11:55:35.08

状況次第で一気にDDXに移行とかもあり得るかもしれないけど、AA艦以外にDDG2隻増やす、とかいきなり言い出したし、
掃海、輸送での艦隊編成の再構築も含めてもっとドラスチックに移行するかもね。
あそこまでするならいずも改型をもう一隻増やせば良いのに、とかは思ったけど。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 12:03:51.33

2隻増やしたいから準備期間取ってるのやろ
5個隊群までなら現有勢力でもどうにか誤魔化せるだろうけど
6個隊群体制となるとDDも増やさざるを得ないだろうし

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 12:07:52.86

>>61
反撃用ミサイルの導入が一段落したら、DDX大量建造はぜひ実現して欲しいな。
いずも型の方はサイズ的に空母運用するには割と微妙だからなあ。
全長はともかく全幅と、なにより格納庫が小さい狭い。
艦隊の対潜能力を落さずにゆくなら、DDHと空母を別物として分けて、ひゅうが型を２隻増やして加えて大型空母が理想かな。
人おらんからいくら金があってもたぶん無理だろうけど。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 12:12:14.36

そこはFFMで省力艦の運用経験一気に積み上げて
サイズに余裕のあるAA艦でオートダメコンがどこまで使えるか検証するつもりなんやろ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 12:20:52.24

次は哨戒艦、アレは何処から人員回すんだろ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 12:27:59.32

護衛艦ははよ航海中スマホ(せめて専用回線引いたPC用意してネット)解禁にすべき
今の若い子はスマホ出来ん職場の人気は低いぞ
人手不足の一因だろ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 12:40:04.24

スマホの電波で場所特定されて簡単に沈むな

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 12:43:32.90

モスクワ沈没の真相だったりな

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 12:46:02.17

鹿屋配備の無人機航続距離、日米で食い違い　尖閣監視できない恐れも
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/1016235/

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 12:48:33.84

あーあ、高額で買ったグロホまで粗大ゴミだったのか、FFMもAA艦も自衛隊は粗大ゴミしか作れないのか
どおりで中国が領空も領海も入り放題な訳だ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 12:55:13.54

本当にそう思うならとっとと上陸してみたらいいのでは
ここで威勢よく吠えたところで自衛隊や米軍にビビって尖閣に手出しできないという現実は変わらん

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 12:56:41.02

鹿屋のMQ-9の話、諸元表の航続距離は5900km強だから、米軍が言う1852kmというのは行動半径の話だろう。
現地活動時間を少し調整すれば尖閣監視に問題はあるまい。
どうせ米軍発表の諸元など小さめ書いてあるだろうし。
「米軍ガー」言いたい記者が勝手に誤解して飛ばしただけじゃないかな。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 12:57:30.59

>>62
キチガイ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 13:07:46.42

また知ったかが発狂してる、一機8時間三機で24時間の監視予定が
この距離だと無理なので24時間監視は計画どおりできなくなった話なのでご破産になったという話であってる

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 13:36:31.29

全羅道以下だな

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 13:50:33.32

本当にそう思うならとっとと上陸してみたらいいのでは
ここで威勢よく吠えたところで自衛隊や米軍にビビって尖閣に手出しできないという現実は変わらん
（2度目）

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 13:56:56.86

DDの後継も数を考えたら結構ハードだな。
もがみ型や哨戒艦で勢いをつけておいたとしても、かつてと同じペースで戦力化できるかな。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 14:20:17.36

海自も海保も中国にビビって、領海で測量領海侵犯されても何もできないね

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 14:31:06.00

日本は別に測量船なんかいらんしなぁ
自分で作れるし
中国が尖閣はウリのものだと喚いているのであって
日本が何か要求しているわけではない

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 14:40:51.95

>>70
妬みの声が気持ちいいなｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 14:44:45.06

>>74
鹿屋～尖閣は片道950km、往復1900km。
MQ-9の滞空時間は平均値で21時間。
最大航続距離5900kmなので平均時速280km。
往復1900kmの所要時間は多めにみても7時間。
つまり1機あたり14時間は活動可能で3機ならお釣りがくるほど余裕があるな。
つまりお前さんの主張はデタラメということだ。

年末で暇だから反論あれば聞いてやるけど？

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 14:46:24.26

>>78
栄光を取り戻す足かせの9条ｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 14:54:12.39

>>81
はい外れ、移動時の速度で対空時間満たせません
知ったか馬鹿の上塗り

公式で上記範囲+8時間の監視と言うスペック

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 14:54:26.21

>>81
算数できないか、適当な書き込みを論破されて
癇癪起こしたんだろうね。他の国の人のふりして
ひねくれた書き込みしている人。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 14:55:17.75

>>70
あんた他の国の人のふりして妬むなよ。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 14:58:59.41

中国がグロホの監視の空いた時間で暴れ回ってるから、領海も領空ま入り放題だから手が出せないのか

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 15:05:38.25

>>83
そうか、その現場滞空＋8時間とやらの公式発表のソースよろしく。
なんかお前さんのは後出しジャンケンの典型みたいで信用ならんw

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 15:06:33.14

052D型はロシアから技術導入された366型レーダーと対艦ミサイルのシステムが注意点

366型レーダーと謳ってるけど僚艦と協調した電子戦システムで三角測量で250~450kmの水上艦を索敵する
哨戒機や衛星の通報無しに水上艦だけでSSM攻撃が可能

これはレーダーじゃなくて電子戦システムと見做したほうがいい
F-2の「3次元高精度方探システムの研究」みたいなシステムの水上艦版
ソ連ロシアはこういうシステムが好きだね

日本の対艦ミサイルはARHシーカーが多いから、366型レーダーシステムの大好物だ

だから一部のミサイルは囮撹乱用として弾薬量を減らして射程を伸ばし、長時間飛行できるようにした方が良い
射程を延長した分、撹乱飛行をして中国艦の防空システムを引きつけるように役割分担すべきだ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 15:10:06.81

全ての速度と高度で同じ時間飛べると思ってる池沼とかいるんだな
ゲームのし過ぎじゃないのか？

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 15:11:56.20

>>89
わかったから早よソース出せ。
こっちが数字示したら、取ってつけたような適当な時間言いやがってw

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 15:17:39.42

>>83
そもそも今調べたら鹿屋の配備数3機じゃなく8機じゃねえかw
デタラメもここまで行くと大したもんだな。
生きをするように嘘を吐くとはまさに…あ。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 15:26:40.56

>>89
どうせ現地で滞空（対空じゃないぞ、バカだなあ）監視するときは燃料消費も絞る
長時間とどまれるって寸法さ

ゲームとちがって現実は便利なんだよｗ　アホめｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 15:26:45.62

まぁ追加の無人機と新型哨戒艦によってその警備の穴も無くなるわけだからいいんじゃね。
どれだけここで喚こうが対策されつつあることだし、いつしかネタが無くなって消えるか有りもしないこと捏造しだすだろ。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 15:57:21.88

ソースって日本語wikiでも見てるのか？
英語の方にはちゃんとrange 1900kmとある

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 16:01:29.67

>>94
そのrange表示の距離が行動半径だったって話だ。
JSF氏も指摘していたがな。
まあ3機で云々の話じたいデタラメだったから、もうどっちでもいいけど。
はいお疲れ様さんでした。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 16:15:02.62

JSFがソースとかサーセンwww
米軍のソースが作戦半径1000マイルで発注なんだから、メーカーもそれしか保証してない
保証範囲外で使ったものはメーカー保証無しの自己責任
早く消耗しても自己責任

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 16:16:30.67

>>96
勝手にメーカーの公式保証ってことにしててワロスｗ
飛躍もそこまで行くと立派だなあｗ

飛行時間変わんないのにバカだろ、おまいｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 16:48:44.77

あれれ、OPY-2凄いんだぞさんは前はJSFは信用ならないとか言ってなかったかな

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 16:54:53.63

おやおや、元自衛官高官香田さんは信用ならず
何処の馬の骨ともわからないJSFが何故か信用できるとはどういう理屈

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 16:59:02.40

李舜臣級のイルミネーター改造修理か
外国製は20年超えてくると始末に負えないね
3次元レーダーも脆弱虚弱で使い物にならないし

三菱が安く引き取ってレーダーと戦闘システムを入れ替えて台湾に輸出するのが一番良い

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 17:05:40.00

1000マイル（1852km）でも1900ｋｍだろうが誤差にしか思えん。
航空機の飛行距離は重量や装備で大きく変わるし、
２～３割位違っていてもそんなものだろう位で済ませたら？

作戦半径と航続の考え方も詳しく知らん。決められた基準なんて無いんじゃないの

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 17:05:50.98

そろそろ2000年代の艦艇ではお茶を濁すのも難しいのか。護衛艦も改修に入るみたいだし、見た目も大きく変わるのか、中身だけ変化するのか。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 17:06:13.61

>>96

お前さんがソースとしている英語版でも
巡航速度313km
フル装備時の滞空時間14時間
になってるな。

その上でそもそもお前さん自身がrange表示を「行動半径1000マイル＝1600km」であると認めているじゃないか。
結論は片道950kmの尖閣で8機体制で活動すれば、なはり何の問題もない。
お互い示している数字が同じなのに、なぜ無理やり否定しようとするのか理解できんな。
何か尖閣で米軍の無人機が活動すると不都合でもあるのか？

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 17:08:29.91

Km表記間違えた、すまん。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 17:27:53.51

>>102
改修と言っても装備品の故障に予備品が枯渇し、仕方なく換装するしかなくなっただけ。
長らく造修、補給費を削り続けたせいで物品調達先が防衛業務から撤退や廃業し、修理業者も人員削減し、もはやどうにもならなくなったから。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 18:07:17.42

>>49
有事のならともかく機種判別出来ててもスクランブルは有人機でする必要が在ると思うけど
無人機だから問答無用で撃墜OKってわけにもいかないだろうし

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 19:42:03.55

1852ってキロとマイル取り違えてるのでは？・・・・

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 19:48:16.50

ノーティカルマイル

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 19:58:13.44

>>102
見た目は大きく変わらないけど、内部のシステムは最新の護衛艦に準じた
システムに換装されてるよ。今回の改修はトマホーク搭載が計画されてるから
VLSの換装（シースパロー単装専用のMk48から汎用性のあるMk41への
換装等になるよ。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 20:42:39.44

>>88
ひゅうが型は対空探知距離が200kmに及び、あきづき型は更に出力が3倍になっており、あさひ型も同等と看做されているが？　（探知距離は倍の400km）
もがみ型FFMのOPY-2は、多機能型三次元レーダーOPY-1と、潜望鏡探知用レーダーOPS-48 を統合した物で、両者を合わせた性能を持っている。

自慢げに語るようなもんじゃないよ。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 20:45:33.46

>>88
それから、哨戒機や衛星の情報が無ければ、見通し線外への攻撃は不可能。モスキートやオーニクスだって、水平線に阻まれて、狙いを付けることは出来ない。
巡航ミサイルにだってレーダーはある？　それは戦闘艦のレーダーより強力なのかよ……あくまで至近に敵を見つけてから、アクティブ・ホーミングするだけだぜ。

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 20:49:48.15

>>88は電子戦システムってわかってない池沼
水平線の向こうの長距離の索敵に必要なのはデータリンクシステムであって
電子戦じゃねーよ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 21:39:39.75

>>110
待て、よく見るんだ
>>88が言及している攪乱飛行というのは、巡航ミサイルでは定番の機能だし
日本の巡航ミサイルである88式以降の対艦誘導弾も実装しているとみられている
問題はない

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 21:57:26.24

めちゃくちゃな事言ってる奴がいるな、電子戦は相手の索敵を妨害するものだろ
軌道とかも関係ない

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 22:59:48.97

>>109
妄想キチガイw

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 23:01:06.39

>>110
>>113
こいつらもキチガイw

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 23:07:54.11

予算に余裕が無くて妥協したり保守的な時代で>>110なのに、今後どんだけ凄くなるんだろうか

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 23:21:49.70

別にそう凄くはならないし、そういうのを望まれる艦じゃない

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 23:29:56.00

>>116
> >>110
> >>113
> こいつらもキチガイw

おまえ自分のID見てみろ　 ID:PA3HQiti
自己紹介してどうすんだよ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 23:30:37.87

マルチファンクションレーダ（FCS-3）の性能向上
https://www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/pdf/FCS-3_25.pdf
ここで開発された技術をベースに
新型護衛艦用レーダシステムの研究
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11339364/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_13_honbun.pdf
を経てOPY-2は開発されてるから、OPY-1よりは進化してる

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 23:48:01.33

>>119
はぁ？
それが何か？
お前本物の馬鹿だなw

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 23:49:19.48

>>121
よう、Qitiガイｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/30(金) 23:51:20.36

普通に考えて期待の新星は次期DDだろ…

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:11:22.77

OPY-2凄いんだぞ太郎相変わらず日本語不自由だな
研究して開発と書いてあるだけで、進化とは一言も書いてない

簡易廉価な劣化レーダーを研究して開発したと言うこと。
core-i7作った後にセレロンを作るのと一緒

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:13:40.71

>>124
> 簡易廉価な劣化レーダーを研究して開発したと言うこと。

まあ仮にそれが事実だとしても、FFM自体が「簡易廉価な艦」だからコンセプトに合致しててイイんじゃね？

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:13:58.25

OPY-2太郎がアホな基地外妄想連呼をいくらしようとも、次期DDにはCバンドと艦首レーダーがつく
わかったか馬鹿

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:20:56.83

>>126
艦首レーダー？艦首ソナーではなく？

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:22:02.49

機械式でもちゃんとした捜索レーダーがあり
艦首にちゃんとソナーのある
054型にFFMは対空、対潜共に劣ると言うことだな

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:30:10.77

DDXに期待したいのは山々なんだけど、
護衛艦定数が54隻で不変
FFMが毎年2隻で合計22隻なら、
DDGが2隻イージスシステム搭載艦と別に2隻なら、
DDが20→18隻に減勢なんだよな
当面あめ型2隻は練習艦で残すとは思うが

DDのすべてがDDGに持ち替えになるとは思わないが、
ある程度はイージス艦のDDGへの持ち替えが進むのかね？

あとから手直しはできるけれども、第5護衛隊群、第9第10護衛隊の実現は今のところ見通せないしな

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:30:32.05

>>128
そうだよ劣る、本格的な戦闘用とはDDだからね
わかったらどいてろ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:32:16.89

>>128
小型DDみたいにあれこもこれも載せたら、廉価、省人、多用途のコンセプトが吹っ飛ぶと何度言えば
いくら高性能でも高価で必要数揃わなきゃ兵器としての意味がねえんですよ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:38:49.26

>>125
FFMに載せるようにコンパクトにするのが大前提だけど
新型護衛艦用レーダシステムの研究の要旨に書いてあるように
・一般的に、センサの能力はアンテナ等のハードウェアの性能及びその規模に大きく左右される
・コンパクト化された護衛艦の建造が計画されていることから当該システムは
・これに適合するよう小型化する一方で、所要の性能を確保する必要がある。
・マルチファンクションレーダ（ＦＣＳ－３）の性能向上」において得られたハードウェア技術などの成果を反映させる
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11339364/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_13_sankou.pdf
対空レーダー、水上レーダー、EAを一つに纏めて、Xバンドにしてイルミネーター用のアンテナも省き
それによって所要の性能を確保するアンテナ面積を維持したから
ただ小さくして載せましたみたいな大雑把な事はしてないと思われる

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:41:51.89

FFMより小さな船体に遥かに安価な3割位の価格で本格的なDDに匹敵する戦力化に成功した中国に日本は造船、設計全ての面で負けてしまってしまったという事？

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:43:20.77

>>132
FFM大嫌いな>>124江凱さんが言うような「小さかろう悪かろう」ではないちゅうことですねえ。
個人的には元になったFCS-3とOPY-1との具体的な比較表とか見てみたいです。
それぞれ何が長所で何が短所か知りたい。

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:44:17.05

だから054はあれもこれものせて吹っ飛んでないじゃん。

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:46:32.07

>>133 >>135
054型は敵ながら良い艦だと思うが、それをダシに使って粘着するお前は正直キモい
じゃあ054型に機雷戦やってもらってどうぞ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:49:36.12

054A型ってフレガートの輸出向けモンキーモデルをパクったレーダを載せてんでしょ
だからカタログ上Sバンドレーダーなのに、XバンドのAPARなみの探知距離しかないという…

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:50:04.52

重武装の小さい戦闘艦は
1) 荒天時に弱い、痛い目にあったのは台風に突っ込んだ日米ぐらい
2) 魚雷/機雷/対艦ミサイルを1発で轟沈し、乗員の脱出が間に合わない
3) 海上勤務環境を改善することは、先進国の志願兵制の海軍ではとても大事。欧州の海軍艦艇なんか、日本のフェリーの二等より内装が良い (軍隊のベッドではないレベル)
4) 小さい艦船は平時のプレゼンスが弱いので、費用対効果が決定的に悪い。平時に相手を威圧し、同盟国と中立国を安心させることが軍事費の第一目的です

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:51:16.97

普通の機雷なら054もキットつけてできるかもしれんから機雷戦は置いておいて

だからね機雷戦と掃海ぶっ込んだのが設計ミスと言う話な
そんな事やる海自凄いでは無く、そんな事やる馬鹿海自だけと言う話

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:52:50.81

>>137
何を泣き叫ぼうがOPY-2の方が遥かに低性能と言う事実は変わらんぞ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:54:15.14

>>134
基本的にはFCS-3から僚艦防空（LAD）能力を省かれたのがOPY-1
ただ内部の信号処理能力とかは後発のOPY-1のが高いらしい

もし次DDが造られるとしたら僚艦防空があるFCS-3をベースに
OPY-2の技術を投入される統合レーダーだと思われる
それが従来通りCバンドとXバンドに分かれて設置されるタイプか
大きめのアンテナを一つ用意してXバンドにするか
はたまたイージス艦と同じ様にSバンドとXバンドの組み合わせにするかは不明

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:57:38.64

>>139
主力の一桁護衛隊のDDにぶっ込んだのならともかく、二桁護衛隊だぞ
これまでRAMすらオミットされたDE、骨董品の旧型DDしか無かった雑用部隊やんけ
それを準一線級戦力として活用する多用途の手段としては悪かねえと思うがね

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 00:58:26.61

>>139
水上戦闘艦に機雷敷設能力を与えるのは中共海軍の十八番だったんだが…
ソ連崩壊後のロシアから買った駆逐艦にすら能力を追加するくらいだし
つーか機雷戦重視は中共海軍の古くからのドクトリン、「中国の機雷戦」くらい読んでおけと

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:02:07.59

>>141
解りやすい説明ありがとうございます。
個人的な見解で構わないのですが、141さん的には次期DDに搭載するなら

①従来通りCバンドとXバンドに分かれて設置
②大きめのアンテナを一つ用意してXバンド
③イージス艦と同じ様にSバンドとXバンドの組み合わせ

のどれが推しですか？

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:03:45.80

>>142
本当に馬鹿だな、お前の言ってる事を解決するのに一艦種にぶっ込んだ馬鹿なことやったのは海自以外にあるのかって事だろ

他の国で同じように掃海までぶっ込んだ艦があるか？
海自の仕様策定が馬鹿

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:06:49.67

>>145
あーはいはい前例踏襲は大事ですねー

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:07:06.28

>>144
いや間違ってるよ、Sバンドは無い

XとCしか無い
いずものみCだけ
FFMのみXだけ

何故かFFM凄い連呼マンは多いがいずも高性能連呼さんはいない

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:08:49.83

>>147
てめえに聞いてねえよ、ひっこんでろマヌケ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:10:11.62

>>146
なんで機雷と掃海を普通ぶっこまないのかと言うと、浅瀬で作業するから艦種ソナーがつけれない

だから他の国で対潜ワークホースやる船には掃海つけないし
機雷戦やるにして浅瀬は無理だから、浅瀬にある港湾封鎖も無理なので専用艦ではない

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:11:49.32

>>148
FCS-3にSバンドあるとか馬鹿過ぎだろ、池沼もう考えるな
仮想世界の話はいらん

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:13:15.92

>>148
FFM凄い連呼マンはなんでSバンドしか無いいずも凄いはしないのwww

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:15:15.21

FCS-3系にSバンドあるとか書いてる時点で池沼確定デマ太郎だよ、なんでそのバンド帯を使うのかもわからない馬鹿

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:16:01.84

>>144
②。理由は護衛艦の水上レーダーはXバンドのレーダー（OPS-20、OPS-48）を使っていて
Cバンド及びSバンドのアンテナをメインにすると、水上レーダーをまた別に設置する必要が出てきて
コスト増＆アンテナ面積の減少のデメリットがある
Xバンドにしておくと一つの巨大なアンテナで水上レーダー兼ねられるから、水上索敵性能の向上にもつながる
将来はドローンとか小型で低速低空を飛ぶ機体を相手にする時代になるだろうからこの性能は大事

ただ僚艦防空（LAD）を考えると、Sバンド＆Xバンドのイージス艦と同じ組み合わせもいいと思う
DDは大きめに作れる上多少コストが上がっても問題無いし

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:17:32.34

現時点でFDS-3にSバンドは無いけど将来的な話としてだよ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:19:28.24

>>150
お前頭悪いんだからいい加減黙ってろウザいんだよ
141さんの話は次期DD用レーダーの話で誰も現行のFCS-3の話なんざしてねえよ
日本語読めねえんならクソして寝てろボケナス

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:22:18.29

>>154
>Sバンドは無いけど将来
15000トン純国産DDなんかになると、SバンドかむしろLバンドで対ステルス戦闘機はやりそう。艦橋はもちろん巨大になる

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:22:30.86

>>155
FFM凄いんだぞ連呼馬鹿Sバンドwww
ホントもの知らないな

なんでその三つしか無いの？
違うバンド帯を考えなくていい理由は？

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:22:40.62

>>149
あのさあ、FFMは掃海はしないぞ？
掃海するのは搭載のUSV、勝手に混同してんじゃないよ
対潜や対空はDDの仕事だし、FFMは2桁艦隊の仕事と掃海USVの運搬、何もおかしくはない

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:23:38.01

>>157
違うバンド帯を出す意味はないだろ、Lバンドで解像度確保したいなら本体相当でかくする必要があるし
Xバンド以下の帯域は向いてない、お前は本当にものを知らないな

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:23:54.63

ちなみに054はそれ以外のバンド帯も持っている
低性能連呼してる馬鹿はなんでそのバンド帯なのかはわからないだろうな

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:24:41.63

>>151
つーかFFMは別にすごくもなんもない、割り切ってるだけ
これは勝手に持ち上げるスーパー艦妄想バカたちが悪いな

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:24:59.55

>>159
いや違うんだな、中国はもっといろいろバンド帯あるぞ
馬鹿にはわかるまいな

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:26:26.81

>>162
じゃそのバンド帯を出してみな
ついでに、わざわざ2桁隊向けの安価な雑用艦にそれを言うのがアホってのも思い知っとけ
バカだろ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:26:28.93

>>161
いずもも割り切ってXバンド側を切ってるぞ、馬鹿にはXバンド切った理由は答えられないか？

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:26:39.73

>>153
なるほどです。
比重の置き方で②案も③案もそれぞれ違うメリットがあるわけですね。
勉強になりました、ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:27:38.99

>>164
そりゃイルミネーターつかわないんだから、Xバンドイルミネータ持たせる意味ないだろ
お前レーダーとイルミネータの区別ついてねえな?
バカすぎでしょ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:28:36.91

>>164
いずもは対空迎撃ミサイル持ってないからじゃないの？
FCSレーダーが必要無いならそらXバンドレーダーも要らないし

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:29:00.22

>>163
あーはいはい無知確定ね、FCS-3の系列以外は全部知らないのはわかった
中国のレーダーのバンド帯すら知らない無知が、盲目的にOPY-2凄い連呼してたごとを証明できたわ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:30:45.81

>>168
あーはいはい自分で言っておいて答えられない無知ね、自分で言った中国艦のFCSも知らないのは分かった
自分で話に出しておいて書けもしない無知が、盲目的に中国持ち上げてたのを証明できたわ

書いてみなよ、お前一押しの中国のFCSのバンドｗ
シッタカくんｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:32:16.45

中国はもっとバンドあるぞ！
↓
そのバンド帯を出してみな
↓
あーはいはい無知確定ね、全部知らない（シッタカぶってる）

ギャグだろこれｗ
自分で持ち出した中国艦の、FCSのバンド帯を全部書いてくださーい！知ってるなら書けますよね？
シッタカなので書けませんかｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:32:29.93

>>166
>>167
だからさ、探知メインならX切っちゃう訳でしょ
FFMの探知能力ウンコで確定じゃん

その問題の解決にXだけ残した馬鹿なのは海自だけな

そして遥かに安い価格で054はその問題を解決してる訳だ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:34:51.66

>>171
だからさ、そもそもいずものXバンドは探知用じゃありません

FFMはそもそも2桁用なんでそこまで高い探知能力は求められてナッシン

で、054は実はたいしたレーダー積んでないんでしょ、バンドも答えられないもんね

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:35:32.90

>>169
バンド対策を教えると思った？お前の無知を証明しただけだクズ
ロクな知識無いな
その程度の馬鹿には中国のバンド帯の意味なんて到底理解不能だろう
日本側のバンド帯の悪さもね

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:36:56.84

>>171
だからXバンド使っても探知能力が落ちないように
アンテナ面積を広く取れる工夫してあるって>>132でわざわざ書いたんだけど

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:39:01.53

>>173
ああ、言い換えてるけどつまり

自分で中国艦はたくさんバンド持ってる！といいつつ「答えられない」んだね
シッタカしちゃったね、恥ずかしいね

どうせSバンド1つしか持ってないんだろ、ポンコツだなあ中国艦ｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:41:15.57

>>172
射撃用でも探知用でも無いなら何なんだよwww
また言葉のアヤで逃げるのかクズ

FFMはそれこそどうするの？
対空積まないならいずもと同じようにXを切れはよかった
現状のウンコ探知能力ではA-SAMの射程は活かせず、RAM積む程度が能力の限界

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:41:38.81

>>174
いや、アンテナ面積は大して広くはないし、FFMは2桁艦なんでぶっちゃけ50㎞位見えてればいい
100㎞見えてたら大サービス、200㎞見えてたら大興奮のファンファーレだ

問題はそこじゃなくて
> 中国はもっといろいろバンド帯あるぞ
といってた ID:FlA0Rr7n が

> じゃそのバンド帯を出してみな
に対して

> あーはいはい無知確定ね (シッタカ無知
> バンド対策を教えると思った？(だれもそんなもの聞いてない　シッタカ無知
なんてブザマさらしてんのがおもしれーｗ
シッタカ♪シッタカ♪

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:41:47.44

>>174
それは単なる君の妄想、たいして無い

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:42:21.36

>>176
射撃用でも探知用でもない、以前にそもそもいずもにはXバンドレーダーつんでませんｗ
お前本当にバカだなw

で、> 中国はもっといろいろバンド帯あるぞ
の具体例出してみろよシッタカ♪

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:48:56.07

>>179
馬鹿はまた言葉のアヤで逃げたした
OPS-50は対空レーダーとか書けば満足するのか馬鹿？
射撃指揮を切ったものとか書けば馬鹿は納得するか？

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:51:44.46

あたごみたいに
SPQ-9
OPS-20
と同じバンド帯の違うレーダー積んでるものも普通にあるしな

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:52:23.14

>>180
なあなあ
> 中国はもっといろいろバンド帯あるぞ

の内容いってみろよ？
シッタカくんどんどんみじめになってんぞ、「逃げたした」ってなんだぁ？
中国は嘘だけ国家だなあｗ

OPS-50は対空レーダーだよバカ、イルミネーターじゃないしRAMまでしか積んでねえｗ
必死でググったのか？シッタカだなあ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:52:23.33

>>180
中国のバンド帯教えてくださいよ先生
後学のために知りたいッス

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:57:20.12

>>182
>>183
無知ワロス、悔しいと何時もモスクワ連呼とかロシアのレーダーどうたらとかリンク貼ってたけど

1mmも理解できて無い馬鹿なのは良くわかったわ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:58:41.39

モスクワ連呼マンが単なる馬鹿と証明できたので、これで気持ちよく寝させて貰うわ
よいお年を

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:58:48.11

>>184
おやあ？「中国はもっといろいろバンド帯あるぞ」と言ったのは　お　ま　え　ｍ９

自分で言っておいて具体例書けないって、無知はお前じゃん♪

自分で自分の言葉理解できてるか？シッタカく～んｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 01:59:42.67

>>185
答えられなくなってハナシそらして顔真っ赤で逃げ出した、もとい「逃げたした」（笑）

お前らはしょせんその程度だよ、Sバンド1個しか使ってねーんだろ054(笑)
ぶざまなシッタカ、乙！

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 02:01:37.10

>>145　逆に質問なんだが、もし機雷用として別の艦を作ったとしよう。
今後、新型哨戒艦やイージス艦、DDの改装や下手すれば潜水艦まで手を出さなきゃならないのに、維持、整備するリソースがその艦に回ると思う？
どう考えても無理だと思うんだが。

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 02:03:32.49

まあでも実際OPY-2のレンジが大きいとは思えないし、大きくする理由もないから
あんまりFFMをスーパー艦みたいに不確定情報で膨らますのはやめようや

>>188
それは本来、掃海艇の役割ではあるんだよね
FFMより少人数で使えるわけだし…でもそれじゃあより脅威度の高い海域行けなくなるので
将来的に拡張余地のある船体と、USVで限定的とはいえ掃海やれるようにするわけでねえ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 02:07:26.23

逃げた♪逃げた♪

ID:FlA0Rr7n 　逃げた♪

自分で書いた「中国はもっといろいろバンド帯あるぞ」　を自分で説明できずに逃げた♪

シッタカシッタカ♪頭がニイハオしちまってんな♪

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 02:09:19.07

落ち着こうよ
FFMもDDもDDHのDDGもそれぞれ役割りがあるってだけの話じゃん

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 02:11:54.80

>>189　掃海艇については存じてますが、心配なのは最近怪しくなってきたうらが型なんですよねぇ。

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 02:14:39.85

>>191
それを理解しようとせず、さらに中国の艦はもっとバンド帯を持ってると彼は書いたんだよ
さんざん粘着と罵倒しながらそれを書いた以上、内訳を彼は書く義務がある
それをしない、実は知らない、シッタカだったとモロバレしたから笑ってんのサ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 02:16:29.50

>>192
うらが後継は、おおすみの後継に合流する話が前にありましたね

FFMが大きな排水量である程度機雷敷設できて、多数建造されるので…
うらがの実質的な後継は、もう要らなくなったのかも

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 02:23:19.39

>>194　輸送艦に合流するとは……。まぁ、装備自体も姉妹艦とでだいぶ歪でしたし、仕方ないか。

今後無人機が増加するらしいので、平時は機雷などに、有事はそれプラス偵察といった無人機母艦になるのかなと思いましたが、ここまで行くと妄想が過ぎますね（笑）

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 07:52:19.50

>>120
いやいや、
OPY-2なんて安物の欠陥品だわ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 08:17:00.72

>>196
シッタカくん執着うざいよ

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 08:22:13.65

なんかwikiがソースってこのスレ終わってんな
まだキヨタニの方が信憑性あるわw

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 08:27:07.12

>>196
もう哀れだな。お前。し○だろ？
中身の無い中傷でし◯らしいな。低脳。

**名無し三等兵** · 2022/12/31(土) 08:52:05.40

あぶくま型の置き換えだから

護衛艦総合スレ Part.191

護衛艦総合スレ　Part.191