>>513
＞でも、本国には地縁と血縁が有るから

客をもてなすというメンツのために女房殺して肉を食わせるのが「美談」の国だから。

＞そいつ等を人質にされたら、多分やるでしょ

中国人の言う家族愛だの同胞愛だのが一番信用ならない。
過剰に地縁と血縁を強調するのは、そうしなければならない理由としての敵対者の存在があり、じゃあ地縁血縁が権力者となって敵対者を排除して内輪だけでハッピーになったかというと、次にやることは地縁血縁での血みどろの内輪もめなわけで。

>>514
＞シンクタンクのやってる台中有事のウォーゲームで日本が攻撃を受けるケースでは侵略は失敗するにしろ相応の損害を被る結果が出てる

その「結果」は24パターンくらい条件変えてやったシミュレーションのうちのひとつ、ということはご存知で？
どういうわけか「日米に損害が出た」という話しか取り上げられないけど。

＞現実として無謀な開戦に踏み切ってオアフ島要塞を痛撃して米主力艦隊を半身不随にして南方攻略を成功せしめた国家が存在するんだから現実でも意思決定レベルでのファンブルは警戒するに越したことはない

そもそもの日米対立の原因が中国の門戸開放にあり、戦争の結果としてアメリカ企業が中国に大々的に進出するようになったのが冷戦後であったことを鑑みれば、日米が戦争をやったことじたいが歴史的コントでしかなく、そこに政治や外交の延長線上であるべき戦争として参考になるものはないのだけど、中国はそれをやると？

＞対空レーザー兵器は既存の対空ミサイルなどに比べても射撃時の被発見性・特定や展開スペースを減らせて隠蔽が容易であるという話も絶対に見つからないことは無いなんて極論まで行ってるし

話をすり替えてもらっては困る。搭載兵装がなんであれ、プラットフォームが車両であるのに対空レーザーだから隠顕隠蔽が容易だというのがアホだと言ってる。見つかるのも隠れるのもレーザーのターレットではなく、車両なんだから。