【レールガン】先進兵器総合【レーザー】3

**名無し三等兵** · 2023/04/08(土) 16:23:01.82

現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

↓前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1650337771/

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 18:06:26.25

レーザーが100キロ先くらいまで届くようになればようやくミサイル迎撃に使えるようになる
戦闘機やイージス艦に搭載するものとは別に陸に配備する用で高出力向けのレーザー砲を作っておくべき

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 18:31:23.42

そんな強力なもの配備したって奇襲初撃で破壊されておわり
射程10kmでいいから大量に配備して分散させた方が良い
分散させたら攻撃するにも大変なのよ

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 23:28:48.53

レールガンは色々使えるけど運用の主目的は原発防護のための海上 BMD/ CMDだと言われているので
PAC-3の穴になる高度0~20km程度になるのでは

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 23:31:52.08

>>226
キンジャールのこんなに分厚い弾殻をレーザーでどうにかできるとは思えないわな
https://i.imgur.com/IDFzmrN.png

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 07:13:54.71

>>235
最初はそこからだろうな
ただ理屈では最高高度30km軽く超え、陸から集弾させるなり空中発射すればもっと射程も性能も伸びる

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 11:16:02.17

>>235
高射砲塔令和最新版だな

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 11:27:34.08

陸上版CIWSという認識であってる？

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 11:49:24.82

レーザーは光速で撃てて一発辺り低コストってのが一番のメリットで唯一極超音速に対応可能だからな
開発に数兆かけてでも射程距離伸ばすべき

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 16:12:45.61

>>236
これがまさにアブレーター部分やね
ソユーズの再突入カプセルに使われてるのと基本的に同じ技術
高温に耐えうるよう設計されてるのでレーザー兵器の天敵ともいえる
こんな感じの耐熱保護層でミサイルを防護するとレーザーの効果がものすごく低くなる

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 16:16:01.14

>>236
これキンジャルの外殻じゃなくて内部の弾頭じゃないかと言われてるようだが

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 16:36:40.86

>>237
レールガンの空中発射は幾らなんでも夢見過ぎ

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 16:37:19.18

あー、どうも中身の爆弾っぽいね
見た目炭化層に見えたのでデタラメを書いた、失敬

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 10:39:37.69

敵ドローンの飛行ルートを制限しつつレーザーで迎撃する感じかな？

■三菱重工のレーザーを使ったドローン対処システム
https://twitter.com/PaveSpike/status/1656824160356818944
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 15:47:37.28

ミサイルの表面が硬いから破壊出来ない可能性があるって
だったらミサイルのジェットエンジンの内部にレーザー届くようにすればいいんじゃないの？
中国が南シナ海に人口島作ってるし
日本も領海内に人口島作ってそこにレーザー置いてミサイルを後方側から撃てるようにするとか

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 16:49:55.64

横行目標対処するには射程が必要になって、こちらも大出力が必要になるからな

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 18:10:56.93

人工島は構想としては好きな部類だけど
漁協が面倒な予感

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 18:58:44.92

>>246
その敵に近い場所に展開してるレーザーシステムがなんでミサイルに狙われないと思うのか

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 20:44:22.72

レーザーを守るレーザーを守るレーザーレーザーを守るレーザーを(以下略

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 20:45:16.71

>>249
まあ普通は目標までのルート上に対空拠点があったら真っ先に潰すよね

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 07:08:27.63

>>246
ミサイルの後方からエンジンの内部にレーザー届くようにするって、角度的に
その人工島から発射したミサイルしか狙えないのでは？

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 09:46:38.25

日本は技術力あるみたいに言われるのに
北朝鮮ですら作れる極超音速ミサイルを作れないってどういう事だろう

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 10:04:02.47

マスコミと国民の妄想

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 10:09:48.75

>>253
すでに空発型ありますけど？

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 10:39:20.88

>>253
今まで自分で自分に縛りをかけて開発してこなかったから
だから今になって島嶼防衛用高速滑空弾とか極超音速誘導弾とか開発してるんだよ

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 11:17:30.95

何のために実用性の薄い極超音速旅客機の研究続けてたという

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 13:14:04.25

>>253
作ってる真っ最中なので、作れないという言い方は事実誤認も甚だしいな

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 21:19:36.82

>>253
ASM-3Aを量産中、配備済み

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 08:47:29.55

５年１０年前に地対地長距離ミサイル作ろうなんて言ったら侵略兵器扱いで大騒ぎだよ

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 08:54:53.66

旧日帝勢力の北チョン様のおかげだなｗ

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 10:16:38.03

>>261
加えて、中共の癇癪で日本のEEZにミサイルを
打ち込んだのが決定的だったな。西側の作戦に見事に
はまって癇癪おこした中共。

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 21:10:23.22

>>259
ASM-3/Aは超音速≒マッハ3クラスで、極超音速≒マッハ5以上では無いと思う。

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 23:33:58.92

日本ってそもそも自衛隊員が総人口1億2000万ｂﾌ割に少ないし
遠距離攻撃能力と無人兵器に力入れるべきなのに疎かにしすぎたな

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 23:40:31.05

常時30から40万人くらいが適正だよな

**名無し三等兵** · 2023/05/21(日) 16:29:21.80

>>264
日本の人口構成って高齢者に偏ってるわけで。
自衛隊員の採用年齢制限撤廃して無理に
兵力に組み込んだところで、現場で老害と
言われるだけでしょ。

**名無し三等兵** · 2023/05/21(日) 18:54:12.02

>>266
志願者弾いてるから其れはない
馬鹿は増えるかもだが

**名無し三等兵** · 2023/05/21(日) 19:04:29.82

馬鹿が増えたらまずいんだってあれほど

**名無し三等兵** · 2023/05/21(日) 19:07:54.07

>>268
兵隊がアメリカ軍レベルになるだけだよ

**名無し三等兵** · 2023/05/21(日) 19:08:58.40

>>269
そんなもん対応できねえわ…

**名無し三等兵** · 2023/05/21(日) 19:11:22.32

>>270
大体高校は出てるし、アメリカ軍よりはマシだよ！

**名無し三等兵** · 2023/05/21(日) 19:14:15.10

あと、日本語が通じるし、読める

**名無し三等兵** · 2023/05/21(日) 19:14:23.49

>>271
いやもう無理です、高校出ててもバカは無理、やめてくれえ
実際省人化進めても、それに対応できる頭のあるやつが…
頭痛してきた

**名無し三等兵** · 2023/05/21(日) 19:30:28.19

>>272
単語のやり取りはできても、文章での意思疎通が果たしてできるかな…
通じて読めるってのは、段階あるから…

**名無し三等兵** · 2023/05/21(日) 19:52:24.28

>>264
遠距離攻撃能力と無人兵器に力入れるのは間違ってないが、
その戦い方をすると中国には絶対に勝てなくなる。

韓国が相手なら何とかなる気がするけど、韓国が日本を相手に
する場合の選択肢でもある。

…というか、弱小国ほど無人兵器に走りたがるが、無人機合戦を
する場合、デカい国には勝てない罠。
どうしたら良いんだろう？

**名無し三等兵** · 2023/05/21(日) 19:53:48.98

実際その方向にも力入れてるし、勝てないってのは可能性として織り込んでるんだろう
だが、別に勝てなくてもいい
負けなければよろしい、負けても重要な部分を取られず、むしろ奪えればよい

**名無し三等兵** · 2023/05/21(日) 21:33:29.18

>>271
アメリカ軍も最近は質が上がってる。
バカは薬物使用歴が引っ掛かって入隊出来ないので。

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 19:00:28.22

調達予定品目に高機動車装輪車搭載レーザ(新近SAM搭載用)とあるんだが...
総火演のあのポンチ絵は本気だったのか...レーザーとSAMに混載

https://twitter.com/harapeko11/status/1663119360486166529
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 19:04:13.09

まあレーザーは良いんでないの
出力次第ではそこまで大型化しないだろうし

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 19:44:08.29

三菱の10kwのあれでいいから、小型装甲車に積んで大量配備してほしい
LAV200両くらいに積んで、全中隊に

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 21:23:57.67

高機動車(HPM装置)もあるよ

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 21:26:53.32

レーザーはいいけどどうやって小型UAVを発見するのだろ
照準は赤外線画像を使うらしいが
レーダー動かしたら逆探で攻撃されそうだし

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 21:31:45.89

EO-DASで余裕

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 21:32:18.68

そこはほら、いくらでも低空レーダーがあるって事にして
まあそんなもの無いんだけど、あるという事にした方が話が進む
あるいは見た感じ、赤外線カメラあるっぽいし

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 21:33:19.98

レーザー10kwと2kwの2種類だな
10kwは三菱だけど
2kwは川崎の奴かな
https://i.imgur.com/h8OEYec.jpg

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 21:35:21.93

遠隔で使えるレーダーシステムとかあったらなぁ。
最悪は囮にできそうだけど、割に合わないか。

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 21:37:48.47

>>282
レーダーの近くにレーザー置いてUAVホイホイするんじゃね？

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 21:40:09.45

高射部隊には一応分離できるレーダーあんだけどね
少ないんだなこれが

**名無し三等兵** · 2023/05/29(月) 22:39:31.51

PAC-3はリモートランチでランチャーとレーダーを数十キロくらい離して展開できたな確か

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 11:02:46.79

物理の力で電気を貯める「フライホイール」　EV急速充電器の普及促進へ　英国
2023.05.30 06:25　AUTOCARJAPAN

電力などのエネルギーを運動エネルギーとして蓄える「フライホイール」が、EV急速充電器の普及を助ける技術としてにわかに注目を集めています。
電動化を促進する英国で、充電技術の開発が進んでいます。

https://www.autocar.jp/summary/936540

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 13:11:08.68

蓄電装置としてのフライホイールは結構だけど、EV推進は全体の発電量その物を増やさなきゃならんからな
真夏・真冬にエアコン需要で電力逼迫！とか毎年騒いでる段階でやるこっちゃないわ

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 13:35:31.97

北海油田は枯渇してるのか？

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 17:04:54.40

結構厳しい

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 17:56:24.73

フライホイールってミリ秒クラスの超急速放電に使えるの？

**名無し三等兵** · 2023/05/30(火) 17:59:57.44

レールガンはこっちつかうんじゃね
https://active.nikkeibp.co.jp/atcl/act/19/00008/032004782/

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 00:57:13.83

>>290
よくパッケージ化されたプロダクトだと思う
フライホイール8つとその他をコンテナサイズにまとめているので、機動展開しやすい

一応日本にも京浜急行電鉄が使用しているフライホイール蓄電はあるが、固定設備だからな

もし艦載できたら電磁カタパルトの射出とかに使うだろうな

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 03:05:05.02

>>290
おいおいおい
イギリスは色々モノを回すのが好きだなあ

**名無し三等兵** · 2023/05/31(水) 08:10:29.89

>>296
フライホイールは大きければ大きい方が良いのでこれは元々移動できることがウリなのでは

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 09:55:11.83

>>295
それを使うかどうかはわからないが、先進高出力蓄電池のレールガンへの適用検討作業の契約希望者募集要領は出てる

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 12:33:51.62

フライホイールの回転方向は日本は右回りでイギリスは左回りになるんだろうね

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 12:42:50.63

地球の自転による影響で（北半球・南半球で）どっちにした方が合理的、とかないんかな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:31:15.12

順調そうだな

https://jm2040.blogspot.com/2023/06/pa-hpm.html?m=1
＞防衛装備庁、高出力マイクロ波照射技術の研究試作を契約
防衛装備庁は2023年3月に「高出力マイクロ波照射技術の研究試作」を日本無線と契約しました。防衛装備庁の研究事業でフェーズドアレイ方式のHPM技術の確立を行います。期間は2022年度から2027年度まで。

品目高出力マイクロ波照射技術の研究試作
契約日 2023/03/31
契約相手方日本無線
契約額 7,117,000,000 円

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 17:36:40.62

>>302
ななじゅうおくえん？

マジか

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 19:13:59.05

研究試作でこれだけは安い方だな

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 19:20:23.32

>>302
怪力光線ががが。

**名無し三等兵** · 2023/06/04(日) 17:43:09.42

>>302
【軍事】米空軍、ドローン群に対するマイクロ波砲の実験に成功 [oops★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1684683530/

やること遅すぎ

**名無し三等兵** · 2023/06/04(日) 17:51:19.13

米軍より遅い！とか言われても
米軍より早いのどこだよってなるの気にならん

**名無し三等兵** · 2023/06/04(日) 18:16:30.30

必要性を認識するのは遅かったが動き出したら遅くはないな

**名無し三等兵** · 2023/06/04(日) 20:57:32.00

HPMは何年も前にATLAが実験映像公開してるでしょ

**名無し三等兵** · 2023/06/04(日) 21:02:39.85

国産厨理論では契約が全て、契約してからすべてが始まる！でしょ

**名無し三等兵** · 2023/06/04(日) 21:19:54.71

実際契約しないと何も始まらんが、せめて多めに生産しては欲しいな

**名無し三等兵** · 2023/06/04(日) 22:29:18.97

AESAじゃ無いじゃん

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 08:59:40.22

AESAタイプも研究してるみたいよ

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 19:57:17.58

要するに、強力なレーダー波を当てれば壊れるって話だからな。

ただ、レーダーと違って周波数ホッピングとか要らんし、異なる周波数を同時に混在させる意味も
必要も無いから、パッシブで良いんじゃない？

単純に出力勝負をするならアクティブより有利だし、機械的にもシンプルでメンテも楽。
AESAタイプも研究してるなら何らかの意味はあるんだろうけど、この用途に限るならAESAにする
意味も必要性も俺にはわからん。誰か教えてくれ。

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 20:05:34.00

マイクロ波を照射しなきゃならんってのにパッシブで良いとは？

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 20:24:05.63

>315
個々の素子に小さな送受信機を付けるアクティブより、大きな大出力送受信機で生成した
レーダー波を個々に分派するパッシブの方が単純な出力勝負をするなら有利だろうって事。

戦闘機に積んだり、相手側に高度な電子戦能力があるならAESAの方が良いけど、対ドローン
用途に限定するならパッシブの方が色々有利なような気がする。

そうじゃないからAESA版も研究してるんだろうけど…。

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 20:31:07.85

分波をパッシブって言うの？

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 20:38:32.95

いや。
個々の素子にアクティブな要素＝送受信機を含まないから、アクティブの対としてパッシブ言うてる。

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 21:25:44.63

SPY-1とかはパッシブフェイズドアレイと呼ばれてるな

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 21:41:53.17

パッシブ方式の対はアクティブ方式だけどその場合のパッシブ方式は送受信ではなく増幅器や変換器などを含まない事を言うのでは

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 21:54:36.36

そうだな
言葉だけで反応しちゃった

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 22:50:03.03

パッシブでは出力調整でレーダーとの兼用が出来ずコストアップになる

**名無し三等兵** · 2023/06/06(火) 00:32:12.49

レーダーと兼用させるって話だったっけ？これ

**名無し三等兵** · 2023/06/06(火) 22:24:00.36

どうせならレーダーと兼用した方が良くね？

**名無し三等兵** · 2023/06/06(火) 22:28:31.21

それだとレーダー欲しい時に迎撃ができないので

**名無し三等兵** · 2023/06/07(水) 01:35:11.54

中国韓国の後追い５Ｇ通信は、どうやら頓挫したらしいな？
糸電話がお前らにはお似合いだ。

ttps://buzzap.jp/news/20230606-mmwave-5g-no-service-6g/
＞「5Gサービス提供は困難」携帯各社がミリ波（mmWave）での整備を諦める事態に、6Gの通信速度も引き下げへ

＞5Gの主導権を巡ったアメリカと中国の争いが、完全に決着してしまいました。

＞どうやら「絵に描いた餅」と言っても過言ではなかったようです。詳細は以下から。

**名無し三等兵** · 2023/06/07(水) 07:35:04.94

>>325
AESAなら攻撃、探知はセクター/時分割できるでしょ。

**名無し三等兵** · 2023/06/09(金) 04:34:43.41

パッシブだと出力調整が出来なくてコストアップってのが良くわからんな。

レーダーはそもそも、アクティブだろうがパッシブだろうが定格運転が基本だけど、
例えばパッシブで有名なSPY-1だって出力調整は出来るし。

…出来はするけど、意味が無いからあまりやらんが、それはアクティブも同じ。

**名無し三等兵** · 2023/06/09(金) 04:50:21.93

攻撃＝大出力、探知＝低出力って事なのかも知れないけど、出力を絞って探知距離を
落とす意味も無いし、アクティブ式で出力を落とす＝駆動素子を減らすとペンシル
ビームの生成に難が出る上に、停止中の素子に通電しても、いきなり定格にはならない。
しばらくは電気的に振動するんで、短い時間だが探知にも悪影響が出る。

破壊する際には、「探知モードで落としていた出力を上げる」よりも、出力は落とさずに
探知モードで分散してたビームを一点集中する方が安全な気がする。

対レーダーミサイル / ドローンを警戒して、探知モードで出力を絞るのは悪手っぽいし、
その対策は疑似電波発生装置？レーダー波を交差させて疑似目標を作るやり方の方が
良い気がする。 …まあ、あれはあれで色々問題あるみたいだけど。

**名無し三等兵** · 2023/06/09(金) 05:14:11.59

>>329
発電や冷却が追い付かない可能性が有るから、探知を常に最大出力って言うのは無いと思う
何時か貼られてた試験の仕様書で、先頭出力がGWとか書いてたし

**名無し三等兵** · 2023/06/09(金) 05:37:52.10

そもそもとしてアクティブとパッシブの得手不得手、要求されている事柄をわからずに語っても意味がない

**名無し三等兵** · 2023/06/09(金) 07:03:44.22

E2Dですら尖頭出力が1GWだしな
レーダーが定格運転って何情報だよ？
脳内で語るバカが増えて困るわ