【レールガン】先進兵器総合【レーザー】3

**名無し三等兵** · 2023/04/08(土) 16:23:01.82

現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

↓前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1650337771/

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 12:42:50.63

地球の自転による影響で（北半球・南半球で）どっちにした方が合理的、とかないんかな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:31:15.12

順調そうだな

https://jm2040.blogspot.com/2023/06/pa-hpm.html?m=1
＞防衛装備庁、高出力マイクロ波照射技術の研究試作を契約
防衛装備庁は2023年3月に「高出力マイクロ波照射技術の研究試作」を日本無線と契約しました。防衛装備庁の研究事業でフェーズドアレイ方式のHPM技術の確立を行います。期間は2022年度から2027年度まで。

品目高出力マイクロ波照射技術の研究試作
契約日 2023/03/31
契約相手方日本無線
契約額 7,117,000,000 円

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 17:36:40.62

>>302
ななじゅうおくえん？

マジか

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 19:13:59.05

研究試作でこれだけは安い方だな

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 19:20:23.32

>>302
怪力光線ががが。

**名無し三等兵** · 2023/06/04(日) 17:43:09.42

>>302
【軍事】米空軍、ドローン群に対するマイクロ波砲の実験に成功 [oops★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1684683530/

やること遅すぎ

**名無し三等兵** · 2023/06/04(日) 17:51:19.13

米軍より遅い！とか言われても
米軍より早いのどこだよってなるの気にならん

**名無し三等兵** · 2023/06/04(日) 18:16:30.30

必要性を認識するのは遅かったが動き出したら遅くはないな

**名無し三等兵** · 2023/06/04(日) 20:57:32.00

HPMは何年も前にATLAが実験映像公開してるでしょ

**名無し三等兵** · 2023/06/04(日) 21:02:39.85

国産厨理論では契約が全て、契約してからすべてが始まる！でしょ

**名無し三等兵** · 2023/06/04(日) 21:19:54.71

実際契約しないと何も始まらんが、せめて多めに生産しては欲しいな

**名無し三等兵** · 2023/06/04(日) 22:29:18.97

AESAじゃ無いじゃん

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 08:59:40.22

AESAタイプも研究してるみたいよ

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 19:57:17.58

要するに、強力なレーダー波を当てれば壊れるって話だからな。

ただ、レーダーと違って周波数ホッピングとか要らんし、異なる周波数を同時に混在させる意味も
必要も無いから、パッシブで良いんじゃない？

単純に出力勝負をするならアクティブより有利だし、機械的にもシンプルでメンテも楽。
AESAタイプも研究してるなら何らかの意味はあるんだろうけど、この用途に限るならAESAにする
意味も必要性も俺にはわからん。誰か教えてくれ。

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 20:05:34.00

マイクロ波を照射しなきゃならんってのにパッシブで良いとは？

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 20:24:05.63

>315
個々の素子に小さな送受信機を付けるアクティブより、大きな大出力送受信機で生成した
レーダー波を個々に分派するパッシブの方が単純な出力勝負をするなら有利だろうって事。

戦闘機に積んだり、相手側に高度な電子戦能力があるならAESAの方が良いけど、対ドローン
用途に限定するならパッシブの方が色々有利なような気がする。

そうじゃないからAESA版も研究してるんだろうけど…。

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 20:31:07.85

分波をパッシブって言うの？

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 20:38:32.95

いや。
個々の素子にアクティブな要素＝送受信機を含まないから、アクティブの対としてパッシブ言うてる。

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 21:25:44.63

SPY-1とかはパッシブフェイズドアレイと呼ばれてるな

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 21:41:53.17

パッシブ方式の対はアクティブ方式だけどその場合のパッシブ方式は送受信ではなく増幅器や変換器などを含まない事を言うのでは

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 21:54:36.36

そうだな
言葉だけで反応しちゃった

**名無し三等兵** · 2023/06/05(月) 22:50:03.03

パッシブでは出力調整でレーダーとの兼用が出来ずコストアップになる

**名無し三等兵** · 2023/06/06(火) 00:32:12.49

レーダーと兼用させるって話だったっけ？これ

**名無し三等兵** · 2023/06/06(火) 22:24:00.36

どうせならレーダーと兼用した方が良くね？

**名無し三等兵** · 2023/06/06(火) 22:28:31.21

それだとレーダー欲しい時に迎撃ができないので

**名無し三等兵** · 2023/06/07(水) 01:35:11.54

中国韓国の後追い５Ｇ通信は、どうやら頓挫したらしいな？
糸電話がお前らにはお似合いだ。

ttps://buzzap.jp/news/20230606-mmwave-5g-no-service-6g/
＞「5Gサービス提供は困難」携帯各社がミリ波（mmWave）での整備を諦める事態に、6Gの通信速度も引き下げへ

＞5Gの主導権を巡ったアメリカと中国の争いが、完全に決着してしまいました。

＞どうやら「絵に描いた餅」と言っても過言ではなかったようです。詳細は以下から。

**名無し三等兵** · 2023/06/07(水) 07:35:04.94

>>325
AESAなら攻撃、探知はセクター/時分割できるでしょ。

**名無し三等兵** · 2023/06/09(金) 04:34:43.41

パッシブだと出力調整が出来なくてコストアップってのが良くわからんな。

レーダーはそもそも、アクティブだろうがパッシブだろうが定格運転が基本だけど、
例えばパッシブで有名なSPY-1だって出力調整は出来るし。

…出来はするけど、意味が無いからあまりやらんが、それはアクティブも同じ。

**名無し三等兵** · 2023/06/09(金) 04:50:21.93

攻撃＝大出力、探知＝低出力って事なのかも知れないけど、出力を絞って探知距離を
落とす意味も無いし、アクティブ式で出力を落とす＝駆動素子を減らすとペンシル
ビームの生成に難が出る上に、停止中の素子に通電しても、いきなり定格にはならない。
しばらくは電気的に振動するんで、短い時間だが探知にも悪影響が出る。

破壊する際には、「探知モードで落としていた出力を上げる」よりも、出力は落とさずに
探知モードで分散してたビームを一点集中する方が安全な気がする。

対レーダーミサイル / ドローンを警戒して、探知モードで出力を絞るのは悪手っぽいし、
その対策は疑似電波発生装置？レーダー波を交差させて疑似目標を作るやり方の方が
良い気がする。 …まあ、あれはあれで色々問題あるみたいだけど。

**名無し三等兵** · 2023/06/09(金) 05:14:11.59

>>329
発電や冷却が追い付かない可能性が有るから、探知を常に最大出力って言うのは無いと思う
何時か貼られてた試験の仕様書で、先頭出力がGWとか書いてたし

**名無し三等兵** · 2023/06/09(金) 05:37:52.10

そもそもとしてアクティブとパッシブの得手不得手、要求されている事柄をわからずに語っても意味がない

**名無し三等兵** · 2023/06/09(金) 07:03:44.22

E2Dですら尖頭出力が1GWだしな
レーダーが定格運転って何情報だよ？
脳内で語るバカが増えて困るわ

**名無し三等兵** · 2023/06/09(金) 12:01:01.57

常時最大出力にしようとすると巨大な発電機や燃料が必要だろう。
攻撃用にパルス的に出力を上げるなら小さい発電機と電池でいい。

**名無し三等兵** · 2023/06/09(金) 15:43:11.08

>>332
1MW？

**名無し三等兵** · 2023/06/09(金) 17:15:04.20

>>332
え、1ジゴワット？

**名無し三等兵** · 2023/06/10(土) 01:03:08.56

>>332
まず尖頭値の概念から始めないとダメでしょ
俺ももうほとんど忘れてるけど

**名無し三等兵** · 2023/06/10(土) 11:59:32.80

>>314
レーザーの周波数ホッピングも考えないとな

**名無し三等兵** · 2023/06/10(土) 20:06:34.41

これ正式配備されたら名称はなんてなるの？◯◯式のあとは、熱線車？怪力光線車？メーサー車？

**名無し三等兵** · 2023/06/10(土) 21:37:49.24

和製DIRCMが光波自己防御システムだったので、光波なんちゃらじゃないの
まあ普通にレーザって言う可能性も結構高いと思ってるけど

**名無し三等兵** · 2023/06/10(土) 22:32:02.67

自衛隊内では光線級呼ばわりされるところまでは読めた

**名無し三等兵** · 2023/06/10(土) 22:42:27.09

多分「高出力レーザシステム」みたいなしょうもない名前やで

でも正倉院とか平等院とか名付けるセンスになってきてるから
近距離対空光線砲とかにならんかな

**名無し三等兵** · 2023/06/10(土) 23:01:22.22

>>341
日本語的には光増幅放射砲かな

**名無し三等兵** · 2023/06/10(土) 23:03:33.83

凝集光砲

**名無し三等兵** · 2023/06/10(土) 23:10:37.99

撃つがよい！

**名無し三等兵** · 2023/06/10(土) 23:16:48.38

猫を食うなんて許せないから禁止な

**名無し三等兵** · 2023/06/10(土) 23:23:25.37

オーニュ
なんで皆このネタわかんだよｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/10(土) 23:24:38.81

まあまじめに考えると、どんな命名されようとガンダムかゴジラの登場兵器の名前が通称になる
メーサーシリーズだ

**名無し三等兵** · 2023/06/10(土) 23:34:33.04

光子力ビームがいいな

**名無し三等兵** · 2023/06/11(日) 01:14:06.84

使用時には操作要員が、
｢◯◯ビィィィィムゥッ！｣って叫ぶよう内規が設けられ訓練時も叫び続けるようなことにならんならいいけど

**名無し三等兵** · 2023/06/11(日) 08:48:39.82

「撃て」の命令の代わりに「ビィィィィムゥッ！｣になったら笑うしかない

**名無し三等兵** · 2023/06/11(日) 15:50:27.18

同時に「弾着！今！」とか聞こえんのかな

**名無し三等兵** · 2023/06/16(金) 06:43:47.39

【レーザー】金属焼き切れる強力レーザー、1円玉より小さい装置で実現…京大教授「ゲームチェンジもたらす」(Nature) [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1686833323/

来たな

**名無し三等兵** · 2023/06/16(金) 11:24:23.38

>>346
このスレに居る奴はたいがいSFオタやろ

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 11:04:41.98

>>352
これ軍事用想定してんの？
威力あっても射程距離短かったら大して意味ないし

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 12:02:58.95

>>337
色が変わるんだろうね

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 12:05:20.67

>>338
防御省に「お好きな人(^_^;)」がいて本当にそっくりのデザインにしてくれないかなあ

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 12:21:05.38

ここに詳しく書いてあるよ

https://www.t.kyoto-u.ac.jp/ja/research/topics/fxjtuf.pdf

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 12:25:05.74

大型化すればレーザー核融合には使えると書いてあるけど

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 12:35:06.97

3㎜の大きさで50Wの出力があって、大型化も可能、とかあったら単一で1KW出力、もっと出力上げたかったら単純にアレイ化したらさくっと100KWくらいのレーザーは出来そうな勢い。
製造業としてのゲームチェンジャーは、今の安3Dプリンタ並みの大きさでレーザー加工機を作れる、とかそんな感じかな。金属用3Dプリンタの小型化も図れると思う。

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 12:42:05.36

加工用レーザーって大気の窓とか考慮してなくない？

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 13:19:51.73

航空機で意味あるかもしれんが、地上設置の軍用レーザーではレーザー半導体の大きさよりバッテリーと発電機の大きさや効率の問題の方がはるかに大きいと思う

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 17:24:05.61

300KW程度までなら大した問題にならんと思うぞ、陸軍運用のレーザー兵器であっても。
大気の窓云々は波長等の話で、別にレーザーの発振原理とかと切り離された話だと思うんだが。
固体レーザーって言っても励起に半導体レーザーを使っているのが相当多いから、ダイレクト出力の方が有難がられるのはそりゃそうだ。

**名無し三等兵** · 2023/06/21(水) 17:16:10.90

電磁バリアー、立体ホログラム…防衛省が将来技術指針
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c439a6e89f4b92dc4f1ce94c8ce8f0b1b6dbbfa?source=rss

**名無し三等兵** · 2023/06/21(水) 18:15:55.16

>>363
ミサイルがバリアーに当たって空中で爆発するの早く見たいな

**名無し三等兵** · 2023/06/21(水) 19:09:58.72

バリアーがバリンと割れるのを見るまでは死ねない

**名無し三等兵** · 2023/06/21(水) 19:15:50.77

ミサイル攻撃でバリバリと音をたてて破れるバリアなら欲しいな。

**名無し三等兵** · 2023/06/21(水) 22:36:54.19

マジンガー世代が集まっとるな～ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/22(木) 17:07:32.38

バリアーの中は酸素不足になるだろ

**名無し三等兵** · 2023/06/22(木) 18:30:55.60

時の行者か

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 09:51:17.29

スモールパッケージ電源用レールガンの製造　募集要項
https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_riku/pdf/kouji/kouji05-045.pdf

レールガンは滑空弾や極超音速ミサイル用の大型と小型が開発されるのか？

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 09:54:35.74

>>370
高機動車に載せるやつかな？

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:07:30.22

>>371
さすがにそれは厳しいんじゃない？
乗せることができるとしたら11式に使われてるトレーラーとか？

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:23:23.33

じゃあ従来の艦載型と、スモールというのは地上型という意味なのか

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:28:38.52

>>370
車載用レールガンやろねえ
対地対空両用だろう
IFVを抜くことができて、ドローンとミサイルの迎撃ができるようなの
もしくはヘリを落とす用かな

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:31:13.28

まさか16式ファミリーか10式ファミリーに加入の可能性あり？

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:32:07.56

>>372
このポンチ絵
何処かに行ったけど、滑走路に展開してるポンチ絵も見た記憶が有るから、目標としてはある筈

https://i.imgur.com/AM73SHd.jpg

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:36:13.87

>>376
あ～、電源車を別にするか牽引することができれば可能っぽいなぁ。高機の方が確実に動きやすそうだから欲しいっちゃ欲しいだろうけど。

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:48:04.23

電源車っても流石のガスタービンだって立ち上げに数分かかるし、いいとこ100KW級なんじゃ？
…300KW（機関だと500馬力クラスか）くらいのディーゼルならデンヨーですら行けるから基地防衛の短SAMクラスまでの仕事ならレーザーでも割と可能なのか。

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 11:37:07.67

>>376
防衛省のポンチ絵はチョロッと機密事項を描いてたりするから油断出来ないよな

16式もかなり早い時期にポンチ絵にあったからな

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 11:56:16.14

>>378
電力からレーザーへの変換効率も考えないとだ

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 12:35:43.99

効率20％はファイバーレーザーでも確実にあるみたいだから、100KWの出力が絶対だと500KWの発電能力、1000psくらいのディーゼルか。
普通にデンヨーでこのクラスがお値段4千万、重さだいたい10tで売ってた。

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 13:25:51.09

アリババでデンヨー1000kWが1000万円だったぞ

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 16:26:17.97

そんな3日で再起不能な故障しそうな代物1千万とか

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 17:13:34.87

ヘリよりバイラクタルのような中高高度のUAV用じゃない？
射程的に35mm、レーザーやMANPADSじゃ厳しいやつ。

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 02:51:59.34

EUがレールガンの共同研究開始
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/06/eu-to-invest-193-million-e-in-naval-defense-projects/

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 04:50:51.25

>>381
現在の最新の製品だと
電力エネルギー変換効率73%のレーザーもあって
溶接に使われている
半導体レーザーだ

昔は半導体レーザーは広がりがルビーレーザーなどより大きいとか言われてて
これじゃレーザーディスクの読み取りとか電子機器に使うのは良いが
物理的な用途には使えないと言われがちだったが
今では半導体レーザーを破壊的に使う事が普通になってしまった

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 14:43:53.53

工場で使う分には大気の窓とか考慮しなくて良いので　（ンな遠距離への照射はしない）
軍事用途で使えるのとは別物だと思っといた方が良いぞ

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 18:21:42.09

結局レーザーもレールガンも射程距離どうにかしてミサイル迎撃出来るかどうかでしょ

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 22:31:11.55

レーザー砲をレールガンに乗せて発射するのが最強

**名無し三等兵** · 2023/06/30(金) 02:12:15.61

射程圏伸びるね
ナイスアイデア

**名無し三等兵** · 2023/06/30(金) 21:24:15.23

ミサイルにミサイルとレーザーとレールガンを搭載すれば
何かお得感があるだろう

**名無し三等兵** · 2023/06/30(金) 22:40:32.69

>>387
まあでも、従来の固体レーザーとは効率が段違いなので今後の主流は半導体レーザーになるだろう
一昔前までは自由電子レーザーが夢のレーザーのように言われてたが結局普及しなかったし

しかし変換効率７割か、夢があるね

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 11:32:11.49

>>389
レールガン砲をレーザーで、、、

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 15:15:54.07

そりゃ加速器持ってこないとダメな自由電子レーザーが汎用的に使われるかい、と。半導体リソグラフの光源には使われるんじゃない？100Wくらいの光出力が出るなら。
半導体レーザーは大きさ辺りの出力に限界があって、結局ファイバーレーザーとかが大出力用途に使われてたみたいだけど、ここの上の方でブレイクスルーが出来た、とかあった気が。

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 23:56:14.75

自由電子レーザーには電気的な操作で発振するレーザーの波長を自由に変えられるという大きなメリットがあるから
できればレーザー兵器として実用化されてほしかったんだけど全然動きもないし望み薄だなあ
よく話に出る鏡面反射に対する対抗策として波長可変レーザーってのは結構有効そうに思えるんだが

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 04:57:17.52

自由電子レーザーって発振装置が大規模になり過ぎて兵器には向いてない気が

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 07:54:19.74

>>396
衛星や空中哨戒機で反射させる感じ?

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 13:02:28.15

SPRING8くらいぐぐれや。厳密にはくっついている施設だけど拾えるから。

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 17:13:41.63

衛星軌道に反射用の鏡用意して全地球表面へ直ぐに攻撃出来る体制を整えれば良いんだな

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 20:17:48.41

>>398
規模によるよ

**名無し三等兵** · 2023/07/03(月) 01:48:22.80

小型衛星を打ち上げて反射衛星にコバンザメして運用の邪魔をしたりできるかもな