初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　996

**名無し三等兵** · 2023/04/17(月) 21:12:38.87

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　995
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1679817490/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1669631216/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　868(ﾜｯﾁｮｲ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1667127363/

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 11:34:02.25

>>155　https://honto.jp/netstore/pd-book_29315780.html

この著者の本は一通り推奨

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 14:07:11.23

>>155
新軍事板書籍・書評スレ 77 雑談禁止
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1624419854/

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 14:12:21.08

> 日本の中国進攻に不満を持ったアメリカが石油を禁輸
違うだろ
やるなよ、やったら終わりだぞと米が警告していた仏印進駐を日本が強行したからだ

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 14:14:47.20

魚雷について教えてください
①魚雷を発射するときは、「だいたいこの位置に標的がいるよ」みたいな情報を魚雷にインプットするのでしょうか？
②たとえば音でホーミングする魚雷は、発射した瞬間から野放し？なんでしょうか？
また、発射した瞬間、音としては、標的より自分のほうがうるさいと思うのですが（近いし）自分に当たることはないのですか？
③有線で誘導できる魚雷は、発射した人がゲームのコントローラーみたいなもので誘導するのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 15:59:20.82

>>159
仏印進駐の目的は中国への援助ルート遮断であり、そうなると中国相手の商売がしにくくなるアメリカにとっては大変都合が悪い。
それがアメリカの「不満」というわけで、「中国侵攻のやり方」と書くべきとこだね。
それでアメリカの国益になんの影響も出ないなら、仏印進駐は普通にスルーされてただろうし。

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 17:17:08.28

>>160
無誘導の魚雷なら潜望鏡や相手の発する音を聴取するパッシブソナーで得た情報を元に距離・移動方向・速度(相手が潜水艦なら深度も)などを計算し、相手が未来にここにいるだろうと予想される位置に向かって発射する
第2次大戦では相手が船団を組んでいる場合は魚雷の舵をゆるい円を描くようにセットしてどれか1隻でも当たればいいという戦術をとる場合もあった

ホーミング魚雷の場合は潜水艦がパッシブソナーで得た情報を元に有線(光ファイバー)で魚雷をその位置まで誘導し、魚雷が搭載されたアクティブソナーで目標の位置を探知したらファイバーを分離して自己誘導で突入すると言う方法が現在の主流になっている

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 17:25:58.00

>>162
それは潜水艦が発射する魚雷に限定した話で、水上艦や航空機(ヘリ含む)の魚雷を無視してないかい？

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 17:26:59.41

アクティブ誘導の場合は魚雷のアクティブソナーは一定距離航走してから作動する
有線誘導はコンピュータが行う

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 17:42:24.47

トムキャットとかイーグルとかのいわゆるペットネームってメーカーは商標登録してるんですか

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 18:01:38.22

>>162
ありがとうございます
その相手の位置って、魚雷側にはどういうふうにインプットされるんでしょうか？
緯度経度みたいな絶対座標なのか、それとも例えば発射地点を起点に南東500m進んだところみたいな相対的なものですか？

航空機から撃たれる魚雷は飛行した後、パラシュートで着水して〜とネットで見たのですが、その着水地点は魚雷自身が計算するんですか？

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 18:22:59.20

>>166
相手が停止してない限り移動目標なので絶対値はありえず、相対的なものとなる。
だからこそ何らかの中間誘導や、自力での終末誘導を要するわけで。

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 18:57:00.17

無誘導魚雷の場合は潜望鏡とか(第二次世界大戦前半までは)浮上状態で司令塔からの目視で照準だろ
また三次元移動する水中目標に対してはまず命中しない(潜航中の潜水艦で無誘導魚雷で沈められた物は、潜望鏡をだして浅深度を二次元移動中にやられた一例のみ)

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 19:04:16.85

>>168
レーダー登場後はそんな事してたら遠距離でも容易に捕捉されちゃうから、潜望鏡は目標の確認のみ短時間、時間かける照準は聴音(パッシブソナー)で行う事が多いよ。

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 19:08:39.53

ww2時の水上艦艇のソナーって潜水艦の深さまで分かったんですか？

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 19:34:17.13

>>170
パッソブソナーでも音の測位（方向）はできるし、アクティブソナーならさらに容易だが、水温の違いで音の伝播速度が変わる理論がまだ不確定要素強く、精度は粗かった。

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 20:29:45.53

>>169
唯一の原潜による撃沈戦果である、フォークランド紛争での例ではソナーの他に潜望鏡も使って無誘導魚雷で命中させてるが?
そもそも潜望鏡深度に上がらず発射するなら、無誘導ではなく誘導魚雷を撃つもんだろ
大昔の漫画「サブマリン707」みたいに、水中の敵艦の未来位置を予想して無誘導魚雷を発射するなんて事はやらない

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 22:38:03.34

>>137
恐らくだけど、エキストラクターが固定で、セマーリンLM-4やKBP RMB-93のように、銃身と薬室が丸ごと前身する、フォワード・バックワード方式を取ってるんじゃないかな？
この方式は欠点もあるけれど、小型軽量に作れるって利点がある。

セマーリンLM-4
https://ameblo.jp/tatsutoti/entry-11017556405.html
KBP RMB-93
http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/index.php?%BB%B6%C3%C6%BD%C6/KBP%20RMB-93

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 22:55:52.78

>>172
まあ落ち着いてこちらの論文を参照。177ページあたりね。
http://www.nids.mod.go.jp/publication/falkland/pdf/011.pdf

コンカラーはベルグラーノの捕捉に潜望鏡とソナーを使っているが、現地では視界が悪く潜望鏡での目視が困難なためしばしばソナーを頼りにせねばならず、
一方で魚雷発射時の照準は潜望鏡で行ったものか、ソナーによる分析で行ったものかは書かれていない。

つまるとこ、「ソナーだけで魚雷発射の照準なんてするもんか」なんて話にはなってないのね。
だからその例は、肯定も否定も断言しちゃダメ。

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 23:09:33.18

>>172
第2次大戦で潜望鏡航行中の敵潜水艦偶然発見したしたので自分も潜航中のまま無誘導魚雷敵艦の予想進路に放って撃沈した、って例がなかっったっけか？

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 23:16:48.75

対潜哨戒機での攻撃でも、複数のソノブイのパッシブソナーからの情報で敵の速度や大まかな進路を割り出し、攻撃時にアクティブソナーで目標を探知する誘導魚雷を落とすわけで
パッシブソナーだけでアクティブソナーや視覚に頼らず、移動目標に対して無誘導魚雷を当てるとか無理だろ

**長文注意** · 2023/04/22(土) 23:17:29.49

>>152
1.世界情勢
　大前提として、当時の世界はWWⅠ後の不況に悩んでおり、欧米先進国はブロック経済を敷いて持ち堪えているような状況だった。
　そうした国の中でも発展を続けられるのは、或いは比較的にマシだったのは、単独でもやっていけるアメリカや、植民地を持ってるヨーロッパ諸国だけだった。

2.対策
　そこで日本は『大東亜共栄圏』を掲げ、ドイツは『民族の生存圏』を打ち出し、植民地ないしそれに準じた属国ないし、影響範囲を拡大しようとしていた。
　これは共産主義の輸出を行っていたソ連も同様。
　当時のソ連は、飢餓輸出で大量の餓死者を出し、特にウクライナは酷い状況だったが、外貨獲得の為にそれでも食料を輸出し、現在でも露宇間の反目に繋がっている。
　ベルギーは国王が植民地を所有していたが、これは国内でさえ評判が悪く、王族の凋落と、後になってコンゴ動乱へと繋がっていく。

3.大陸の状況
　アメリカを中心とした欧米諸国は、新興発展国の日本への反感などから中国へ肩入れし、植民地主義への反省もあって、蒋介石に援助を行っていた。
　日本は蒋介石打倒のために、この援蒋ルートを遮断しようと、1938年10月に広州を占領して香港ルートを遮断、1940年に仏印進駐にて、仏印ルートを遮断している。
　逆にアメリカは仏印進駐の直後に、フライング・タイガースを編成して、戦闘機を国民党軍へ提供すると同時に、義勇兵を送り込んで、パイロット育成を行っている。
（この時点では、日米間の直接対決は避けられていた）

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 23:17:52.58

>>156
南方資源に拘ったのは何故ですか？
石油なら中国や朝鮮でも産出出来ますし
なんなら中国は現在でもサウジアラビアより多くの原油を産出している石油大国なんですが

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 23:18:16.97

>>175
それが168の最後に書いたやつ

**長文注意** · 2023/04/22(土) 23:19:46.04

>>152
4.ターニングポイント
　これをもって欧米諸国は日本への輸出規制を敷き、特にアメリカ・イギリスからの石油や租鉄、工作機械などの輸入が困難となる。
　後には仏印進駐の撤回ーーハルノートも！　突きつけられる。とは言え、後になってみれば、開戦を避けられたのはこの時点までだっただろう。
　交渉して妥協を導き出すことも可能だったのだから。
　対抗して、同時期に日本は三国同盟を結んでドイツ・イタリアとの結び付きを明確にする（実はこの頃まで、ドイツは国民党軍に武器を輸出していた）

5.国内事情
　日本ではドイツの躍進と、独ソ戦序盤のドイツ快進撃により、ソ連への宣戦布告も検討されたが、政治家主体のこの案には軍部から反対が出て断念。
　陸軍の主戦場は大陸であったが、これに海軍はほとんど役に立たず、上記のようにソ連側へ向けることも憚れるため、また陸軍に主導権を握らせぬ為にも、対米戦が検討される。

6.臭い匂いは元から断たなきゃ
　ここに、太平洋側のアメリカ海軍戦力を一時的に喪失させることで、大陸への影響力を失わせ、同時に手痛い教訓を与えることで、国民党軍への援助を諦めさせる案が浮上する。
　つまり真珠湾攻撃だが、この時点では短期決戦を想定しており、大戦突入することは想定されていなかった。その割には、着地点や停戦へのロードマップは想定されていないが。

という訳で、避けようのない状況とそれへの対処、国内事情や、アメリカに対する国民と軍部の感情的な反発など、細かい積み重なったのが原因で、一言で言い表せられるようなものではない。

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 23:29:40.81

>>178
当時はそんなもん無かったから。

**長文注意** · 2023/04/22(土) 23:30:26.01

>>178
相手が違うけれど、そもそも資源獲得など経済的な理由だけが目的ではなく、それ以外の軍事的な理由や、政治的な理由が関わっている。
また必要なのは石油に限った話しではないし、当時の中国ではまだ石油がどれだけ、どんな状態で産出するのか分かっていなかった。

例えばシェールガスは現在こそ実用化されているが、20世紀までは良く知られていなかったし、採掘しても採算ベースに載せられるか分からなかった。
確か上海油田などは粘度が高くて、WWⅡ当時の技術では、現在のシェールガスのような位置付けだったはずだ。将来はともかく、すぐには役に立たない。

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 23:30:45.78

>>176
そもそもなんで「パッシブソナーだけ」にこだわるのかな…キミだけだぞそれ？

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 23:38:19.94

>>183
アクティブソナーを使ったら、潜望鏡がレーダーに探知されるのと同様、潜水艦側の位置を自らばらす事になるわけで

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 23:43:38.81

>>184
潜望鏡同様、「それでもいい場合」は使うだろうけどね。
状況がどうあれ絶対こうしなきゃ！って考えは健康に悪いよ。

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 23:54:30.66

>>182
結局南方資源は全く活用出来なかったですし、
それならば満州の油田を開発したほうがはるかに良かったと思うのですが

**名無し三等兵** · 2023/04/22(土) 23:55:02.52

潜望鏡や司令塔からの目視だと敵に発見されるから……とレスがあったので、潜水艦が攻撃前に探知される状況は除いたのだが?

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 00:13:15.87

>>186
満州で油田(大慶油田)が見つかったのは1949年
日本は戦前戦中に見つけることができなかった

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 00:21:07.38

ライフル弾のように遠距離の狙撃ができて
拳銃のホローポイント弾のように
人体を貫通しない弾丸なんてあるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 00:30:05.36

>>189
ライフル弾でフルメタル・ジャケットではなく、ホローポイントのように先端の鉛をむき出しにした物とか

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 01:10:11.65

>>160
魚雷ってね、まっすぐ進まないんだよ。
あっちの方向に向けて発射すると、大きく見ればその方向に向かって進んでるんだけれど、直進していなくて、向けた方向を軸線にして、コイル状・螺巻状に進んでいく。
潜水艦どうしの戦闘だと、逃げたら負けというか、動いたら負けが決する。
見つけた方向と動き得る方向に向かって、撃つ側からみると扇状に何発も一度に魚雷を放つ。逃げにくい状況に立体的範囲攻撃のように、発射するのよ。

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 01:13:13.15

潜航中の潜水艦同士の雷撃戦なんて、フィクション以外では史上一度も発生してねえよ

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 01:21:16.83

>>190
thx

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 01:34:15.06

>>193
ただ頭部に当たった場合、貫通するしないというより、頭蓋が砕けて飛び散るかも

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 02:30:34.64

>>186
戦前にも満州で油井の兆候ありとの調査報告はあったことがわかっている
じゃあ何故開発されなかったのかは不明で今に至るまでわからないが答え

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 03:03:19.63

>>194
thx

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 06:38:17.90

>>195
だろ？
油田あるのは日本も知ってた、ロシアも知ってた。
だから石油がないのは言い訳理由付け
アメリカと戦争させたい奴が内部にいて、政府を誘導したんだよ。

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 06:49:56.83

というベタな陰謀論

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 09:08:14.71

>>189
金属粉を圧縮し、或いは接着剤で緩く固めたフランジブル弾なら、当たったら衝撃で砕けるので、二次被害を防ぐ目的で良く使われている。

目的は別だが、火縄銃の時代にも練り弾と呼ばれた特殊な弾があった。
これは鉛を溶かすのではなく、小片を油と一緒に練って弾丸を形成した物で、命中すれば相手の体内で砕けてホローポイントのような効果を発揮した。

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 10:31:56.74

>>157
>>158
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 12:49:07.19

>>199
thx

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 13:32:30.33

日本軍中戦車の重量15t縛りは大陸の橋などの交通インフラの重量制限に合わせた結果だと言われますが
当時の中国や東南アジアの橋って物流の大動脈のために欧米が作った自動車対応の少数の立派な橋を除くと人や馬車しか通れない木造が多く
石造りでも前近代基準で馬車より重い車両の通行は想定しておらず15tに耐えられないような橋が大半というイメージがあるんですがどうなんでしょう？
私の持つイメージが間違っていて前近代レベルの石造りの橋でも15tなら壊れず通れる橋が多いんでしょうか

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 13:54:45.34

何事にも底の値はある
つまり全く橋が架かってなかったり貧弱な木の橋しかない土地だからあらゆる車両の運用をしない、という選択肢はありえない
工兵の装備と現地調達資材から考えて常識的な範囲で架橋設営できる橋の強度が底の値になる
もちろん重戦車用の橋を架けるのも工兵が時間をかければ可能だが現実的なバランスを考え
その限界値として日本軍の工兵に一般的に可能な範囲として考えられたのが15t前後ということ

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 14:40:41.43

米とパンなら、パンの方が携帯食、軍事食として優れているのに、自衛隊はなんで米食ってるの？

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 14:50:03.95

民間の菓子パンとかも使ってるはずですよ。

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 15:04:41.76

外国人が動画で日本人は優しくて親切とか言うけど全部嘘
日本人はアジアに苦難を持ち込み騙し討ちで沢山の欧米人を殺した戦犯国

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 15:16:16.30

このｽﾚｯﾄﾞがどこにあるか考えてみろよ
趣味カテゴリにあるんだぜ
趣味で侵略戦争をして虐殺する国ってこと

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 15:17:34.80

>>204
日本人は日本軍の頃から、パンのみの食生活に耐えられないから

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 15:21:48.92

何で自衛隊ってカレーとか臭いや煙が出る料理ばかり作るのですか？
自分達が食べたいものばかりで、戦闘のこと全く考えてないのですか？

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 16:51:25.42

ソビエト／ロシアの軍用機には本来の形式番号やニックネームの他にNATOが勝手につけたコードネーム（フランカーとかそういうもの）がついていますが、NATOコードネームには単語の他にアルファベットが付いています。
フランカーAとか。
また、形式番号自体もNATOが呼んでいるものと実際にソビエト／ロシアの正式な形式番号とはアルファベットが違っていたりします。

あのNATOコードネームのアルファベットは単純に確認された順番につけられていたのでしょうか？
それとも、なんらかの単語の頭文字で意味があったのでしょうか？
（戦闘機だからファイターでF、のように）

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 17:12:56.68

>>210
逆にNATOコードネームでフィッシュベットとかフロッガーとかFで始まらない戦闘機とかベアとかブラックジャックとかBで始まらない爆撃機ってあったけ？

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 17:54:37.32

自衛隊がPAC3の追加配備をするそうですが、先日の北海道ミサイル発射の件
何処に落ちるかも確実に予測出来ないのに、迎撃なんか出来るはずないと思うのですが
何のための配備なんですか？

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 18:16:19.26

湾岸戦争では東側兵器の評価がガタ落ちしたと思いますがウクライナ紛争ではどうですか？
正しい運用をすれば東側兵器でもそれなりに使えるのか、弱者同士の殴り合いに過ぎないのか・・・

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 19:12:25.89

>>212
迎撃するためです。

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 19:13:43.21

>>213
当たり前ですが、相手によりけりです。結局は数なので。
西側兵器の供与も数を揃えるためですから。

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 19:23:18.14

>>214
何処に落ちてくるかも分からないのにどうやって撃墜するんですか？
全く兆候のない予測不能な奇襲攻撃ならまだ分かりますが、北朝鮮なんか毎月のようにミサイルを発射していて、自衛隊も常に警戒体制だったにも関わらずこの体たらく
あまりの酷さに開いた口が塞がりません。
北朝鮮のミサイル発射なんて何十年も続いているのに、未だに着弾地点すら予想できないって
数十年間何を準備してきたんですか？

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 20:05:18.61

こちら、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%83%E3%82%AF%E7%88%86%E8%96%AC#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Eod2.jpg

C-4に信管を挿入する作業、乳白色のブロック形状をした物体がC-4

だそうです。
そのＣ４の上にある、金色の円筒形は何でしょうか？（名称と用途）
(
一瞬、信管かと思いましたが、信管は両手で持っていて、Ｃ４の横に差し込まれている物なので、違うなと。

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 20:07:36.72

>>216
迎撃するためです。
以上終わり。

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 20:29:56.16

>>218
お気持ちは解りますが、「どうやって撃墜するんですか？」、「何を準備してきたんですか？」という質問にその回答はいかがなものでしょうか

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 20:36:48.36

自衛隊や防衛省に対して疑問を持つこと自体に拒否反応を持つ人が結構いるからな

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 20:42:58.52

>>219
横からですが、迎撃するためです

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 20:48:03.91

>>220
なるほど。

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 21:57:47.17

Youtubeじゃ「ウクライナが侵略者ロシアをやっつける」系のチャンネルが多数ありますが、ロシアは「ロシア勝利目前」系の国外向けプロパガンダってしてないんですか？

**名無し三等兵** · 2023/04/23(日) 22:26:00.29

>>219
荒らしと見なされたからでは
質問を装った荒らしは一言レスを付けて回答終了にするものなので

>>223
ロシア国内以外でその手のプロパガンダは削除対象になるかと

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 00:07:54.70

>>224
実際、質問じゃなく前提は俺様が決めるとばかりな演説だったからね。

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 07:26:30.30

都合の悪い質問からは逃げる
これが軍事オタクですね

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 08:59:52.82

実質質問じゃなくて、演説のための前フリなんてカスに付き合ってられないからね

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 10:18:51.91

>>154
ありがとうございます

その「戦争の本質」は軍事に詳しい人でも人によっては知らないってことなんですかね？

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 15:09:24.50

構って欲しいのか？

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 15:53:54.83

はい

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 16:51:11.84

銃弾や砲弾て発射後は放物線を描いて
下降していきますが
逆に上昇するような場合ってあるんでしょうか

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 17:02:35.53

秒速15kmくらいで撃てば落ちてこないよｗ

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 18:32:57.45

中国のミサイルは空母キラーっていうのもあるらしいね
極音速で最終突入自己誘導機能があるらしく、
宇宙から飛んで来て、マッハ３０くらいで向かってきてしかも誘導するみたい
日本軍の空母とかただの的でしかなくね？

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 19:33:17.67

自衛隊機がスーダンに出撃するようですが、スーダン軍の防空網を突破できるのですか？
失敗した場合は第二次攻撃をかけるのですか？

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 20:28:36.29

>>233
どうやってその速度でピンポイントで狙えるのか謎、核ならまだしも

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 20:40:34.96

ティーガー重戦車は初陣が当時戦線が膠着してたレニングラード近郊だけど
なぜあそこに最初に投入されたんですか？
当時はブラウ作戦で東部戦線南部が主戦場だったので
そっちに投入すればと思うんですが

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 20:40:45.07

>>234
別にスーダン軍が「敵」というわけではなく、スーダン軍にとっても自衛隊は「敵」ではない。
現場でテッポー抱えてる程度の下っ端がどう考えるかまでは知らないが、少なくとも軍組織として海外勢力に対して明確な敵対行動を起こす理由は今のところない。
そもそも、スーダン軍に現状で「防空網」というものが機能しているのかどうかは、当事者でないと誰にもわからないし、軍の指揮下にあるのであれば攻撃はしてこない。

一応これ、内戦だからね？

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 21:51:33.00

原寸大のM1911のエアガン見てきたんですけど
思ってたよりデカくてびっくりしました。　
シングルカラムだからアジア人でも使いやすい
って聞いてたんですけど、実際のところどうなんですか？

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 22:07:05.88

>>233
対艦弾道ミサイルのことだろうが
・ICBMですらマッハ20オーバー程度。射程の短い対艦弾道ミサイルの再突入速度はもっと遅い
・マッハ20であっても弾頭前方の空気は電離するため、レーダーも赤外も光学センターも使えない
・センサーが有効になるまで（マッハ6とか？）減速して誘導する必要があるが
・高速で急激な機動を行うと機体が破壊されるので、十分な精度で目標近傍に撃ち込む必要がある
・それでも動目標相手にピンポイントで当てるのは至難の業であり、さらに減速する必要がある
・誘導して当たるポイントまで動かすためには時間が必要であり、そうなると比較的低速でそれなりの時間飛び続けることになり、迎撃が容易になる

それに加えて
・目標を探知する手段が必要
・高額、大型になるだろうミサイルをどれだけの数配備できるか
・地上発射型になるだろうが、固定設備だと攻撃に脆弱。移動式にするにしてもランチャーがまた高額、大型

など、マンガ以上に考えなくてはいけない点が多々あるのよ

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 22:20:01.59

移動式ランチャーは堅固なサイロより安くつきそうだから
>>239 のランチャーのとこは無視してくれ

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 22:24:28.87

>>237
なんで荒らしに構うのかね
だから居着くんだろ

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 22:32:00.58

>>236
ヒトラーが1942年7月にティーガーのレニングラード戦線への派遣を命じたから
その時点では南方のAB両軍集団は快進撃中でティーガーが必要になるような強力な抵抗には遭遇していない
とは言え訓練中で配備も定数に達していない第502重戦車大隊から送られたのは1個小隊4両だけで、それも8月半ばとだいぶ遅れてだったのでどこに送られても大して影響はなかっただろう
南方には1942年秋に第503重戦車大隊が送られているけど、到着日が遅れてスターリングラード救援の「冬の嵐」作戦には参加していない

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 22:50:36.95

よく中国海軍は弱い、中国の軍艦はハリボテ、お笑い空母みたいなホルホル記事を観ますが
例えば南昌級駆逐艦にしても、何処をどう見ても日本の駆逐艦より優秀な性能を保有していると思うのですが
公平な目線から見て本当にホルホルして大丈夫なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 23:06:10.94

>>243
支那海軍はまともな歴史を持っていない
日清戦争でも日本に完敗し日中戦争でもあっという間に全滅
海軍では陸軍以上に歴史が重要なので支那の海軍が強力であるはずがない

**名無し三等兵** · 2023/04/24(月) 23:27:58.25

>>242
回答どうもありがとうございます

**名無し三等兵** · 2023/04/25(火) 02:21:18.63

中共が海戦で勝った事って、ベトナム相手の紛争の時くらいじゃないか?

**名無し三等兵** · 2023/04/25(火) 03:05:37.23

補給部隊と輸送部隊は何が違うのですか？運ぶものですか？

**名無し三等兵** · 2023/04/25(火) 06:30:32.32

>>247
兵科でいえば日本陸軍ではどちらも「輜重兵科」の担当だが、陸自だと「輸送科」と「需品科」に分かれている
前者は人員・装備品の輸送、輸送統制、ターミナル業務、道路使用規制等を行い、後者は武器・装備品以外の食料・燃料・水・被服をはじめとする物品の補給整備等を担当

**名無し三等兵** · 2023/04/25(火) 08:17:21.40

>>246
フィリピンとの紛争の時も勝ってるぽい

**名無し三等兵** · 2023/04/25(火) 08:19:28.04

ナチスのユダヤ人虐殺は、随分誇張されてますね。
マイダネク収容所とか、めちゃくちゃ水増ししまくってたみたいですが。
これは、ソ連、ポーランドが共産政府だったせいですか？
共産政府はめちゃくちゃな誇張する傾向あるし。

**名無し三等兵** · 2023/04/25(火) 08:28:50.98

自衛隊機がスーダン内に入れたのは既にアメリカ軍とフランス軍がスーダン軍にEMP攻撃をしていたからかも

**名無し三等兵** · 2023/04/25(火) 09:18:51.79

>>248
武器兵器の修理整備は担当しないのですか？
ただ運ぶだけという感じなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2023/04/25(火) 10:37:56.77

少し古い空母で甲板の先端に前方左右2本と横にも何本か少し垂れる感じで張り出している細長い板状のアレはどういう物なんですか？

**名無し三等兵** · 2023/04/25(火) 10:42:19.14

>>253
ブライドル・レトリーバーでググれ

**名無し三等兵** · 2023/04/25(火) 11:44:33.44

何か立民とか社民とかれいわとか共産党とかが、潜水艦発射型対地ミサイルの配備は憲法違反と言ってるんだけど、
トマホークと何が違うんですか？憲法学的な意味で

**名無し三等兵** · 2023/04/25(火) 11:57:26.29

トマホークの方も前々から、「敵基地攻撃能力の保有は憲法九条に基づく専守防衛を形骸化させる上、国際法違反の先制攻撃につながりかねない」てなこと言ってなかったか？

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 996

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　996