【極超音速】国産誘導弾総合スレ83【滑空弾】

2023/05/20(土) 07:36:42.94

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

【極超音速】国産誘導弾総合スレ81【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1672329330/

次スレは>>980が立てること
※前スレ
【極超音速】国産誘導弾総合スレ82【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1677338821/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/09/01(金) 18:16:21.44

>>668
民生用と言うかトイドローンは10-20kWで良さそうですね。戦闘機搭載用でAAMの無力化が150kW。すると対艦ミサイル落とすには300kWになりそう

2023/09/01(金) 23:38:16.45

>>665
カバーちゃう
内側の見えない部分に吸気口があるんや
これはASM-3AじゃなくてASM-3のイラストだけど吸気口は同じ
https://i.imgur.com/jZBRaIQ.png

2023/09/01(金) 23:50:10.51

>>672
ほーん
有り難う

2023/09/01(金) 23:55:08.46

これインレットカバーじゃないのか

2023/09/02(土) 09:19:17.46

トランジェントフェーズでとれる　Kh-31と同じ斜め外向きのふた

2023/09/02(土) 11:22:06.11

しょーもない釣りかと思ったらマジだった笑

2023/09/02(土) 18:00:01.35

川崎の新地対艦、地は要素研究から開発に移行したんだな。

2023/09/03(日) 06:06:45.42

国交省令和６年度各省庁官庁営繕計画書に関する意見書（全体版）（PDFファイル　8,784KB）
ttps://www.mlit.go.jp/gobuild/content/001626336.pdf#page=249
防衛省-33 / 59(文章表記ページ数P.245)
防衛装備庁北海道 541,793 極超音速燃焼風洞試験場 26,314,035 特Ａ
航空装備研究所千歳市試験棟 R6 ～ R10
※大型エンジン試験施設新設が令和５年度で終了予定なので記載がなくなり
R6概算要求の概要P.35記載の極超音速燃焼風洞試験場を千歳試験場に整備
（令和6年度-令和10年度予定）の方が記載されている。
ttps://www.mod.go.jp/j/budget/yosan_gaiyo/2024/yosan_20230831.pdf#page=35

2023/09/03(日) 07:18:21.68

>>672
ttps://commons.m.wikimedia.org/wiki/Category:JASDF_ASM-3#/media/File:JASDF_XASM-3-E_Integral_Rocket_ramjet_left_front_view_at_Gifu_Air_Base_November_19,_2017_02.jpg

これ見ると、イラストの位置に吸気口とか見えないが？

2023/09/03(日) 17:30:06.51

なんかインテーク？のコーンの基部に可動しそうな銀色の部分があるな。
ひょっとしてスライドして吸気する？

2023/09/03(日) 18:07:25.25

https://i.imgur.com/PI3leuR.jpg

2023/09/03(日) 18:31:25.35

マジかよ？
軍ヲタで爆発ボルトとか知らんヤツ居るの？

2023/09/03(日) 18:38:05.59

>>682
こういう場所に火工品は使わんだろ
多分、熱剥離やアクチュエータ

2023/09/03(日) 18:40:15.42

そうか
にしても、インテークカバーをそれと分からないって酷いわ

2023/09/03(日) 19:54:25.28

やっぱりカバーやんけ

2023/09/03(日) 20:09:18.31

asm3て大型の航空機落とすのに転用出来ないんかな

2023/09/04(月) 00:28:57.85

対艦ミサイルで航空機狙うとかオーバーキルすぎでは？
費用対効果も悪すぎだろ

2023/09/04(月) 00:32:38.82

>>687
例え輸送機でもペイするだろ
価格考えろよ

2023/09/04(月) 00:40:35.28

>>686
>asm3て大型の航空機落とすのに
パッシブレーダー機能(レーダーアンテナを直撃する)があるので
そのままHARMミサイルで対地(レーダーサイト攻撃)、対AWACS攻撃ができると、噂されている。実験したかどうかは不明。

2023/09/04(月) 00:46:52.40

小回りが効く構造じゃないから航空機を狙うのは難しい
大型機でも鑑定に比べたらはるかに俊敏だからな
不意打ちできれば別だけど

2023/09/04(月) 01:03:46.59

今LRAAM作るなら中SAM改ないしは中SAM改二ベースになるんじゃないかな

2023/09/04(月) 03:53:39.68

弾頭の起爆制御次第では対空ミサイルにも転用できるだろうな

2023/09/04(月) 12:22:37.01

ASM-3を他に転用するならAGM-88みたいな対レーダーミサイルかな
まあイージス艦が海上レーダー基地みたいなものだから当然だけど

2023/09/04(月) 12:49:17.29

ある程度地形に対応出来るようにならないと対地攻撃に使えないのでは？

2023/09/04(月) 17:12:34.39

>>693
というかハナから対レーダーミサイルでしょ

2023/09/04(月) 17:13:29.97

今回の概算要求、高速滑空弾（能力向上型）の開発については記載があったものの、
高速滑空弾（早期配備型）については言及がなかったね

いつ配備が始まるんだろう？

2023/09/04(月) 20:24:16.47

>>637
共同通信ではこうなってる
https://english.kyodonews.net/news/2023/08/f639a00ce003-japan-to-design-new-missile-for-next-gen-fighter-jets-source.html
「日英伊」ではなく「日本」が開発、そして日英共同研究ではミーティアより国産(home-grown)AAMの方がコスパが良いという

2023/09/05(火) 01:52:05.30

>>696
滑空弾ブロック1は今年度量産開始で2026年度実戦配備のはず

2023/09/05(火) 01:53:22.50

>>696
極超音速部隊（大隊ではない）×2個という部隊が滑空弾早期型と極音速併用部隊と予想
あるいは滑空弾早期は沖縄1中隊、九州1中隊、教導1中隊くらいの配備になるか

極超音速と滑空弾早期の目標は同じで対艦と対地支援砲撃がメインで用途も射程も似てる

2023/09/05(火) 02:05:10.78

>>699
空自がASMを2種類同時投入で命中確率を上げてるのと同じ理由かな？

2023/09/05(火) 02:17:41.78

>>699
うーん、あんまこう人の話を全否定したくないんだけど、多分それ何もかんも全部違うと思うぞ…

前中期防で発表された高速滑空弾大隊×2と去年の防衛力整備計画で発表された長射程誘導弾部隊×2は別
高速滑空弾大隊は滑空弾早期型を九州と北海道に1個大隊ずつ配備するもので、長射程誘導弾部隊は滑空弾能力向上型と極超音速誘導弾を配備するもの
そして極超音速誘導弾と滑空弾早期型は用途も規模も全然違う、
極超音速誘導弾は滑空弾能力向上型とブースターを共通して射程3000kmを達成するIRBM級の超大型ミサイルだけど滑空弾早期型は射程も500kmくらいの事実上のSRBMで弾体も極超音速誘導弾と滑空弾能力向上型と比べたら全然小さい、あと対艦能力も無い

2023/09/06(水) 04:45:46.85

与那国島は駐屯地を拡張して中SAMを配備する計画だけど、中SAMだけっていうのも片手落ちなんで
将来的には対艦ミサイルも配備されるかも。
（そうなると警備隊もって言いたいけど、こっちは島の大きさ的に厳しいかな？）

300番台の独立地対艦ミサイル中隊が更に増設されるからなあ。
第304地対艦ミサイル中隊（健軍駐屯地）は第7地対艦ミサイル連隊の新設に伴い勝連分屯地に行くだろうけど、
じゃあ第305地対艦ミサイル中隊（上富良駐屯地）や新編される第306地対艦ミサイル中隊（北千歳野駐屯地）はどこに行くのかと。
まあ湯布院駐屯地に新編される第8地対艦ミサイル連隊の要員だろうけど、全部湯布院に置くならわざわざ300番台をふるかな？

将来的に人口の半分近くが自衛隊とその家族になるかもね。
空港と港が拡張されたら海上保安署もできるだろうし、凄いことになりそう。

2023/09/06(水) 07:28:35.32

SSMは石垣や宮古島といった他の島からも普通にカバーできるから優先度としては警備部隊の方が高い
MPMSの改良型も入るだろうし

2023/09/06(水) 14:38:29.94

>>702
与那国にSSM置くのは無理
あそこはSSM隠せるスペースが限られ、配置するとしたら南部の森中心に50ポイントも配置ポイントがなく
衛星監視してポイントの見える範囲15-20点にSSMがなければ、SSMが隠れてるエリアは5/30点に絞れる

そして発射段階でポイントは絞られ移動先の選択肢がないので、SOT射撃が遣えない
よって一回24発打てば次はない

配置するなら03式中隊→近SAM次世代型→ドローン向け対空機関砲やCRAMの整備が先で、SSMは潰される
SSM置くなら石垣島のほうがマシ

2023/09/06(水) 15:21:23.34

https://www.jwing.net/news/68763

(次期MRMは)>184億円で新規開発に着手する。初期搭載弾として国産ロケットモータ弾を採用するとして、欧州が採用するダクテッドロケットエンジン弾よりも機能・性能・コスト面に優れるミサイルになる。

やっぱりJNAAMは空自的にコストが納得いかなかったんかな？
国産ロケットモータの研究で高性能化が見込めるなら態々アレを導入するのは無いよな
搭載弾数的にもこっちの方が有利か

2023/09/06(水) 15:44:38.74

https://i.imgur.com/0CrymZ0.jpg
次期MRMの直巻？でダクテッドより高性能なら、将来MRMのダクテッドはどれだけ高性能なんだろうか

2023/09/06(水) 15:52:08.68

日・米・中と一斉にダクテッドを捨て始めたよね

コストはそんなに問題にならなそうなのに、性能面でそんなにアカンかったのかな

ノーエスケープゾーン拡大という観点では最後の方まで燃焼してるダクテッド最強だと思っていたのに

2023/09/06(水) 16:04:23.14

>>707
ステルス機のウェポンベイに搭載する事を考慮すると幅広になるダクテッドは不利ですからね
ステルス戦闘機に搭載するMRMに何を求めるか(射程or弾頭or弾数)次第で変わるんじゃなかろうか

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd1f-IQMh [49.106.210.2]) · 2023/09/06(水) 16:05:59.90

ミサイルの狙う主目標が航空機よりミサイルなどの小型高機動目標になって来ているから、形状的に空力が複雑で制御しにくいダクテッドロケットが嫌がられているとか？
AWACSとかの高価値大型低機動目標だとASM-3のようなラムジェットとかの方が良さそう。

2023/09/06(水) 16:51:47.48

固定インテークで高度による性能差が大きい

2023/09/06(水) 18:17:55.07

>>443
この突入コースを迎撃する場合
高度100-10km間を300-1000km進み、10km以下で100km直進する

まず0-10km間を100km推進する運動に対してはレールガンを使うことでターゲットから25-35km区間ならレールガンが追随できるのでレールガン一択で迎撃

10-100km間を迎撃するには横にマッハ10の速度で200km進むSAMが必要で、この運動はTHAAD、THAADーERには不可能である
THAADは高度10-100kmで横に進めるようにできてない

この区間で迎撃できるミサイルは現行のものではゼロであり、おそらくADーSAMが最初に迎撃能力を確立する
GPIの配備はそれより遅れる

2023/09/06(水) 18:27:00.17

>>704
デコイを多数用意するのはどうだろう

2023/09/06(水) 19:37:19.17

>>701
極超音速誘導弾ってスクラムジェット推進のHCMじゃなかったっけ？

2023/09/06(水) 20:25:37.69

調達に力が入ってそうな12式能力向上型辺りと比べると
03式改の調達はそれほど加速されてる感がないけど
03式改能力向上型の開発完了を待ってる感じだろか？
まだホークの部隊もそれなりに残ってるんでしょ？

2023/09/06(水) 20:34:46.60

割と低高度でも作動するラムジェットは良いとして、スクラムジェットは作動する
最低高度があったような？

少なくとも普通の戦闘機が運動する高度で作動するものでは無かった気がするし、
地表・海面付近では尚更無理みたいな…。

高高度での弾道弾迎撃以外に使い道ってあるのかな？

2023/09/06(水) 20:41:01.17

今年の調達では03式改は1式の調達って事で、平年の倍の予算出てる
多分2個中隊の調達だろう
令和6年でどうなるかは概算要求になかったけど、踏襲するなら同じく1式？
早く調達完了してほしいもんだがな…

どうせこの後、能力向上型を入れていくし、古い03式無印もフォローアップや入れ替え要るだろうし

2023/09/06(水) 20:47:26.28

>>715
スクラムジェットの最低動作高度は確か高度20キロ前後のはず
だからスクラムジェット推進の極超音速巡航ミサイルはシースキミングはできない

2023/09/06(水) 20:50:53.91

>>707
https://i.imgur.com/MQlUees.jpg

知ってるかもしれないけど物理的な話として、長距離ならダクテッドロケットが最強なのは事実だけど、ある一定の距離までなら普通の(？)ロケット推進の方が有利だったりする。

直巻マルチセグメントの採用なんかで有効射程を伸ばせる見込みがあるのと、敵味方の双方がステルス機だとタグデットロケットAAMの優位性はないということなのでは？

2023/09/06(水) 21:18:39.80

>>716
この資料の3ページによれば1部隊当たりの誘導弾数が増加したことが価格上昇の原因らしい
地上装置（指揮統制装置、発射装置など）の構成は変わらないとあるから
素直に読むと予備弾ってことになりそう？
https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/project/gaiyo_r050331.pdf

2023/09/06(水) 21:31:46.23

>>719
ありがとう、地上装置は増えてないなら予備弾増加だね
発射機も増えて欲しかったが、できる範囲で少しでも対応してるんだ

2023/09/06(水) 21:35:29.73

予備弾増えるのは継戦能力の確保だろうし、弾薬の確保に躍起になってるだな～
というか今までの部隊の予備弾の増加もしないとだよな

2023/09/06(水) 23:17:35.73

ASM-2の射程ではもはや厳しいと思うけど、赤外線画像誘導の対艦ミサイルの後継は開発しないのかな？

現状でもF-35にエスコートされて低高度で侵入すれば大丈夫なのかも知れんけど

2023/09/07(木) 00:08:54.36

そもそも中華イージスて共同交戦能力持ってたっけ？
あれがないとASM-2でも一方的にやられるだろ

2023/09/07(木) 00:43:30.83

>>722
島嶼防衛(今は精密弾？)がそれ
複合シーカーで、艦の狙った場所に当てられる

2023/09/07(木) 02:28:29.64

>>723
共同交戦能力の有無って、艦隊内でタゲの振り分けをダブらないよう効率化するぐらいだぞ。
それに中華イージスはVLS以外にもRAM相当の短SAMも大量に載せてて、普通のハープーンクラスな亜音速ASMなら探知から100秒ぐらいは猶予あるし、単艦でも一度に50発ぐらいは防ぐと思った方がいい。

2023/09/07(木) 03:29:38.29

中SAM改の調達が渋いのは一部隊あたりの誘導弾数増加に加えて、新艦対空誘導弾の調達開始も影響してそう
これも222億円とそれなりの数になりそうだし

とはいえこの感じだと防衛力整備計画の数(5年で14個中隊)にはどうしても届かないんでどっかでガツンとペース上げないとなんだよな

2023/09/07(木) 07:24:20.82

>>726
相模原で作ってる重装輪の生産力がネックに成ってる可能性
てか、概算要求に有った

2023/09/07(木) 08:15:44.83

>>725
モスクワが2発で沈んだのが東側の実情だからなぁ

2023/09/07(木) 08:27:27.99

2発の他にドローンが数10機だな

2023/09/07(木) 08:28:02.64

>>725
それによって水平線下の航空機やASMを迎撃出来るかがポイントなんだがな
中華イージスには無理ならASM-2にも一方的にやられる事になる
というか単SAM載せまくってるのは長距離での迎撃に自信がないようにも見える

2023/09/07(木) 08:31:35.68

>>729
数十機もいたか？
どっちにしろドローンは攻撃していなかったと思うが

2023/09/07(木) 11:17:36.97

>>726
防衛力整備計画では23～27年度で03式中距離地対空誘導弾（改善型）能力向上型を
14個中隊調達する計画になってるけど、以下の資料だと早期研究開発分については改修もできるみたいだから
この期間で新規に14個中隊分調達するのではなくて改修分込みだったりするんじゃないかという気がする
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2022/pdf/jizen_12_logic.pdf

2023/09/07(木) 12:42:00.88

>>705
有料部分で英伊はGCAPに別のミサイルを搭載すると明言してるね
共同もそういう書き方(2035年のアジアの国への初配備時に搭載)してるし

2023/09/07(木) 12:50:34.27

>>723
共同交戦システムは流石にあって当たり前のシステムだが、それらしい人員、装備、システムの話はきかない
それをやるには専属のCIC一個必要でそういう映像と情報は出ていない

052DのCIC映像はデジタル化された個艦統制システムは搭載されていたが、艦隊群制御システムらしきスペースと映像は出ていなかった

搭載するとしたら次の055以降からだろう

2023/09/07(木) 12:53:01.19

>>730
水平線下を迎撃できなくてもASM-2に一方的にやられることにはならないでしょう。

HQ-9はアクティブホーミングだからSSKPは低下するけど同時対処数は西側より有利。

2023/09/07(木) 12:57:37.53

途中送信してしまった。

セミアクティブのHQ-16はシースキマー対処能力ある。

CIWSの担当領域まで5発くらいは突破させないと行けないんじゃないかと思う

2023/09/07(木) 13:36:22.98

>>736
あれ15m以下の飛翔体撃ち落とせたっけ？

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%A2%E6%97%97-16%E4%B8%AD%E7%A8%8B%E9%98%B2%E7%A9%BA%E5%AF%BC%E5%BC%B9

2023/09/07(木) 17:01:07.24

対処できないよ
2ちゃんねるでずっとシースキマー対処できない指摘があってその指摘は香港上海の掲示板にも伝染した
その後シースキマー対処を意識した054B護衛艦の建造に繋がるんだけど、未だシースキマー対応SAMは登場しない

HQ-16は中身がS300で精密なミサイル追跡力を有さない二世代SAMで、能力向上余地はない
シースキマー対応力をつける=低速化して極超音速SAMじゃなくなる
というジレンマでアップデートでシースキマー対処することができない

2023/09/07(木) 20:35:29.29

まあアクティブホーミングだろうが水平線下は狙えないので一方的に撃たれるのは変わらんな

2023/09/07(木) 23:21:37.19

>>738
S-300系統はHQ-9のほうじゃない？
HQ-16は9K37(SA-11)系統だっけ。

2023/09/08(金) 20:37:13.99

防衛省令和５年度　事前の事業評価　評価書一覧
ttps://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2023/jizen.html
14 次期中距離空対空誘導弾
ttps://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2023/pdf/jizen_14_youshi.pdf （要旨）
ttps://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2023/pdf/jizen_14_honbun.pdf （本文）

2023/09/09(土) 12:46:03.01

アメリカの極超音速ミサイル実験失敗続きだけど
中露の技術先行がハッタリプロパガンダだった場合
この分野もしかして相当の筋悪案件なんじゃないの
日本は深入りして大丈夫なんだろうか

2023/09/09(土) 14:02:18.80

アメリカは5年間で数回しか試射実験してないけど
中国は何百回も試射してるのが影響してるんじゃね？
独裁政治あるあるの軍事開発には金を惜しまないから

2023/09/09(土) 15:37:03.90

米帝「デジタルエンジニアリングで完璧、試射なんか不要」

2023/09/09(土) 17:47:22.25

新艦対空誘導弾（能力向上型）はサイドスラスター装備で”PAC-3化”を目指す
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/4094d64c52259836cb792925b8df77fcd46f2b28

2023/09/09(土) 18:02:59.07

将来的にパトリオットは廃止して中SAMに統一するのかな？

2023/09/09(土) 18:27:55.27

>>746
>パトリオットは廃止して
日米貿易摩擦対応もあるし、PAC-3を輸入することでレイセオンと公式にお話ができる。購入しないと、展示会でパンフレット貰うだけになります。

2023/09/09(土) 18:28:52.12

射程的にPAC-3よりTHAADに近い性能だな

2023/09/09(土) 18:46:26.61

>>746
ウクライナの例からすると、弾を輸入してすぐに使えるようにPAC-3系列も並行配備するんじゃないかな

2023/09/09(土) 18:48:22.98

>>747
日本のPAC-3は三菱重工のライセンス生産

2023/09/10(日) 00:15:28.35

米軍とのインターオペラビリティは確保したいだろうから空自がPAC、陸自が国産で続けるんじゃない？
最早射程で区別のやり様が無いし。

2023/09/10(日) 01:08:19.41

弾薬の生産量が問題になる系の兵器は補給に不都合でも多種採用のほうがいい可能性が出てきてるからなぁ
ポーランドがhimarsとchunmooどっちも装備するのとかもそういうことなんだろうし

2023/09/10(日) 01:11:43.77

だがそれをその場の勘定しかできない財務省と事の重大さを理解できない国民が許すかというと………

2023/09/10(日) 01:22:02.50

>>745
これADーSAMと別か
諸島、港湾、艦隊がMDでき、DDGなしで艦隊BMDできるってやつだな

2023/09/10(日) 10:20:19.15

>>742
アメリカはMARV自体ずっと昔にパーシング2を作っただけでそれも退役
一方ロシアはずっと昔から宇宙船の帰還時にスキップグライドの技術を使って断熱材を節約していたから
その技術を転用すればよいだけなので早期に実用化できた
中国は知らん、あの国の技術力はおかしいから無理やり早期実用化したんだろう

2023/09/10(日) 17:36:47.32

>>742
アメリカは先端ガラパゴスを狙いすぎた
ただの極超音速兵器ではなく、空中発射型で特殊な仕様を追求し、単純な極超音速兵器を避けた

極超音速兵器は基本高度3万メートルを巡航すればマッハ5+1000kmの射程を確保できる
同じミサイルを高度11000メートルから投下すれば射程は300+kmで止まる
11000メートルから発射し高度30000メートルまで上昇して落下するミサイルならば射程は倍になる

これで変なミサイル作った。またすぐ作れる射程1000kmの地帯地モデルを「トマホークに追いつけない」と作らずLHRWとかSM3改造ミサイルとか変なの作ってる

たいし中国、ロシアのミサイルは重量の大きい超大型モデルでこれをアメリカは嫌った

2023/09/10(日) 22:00:54.23

新地対艦・地対地精密誘導弾は和製トマホークBlockⅤa巡航ミサイルを目指す
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/6339cb52f8602240233cf34907f94a544fa19314

2023/09/11(月) 10:39:30.05

>>757
>地上目標の例示は航空基地です。敵に奪取された島嶼部の空港という説明ですが、おそらく実際には大陸の沿岸の航空基地を想定している可能性があります。

草

2023/09/11(月) 11:34:23.74

島嶼防衛って名目なら
択捉から与那国まで３３００kmあるので迂回も考えれば４３００km位までOK

2023/09/11(月) 12:05:49.92

ランチャー共用で3000kmまで射程伸ばせるのか

2023/09/11(月) 12:38:34.32

太くしたら、2本で長さそのままに共用出来ないかな？

2023/09/11(月) 12:53:40.81

>>758
まあ、ガダルカナルの経験があったから絶対違うとも言い切れない

2023/09/11(月) 15:50:02.04

ウクライナ戦争や台湾有事のシミュレーションで
アメリカでさえ相手領土への攻撃を渋ってるのに
日本が中国領土に攻撃できるの？

2023/09/11(月) 15:55:56.78

ウクライナがロシア本土バンバン攻撃してるじゃん

2023/09/11(月) 15:57:15.40

仮にも尖閣周辺で南シナ海みたいな小競り合いあったとして中国本土爆撃して
東京にミサイル撃ち込まれる可能性あるのに
そんな決定を今の政府にできるのかね

2023/09/11(月) 15:59:06.44

>>764
だからアメリカは長射程ミサイルを供与するのに渋ってるじゃん
ウクライナからロシア本土に撃ち込まない保証が欲しいって

2023/09/11(月) 17:51:46.14

>>765
東京爆撃されたところでどこぞの政府は再開発の手間が減るくらいにしか感じないんじゃね?どうせ開戦したら国外に逃亡するだろ

2023/09/11(月) 18:10:06.81

>>766
ウクライナが巡航ミサイル持ってたらロシア本土にバンバン打ち込んでるだろ
日本はアメリカじゃなくてウクライナの立ち位置だ

戦力は遥かに巨大だがな

2023/09/11(月) 18:22:27.34

中国は余程間抜けじゃない限り日本が使う前提で行動するだろうしな

2023/09/11(月) 19:00:02.00

>>768
どちらかというとウクライナ戦争におけるポーランドの立ち位置

アジアにはNATOがないので直接参戦となる可能性が高いが

2023/09/12(火) 00:45:55.33

自衛隊の対地・対艦ミサイル種類多過ぎない？

陸自：88式、12式、12式(改)、12式能力向上型、島嶼防衛用高速滑空弾、極超音速誘導弾
海自：ハープーン、90式、17式、トマホーク、12式能力向上型(艦発型)
(哨)：ハープーン、91式、哨戒機用新空対艦誘導弾
空自：ASM1、ASM2、ASM3、JSM、JASSM-ER、12式能力向上型(空発型)

それぞれ何発ぐらい配備予定なのかな

【極超音速】国産誘導弾 総合スレ83【滑空弾】

【極超音速】国産誘導弾総合スレ83【滑空弾】