【極超音速】国産誘導弾 総合スレ83【滑空弾】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1672329330/ >>980 が立てること https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1677338821/ >>1 おつ https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20211127-00269923 空の近SAMはＩＲセンサーが車両についていない、ということはシステムとしては基地防空SAMに連接するわけか IRIS-Tが実績上げてるんでAAM流用が良かったと思う 新近SAM/基地防空SAM改は「安価・小型(多数運用可能)な近SAMクラスのミサイルでUAVや巡航ミサイルによる飽和攻撃に対処する」というプロジェクトなんで、AAM転用は大きすぎて論外 近SAMとMANPADで同じミサイル使うんだったら 超音速目標の迎撃や10km以上の射程が必要なより大型・高性能な短SAMを使うだけだからね 三菱のあのレーザーをさあ、適当に余った軽装甲機動車において使おうぜ… 基地防空の発射機だけ改良して8連装ぐらいにできないのかな 輸送の問題もある ミサイルより遥かに車体の方が安いんだからそんな増やすの難しくないのでは >>11 短SAMサイズで8連装するなら重装輪クラスじゃないと厳しいだろうけど、再装填の柔軟性・生存性を考慮すると重装輪1台に集中させるより、3トン半(基地防は高機動車)2台の方が都合がいいんだわな >>11 もっともASAMなどの登場で陸の巡航ミサイル防衛システムは十分だろ 基地防空なんか高機動車に載せるより牽引式の発射機でよかったんじゃないか >>16-17 >>18 宮古、下地、石垣、与那国の空港にはSAM配備して欲しいな。 宮古・石垣・与那国は中SAMが配備済みor配備確定だし、有事に自衛隊が空港を利用する状況になれば、さらに北方の基地防空隊や即機連なんかの新近SAM・基地防空SAM(改)が展開すると思う もし日本領土に攻撃するなら南西諸島の空港が一番対象になるだろう。中SAMの中隊の規模はわからんけど頼もしいけど空港専従の防空力も欲しいわ。 いっそ中SAMとPAC-3両方、南西諸島の３部隊プラス奄美に配備してくれんものかね 既に南西諸島の奄美から与那国まで中SAM配備済み・配備確定済みだし、さらにその中SAMはBM・HGV対処能力獲得が決定しているんで今さらでは？ 中SAMのBM対処能力はまだだし、それ自体も限定的なものでしかないのでな >>25 離島ごとに中SAMを置くのは効率が悪いので >>26 >>27 >>28 A-SAM積んだアーセナルシップ(出来れば無人)を近海に遊弋させて、島の高射特科の指揮統制下で射撃させるとか出来んかな？ >>30 >>32 >>33 >>34 >>35 >>36 https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2020/image/zuhyo01020203.gif >>37 >>38 >>39 諸島防衛を鑑みると、単に防空ミサイル陣地の構築だけじゃなくシースキマー捜索もしっかりやらないと危ないと思うんだよな >>40 >>31 >>42 >>42 >>44-45 https://i.imgur.com/NNSzZYR.png >>46 >>35 で自身が書いてるじゃないか 中国の弾道ミサイル脅威については迎撃に役に立つおもしろい特徴がある >>47 >>35 で自身が書いてるじゃないか 即展開ってもどのくらい時間かかるのかな？ >>51 先島の対空ミサイルの必要性はわかるけど、その分九州の配備分がスカスカになった上、先島配備部隊が遊兵化する恐れはないのかしら。紛争が先島周辺だけで行われるなんて希望的観測にすぎないような気もするし。 ドンバスと思ってたらキエフを突かれるみたいな展開は避けたいね。 >>41 >>59 HIMARSは大量受注と超大量生産してるから、ウクライナ戦争の目処がつけば買えるようになるかもしれないが納期未定 >>53 >>67 同じくセル数多いタイコンデロガや055型でもそのくらい数だし、この辺以上の数設けても便利にならないみたいな共通認識でもあるんだろうか 予算があるなら毎年1隻ずつイージスを建造すれば >71 >>71 韓国製VLSとか米軍ミサイルと互換性無いから有事の時使いにくそうなのがね K国のイージス艦のVSLは多いけど満タンなのか？ vlsにミサイル満載ってアメリカでもなきゃやってないのでは というか国家間が緊張状態に陥ってでもいない限り、軍事費なんて金食い虫は減らされる一方だから、国家が戦闘状態にでもならない限りミサイル満載なんてしないからな。 日本でもVLSの国産くらいしたほうがいいだろうか ものすごい今更なんだけど2018年度からの「島嶼防衛用新対艦誘導弾の要素技術の研究」って『現有の対艦ミサイルの射程及び残存性の向上を目的』とした研究なんでつね... 自分で武器輸出を制限してしまったせいで「民主主義の武器庫」になるチャンスを自ら逃す 欧州の軍艦の一部はVLSが2種類ぐらい混載してるけど >>85 ≫78 スタンド・オフ防衛能力に関する事業の進捗状況について https://www.mod.go.jp/j/press/news/2023/06/06b.html モジュールシーカーなのか ああそっか >>92 国産トマホーク計画が完全復活、防衛省が「12式地対艦誘導弾」能力向上型の先を見据えて川崎重工業と契約 https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashikosuke/20230606-00352725 >>93 >>95 >>94 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-06-08/2023060802_04_0.html >>99 企画中のミサイルが多すぎてわかりにくい。仮称でいいから名前つけて。 わざと分かりにくくしてたりして なぜ、 ミリオタがちゃんと88式SSMの愛称「シーバスター」を使い続けていたらLRHW「ダークイーグル」みたいな格好いい愛称が島嶼防衛用高速滑空弾(能力向上型)くんにも与えられていたのかもしれない... 性能が明らかに他国性より劣ってると防衛省が認識してるものは 戦闘機スレで用途の違うF-16とF-2を比べて発狂してたﾌﾞｰｲﾓが何を言っても戯言にしかならんよ。 >>106 >>108 たかが500㎏4発の対艦ミサイルなんて今のF-16じゃ余裕 >>112 それに今のF-16どころか2000年代のF-16ですら 対地攻撃機と対艦攻撃機を比べてる時点でお門違いもいいとこなんだよ。 パイロンの搭載重量見りゃわかることをｗ 数字をそのまま見てるだけで同時に達成するのが不可能なことがあるのも理解できてないスペック馬鹿が何か言ってるな 当時、対艦ミサイル4発搭載機を探して、そんな機体が無かったからF-2が生まれたのにその程度の時系列も把握してないﾌﾞｰｲﾓなのはよくわかった。 >>112 国産厨のアホは対艦4発っていう文字に幻想と憧れを持ってるが >>121 >>121 戦闘機スレで相手してもらえないから他所さまのスレ荒らすなよ。 >>123 >>125 GCAPスレでボコられたガイジが第二戦線開設してて草ァ！ >>128 >>130 KKM-1(Kousoku Kakkuu Misile)早く見たいなー 陸自も機甲部隊に追随していくような装甲化された自走野戦防空ミサイルはなかったと思うけど、攻勢段階でのヘリの待ち伏せ攻撃にはどう対処するつもりだったのだろ >>133 >>134 機甲に随伴できる対空車両って言うと現状87AWくらいだけど >>133 >>138 >>138 >>139 戦車の主砲から対戦者ミサイルを撃つのと同じように対空ミサイルを撃つのがいいんやない？ >>142 ウクライナ戦争みるに最低でも射程10kmのミサイルが必要だね 待ち伏せしているヘリに徘徊無人機ぶつけるのは無理なのかねぇ 今回のウクライナ南部戦線は地形的に平坦で攻撃ヘリに有利なのも大きい。 戦車から攻撃ヘリを狙うのも攻撃ヘリが3kmぐらいまで近づいて来るなら不可能じゃない。 >>145 がわかりやすいけど、完全にアウトレンジなら攻撃ヘリが有利だけど、攻撃中のヘリは照準かは命中まで数十秒ホバリング状態を維持しなきゃいけないから逆に発見された場合には脆弱でもある。 >>148 はいくつですか？ 結局、日本国内で敵の侵攻を止めるにはナニが友好なのか？ このスレも安泰だな https://news.yahoo.co.jp/articles/c83417b983c2d11992a3a58dc05c16f3256a8b3f ADATSなんかはウクライナに送ったらすごい重宝しそう。 なんでもかんでも渡されてもウクライナも困るよなぁ、 >>139 >>155 >>155 >>147 >>160 Nap Of the Earthというキーワードが出てきました！ >>161 木元寛明氏の著作では冷戦時代、欧州では十数対1くらいといわれた対戦車ヘリと戦車の交換比率も日本だと3対1くらいになりそうという感想だったようだけども >>164 >>166 >>165 >>167 >>168 >>160 あとは下志津で高射教導隊の人の話も聞いたけど、まっ平らな砂漠を行軍するならともかく日本国内なら攻撃ヘリに完全にアウトレンジされることなんてあり得ないという話。 日本の地形じゃあ地形追随飛行しても対空火器とどこでコンニチハするかわかったもんじゃあないしなぁ MPMS搭載して、潜水艦みたいな運用のAOH-1とか言ってたのはキーンだったかTFRだったか >>174 射程そんなに長くないけど、中距離多目的誘導弾は間接照準射撃も可能だし、96式MPMS改の開発は終盤。 守る方はそれでいいかもしれんが、離島に逆上陸する時に戦闘ヘリは要らんのか？ >>177 >>178 >>179 AH独自の機銃が全く使えないからなあ >>172 >>173 >>175 >>176 >>178 >>179 >>181 >>183 >>183 >>183 >>186 でFAと陸自が答えを出したからのAH全廃なんだよ。 >>182 >>184 >>185 >>186 >>187 >>191 >>190 戦闘ヘリなんてウクライナ戦争で有効性に結論が出てるでしょ 最近はロシアの攻撃ヘリの損害また増えてるしね 防空火器やミサイルを持ってきたのか、それとも誘導弾を持った歩兵を前進させたのかどっちだろう >>195 >>190 >>196 >>199 >>201 誘導弾スレでやられてもウザいだけなんで、はよ攻撃ヘリナントカスレへ帰ってくれ >>201 プロである防衛省・自衛隊が戦闘ヘリ廃止を決めたんだから、ここでグダグダ言っても仕方なくないか？ 16DDH初期案のデザインを見て、自衛隊が最適と判断したデザインだから素人が文句言うな！ってレスを思い出した。 ここに移動して続行してどうぞ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1684312430/ >>201 人道以前にそれを相手の眼球部分に照射できる難易度高すぎでしょ 失明目的だと0.5W以下でも一瞬当てれば十分なので時分割や拡散で照射範囲を広げるとまあえげつない事になりますよ >>209 >>211 仮にレーザー等熱エネルギー兵器が発展普及していくとして、ミサイルはどう対策していくのか レーザーに耐えられるよう頑丈にする代わりに炸薬減らした運動エネルギー弾とかになるのか? >>202 >>204 >>205 >>208 >>216 防空用レールガンで弾をばら撒くのは一つの答えかも >>216 >>217 >>219 >>221 https://youtu.be/NoLmOXL0Zz4 もうコックピットコフィンシステムにしろよHMD使うなら窓なんて米陸軍から不採用言い渡されたVRゴーグル並みにいらねえだろ >>223 被弾しやすい箇所を調べる目的だったのか不明だけど、帰還出来た軍用機の被弾箇所のデータ集めてプロットしたら、 >>216 https://trafficnews.jp/post/125934 オーストラリアはアパッチで更新とあるしまだ攻撃ヘリ全敗が正解とは言いがたいな。というか、汎用ヘリで代替ってのは中途半端で悪手だろ。 IFFプログラマーで変更可能 https://i.imgur.com/o7Mx6lp.gif >>230 そうなるとPMCの空軍のIFFってどうなるんだろ。雇う度にコードを与えるのか？ >>234 https://twitter.com/jpg2t785/status/1673870220384178181 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 中多は当時多目標攻撃できるし、山越え射撃で空中ロックオンもできるので全然違うと思うが 日本ならTOWは87式かな？ >>239 https://pbs.twimg.com/media/B5Xf9pLCAAEV_Ob.jpg:medium >>240 >>3000 m)と現役で使えそうですね ウクライナ軍は最前線での部隊防空に苦労しているって報道あったけど、我が国で言うところの93式近SAMや11式短SAMが足りねえってこと? >>243 >>244 >>245 >>246 >>245 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Type_96_Multi-Purpose_Missile_System https://en.m.wikipedia.org/wiki/MGM-157_EFOGM https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/YMGM-157B.jpg 反応に困る与太はさておき、新短SAMが調達数公表されなくなって久しい >>245 >>250 >>241 >>251 >>252 >>243 だが、結局うちの自衛隊の野戦防空て手厚いのか手薄いのか…。 >>254 発射機の数は調達で分かるけど、弾数は分からんから何とも >>254 >>255 >>255 ミストラルやスターストリークが近接防空で役に立ってる今 >>253 >>254 >>259 >>260 >>254 だが、色々見解があるんだね。 基地防空ミサイルはどうしてもほしいね >>264 81式はすべて11式に行進してほしいな、近SAMも早く再生産して！ NASAMSやらIRIS-Tやらイタリアのアスピーデ対空システムもAAM転用SAM >>261 >>263 >>254 だが、色々見解があるんだね。 あれだけの移動式SAMを全部潰してから攻めるなんて軍ヲタが考えてるほど簡単なことじゃないんだがなあ >>254 だが、貧乏なのが悪いんだな。確かに陸自の防空だけ脇目も振らずに拡充するわけにもいかんからな。 >>270 >>242 >>273 阻止攻撃もする。でなければASAMを積まない 阻止攻撃じゃないごめん 防空の話なら、FFMってまったく関係ない希ｶﾞｽが？？？w >>274 >>268 ロシアがやっているように激安レシプロドローンでSAMを浪費させる もう竹槍でドローンと戦えよお前ら 経済制裁下でフィリピンよりGDP下位のイランが作った >>286 >>286 >>288 HPMって民生品ドローンには使えるけど >>282 >>293 >>294 >>295 https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20230405-00344248 >>296 >>298 >>299 >>300 >>301 >>282 は、そもそもいわゆるドローンが https://www.armadainternational.com/2022/12/controlling-the-forward-aerial-high-ground/ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/87%E5%BC%8F%E8%87%AA%E8%B5%B0%E9%AB%98%E5%B0%84%E6%A9%9F%E9%96%A2%E7%A0%B2 >>302 >>275 >>278 >>279 >>303 https://youtu.be/rr7ym1zkda8 >>280 >>305 >>306 >>304 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Russian_missile_-MAKS_Airshow_2003.JPG https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Kh-31_ (%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB) 日米の戦闘機も居るしレーダー停波して逃げられたら空振りするし中国は実戦経験ないしでKh-31Pの飽和攻撃てやる側にとっては相当リスク高そう 搭載母機は何機ある？たった六機ということはあるまいな >>310 >>307 https://kyivindependent.com/us-to-buy-gepard-anti-aircraft-guns-for-ukraine-worth-almost-120-million/ >>311 >>312 >>310 >>313 >>314 >>315 >>316 >>318 >>317 >>317 https://news.yahoo.co.jp/articles/85da7498dbdb8aa63f8a50098d588aac44e8b8a0 >>320 >>319 https://www.asahi.com/sp/articles/ASQCW6536QCWDIFI00B.html >>322 >>321 1民間人の意見だが戦争中に地上で安心して生産したり活動するためには、手厚い防空が欲しいですね。 >>323 >>324 >>326 >>327 >>325 >>329 >>328 https://www.google.com/amp/s/www.sankei.com/article/20220911-327IYWVQUBKWFF75SXUKUL5EWA/%3foutputType=amp >>332 https://news.yahoo.co.jp/articles/929782321c093905ec1da065b0519aa02765e280 https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1168301 >>330 >>331 >>334 >>335 >>333 https://news.yahoo.co.jp/articles/929782321c093905ec1da065b0519aa02765e280 https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1168301 >>338 >>335 >>336 >>313 で、米軍でも採用されてないプライベートベンチャー兵器 >>307 でアホ言ってる(米軍のシステム) >>330 https://youtu.be/HR6mRs1ICUQ 自分が「ふたまるきゅ」だと言われてるのに相手の事にしてる 自分(が相手してるアホ)への指摘 >>331 >>341 >>309 >>310 >>311 >>325 だが >>314 >>325 空自と陸自の高射部隊は、以前は空自が高高度で陸自が中高度と役割分担があったはず。 >>347 >>344 >>345 >>348 しかしイージス艦が最大射程400ｋｍ近いＳＭ－６を導入するのに、空自のパトリオットが最大射程100ｋｍというのはいかがなものか。 >>351 空自には地上型SM-6を検討して欲しいな。てかイージスアショア再検討してよ。 射程はだいたい来る所まで来たし、ほうわこうげきに強い仕組みとか…。 目標１個１個を確実に捕捉・処理する能力と目標に確実に命中させる能力？ 弾数が多い事と、相互にカバーできることってところかね >>353 >>354 >>352 https://news.usni.org/2021/04/26/unmanned-systems-passive-sensors-help-uss-john-finn-bullseye-target-with-sm-6 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https ://www.leonardodrs.com/media/5350/osprey-mm_data-sheet.pdf&ved=2ahUKEwiRkMnYwO3_AhVJmFYBHZYKBHIQFnoECBUQAQ&usg=AOvVaw2CfZJB90ylBcXpcTPBzkRU >>357 >>354 https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20230405-00344248 https://www.defenseone.com/defense-systems/2023/04/us-sending-experimental-anti-drone-weapons-ukraine/384801/ >>359 アショアは攻撃目標になり易い、高騰し過ぎてコスパ悪いとったデメリットはあるのは確かだな。 全くそう思うが、もうこうなってしまった以上どうにもならん アショアが狙われる理論なんて眉唾なんだよ アショア、二ヶ所で6000億超が価格高騰の部類とは思わないけど。当初の試算がイージス艦のパーツ価格ベースでは元の計算や地元の説明資料とかブースターの落下位置の説明が甘かっただけだね。 >>365 弾道弾と巡航ミサイルの防空って何が最適解なんだろうね? >>367 https://www.nytimes.com/live/2023/05/16/world/russia-ukraine-news アショアはどうみたって日本で必要だけどな いくらアショアが有用でも、国民感情的にもう無理なんだ。 あっ、SRBMみたくTELにアショアというかMk41載せようず！w 今後はイージスシステム搭載艦（アショア艦）１隻＋護衛隊群のイージス護衛艦１隻の計２隻体制で常時警戒になる。 ただミサイル防衛任務に就く艦にも護衛は必要なので、あきづき型などのＤＤも抽出はされるだろう。 陸自から出向って出来ないもんですかね？スレチと無知を覚悟で書き込んでみる。 ＞陸自から出向って出来ないもんですかね？ ん？ >>376 そもそもアショア反対の理由が1段ロケットが住宅街に落下する可能性があるからだったよね むしろ日本人が何をしたかったのかっていう ロシア民がクリミア半島でSAM陣地をSNSにアップしたあの事件、我が国も有りそうだな…国軍の足を引っ張るのが文民の仕事なんだな。 >>351 >>353 ＞せやからAD-SAMの研究開発始めたんやろ そうなると常時監視体制が取りやすいアショア、結局こうなる。ブースターの落下が怖いなら琵琶湖の真ん中にリグれよ。 ウクライナ侵攻におけるロシアとか、中国のミサイルの在庫とTELを考えると本当に怖えんだよ。中途半端にミリ知識蓄えた結果がこれか。 >>386 >>386 イージスアショアの導入が決定される際（結局潰れて搭載艦に変わったが）、THAADと比較されていたな。 アショア代替を船でやるのは決まったことなんだ、今更どうしようもないんだ、というのは、自覚が無いだろうが敵の流す宣伝そのものなんよ >>390 >>390 >>387 >>392 >>394 >>393 >>395 >>388 >>397 >>384 >>399 >>398 >>398 >>388 >>404 >>392 素人意見だけど、アショアのレーダーサイトだけ予定どおり作っておいて、ミサイルだけ海岸沿いの埋立地とかでは無理っぽい？ アショア作ってたって、数年後には車両式の新型アショアが出てくるオチだったのだぞ >>346 >>344 >>304 そのF-35は飛んでるだけで阻止できませんがね・・・。 >>408 >>392 >>415 >>417 >>344 SEAD機もJ-16なら250機、Su-30なら100機、旧式になるがJH-7の100機 >>358 >>359 >>364 >>369 >>376 >>378 >>384 >>394 >>399 確か陸自は予算増やした途端に沖縄に新しい組織を作ろうとしてるな。 >>410 >>412 >>413 >>414 >>418 >>419 アショアが備えるべきはUAVや榴弾、爆弾等を用いたゲリラ攻撃、艦艇など洋上プラットフォームであればそれに加えて雷撃などのリスクだ >>422 >>424 予定通り2025年にアショアが稼働するとなると、2027年にグアムで移動式のシン・アショアが稼働するっていう、微妙なことになるのだ。 固定式のアショアが出来た後に、アメリカで移動式のアショアが稼働したら 本来比較するべきものでもないけどな ありがとう 固定式と移動式はそれぞれのメリデメあるからどちらが正解てわけじゃない。 外国に展開するのでなければ固定サイトのほうが良い >>428 >>435 政治の決定に対してなんとか理由をくっつけて正当化するのが宮の仕事だよ それ宮(=皇族)の仕事でしたっけ 米軍もMDの将来性を危惧してるからの方針転換なんだが 普通の国なら政府が「国民ごときが」って言えばその政府は打倒されるけど、日本の場合は国や政府を無条件で信じるように教育されてるからなぁ・・・。 ・・・そもそも固定のSAMサイトなんて事例そんなないやろ >>439 >>440 固定のSAMサイトが活用されたのってベトナム戦争、中東戦争、湾岸戦争とか？ >>439 現状のミサイル防衛システムがHGVに対応出来ないってのはおおむね事実だけど、それは広域防空の話であってMDシステム自体を狙ってくるようなHGVをヘッドオンで迎撃するのはそんなに難しくはないし、現状のPAC-3でも可能だよ。 そんな生易しいもんじゃないと思うが >>448 >>443 の図にある探知追尾で問題になるのは地平線が問題になってくる数百キロより遠くの話。宇宙から見つけにくいなんて話は知らん。 >>449 「現状で手段が無い」ことと「構造的な欠点」を意図してかせずか混同してるのはアホ以外の何物でもない >>448 グアムの立地でも対中戦には移動・分散型の新型アショアを必要としてるんよ・・・ >>452 >>451 >>454 >>456 を一部訂正 >>423 >>424 >>425 >>434 >>444 >>453 >>458 君ら詳しいな。流石軍板の住人だ。取り敢えずペトリオットとちゅSAMの調達頑張っていただきたい。 空海が鉄壁ならSAMなんて置かないて言ってるのが凄く素人臭いなあ >>456 >>463 >>456 再度訂正 >>437 >>440 >>456 >>464 >>467 >>460 >>462 >>469 >>469 最低限の常識がないとちょっとキツイよね >>469 シャヘドなんかは目視の手機関銃でおとせているけどな VADSなら夜間でもいける 空自の退役将校をVADS懲罰砲ごとウクライナ送りにしろとな?まあ資格だけ取って民間行くようなやつは国外追放しても大丈夫か >>471 >>472 >>476 >>480 >>482 >>481 >>483 >>484 >>458 >>486 中SAMがARM発射されるまでは偽装電波出さないだの、偽装してある電波発信源を電波出してるから見破られるだの、電波出してないSAMを電波発信前に発見だの、前提条件が愉快すぎるやつが湧いてて草 >>485 高速滑空弾block1も12式能力向上型も情報出てこんね >>487 >>488 >>489 >>493 なんでSAMが何処とも情報やり取りせず単独でしか敵を探さないと思ってるんやろな >>491 >>496 お前らすげえ知識だな。中の人?何でそんなに誘導弾の仕組みとか語れるんだよ… >>500 >>500 https://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/xls/05zuikei_kijunijo.xlsx >>501 >>502 >>502 謎の目標観測弾、あったな。忘れてた。和風ラピドラも12式派生？空発型と哨戒機用の違いもようわからん。 スタンドオフの地発型の部隊編成はどうなるかな。 何か最近長文でレスする輩が至る所に出て来るような・・・。 俺の知りたい情報を書き込んでくれれば長文でも良いよ。 日本には準長距離弾道弾とか隣国間弾道弾とか新しいジャンルのミサイルを開発して欲しい。 島嶼防衛用で3000kmまでいける実績できちまったからな >>516 確かにそこは重要だ。 国民が安心して仕事したり、海外の投資家に投資してもらうためにも迎撃ミサイル配備は進めたほうが良いよね。 15年か20年ほど前だったか、防衛省が島嶼防衛用に射程500ｋｍの対艦対地ミサイルを具申したら、公明党に潰されたことがあった。 >>520 >>520 海水ウランは、技術的にはほぼ実用段階だったらしいが、牡蠣みたいにウランを捕集する縄を大面積に垂らす必要が有るのがネックと聞いた https://www.global.toshiba/jp/technology/corporate/rdc/rd/topics/21/2109-04.html >>521 >>525 >>526 70倍に増えれば原発40年で終わるものが280年分になるから充分だが 現在の六ヶ所の再処理工場は高速増殖炉サイクル用じゃなくて軽水炉プルサーマル用 >>494 >>495 >>499 >>497 >>498 >>531 >>533 >>534 軍用と民間が全く同じ半導体デバイス使うようになった時代に過去のSEADの話ばっかし過ぎじゃない >>535 >>538 失敗した条件を整えて、また挑戦すればいいだけのこと。 年に1回打ち上げとかだから失敗する。年3回にしよう 内部でコイズミ改革の総括と粛清やって、少しでもまともに動いてた時代に戻そうとするとか、 試験で問題点を洗い出すのが目的だからね 「ヴェガC」ロケット第2段の燃焼試験失敗 打ち上げ再開時期は不透明 https://sorae.info/space/20230715-vega-c-zefiro40.html >>546 単にシステムで動かすロケット開発でAI何かが入ってきている遷移期だからじゃないの。 H2Aロケット、8月以降に発射延期 発射失敗のH3と同じ部品使用 宇宙機の部品は絶対レベルの動作要求がされるから、テストもどんなシチュエーションまで用意しておけば良いのよ、 PAC2でもあるんだからそりゃ普通に考えればあるよね ま、不可能ではないよな 当てるにしてもかなりの部分で操作する隊員の腕に依存することになりそう 有料記事だからほとんど読めないけど タリスマンセイバーに持ち込んだのは無印の方だったけど >>556 まあ流石に改良ホークは中SAMに更新して欲しいけど。玉突きでもいいからさ。 無印で迎撃できる敵は無印で 弾の製造考えたら最新式のもの使った方が良さげ >>561 早く中SAMシリーズを集中調達してホークはウクライナへ譲渡してロシア機を撃ち落としてもらって日本の安全保障に貢献だ 例の常温超電導が本物ならレールガンだのレーザー兵器の威力が跳ね上がるな >>565 去年の３月だったかのアメリカの常温超伝導の論文も捏造だったし、追試しないと信用できんな LK-99は世界中が再現実験中だぞ えらくキナ臭いな https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1691042423/ 230810 >>574 https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/ippan.html https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/pdf/kouji/kouji05-019.pdf https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/pdf/kouji/kouji05-018.pdf 【軍事】極超音速兵器を迎撃する新型ミサイル、日米が共同開発…１８日の首脳会談で合意へ [Ikhtiandr★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1691883680/ >>527 jnaamは３月に飛ばしておしまいか >>577 >>578 フィンの無い三角形ないし四角形断面のミサイルは筋が悪いんか？ >>580 今の為替レートだとアメリカから買うのは高く付きそう >>584 もう極超音速誘導弾の量産費も計上するのか https://www.47news.jp/9747949.html >>587 今の日本のロケット開発の体たらくを見ると本当に大丈夫なのかと思うがなぁ・・・。 >>589 >>591 >>593 >>593 イプシロンはJAXAの衛星に民間衛星も載せて失敗 試験機に衛星載せるのも海外じゃ普通にやってるんだよね スペースXのファルコン9およびファルコンヘビーの打ち上げ失敗って もう日本的な考えを捨てるべき何だろうね。 いやいや、自民党＋して、更に科研費を先細らせた原因だろ >>599 >>601 >>603 >>604 >>607 >>608 >>609 >>610 >>611 >>612 >>613 >>612 >>613 >>614 トヨタも世界で通用しなくなって工場を結構な数閉鎖してたよな。 >>615 >>616 >>617 >>619 外注にすれば簡単に情報を売れるからな。 >>617 https://jp.reuters.com/article/china-autos-hyundai-idJPKBN2ZY05N >>623 中国脱出にかこつけて自分の商売が崩壊してるのをうまく誤魔化そうとしている、だな 記事読んだらJASSM-ERじゃん >>627 https://ja.wikipedia.org/wiki/AGM-158_ (ミサイル) 今の攻撃計画は >現在中国、ロシアの核投射力は同時に8-10以上の拠点にたいし核投射できないので 中国は10年前までは核弾頭の数が200と推定されていたので、対日に使えるのは10発までとする説が有力だったはず。今は500弾頭目指して増産中(2023年1月で410発、SIPRIの発表)なので対日は30-50になりそう。アショアもイージス艦4隻純増も、根拠地攻撃力=滑空弾 巡航ミサイル保有も、この中国が核弾頭を日本に50-100発撃つかもしれない(殲滅戦をする)、と言う危険性に対するもの。 >>630 >>632 >>635 >>637 今日は開発費320億の精密誘導弾の答え合わせや 対空ミサイルは通常戦争の要だから経済効率とか抜きで完全国産化して欲しい ＞弾薬の確保約９，３０３億円(他分野を除くと約４，０６８億円) >>646 >>648 >>648 >>648 https://youtu.be/VGsIKwA6BHk?si=7bOnJqX5ySw8Tn8Q >>652 >>653 ASM-3、せっかくあんな本格的な超音速ミサイル作ったんだからもっと活用してほしいんやが >>652 >>655 というか、極超音速はシースキミング出来ないから住み分けできる >>655 概算要求に基地防空誘導弾は載ってるけれど、11式の調達もまだ続いているのかな ASM-3って今回のA型と違うの開発が続いてて完成したら射程400kmオーバーになるから派生型作るにしてもそこからじゃね >>652 小型ドローンなら三菱の20キロワットのやつが一瞬で落としてたと思う 軌道を逸らすのが目的なら1秒でも良いんじゃね？ ロシアはまともなレーザー兵器持ってないから >>668 >>665 https://i.imgur.com/jZBRaIQ.png トランジェントフェーズでとれる Kh-31と同じ斜め外向きのふた 川崎の新地対艦、地は要素研究から開発に移行したんだな。 国交省 令和６年度各省庁官庁営繕計画書に関する意見書（全体版）（PDFファイル 8,784KB） >>672 なんかインテーク？のコーンの基部に可動しそうな銀色の部分があるな。 マジかよ？ >>682 そうか asm3て大型の航空機落とすのに転用出来ないんかな 対艦ミサイルで航空機狙うとかオーバーキルすぎでは？ >>687 >>686 小回りが効く構造じゃないから航空機を狙うのは難しい 今LRAAM作るなら中SAM改ないしは中SAM改二ベースになるんじゃないかな 弾頭の起爆制御次第では対空ミサイルにも転用できるだろうな ASM-3を他に転用するならAGM-88みたいな対レーダーミサイルかな ある程度地形に対応出来るようにならないと対地攻撃に使えないのでは？ >>693 今回の概算要求、高速滑空弾（能力向上型）の開発については記載があったものの、 >>696 >>696 >>699 >>699 与那国島は駐屯地を拡張して中SAMを配備する計画だけど、中SAMだけっていうのも片手落ちなんで SSMは石垣や宮古島といった他の島からも普通にカバーできるから優先度としては警備部隊の方が高い >>702 https://www.jwing.net/news/68763 https://i.imgur.com/0CrymZ0.jpg 日・米・中と一斉にダクテッドを捨て始めたよね >>707 ミサイルの狙う主目標が航空機よりミサイルなどの小型高機動目標になって来ているから、形状的に空力が複雑で制御しにくいダクテッドロケットが嫌がられているとか？ >>443 >>701 調達に力が入ってそうな12式能力向上型辺りと比べると 割と低高度でも作動するラムジェットは良いとして、スクラムジェットは作動する 今年の調達では03式改は1式の調達って事で、平年の倍の予算出てる >>715 >>707 https://i.imgur.com/MQlUees.jpg >>716 https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/project/gaiyo_r050331.pdf >>719 予備弾増えるのは継戦能力の確保だろうし、弾薬の確保に躍起になってるだな～ ASM-2の射程ではもはや厳しいと思うけど、赤外線画像誘導の対艦ミサイルの後継は開発しないのかな？ そもそも中華イージスて共同交戦能力持ってたっけ？ >>722 >>723 中SAM改の調達が渋いのは一部隊あたりの誘導弾数増加に加えて、新艦対空誘導弾の調達開始も影響してそう >>726 >>725 >>725 >>729 >>726 https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2022/pdf/jizen_12_logic.pdf >>705 >>723 >>730 途中送信してしまった。 対処できないよ まあアクティブホーミングだろうが水平線下は狙えないので一方的に撃たれるのは変わらんな >>738 防衛省 令和５年度 事前の事業評価 評価書一覧 アメリカの極超音速ミサイル実験失敗続きだけど アメリカは5年間で数回しか試射実験してないけど 米帝「デジタルエンジニアリングで完璧、試射なんか不要」 将来的にパトリオットは廃止して中SAMに統一するのかな？ >>746 >>746 >>747 米軍とのインターオペラビリティは確保したいだろうから空自がPAC、陸自が国産で続けるんじゃない？ 弾薬の生産量が問題になる系の兵器は補給に不都合でも多種採用のほうがいい可能性が出てきてるからなぁ だがそれをその場の勘定しかできない財務省と事の重大さを理解できない国民が許すかというと……… >>745 >>742 >>742 >>757 島嶼防衛って名目なら 太くしたら、2本で長さそのままに共用出来ないかな？ >>758 ウクライナ戦争や台湾有事のシミュレーションで 仮にも尖閣周辺で南シナ海みたいな小競り合いあったとして中国本土爆撃して >>764 >>765 >>766 中国は余程間抜けじゃない限り日本が使う前提で行動するだろうしな >>768 自衛隊の対地・対艦ミサイル種類多過ぎない？ >>771 多いと言っても最終的に対艦が12式改改系で対地がトマホークと極超音速系あとは国産積めないやつに外国製2種って感じになってスッキリするでしょ >>763 幾ら揃えてもTOPが海外の言うことだけ聞いて国内壊滅に向けて邁進してるからなぁ・・・。 色々言いたいことはあるけどとりあえず需給ギャップを埋めるための各種減税と財政出動をして欲しい。あと金融緩和継続 >>777 だから需給ギャップが存在してるって書いてあるじゃん。金融政策だけでは無理だよ >>779 >>780 >>781 >>782 言っちゃ悪いが少子高齢化に完全に無策だった先進国は日本だけだから仕方ない >>780 >>785 >>786 >>786 >>788 >>789 >>790 >>791 >>791 >>793 >>794 >>789 >>763 あんまりミサイルと直接関係のない話延々と続けてスレ伸ばさないでくれんかね 多目的飛しょう体が、ランチャーを共有するとの話な徘徊弾薬かな？ >>794 >>797 >>763 >>776 >>803 支那が日本の海産物輸入に規制掛けようが我が国はびくともしないな >>805 >>802 >>807 >>763 中央調達 公募等に関する公示 ストームシャドーの有効性が実戦で確認されたんだから、12式改の開発費＆大量配備して欲しいね R6概算要求の12式能力向上型(地発型)は開発費・製造態勢拡充・地上設備等を除いて(？)951億円だから、一年で大体300発くらいの製造を想定していそう 発射機は既存の12式の物を使えるのだろうか、それとも新型発射機を製造するのだろうか >>814 ウクライナもネプチューンなど自国産長距離ミサイルを開発している。そういうこと。 ウクライナもネプチューンなど自国産長距離ミサイルを開発している。そういうこと。 ASM-3B 滑空弾block1 JSM でも、バンカーバスターはそれはそれで欲しいよ シーバスターはバンカーバスターとは全く別のソリューションだから比較すること自体がおかしいと思う >>821 自衛隊は >>825 >>824 >>817 https://jp.reuters.com/article/usa-japan-arms-idJPKBN3031JT つーかストームシャドーを日本が導入するとして第三国への供与許可したゆるゆる契約を英仏と交わしたとしても、納入されるの何年先になるのかって話よ JNAAMもフランスの反対で頓挫したのに輸入すりゃ全て解決なんてまだ甘いこと考えてるのか 結局兵器は国産出来る素地やノウハウがあるものは絶えず国産しないと、輸入停止や相手先の思惑に左右されちゃうからね…。 来年1月～3月、米のポイントマグーで高速滑空弾の発射試験を実施するもよう https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku05-091.pdf 来年1月～3月、米のポイントマグーで高速滑空弾の発射試験を実施するもよう https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku05-091.pdf >>832 開発決定してからのスピード感はアメリカ以上の物がある >>836 『クライシスアクター』『豊島保養所』←画像検索＆拡散！ 『クライシスアクター』『豊島保養所』←画像検索＆拡散！ 木原防衛相は４日午後（日本時間５日未明）、ワシントン近郊の国防総省でオースティン国防長官と会談した。日本が導入する米国製巡航ミサイル「トマホーク」について、１年前倒しして２０２５年度から取得し、自衛隊に配備することで一致した。 https://www.yomiuri.co.jp/politics/20231005-OYT1T50126/ >このうち２００発を既に米軍が運用している従来型に変更し、 狙わないといけない固定目標なんて心配せんでも200発じゃ足りないぐらい沢山あるだろ >>840 2025年に取得したからってその年から実戦に投入出来る訳じゃないから関係無いよ ほんとにな 報道で米軍関係者のコメントとしてよく見かけるのは2027年だけどね amazonの低軌道通信衛星でも話題になってたけどスペースデブリ問題も結構なウエイト占めてるのでは？ ウクライナの現状を見たら、日本防衛(対シナ、南北チョン攻撃用)に五千発以上は射程1000km以上の対地巡航ミサイル必要よな >>848 >>849 対中戦が台湾限定尖閣限定になるのか日本国内や中国全土も対象になるのかで必要な物はかなり違って来そう >>851 >>849 地対艦ミサイル連隊は予定では来年度末までに7個連隊+を整備予定なので約30個中隊 >>969 >>192 >>260 ぬよよささるゆちんいなすみしらろうよほふきこやゆやかはあねんもるやいふいせ などが値下がりなのにNHK外されたらこっちで話していいってことか ドラクエは12が実質ロマサガ4やろ 持ち上げる >>173 >>725 一応全部生きとるンゴ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
