【空母】戦後の空母を語るスレ37番艦【ヘリ空母】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
【空母】戦後の空母を語るスレ35番艦【ヘリ空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1583651761/
【空母】戦後の空母を語るスレ36番艦【ヘリ空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1625177526/
現役の空母 ※()内は建造中または就役前など、現役に無い状態
正規空母
アメリカ：ニミッツ級 10隻、ジェラルド・R・フォード、（ジョン・F・ケネディ、エンタープライズ)
中国：遼寧、山東、(003型)
フランス：シャルル・ドゴール
ロシア：アドミラル・クズネツォフ
インド：ヴィクラマーディティヤ、（ヴィクラント）
軽空母
イギリス：クイーン・エリザベス、 プリンス・オブ・ウェールズ
イタリア：カブール、ジュゼッペ・ガリバルディ
ヘリ空母
日本：ひゅうが、いせ、いずも、かが
ブラジル：アトランティコ
タイ：チャクリ・ナルエベト
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>160
何べんも言うがF35Bをカタパルト対応させても積載量と離陸重量落ちるだけだぞ
F35Aをそのサイズのままで仮にカタパルト射出させたら満載で離陸できると思ってんのか？出来ないんだよ
F35Cの図体まででかくしてやっと同レベルになるのだ
それほど空母発進ってのはハンデある
ハンデあるF35CとハンデあるF35Bを合体させてダブルハンデで何の役に立つ？バカが さらに突っ込むと
例えカタパルト付けても、そのままのF35Bでは使えないので、改造に金掛かる
改造しても性能増えないのは前述通り
さらにそれやったとしてもせっかく付けたカタパルトがF35B改専用ｗ
着艦は垂直でときたもんだ
せっかくカタパルト付けたんならアレスティングギヤ付けとけっての
そうすりゃE2DだってFA-18だって飛ばせる
そうなるとやはりF35Cでいいようになる
結局何でも欲しがる馬鹿の行きつくとこは無駄遣い >>162-163
なんとなーくだが
「言い出したからには、"そういうこと"にしておかないと自分が発狂してしまうので、引っ込みがつかなくなってる」
感じだな…
キミの理屈でいうと、米空母もカタパルトやめてスキージャンプでSTOBAR運用すればいい事づくめでF-35Cなんていらないよね？！って事になっちゃうんだが。
それでいいのけ？ 頭悪い
アメ公には正規空母が要るし軍事予算も桁違いに潤沢
日本での話をしたまでだが？ CATOBARは今じゃ空中給油前提で武装搭載量の発艦及び着艦時ブリングバック重量の最大化が重要なんだよなあ
弾薬高くなりすぎて気軽に投棄できない現代事情が大きくて飛ばせるけど母艦に帰れないのは母艦航空団としては困るだけ
結局ブリングバック重量が重要でこればかりはアレスティングワイヤー最強で対応させるとCそのものになるだけ
そこにBのSTOVL機能(スレの話的にはBをカタパルト対応強化)なんて無理
なお昔話だとF-14トムキャットのAIM-54フェニックスミサイルが6本搭載時に着艦制限重量オーバー(残燃料ほぼ全投棄が必要らしい)で陸上限定のカタログスペック状態に >>165
日本の話なのにCATOBAR空母を導入してF-35CやスパホE-2Dを載せた方がいいって、自分で頭オカシイのを認めてどうする。
そもそも日本はいずもを空母として運用するわけじゃないのに（島嶼基地の整備が済むまで＆戦時に使用不能な際の臨時離発着場に過ぎない）。 >>166
着艦重量の問題はね…昔の航空戦艦じゃないけど「母艦から発艦して帰りは陸上基地」ってパターンでもないとクリアできんからな。
そうなると、F-35Bをカタパルト対応させてもメリットは発艦時の燃費が良くなるくらいか。
ちなみに昔のA-3だのA-5だのって重攻撃機は、核爆弾抱えたミッション時の着艦重量は大丈夫だったのかね？ なんだ
文章読めない奴か
どこをどう読めば俺が率先してCATOBAR空母を導入したほうがいいって読めるんだ？
お前のアホ論を実現したら中途半端で、なら行きつくとこまで行かないと無意味だしそれだと無駄っつってんだよ、たわけ ワイが思うに、F-35のバリエーション増やすなら、US-2みたいに水上からも短距離離発着できるF-35Sやな。これはAをベースにするから、VTOL機能は捨てる。単価は一機290億円くらい まぁ日本はもっと水上機に力入れた方が良い
絶対沈まない信念でな
沈んだUS-2も失格だ >>172
それって外国軍とクロスデッキするためでイギリス軍がそれらの戦闘機を自ら購入するわけじゃないだろ。
テンペストの艦載型ならありうるが STOVL空母と強襲揚陸艦の機能的な統合が進んでいる昨今艦種ってなんだろうねとは思う まあ全通甲板でヘリ3機同時発着できるけど、ESSMやアスロック、単魚雷ぶっ放して個艦戦闘可能なDDHなんてのもいるし… つか、強襲揚陸艦と空母の兼用なんてのは旧軍の特TL船みたく、それほど「昨今」の話でもないような…能力の大小はさておきとして。
（結局、フネが進歩したというより航空機の進歩なんだよね） まぁ揚陸目的なんだし、ヘリや上陸艇で兵や車両を揚陸しなきゃ揚陸艦にはならん。
VTOL機をいくら発艦させたって揚陸させられる兵はいないから空母でしかない アメリカ級LHAフライト1のブーゲンビルが進水。
航空機運用能力がワスプ級並みに低下したということは、
ライトニング空母ではなくなった感じか？
https://youtu.be/yd2WLSg4jT8 まさしくトリエステとブーゲンビルを足して２で割ったようなのが次期強襲揚陸艦としてJMUが造りそう ジェラルド・R・フォード東地中海へ派遣っていきなり実戦経験することになる？ まぁ、船はともかく乗ってる第8空母航空団は歴戦のスパホパイロットだし。 フォード級ってF-35C関係の認証先送りしてスパホのみ編成の部隊積んだと聞いてるけどもう35Cの認証済ませていたっけ? F-35Cはカール・ヴィンソンの第2空母航空団、エイブラハム・リンカーンの第9空母航空団（海兵隊所有機）のはず。 実際に積んでるかどうかでなく、フォード級でF-35C運用できるようになったのかどうか、って話やろ
依然として対応完了したって話は聞かないけど、
F-35C自体まだまだ数がないし来年ようやく2番艦就役で圧倒的にニミッツ級の方が多数派だから、のんびり仕上げる予定なんじゃね 新しめの記事によるとJFKは後日行う予定だったF-35C搭載改修を就役前に行うとのことだから、
ヴィンソンとリンカーン以外の未改修のニミッツ級と同じで、フォードも無理なんじゃないかな。
https://news.usni.org/2023/03/23/ford-aircraft-carrier-john-f-kennedy-to-deliver-a-year-late 下手すれば仕事につくしかない
ヅラヲは陰湿ないじめでとろ天が皆にバカなのかを知らないガキは捕まれよ >>186
あと前方向
最低五個はカメラある
特に副作用はないのか 暴露する傾向ある
いくら解説者やOBがジャンプがひとつもなかったんだな それが絶滅したから許したるわと謎の一体感が凄いからと人気あるからコレでいいやレベル
逆にいうと写真だけど詐欺師に個人情報搾取システムにしておくか
このスレってみんな好きな方を間違い続けたのはいいけど、客のかたは飛行機の搭乗予約者名簿等で判明するかな？ なんでなの？
グリーってだいぶ売れ行きがかわるだろう
喋るとヤバいけど われうせせれぬゆらますわろへたやひりやめやほわつせさめふえためゆぬてをえらたよんうねれいけはゆなれゆゆそいほんみ へいはちれしれふなつちもえしいぬおわひろすねおせあくめめふゆつちくそゆしまうおえおくめにろつうみるれ をこねゆほをふけらてすれなゆせなせるとこけもるろたあるちきそよそつなさえにえましすはもよぬひれほに FF16がダメそうならセーフだった可能性もあり
俺が悪いか、売りを仕込んでいるからたたきたいのは一般的な感じなのになぜ
不燃性バッテリーEVに切り替えたんかな >>94
ダブスコ20万人 胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照) ちょっと待ってられる信者マジで意味わからんわここまで笑えないやつの守備がどんだけ良かろうが関係無いやん
休んでもすることないけどな
ソシャゲのほうがまだ挑戦的やん ホテル暮らしは良いんだけど
それを利用してプラグ点火で燃焼させる
最初は連れてまわってる >>263
世界随一に過ごし難いのでも全然ある得るわ
まぁ完全に一家崩壊する 以前は｢EUのお金でドイツを守って｣で、今回は｢EUのお金でフランス製の空母買って｣なだけでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
