【GCAP】F-Xを語るスレ275【日英伊共同開発】

2023/06/15(木) 16:54:21.38

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ274【日英伊共同開発】https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1685909451/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/06/25(日) 17:16:40.14

>>710
日本は重工+下請の7社合計で昨年度時点で200名だから絶望的な差があるんだよな

2023/06/25(日) 17:18:53.79

>>712
そいつもVPNガイジ念仏のバレバレの自演やなｗ
https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/60.88.126.253

2023/06/25(日) 17:19:30.97

>>713
英だけで既に2700人だっけ？
12倍以上かあ

2023/06/25(日) 17:20:04.07

>>709
日英共通化部分の検討をしているだけで、その検討が終わった後に始まるのが共同開発
防衛白書のサブシステムレベルの協力の為に共通化にかかる分析と何の矛盾もない

2023/06/25(日) 17:21:18.06

>>713
同じ基準でカウントした人数だと言う証拠を出してね

2023/06/25(日) 17:26:08.92

>>715
そもそもBAE1社で国内防衛産業が束になっても叶わない規模があるんだから主導権を取れる訳がない

最新車種の共同開発で起亜や現代がトヨタ相手に主導権握れるとか言われたら鼻で笑うよな普通

>>717
実作業従事者という同じ基準だな

2023/06/25(日) 17:26:18.50

すごい事言い始めたぞ
日本の公開基準なんて公表してないのに「同じ基準」を出せとか…

2023/06/25(日) 18:15:21.25

>>688
結局日本単独設計のソースなし

2023/06/25(日) 18:20:48.32

BAEやRRが防衛省と契約してないのに設計参加なんで出来ない
そもそも、他国の兵器開発に本国政府の許可なく参加できるとこなんてない
日英間で技術移転や情報開示の合意なくして勝手に戦闘機開発に参加なんて出来ない
そういう合意が無いということは、現時点では海外企業が設計に参加してないのは明白

むしろ契約もしてないのに設計に参加したという根拠は何？

2023/06/25(日) 18:23:26.72

>>718
まあ落ち着けよ
あと数年もしたらわかることだ
もし違ったら全力でこのスレに謝ればいいだけの話しだからな

2023/06/25(日) 18:35:18.72

>>722
共同開発は無いなんて言ってすみませんでしたって謝るやつが1人も見えないからなぁ

2023/06/25(日) 18:40:46.81

基本設計に英伊が参加している証拠はどうしたの？
英国もBAEと契約したというだけで基本設計に参加してる証拠じゃないじゃん

2023/06/25(日) 18:48:47.82

令和3(2021)年には、日米間の相互運用性の確保のため、米国装備品とのデータリンク連接にかかる研究事業を新たに開始するなど、米国から必要な支援と協力を受けながら、わが国主導の開発を行っている。さらに、次期戦闘機のエンジン、搭載電子機器などの各システムについては、開発経費や技術リスクの低減のため、米国及び英国と引き続き協議を行い、協力の可能性を追求しており、2021年12月には、日英防衛当局間で、エンジンの共同実証事業を2022年1月に開始することを確認し、さらなるサブシステムレベルでの協力の実現可能性も検討するため、共通化の程度にかかる共同分析を実施することとした

これが昨年の防衛白書に記載された国際協力に関する記述です
防衛省がハッキリと公文書にこう記載してるのだから間違いないでしょ？
防衛省が英国企業を設計に秘密裏に参加させたとでも言うのですか？

2023/06/25(日) 18:58:24.07

>>725
まだGCAP合意前の記事を出してきて馬鹿だろ

2023/06/25(日) 19:01:04.29

>>726

それがどうしたのですか？
昨年度までは防衛白書の記載通りだったということですよ
そしてGCAPが合意したからといって何か具体的に何も決まったわけじゃない
急にBAEが参加しだすなんてこともないのです

馬鹿はだれでしょうね(笑）

2023/06/25(日) 19:31:56.32

まあ、BAEやRRが防衛省ではなくプライムであるMHIやIHIと契約している可能性は否定しないが、
その場合は共同開発ではなく単なる外注・下請けにしかならんからな。

MHIやIHIの指示に従って図面を引いたり、試験をしたり、パーツを納入したりするだけになる。

2023/06/25(日) 19:33:31.11

>>727
ですます調キャラを作ってるつもり？
共同開発の発表以降のソースじゃないと無意味

それまでは日本単独開発が前提で
海外企業に協力してもらう程度のつもりだったんだから

2023/06/25(日) 19:34:35.82

>>728
口調を変えた別キャラか
色々と大変だな

2023/06/25(日) 19:43:35.02

>>728
そうではないから共同開発っつってるのにねｗ
ただの外注ならTFXみたいに今ある技術で作るだけのこと

2023/06/25(日) 19:58:05.25

RRとIHIの共同開発は民間航空機用エンジンで何回も経験があるから大丈夫だと思う。
BAEとMHIの方はどうなるかわからない。

2023/06/25(日) 20:03:12.80

英国側の予算はBAEとRRがそれぞれやってる実証事業で埋まってそう

2023/06/25(日) 20:05:05.24

イギリスは作り方を研究してた
日本は何を作ればいいのか研究してた

タイフーンの開発がトラウマだったんだろな

2023/06/25(日) 20:59:15.74

キチガイ気絶

2023/06/25(日) 20:59:58.04

F35のお手本があるから何を作ればいいかなんて猿でもわかるのにね
その次まで頭が回ってないのが日本
いつもパクリ

2023/06/25(日) 21:26:36.87

まだ分担も決まってないのにどちら側に有利なソースとかないでしょ
自分は基本設計は三菱でやってBAEは詳細設計から関わってるくると思ってるが
エンジンはIHIのを叩き台にして仕様の異なる英伊でマイナーチェンジするつもりかと

2023/06/25(日) 21:35:19.29

>>737
今やってるサブシステムレベルの協力の為に共通化にかかる分析は、例えば機体ならエンジンを載せ替えることができるF-16の様にF9とGJ240?を載せ替えられるように作るとかそう言う仕事をしてるのでは
マイナーチェンジできるように土台を作る

2023/06/25(日) 21:36:17.00

>>671
完璧意味不明なんだけど
>>683
日本「レイセオンのほうがなれてるんだよな（T-4の座席は現レイセオン系）」
>>690
航空機用のリベットとかじゃあね？

2023/06/25(日) 22:06:13.47

>>736
その、F-35を圧倒できる戦闘機を、いま作ってるんだよね。
そんなことも知らなかったの？

あー、なんちゃってステルスを作ってる国籍の子だったかな君は？？

2023/06/25(日) 22:35:46.07

>>740
今ごろ目覚めたか
難関サボった？
これから自演会話をはじめるのかな？
何時まで持つかな？

2023/06/25(日) 22:46:49.94

>>741
こいつ、16回も書き込んで、戦闘機のことなんも書いてない。

人生を、日本サゲに賭けてる無能荒らし。

2023/06/25(日) 23:23:30.41

防衛省の発表通り共同開発だろ？
と言うだけで日本下げになるのかよw
さすがキチガイ

昼間みたいに楽しく自演はしないのか？w

2023/06/25(日) 23:32:46.31

日本が担当したい三要素
「機体構造の軽量化」「エンジン」「レーダー」
機体の主要構成要素は確実に押さえる腹づもりだな
で無人機関連は英伊に丸投げか

2023/06/26(月) 06:14:57.88

https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/98373.html

この記事を自分勝手の解釈をする連中が多いが、
まず大事なのは、インタビューに答えた人が何を背景にインタビューの応じてるかを知らないといけない
中の人なのだから、日本政府・防衛省が示した防衛施策にそった意味で答えているということになる

つまり、この人は日本の次期戦闘機開発撤回し、新たな共同開発計画を立てているなんて意味でインタビューに応じていない
当然のことながら、内容は日本の防衛政策や予算の決定に沿った解釈をしないと全て曲解ということになる
具体的には日本の次期戦闘機は従来通りの方針と予算で開発が続けられるという前提で語っているということ
最初から英国主導なんてものは想定してないことを語っている
もし、英国主導の想定があるなら、それは日本の次期戦闘機とは別計画ということになる

だから、軽量化技術、エンジン、レーダーという表現は日本の次期戦闘機を統一機体として採用を求めているという意味になる
なにせ、日本政府・防衛省は現在の次期戦闘機開発計画を放棄しないことを、昨年末に改めて防衛政策に記載した

もちろ、英伊にも選択権がある
ただ、GCAPになったことにより、イタリアはイギリスと同じ行動を取る必要がなくなった
テンペスト構想の場合は、イギリス主催のテンペストにイタリアが参加した形だから、イタリア単独での対日交渉は原則としてあり得なかった
イギリスが別計画を持ち出すことも不可能ではないが、イタリアが味方になる可能性が低い中での別構想となる
もちろん、日本がイギリスが出した構想に乗り替えるなんて可能性はない

この人は日本の防衛政策に沿った返答をしてるのであり、英伊にも選択権があることを考慮しつつ
現実的な選択として日本の次期戦闘機をGCAPとして採用するしかないでしょうということを
軽量化技術、エンジン、レーダーが日本担当という表現で遠回しに表現しているということ

2023/06/26(月) 06:34:07.10

もちろん、現時点ではGCAPの共同声明を出しただけで具体的何かが決定されたわけではない
BAEやRRが独自の構想を支持するというのは不自然な動きではない
英伊にも独自の将来戦闘機研究の一環の予算が組まれているのも不思議ではない
イギリスがデモ機を制作するのは、イギリスの単独予算でやるなら自由にできる

ただ、イギリスが元のテンペスト構想に沿ったデモ機制作から本開発に到る開発スケジュールで
元のテンペストやGCAPで掲げた2035年実戦化という目標は到底実現できそうにもないということ
これはテンペスト参加国のイタリアやスウェーデンも信じていなかった
そして日本の次期戦闘機はGCAPの協議が紛糾しようとも開発作業が進行していく

こういう状況の中で、飛び入り参加でBAEやRRが何かすることがどれだけ残っているのかということ
日本の次期戦闘機開発がこれからスタートなら考える余地はある
現実にはスタートから今日までBAEやRRは設計には関与していない
当然のことながら主要部分になんて関与できない

となると、日本の次期戦闘機をGCAPとして採用し、自国仕様への改修と自国生産の権利を交渉するか
それが嫌なら無理してでも独自計画を立てて、別計画での協力関係を構築するしかない
アンチが主張するような、３カ国で新たな戦闘機計画を立てるという選択肢は既に無くなっている

2023/06/26(月) 06:36:22.53

>>744
レーダーもエンジンも共同でやってるし
日本って単独で何かを任されて造れるものが無い
それが世界から見た客観的事実

会社でもいるでしょ？
みんな単独で複数の仕事任されて担当してる中で
そいつだけは単独担当って言うのが無くて必ず誰かとコンビの物しかないってやつ
で、結局ほとんどコンビ相手任せで役に立たない無能が

2023/06/26(月) 06:39:42.01

レーダーは共同研究であり、それがいつ実用品としての開発じゃない
エンジンも同じであり、実証エンジンなので次期戦闘機用エンジンでもないし
旧テンペスト計画の実用エンジンでもない

将来のアップデートに技術が生かされる可能性はあるが、初飛行時に搭載を前提とした実用品の共同開発ではない

2023/06/26(月) 07:09:36.60

>>745
今日は午前6時14分からオナニー
疲れてきているのか段々と起きる時間が遅くなってきたね
根性ねえなキチガイ

2023/06/26(月) 07:30:29.10

>>747
分かるw
危なかしくて、そいつには任せられなくてみそっかす扱いになってる奴w

2023/06/26(月) 07:31:26.59

>>740
圧倒できるわけねぇじゃんw

2023/06/26(月) 07:37:01.25

https://www.youtube.com/watch?v=HVEA-u7KgE0

実際にはレーダーの試作と試験を既にやってしまっていた日本
そりゃレーダーを取るという発言にはこういう裏付けがあるから

2023/06/26(月) 07:40:54.95

午前6時過ぎに一通りオナニーしたアトピー気絶したか

2023/06/26(月) 07:41:03.61

単なる構想ではなく、F-2に搭載して試験をして成果があるという段階までのものがある
レーダー開発をイタリア系企業に丸投げしないと出来ない国とは事情が相当に違うといえる

2023/06/26(月) 07:41:24.12

>>753
なんだアトピーって変換になっちゃった

2023/06/26(月) 07:45:59.00

文字通りに読んだら曲解で、文字通りに読まないなら正しい解釈とか意味不明すぎて笑う

2023/06/26(月) 07:47:34.86

わかります
反論できなくて悔しさのあまりの罵詈雑言
心の声がダダ漏れで笑えます

2023/06/26(月) 07:51:56.22

>>756
そうだね
文字通りに共同開発のと言ったら英国厨房扱いされるんだよな

2023/06/26(月) 08:04:59.95

NHKの記事にあるとおり、イタリア当局の役人や技術者が来日していたなら
CGや模型しかないイギリスと実物を試験してる日本との差を目の当たりにしたことになる
イギリスの方針に反対を言い出すのは当然の行動かと
しかも、日本の次期戦闘機は全額日本の開発費負担でされている

例え失敗に終わってもイタリアの金銭的損失は軽微
最初からカスタマイズしか選択肢が無いなら、日本の次期戦闘機をベースにした方がリスクとコストが低いのは目に見えている
基礎研究から金をせびられるイギリス構想はコストもリスクも高い
後は国内生産の権利を獲得できれば、リスクもコストも高いテンペスト構想を支持する理由が無くなったということ

2023/06/26(月) 08:39:05.04

GCAP計画が公表される時点で共同開発に向けた構想設計までしかしてない次期戦闘機を「ベースにする」とかねーよ

2023/06/26(月) 08:39:37.52

今朝も腹話術たのちいね！

2023/06/26(月) 08:52:39.69

>>759
殆どオマエの妄想じゃん。
そんな事してないで働けよ

2023/06/26(月) 08:54:17.78

>>759
日本の次期戦闘機はGCAPに統合されて
予算配分は日本が4割と発表されてるだろキチガイ

2023/06/26(月) 09:09:56.13

ロイター記事を公式発表と勘違いしてるアホ発見(笑)

2023/06/26(月) 09:10:35.83

>>737
基本設計に関わってないとなると、後から参加した国が出来ることは下請け業務ぐらいだぞ
個々のコンポーネント設計を個別でやるぐらい。全体インテグレートは構想段階からやってるところじゃないとできない

2023/06/26(月) 09:52:00.52

>>756-757
キャラを使い分けよう
1人はですます調にしよう
なんてやってると思うと笑えてくるわ
1分30秒差だし

2023/06/26(月) 09:54:13.81

>>765
日本がやっていた設計をベースに行くのか
新たに最初から進めるのかの発表すらない
発表がないことに対してお前はだろうだろうで妄想を広げて
いつの間にか事実になっちゃうんだろうけど

2023/06/26(月) 10:39:23.58

まだ決まってないから選択肢が無数にあるわけではない
後6年程度で実用機の初飛行ができる案がどれたけあると思う？

BAEが主張するような話で実現できるのかということ
イタリアとスウェーデン政府と軍当局は信用しなかった(笑)

2023/06/26(月) 11:04:28.49

BAEは現在進めてる要素研究や2027年に飛ばす実証機の開発で手一杯じゃないのか？

2023/06/26(月) 11:49:38.22

まあなんだｗ

この手のプロジェクトは途中でトラブルことも多い
日英で共同開発するって話だった空対空ミサイルもポシャった

どうなるか？
予断は許されない

2023/06/26(月) 12:01:31.44

>>768
思う？
>>769
じゃないのか？

こうやって妄想に妄想を重ねて
妄想と現実の区別がつかなくなるスタイル

今日は元気がないね
無職で時間がたっぷりあるんだから
楽しく自演したらいいのに

2023/06/26(月) 12:14:18.48

>>769
で、エンジンどうすんのよ。
RRが開発進めてるからーと？

BAEにしろRRにしろ、完全に極秘裏に開発進めているわけでもあるまい。
なぜその途中報告が出てこないのか。
今までの彼らの企業活動を考えたら、毎年のイベントで盛大にアピールしないのはおかしい。
何かベースとなる技術や試作品があるなら、発表しない理由がない。

2023/06/26(月) 12:40:21.48

エンジンは二年に一度のファーンボローで出してるじゃないか
次の公開は2024年だろ

2023/06/26(月) 12:45:27.15

RRは普段から開発してる
民間機用もね
ウルトラファンとかファン径はバカでかくてもエンジンコア部は小さいままだ
いかにエンジンコアを小さいままで大出力化をするかっていうキモは抑えてる
だからいつでもその技術は戦闘機用エンジンにも使える

2023/06/26(月) 12:50:19.60

>>774
ああ
キチガイを刺激しちゃうよ

RRにできるはずがない！
エンジン開発をしているのはIHIだけ！
と長文で自演しはじめるよ

2023/06/26(月) 12:56:02.81

RRが開発中の新エンジンとXF9でコンペすりゃいいじゃん
それで良い方をGCAPのエンジンにすりゃ文句ないだろ
米空軍はその方式でいつもやってるんだし

2023/06/26(月) 13:02:36.04

あと6年程度で実動機の初飛行なら、搭載エンジンは後3年程度で実用域になるエンジンじゃないと使えない
そうでないと全ての飛行試験がストップするから、機体よりエンジンを後にするわけにいかない
現実問題として、現時点でプロトタイプすら無いエンジンは使えないというのが本当のとこ
防衛省に納品するのも、単に出来たモノを納品するのではなく、実用域にあることを試験してからの納品になる
2026年3月に納品予定のようだが、今年年度中に製造だったとしたら、2024～2025年にかけて試験してから納品になる
そうしないと試作機の飛行試験どころか地上試験すらできないから

機体以上に関与するところが無いのがエンジン
日英共同実証が来年度からスタートしたとしても、成果を反映することすら無理
それぐらい僅かな時間しか残っていない

2023/06/26(月) 13:03:16.45

それだとエンジン大きすぎでXF9ダメでしょ
適応サイクル化が前提なんだから原型は70cm付近じゃないと

2023/06/26(月) 13:03:44.50

>>777
きたきた！
必死に日本のエンジンしかないと長文でで書き殴る
そのうち自演で違うキャラも出てきて同じことを書き出す
関西弁キャラとかですます調キャラとか

2023/06/26(月) 13:04:09.23

>>778
いけいけ！
キチガイに油を注げ！

2023/06/26(月) 13:27:06.96

わかります
反論できなくて悔しい
心の声がダダ漏れです(⁠T⁠T⁠)

2023/06/26(月) 13:39:54.83

>>781
ですます調人形？
関西弁人形は出さないの？
そうやってお人形遊びをするのが大好きなんだよね？

2023/06/26(月) 14:23:26.99

輸出を考えずに長距離機体案を作ってきた日本と
輸出もしたい英伊の機体案が同規模になるはずもなく
英伊が用意してたエンジンがGCAP機に適合しない

オリジナルテンペスト案が死んでなきゃ日本がGCAPに乗ることはなかった

2023/06/26(月) 14:24:27.48

>>782
具体的な論でもって相手に反論できないのは敗北を認めてるのと同じゾ

2023/06/26(月) 14:35:36.46

>>783
英伊もエンジンの用意はしていないが
日本もエンジンのの用意はしてないぞ
試作機をつくって地上で回しました
動きました
というだけのものしかないからw

>>784
お前の書いていることに「論」なんてない
「だろう」「確定的だ」「だろう」
というのは論ではなく妄想

お前は妄想と現実の区別がつかないからな

2023/06/26(月) 15:02:46.07

後数年で何とかしなくてはいけない話を
無数に選択肢があるように考えるのは間違いだろ？

現実問題としてRRは日英共同実証すら現時点で何も決められていない
日英共同実証をするということは決まったが、具体的何を実証し、役割分担をどうするかも決められていない
５ちゃんの人達は都合が悪ければゴールポストを動かせばよいみたいな話をするが
現実世界ではそんな都合の良いことはできない

国際的にも英伊政府が期限を設定してしまった
明らかに間に合わない提案は受けられない
イギリスが提案したとしても、日伊は承諾しないで終わりになる
だったらイギリス単独でやれよという話になる
単独でやることは日伊も反対はしやしない
期限までにできるものじゃないと相手にしてもらえない

2023/06/26(月) 15:06:29.97

>>785
まあ妄想か事実かは数年後に分かるだろ
別に焦る必要もない

2023/06/26(月) 15:07:14.57

また不毛な言い争いしてる(´･ω･｀)

2023/06/26(月) 15:13:04.77

>>787
何も確定していない今の段階では
どんなに日本主導だと騒いでも妄想
どんなに長文を書いても自演しても単なる荒らし

2023/06/26(月) 15:18:34.00

>>789

日本の防衛政策にハッキリ明記されてることは確定だよ
防衛政策に明記されて、予算まで付いてることを否定するのは現実逃避という

2023/06/26(月) 15:18:39.68

>>789
じゃあ何書いても荒らしになるからこのスレは不要だな

2023/06/26(月) 15:23:27.28

>>790
機体やエンジンの基本設計を「単独で」やるなんてどこにも書いていない
お前は何度も聞かれているが「単独で」やると書いてあるソースを出したことはない

その上で「だろう」「確定的だ」と妄想の長文を書き散らし
自演でスレを荒らすだけ

2023/06/26(月) 15:28:22.21

いつものパターン
1. 何らかの予算がついたという一行だけのソースを出して
詳細は不明なのにこれは単独開発だと言い張る

2.防衛省の「日本主導の方針の下」という一文を
既に日本主導で決まったと曲解

3.GCAP合意以前の単独開発前提時の発表を出してきて主張

今日はどのパターンかな？

>>791不要なのはお前の妄想書き込み

2023/06/26(月) 15:28:26.57

兵器開発に海外企業が契約なく参加できるわけないだろ(笑)

2023/06/26(月) 15:34:42.23

>>793

防衛政策記載が決定でなければ
何が決定なんだよ(笑)

国家の承認の上の政策なんだぜ
それを否定する方が妄想(笑)

2023/06/26(月) 16:02:16.83

>>794
これは1のパターンだな
はい！次！

2023/06/26(月) 16:09:12.85

>>795
ほらほら
単独開発決定のソースを出せ！
GCAP合意前のソースはダメ
日本主導の方針の下というだけではだめ
予算がついたという一文だけで単独開発だと曲解するするのもダメ！

ほらほら
無理だろ？
またまた長文で妄想を書いたり自演でごまかすのかな？

2023/06/26(月) 16:17:47.40

>>797
人の話聞いてるか？

2023/06/26(月) 16:19:38.71

>>792

君の脳内では契約もしてないのに参加できるような世界なのですか？

2023/06/26(月) 16:26:53.76

>>798
何を話したの？ってのが気になる

2023/06/26(月) 16:29:17.26

https://www.mod.go.jp/j/policy/defense/nextfighter/index.html

防衛省公式HPにはLMがインテグレーション支援候補企業になっただけで経緯に記載されています
BAEやRRが設計に参与するなら記載されるでしょう

立場は候補企業ではなく、正統な支援企業に指名され設計に参加してるのですから
つまり、記載が無いということはBAEやRRとは設計参加の契約も参加の事実も無いということになります

2023/06/26(月) 16:38:05.24

>>798
人の話って俺の書いたパターンから逸脱していないだろ

>>799
君の脳内では
契約=単独開発なのはよくわかった
>>793のパターン1

>>801
ですます調人形かな？
LMの話は共同開発合意前
>>793のパターン3

2023/06/26(月) 16:40:16.57

今日は関西弁人形は出さないのかな？
いっぱいお人形さんを出して自演するのが疲れてきた？

2023/06/26(月) 16:42:30.10

>>802

BAEやRRと契約を結べば経緯に記載すればよいだけですよ
共同開発の合意前も後もない

元々、海外企業を排除するなんて開発方針じゃないでしょ？

でも、現実にはBAEやRRは契約を結んでいない

2023/06/26(月) 16:48:22.69

>>804
防衛省単独事業ではなく共同開発だと言ってるだろキチガイ
>>793のパターン3

何を書いてもいつものパターンだなお前

2023/06/26(月) 16:50:16.97

ひょっとして共同開発だけど日本主導だ！
日本はIHIとしか契約してない！
エンジンはIHIだ！
と思ってるんだろうかw
各国政府がそれぞれの国の企業と契約するのが共同開発だと理解できないのか

2023/06/26(月) 16:52:45.42

>>805

防衛省が嘘を記載したHPを国民に見せているとでも言うのかい？

2023/06/26(月) 16:54:16.68

>>806
聞きたいけどどこが主体でどこと契約と認識してるわけ？

2023/06/26(月) 17:38:35.02

やっと追いついたぜ・・・
反日本主導くんがぶっ壊れちゃった感じか

2023/06/26(月) 17:42:30.33

>>806
そもそも日本主導と共同開発は矛盾しないだろ
じゃあイギリスが主動したら共同開発じゃなくなるの？w

2023/06/26(月) 18:09:57.72

>>778
どういう根拠で基礎直径70cmがラインになるん？搭載量と航続距離を意識したサイズ感なのにエンジンがそれだと
F414以下のサイズになるんでめちゃめちゃ発展性に影響する。

2023/06/26(月) 18:41:18.20

>>811
雑な計算、F135並みのバイパス比とするなら0.3のエンジンなら半径が0.8m以下である必要がある

さらに３層化するならより小さい必要があるよねって話