F-35 Lightning II　総合スレッド　130機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/07/09(日) 15:45:14.97ID:rOuUqv3S0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　129機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1675643493/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/07/14(金) 14:36:34.95ID:Nd73yzay0
エンジン問題と言い本当にこれ50年使われる傑作になるの？Bはともかく
2023/07/14(金) 17:43:51.40ID:vLGmMKZiM
>>2
ヨーロッパは全部F3で置き換わる
4名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 667d-RDtF)
垢版 |
2023/07/17(月) 08:03:14.58ID:j8tYbYDf0
・米軍 F-35A ずらっと並ぶ！空自 百里基地に14日まで12機が展開

これから嘉手納基地に暫定配備されるＦ-35飛行隊の機体らしい
2023/07/19(水) 23:44:23.50ID:CP2SGp7X0
F-2の調達を途中で打ち切る選択をした福田政権は駄目だな
F-35Aはステルス戦闘機である為に運用コストが嵩み、航空自衛隊の予算を圧迫している

こういう時に、運用コストの安い第4.5世代機がもっとあればと思う
2023/07/20(木) 18:23:44.66ID:aY+KrvUAM
>>5
グリペン60機位買うか
2023/07/20(木) 19:24:12.83ID:aUrQg/0T0
>>6
導入費だけでF-15Jレストア維持した方がまし
2023/07/20(木) 22:07:55.88ID:Y8oduYR6a
>>7
1機レストアするだけで2機グリペン買えるから、それはない
2023/07/21(金) 00:18:04.87ID:MGpW35CM0
グリペンとかネタで言ってるんだよね？
2023/07/21(金) 14:53:32.73ID:ciToJ4Hm0
定数維持のためにF-2買っておけばよかったと言うのはマジでありなんだよなあ財務省のせいで
2023/07/22(土) 10:56:22.42ID:i0fdic1Oa
>>5
アメリカみたく平時はステルス機能維持するのやめときゃいいのにな
F-22とか下地むき出しだぞ
2023/07/22(土) 11:03:56.84ID:i0fdic1Oa
海洋国の日本なら単発のグリペンより双発のFA-18のがいいだろう
速度と航続力ゴミだけど
2023/07/22(土) 11:39:39.07ID:VS7SDD66M
>>9
日本で防空に使うなら非ステルス機としてはベスト

必要以上に大型の機体は運用コストも高いしね
2023/07/22(土) 11:42:10.43ID:VS7SDD66M
グリペンは正面RCS0.1㎡以下で非ステルス機では最高のステルス性能持ってるし
電子機器も最新、それで安いとくればねえ

機体の小ささが問題無ければベストな選択
2023/07/22(土) 12:14:19.37ID:cWhsl7ie0
>>13
平時のスクランブル用で考えるとまず割り切る被害担当の尖閣諸島基地とか作る方がまじめに先だと思うぞ。
グリペンとかよりも
16名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 275f-I2OL)
垢版 |
2023/07/22(土) 12:15:44.43ID:AHmO94yH0
安定のグリペン推しガイジ
2023/07/22(土) 15:01:06.72ID:3O+QddMu0
非ステルス機で最高とか言わずに、とっくにステルス機のF-35爆買いしてるんでぇ…
非力で航続距離の短いグリペンの出る幕はないんだよなあ
2023/07/22(土) 16:14:24.91ID:g7etKECMa
F-35は運用上の制約が多過ぎるうえに
ライフサイクルコストがグリペンEの3~5倍に達する

バスタブ曲線の行方次第では、日本を含めてF-35からドロップアウトしてしまう中小国空軍が続出することは避けられな
2023/07/22(土) 16:21:08.35ID:3O+QddMu0
実際はグリペンのほうがF-35より高くついてしまった、なので性能でも価格でも劣るグリペンのセールスは非常に悪い
なんだかんだ生産量は圧倒的に多く、部品生産のスケールメリットがおおきいF-35が選ばれるわけだ
むしろ、少数生産のグリペンのほうがドロップアウトしているな
2023/07/22(土) 17:03:39.31ID:Wc7vPStUa
>>19
事実に基づかない書き込みをさせるところまで追い詰めてしまったことは謝罪する

しかしライフサイクルコストでグリペンEがF-35を圧倒する安さであることは公然の事実なので、その点は揺るがない
2023/07/22(土) 17:16:52.69ID:3O+QddMu0
>>20
タイはそう判断してるし、隣国であるフィンランドですら大差ないと判断してF-35に行ったからなあ
これが事実だ、隣国にすらグリペンは売れないのだよ

しかしここまでF-35にグリペンが圧倒されると、もうかわいそうになってくるなあ
2023/07/22(土) 17:21:27.30ID:3O+QddMu0
大規模なアップデートのできないグリペン、パワーも弱く航続距離も短く搭載量も少ない…

それに比べて、どんどん性能向上していくF-35、ハイパワーで航続距離長くたくさん積むこともできる、ステルス無視だけど
しかもベイ内搭載ならステルス、圧倒的なF-35の大勝利だった…
そろそろ 1000機生産到達かな？強すぎるF-35
2023/07/22(土) 17:21:47.43ID:voxNk4pJa
>>21
タイはF-35の販売を拒否されているし、フィンランドは伝統的にそんなもんでしょ

スウェーデンもフィンランド武器買ったり買わなかったりしているから
2023/07/22(土) 17:25:12.23ID:3O+QddMu0
>>23
拒否されてでもグリペンよりF-35のほうがよかった、ってこと
今後スウェーデンもF-35を調達して、同じ伝統に沿うだけだな
なんせ世代が違う、F-35は新しい
グリペンは古いままF-35に負けてしまった…気にするな、これが時代だ
2023/07/22(土) 17:28:14.32ID:3O+QddMu0
グリペンじゃ弱いうえに安くもないからなあ…
F-35は凄いぞ、完全なるセンサーフュージョンと全周囲視界の獲得をしているからな
しかもF135エンジンだ、おまけに大量生産で部品も潤沢、素晴らしい
2023/07/22(土) 19:24:19.41ID:/e0X9Xfer
人命尊重の観点からも経済合理性からもF-35がグリペンに優越するよ。
パイロットの育成には金も時間もかかる。
2023/07/23(日) 10:51:20.97ID:I8LsQq3Ja
じゃあそのクソ強いF-35にAAM-4積ませてください
旧式のAIM-120Cとかいらないし、JNAAMも性能的に採用されなさそうなんで
2023/07/23(日) 13:34:22.60ID:31HR6ptt0
性能ではなく政治的にだぞ。
2023/07/23(日) 15:30:22.66ID:9pB9wIK70
AIM-120Dつむだけなんだよなあ
2023/07/23(日) 17:23:48.29ID:IKvHV2uEM
>>27
>>29
戦闘機本体よりもミサイルのほうが儲かるからな

一番儲かる所をアメリカが手放すわけがない

2019年5月17日の声明で日本政府に対して160発のAIM-120C-7の輸出を承認した旨の発表がなされていました。契約金額を160発で割ると、一発あたり1億7千万円でした
2023/07/23(日) 17:37:12.26ID:naNHruqra
>>30

でもAAM-4BとAIM-120C-7/C-8の性能差を考えると価格差は妥当なところ
2023/07/23(日) 18:41:57.13ID:XD4fNQNi0
>>28
政治以外でもAAM-4からJNAAMに変えても有効射程さほど伸びない精々1.2～1.4倍程度でしかないからボツだぞ
F-35は無論のことF-3は何積む積もりだ
2023/07/23(日) 18:46:28.78ID:XD4fNQNi0
>>31
目標をロックすると相手のRWSを作動させてミッションキルさせるもんなAMRAAM
敵がドローンを損耗覚悟で突っ込ませてきたら意味ないけど
2023/07/24(月) 20:41:01.41ID:zOA7r30tr
グリペンってカナダとチェコのコンペでF-35に負けてるけど、勝てそうな国あるの？
2023/07/24(月) 21:40:13.02ID:cV3zLRGe0
>>13
周辺国のフランカーやステルス戦闘機に優位に立つためには日本は更に巨大な戦闘機を装備しなければならない
F-35ですら小さすぎるくらいなのにグリペンとか付け入る余地ねーよF−１１1くらい増量してから出直してこい
2023/07/24(月) 21:52:36.53ID:cV3zLRGe0
>>26
垂直着陸で事故りまくったり射出座席に問題があったなんてことはないんだ
素晴らしいF-35には
2023/07/25(火) 14:38:27.12ID:c+dGO8+5r
F-35Bはこれ迄に9件程、大きな事故を経験し、都合4機が失われているが、着陸失敗は1度だけ、それも着陸中にエンジンが故障したもので、機体の損傷も小破に留まった。

射出座席や射出座席のロケットモーターは数社の寡占状態にある為、特定の機種でのみ問題が発生する事は稀で、前回のF-35のロケットモーターの不具合の場合だと、
同系統の射出座席を使うタイフーンやラファール、T-38、T-6が、加えて同じサプライヤのロケットモーターを使用するホークやF/A-18E/F等が、一時、飛行停止の対象となった
2023/07/25(火) 22:04:14.49ID:bTgPsZuo0
>>36
藁人形論法ですね
2023/07/28(金) 19:07:58.87ID:RN77tBswM
タイフーン、フランカー、ラファールときたから、次はグリペンかフルクラム見たいなー
2023/07/29(土) 10:58:45.78ID:bVYcWBz4a
そうだね演習でF-35にメタクソに敗けるグリペンの無様な姿は是非見たいわ
2023/07/29(土) 12:48:16.07ID:ZYATYrRq0
グリペンは最新の射出座席の不具合に巻き込まれない為に敢えて旧式の射出座席を採用している点で世界的に評価されている
2023/07/29(土) 13:10:22.56ID:sXujFJqT0
そもそもク゜リペンが採用したときには最新鋭の座席なんて無かったろう
2023/07/29(土) 14:16:53.44ID:W/vZIEhIa
>>40
グリペンにF-35がメタられる展開しか見えなくて辛い...
2023/07/29(土) 16:04:05.19ID:Tu3bxkK40
妄想ばかり激しいけど、グリペンじゃF-35の相手は無理だよ
F-35はBAEもガッツリ絡んで電子戦装置作ってるからね
2023/07/29(土) 16:10:28.80ID:XxZH8yH5M
スウェーデンは、GCAPで双発機が開発されたときに、そのエンジンを使ってコスパのいい単発機を作るのがいいと思う。
2023/07/29(土) 16:11:46.56ID:Tu3bxkK40
コスパならF-35が最強になっちゃったから
あの量産規模越えられないでしょ、っていう
2023/07/29(土) 16:18:54.49ID:XxZH8yH5M
スウェーデンには、見た目が美しい戦闘機にチャレンジして欲しいんだよ。
最近不細工な戦闘機ばかりでつまらん
2023/07/29(土) 17:12:52.40ID:jd3Dr5CSd
ステルス理論満たした上で作れるものならねー
2023/07/29(土) 17:19:38.42ID:Tu3bxkK40
BAE製にスウェーデンって張り紙つけるだけなんで、何の意味もねえわな
2023/07/29(土) 20:31:11.15ID:TW+DIsrTM
ステルスと美しさの両立は、いずれ可能と確信。
2023/07/29(土) 21:44:55.50ID:Zr/yz0vr0
スウェーデンの戦闘機は不細工だって言いたいのか？
2023/07/29(土) 21:49:16.89ID:Zr/yz0vr0
軍用工芸品の形状に付加される機能を無視した意味の無い数学的な美ほど醜悪なものは無い
航空力学上の形状はどれも機能美の完成であって美しくない戦闘機なぞ存在しない
そして見た目でステルス機を語るほど馬鹿らしい事は無い
2023/07/29(土) 21:57:05.10ID:TW+DIsrTM
５ちゃんねるで硬いこと言うな
2023/07/30(日) 06:59:41.24ID:zevBs3k10
>>51
スウェーデンなんかにステルス機の開発なんて無理だから大人しくグリペン作ってろってことだよ
まあそのうち自国制作は諦めて他国から輸入するようになるだろうがね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況