F-35 Lightning II　総合スレッド　130機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/07/09(日) 15:45:14.97ID:rOuUqv3S0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　129機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1675643493/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/09/21(木) 00:05:27.51ID:MINtcysf0
>>425
まさに前後不覚の馬鹿よお前は
2023/09/21(木) 00:06:00.34ID:q3U8Eq7j0
>>426
ほらほら、そういうところで正体出てるよ
必死で分析サイト回りまくって、VPNがぁー！ｗ
2023/09/21(木) 00:06:35.60ID:MINtcysf0
>>427
自分から尻尾出しといてなにいってんの？(笑)
2023/09/21(木) 00:07:19.14ID:MINtcysf0
俺はお前がもっと慎重だと思っていたよ(笑)
なんでいつもコソコソしてんのか疑問だった
2023/09/21(木) 00:07:22.57ID:q3U8Eq7j0
>>428
ほらね？VPNがぁー！ｗ
2023/09/21(木) 00:08:09.25ID:q3U8Eq7j0
>>429
そりゃお前の妄想だな、俺は好きなように好きな場所で書いてるｗ
統合失調、悪化してんなーお前
2023/09/21(木) 00:08:09.87ID:MINtcysf0
ん？>>382
これの事か
まさにVPN君だな
2023/09/21(木) 00:08:48.85ID:MINtcysf0
>>431
悪化してんのお前じゃね？
いつもこんな口余話雑魚だったっけ？
2023/09/21(木) 00:09:57.03ID:q3U8Eq7j0
>>433
といいつつ必死に連投、うーんこのわかりやすいｗ

どうあがいても>>390なんだよなあ
2023/09/21(木) 00:11:32.57ID:MINtcysf0
なんだろうコイツ自分から話切らない限りお前にとって嫌なURL貼り付けるっての理解してないのかな
さすがに板跨いでまでストーカーはせんよ(笑)
2023/09/21(木) 00:12:34.09ID:MINtcysf0
>>434
お前も怒涛の連投しまくってんだろ(笑)
いい加減寝たいんだからはよ終われ
2023/09/21(木) 00:13:40.72ID:q3U8Eq7j0
>>435
そりゃ簡単だ、そんなURLは嫌でも何でもないからなｗ
貼ればぁ？

>>436
まあまあ、思わせぶりでわめくんなら最後までやりなよｗ
2023/09/21(木) 00:16:47.88ID:MINtcysf0
>>437
今回解った事だけでも収穫はあったんで
https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/175.177.48.48
ゆっくり気長に待ちな
2023/09/21(木) 00:18:26.51ID:q3U8Eq7j0
いやなURLだろ！VPNだろ！という自慰じいさん
俺自身が>>390をバンバン貼るのでなーんも嫌じゃないんだよなぁｗ

>>438
すぐ忘れるんだよなあ、寝たいんじゃないのか？ｗ
2023/09/21(木) 00:28:03.16ID:q3U8Eq7j0
まあ、こうやってハッスル大粘着してくるって事は、俺の貼ったIDが相当効いてたって事だし
解析サイトすぐ出してくるって事は、普段クサいことして他人嗅ぎまわってるって事ｗ

語るに落ちてるな
2023/09/21(木) 00:38:40.65ID:RyHuP6fa0
自分で書いたことも忘れ１人で納得
2023/09/21(木) 00:43:34.51ID:RyHuP6fa0
>>420に結局何も言えてないのワロタ
2023/09/21(木) 00:44:30.89ID:q3U8Eq7j0
それが何かをまず書かないとな
2023/09/21(木) 00:45:17.49ID:q3U8Eq7j0
>>442
>>417に何も反論できてないのもワロタｗ
2023/09/21(木) 00:47:11.31ID:RyHuP6fa0
>>443
＞それが何か

IDとワッチョイ混同してる馬鹿って事
IDには前も後ろもありましぇーん(笑)

>>444
いや、417へのレスが420なんだが
これは天然か？
2023/09/21(木) 00:51:09.45ID:q3U8Eq7j0
>>445
つまり、ワッチョイ変えてもID変えられなかった悲惨な馬鹿ってコト…
一切擁護になってないの笑うｗ

その悲惨な状況を示されてワッチョイだIDだ混同だ、ってのがもう逃げなんだよ
2023/09/21(木) 01:02:10.61ID:whK8MZI30
>>446
「つまりこういう事だよ」って自演でもなく普通に流れとして教えてやってるだろ
何度も書いてるのになんで理解出来ないの？
自己完結型で意図を妄想するお前こそ統合失調症だぞ

IDとワッチョイの違いが解らないあたりただの馬鹿なのかも知れんけどｗｗ
2023/09/21(木) 01:03:27.62ID:whK8MZI30
つうか既に今のワッチョイの変化は指摘出来なくなってて笑うんだが(笑)
ブーイモはやっぱキチガイか
2023/09/21(木) 01:06:39.96ID:q3U8Eq7j0
>>447
話の根本的な所をまるで理解できてないレスだな

IDとワッチョイの混同なんてどうでもいいんだよ
ワッチョイは変えたがIDは変えられなかったのが悲惨、つってんだからｗ

つうかワッチョイの変化がどうかしたか？
わぁー同じ人間がワッチョイとID変えてきたー、これで満足かいｗ
2023/09/21(木) 01:10:06.55ID:q3U8Eq7j0
ワッチョイ、変えてきたのを指摘してほしかったのか
構って女みたいな、女々しくて面倒くさい奴だな自慰爺

こう並べるとおもしれえな、確かに笑うｗ
そこまで必死になる事かねえ
>438 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3fe8-ev7e) ：2023/09/21(木) 00:16:47.88 ID:MINtcysf0
>441 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfe8-ev7e) ：2023/09/21(木) 00:38:40.65 ID:RyHuP6fa0
>447 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4f10-ev7e) ：2023/09/21(木) 01:02:10.61 ID:whK8MZI30
2023/09/21(木) 01:35:56.40ID:whK8MZI30
>>449,450
んなウソなんぞ>>410の

＞後ろのIDは認めるんですね！

で誰でも判るわ
覆い隠せて無くてワロタ
2023/09/21(木) 01:38:10.48ID:whK8MZI30
＞話の根本的な所をまるで理解できてないレスだな

＞IDとワッチョイの混同なんてどうでもいいんだよ


ここまるで自己紹介と投げやりな心象吐露で非常に面白いね(笑)
論理的に言い訳出来なくて半ば諦めてる感が良い
2023/09/21(木) 01:39:15.83ID:q3U8Eq7j0
>>451
つまり、どうでもいいから雑な扱いをしているのが、お前の統合失調脳では嘘になる、というｗ
どんな思考回路だぁ？

いやあ炸裂してんなあ
>>450見るだけでも、必死にワッチョイ変えてるのがクッソ笑えるってのにｗ
2023/09/21(木) 01:41:22.07ID:q3U8Eq7j0
>>452
どうでもいい扱いされて、ヤダヤダ！論理的にしろよお！
構って女そのもの、効いてる効いてるｗ

てかさあ、こんなキショいの書いた人がそんなん言ってもなー(笑)
>405 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3fe8-ev7e) ：2023/09/20(水) 23:36:28.11 ID:SQ/StkB40
>8cちゃん････8cちゃんッ出すぞ、うっ
2023/09/21(木) 02:03:19.14ID:z37quTTg0
なんか除け者にされててワロタ
2023/09/21(木) 02:24:59.88ID:whK8MZI30
>>453
どうでも良いならここまで粘着しない
>>454もブーメラン
頭悪いね君
2023/09/21(木) 02:29:08.49ID:q3U8Eq7j0
>>456
ここまで雑な扱いしてんのに、重要視されてると思い込んでるのすげえな
妄想傾向と価値観の異常、これ統合失調くせーｗ

これのどこがブーメランなんだぁ？お前の自爆とキショ性癖暴露だぞｗ
↓
>405 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3fe8-ev7e) ：2023/09/20(水) 23:36:28.11 ID:SQ/StkB40
>8cちゃん････8cちゃんッ出すぞ、うっ
2023/09/21(木) 02:29:29.36ID:whK8MZI30
>>455
本題に戻りたいなら今からでも相手するぞ
つまりレーダーの脅威下には無い
よく考えてみろよ、翼下にぶら下げてもまるで今のお前みたいにレーダー反射断面積を気にして「OK,OKきっと大丈夫」
なんて言ってる時点で発覚なんて二の次の作戦だろよ

普通ステルス機がパイロン付けて飛び回ったりはしない
2023/09/21(木) 02:30:35.32ID:whK8MZI30
>>457
意味わからんアホな事にいつまでも拘ってるのもお前
いちいちダセェポーズ付け加えんじゃねえよ
2023/09/21(木) 02:33:11.04ID:q3U8Eq7j0
>>459
じゃあ相手しなけりゃいいのに
お前本当に女々しいなあ、やっぱり男のきたねえケツ大好きなのか？
そうとしか読めねえし、ダサい超えてキモすぎる

ブーメランって言葉好きみたいだが、ブーメランパンツ履いてそうだな
2023/09/21(木) 02:38:27.04ID:whK8MZI30
>>374,455
パイロンにRCS低減効果が付与されていようが完全にステルス出来る訳は無い
AGM-88が運用されるってのは対レーダーミサイルの射程を利用したアウトレンジ前提のものなんで、
そもそも機体にレーダーの脅威は元々存在しないし気にはしない状況下だ
それに暫定的な措置でしかないのはウェポンベイへの格納要求によって示唆されている

パイロンあってもステルス出来るなんてのは大ウソだよ
解ってもらえたかな？
2023/09/21(木) 02:38:57.79ID:whK8MZI30
>>460
いい加減ゴチャゴチャうるせえよ
全てお前の自己紹介なんだよ
2023/09/21(木) 02:44:57.77ID:q3U8Eq7j0
>>462
書いたのお前なんだよなあ、気持ち悪い
わかったらキモ書き込みとキモ粘着は今後やめろよ、本当にダサいなあ
↓
>405 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3fe8-ev7e) ：2023/09/20(水) 23:36:28.11 ID:SQ/StkB40
>8cちゃん････8cちゃんッ出すぞ、うっ
2023/09/21(木) 02:47:06.59ID:whK8MZI30
いつも思うけどF-35スレってレベルが低いよなぁ
思い込みで満たされている時が殆どだ
発狂すれば何かしら自分を棚に上げて粘着し出す
律儀にレス返してたら付け上がる
もはや女々しさしか無いな
2023/09/21(木) 03:01:56.25ID:q3U8Eq7j0
>>464
思い込みで云々と言うならまさにその筆頭だな
IDがーVPNがーと粘着して、発情して気持ち悪い書き込みで自分から恥かいてやがる
女々しいと言われてオウム返し、それが一番ダサいんだよ
2023/09/21(木) 03:32:27.96ID:MINtcysf0
>>465
オメーが頭悪いのは決定的だろ
いつまでも負け惜しみしてんじゃねーよ
2023/09/21(木) 03:50:41.29ID:q3U8Eq7j0
>>466
調子に乗って男に向かって発情したのは>>405のお前だぞ

気持ち悪いね、本当に気色悪い
468名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-muUa)
垢版 |
2023/09/21(木) 09:11:20.04ID:yfYch6uOM
文系の巣窟
2023/09/21(木) 10:35:33.85ID:wBTvYKZM0
そもロシアのSAMなんて張り子の虎なのは中東やウクライナ見てりゃわかる
本当に強いならモスクワ轟沈とかしないわ　哨戒ドローンや対艦ミサイル相手に何も出来ないのがロシアのSAM
F-35が機外主翼下に兵装載せても問題ないのだ
2023/09/21(木) 10:37:09.33ID:yo9N1gmq0
>>458
>>461
SEADやDEADにレーダーの脅威が存在しないなんてのは流石に面白過ぎるので訂正しておく

AGM-88の射程とS-300やS-400の探知距離の相関を知れば、口が裂けてもそんな台詞はでてこないハズ
2023/09/21(木) 10:40:28.61ID:wBTvYKZM0
本当にロシアのSAMがつえーんなら旧式の対空能力しか持たないモスクワをウクライナに送るわけないんだわ
多分メッキが剥がれるのが恥ずかしくてモスクワ派遣したんだろ
沈んだのは対空システムが古かったからでロシアのSAMは本気出せば強いw
2023/09/21(木) 13:22:52.48ID:/DVgCXuW0
元からモスクワは黒海艦隊所属
大前提から間違ってるくらい知らんのなら無理して語らんでよろしい
2023/09/21(木) 13:37:04.97ID:H5GWE4Q90
スレが伸びてるから何かあったのかと思ったら、荒らし同士がレスバしてただけか

サウスカロライナでの墜落の件、緊急脱出の理由の続報来ないね
2023/09/21(木) 15:11:13.90ID:Zcvg1HBe0
>>472
旧式艦なんて終戦まで港に停泊させとけばいいじゃん
なんで態々出したんですか?
2023/09/21(木) 17:32:14.14ID:4ejIbVR7M
>>354
ステルス台なし（笑）
476名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM83-muUa)
垢版 |
2023/09/21(木) 18:06:58.49ID:vIwLr1F+M
ここの軍オタはステルスに夢見すぎだし、ステルスを舐めすぎｗ

パイロン程度ではステルス性能に大差ない
B1-Bがあんなでけーエンジンぶら下げてもステルス性高い

一方でステルス性をいくら高めても、特定の方向にしか効かない
万能でもなんでもないんだからまぁ気にするな
2023/09/21(木) 20:17:50.05ID:H5GWE4Q90
マウント取るなら機種名くらい正確に書けば良いのに
2023/09/21(木) 20:57:42.42ID:MINtcysf0
>>470
面白いのはお前の論理破綻だよ
上にも書いたけど、そもそもAGM-88は内装要求が出てるっての読んでないのか？

ワイルドウィーゼルのような役割はそもそも捨て身覚悟で、安全マージンをギリギリ取ってるだけで
「パイロン着いてても大丈夫」なんて幼稚なお話にはならない
そりゃF/A-18でも出来る役割なんぞF-35でもパイロン着けりゃ可能だからな？

ステルス機にパイロン付けてレーダー破壊するためのミサイルを着けなければならないなんていう
飛躍した論理が頭おかしいって言ってるだけよ
いい加減自分が馬鹿な事言ってるのを理解したら？
2023/09/21(木) 20:59:45.93ID:MINtcysf0
>>470
あとお前は上でRCSに関して盛んに気にしてるが、そもそも「レーダーの脅威下には無い」の
いくらか多層になると同居できる条件と相反する条件が噛み合わなくなるのを判断出来ない単次元思考なんだろうな
2023/09/21(木) 23:02:46.87ID:dls2DYWH0
どんなに格好つけてても、ホモになったのは消せないんだよなあ
悲しい過去

>405 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3fe8-ev7e) ：2023/09/20(水) 23:36:28.11 ID:SQ/StkB40
>8cちゃん････8cちゃんッ出すぞ、うっ
2023/09/22(金) 00:03:48.62ID:fTiCZxvD0
>>476
現状パイロンに下げながらも内装要求が出てるのは文字通り「万全を期して」の話だからな
そもそも「対レーダーミサイルそのものが脅威だからギリギリまで近付ける、なら5世代以上なら被探知リスクを少しでも下げられる」
ってだけの話なのになんでそれがステルス機ならパイロンに武器下げても大丈夫だって話になっちまうの？
しかも対レーダーミサイル運用に話切り替えたのお前だよな？

アメリカは常に最大効果を意識してるのが緩急に如実に出てるって話なのに

夢見&ステルスを舐めてるってのはどっちだと思う？
2023/09/22(金) 00:05:13.78ID:fTiCZxvD0
なんかホモネタ引き摺ってるガチホモがいつまでも性被害みたいなの訴えてるなｗｗ
2023/09/22(金) 00:07:03.50ID:EVcGxH1f0
お得意の擦り付けが始まった、自己紹介付きｗ
2023/09/22(金) 00:07:39.68ID:fTiCZxvD0
また俺に何も言い返せず敗退か
2023/09/22(金) 00:08:25.15ID:EVcGxH1f0
自己紹介と言われたのがよほど図星だったらしいｗ
2023/09/22(金) 02:23:14.58ID:DIvcGGZM0
>>478
そもそもAARGM-ERについて書いたのは俺なのだから落ち着いてほしい

SEADやDEADのような任務にとって形状ステルスの重要性は相対的に激減することに気付いてもらえていると思う

形状ステルスは早期探知を避けるのには有効だが、野戦長周波レーダーや赤外線画像認識センサーが跳梁している敵防空網ではあまり重要ではない

F-35がRCS値で相当妥協しつつ（東側戦闘機に比べれば、それでも尚優秀だが）、DIRCMやESM、専用の曳航式デコイまで装備してSAMと交戦する意味を冷静に考えてみると、また一つ賢くなれるように思う
487名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM83-muUa)
垢版 |
2023/09/22(金) 07:04:17.24ID:ciBadn3lM
>>481
何言ってるかイミフ
2023/09/22(金) 17:05:03.45ID:fTiCZxvD0
>>485
むしろ自己紹介と言われて発狂してんのお前だろ
2023/09/22(金) 17:06:44.83ID:fTiCZxvD0
>>486
それ暗にお前が間違っていたことを認める事になるぞ

＞SEADやDEADのような任務にとって形状ステルスの重要性は相対的に激減することに気付いてもらえていると思う

そもそも俺の指摘なんだが
お前らの中では立場をすり替えるバレバレの論理反転が流行ってんの？
2023/09/22(金) 17:07:02.99ID:fTiCZxvD0
>>487
馬鹿だなとしか言いようがない
2023/09/23(土) 14:27:11.48ID:C+DI7uo90
「うちに操縦士が降りて来た」 F35緊急脱出後に市民が通報 音声公開 米
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3482918?cx_part=latest
2023/09/23(土) 20:12:55.40ID:6eJwO29k0
>>489

そちらはどんな状況でも形状ステルス「命」の立場
こちらは形状ステルスの重要性は流動的という立場
2023/09/24(日) 01:05:50.37ID:1Iq1Pysk0
>>492
勝手な評価に過ぎない
俺は形状ステルスこそ全てなんて書いていないし、そんな感覚も無い
ただ矛盾を指摘してるだけだ
2023/09/24(日) 01:14:28.93ID:CUlEpW7Y0
別に矛盾でもないし、そんな役に立たない指摘は不要
2023/09/24(日) 01:16:40.27ID:1Iq1Pysk0
>>494
役に立たない指摘ってのは「パイロンがあってもステルス」という矛盾だけだよ
2023/09/24(日) 01:17:45.81ID:1Iq1Pysk0
>>494
あーあとお前の中身の無い感想な
2023/09/24(日) 02:17:47.13ID:D3xu9qcD0
実際問題としてF-35はパイロン付いててもドラッグシュート付いててもガンポッド付いててもEOTS出っ張っててもステルスなので

QED証明終了ってワケ
498名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMaa-Ffzs)
垢版 |
2023/09/24(日) 08:14:19.33ID:j/PLoSBHM
RCSの数値がいくら以下ならステルス認定
という仕切りがあるわけでも何でもないのに、「パイロンがあるからステルス失格」とか言う方がアホでしょ

何べんも言うがステルスは全方位に万能な性能でも何でもない
2023/09/24(日) 09:25:17.93ID:AJcJnQyQa
スクランブルとかEEZ哨戒の必ずしもステルス性が必要ではない任務もあるだろうに
わざわざレーダーリフレクター付けて臨むような任務
2023/09/24(日) 14:20:50.87ID:1Iq1Pysk0
>>497
それは形態の話
対レーダー破壊作戦が既存の4.5世代機でも出来るって内容からして
元々大してレーダーの脅威下に無い＝パイロン着けてもステルスなのはおかしい
って話
そもそも対レーダーミサイル作戦て発信源に飛ぶからレーダー側に脅威なんだぞ？

適性の向上程度の意味合いしかもたない
論理の変質と条件変更で何も証明出来てねえわ
QED証明終了(笑)とか嗤わせんな
2023/09/24(日) 14:22:49.39ID:1Iq1Pysk0
>>498
そもそもパイロンに武器引っ提げてRCS気にして「ギリ大丈夫！だから絶対安心」とかやってんのが滑稽なんだよ
少し上の層の俯瞰が理解出来ないそうなんで何度も書くが「そもそも大してレーダーの脅威下には無い」の
2023/09/24(日) 14:24:45.31ID:1Iq1Pysk0
>>498
あと大概ステルス機って鳥類程度の大きさにしか映らないから通用するんだよ
アホなのはステルスに変な基準を自分で設けてるのが気にならないお前なんだよなぁ
2023/09/24(日) 15:13:18.52ID:YPF25pao0
SEADやDEADで「大したレーダー脅威下には無い」っていうのは面白過ぎる

脳内でどうやって辻褄を合わせているんだろう？
504名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMc6-Ffzs)
垢版 |
2023/09/24(日) 16:28:46.27ID:RW8XPldUM
>>502
何言ってるかイミフ
新しい論点すり替え技か
話にならん
505名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMc6-Ffzs)
垢版 |
2023/09/24(日) 16:30:10.74ID:RW8XPldUM
「パイロンがあるからステルスではない」ということこそ、変な基準ではないか？
頭おかしい
2023/09/24(日) 16:30:52.57ID:QTjYeUX60
>>469
皮肉な事にウクライナ側でそれなりの戦果を挙げてる事を考えれば
兵器の性能差というよりも士気の問題や全体のシステムとしての差だったりしないか？

中東の戦争・紛争でも
イスラエルの鹵獲した東側戦車や装甲車がそれなりの活躍してる一方で
逆にシリアヨルダンとかの西側兵器はやっぱりやられやくになってるという
2023/09/24(日) 16:37:07.53ID:QTjYeUX60
言葉遊びだよなあ。
ステルスが本当にそこまで重要じゃないならアンチやロシアが喧伝する必要もなく打ち切られてる
508名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMc6-Ffzs)
垢版 |
2023/09/24(日) 16:38:55.00ID:RW8XPldUM
ステルスは重要だが万能ではない
パイロンごときで気にするなってレベル
2023/09/24(日) 17:12:55.26ID:QTjYeUX60
f117の時代からステルス機は全部重量にはデッドウェイトになる
内装化が進んでる事を考えるとそれを無視するのもどうかと
昔は手さぐりにしても、戦闘機はF22、35、爆撃機はB2、21と技術が進歩してもそこは基本
第六世代戦闘機も今の所外付けやパイロン式に戻す案はないし
2023/09/24(日) 17:13:53.30ID:1Iq1Pysk0
>>503
元々4.5世代機でも出来るだろっつってんだよ
危険度は高いが元々気にしてないの、お分かりですか？
それにレーダーミサイルが飛んできたらレーダーは切らなければならない
銃を向けられて悠長に銃口覗こうとしてる馬鹿はお前しかいないんだよ
2023/09/24(日) 17:14:06.90ID:1Iq1Pysk0
>>504
馬鹿だなとしか言いようがない
2023/09/24(日) 17:14:50.13ID:jUJgXCYb0
>>505
頭おかしいのは論破されて粘着しつついちいちIPコロコロしてるオメーだよ
2023/09/24(日) 17:16:39.12ID:jUJgXCYb0
>>508
お前はなぜか元々4.5世代機でも可能対地任務をステルス性織り混ぜて無いほうが良いものを有っても良いと屁理屈捏ねてるだけなんだよ
頭の悪さを自覚しろ
2023/09/24(日) 17:19:35.55ID:jUJgXCYb0
>>509
パイロンカスは基本的に加減と機微、ニュアンスの違いを理解出来ない短絡脳らしいから議論しても無駄なのかもな
もしかしたらコイツ朝鮮人じゃね？ｗ某国にステルス機を自称する4～4.5世代機があるよな
515名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMc6-Ffzs)
垢版 |
2023/09/24(日) 17:24:03.52ID:RW8XPldUM
支離滅裂な文章
2023/09/24(日) 17:26:38.40ID:jUJgXCYb0
またアーアーキコエナイし始めたのかよ
517名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMc6-Ffzs)
垢版 |
2023/09/24(日) 17:33:50.41ID:RW8XPldUM
>>354からの流れ見ると
たかがパイロン1組で、「もうこれはステルスではない」って言ってる奴がどう見てもアホ
自分の独自基準バリバリ

ビーストモードなら明らかにステルス性無視の任務で間違いないけどさ
518名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMc6-Ffzs)
垢版 |
2023/09/24(日) 17:35:51.66ID:RW8XPldUM
あと、他人をブーイモ呼びしてるのも相当頭悪いｗ
2023/09/24(日) 17:35:57.39ID:3kixRRbT0
RCSシグネチャ低い方が基本楽だろうが
バイロンと非ステルス巡航弾頭ぶら下げると桁の単位で増えるのよ
その増えた分が4.5世代機と近似してるから4.5世代機でいいってのは馬鹿すぎる
520名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMc6-Ffzs)
垢版 |
2023/09/24(日) 17:42:43.16ID:RW8XPldUM
4.5世代機どうのこうのって何？
F35にパイロン付けた話に必要なこと？
521名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMc6-Ffzs)
垢版 |
2023/09/24(日) 17:46:43.42ID:RW8XPldUM
https://grandfleet.info/us-related/is-aim-9x-all-purpose/
新型サイドワインダーはパイロン付けでもステルス性変わんないとよｗ

はい終わり
2023/09/24(日) 19:26:31.20ID:AX5yxpHt0
原文はこれ↓だから"some of the radar cross-section increase"の部分に注意して、もう一度ちゃんと訳してみ？

This along with the F-35's canted wingtip pylons likely help offset at least some of the radar cross-section increase that comes with when carrying Sidewinders externally.
2023/09/24(日) 19:55:38.23ID:w6OCTVR80
>>522
いや、そいつに理解を求めるのは無理じゃないか？　
自分で出したソースすらまともに読み解く能力すらないんだぞ。
2023/09/24(日) 21:12:41.14ID:W6kTNzRX0
>>510
薄々気づいているだろうけど、形状ステルスよりも電子戦防護の方が遥かに重要

4.5世代とか5世代ステルス機とか世代差は余り関係なくて、最新の曳航式デコイや電子戦装備を積んでるF-16、グリペン、F-35はSEAD任務に耐えられるというだけ

逆に現状のF-22やユーロファイターだと酷しい
2023/09/24(日) 21:13:09.86ID:W6kTNzRX0
>>510
薄々気づいているだろうけど、形状ステルスよりも電子戦防護の方が遥かに重要

4.5世代とか5世代ステルス機とか世代差は余り関係なくて、最新の曳航式デコイや電子戦装備を積んでるF-16、グリペン、F-35はSEAD任務に耐えられるというだけ

逆に現状のF-22やユーロファイターだと酷しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。