>>470
面白いのはお前の論理破綻だよ
上にも書いたけど、そもそもAGM-88は内装要求が出てるっての読んでないのか？

ワイルドウィーゼルのような役割はそもそも捨て身覚悟で、安全マージンをギリギリ取ってるだけで
「パイロン着いてても大丈夫」なんて幼稚なお話にはならない
そりゃF/A-18でも出来る役割なんぞF-35でもパイロン着けりゃ可能だからな？

ステルス機にパイロン付けてレーダー破壊するためのミサイルを着けなければならないなんていう
飛躍した論理が頭おかしいって言ってるだけよ
いい加減自分が馬鹿な事言ってるのを理解したら？