護衛艦スレ　Part．201

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f4b-UQg9 [125.215.124.174])
垢版 |
2023/07/27(木) 15:45:19.81ID:UTvCflgc0
前スレ
護衛艦総合スレ　Part．200
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1687527117/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/08/30(水) 14:49:43.33ID:yct4mrv80
>>747
継続というか並行。ADーSAMのほうが研究進んでいて24-26年に試験生産し、2030-2031年に正式化予定。試験配備や暫定配備はもっと前倒し出きる
たいしGPIは量産用本体の仕様とか部品とかまだ決まっておらず、完成時期も2030以降未定って状態

ミサイルの性能も大きいADSAMのほうが期待できそう、最近アメリカの兵器は高いくせに中途半端製品多いんだよ
2023/08/30(水) 15:41:51.48ID:by2cw29XM
>>750
>最近アメリカの兵器は高いくせに中途半端
工学部→メーカーでエンジニア　ってのが忌避されているからなぁ
学生はアジア系中心 (特に留学生、中国ほかばかり)なので、軍需メーカーには行けない
医者でなければ、ITの特にソフトウェア系にばかり秀才天才が集まっていく
2023/08/30(水) 23:36:41.71ID:yGXLzZrkd
>>721
日本国内向けはMHIがライセンス生産しているから、官側に要望があればセルフ・ディフェンスも製作納入するかも。
753名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f79-vbMy [27.132.20.171])
垢版 |
2023/08/31(木) 19:45:45.10ID:hux0TnDo0
AA艦：全長190ｍ全幅25ｍ基準12,000トン
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/186c4b9a5ba15becf0fc1b3d795cba8dcbbfc238
754名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 13e0-Q1tE [160.86.118.26])
垢版 |
2023/08/31(木) 20:15:30.14ID:l+NiG2dL0
ひゅうがを少しだけ小さくした感じかな
2023/08/31(木) 20:19:19.90ID:hZ2cz+4r0
新型FFM、2隻の建造に1747億円という事は一隻870憶？
あきづき、あさひ型より高いやんけ

新型FFMについて、防衛省担当者は「長射程ミサイルの搭載、対潜機能の強化を行っていく
ことを念頭に置いている。将来の能力向上を容易に行える各調整などを考えている」
「対潜能力としては、これまでのものよりも探知能力が向上したソナーシステムを採用し、
平時の警戒監視能力の向上や有事における対潜戦の能力向上を予定している」と述べた。

対空戦能力と捜索能力が向上した新型FFMは簡易ミサイル・フリゲート（FFG）化したと言えるだろう。
2023/08/31(木) 20:20:59.53ID:qN2aTp3J0
>>753
令和の重巡だな。
生きてるうちにこんなのが登場するとは思わなかった。
なにせ自分はPFが主力だった頃を知ってる世代だからな。
あと、
新AOEのポンチ絵も見たが、艦橋構造部を艦前方に置いてるな。
2023/08/31(木) 21:02:26.25ID:IIhBc0Fs0
>>755
もがみ型より10メートル近く伸びたし12式と新艦対空も確定だからその分高くなったんだろう
758名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7302-TDjq [114.19.132.140])
垢版 |
2023/09/01(金) 00:54:55.88ID:/KuG4d7G0
>>755
今回新型FFMに限らずほとんどの装備品がかなり値上がりしてる
物価高騰を反映して企業にちゃんと利益でるようにしてるんだったらいいんだけど
2023/09/01(金) 01:25:23.09ID:coa7TJMK0
>AA艦
令和の『大和』『武藏』なんだろ？
2023/09/01(金) 04:56:40.92ID:c2uB3ut80
どっちかっつーと令和のボルチモア級重巡洋艦
2023/09/01(金) 05:04:30.73ID:/uvPXTCx0
>>753
さりげなく触れてるけどFFMの予定が変わったのか
22隻の予定がもがみ型12隻と新型12隻になった
途中から大型化した新型に切り替えたのはもがみ型の設計じゃ要求される能力をクリア出来ないのか
予算増が確定してギリギリのもがみ型をやめてもっと余裕がある設計に変えたのか
2023/09/01(金) 05:16:03.05ID:z28H577t0
上であるとおり船体規模だとDDM名乗れともいう
ただ計画上も用途的にもFFMの延長だからあくまでもFFMだろうな
さてそうなると将来DD後継は直接発展でDDM名乗るのかDDX名乗るレベルの見直し入れるのか
763名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfce-FmU/ [153.177.109.74])
垢版 |
2023/09/01(金) 05:35:02.51ID:OcXydnd40
>>761
いや、離島とかの民間港に独力で入港できるような設計にしたらもがみ型になったってだけだろ。
新型がでるからまえのモデルに問題があるってわけじゅないだろ。
2023/09/01(金) 05:46:26.18ID:/uvPXTCx0
>>763
22隻の予定だったが12隻で打ち止め、大型化した新型を12隻作る、というから間違いなく予定変更だけど？
2023/09/01(金) 06:01:42.59ID:c2uB3ut80
問題があったらもがみの発展型にはならんべ
単に予算が増えたのでより強力な艦を建造できるようになったというだけの話
2023/09/01(金) 06:25:54.77ID:/uvPXTCx0
だからそう書いてるじゃん
予算増が確定だからギリギリではなくもっと余裕のある大型化した新型にした？と
2023/09/01(金) 06:29:37.00ID:c2uB3ut80
もがみ型も要求はクリアしてるという点だろうな
さらに上を目指した
2023/09/01(金) 06:44:02.04ID:/KuG4d7G0
要求をクリアするってそんなの当たり前の事だぞ
要求満たせないと小松の装輪装甲車(改)みたいに計画そのものがキャンセルされる
2023/09/01(金) 07:05:31.27ID:enMBt4/60
もがみ型で良いんだったら新型にはならんよ
2023/09/01(金) 07:16:26.53ID:jt5c+TCEM
で良い
要求はクリア
より良い

全部違う


>>759
令和の伊吹型だな

基準排水量：12,200英トン[8]
公試排水量：13,870トン[8]
全長：200.600m[8]
最大幅：20.200m[8]
吃水：6.043m（公試平均）[8]
主缶：ロ号艦本式缶8基[6]
主機：艦本式タービン4基4軸152,000馬力[6]
速力：35ノット[8]
航続力：6,300カイリ / 14ノット[8]
燃料：重油 2,163トン（満載）[8]
兵装：
50口径二号20.3cm連装砲5基[4]
40口径12.7cm連装高角砲4基[4]
25mm連装機銃4基8挺、13mm連装機銃2基4挺[4]
61cm四連装魚雷発射管4基[5]
艦載機：二座水偵2機、零式一号水偵一型1機[9]
2023/09/01(金) 10:43:18.39ID:coa7TJMK0
いえね、スペックよりも
その無駄な存在感が大和武藏のように建艦史上際立ってしまうのではないかと…
2023/09/01(金) 10:56:33.91ID:jt5c+TCEM
つってもすぐ追加DDGで同型艦か準同型艦2隻作るだろうしこんごう型もそろそろ更新が近いし

大和型が8量産された世界？
レイテ沖海戦で普通に米艦隊殴り殺せそう（小並
2023/09/01(金) 10:57:15.90ID:jt5c+TCEM
大和型が8隻量産
2023/09/01(金) 11:02:09.14ID:/uvPXTCx0
大和型8隻作ったら普通に燃料足りなくて内地で対空砲台やってただけだろう
航空戦力に振り向ける予算と資源を8隻の大和型に取られた分史実より早い時期に敗戦を迎えたかも
2023/09/01(金) 11:08:54.54ID:nAGLPkfOd
>>771
原潜の無い日本から見ればそれぐらいの存在感がいいのでは？
少なくとも半島の連中は黙らせることができる
2023/09/01(金) 11:11:52.65ID:jt5c+TCEM
>>774
8隻量産するぐらい余裕のある日本ならむしろ資源も工業力も相応に増えてそう
2023/09/01(金) 11:12:59.07ID:/uvPXTCx0
量産する余裕があるならそもそも対米開戦しない
2023/09/01(金) 11:14:13.44ID:jt5c+TCEM
歴史のIFに意味がない所以だな
2023/09/01(金) 11:29:15.07ID:/uvPXTCx0
対米開戦の理由を考えればそうなるから
8隻の大和型をレイテ海戦前までに量産して配備出来る余裕があるならそもそも対米開戦しない
2023/09/01(金) 11:40:37.89ID:jt5c+TCEM
つまりAA艦を大和に例えるのは不適であるとそっちの面からも証明できたわけだ
結構結構
781名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6fe0-ZE7F [39.111.113.169])
垢版 |
2023/09/01(金) 12:08:03.92ID:L5rM6fRU0
国産システムの打撃巡洋艦とか戦艦とかほしいな
排水量デカくなって装甲とか電磁力バリアとか付け出したらもうその流れだよね
2023/09/01(金) 12:13:48.15ID:WZitT9qHd
やまとは戦略原潜にとっておけ
2023/09/01(金) 12:18:05.01ID:z28H577t0
基本的に攻撃側優位の現状に過剰な直接防御は無駄
2023/09/01(金) 14:57:15.99ID:enMBt4/60
https://pbs.twimg.com/media/F41xnqjbwAA2ICh?format=webp&name=small
イージスシステム搭載艦取得費3800億円のうち700億円は「FMS技術支援、搭載装備等」
船体建造費は一隻1550億円になるな

https://pbs.twimg.com/media/F41xnqjbYAANgM_?format=jpg&name=large
MT30使ったハイブリッド推進になるらしい
まや型と同じCOGLACになるのか、統合電気推進になるのか・・・
MT30は2基は積むだろうから10万馬力以上は確定かな？

あとwifiついた個人スペースがあるらしい


https://pbs.twimg.com/media/F41x01UaIAA7fHC?format=jpg&name=large
大きな船体で拡張性を確保して、新たな装備品が登場した際に追加装備とあるから、VLS追加で増やすかもね
2023/09/01(金) 15:00:07.76ID:WZitT9qHd
アイスクリーム製造機もつけよう
2023/09/01(金) 15:21:23.93ID:jt5c+TCEM
船体サイズが思ったほど伸びなければ追加無しもあり得たけど
ここまででかくなって”船体を大型化し、将来の拡張性を保持”とあるならまぁ十中八九追加だろうな
ヘリ格納庫両脇のひな壇なんかいかにも左右64セル載りそうだし
（前部64セル＋後部中央64セル＋後部左舷64セル＋後部右舷64セル＝256セル？）
VLSじゃなくてボックスランチャーかもしれんが
2023/09/01(金) 17:14:22.75ID:OS4m82uc0
さすがに格納庫両脇のひな壇は中にヘリが入らなくなると思うんだが
あるとすれば、艦橋後部と煙突の間にある空間にか、ズムウォルト級みたいに甲板の舷側沿いに設置かな？
2023/09/01(金) 17:42:07.11ID:xrtVEaoRM
ひな壇がヘリ格納庫だとしたら逆にヘリ格納庫でかすぎね？
何機載せるんだよっていう
中央の出っ張ったところのみでも前後に2、3機入りそうなサイズでは
789名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 935f-lN7b [106.73.131.97])
垢版 |
2023/09/01(金) 22:37:13.59ID:i9Z3UFxC0
中央の出っ張ったところはVLSが貫通してるからヘリ格納庫にはならないのでは？
2023/09/01(金) 23:19:39.20ID:OS4m82uc0
というか格納庫中央の出っ張りはVLSを乗せるための空間確保のために出っ張ってるんで、格納庫上だとあの部分以外には乗せられない
791名無し三等兵 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-I1JY [150.66.72.161])
垢版 |
2023/09/02(土) 00:30:03.44ID:gwiAd+h0M
12式の能力向上型はvls発射でなく、キャニスターポン付けになるのけ
792名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfce-w3JM [153.177.109.74])
垢版 |
2023/09/02(土) 00:50:12.02ID:BzehR36f0
>>788
幅が25mあるから、ヘリ2機にVLSの増設分と考えればまあ。
2023/09/02(土) 06:04:40.41ID:AZeE0r360
長さ的に普通にヘリ1機とVLSが前後に収まりそうではある＞ひな壇
2023/09/02(土) 06:07:15.11ID:AZeE0r360
>>790
こんごう型の後部VLSがこれなんで
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Kirishima_01.JPG

別に高さが必要なわけではない
船体に埋め込んだ方が重心的には有利だし
2023/09/02(土) 06:08:39.42ID:AZeE0r360
ヘリの頭上を確保しているという意味で言っているなら
そもそもあたご/まや型のヘリ格納部分は中央ではなく
左舷側にある（ひな壇のところ）のでVLSは関係ない
2023/09/02(土) 06:11:23.71ID:AZeE0r360
まや型（はぐろ）
https://car.motor-fan.jp/images/articles/10018947/big_4281935_202104161648230000001.jpg

あたご型（あしがら）
http://www.vspg.net/jmsdf/ddg178/178-36.jpg
2023/09/02(土) 08:54:01.51ID:uERJOoLk0
いや、高さを無くすと格納庫内の人間のスペースとかヘリの部品や弾薬庫のスペースが無くなるんですけど……
798名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff79-kOIc [27.132.20.171])
垢版 |
2023/09/02(土) 11:12:48.65ID:ucuGcjXd0
もしかしてAA艦は真ん中がVLSで両側が格納庫で2機搭載かな？
2023/09/02(土) 11:15:28.81ID:AZeE0r360
>>797
それが問題になるようなサイズに見えるか？＞AA艦
800名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b35f-+GqY [106.73.131.97])
垢版 |
2023/09/02(土) 11:16:17.95ID:XiStobJq0
あたご型やまや型みたいにヘリ格納庫を含む上構の天井レベルに設置するにせよ
こんごう型みたいに甲板レベルに設置するにせよ
VLS（SM-3が入るMk41）はその直下にミサイルを収めるための7、8ｍほどの空間が必要だっていうことは良いよね？
801名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b35f-+GqY [106.73.131.97])
垢版 |
2023/09/02(土) 11:19:15.80ID:XiStobJq0
ミサイルを収めるための7、8ｍほどの空間
→ミサイルを収めるための高さ方向に7、8ｍほどの空間
802名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b35f-+GqY [106.73.131.97])
垢版 |
2023/09/02(土) 11:20:12.03ID:XiStobJq0
その直下っていうのは表面に見えてるVLSの蓋部分に対して、という意味で
2023/09/02(土) 11:35:01.19ID:uERJOoLk0
>>799
いや、前後に大きくなってるだけで高さは変わってないが
804名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b35f-+GqY [106.73.131.97])
垢版 |
2023/09/02(土) 11:54:50.49ID:XiStobJq0
あたご型やまや型は後部上構のVLSを収めてる部分が両脇より出っ張ってるけど
例えばアーレイバーク級フライトIIAとかはそうなってないから設計次第だと思う
知らんけどVLSの下端が船体内にめり込むのを許容するかどうかとかじゃないかな
2023/09/02(土) 12:58:27.75ID:r7w5v8wL0
>>798　に漏れも一票。船体でかくなって幅もそれなりに拡幅されているから両サイドにヘリ格納庫くらい置けると思う。
なお、送り迎えは陸のUH-2だと思われる。（）
2023/09/02(土) 13:08:18.66ID:/x1viAWP0
あたご型まや形は米アーレイバーク級と違って前後のVLS数を逆転させてる
それなりにヘリ格納庫の容積に気は使ってる
重量物を高所に置くのを嫌ったのも間違いない
ただアーレイバークのように左右格納庫2個持ちにせず左舷側だけにした理由は知らない
あとあたご時点では固定ヘリ配備ないからって着艦拘束装置とか色々後日装備にしていなかったか?
807名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b35f-+GqY [106.73.131.97])
垢版 |
2023/09/02(土) 15:05:06.60ID:XiStobJq0
全体として左右非対称の船だから一般化するのは不適当だろうけど
ひゅうが型のように中心線上から外れた場所にMk.41 VLSを装備してる例はある
2023/09/02(土) 16:18:45.97ID:mCfcDL/0d
ワークホースであるアーレイバークと違って海自DDGは防空中枢艦だからね
レーダーやSAM射撃に影響の出るヘリ運用は基本的にはしない方向よ


ま、次世代艦隊では分散化とネットワークかによりDDGもヘリ運用求められるようになると思うけど
2023/09/02(土) 17:00:52.59ID:AZeE0r360
>>803
前後幅が大きくなれば物置も楽に取れると分からんのか…
2023/09/02(土) 18:01:12.24ID:uERJOoLk0
>>809
いや、結局左右にVLSは置けないやん
2023/09/02(土) 19:16:24.03ID:l8vHamyQr
レールガンの試験的配備が10年後
DDGXやDDXに後日装備出来るやん
812名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a302-w3JM [60.56.44.203])
垢版 |
2023/09/02(土) 20:17:29.55ID:W6P3ZAKm0
VLS128セルあるんだから、無理してそれ以上積む必要あるのか？
普通にVLSは前後共に中央に合わせて積むと思うし、もし仮にまだ増やすなら前後長伸ばして中央線上に設置すると思うが
(今の予算なら、VLS後日追加するぐらいなら最初から全部載せで経費要求すると思う)

12能力向上型(艦発)はポンチ絵だと従来通り4×2っぽいけど、正直まだ分からんね
Mk.41 VLSに態々適合させる？国産VLSとか作るまでするとも思えんけど

ポンチ絵の書き込み具合でVLSの追加がどうかは正直無駄な議論かと
813名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfce-w3JM [153.177.109.74])
垢版 |
2023/09/02(土) 20:27:20.07ID:BzehR36f0
>>812
いや、ミサイルの大型化は規定路線なんでVLSの更新はやる。
2023/09/02(土) 20:32:11.60ID:DL0BuHRS0
まや型から20mも長くなってるんだから、中心線上にVLS増設できるやろ
2023/09/02(土) 22:28:29.34ID:g5i7iWah0
海自大湊地方隊、横須賀へ統合　2024年度「地区隊」に　護衛艦1隻増、定員維持
https://news.yahoo.co.jp/articles/9da590384dafb13938215b13339556625b5bac7c
2023/09/02(土) 22:29:15.78ID:JsDPATqV0
ポンチ絵で、前部にある主砲の如きものは5インチ砲なのか？
砲なんて要るのか、とも思うが、今の砲は色々とインテリジェントな
砲弾、使えるらしいから載せておく意味があるってことなんかな。
ブースター付きの射程延伸弾なんてのもあるらしいし。
817名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfce-w3JM [153.177.109.74])
垢版 |
2023/09/03(日) 01:05:31.75ID:fza4/d5T0
>>815
改装予算ついてたから動きあるとは思ってたけど、護衛艦を一隻増やすってことは地域配備隊は4隻体制ってことになるのか？
必要になったら掃海隊の護衛に出すって感じ？
掃海隊直轄はもがみ型2隻と新型FFMが2隻なのはどうなん？
2023/09/03(日) 04:29:46.48ID:/X/6Zkb70
>>810
ヘリを5機も6機も載せるのでなければあたご等と同等の弾薬庫やパイロット室を設けても
余裕でVLSの収まる空間は残る
2023/09/03(日) 04:33:15.93ID:kGr0emMd0
>>808
最近のはぐろの場合はヘリが格納庫に入ってるのが目撃されたりしてるし、
現場では昔から対潜や災害派遣の事も考えてＤＤＧにもヘリ搭載を、って声は
一定数あったらしいからね。
そういう方向性にはなっていくでしょうね。
2023/09/03(日) 05:04:49.20ID:/X/6Zkb70
>>812
単なる拡張性なら発電能力やソフトウェア的な意味ともとれるが
船体の大型化によってそれを確保すると書かれているなら
十中八九VLSなりボックスランチャーなりの増設はやるだろう
AA艦だけでなく新FFMもVLSが片側しか描かれてないイメージ図
になってるので最初から搭載してないのはおかしなことではない
2023/09/03(日) 10:32:08.51ID://1v04+d0
新型イージス、導入コスト膨張　9000億円、トマホークも搭載　「浮かぶ要塞」・防衛省概算要求
https://news.yahoo.co.jp/articles/d4a30133daf78b943f385e92a19f8620cf4824d3
／(＾o＾)＼
2023/09/03(日) 11:02:43.59ID:fnHEWw/LM
試験サイトも作るみたいだしまぁそんなもんやろ
2023/09/03(日) 11:28:28.92ID:byHZmhEF0
原潜が買える値段
2023/09/03(日) 11:29:23.15ID:uyUXnPm00
円安だし
2023/09/03(日) 11:47:44.20ID:34YQWO2t0
原潜不可能論者の主張するコスト問題を真正面から叩き潰してるし一石二鳥
826名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfce-y9kC [153.177.109.74])
垢版 |
2023/09/03(日) 14:54:50.75ID:fza4/d5T0
一応、潜水艦用のVLSは開発決まってるのでそのうち原潜も作るんじゃね。
どっちにしてもシステム艦は初期の開発費が入ってるだろうから高くなるのは仕方ない。
もう、DDXも同じ船型で良くね(￣д￣)
2023/09/03(日) 16:05:26.12ID:/X/6Zkb70
試験サイトまで新設するしその建設費も入ってるからねぇ
2023/09/03(日) 16:10:38.27ID:qjxHgNTl0
ここまでやるってことは、こうごう型代艦はSPY-7搭載艦を予定してる……？
829名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfce-y9kC [153.177.109.74])
垢版 |
2023/09/03(日) 17:13:02.62ID:fza4/d5T0
>>828
そもそも、SPY-6の輸出許可がまだ出てなかったような。
ＤＤＧは4護衛艦群に2隻づつと2掃海隊群に1隻づつの10隻、これに本国ＭＤ用のシステム艦が2隻が現時点での予定。
本国ＭＤをシステム艦だけでやるなら最低でも4隻は必要なのでシステム艦が失敗でなければ追加で2隻はつくるかも。
こんごう型は掃海隊群に転籍させてシステム艦で入れ替えとかだろうか。
イージス艦とシステム艦で16隻体制くらいが余裕もてるかも。
掃海隊群用ならこんごう型はＳＰＹ−６に改修できるかもしれん。
2023/09/03(日) 17:17:50.05ID:/X/6Zkb70
追加DDGは掃海隊群配備ではなくて護衛隊群のDDを3隻に減らした上で5個群体制かもしれん
DDG2隻だけでなくDDHも1隻追加する
2023/09/03(日) 17:22:12.97ID:/X/6Zkb70
戦闘支援型多目的USVはSSM載せる規模ということはTASSを曳いたり
VLAを発射したりもできるんだろう
そいつで対潜に必要な隻数を確保した上でDDX一隻当たりの火力とヘリ
搭載能力を強化
FFMが2隻、DDGが2隻、DDHを1隻増やすためにDD枠は5隻減で15隻
護衛艦隊5個隊群化で1隊群あたり3隻（DDH1隻、DDG2隻、DDX3隻、USV多数）
2023/09/03(日) 17:32:28.02ID:kGr0emMd0
>>826
米政府がＬＭ社に配慮してSPY-6を対日リリースしないかもよ
2023/09/03(日) 17:34:08.74ID:WztC3wBg0
>>832
日本だけじゃなくて他の国にも売ってないし
SPY-6はアメリカ海軍だけって事になるかも
834名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfce-y9kC [153.177.109.74])
垢版 |
2023/09/03(日) 17:46:31.14ID:fza4/d5T0
>>830
それなら、SAG用にひゅうが型を2隻、F35B用のいずも型を2隻増産のが艦隊としては強くなりそうじゃね。
ひゅうが型+DD2隻と本体がDDG2隻、いずも型、DD3隻にする。
次期DDXがみDDG化すれば可能だと思うんだが。
2023/09/03(日) 17:58:50.66ID:WrdbHH1l0
>>832
配慮という発想が意味不明、すでに7は対日販売してる
6は日本にどうこうの前に自国向けを充足させないとまず話にならん状況、優先順位つくのは当たり前
一体なんであそこまで放置してんだ…
2023/09/03(日) 19:53:23.19ID:qjxHgNTl0
>>829
まぁ、レーダーのアップグレードは導入国側が勝手にできるようにオープンソースになってるらしいんで、SPY-6導入して米軍がアップグレードを終わらせるの待ちとかにはならない分いいとは思うけれど
2023/09/04(月) 07:19:02.14ID:kspUyNSjM
こんごう、あたご、まや代艦含めて12隻建造するならシステム開発費用の面でもそこそこ
2023/09/04(月) 09:48:14.38ID:kspUyNSjM
>>834
護衛艦定数が56隻になっちゃってね
2023/09/04(月) 09:50:07.84ID:kspUyNSjM
違うか62隻か
9（隊群）×4+24（FFM）+2（追加イージス）
2023/09/04(月) 21:38:06.09ID:46q3cllaa
>>794
お前は「あたご」以降を知らない馬鹿
2023/09/04(月) 21:39:18.55ID:46q3cllaa
>>818
それはお前の妄想
2023/09/04(月) 21:40:21.67ID:46q3cllaa
>>813
お前が決める話では無い
843名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6f79-kOIc [175.105.61.229])
垢版 |
2023/09/06(水) 02:25:29.63ID:uBFd+UFL0
2024年度はもがみ型最終の１１番艦・１２番艦の建造を始めるだろうけど、新型FFMも予算が付くから建造始めるよね
なんか重複しているような気がする両方とも05FFMになるのでは？
844名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfce-y9kC [153.177.109.74])
垢版 |
2023/09/06(水) 02:33:05.30ID:GbtGhxiQ0
>>839
そうだけど、定数にこだわらなくなる可能性はあるかと。
ひゅうが型+DD2隻と本体がDDG2隻、いずも型、DD2隻にして無人艦を導入とかね。
845名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfce-y9kC [153.177.109.74])
垢版 |
2023/09/06(水) 02:38:15.79ID:GbtGhxiQ0
>>843
新型FFMは年3隻建造も視野に入れてるから作るんじゃね。
長崎でやるかは分からんけど。
2023/09/06(水) 07:00:47.93ID:J3Dkd4UoM
>>844
今更いずも、ひゅうがを再生産よりはもっとでかい空母作るのでは
イージス艦がひゅうがサイズになる世の中だし
定数制限があるならHVUにしすぎない選択肢もあり得るけど
2023/09/06(水) 07:02:22.97ID:J3Dkd4UoM
半潜没型とすることで造波抵抗を抑え高速化（38ノット～？）しつつ被探知性をも下げる戦闘支援型多目的USVは
LCSの失敗に対する2つ目の回答となるかもな（1つ目はもがみおよび新FFM）
2023/09/06(水) 07:49:08.07ID:XPtgKw1s0
USVは規模がわからんな。
対艦ミサイルって何積むんだろう。
2023/09/06(水) 09:19:34.44ID:WZWDtD090
というかこのUSVって対艦戦闘に関してははやぶさ型の後継という位置付けなのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況