新・戦艦スレッド 131cm砲

**名無し三等兵** · 2023/09/17(日) 03:29:32.93

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 130cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1692042383
※ワッチョイスレ
新・戦艦スレッド（ﾜｯﾁｮｲ入り） 1cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616724155/

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 23:56:24.82

>>300
ホチキスは単装の方が取り回しがよかったと回想されることが多いな
(当たるとは言ってない)

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 23:59:32.92

>>293
何だ、さくらとくさり君は複数人格で自演して自問自答か

自演までして物知り王になりたかったのか
虚しくないか？

戦艦スレだと副砲と両用砲だのボロがでるから他所行けば

**名無し三等兵** · 2023/09/28(木) 00:00:08.98

雲の切れ目から奇襲してくる相手には単装の方が良かったのでは(坊の岬沖)

**名無し三等兵** · 2023/09/28(木) 00:08:10.46

>>303
VT信管はトレーサーが付いてた(キリッとかホラがバレて火病たの？ww

**名無し三等兵** · 2023/09/28(木) 00:58:43.31

>>285
1943年2月版の5インチ両用砲マニュアル
普通にトレーサー付き砲弾が出てくるんだが
レイテ沖海戦の1年半以上前のマニュアル

projectiles fitted with tracers

さくらとくさり君の言ってることはウソだらけ
ウソというか、単に知らないだけか

https://i.imgur.com/5DjRsHn.jpeg

https://i.imgur.com/TDG5uw0.jpeg

**名無し三等兵** · 2023/09/28(木) 01:07:13.29

>>305
また捏造を図る

米軍は、
・命中率の高いVT信管弾
・トレーサーで弾道が確認でき爆煙で威嚇と接近拒否ができる時限信管弾
これらを混ぜて撃つのが最後まで仕様だったと最初から書いてる

自分が、5インチ弾にはトレーサー付いてることを知らなかったり、51口径平射砲と38口径両用砲の区別がついてないからと言って、こっちの正確な認識を歪めてアヤつけるなよ

**名無し三等兵** · 2023/09/28(木) 04:17:46.04

>>306
>>307
見苦しい奴だなw
何が米軍の5inch砲弾はトレーサーが付いてる(キリッだよw
トレーサーを組み込んだ弾底信管を付けた弾があっただけw

肝心のVT信管にはトレーサー付弾底信管は付けないからVT信管弾だけ撃つと
どこに弾が飛んでるのか分からなくてサッパリ当たらなかったわけよw
全部の砲弾にトレーサーが付いてると勘違いしちゃったお前がアホww

**名無し三等兵** · 2023/09/28(木) 07:34:53.60

ごめん素人の俺が質問です。
トレーサーって具体的にどーゆものなの？

曳光弾てきな？

**名無し三等兵** · 2023/09/28(木) 08:12:47.93

曳光弾そのものや曳光剤やそれが入った部品もトレーサーと呼んでるな
5インチ砲弾だと
https://i.imgur.com/oOAHZpo.jpg
こんな風に一部の底信管に曳光剤が入ってる

ソロモン海戦に参加してた駆逐艦雪風乗員の証言を見ると米軍だけじゃなく日本の砲弾も光ってて
飛んでいくのが見えたそうだがたぶん夜だったからだろうな

**名無し三等兵** · 2023/09/28(木) 14:06:39.73

これはこれは
分かり易い図面ありがとー

ようは曳光弾なんですね。

**名無し三等兵** · 2023/09/28(木) 22:28:26.66

>>308
>>285の
>米軍の5inch砲がトレーサー付だと報告があったのはレイテ海戦からw

という大ウソを論破しただけなんだが

そのほか、44年3月のNaval Ordnance and Gunneryと言った基本マニュアルにもトレーサー付きの5インチ弾が図入りでいくらでも記載されている
5インチ弾にもトレーサーのないVTのような種類もあることは、オリジナルのマニュアル読んでるんだからこっちは先刻承知
いつVT弾にトレーサーが付いてると書いたのかレス番書いてみろ

レイテ以前にトレーサー付き5インチ弾が無かったと平気で言えるくさり君とは理解のレベルが違う

これ以上スクショ貼ったりしてタダで教育する必要はないので、結論だけを書いて、あとは無知を憐んで済ませることにする

**名無し三等兵** · 2023/09/28(木) 22:43:41.11

>>311
桜と錨の人も、その図をはじめとして結局は米軍のマニュアルを見て書いてる
米軍マニュアルはネットでいくらでも公開されてるから、英語が苦手じゃなければ探して読むと勉強になるよ

ちなみにクリーブランド級などの平射主砲弾にもトレーサーは採用されていて、スリガオでの米巡洋艦射撃は大量のトレーサーが光の尾を引いていたという記録がある

**名無し三等兵** · 2023/09/28(木) 23:34:29.76

クリーブランド級のいない米艦隊などクリープが無いコーヒーみたいなものだお

**名無し三等兵** · 2023/09/28(木) 23:42:37.99

>>312
まだ見苦しい言い訳かよw
米軍の5inch弾はトレーサーが付いてると自分で書いてるだろw

トレーサー付の信管を付ける場合があるだけw
対空射撃の映像は星の数ほど公開されてるが5inch砲からトレーサーが飛んでいくのが分かる映像は見当たらない
実際には夜間用とかでほぼ使ってないんだろうな

お前はトレーサー付の解説図を一つ見ただけで全部の弾にトレーサーが付いてると勘違いした馬鹿w

**名無し三等兵** · 2023/09/29(金) 09:08:04.03

処理水を汚染水と言いはり、科学的根拠の裏付けが一切ないままに相手を攻撃、データや第三者機関の検証はウソと決めつける
自分が排出しているはるかに高レベルの汚染水についてはダンマリのまま、自分のトンデモ主張は一切やめない

世の中のどこにでも不快な存在というものがあるが、このスレも例外ではない

どうやら、VTを新規採用してみたけど使えないから時限信管弾を混ぜて使っていたという脳内ストーリーを必死で支えているらしい

米軍がVTに完全シフトしたことはないのは事実だが、WW2の間はVTと時限信管を最後まで混ぜて使い続けたのが更なる事実
時限信管を使い続けたのにはVTを開発してみたら想定外に使えなかったからではなく、時限信管なりの役割があったから
それは、5インチ38口径の後に開発された5インチ54口径や6インチ47口径両用砲にも時限信管とVTが引き続き採用されていることから明らか

**名無し三等兵** · 2023/09/29(金) 09:08:34.82

ではVTと時限信管を併用したのはなぜかというと、
①対空射撃では、三次元空間中の目標未来位置に向けて、弾道と炸裂までの経過時間の二つを算出して砲弾を発射する必要がある
VTはこのうち弾道だけ合っていれば良いので、命中率を考えればVTが優位なのは確か
②しかし、何度も書いているように、VTは目標に近接しないと炸裂しないので、飛行機にしてみれば撃たれていることが分かりにくい
その点、時限信管は炸裂点で勝手に爆煙を立てるので威嚇と射点への接近拒否効果がある
またVT弾にはないトレーサーを仕込めるので弾道を確認できる効果もある

くさり君は、VTと時限信管を混ぜて撃ってたことをオレ知ってるぜというのがえらく自慢らしいが、悲しいことにその意味がわかってない
上記のようにそれぞれの役割があるために過ぎず、新型砲でも併用は継続されている

最初、くさり君は時限信管を混ぜる理由を、爆煙を立てて炸裂点を見るためとしか言っていなかった
そこで、時限信管を混ぜる理由としてトレーサーでの弾道確認もあると教えてやったら、無知を指摘されたのが悔しかったのか、レイテ以前にはトレーサー弾などなかったと更なる無知をさらす

汚染水連呼に対するIAEAのように、マニュアル画像を出してやったら、今度はオレはそんなのようつべwで見たことないと言い出す
まさに「知らんがな」で終わるレベル
夜間用にはナイトトレーサーというオレンジ色の曳光剤があったと資料にはあるので、当然昼も夜も使っている

最後に、もう一つくさり君が知らないVT弾の欠点を教えてやろうか
VT弾は目標に接近しないと炸裂しないので、目標を外した弾は海面に達するまで飛んでいく
40ミリ弾でさえトレーサーが尽きれば自爆する構造だったのに、VT弾には自爆機能がないから艦隊にとっては危険極まりない
英国海軍がVT弾を導入検討したときにこれが問題になっている
この欠点はしばらく解決できなかった

さて、社会人にとっては今日は期末日でクソ忙しいので、本件についてはもう書きおさめにする
平日業務時間にヒマのある人は続きをどうぞ

**名無し三等兵** · 2023/09/29(金) 09:20:39.38

議論に負けてきたら相手を揶揄するニックネームを付ける(梃子君本人かな?)
自分の嘘デタラメはなかったことにして論点ずらし…
直近のレスで初めて知った内容をさも以前から知っていたかのように背乗り
９時過ぎに長文投稿して社会人アピールと非常に分かりやすい

書き納めと自分で書いてる設定はちゃんと守れるかな?

あ、自分は年間の有休消化っす
大抵の社会人ならわかるよね?

**名無し三等兵** · 2023/09/29(金) 10:56:27.00

>>316
>>317
底抜けアホだなw
お前が5inch砲弾はトレーサーが付いてるからVT信管だけじゃなく時限信管の弾を撃ってたのは脅しwだ
などという珍説を噴いたから馬鹿にされたんだが？w

最初からVT信管弾は弾の到達位置が分かるように時限信管弾と混ぜて撃つのを想定してた
最初に受領した艦では知らなくてVT信管だけ使ってサッパリ当たらず文句を言ったら
使い方が違うと言われたのがエピソードw

お前は5inch砲弾はトレーサーが付いてたから時限信管弾は脅しのために使ってたと勘違いした恥さらしww

ついでにマニュアルに書いてあるからトレーサーはいつも使ってるとかwww
どこにトレーサーが映ってるフィルムがあるんだよww
まず実際に使ってる証拠持ってこいよw

**名無し三等兵** · 2023/09/29(金) 11:17:30.85

>>317
VT弾に自爆機能て言うか時限起爆がないのは開発側も問題視していて、後に弾の回転数で自爆する機能を加えたらしい。

**名無し三等兵** · 2023/09/29(金) 13:58:33.75

米軍の対空射撃の動画見ても曳光弾の嵐でワケワカメだなw
発射した砲から見てるなら区別がつくかも知れんが離れた位置のFSCから見て区別は無理だろ

だから対空射撃で両用砲は曳光弾使わなくなったんじゃね
爆煙が目印ならまだ区別がつくからな

**名無し三等兵** · 2023/09/29(金) 18:42:36.49

>>318
期末日に有給消化って、9月末で定年退職の人？
ウチにもいるけど、定年のおっさんて有給残った分は会社に来ないまま、給料だけは最後までもらって辞めてくよね

こっちは今日も忙しかったな～

**名無し三等兵** · 2023/09/29(金) 19:21:32.62

>>322
それは当然の権利では？

**名無し三等兵** · 2023/09/29(金) 19:34:22.46

ブラック企業の社畜なのが誇らしい人かもしれない

**名無し三等兵** · 2023/09/29(金) 20:56:22.63

>>318
>書き納めと自分で書いてる設定はちゃんと守れるかな?
くさり君とのVT談義はもうしない
NGに放り込んだからレスがついても分からないし
君が得意の自演別人格なら別だけど

>議論に負けてきたら相手を揶揄するニックネームを付ける(梃子君本人かな?)
ニックネームってくさり君のこと？
彼のレベルを端的に表してる呼び名と思わない？
梃子君て何のことかわからないけど君が議論に負けた誰かを揶揄して付けたニックネーム？

>自分の嘘デタラメはなかったことにして論点ずらし…
まさに自分を棚に上げる汚染水クレーマーの中国論法
今回も、38口径と51口径が区別できないとか、トレーサー付き砲弾はレイテ以前は無かったとか、VTに自爆機能が無いことを知らなかったり、錨をくさりと読んじゃうとか嘘デタラメが多かったね

>９時過ぎに長文投稿して社会人アピールと非常に分かりやすい
>あ、自分は年間の有休消化っす
そういう先輩も社会人アピールご苦労様っす
あ、社会人は今日までか
無職の人の平日昼間や深夜のカキコには付き合えないけどヨロシクっす

**名無し三等兵** · 2023/09/29(金) 20:57:20.56

>>318
>書き納めと自分で書いてる設定はちゃんと守れるかな?
くさり君とのVT談義はもうしない
NGに放り込んだからレスがついても分からないし
君が得意の自演別人格なら別だけど

>議論に負けてきたら相手を揶揄するニックネームを付ける(梃子君本人かな?)
ニックネームってくさり君のこと？
彼のレベルを端的に表してる呼び名と思わない？
梃子君て何のことかわからないけど君が議論に負けた誰かを揶揄して付けたニックネーム？

>自分の嘘デタラメはなかったことにして論点ずらし…
まさに自分を棚に上げる汚染水クレーマーの中国論法
今回も、38口径と51口径が区別できないとか、トレーサー付き砲弾はレイテ以前は無かったとか、VTに自爆機能が無いことを知らなかったり、錨をくさりと読んじゃうとか嘘デタラメが多かったね

>９時過ぎに長文投稿して社会人アピールと非常に分かりやすい
>あ、自分は年間の有休消化っす
そういう先輩も社会人アピールご苦労様っす
あ、社会人は今日までか
無職の人の平日昼間や深夜のカキコには付き合えないけどヨロシクっす

**名無し三等兵** · 2023/09/29(金) 21:26:57.49

>>325
>>326
またブサヨお得意のレシートお気持ち表明かと思ったら火病りすぎて連投したのかww

先に書いたように51口径も38口径も使用弾の組み合わせは同じだからコピペ貼っただけだし
馬鹿みたいに5inch

**名無し三等兵** · 2023/09/29(金) 21:30:01.30

砲弾が全部同じだと勘違いして珍説吹いたのもお前w

必死にミスリードしてコン尚早さを計るお前がシナチョンの言いがかりと同じなんだが？w

**sage** · 2023/10/01(日) 09:18:26.64

>>223
戦艦の16inch主砲でも、榴弾なら古鷹クラスの装甲で主要部を防御出来るとは驚きでした。
それでも上構破壊炎上で無力化はするでしょうが、速やかに沈めて次の目標へ、となると軽巡相手でも容赦なく徹甲弾か。

**名無し三等兵** · 2023/10/01(日) 14:06:50.37

日露戦争当時でも12インチ榴弾は25ｍｍの鋼鈑すら貫けず表面で派手に爆発するだけだと
指摘されてたそうだからね。

**名無し三等兵** · 2023/10/01(日) 14:18:18.29

貫通力の低い弾だと被害が少ないなんてのは決まってないが重装甲なのは主要施設なので生存性向上には役に立つ
むしろFCS観測装置だのレーダーだのと豆鉄砲で粉砕される脆弱な部分が少ない被弾で破壊され致命的敗因になった例もある

サウスダコタが典型例だ言えるな
たかが駆逐艦による数発の被弾と乗員の不慣れで戦場のど真ん中で戦闘力を完全に喪失して浮かぶ標的と化した

**名無し三等兵** · 2023/10/02(月) 19:37:34.64

でもダコタは頑強で沈まず、結果的に絶好の囮になって、ワシントンがノーマークで日本海軍に大打撃与える結果を呼んだんだから
戦場ってほんと読めないよなぁ

**名無し三等兵** · 2023/10/02(月) 20:51:49.67

ダコタは結果的に効果的な囮になって橙武者の誹りを免れた訳じゃて
目出度し目出度し

**名無し三等兵** · 2023/10/02(月) 20:52:08.98

ダコタは結果的に効果的な囮になって橙武者の誹りを免れた訳じゃて
目出度し目出度し

**名無し三等兵** · 2023/10/02(月) 20:52:10.02

>>331
ダコタは川内・浦波・敷波に向けて5発放った自分の主砲斉射の衝撃で主電源のブレーカーが落ちたんだよ
まぁ駆逐艦の砲撃を喰らったより不味い気もするが

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 07:29:31.27

訓練で実弾撃った事も無かったのかな？ww

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 08:50:57.06

ダコタの電源落ちたのは川内らを撃退した後の
長良達の隊＋綾波との戦闘中でしょう

そして自艦の主砲発射の衝撃で電源故障したのはワシントン
まあ復旧してその後霧島への砲撃を行って撃沈してるから大きな問題にならなかったんだろう

それに砲撃中の各種故障はどこの国でもまあ恒例行事みたいなもんだ
英国のあれは酷いけど他の国も直しながら撃つのは当たり前の光景みたいになってるし

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 09:13:23.01

>>337
ダコタの電源が落ちたのは0033の13斉射目で目標は川内だよ
同時刻の長良は魚雷発射後にプレストン以下と交戦中だ

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 09:18:02.00

>>337
ワシントンの電源が故障したなんてバトルレポートの何処にも書いてないぞ

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 09:58:26.89

>>336
実際のところ戦艦の電源系は多重の予備系を持たせているので被弾して発電機が壊れても直ちに予備系に切り替わって戦闘能力を喪失したりしない
なので衝撃でブレーカーが落ちた所で本来ならそのまま自動で予備系に切り替わるだけで問題が発生する筈も無かったんだ
だがサウスダコタはあろう事かその予備系の配線を間違えていたと言う致命的なエラーをしていてブレーカーが落ちた後に関係無いはずの6番発電機が吹っ飛んだ
乗員は真っ暗闇の中、手順通りに再始動しようとするんだが、まさか配線を間違えているとは誰も思わないので幾らやっても復旧できずに終わる
戦艦の電源系の配線なんて無茶苦茶複雑なのは分かるけど、艤装時に沢山の技術者と士官・乗員達が確認ヨシ！をやった筈なのに間違えたままなんて事があるんだって現場ネコ事例だよなぁ

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 12:23:00.66

現代でも、ドゴール、Qエリザベス、Gフォードと空母だけでも結構な初期トラブル対応に追われている。

F35やユーロファイターも電装系、プログラム等のトラブル抱えて直しながら運用しているんで

仕方がないとは言える。

それを解決する能力があるかどうかが大事。

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 14:09:39.59

>>340氏の書いてる事が本当ならサウスダコタの場合、初期不良というより施工ミスって話になるが・・

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 14:41:38.48

>>342
米軍の調査結果によればブレーカーが落ちた主電力系は14番回路で予備系は別の空き回路に接続されているべきだった
しかしサウスダコタの主電力系予備回線は3番回路と言う副砲に給電する回路に接続されていた　両用砲の電力はただでさえ負荷が大きく、この時は全力で日本艦隊と戦闘中　この回路に主電源の負荷が乗っかったから6番発電機の定格負荷を大きく超えて発電機はぶっ壊れてしまった
本来あるべき主電力系の予備発電機の負荷は上がって無いのに、関係のない筈の副砲系の発電機がぶっ壊れて主電源と同時に落ちると言う異常事態に、戦闘中に対応するのは無理だ

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 19:19:56.75

サウスダコタは第三次ソロモン海戦で2回電源故障をしている

最初は三番砲塔の発砲衝撃によるもので1分停電、この時点では被弾していない
次は愛宕らからの命中弾によるもので3分停電、どの命中弾かは特定されていない

いろいろ書いている人たちは、この2回を区別できているんだろうか

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 19:52:42.82

>>344
で　その停電したって時刻は？

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 20:12:58.66

>>345
それを新しいIDで聞いてくるってことは、2回の停電があったことを知らない人？

聞くんじゃなくて、アクションレポート検索して読めば分かるのに

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 20:39:53.29

>>346
何だやっぱり分かって無いのに出まかせ言ってたのかww

2回じゃなくて1回目にブレーカーが落ちた後に断続停電が続いたんだよ
レーダープロットが断続的に残ってるのはその為だ
0055に1番方位盤とRDF2に直撃弾があったのでそこから後はレーダープロット自体が残ってない

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 21:11:37.70

サウスダコタのレポートより

1回目
Just as SOUTH DAKOTA checked fire at 0033 she began to suffer a series of electrical failures initiated by the shock of firing.

2回目
During the action, power on fire control and interior communication circuits throughout the ship was lost for approximately three minutes as a result of short-circuits due to the destruction by gunfire of cable and equipment on I.C. and F.C. circuits in the superstructure.
From the information available, in most cases electrical damage cannot be associated with specific hits.

レポートがウソだという話なら、もちろん付き合えない

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 21:30:08.64

レポートの要点だけを抜き出せば、別々の原因による独立した現象

1回目
a series of electrical failures initiated by the shock of firing
発砲衝撃により引き起こされた停電

2回目
power was lost as a result of short-circuits due to the destruction by gunfire of cable and equipment
命中弾によるケーブルや設備の破損で生じた短絡による電力喪失

**名無し三等兵** · 2023/10/03(火) 21:44:16.03

結局致命的な電源喪失を何度も繰り返す杜撰な設計と乗員の不出来(初代乗員は建造中にドックに入って
受け持ち機器の設置と調整を自ら行う艤装員になる)つまり自分の受け持ち機器を満足に扱えない低レベル乗員だった

数だけは送り出した米軍も室までは満足なレベルじゃなかったという事だな

**ドイツ厨** ◆nDnmtHpS/w · 2023/10/04(水) 00:27:28.90

>>342>>350
S.ダコタの停電のそもそもの原因は、｢機関長が所定の手続きに反して電源の回路遮断機をOFFのままにしてたので、被弾時や発砲時の衝撃で回路が過負荷となったから｣てのが、後日の査問で明らかになった事実らしい。
人為的なミスやね。

設計ミスで云うならむしろ初期のKGV級の配電系統で、艦の前部と後部での、緊急時に於ける互いへの送電機能がそもそも無く、これにより電力が健在な艦の前部から被害箇所の艦尾への応急送電もままならずPOWを損失した反省から
同級4隻への改造工事が戦時中に実施されている。
もっとも、本級に限らず英艦は発電量じたいが少ないけども。

**名無し三等兵** · 2023/10/05(木) 17:48:27.45

>>351
部署の長が既定の手順を守らずそんな単純なミスで致命的な機能不全に陥る
人材の低レベルと基本設計の欠陥以外のなんだというのかw

**名無し三等兵** · 2023/10/05(木) 18:05:02.32

配電盤の配線が間違っていたなどの当日に起きた事の説明は英語文献に書かれているんだけど、何でそんな事になったのかは、当時徹底的に調べたと思うんだけど詳しい説明を読んだ事がない
色々工夫して電源の多重化システムを設計した造船官達も噴飯モノだよなぁ

**名無し三等兵** · 2023/10/05(木) 18:09:05.04

なんでサウスダコタはあるのにノースダコタとかウエストダコタとかイーストダコタってないんやろなどうでもいいけど

**名無し三等兵** · 2023/10/05(木) 19:35:47.91

ノースダコタは州名にあるし
デラウェア級戦艦の2番艦の名前に使われてる

**名無し三等兵** · 2023/10/05(木) 22:17:49.20

2回の停電のうち、日本艦に近距離から上構を撃たれてケーブルや機器を物理的に壊されたのは仕方ない
問題は1回目の敵弾も受けないうちに三番主砲の発砲反動で起きた停電

レポートには

タレット III が後尾に発砲することによって生じた衝撃により、自動バス切り替えスイッチの代替電源用の接触器が閉じ、その結果、発電機と配電配電盤 No.4 と No.2 が並列になりました。2 つの電源の位相が合っていなかったので、その結果、同期電流サージによりバス自動切替スイッチの接点が溶着し、5インチ導波器(FE834)への常用き電線が破断し、4号発電機と破断分電盤側で相間を短絡した。

とあり、対策としては

これらの電気的故障の原因は、自動バス転送スイッチの信頼性の低い動作でした。これらのスイッチはすべて手動式の切替スイッチに置き換えられています。

となっている

**名無し三等兵** · 2023/10/05(木) 22:21:05.58

エー車なんか今9割以上オートマじゃないすか、
マニュアルwww時代逆行ってレベルじゃないすよ

南タコ死ねよ

**名無し三等兵** · 2023/10/05(木) 23:51:09.80

今でもアメ車の信頼性なんか日本車と比べ物にならんくらい低いし当時の信頼性が今より
上だったなんて事は有り得ない
単に当時の技術の限界だな

**名無し三等兵** · 2023/10/05(木) 23:53:06.68

なぜかバックトゥゼフューチャーおもいだしたわ

近い将来中世自民島より中国様さんの方が桁違いに高品質しかも安いみたいに言われそうなイメージ

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 01:35:05.33

日本車の品質が意外といいんじゃね？安いし。って評価がされ始めたのは1960年代に入ってから。
その20年後には車もテレビも評価は不動のものとなっていた。

だから仮に中国製品が高度成長期の日本製品のようになるならば、もうとっくにそうなってなきゃおかしい。
現実にそうなっていないのには何か理由があるはずなのだが、日本を憎めば自動的にその原因が解明、改善されるわけじゃない。

あなたの周りを見てみればいい。中国の自動車を欲しがってるやつが何人いる？

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 07:32:18.38

故障が起きるかどうかより、故障した後の復旧、ダメコンが重要
Sダコタの停電は3分で復旧してる

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 07:57:54.25

1960年代はまだ安かろう悪かろうの時代だろ
1980年代にはいって値段の割には品質が良いとなって
値段抜きで品質が褒められたのはその後だ

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 08:02:26.80

兵器産業は三流だけど

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 11:51:04.40

>>361
停電と復旧を繰り返して有効な砲撃ができなかったのでは？
方位盤合わせとかしなくていいの？

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 12:35:17.61

『クライシスアクター』『豊島保養所』←画像検索＆拡散！

他スレに丸ごとコピペよろしくーーーー！！！！！
ネット上でできる反ﾚﾌﾟﾃｨﾘｱﾝ・反ｲﾙﾐ活動です！！！！！
動画サイトのコメ欄もねらい目だぞ！！！！！！！！

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 12:50:51.39

サウスダコタは海戦が終わるまで一発も撃てなかったのに3分で直した！とかw
寝言は寝て言え

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 14:45:55.61

サウスダコタが発砲によって停電したのが0033
愛宕がサウスダコタに向けて魚雷を発射してから探照灯を照射　射撃開始したのが0100
おかしいなw 3分で電源が直っていたとすれば何故サウスダコタのレーダーで2Fを発見して主砲を射撃しなかったのか？
まぁいつもの嘘だな　分かってるってww

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 15:09:05.06

>>360
2000年代の中国産フィギュアのクオリティと値段は今ではオーパーツですわ

今は中国様の人件費が上がってしまって中世ジャップランドで作る方が安上がりになって島田

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 17:03:26.78

>>366
一発も撃ってないのに、どうやって自分の主砲発砲の反動で停電するんだ？

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 17:06:09.67

>>366
>>367だってサウスダコタは撃ってると言ってるのに

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 17:08:57.74

>>367
停電は直ったけどレーダーは0041から0046まで不調だっただけ
よくある話

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 17:42:24.60

>>369
>>370
主砲の衝撃で落ちたのは最初だろ
その後復旧していつ撃ったんだ？
シナチョン史実は時系列無視のトンデモ史実だから変だと思わないんだろうなw

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 18:54:47.81

>>372

砲塔 III は、0042 に目標に向けて船尾越しに砲撃を行っていた。砲塔 III の主砲からの爆発で飛行機に火がついたが、次の一斉射撃で 2 機が船外に吹き飛ばされ、火災のほとんどは消し止められた。 0045に目標の後尾が爆発してレーダー画面に映らなくなり、主砲の射撃が停止した。

**sage** · 2023/10/06(金) 20:26:34.60

今『チコちゃんに叱られる』でQ「超ド級のドってなぁに？」が！
A「ドレッドノートのド」by白石先生

**sage** · 2023/10/06(金) 20:27:01.17

今『チコちゃんに叱られる』でQ「超ド級のドってなぁに？」が！
A「ドレッドノートのド」by白石先生

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 21:33:33.70

「ド級戦艦」　→　ドレッドノートと同じくらい強い！
「超ド級戦艦」　→　ドレッドノートを超えるくらい強い！

ここてストに出るぞー、「超大和級」とか戦艦時代が続いてたら使われてたんやろか？

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 22:38:41.74

大和には革新的要素は無いからな
積んでる主砲口径がでかいだけで既存の戦艦の枠の範疇

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 22:54:31.66

え？でも驚異の１８インチですよ
排水量だって倍ありますよ

瑞雲だってその気になれば
３０機詰める航空戦艦ですよ

「ぼくのかんがえたさいきょうのせんかん」

**名無し三等兵** · 2023/10/06(金) 23:18:07.38

>>372
自爆して終わりか
0033から3分で停電復旧して主砲射撃するまでの時系列

8. サウスダコタ号が午前0時33分に火災を確認したとき、発砲の衝撃によって始まった一連の電気系統の故障に見舞われ始めた。船の後半半分で電力が徐々に失われていった。 0036 までに短絡は分離され、5 インチマウント No. 6 と 8 を除いて電力が回復しました。一時的な修理が行われ、後にこれらのマウントで電力が回復しました。砲塔 I および II、または No. 6 と 8 を除く 5 インチマウントでは、440 ボルトの電力が失われることはありませんでした。

9. サウスダコタは0036に針路を変更して、損傷した駆逐艦2隻を追い払い、その後、真300度に変更されていた基本針路を再開しました。 0040、砲塔 I と砲塔 II は暫定的に 8 隻の駆逐艦と特定されたサボ島近くの目標に向けて砲撃を開始しました。砲塔 III は、0042 に目標に向けて船尾越しに砲撃を行っていた。砲塔 III の主砲からの爆発で飛行機に火がついたが、次の一斉射撃で 2 機が船外に吹き飛ばされ、火災のほとんどは消し止められた。 0045に目標の後尾が爆発してレーダー画面に映らなくなり、主砲の射撃が停止した。

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 00:06:07.01

通訳滅茶苦茶でワロタ
英語分からないなら変な訳なんてしなけりゃいいのに

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 00:11:01.36

敵性言語だしお仕方ないね英語
日本も漢字を敵性言語で禁止しようず
しねえええシナちょんんん

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 00:41:02.87

>>378
誰だったか「ぼくのかんがえたさいきょうのせんかん」であることが
大和の全てであり限界でもあったなんて評してたな。
計画当初、新戦艦が第二艦隊所属になるはずだったことからも分かる通り
用兵側が欲しがったのは30ノットを出せる高速戦艦だった。

第三戦隊や空母や巡洋艦と協調して機先を制すると言う
具体的な任務を想定した戦艦ではなく、
大きく強く硬い無敵の戦艦と言う、用途も方針もあやふやな
ただ作ることが目的となり果てた戦艦になってしまった時点で大和の運命は決まった。

とゆーのがその人の意見だったし、まぁ正しいとは思うが
大和が仮に39ノット出せたところで運命は変わらなかっただろうとも思ったのであった、まる

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 03:00:55.56

>>382
> 大きく強く硬い無敵の戦艦と言う、用途も方針もあやふやな

大和の建造目的はアウトレンジで敵戦艦を一方的に撃破するとか

「右戦艦完成の暁は、主力艦兵力比較の尺度は根本より変革せられ、対米現有勢力比六割は一躍我が方の絶対優勢に帰す」
　海軍軍務局

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 03:29:25.46

>>377
何をもって革新的とするかは単なる好みやイデオロギー的な問題も絡んで不毛になりそうだけども、
主砲動力の大出力タ－ビンポンプの開発成功は何気に戦艦用テクノロジーとして大きいと思うけどね。

他国の戦艦の場合は何が「革新的」だったのだろうか？

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 03:32:40.17

>>382
技術的な限界もあったけど、金剛型の3０ノット化決定が新戦艦の高速と超甲巡（B６５ではない）の優先度を下げた
という見方もあるね。

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 05:15:59.10

軍艦にばるばすばうって翔鶴型と大和型の専売特許じゃなかったんですかヤダー

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 07:01:04.03

>>384
主砲駆動の動力として、電動や水圧を卒業して油圧を使ったことかな

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 09:03:06.60

>>386
艦首垂線より前方に突出させるという思いきった形状にしたのは大和型が史上初かも知れないが

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 09:04:25.18

バルバスバウ自体は大和型以前から多数の艦で採用されてるが現在の形状に近い
前に突き出た艦首形状は大和型が最初だな

日本は東洋一と言われた実験水槽で船体形状の開発を熱心に行ってた

**sage** · 2023/10/07(土) 09:15:54.73

今朝再放送があったが改めて、一般視聴者向けにしては大和を一切出さなかったな。
紹介されたのはドレッドノート、河内（うん、まぁ）、デラウェア、クールベ、超弩級でオライオン、金剛（「日本初超弩級戦艦」かは目をつぶって）。
しかしドレッドノートからオライオンまで僅か4年なんだよな…
あと従来型戦艦として比較されたのが、中間砲を持つ準弩級戦艦（上面砲配置図から香取型戦艦？）で「中間砲」なんて言葉、テレビ初では。

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 10:38:31.52

いずれにしてもドレッドノート以降に建造中の戦艦が一気に旧式になるようなインパクトは無かったな

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 11:02:40.15

>>391

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 11:04:32.05

オライオン、ダンケルクなんかはそんな感じはするが
あと軍縮条約で影響が限定的で終わったけど
フッドとロドネーも

**ドイツ厨** ◆nDnmtHpS/w · 2023/10/07(土) 12:11:33.84

>>374
録ったやつ今朝見たじょ。
ふっふ。

>>391
背負い式を首尾線上のみに配置したやつに対して、それ以前のは旧く見えるなー。
あと、4連装懐疑派の自分にその4連装の必然性を感じさせる戦艦て、ガスコーニュだけなんだよなー。

んで、昭和のおじさんとしてはゼヒとも、

リナウン　(誤)→レナウン　(正)
レヴェンジ(誤)→リベンジ　(正)
ロドニー　(誤)→ロドネイ　(正)

になりますよって。
異論は認める。　　(´ω`)

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 12:49:29.28

4連装砲塔って要は大口径砲造れなかったから小さいの束ねただけじゃないのって思う

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 12:59:51.82

チコチちゃん見たけど、ドレッドノートと方位盤射撃がセットで登場したというのは違うな

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 13:01:12.71

4連装砲塔で、左右2門づつを同一砲鞍に乗っけりゃ結構重量軽減に役立ちそうな気はする

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 16:11:15.71

一門あたりの重量もバイタルパート長さも多連装が有利なのは決まっている
だから八八もワシントンもモンタナも、新戦艦を設計する時は必ず四連装を検討しているのは当然

しかしなぜか採用されない

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 16:34:35.92

そりゃ4連装砲塔は径が大きくなり船体の防御上不利か
幅広くすると速力発揮の面で不利、船体長くすると魚雷の当たりやすいフッドみたいな超大型になるからだわな。

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 16:59:55.17

上下2段の4連装砲は無いのか

**名無し三等兵** · 2023/10/07(土) 17:28:42.88

何かの戦艦の計画時に2階建て4連装が検討されたことはあったはずだが
どの戦艦だったかは忘れた