アンチが最も勘違いしてるところは、国家が定めた計画や事業を簡単に別の計画にすり替えられると思っていること
イタリアやスウェーデンが参加すると表明したのはFCAS(テンペスト)であってGCAPじゃない
自動的にGCAPという協力体制に移行なんて出来ない
日本も英伊と合意したのはGCAPであってFCAS(テンペスト)に参加なんてしていない
事実上、イギリス主導のFCAS(テンペスト)は解体して、日本と英伊でGCAPという新しい協力体制を構築した
GCAPの合意下で英伊が戦闘機を開発するとしたら、それはテンペストとは別計画の戦闘機開発計画ということ
日本は次期戦闘機開発は継続事業であり、GCAPは国際協力の1つという定義なので、日本はGCAPに開発の成果を提供したり、逆に提供を受けたりするだけ
日本側は次期戦闘機開発がGCAPという３カ国共通戦闘開発に計画変更されたなんて事実はない
あくまでも日本はGCAPにコアプラットフォームを提供する、見返りにライセンス料や有益な技術や製品の提供を受けて次期戦闘機を開発する
英伊はGCAPに提供されたコアプラットフォームを採用して、独自技術や海外製品を使ったりして自国向けの戦闘機を開発・生産する