輸送機空中給油機総合スレ part20

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 01:26:56.02

前スレ(815で書き込めなくなってる)
輸送機空中給油機総合スレ part19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660997949/

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 02:27:45.07

>>1おつ
下の方のスレタイがほとんど文字化けしてるね
イスラエル情勢で鯖負荷なのかな

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 05:41:00.50

違うよ。中共が発狂してアラシしてるだけ。

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 06:13:00.12

何が中共だよ
この板しか見てないのか
同じ荒らされ方してる他の板も
中共の仕業だと思ってるのか

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 09:44:13.55

イスラエルの邦人救済便にようやっとC-2がいくみたいね
オランダや韓国のA330MRTTやカナダのCC-150、ブラジルのKC-390
ほかルフトハンザが頑張って臨時便出してとっくに退避させたみたいだけど
日本は腰が重いですな

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 09:51:36.82

あとノルウェーも国軍やSASじゃなくてLCCのノルウェーエアシャトルが脱出便を出した

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 13:47:47.73

>>5
KC-767も出すそうな
普段から即応体制ではあるんだろうが、経由地との調整とかもあるだろうし大変だな…
こういうときに、航続距離の長い旅客機型給油機があってよかったと思うね
否定する人間もいるが、大事だ

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 15:08:19.21

https://twitter.com/komaki_airbase/status/1148405999478272000
2-4-2配置はLCC並みだけどな
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 15:17:26.31

そんなもんだろう

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 17:15:25.61

> 航続距離の長い
機種が増えて少数運用じゃコストが嵩むのに加え、長距離型は航続に全振りしてキャパが小さいか逆に大型で降りるとこが限られて使い難い
767用に床下タンクも買ってたと思うが、乗員用にパレット入れるだけでも大仕事なのに加えてじゃ、ちょっと緊急向きじゃない

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 19:08:37.64

>>10
もう空自のKC-767は出発したぞ、反応が遅い

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 19:45:37.05

>>11
航続距離の短い日本の自衛隊のKC767は増槽標準装備だろうから>10のKC767は航続距離が短くて今回の任務に不敵とゆう主張はどう考えても無理があるわなw

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 20:10:35.85

とっくに自国民回収して帰国させてるべきタイミングで
ようやく出た自衛隊機の反応の悪さはなんも言わないんですか？

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 20:15:19.63

あと韓国空軍も日本人ついでに乗せて帰ってくるから評価高いけど
欧州や南北米諸国と比べると初動は決して早くはなかったんだわ

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 20:18:07.21

>>14
仮想敵扱いしてたけど韓国さんごめんなさい、だな
日本だもの、むしろ反応が早いほうだ
文民統制が厳しすぎる、外務省の要請必要って時点でワンクッション余計にかかんのよ

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 21:15:46.71

今回の日本国民脱出作戦はどう考えても有事なんだから自ら宣言して自衛隊法を発動すればよいだけ
外務省ガーとか言い訳してる時点で自衛隊員は国民の命の大切さとかなんとも思ってないのがまるわかりw
高級な予算のKC767とか飛ばすのも駐屯基地で、カレーで客寄せしてるのと道義的に軍事予算ムダ使いの一例として一切変わらん

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 23:01:33.92

>>16
いや俺は自衛隊員じゃないし、そもそもお前の命はどうでもいいが…
とりあえずカレー食って落ち着け、遠い別の国は有事じゃないんだよ

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 23:02:09.63

いやちがう、AIのbotか？
最後の1行が支離滅裂だ、答えるべきじゃなかったな

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 23:07:58.59

有事にあの人ら通すと正常性バイアルかかりまくりで何もできなくなるんじゃないか
そういえば外務省出身のあの人も環境の変化にものっ凄く弱かったからな

**名無し三等兵** · 2023/10/14(土) 23:28:01.47

よその国の上を通り、よその国を中継し、よその国に行くってのはどれも調整いるからな
そこは外務の仕事だし、しないわけにもいかないが、この毎度の遅さを見るに人材足りないんじゃないか

**名無し三等兵** · 2023/10/15(日) 07:55:01.54

自衛隊が勝手に飛んでいくって、そりゃかの国なら可能かもしれませんけどさ（）。

**名無し三等兵** · 2023/10/15(日) 08:07:48.57

LY91便今日も飛んでんのね
しかも789で来る日もあんのに今日は788

**名無し三等兵** · 2023/10/15(日) 12:23:35.55

>>7
小牧のKC-767は隊員沢山乗せてたよな

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 01:44:50.33

ガザ空爆を見てて思ったんだが
よく考えたら、B-52って10機20機有れば十分なんじゃ？
もう絨毯爆撃って時代じゃないだろ今
輸送機ならいくらでも有るだろ

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 02:02:59.20

実際はそうもいかないんだろう

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 03:31:36.39

>>24
いや、もし市街地にB-52の大編隊が絨毯爆撃したと考えたら・・・

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 05:34:54.78

戦略爆撃機というのは米中露のみが保有しているんだが、
他の国が保有しようとも思わない(計画も聞いたことがない)時点で、ぶっちゃけ3国が単純に意地張ってるだけじゃないかと。
アメリカが今までB52の実戦投入を殆どしていないことからも使い勝手が悪いことが窺える。

中国のH-6がミサイルキャリアーでちょくちょく日本周辺にいるけれど、
これにしたって武装搭載量同等でより航続距離が長いP1やP8とかいう哨戒機と比べて使い勝手どうなのよと思うわけで。

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 10:24:05.86

B52はしっかり戦争に使われてたんだが

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 10:58:29.67

B-52はベトナム戦争では爆弾を大量搭載して、その後も空中発射巡航ミサイルの母機として酷使されてるのに、どこをどう見たら実戦投入を殆どしてない事になるのか。

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 12:18:36.61

>>27
ヴァリアント「戦略爆撃機は」
ヴァルカン「単純にデカい投射量持ってる爆撃機、」
ヴィクター「という意味や無いんやで。。。」

輸送機 空中給油機総合スレ part20

輸送機空中給油機総合スレ part20