護衛艦総合スレ　Part.114

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd3f-3tBr)
垢版 |
2023/10/14(土) 18:53:56.36ID:i9QO9Y47d
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512


護衛艦総合スレ　Part.113[ﾜｯﾁｮｲ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636597183/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
19名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7b1e-AzOG)
垢版 |
2023/10/15(日) 04:30:13.65ID:/RWdluFj0
ＦＦＭが練習艦隊というのは個人的には可能性低いかなと。
まず何よりも艦内スペースの余裕がなさすぎるし。

むらさめ型のほうが適している。むらさめ型なら訓練内容面でも時代遅れにはならないし。
20名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 739d-VGqS)
垢版 |
2023/10/15(日) 04:41:08.59ID:1Mk+XU6S0
さすがに、練習艦はないんじゃないかと。
案外、少人化した船ってのは練習に向かんらしい。
潜水艦でその話なかったけ。
2023/10/15(日) 06:37:49.35ID:GTFWxtyR0
新型FFMの一番艦は「かげろう」になるんだろうか。
2023/10/15(日) 07:52:24.47ID:SjwRCsWT0
満載5500tのフネの何が艦内余裕不足なんだか。90人からで動かすからダメコン人員不足をｇｋｂｒする程度に艦内容積に余裕あるだろうに。
練習艦は意図的にオールドなシステムを弄らせて自動化されていない部分を学んでもらう意図もあるので古いフネを使い続けるとは思うけど。
2023/10/15(日) 08:04:10.36ID:/qMFwHvZ0
護衛艦60隻化は既定路線としているんじゃないかな。潜水艦も30隻化で60－30
艦隊の完成だ
24名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7b1e-AzOG)
垢版 |
2023/10/15(日) 09:17:49.15ID:/RWdluFj0
>>22
公開されてる艦内画像や映像見る限りではそうなんだから、
アンタが俺に噛みつこうが、通路も居住区も狭い、士官室も15席しかない
っていう現実は変わらない。

ゆき、きりクラスよりも余裕がないように見える。真水供給量は改善されえてるようだが。
船体の後部はＵＳＶ関係やら曳航ソーナーやらでスペースを取られてるし、
むらさめ型と違って少人数化することで居住関係に艦内容積を割りふった設計はないらしい。
2023/10/15(日) 10:34:59.58ID:DAI8yqkfa
>>2
誰が考えても失敗作、乗員による評価も極めて悪い。
だからさっさと改良型に移行
2023/10/15(日) 10:38:08.63ID:DAI8yqkfa
>>17
大湊の15護衛隊は全艦が数年内に除籍だからその代わりにいずれ配備するだけだ。
2023/10/15(日) 10:39:11.71ID:DAI8yqkfa
>>18
FFMを練習艦隊に配備するわけねえだろ、アホが。
28名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 13f0-Nl6n)
垢版 |
2023/10/15(日) 10:43:39.74ID:I+rlJA1T0
>>25　こっちにも来たんだね。必死だね。その乗員の評価とやらを
書いてくれないか？
2023/10/15(日) 11:40:08.47ID:/LToGGjO0
90人で本格的な戦闘は無理
武装増やす意味が無い
30名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1379-8seT)
垢版 |
2023/10/15(日) 12:43:39.90ID:XnRh2Vws0
>>25
失敗作ではないでしょ予算が増えたから強化しただけ
2023/10/15(日) 12:57:15.63ID:SjwRCsWT0
FFMについては、今の形が判明した頃からひっしなかきこみ、が連発されてて、ESSM搭載の可能性とか書いたら火病起きてたよ。
要するに成功作。そのバージョンアップだから部屋の隅でおしっこ漏らしながら涙目で20円カキコでしょ。
2023/10/15(日) 14:45:26.18ID:jhIR1J6o0
今の所旧FFMはVLAしか話が無いんですがそれは
新FFMはA-SAM積むことになりそう、できれば48セルくら…

おおっと、A-SAMって書いたりセル数の話すると誰かさんが激昂しそうだなｗ
2023/10/15(日) 17:20:57.02ID:FNqLcG2n0
もがみ型のVLSにはSAM入るのかまだ情報出てないのよなぁ

とは言っても、16セル全部VLAってのも無いと思うが・・・
2023/10/15(日) 18:52:03.48ID:VV//W2Zn0
>>23
FFM+新FFM24 DDG+ASEV+DDGX12 DD+DDX24ですね分かります
35名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 73de-UrH0)
垢版 |
2023/10/15(日) 19:30:34.74ID:1Mk+XU6S0
>>34
現行のDDの改修はやるんじゃね？レーダー改修の研究が予算に上がってたし。
それより、こんごう型をどうするかのが問題なんよな、現状だとフライトⅢの輸出許可出てない。
となると、システム艦がこんごう型の後継になる可能性もある。
入れ替えたこんごう型もSPY-6 の改修が出来れば掃海隊群に転籍して残るかもしれんし。
DD +DDX20 DDG+DDGX+ASEV8　DDH4で4護衛艦群
FFM＋新型FFM24にASEVとDDXとDDXHの純増があると相当使い勝手がよくなるし。
揚陸艦の速力が30ノットあるならひゅうが型は先遣隊のSAG組めるし、いずも型は揚陸指揮官になるかもしれん。
2023/10/15(日) 19:39:54.10ID:ghTR1SFWM
>>23
今でも人数が揃わなくてヒーヒーしてるのに何処から乗員が湧いて出てくるんだ？
37名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7b1e-AzOG)
垢版 |
2023/10/15(日) 20:23:15.71ID:/RWdluFj0
>>35
たぶんシステムの大規模改修は更新はしないと思われる。
アメリカでアーレイバーク級の非近代化艦が2030年代半ばまで使われそうなんで、
古いシステムも維持できそうだし。
2023/10/15(日) 21:03:12.27ID:dZakpne70
FFM12 新型FFM12 DDG12(ASEV含む) DDX18 母艦6

とかでどうよ？
39名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7373-UrH0)
垢版 |
2023/10/15(日) 21:06:05.64ID:1Mk+XU6S0
>>37
SPY-6は改修が簡単だったあんだけ売り込んでたのに近代化しないんか(;^ω^)
40名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7b1e-AzOG)
垢版 |
2023/10/15(日) 21:32:06.35ID:/RWdluFj0
アーレイバーク級でもSPY-6への換装はフライトⅡＡのうち比較的新しくてコンディションがいい後期艦20隻に限定される。
昨年ＤＤＧ-91ピンクニーがその工事DDG Mod2.0改修に着手したけど、２０隻の改修予算は170億ドルと見積もられてる。

そもそもＳＰＹの対日輸出許可が出てないし、こんごう型の除籍まで10～10数年という
事を考えると、やっぱりねえ
41名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7b1e-AzOG)
垢版 |
2023/10/15(日) 21:39:45.05ID:/RWdluFj0
アメリカのDDG Mod2.0改修予算は一隻あたり8.5億ドル
今の日本円換算だと一隻あたり1,200億円を超える

ＳＰＹ6の輸出許可が出ても、こんごう型4隻の改修には最低5千億円程度の予算が必要という事に。
そして、それだけの予算をかけて近代化したところで、残りの寿命は10年もない。
2023/10/15(日) 22:13:57.34ID:xb87Evz70
>>39
どうやらコロンビア級やらフォード級やら新型ミサイルやらの準備にリソースが持っていかれてそれどころじゃないらしい
43名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7373-UrH0)
垢版 |
2023/10/15(日) 23:01:50.37ID:1Mk+XU6S0
>>41
ありゃ、それじゃ国産のを増産した方がましだな。
マジで国産VLS装備がありえるかもしれん。
となると、こんごう型は残っても掃海隊群の護衛かなSM2とSM3があれば現行DDよりはかなりましだし。

>>42
コロンビア級のはしってたが、フォード級もなんかもめてたっけ？
そういや、GPIについても複雑すぎるってクレーム入ってたな。
44名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7373-UrH0)
垢版 |
2023/10/15(日) 23:27:06.99ID:1Mk+XU6S0
>>40
あたご型以降がどうなるかくらいか。
2023/10/15(日) 23:47:29.12ID:VV//W2Zn0
ASEVとは別に追加されるDDGX2隻とこんごう後継とされるDDGX4隻を合わせて同型のSPY-7艦として6隻作ればよくね？
それか4隻更新を3セット組むか
どちらの場合も30年運用に戻すのは当然としてね
SPY-6を他国に輸出する余裕があるのかすら分からんし
2023/10/16(月) 00:06:15.34ID:nnphnKQW0
国産DDGでGPIとSM-3が撃てりゃクッソ高いSPYシリーズともお別れできるのに…
47名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7373-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 00:34:09.93ID:e3Lmh4DH0
>>45
SPY-7艦が8隻になるな。まや型、あたご型をSPY-6に更新できれば10年くらいでかなりの戦力強化にはなるな。
こんごう型は日本初のゴーストフリートになるのかもしれん(*'▽')
まあ、冗談はいいとして正直バーク級のセル数では今後足りんのは確実だからね。
案外まや型あたご型のが邪魔になってとっととAＳＶＥにしろって話になったりして。
でもそうすると米国とのリンクの問題がでるのか(;^ω^)
てか、米海軍が欲しがってたイージス駆逐艦とイージス巡洋艦の組み合わせが海自で先に更新されるんだな。
48名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7373-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 00:35:39.27ID:e3Lmh4DH0
>>46
どっちも値段高いだろうからな、中SAM系に期待するしかないよ。
となると、国産VLSを護衛艦に乗せないといけないけど。
49名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fb02-9YGQ)
垢版 |
2023/10/16(月) 00:59:57.39ID:n4t9eDiL0
中SAM系はA-SAMが普通にmk41で撃ててるんだから国産VLSとか要らないでしょ
というか07VLAもA-SAMも無事にインテグレーションできてるんだから国産ミサイルを撃つために国産VLSは不要と考えるべきだろう
2023/10/16(月) 01:18:00.90ID:IhtD5CYc0
>>49
要らないが、察しが悪すぎる
2023/10/16(月) 01:38:26.83ID:3WiNziNb0
スタンドオフジャマーやスタンドインジャマーを開発中でE-2Dと空中給油機を増やして目標観測弾の開発や衛星コンステレーションまで構築しようとしている昨今の防衛省と政府
ストライクパッケージを構築しようとしているのは明らかだよね
護衛艦にもスタンドオフミサイルが搭載される事が決定しているこの状況で、国産VLSは不要と言い切れるのは凄いわ
護衛艦に極超音速兵器を搭載する必要性も可能性もないと言い切ってるんだもん
原潜不要論者や空母不要論者と同じ匂いがするね
2023/10/16(月) 01:53:55.98ID:IhtD5CYc0
国産VLSにしなくても好きなように武器搭載できるのに、国産にする意味がどこにあるのか
まずそこの説明が弱いので、馬鹿にされる
原潜や空母もまずは作ってから言う事だな、まあそのまえに台湾有事始まりそうだが

馬鹿がイスラエル相手につっかけたから、イランへの牽制で地中海の空母が拘束されちまった
米の弾薬の生産はウクライナに取られてる、嫌な感じだな…
台湾有事で使える戦力余力がどんどん減っていく
2023/10/16(月) 02:21:05.32ID:ZmRl62gP0
今度は逃げないでね、俺から逃げないでね…
54名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7373-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 03:11:03.32ID:e3Lmh4DH0
国産VLSはもう計画が進んでると思うけどね。
それに、fmsは遅いし高いし戦争になったら真っ先にボトルネックになる。
これはVLSだけじゃなくてミサイルの問題でもあるし。
2023/10/16(月) 03:36:33.07ID:IhtD5CYc0
>>54
ボトルネック…？
2023/10/16(月) 03:44:49.84ID:t96mJGyD0
>>52
Mk41VLSはアホみたいにクソ高いからコスト削減になる。
令和５年度予算だと一括調達でも、FFM10隻とあめなみ4隻の計14隻に787億円。
57名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7373-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 08:05:24.29ID:e3Lmh4DH0
しかも、納品はあっちの都合でってことだからね。
もう、アフォかと('Д')
2023/10/16(月) 08:59:08.60ID:yxwIiuSV0
弾薬の共通規格はマストだ
当然、発射装置やキャニスターも対応可能である必要がある
そうした条件に適合する国産VLSの設計が知財権に抵触する可能性は当然にある
ようするにコピー品を作れと言っているのと同じだからだ
2023/10/16(月) 09:00:59.33ID:yxwIiuSV0
規格に適合した別物を作れる弾薬と発射装置は、その点で根本的に異なる
2023/10/16(月) 09:56:08.33ID:ymc7T02Ld
シルヴァーVLSはMk41キャニスター対応してるけどライセンス接触してねえぞ
2023/10/16(月) 10:15:18.93ID:WigVxj/sr
>>52
最近はVLSの大きさに制限されてるように見えるけどね
好きな弾を作ってきたんじゃなくてVLSに合わせて作ってきただけでしょ
潜水艦で極超音速誘導弾を撃つって事は大型VLSになるわけで、艦船型と共通化させない理由があんの？っていう
2023/10/16(月) 11:23:20.89ID:yIqBUj1kd
滑空弾とかAD-SAMとか艦載化の要求きたら国産VLSになるんじゃね？
2023/10/16(月) 12:35:24.40ID:IhtD5CYc0
>>56
国産化しても、資材の高騰やラインの新設考えると安くつく可能性は…どうだろね
2023/10/16(月) 12:37:55.26ID:IhtD5CYc0
>>61
潜水艦のVLSは米にそもそも出せるものがないだろうし、そっちは国産VLSになるだろうな
大型弾を使うにしても、専用サイズのVLSだと米の弾薬と互換性無くなるだろうし、有事の際在庫をあてにできなくなる
少しづつ採用ってところが現実的かね
65名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7308-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 15:34:49.21ID:e3Lmh4DH0
>>63
中SAMはPAC3の6割くらいの値段でそろえられてるんよな。
潜水艦のVLSはもう試作してるやろ。高くても買えないモノもあるわけで。
66名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d92e-pYlw)
垢版 |
2023/10/16(月) 15:40:46.42ID:6TQy494E0
アメリカ製の物は高すぎやね、イージスシステムなんてもうね。
2023/10/16(月) 18:16:01.35ID:5McYTUbj0
飴製品、コンポーネントは高すぎるし隙あらばぼってくるからね、海自は特にアメリカシンパが多いから隙あらば飴持ち上げ国産sageやるけど。
2023/10/16(月) 18:18:25.18ID:9X1ApcrF0
むらさめ型の改装はどこまでやるのかな
2023/10/16(月) 18:26:17.55ID:llqk7zYn0
水上艦から10m級のミサイルって発射できるんかな。できたとしても大型艦じゃないと実用的でないか
70名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 18:33:55.62ID:jLhNq5gs0
>>68
ソナーの入れ替えは決まってるみたいだし、レーダーの乗せ換えもほぼ決まりやろ。
LVSは解放式Mk48にはデュアル化キットがあるのでそのままESSMを32発にするのか、Mk41に乗せ換えて16セルにするのか。
ESSMを使うために新型FFMのレーダーとマストにするのかもしれん。
FFMにA-SAMのっけるのほぼ決まりっぽいから、むらさめ型をOPY系にするならESSM32、A-SAM8、07VLA16かね。
ユニコーンは潜望鏡レーダーとかも一体化してるので下手するとあさひ型並みのスペックになるかも。
さすがに、あきづき型レベルのレーダーは載せれんやろ。
71名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 18:37:49.96ID:jLhNq5gs0
>>69
沈んだモスカウが乗っけてたP500が12mくらいある。
アメリカのトライデントが14mくらいあったはずなんでやろうと思えばやれる。
ただし、LVSでは無理(;^ω^)
72名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7b1e-AzOG)
垢版 |
2023/10/16(月) 18:38:23.63ID:gmf7/oMh0
>>68
今現在決定してるのは
・ソーナー機材とシステムを更新してマルチスタティック対潜戦に対応します
・短魚雷発射管を12式魚雷発射可能なＨＯＳ303型に交換します
・アスロックをＶＬＡから07式に更新し、ＭＫ41ＶＬＳもそれに対応したものにします。

以上の改修で「あさひ」型と同等ていどの対潜能力に引き上げます、っていうもので
同じ改修が「たかなみ」型にも行われる。

また、今年の春に多機能レーダー搭載の研究が公募されてたけど、これで可能か不可能化を
判断する事になる。
2023/10/16(月) 18:47:57.94ID:9X1ApcrF0
一番艦の就役から25年だから今から改装しても10年ちょっとしか使えない
全艦が対象にはならないだろうな
2023/10/16(月) 18:51:42.03ID:9X1ApcrF0
失礼
むらさめは1996年就役だったな
その年に横須賀で一般公開されて艦長席に座らせてもらった思い出がある
75名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 18:59:59.31ID:jLhNq5gs0
>>72
レーダー乗せ換えの足替えになるとしたら、構造強度よりも発電量な気がするわ。

>>73
Mk41の調達数的には2000年以降に就役したむらさめ型が対象なんじゃないかな。
こないだ事故ったイナズマは例外っぽいけど。
イナヅマまでいれるとあさひ型と改むらさめ型、改たかなみ型で12隻になるので各護衛艦群で3隻づつなんで理にはかなってるかな。
76名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7b1e-AzOG)
垢版 |
2023/10/16(月) 19:03:16.01ID:gmf7/oMh0
>>73
1、2番艦は十年後の練習艦転籍が予想されるので、対潜能力引き上げはやるけど、
もし多機能レーダー搭載はやらないかも知れない。

あと、防衛省令和５年度政策評価書では13年度計画艦への装備を目標に日本版ＣＥＣとも言える
共同交戦機能やＡＩによる戦術リコメンド機能を含んだ、護衛艦用新型戦闘指揮システムの開発が
謳われてるのだが、開発完了の暁には、これを既存の護衛艦にもバックフットする事も明示されてる。

なので、2030年代半ば以降、あめ後期艦や、なみ型にもこれらが追加される可能性もある。
77名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 19:13:14.87ID:jLhNq5gs0
>>76
R13年計画艦がR15年くらいに就役するなら後期あめ型が退役するのはR17～R21くらいになるから、
すぐにレーダー改修やれれば10年ちょいは使える。
それだと前期あめ型のソナーだけ改修するのはいたしかたないかな。
FFMの対潜での使い勝手次第ではあきづき型は国産の大型DDGXになってもおかしくはないかな。
2023/10/16(月) 19:25:51.64ID:zf1QGU6ad
船体弄らずにマルチスタティック対応出来るMFTAみたいのは賢い方法だよな
2023/10/16(月) 19:34:29.79ID:uy8opKrD0
30年代は中露韓北全て極音速兵器を配備完了してるだろうから東アジアは恐ろしいな
対HGV能力は標準装備してないと生き残れない
2023/10/16(月) 19:52:51.27ID:dJKy1vHT0
SSMの長射程化による水上艦自体の生存性の低下だな。
ロシア軍を笑えない状態になってる

個人的にはこんなにたくさん護衛艦作る必要あるのかなと思ってる
81名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d357-j/pm)
垢版 |
2023/10/16(月) 20:07:50.35ID:J+P+qyfd0
なんだが結局むらさめ型船体にはまだ余力あんのよなぁ
2023/10/16(月) 20:25:55.14ID:Bxvx2j/z0
たかなみ型の物より一回り小型の主砲を積んでるからたかなみ型設計時以上の余力があるのでは？
83名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 21:54:46.14ID:jLhNq5gs0
>>82
てか、たかなみ型だけオート・メラーラ 127mmだから76ｍｍに下げてもいいかもしれんな。
その後の127mmはMk45だし、弾薬は共通化されてはいるみたいだけど。
84名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 21:56:22.43ID:jLhNq5gs0
>>80
いや、結局兵器のイタチごっこになるだけで戦闘艦がいらなくなることなんてないから。
2023/10/16(月) 23:21:26.92ID:5McYTUbj0
折角FFMで主力艦の砲を127㎜に揃えれるんだからわざわざサイズダウンしてどーするｗ
86名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 23:46:43.14ID:jLhNq5gs0
>>85
いや、排水量的に厳しいかもしれないからメラーラの76mmに下げて防空と対潜能力あげる方が長持ちしそう。
FFMは小型だけど艦砲は127mmにしたから上陸時の砲撃はFMMに任せよう。
2023/10/17(火) 01:33:41.26ID:i8FQE+xe0
ステルス性を考えたら、もう全ての水上戦闘艦は半潜水艦とするほか無いように思える
88名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7b1e-AzOG)
垢版 |
2023/10/17(火) 01:45:13.76ID:8xUNW/lm0
平成初期に行われた除籍艦に対する射撃実験の結果、76ミリじゃ威力不足と判定されて
90年代後半以降は極力5インチ砲を装備する方針になったとい経緯があるので、現実的には76ミリ砲に
換装される可能性は低いと思う。

オットーメララからＭＫ45っていう方がまだ現実味があるぐらいだ。
これでも全備重量で10トンぐらい軽くなるし
89名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/17(火) 02:44:12.96ID:c5M4i0T20
>>88
まあ、知ってはいるんだが大型ドローン等の対応に76ミリの速射力はいかが( ﾟДﾟ)？
というか、普通にMk45に統一されるだろうとは思う。
2023/10/17(火) 06:05:01.33ID:+tYnXqnr0
むらさめ型をいくら弄くり回しても省力化の問題は解決出来ないけどどうするつもりだろうね防衛省
次期DDまでの時間稼ぎなのか
2023/10/17(火) 07:19:12.49ID:aZzotYAs0
こんごう型をAA艦（追加建造）に更新すればだいぶ浮く
92名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b32d-pYlw)
垢版 |
2023/10/17(火) 08:05:19.25ID:HthRbNkv0
イージスシステムを買うだけで莫大な金額がかかるやん、何とか国産システムで、無理か。
2023/10/17(火) 08:20:03.67ID:QMMVVpkI0
イージスシステム導入は目先の銭勘定だけじゃないので。
おかげで？入手まで何年かかるのさ？なSPY-6導入派がはびこっているけどｗ
アメリカの国内のリスクヘッジを日本がSPY-7導入する事で担ってんじゃないの？とか穿った物言いにもなるけどｗ
2023/10/17(火) 10:17:19.63ID:aZB3r43o0
一応、イージスシステムとレーダーは独立しているのでレーダーだけ国産でもいける。豪軍のハンター級は豪国産だけど性能とかはわからんな。
尤もフネ自体のバランスがわるいので
破綻しそうだけど
2023/10/17(火) 10:22:03.13ID:IUuk7w9LM
SPY-7は富士通製の素子があるんでは
96名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b32d-pYlw)
垢版 |
2023/10/17(火) 11:03:54.57ID:HthRbNkv0
富士通製、、硬直した組織の製品か。
2023/10/17(火) 11:54:51.71ID:OchyHQXAd
13DDXが完全な艦隊防空艦になるから、イージス艦の立ち位置も変わってくるよなぁ
2023/10/17(火) 12:10:05.43ID:aZB3r43o0
DDXはまや型から弾道ミサイル迎撃能力をオミットしたのでいいんじゃないの、どこまで安くできるか知らんけど
2023/10/17(火) 13:54:21.88ID:VbVO+Q+H0
アメリカ製なんて多少能力落とした所で値段が下がらないのは分かりきってる
安くしたいなら国産するしか無い
省力化の面でも進んでるし維持費も相当安くつくだろ
2023/10/17(火) 14:57:55.01ID:IUuk7w9LM
>>96
大企業なんでよくも悪くも部署によって違う
101名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 73bd-UrH0)
垢版 |
2023/10/17(火) 15:18:23.39ID:c5M4i0T20
>>94
米との連携があるから無くすのは無理だけど、それ以外は国産でいいと思う。
昔の軍事版だとイージスは敗戦の象徴とか言われてたし。
102名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 73bd-UrH0)
垢版 |
2023/10/17(火) 15:32:00.60ID:c5M4i0T20
>>94
米との連携があるから無くすのは無理だけど、それ以外は国産でいいと思う。
昔の軍事版だとイージスは敗戦の象徴とか言われてたし。
103名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8907-Lij+)
垢版 |
2023/10/17(火) 16:06:21.33ID:7/KDAMzV0
>>95
それ反故になってたと思う。
2023/10/17(火) 16:49:57.09ID:uNYRJuY/d
新型Sバンドレーダーの性能によるな
最低でもSPY-1級
2023/10/17(火) 18:42:05.28ID:lFPOcs810
そういえばアメリカはレールガンの洋上試験まではやってないんだっけ？

＞防衛装備庁 は、海上自衛隊 との連携により艦艇に レールガン を搭載し、世界初となるレールガンの洋上射撃試験を実施しました。
https://twitter.com/atla_kouhou_jp/status/1714204056087126105
https://twitter.com/thejimwatkins
2023/10/17(火) 19:05:56.55ID:TOKOPGeP0
試験艦あすかかな？既存艦でもいけるのか
2023/10/17(火) 19:17:35.51ID:VbVO+Q+H0
色々言われたけど着々と進んでるな
2023/10/17(火) 19:23:10.65ID:dtXoY1xo0
確か前にあすかへの搭載に関する資料が出てなかった？

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://jm2040.blogspot.com/2023/05/40mm-rail.html%3Fm%3D1&ved=2ahUKEwiHy7W07vyBAxUBVt4KHSC-CXY4HhAWegQICBAB&usg=AOvVaw2ZIsAIVkoA15g4ASxX5_ga
109名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-BIXN)
垢版 |
2023/10/17(火) 19:47:26.73ID:1tqfJfldM
>>105
しょぼすぎ
2023/10/17(火) 19:50:50.97ID:dtXoY1xo0
>>109
アニメの見映え重視の発砲シーンと同じと思われても「バカなの？アニメの見過ぎだわ」としか
2023/10/17(火) 19:54:53.73ID:7/KDAMzV0
>>105
言っちゃなんだが、おもちゃにしか見えない。
世界初の・・・・って言いたかっただけで、寧ろ、実用化までかなり遠そうな印象になっちゃったな。
うーん。
112名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0b18-Nl6n)
垢版 |
2023/10/17(火) 20:31:23.39ID:Z08ZlQkH0
実際に艦載して試験まで進んでるんだね。実用化は近そう。
113名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0b18-Nl6n)
垢版 |
2023/10/17(火) 20:31:28.97ID:Z08ZlQkH0
実際に艦載して試験まで進んでるんだね。実用化は近そう。
2023/10/17(火) 20:31:30.40ID:TD/umI6m0
やっぱり中華製品みたいに稲妻沢山出した演出ないと素人受けしないよなあ
115名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/17(火) 20:39:22.39ID:c5M4i0T20
レールガンの地上試験でもべつに派手にフラッシュとかしてないんだが？
文句言ってる連中は何と比較してるんだ？
2023/10/17(火) 20:40:29.65ID:JaQTn5+/0
いやこれ派手なエフェクト出したらあかんやつ
むしろ結構出てるなって印象だけど
2023/10/17(火) 21:15:15.89ID:hoXAbwqD0
>>111とか>>109は一体どんなのを予想してたのかな？
物理的に物体を打ち出すだけだから、あんなもんだろ？むしろ派手で
ないほうがいいんでは？
2023/10/17(火) 21:15:31.02ID:hoXAbwqD0
>>111とか>>109は一体どんなのを予想してたのかな？
物理的に物体を打ち出すだけだから、あんなもんだろ？むしろ派手で
ないほうがいいんでは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況