https://ja.topwar.ru/109018-samyy-samyy-avtomat-kalashnikova.html
「バランスの取れたオートメーションがカラシニコフのクラシックよりもはるかに気まぐれであるのは、まさにこのためです。 さらに、コストをかけてAK12に生産を移すプロセスによって何十年もすでに確立されているプロセスは、AEKの大量生産を最初から完全に組織化するよりも大幅に安価です。 ちなみに、私も数年前にバランスの取れた自動化に共感しましたが、幻想は年を重ねるごとに消えていきます。 そして、陸軍は実験的なワークショップではなく、その異国人への要求を持つ民間市場ではないという理解が生まれます。
基本的に、AK971よりもAEK12のほうが優れているものは何ですか？ ロングバーストを撮影する場合の精度のみ。 そして、私たちはしばしば200mを超える距離での発砲に長いラインを使用しますか？ めったにありません。 機関銃と機関銃からの主な火災-シングルとデュース-XNUMXつの短いバースト。 そして、AEKには実用上の利点はありません。 しかし、信頼性において、彼は設計段階ですでに負けています。 ギアは嘘をつきません-このギア自体の健全なリソースを達成するために、このAEKは何年なめられて磨かれましたか？ そして、泥の入った砂は落下し、それだけです-バランスの取れた自動化は終了しました

そして今、AK12について。 AK74とはかなり異なります。 彼は太くて正確な樽を持っています。 彼には別のDTKがあり、リターンが大幅に低下します。 AK74にはなかったシャッターラグがあります。 それは発射モードの便利なスイッチと親指の下のヒューズを持っています。 彼は視界が調整から失われる危険なしにコリメータサイトと光学系を設置する可能性のために、レシーバーカバーのマウントを強化しました。

AK12は、1990年代半ばのすべての半球愛好家の夢です。 これは完璧なAK74Mです。 彼が2000年の軍隊にいるはずだったのが理想です。 遅くならないよりはましだ。

そして、AEK971は特定の武器です。 特別サービスに利用させてください。 彼らは彼を必要としています。 そして、大衆軍にとって、それはその経済的要素の面でも、信頼性、新人の手での信頼性の面でも必要ではありません。」

まあAKの信頼性に対するバイアスが掛かってるのと露助は平気で嘘を吐くからこの評価も信用し難いけど…