F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.24

**名無し三等兵** · 2023/10/15(日) 11:42:59.97

F-16専用のスレッドです

Lockheed Martin
http://www.lockheedmartin.com/
Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f16.html

前スレ
F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.23
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1686114845/

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:43:46.91

>>29
そもそもJSOW-ERは開発中止だ、ないものを持ってきてどうすんだよ恥ずかしいなｗ
使えないじゃん、夢想してる間にF-2は寿命で勝ち逃げだぞ、どうすんだ？

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:44:47.77

>>32
という「ことにしてる」とｗ
つうかそろそろ退役見えてきてる機体相手に粋がってるの、悲惨だな

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:47:07.69

スレチで退役間近の糞機を延々と語ってくるアホが何言ってもねー

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:48:27.61

そうやって他の機体を貶すから、同じ貶しで返ってきてるんだよ、学ばないなあ
間抜けな人だねえ、スレチだっていうならそもそもF-2を話に出さなけりゃいいじゃん

バカだろ

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:49:31.42

既に退役しまくってる旧式F-16からはそっと目を逸らし

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:52:27.29

ASM-2が使えるシチュでも考えた方がきっと議論が捗る

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:53:43.48

そりゃ「旧式F-16」は比較対象になってないからだな
目逸らしじゃなく、眼中にないって言うのさ

ニホンゴ、ワカル？

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:57:36.58

>>38
どうせ統一した前提と状況想定できんだろうし、事前準備と油断により旧式でも大型艦食えるって判明しちゃったし
ASM-2は敵艦を撃破、日本大勝利チャンチャン♪で話が終わっちまう
並行して、ドローンで日本滅亡チャンチャン♪も成り立つしな

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:57:55.50

F-2も眼中に無しの糞機なので、どっかにスレ立てて籠もってなさい

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:00:29.37

>>41
負けてるくせに引き合いに出してきてクソキモｗ
名機だよ、F-16よりもね

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:03:52.62

前スレでも書いたことだがF-2より旧式のF-16が三沢とかの在日米軍でも現役なんだよなあ
それも司令機としてな

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:05:52.89

それはF-2よりも先にF-35に入れ替えられるんだろうね
今後F-16では苛烈な極東に耐えられないし、F-2自体も早晩引退だし

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:09:45.65

F-2の退役開始が2035年以降予定って知ってる？
それからの全機退役まで10年はかかるだろ

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:12:27.88

2035年なんてすぐだよ、寝て起きりゃ12年なんて一瞬だ
F-35の生産ペース舐めてないか？

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:16:40.66

F-2の退役完了は2045年以降になると言ってるのがわからんか

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:19:25.83

F-3やF-35の配備状況次第で、ASM3改専用キャリアとして2050年くらいでも現役続けてる可能性だってあるしな

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:24:54.24

F-2のF-16より長い滞空時間を生かして哨戒機として運用するのも可能だろうし

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 21:04:14.31

貴女を手に入れる為なら僕はどんな嘘もつきます

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 21:07:04.74

>>49
F-2は良い機体だと思うけど、それは流石にP-1やP-3Cでやれよと

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 21:54:52.41

>>51
被探知距離と攻撃された時の機動性はF-2の方が上
撃墜された時の人的被害も

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 22:11:56.56

>>52
対空時間が長く探知能力にも優れたP-1が哨戒やって発見した艦艇にF-2がスクランブルかかればいいだけじゃん

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 23:21:57.07

>>24
F-22は例えモンキーモデルでも極東の軍事バランスを崩壊させるって中韓が発狂した結果
米国議会で輸出禁止になった
まあイスラエルですら持ってない新鋭機だったからな

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 23:24:06.93

今後の極東ではF-2では厳しいし、F-16ではもっと難しい
だから日本はF-3作るし、台湾も国産ステルス機作るらしいな

**名無し三等兵** · 2023/10/18(水) 03:56:35.21

>>53
後方でもなければ有事にP-1が単機で哨戒任務できるわけないやん
どっちみち制空戦闘機飛ばすならF-2に哨戒させれば良いだけの話

**名無し三等兵** · 2023/10/18(水) 06:50:14.81

F-2とかどうでもいい

**名無し三等兵** · 2023/10/18(水) 07:43:39.31

気が触れた様に拘る奴がいるんで…w

**名無し三等兵** · 2023/10/18(水) 08:02:48.30

ID:OU0B857I [9回目]
ID:S4oBlXCV [8回目]

スレタイ読めない必死な猿

**名無し三等兵** · 2023/10/18(水) 10:08:09.59

恣意的な論法振り回して「F-16はF-2より高性能」「F-2が退役間近のガラクタ」みたいに言い張ってる奴に事実を認識させてるだけなんだがね
おそらく難しいことがわからない痛い子たちなのだろう

**名無し三等兵** · 2023/10/18(水) 12:22:08.25

つか、そのネタを何時まで続けるの？

**名無し三等兵** · 2023/10/18(水) 12:22:26.23

つか、そのネタを何時まで続けるの？

**名無し三等兵** · 2023/10/18(水) 13:25:23.57

F-2スレもF-16スレもネタが少なすぎて統合されました、ちゃんちゃん

**名無し三等兵** · 2023/10/18(水) 14:12:23.50

F-16バカがF-2を貶す限りそのネタは続けるよ、他を貶さないと優位性を感じられないアホにはお似合いだ

**名無し三等兵** · 2023/10/18(水) 16:04:56.27

https://www.youtube.com/watch?v=9Rq-lG9pYgo
戦闘機の運動性能
どっかの練習機とは違うね

**名無し三等兵** · 2023/10/18(水) 16:57:29.73

アメリカ空軍は、「F-16 Fighting Falcon」に自律飛行ソフトウェアを搭載する試験的なプログラムを開始すると発表した。計画の名称は「Project Venom（Viper Experimentation and Next-gen Operations Model）」で、2024年度に5000万ドル（約69億円）の予算を計上する。

自律飛行型F-16の役割は、有人機と協調飛行する無人戦闘機「CCA（collaborative combat aircraft）」だ。CCAは、次世代戦闘機（Next-Generation Air Dominance）のファミリーやF-35Aといった有人機と行動を共にする。有人機１機に対し、2機のCCAを配備する。

CCAはミサイル等の兵装を搭載する上に、電子戦にも対応する。また、他の航空機の前方を飛行して、アクティブ電子走査アレイレーダー、電子警告システム等のセンシング機能によって、情報収集、監視、偵察の役割も担う。

今回発表した計画では6機のF-16を改造予定だが、空軍は、将来的には少なくとも1000機のCCAを配備する意向がある。空軍は同プログラムについて、2025～2028年度にかけて年間1700万ドル（約23億円）から1900万ドル（約26億円）を計上し、今後5年間で約1億2千万ドル（約165億円）を投入する計画だ。

**名無し三等兵** · 2023/10/18(水) 20:45:59.88

F-35スレ荒れてたのもコイツらのせいだろ

**名無し三等兵** · 2023/10/19(木) 07:57:54.12

自公政権は、F-2の近代化改修や敵基地攻撃能力の付与をせずに早々に生産ラインを閉じた間抜けでしょ
F-16がその後も近代化改修されて21世紀の戦場に適応していく中、F-2は早期に生産ラインを閉じた為に機数も少なくて事故や天変地異での機体喪失のダメージが大きい

**名無し三等兵** · 2023/10/19(木) 09:40:55.47

逆に言えば生産続けてたら松島基地の全損機体数増えてたかもしれないじゃん？
数増やす前に分散配備出来るように他の基地の格納庫のキャパも増やさないとね

**名無し三等兵** · 2023/10/19(木) 09:47:36.66

>>68
ギリシャのアレ見て、２１世紀の戦場に適応何たらと思ってるのかね

F-2ならあの程度の兵装+AAM4発行けるでしょ

**名無し三等兵** · 2023/10/19(木) 17:14:35.65

>>68
生産ライン云々は500機とか1000機とか作った機体の話で元々80機位しか作って無いので、今回新しく60機追加生産しても最初とコストは変わらんよ

**名無し三等兵** · 2023/10/19(木) 17:15:04.55

>>68
生産ライン云々は500機とか1000機とか作った機体の話で元々80機位しか作って無いので、今回新しく60機追加生産しても最初とコストは変わらんよ

**名無し三等兵** · 2023/10/19(木) 17:15:07.48

>>68
生産ライン云々は500機とか1000機とか作った機体の話で元々80機位しか作って無いので、今回新しく60機追加生産しても最初とコストは変わらんよ

**名無し三等兵** · 2023/10/19(木) 17:41:29.93

今回？
今からF-2FXでも作るつもりか？
F-2時代の治具とか処分済みだろうから物価高騰の煽りもあるからＭＨＩにやらせるならもっと高騰するだろ

**名無し三等兵** · 2023/10/19(木) 17:41:46.39

>>68
生産ライン云々は500機とか1000機とか作った機体の話で元々80機位しか作って無いので、今回新しく60機追加生産しても最初とコストは変わらんよ

**名無し三等兵** · 2023/10/19(木) 17:54:51.60

今回？
今からF-2FXでも作るつもりか？
F-2時代の治具とか処分済みだろうから物価高騰の煽りもあるからＭＨＩにやらせるならもっと高騰するだろ

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 16:12:09.95

F-16Vが対艦攻撃以外ではF-2より高性能なのは当たり前では？

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 16:32:15.58

7Gで失神状態
https://www.youtube.com/shorts/pptwVLQvvXo?feature=share

9Gでミサイル回避とか現実的じゃないんやろうか？
ロシア人は十数秒なら11Gに耐えるパイロットもいるらしいけど

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 16:38:36.15

SHiELDポッドでミサイル撃ち落とせる様にすべき

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 16:59:45.03

>>78のロングバージョン
失神したのはユーチューバーのようだ
https://youtu.be/_w614FRf4g8

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 17:27:05.72

>>78
別にミサイル回避なんて回避運動でやるもんじゃねーし
挌闘戦だけだよ

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 17:40:35.68

ミサイルのほうが数倍旋回能力高いからな

荷重でミサイルが折れたりする事もある

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 17:57:01.54

BVRAAMがメインの時代って理解してない奴多すぎだろ

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 18:18:37.60

どうした？BVRAAMなら回避運動で回避できると思ってんのか？

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 19:18:23.71

初心者じゃなければBVRの戦闘がどういったシーケンスで行われるか知ってるはずだが、
尊大な態度での教えてクレクレ感が痛いから放置

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 19:31:38.56

こいつ何ファビョってんだろう？

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 19:50:04.51

限りなく濃い池沼臭
触らなくて正解だったな

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 20:13:33.10

>>77
JASSM-ER対艦4発なら射程1000kmだしF-16Vの方が役に立つ
ASM3なんて300kmしか飛べないから増槽積んで2発しか積めず、それでも850km＋300kmでしょぼい

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 21:19:52.09

いくらなんでもF-16Vに4発積んだら高度不足初速不足で射程1000kmには届かないだろｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 21:29:36.93

射程1000㎞でも実際は迂回も何でもするし、実質500㎞くらいだろ
670㎞+500㎞で大したことない
F-2は980km+300㎞で上いってるじゃねえか、どうしてくれんだ間抜け

勝ってるもん相手に言いがかり付けてボコられるとかアホすぎ

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 21:48:32.70

>>83
そそ
主役はステルス機、F-16は脇役としてステルス機を補佐してればいーの

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 23:01:53.89

>>90
お前そんなレスしてて恥ずかしくないのか？

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 00:19:58.11

>>92
そっくりそのまま返すわ
わざわざ別の戦闘機を引き合いに貶めて、無理やり褒めてんの醜すぎんだよ

満載で630㎞のF-16と980kmのF-2、勝負ついてるな

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 06:49:35.26

馬鹿には4発と2発の違いが判らない様子

F-16VでJASSM-ER対艦2発でいいなら1370km＋1000kmだっての
圧倒的に勝負付いてんのにいつまでもスレチで糞なF-2はどうでもいい

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 07:05:08.95

長射程だからHi－Hi－Hiで済むし
やっぱり時代を先読みして作られたかのような名機F-16

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 08:00:45.32

兵器は他機と比較して語るのは当たり前

A-10スレでF-16やF-2貶すのも
グリペンスレでタイフーンやF-2貶すのも
F-35スレで他全部を貶すのも
護衛艦スレで中韓を貶すのも自然な行為ｗ

A-10スレでいくらF-16貶されたって何とも思わない
そこで顔真っ赤になって否定しまくる態度はサイテー
F-2厨ってのはそういうことだ

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 08:33:43.36

A-10とかSu-24Su-25と同等の機能の中二が喜ぶ機体だろ
航空優勢が取れる米軍でだけワンサイド運用ができる弱機体で比較する以前に格下過ぎるからネタとして優秀ではある

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 09:08:56.64

>>94
>
F-16VでJASSM-ER対艦2発でいいなら1370km＋1000kmだって

この＋千キロって何

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 09:35:25.17

さあ？米軍でも上手く行ってないJASSM-ERがGPS＋データリンク＋AI誘導で当たるとでも思ってそうな可哀想な奴だからな

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 09:49:02.99

2015年、LRASMはAGM-158Cの型式番号を与えられた。2018年、LRASMは初期作戦能力を獲得した。

一方日本へのLRASM売却は見送られた

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 09:51:30.29

日本は、2018年12月18日に閣議決定された防衛計画の大綱（30大綱）および31中期防でスタンド・オフ・ミサイルの導入を決定、まずは外国製のミサイル（JSM・JASSM・LRASM）の整備を進めつつ国内での研究開発も推進する方針とした[1]。しかしJSMは外国製機材の不足、またJASSMとLRASMについては搭載母機として予定されていたF-15Jの改修経費等の高騰のために、いずれも導入は計画通りに進んでいない状態であった

搭載母機として予定されていたF-15J
どっかの練習機はアウトオブ眼中

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 09:53:11.21

ちなみに
LRASMの射程距離は？

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 13:07:07.29

妻の日常用に中古の程度のいいのを一機買おうか検討中

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 13:41:25.05

>>94
じゃあF-2にJASSM-ER2発積んだら、1600km+1000㎞になるなｗ
そこまで行って何すんだ？
何を言ってもF-2には勝てないんだよ、なのにイチイチ引き合いにするのがキモすぎ

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 13:42:18.27

>>96
それは自然な行為じゃなくて、普通にキモくて自信のない迷惑行為ｗ
分かってなかったんだな、人間の器が小さすぎるｗ

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 13:44:13.90

>>101
そらーF-2はASM-2/3運ばせるしぃ、空対空はF-15じゃ対ステルス機戦闘無理だしぃ、別の仕事させなきゃでしょ
ただのF-15の活用策でしかないんだな～わかってないな～

必死にF-2を貶すのに夢中で、F-16自体の話ができてないから馬鹿だってんだよ、間抜けだね

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 14:29:51.75

まぁ日本には日本の

哨戒機用新空対艦誘導弾、の原型17式SSMが
現時点で400kmと見積もられてるんだっけ？

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 16:14:16.09

>>107
しょぼ

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 16:30:09.40

※主観です

正直、LRASM位の射程の対艦ミサイルなら国産品を
改良すればどうにかなる、だがJASSM-ERまぁ
いずれは-XR位の巡航ミサイルは国内では～まだ
政治的な抵抗勢力がいる事もあり～作りづらいから
海外製品を導入とする、のが
>>100の顛末だろうな。

…JASSM, 確か韓国は導入要望を否定されて欧州のTAURUSに
走ったんだよねw

そして一方の日本
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN2909J0Z20C23A8000000/
米国務省は28日、日本政府に米国製空対地ミサイル「JASSM-ER」を1億400万ドル（152億円）で売却すると承認し、米連邦議会に通知した。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
South Korea
Edit
In 2013 South Korea sought the JASSM to boost the South Korean Air Force's striking capability

but was refused by Washington.

The South Korean government instead turned their attention towards the Taurus KEPD 350 missile.[25][26]

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 17:31:29.75

スクリプト警報
書き込んどけ

**名無し三等兵** · 2023/10/21(土) 23:38:04.00

日本が購入するのは、アホの>>88が言う対艦JASSM-ERじゃなくて対地JASSM-ERなのがミソ
射程1000キロの対艦ミサイルは、ステルス偵察機でや低軌道偵察衛星で一方的に敵艦を追尾し続けられるような条件が揃わないとまぐれ当たりしか期待できない

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 07:05:18.76

日本は対艦JASSM-ERを売ってもらえなかった
もしくは買えなかった

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 07:08:49.41

>>112
>日本は対艦JASSM-ERを売ってもらえなかった
>もしくは買えなかった
具体的には

米軍はどんな対艦(たいかん) JASSM-ERを運用してるの？

て、ブーイモか
437 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-RFV7 [133.159.150.20]) 2023/10/22(日) 06:46:46.93 ID:gKMAbDo5M
MRJの失敗原因が改修ですら直せない設計ミスだってのを理解できない頭
お話にならない

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 08:20:04.33

売ってもらえなかった、買えなかったものを
>>111のように酸っぱい葡萄論でわざわざレスしなきゃいけない頭ってどうなってんだろうね？
LRASMは正式にアメリカで配備されてんのに

それとも衛星リンクも使えない日本に対する自虐か

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 08:31:55.03

lrasm？

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 08:37:37.24

LRASM＝対艦JASSM-ERですがなにか

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 08:46:15.05

>>116
弾頭とか射程とかどうなってるの？

ウィキ見ての話なんだろうけど、
もう少し読んでみたら？

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 08:52:40.03

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 09:00:26.47

>>118
ロッキードマーチンの出してる数がおおよそ正しい、て事だが。

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 09:06:55.54

で、国内の対艦用途はこれがあるから
どう見ても問題なし

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/12%E5%BC%8F%E5%9C%B0%E5%AF%BE%E8%89%A6%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE%E8%83%BD%E5%8A%9B%E5%90%91%E4%B8%8A%E5%9E%8B

12式地対艦誘導弾能力向上型

昨日の話に戻ってくるよね？w

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 09:25:22.35

頭悪そう
ブーメラン記事貼ってるしｗ

LRASM＝対艦JASSM-ER相当のを開発するって話は、射程いくらなのか、いくらを想定してるかも記載されてる
射程〇〇「以上」を読めないのか

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 09:32:10.49

もっとはっきり言ってやるが
メーカーはあくまでも最低保証数値で出してくる

一方兵器情報ってのは最大射程を数値に出して同じ土俵で語る
どんなミサイルも最大射程数値が載るもんだ
メーカーの最低保証数値でも何でもない

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 09:33:23.07

>>121
あ、やはりブーイモかw
そして、LRASMは必要だったのか？
JASSM-ER は、F-15にはあってるだろうが

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 16:07:52.21

>>78から>>85のレスの流れを理解できる奴いる？

趣旨は、たかが9Gでミサイル回避はまず無理って流れだと思うが
やっぱ9Gでミサイル回避が現実的だと思い込んでるバカが、いきなり全否定食らって発狂しただけか
動画もF-18でスレチだしな

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 16:30:03.32

>>123
「会話」が成り立たない人だ

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 16:39:53.07

>>125
望んだ会話が出来なかったのかい？(藪蛇

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 17:38:30.86

これだけネット上に資料が揃ってる時代に>>81みたいに高G機動が必要なのが「挌闘戦だけ」って池沼レスしてたら相手にされないだろうな
オレも何度も同じこと書かされそうな池沼の相手はしたくないし

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 17:54:25.26

>>127
いや、ミサイル回避には無理なんだから
あとの使い道はそれしかない

っつってるだけなのにお前だけイミフなんだよ
お前は「格闘戦こそ戦闘機」というアホ解釈で捉えてBVR戦闘がメインだろって返したんだろうが
それ自体が意味不明になってんだよ
誰もBVR戦闘がメインじゃないって言ったわけでもない
単にミサイル回避には9Gじゃ無理っつっただけ

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 17:57:01.98

BVR戦闘のシーケンスとか言い始めて、何語り始めてんだよ？酔ってたのか？

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 17:59:00.67

ミサイルの予測機動やなんやかんやを、戦闘機側が振り回すことで運動エネルギーを減らし命中圏から逃げきる
そこで必要なのは持続的な速力発揮能力と、振り回すための機動力なんだろうな
Gの多寡はあまり関係ないかもしれない

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 18:04:20.71

対空ミサイルの耐G性能は50G以上だけどね
MDみたいな空気の薄い領域ではないんだし9Gごときで振り切れない

**名無し三等兵** · 2023/10/22(日) 18:08:17.40

振り切るのではなく、振り回すのさ
ミサイルの飛距離は推進剤の量に規定され、空を飛べる距離が圧倒的に戦闘機より少ない
それを上に下に、相手の予測する軌道を何度も変えて振り回せばどうなる？
先回りして動こうとするから運動エネルギーを失い、ついてこれなくなるのを狙うらしい