護衛艦総合スレ　Part.116

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ae6-ws2i) · 2023/12/02(土) 03:47:56.68

!extend:on:vvvvv:1000:512

護衛艦総合スレ　Part.115
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1699033993/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de1e-zrcD) · 2023/12/05(火) 03:22:11.20

>>1
乙！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bd9c-8HtC) · 2023/12/05(火) 12:52:15.66

どうも。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89d0-ws2i) · 2023/12/05(火) 19:15:00.62

海賊対処でイージス艦派遣も酒井海幕長が可能性を示唆｜海上自衛隊
https://dailydefense.jp/_ct/17671407

FFMを派遣してDDを海外派遣任務から解放するどころか、DDGが必要になるかもしれんという・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f932-2IA4) · 2023/12/05(火) 19:24:14.70

>>4
相手はソマリア海賊みたいな破落戸じゃなくて
事実上のイエメン軍だからね…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e4b-RUNM) · 2023/12/05(火) 19:27:38.03

押し出されたこんごう型が派遣されるという新たな可能性が出てきたのかこれって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d16-vBln) · 2023/12/05(火) 19:36:18.39

>>4
>海賊対処でイージス艦派遣も
1日に対艦ミサイルを4回迎撃とかの事態なので、
米艦と間違えられると (撃つ側は区別は不可能) 撃沈されてしまう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e4f-48z8) · 2023/12/05(火) 20:01:13.21

国産CDSがシースキマー特化過ぎてこんな自体想定外だからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8c-kJ7d) · 2023/12/05(火) 22:04:41.67

とはいえイージス艦にＧＰＩがない以上は、貴重なＳＭ－３をここで使わねばならなくなるわけか
つくづくアショアが艦になったのが惜しいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65fd-gINj) · 2023/12/05(火) 22:36:42.65

>>6
こんごうはIAMD出来ないから巡航ミサと同時に撃たれるとマズイんよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3d05-2IA4) · 2023/12/06(水) 00:22:15.10

こんごう型とあきづき型をペアで派遣するか、虎の子のまや型を派遣することになるのか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91fb-L4aV) · 2023/12/06(水) 00:43:40.10

そう考えると海自にマトモな戦力残ってないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8c-kJ7d) · 2023/12/06(水) 01:01:53.32

むしろイージスが8隻もあり、あきづきあさひが6隻あってある程度の僚艦防空できる
こんな海自は恵まれてる方だ、BMD能力あんのか怪しい国がほとんどだしな
米基準だと豊か過ぎる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea79-Zkfm) · 2023/12/06(水) 04:37:49.30

アショア艦はこれから建造なのでイージスを今派遣したらBMD任務が疎かに成る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de1e-zrcD) · 2023/12/06(水) 05:21:49.24

>>4
今後はイ－ジスＤＤＧ増勢がやっぱり必要になってくるか・・・
まずは香田さんが提唱してた16隻体制を目指すとかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de1e-zrcD) · 2023/12/06(水) 05:25:21.86

>>11
1隻だけ派遣って事なら、そうせざるを得ないだろうねえ・・・
現状、日本近海でのＢＭＤは、能力的にはこんごう型＆あきづき型で間に合うし

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb5-ckcy) · 2023/12/06(水) 07:36:42.43

雨ならESSM撃てるけど駄目？
カタログスペック的には個艦防空には十分だが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3593-EE/5) · 2023/12/06(水) 08:17:36.32

短射程弾道ミサイルならSM―6で十分じゃね

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-ws2i) · 2023/12/06(水) 08:26:05.82

商船がミサイルに狙われる状況やから、個艦防御できますだけでは・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de1e-zrcD) · 2023/12/06(水) 09:34:31.77

今月の世艦記事によれば、来年度予算ではイージス艦乗員の練度維持向上と負担軽減のため、
「高度な仮想訓練環境を構築」する予定で、これに73億円かけるそうな。

停泊中のイージス艦と連接し（イメージ図では2隻と連接）、リアルタイムで実環境に近い訓練状況を模擬する、とある。
陸上施設にいながら高いレベルでのイージスシステム操作訓練が出きるので、出港と航海を減らせるって事かな。

しかし中東へも派遣となるとなあ・・・やっぱ負担軽減には増勢しかないのか

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-c1zm) · 2023/12/06(水) 10:25:11.17

PAC-3のVLS化は思ったより需要ありそうだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65fd-gINj) · 2023/12/06(水) 19:36:20.71

翼折り畳んでキャニスターに入れる事考えると無印すらQPできそうにないのだが

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-9bfA) · 2023/12/06(水) 19:54:51.88

ロッキード・マーチン、パトリオットとMk 41 VLSの統合を披露
//www.navalnews.com/event-news/sna-2023/2023/01/lockheed-martin-showcases-patriot-integration-with-mk-41-vls/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e4b-jI5y) · 2023/12/06(水) 20:23:40.69

つきひ型だけじゃなくてFFMシリーズにもワンチャン？

多機能レーダ機能付加に伴う技術調査
https://twitter.com/yasu_osugi/status/1732352292152852879?t=VgVpJU6Eqv0vJJTqrV8cQA&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8aee-ws2i) · 2023/12/06(水) 21:29:43.55

>>24
新型FFMと時期が被るし共通化されたMRFになるんじゃね？

A-SAM運用が前提となるっぽいから長距離探知可能なアレイが望ましいが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9aee-WD8q) · 2023/12/06(水) 21:36:29.49

>>21
PAC-3の誘導方式はかなり変態的だからな、果たして今の護衛艦のシステムに載せれるのか('ω')？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9aee-WD8q) · 2023/12/06(水) 21:45:10.86

>>24
あめなみ型のレーダーマストをFFM化するってネタ話はありえるかね？
そうなると、既存のDDはすべて新型FFMに準ずる対空能力を持つことになるけど。
それだと、かなり楽にはなるんじゃね？多少はDDの人員削減もできるかもしれんし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e4b-jI5y) · 2023/12/06(水) 22:11:15.47

>>25
新型FFMは確定で付加されるよなぁ
長距離探知可能なアレイについても、どうやら護衛艦に試作品を積んでるコレで対応かな？
https://twitter.com/Sogekisyu01/status/1724332014864912494?t=RyRZf6m4uu5epfHrC6wobA&s=19

>>27
おそらくFFMのレーダーに換装すると思う
それがもがみ型と同じOPY-2系の物なのか新型FFMの方の物なのかまではわからないけど
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9aee-WD8q) · 2023/12/07(木) 01:38:49.27

>>28
新型FFM系の方がいいとは思うけどね。
まあ、OPY-2系でも今のあめなみ型のイルミネーターよりもかなり改善されるけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3567-O8l9) · 2023/12/07(木) 05:39:14.89

>>24
実質三菱電機しか受注出来なそうだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e4b-jI5y) · 2023/12/08(金) 10:56:21.78

>>29
重量がなぁ……
たかなみ型は特に前側に重量が集中してるのもあって、新型FFMのシステムの重量によっては危ないんじゃないかなってよく言われてるな

>>30
製造元を同じにすることで整備は楽だしいいんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ad4-WD8q) · 2023/12/08(金) 15:50:33.81

>>31
重量は昔よりも軽量化されてるって言われてはいるんだがどうなんだろうか。
たかなみ型にOPS-24は30年くらい前のモデルだし。
あと、マスト自体もユニコーン化で軽量化出来るんじゃないか。
せっかくソナーを改修するんだし、潜望鏡監視レーダーも積みたいよな。
ヘタすると、あきづき型とあさひ型が一番性能低くなる可能性があるから、せめてあさひ型は対空レーダーはフルスペック化して欲しい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-Feks) · 2023/12/09(土) 07:10:51.56

>>32
あめ型はギリギリ収まるとしてもなみ型が一番の問題かなぁと

>潜望鏡監視レーダーも積みたいよな
少なくともOPY-2はその機能を元から持ってるから新しく積む必要は無いと思う

>あきづき型とあさひ型が一番性能低くなる可能性がある
レーダーの性能があさひ型といい勝負か少し上ぐらいになるぐらいじゃない？
あきづき型は恐らく新型FFMの性能次第か、最低でも次期DDが出てくるまでは既存DDの中でも上位の性能のままなんじゃない？
他艦のレーダー性能に劣ってたとしても他艦のレーダーとリンクさせて自慢の同時対処処理能力のゴリ押しを披露してくるんじゃないかなと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d710-7Bvm) · 2023/12/09(土) 07:53:12.82

>>31
もし厳しいなら主砲をオトメ127mmコンパットからMk.45mod4に換装すれば10トン近く艦首重量を減らせる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f29-qAtd) · 2023/12/09(土) 08:45:31.81

>>32
>>33
重量はあきづき型のように前後に分散配置で何とかなるのでは？

X帯とC帯の違いがあるから(X帯だと近傍の分解能は高くなるが遠方まで飛ばず
同じ出力だとC帯より探知距離は短くなる、C帯は探知距離長い)
あきづきやフルスペック化したあさひ型より性能良くなることはないでしょ。
各種信号処理系のCoTSリフレッシュも定期的にやるだろうし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-Feks) · 2023/12/09(土) 09:39:21.17

>>35
>あきづき型のように前後に分散配置
あれってトップヘビー気味になるからって海自からはあまり良く思われてなかったと思うんだけど

>フルスペック化したあさひ型より性能良くなることはないでしょ
あ、そういやあれってCバンドだったな
思い違いをしてたわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9716-juFl) · 2023/12/09(土) 09:51:21.44

>>35
>あきづきやフルスペック化したあさひ型より性能良くなることはないでしょ。
積むならFFM後期型の、Cバンド/Xバンド同時搭載(別アンテナ)でしょう。その場合は・・あさひ型以上になるはず説。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/新型護衛艦_%2806FFM%29.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/JS_Mogami（FFM-1）under_review_at_the_International_Fleet_Review_2022.jpg/1920px-JS_Mogami（FFM-1）under_review_at_the_International_Fleet_Review_2022.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff63-7Bvm) · 2023/12/09(土) 09:53:56.17

>>34
よく考えたらFCS-2を残さないのであればシステム連接的にはどうせFFMのをそのまま持ってこれるMk.45mod4にするのが合理的だわな

護衛艦総合スレ Part.116

護衛艦総合スレ　Part.116