護衛艦総合スレ　Part.116

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ae6-ws2i) · 2023/12/02(土) 03:47:56.68

!extend:on:vvvvv:1000:512

護衛艦総合スレ　Part.115
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1699033993/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de1e-zrcD) · 2023/12/05(火) 03:22:11.20

>>1
乙！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bd9c-8HtC) · 2023/12/05(火) 12:52:15.66

どうも。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89d0-ws2i) · 2023/12/05(火) 19:15:00.62

海賊対処でイージス艦派遣も酒井海幕長が可能性を示唆｜海上自衛隊
https://dailydefense.jp/_ct/17671407

FFMを派遣してDDを海外派遣任務から解放するどころか、DDGが必要になるかもしれんという・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f932-2IA4) · 2023/12/05(火) 19:24:14.70

>>4
相手はソマリア海賊みたいな破落戸じゃなくて
事実上のイエメン軍だからね…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e4b-RUNM) · 2023/12/05(火) 19:27:38.03

押し出されたこんごう型が派遣されるという新たな可能性が出てきたのかこれって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d16-vBln) · 2023/12/05(火) 19:36:18.39

>>4
>海賊対処でイージス艦派遣も
1日に対艦ミサイルを4回迎撃とかの事態なので、
米艦と間違えられると (撃つ側は区別は不可能) 撃沈されてしまう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e4f-48z8) · 2023/12/05(火) 20:01:13.21

国産CDSがシースキマー特化過ぎてこんな自体想定外だからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8c-kJ7d) · 2023/12/05(火) 22:04:41.67

とはいえイージス艦にＧＰＩがない以上は、貴重なＳＭ－３をここで使わねばならなくなるわけか
つくづくアショアが艦になったのが惜しいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65fd-gINj) · 2023/12/05(火) 22:36:42.65

>>6
こんごうはIAMD出来ないから巡航ミサと同時に撃たれるとマズイんよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3d05-2IA4) · 2023/12/06(水) 00:22:15.10

こんごう型とあきづき型をペアで派遣するか、虎の子のまや型を派遣することになるのか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91fb-L4aV) · 2023/12/06(水) 00:43:40.10

そう考えると海自にマトモな戦力残ってないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8c-kJ7d) · 2023/12/06(水) 01:01:53.32

むしろイージスが8隻もあり、あきづきあさひが6隻あってある程度の僚艦防空できる
こんな海自は恵まれてる方だ、BMD能力あんのか怪しい国がほとんどだしな
米基準だと豊か過ぎる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea79-Zkfm) · 2023/12/06(水) 04:37:49.30

アショア艦はこれから建造なのでイージスを今派遣したらBMD任務が疎かに成る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de1e-zrcD) · 2023/12/06(水) 05:21:49.24

>>4
今後はイ－ジスＤＤＧ増勢がやっぱり必要になってくるか・・・
まずは香田さんが提唱してた16隻体制を目指すとかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de1e-zrcD) · 2023/12/06(水) 05:25:21.86

>>11
1隻だけ派遣って事なら、そうせざるを得ないだろうねえ・・・
現状、日本近海でのＢＭＤは、能力的にはこんごう型＆あきづき型で間に合うし

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb5-ckcy) · 2023/12/06(水) 07:36:42.43

雨ならESSM撃てるけど駄目？
カタログスペック的には個艦防空には十分だが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3593-EE/5) · 2023/12/06(水) 08:17:36.32

短射程弾道ミサイルならSM―6で十分じゃね

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-ws2i) · 2023/12/06(水) 08:26:05.82

商船がミサイルに狙われる状況やから、個艦防御できますだけでは・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de1e-zrcD) · 2023/12/06(水) 09:34:31.77

今月の世艦記事によれば、来年度予算ではイージス艦乗員の練度維持向上と負担軽減のため、
「高度な仮想訓練環境を構築」する予定で、これに73億円かけるそうな。

停泊中のイージス艦と連接し（イメージ図では2隻と連接）、リアルタイムで実環境に近い訓練状況を模擬する、とある。
陸上施設にいながら高いレベルでのイージスシステム操作訓練が出きるので、出港と航海を減らせるって事かな。

しかし中東へも派遣となるとなあ・・・やっぱ負担軽減には増勢しかないのか

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-c1zm) · 2023/12/06(水) 10:25:11.17

PAC-3のVLS化は思ったより需要ありそうだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65fd-gINj) · 2023/12/06(水) 19:36:20.71

翼折り畳んでキャニスターに入れる事考えると無印すらQPできそうにないのだが

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-9bfA) · 2023/12/06(水) 19:54:51.88

ロッキード・マーチン、パトリオットとMk 41 VLSの統合を披露
//www.navalnews.com/event-news/sna-2023/2023/01/lockheed-martin-showcases-patriot-integration-with-mk-41-vls/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e4b-jI5y) · 2023/12/06(水) 20:23:40.69

つきひ型だけじゃなくてFFMシリーズにもワンチャン？

多機能レーダ機能付加に伴う技術調査
https://twitter.com/yasu_osugi/status/1732352292152852879?t=VgVpJU6Eqv0vJJTqrV8cQA&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8aee-ws2i) · 2023/12/06(水) 21:29:43.55

>>24
新型FFMと時期が被るし共通化されたMRFになるんじゃね？

A-SAM運用が前提となるっぽいから長距離探知可能なアレイが望ましいが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9aee-WD8q) · 2023/12/06(水) 21:36:29.49

>>21
PAC-3の誘導方式はかなり変態的だからな、果たして今の護衛艦のシステムに載せれるのか('ω')？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9aee-WD8q) · 2023/12/06(水) 21:45:10.86

>>24
あめなみ型のレーダーマストをFFM化するってネタ話はありえるかね？
そうなると、既存のDDはすべて新型FFMに準ずる対空能力を持つことになるけど。
それだと、かなり楽にはなるんじゃね？多少はDDの人員削減もできるかもしれんし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e4b-jI5y) · 2023/12/06(水) 22:11:15.47

>>25
新型FFMは確定で付加されるよなぁ
長距離探知可能なアレイについても、どうやら護衛艦に試作品を積んでるコレで対応かな？
https://twitter.com/Sogekisyu01/status/1724332014864912494?t=RyRZf6m4uu5epfHrC6wobA&s=19

>>27
おそらくFFMのレーダーに換装すると思う
それがもがみ型と同じOPY-2系の物なのか新型FFMの方の物なのかまではわからないけど
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9aee-WD8q) · 2023/12/07(木) 01:38:49.27

>>28
新型FFM系の方がいいとは思うけどね。
まあ、OPY-2系でも今のあめなみ型のイルミネーターよりもかなり改善されるけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3567-O8l9) · 2023/12/07(木) 05:39:14.89

>>24
実質三菱電機しか受注出来なそうだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e4b-jI5y) · 2023/12/08(金) 10:56:21.78

>>29
重量がなぁ……
たかなみ型は特に前側に重量が集中してるのもあって、新型FFMのシステムの重量によっては危ないんじゃないかなってよく言われてるな

>>30
製造元を同じにすることで整備は楽だしいいんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ad4-WD8q) · 2023/12/08(金) 15:50:33.81

>>31
重量は昔よりも軽量化されてるって言われてはいるんだがどうなんだろうか。
たかなみ型にOPS-24は30年くらい前のモデルだし。
あと、マスト自体もユニコーン化で軽量化出来るんじゃないか。
せっかくソナーを改修するんだし、潜望鏡監視レーダーも積みたいよな。
ヘタすると、あきづき型とあさひ型が一番性能低くなる可能性があるから、せめてあさひ型は対空レーダーはフルスペック化して欲しい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-Feks) · 2023/12/09(土) 07:10:51.56

>>32
あめ型はギリギリ収まるとしてもなみ型が一番の問題かなぁと

>潜望鏡監視レーダーも積みたいよな
少なくともOPY-2はその機能を元から持ってるから新しく積む必要は無いと思う

>あきづき型とあさひ型が一番性能低くなる可能性がある
レーダーの性能があさひ型といい勝負か少し上ぐらいになるぐらいじゃない？
あきづき型は恐らく新型FFMの性能次第か、最低でも次期DDが出てくるまでは既存DDの中でも上位の性能のままなんじゃない？
他艦のレーダー性能に劣ってたとしても他艦のレーダーとリンクさせて自慢の同時対処処理能力のゴリ押しを披露してくるんじゃないかなと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d710-7Bvm) · 2023/12/09(土) 07:53:12.82

>>31
もし厳しいなら主砲をオトメ127mmコンパットからMk.45mod4に換装すれば10トン近く艦首重量を減らせる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f29-qAtd) · 2023/12/09(土) 08:45:31.81

>>32
>>33
重量はあきづき型のように前後に分散配置で何とかなるのでは？

X帯とC帯の違いがあるから(X帯だと近傍の分解能は高くなるが遠方まで飛ばず
同じ出力だとC帯より探知距離は短くなる、C帯は探知距離長い)
あきづきやフルスペック化したあさひ型より性能良くなることはないでしょ。
各種信号処理系のCoTSリフレッシュも定期的にやるだろうし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-Feks) · 2023/12/09(土) 09:39:21.17

>>35
>あきづき型のように前後に分散配置
あれってトップヘビー気味になるからって海自からはあまり良く思われてなかったと思うんだけど

>フルスペック化したあさひ型より性能良くなることはないでしょ
あ、そういやあれってCバンドだったな
思い違いをしてたわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9716-juFl) · 2023/12/09(土) 09:51:21.44

>>35
>あきづきやフルスペック化したあさひ型より性能良くなることはないでしょ。
積むならFFM後期型の、Cバンド/Xバンド同時搭載(別アンテナ)でしょう。その場合は・・あさひ型以上になるはず説。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/新型護衛艦_%2806FFM%29.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/JS_Mogami（FFM-1）under_review_at_the_International_Fleet_Review_2022.jpg/1920px-JS_Mogami（FFM-1）under_review_at_the_International_Fleet_Review_2022.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff63-7Bvm) · 2023/12/09(土) 09:53:56.17

>>34
よく考えたらFCS-2を残さないのであればシステム連接的にはどうせFFMのをそのまま持ってこれるMk.45mod4にするのが合理的だわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-Feks) · 2023/12/09(土) 10:14:26.08

>>38
未だにそういった話が聞こえてこないあたり、レーダーシステムとミサイルの能力向上が行えることができたらそれで良し、と判断されてるんじゃない？

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FFbf-qAtd) · 2023/12/09(土) 11:57:41.32

>>37
新型FFMの予想図はMHI独断の妄想だから、信用性低いよ。

Cバンドのアンテナは素子間隔大きいのでXバンドアンテナより大きさと重量嵩むし、
Xバンドアンテナとデュアルバンドレーダー化したらアンテナだけでなく重い電源装置や励振受信機も単純に倍になるからデメリットが多い。

なので、現行FFMのXバンドアンテナの開口径を大きくして探知距離を少し伸ばしたもの(と言っても探知距離は送信電力の四乗根だから効果低いけど)を4面搭載して、指令誘導でARHのNSAM搭載が現実的。

もしESSMも搭載したいなら、同じXバンドアンテナでレーダと時分割でリソース分けあって間欠送信で誘導、といった感じでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f00-RALG) · 2023/12/09(土) 15:08:13.50

>>38
案外、あさぎり型から76mm引っ張てくるつもりだったりして。
むらさめ型とたかなみ型を全部Mk45にするか、むらさめ型に合わせて76mmにするか。
あめなみ型何隻残すのか分からんけど最低でも10隻は改修するんだろうからOPY-2に76mmリンクさせる改造はやってもいいんじゃね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-Feks) · 2023/12/09(土) 18:32:41.32

>>41
既にあめなみ型全艦の改修用機材の情報が出てきてる以上、その辺の情報も一緒に出ててもおかしくないはずなんだけど一切音沙汰が無いんだよねぇ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf1e-g9yR) · 2023/12/09(土) 18:38:03.51

>>41
寿命の関係で76㎜はないと思う。
今まで「むらくも」も含めて16隻のオットーメララ76ｍｍ砲装備艦が除籍されているにも関わらず、いまだ掃海母艦「うらが」に転用されてない
現実がそれを裏付けている。

もともとは「むらくも」のものを「うらが」に移植する構想だったが、予想以上に老朽化が進んでいたので断念したという経緯がある。
その後も除籍艦からの全く移植がなされてない事を考えると、可能性低そう。

**名無し三等兵** (JP 0Hdf-ds94) · 2023/12/09(土) 18:56:04.51

本来自衛隊の装備や技術開発に使われる金は全て自民党議員のキックバックに消えてしまった
ここまで衰退してしまったのは全て自民党と財務省のせい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5709-1s1L) · 2023/12/09(土) 19:30:49.16

>>42
そら今予算ついてるのは対潜能力近代化までだからやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf1e-g9yR) · 2023/12/09(土) 19:33:39.03

男女共同参画予算のうち、2兆4千億円が女性向けヨガ、ダンス教室や韓国語講座といった無駄な事に消えている。

子供家庭庁の予算は5兆円を超えるが、1兆円は官僚の天下法人に垂れ流されて無駄

今年こっそり成立し、来年4月から施行される困難女性支援法により、全国の市町村で女性支援団体の設立と
、そこへの公金投入が義務付けられる。
しかも活動実態を行政も警察もチェックできない。

こういう官僚と公明党、共産党がタッグを組んでやってる無駄をまず全廃しよう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1759-CSEp) · 2023/12/10(日) 04:12:22.10

>>43
うらがは乗組員を増やしたくないのも理由の一つ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb2-iqpp) · 2023/12/10(日) 11:28:59.16

>>45
そう言われていたが、雲行きが怪しくなっている。
他の装備品やミサイル購入費がかなり高くなり、割食ってるようだ。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-KXsO) · 2023/12/10(日) 13:35:48.19

https://grandfleet.info/european-region/german-military-chief-mentions-possibility-of-being-forced-to-go-to-war-with-russia-someday/
艦隊戦レベルでもトイドローンに毛が生えた程度の海空両用ドローンが脅威になる可能性

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf1e-g9yR) · 2023/12/10(日) 16:53:05.86

>>48
とりあえず令和6年度予算では「むらさめ」「たかなみ」型の対戦能力強化予算として194億円が計上されてる。
これで何隻分なのかは不明だが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f31-C3j7) · 2023/12/10(日) 17:38:56.49

>>50
むらさめ型のVLSはもがみ型の一括導入として予算通ってたやろたしか。
新型FFMのマストをあめなみ型に乗せるなら新型FFMがある程度形にならないと予算組めないのかもしれん。
もがみ型のを導入するなら値段くらいは出てるんじゃないかね。そうなると、Mk45もそのときに予算組むのかも。

2023/12/10(日) 21:13:18.86

>>49
ドローン万能論ブログ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3781-7Bvm) · 2023/12/10(日) 21:35:48.97

陸自は今後155mm榴弾砲を対ドローン高射砲としても使う様だが、海自は普通に127mm砲で撃てるわな
76mmだとドローンの規模によっては射程足りないかな?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-LlZI) · 2023/12/10(日) 21:37:57.32

16km位届くんじゃなかったっけ？
飽和攻撃用のドローンなら安い機関の
関係上、そう高くは飛べないだろうし

それよりはエクスカリバーNハヨ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf1e-g9yR) · 2023/12/11(月) 03:15:35.29

16㎞は76㎜砲の最大射程。
対空射撃時の有効射程は5ｋｍ内外。低速目標でも8ｋｍぐらいが限界じゃないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f31-C3j7) · 2023/12/11(月) 03:25:45.01

>>55
一応、射程を伸ばすための噴進装置でかなり射程は延びるらしいけどどうかね。
速射性能が落ちる可能性もあるけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d707-V1KF) · 2023/12/11(月) 07:21:07.02

57mmは対空重視で設計されたけど、76mmや127mmの対空は当たればいいなぐらいだから余り気にしても仕方がない。
海自なんかはDDとFFMのMK45は初速計のオミット版で、つまり初速不明だから弾道計算アバウトなFCSな訳で、
ぶっちゃけ砲での対空を余り重視していないんだなぁとわかってしまう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3781-7Bvm) · 2023/12/11(月) 07:57:01.81

>>56
ドローンを安く叩き落とす手段として考えた場合は砲弾があまり複雑になるのはいい傾向ではないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3781-7Bvm) · 2023/12/11(月) 08:12:53.42

>>57
平成の中頃だけど、海自は76mm砲弾用の対空信管にシースキミング弾や超音速誘導弾への対応能力を求めるくらいには期待していたみたい
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11339364/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/16/jigo/honbun/15.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3729-Msbl) · 2023/12/11(月) 10:12:04.86

オートメララの5インチ砲はもう採用しないんかな、
対空用だと速射砲のほうが良さそうだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf1e-g9yR) · 2023/12/11(月) 10:39:35.59

>>59
それでも対ミサイルに関しては、一回で一目標撃墜できれば御の字だったので、ドローンはともかく
対ミサイル防空ではＥＳＳＭやシ－ラムのほうがよほど有効と考えられている。

>>60
複雑すぎる機構のため油圧の化け物と言われたＭＫ42に比べれば、オットーメララの5インチは良いんだけども
米の62口径のほうがより色々と優秀なので、こちらに更新された。

オットーメララ5インチの後継機種でも発射速度は半分に落とされてるのを見ると、現代における砲の
対空射撃、とりわけミサイル撃墜能力への期待度がわかるんじゃないかと。
世界的に対空ミサイルが発達、普及してきたから相対的に砲への期待度が下がった感じだね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 179c-u0cJ) · 2023/12/11(月) 11:14:49.19

ドローン如きなら普通の榴弾でまとめて落とせないのか？近くで炸裂させたら何とかなりそうな気がするぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f63-7Bvm) · 2023/12/11(月) 11:28:47.69

>>62
こんごう型は艦齢的に最後まで換装しないだろうけど、たかなみ型護衛艦は今後の改装内容によっては換装して早期用途廃止かもね

はたかぜ型のMk.42も近々廃止だし、127mm砲の一元化はそう先の話ではないかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f63-7Bvm) · 2023/12/11(月) 11:29:31.79

>>63
間違えた
>>60宛

**名無し三等兵** (JP 0H3f-V1KF) · 2023/12/11(月) 11:51:27.03

>>32
スウォームとか空中ショーとか見てそう思うんだろうけど
実際の戦場ではそんな密に飛ばないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 574f-1s1L) · 2023/12/11(月) 21:40:26.17

ttps://mathscinotes.files.wordpress.com/2013/04/op1188_abridged_range_tables_1944_mod.pdf
艦砲の射表とかネットにあるんだな、大戦時のブツだがイメージには役立つだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5753-g9yR) · 2023/12/11(月) 22:46:13.43

イスラエル軍の艦砲射撃着弾バラバラだぞ
やっぱ3インチ砲は微妙なんかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f5b-4Ip7) · 2023/12/12(火) 01:38:42.90

小型低速UAVはレーザーでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97d1-L493) · 2023/12/12(火) 03:08:11.26

>>40
探知距離的にはそれで良いけど、Xバンドはステルス対策のど真ん中だからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff63-7Bvm) · 2023/12/12(火) 07:12:18.05

>>67
米海軍のOHP級がイランの海上リグに76mm砲弾を撃ち込みまくったことがあるけど、構築物破壊には威力不足と評価されていたはず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 179c-u0cJ) · 2023/12/12(火) 07:59:07.71

対地砲撃にも威力不足と言われてるから今後3インチ砲の採用は無いのかもね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3781-7Bvm) · 2023/12/12(火) 08:48:47.25

日米での採用は今後ないけど、Mk45mod4の4分の1の重量で済むのは中小規模艦艇が多い国には魅力的かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9716-juFl) · 2023/12/12(火) 08:53:05.60

>>72
>中小規模艦艇が多い国
実戦経験があまり無い民間人(or不審船/海賊)の場合ですと、30mm機関砲より3インチの方が恐ろし気だからね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f79-XbdZ) · 2023/12/12(火) 09:33:02.53

防衛装備庁の発表動画でレールガンを搭載した艦艇のＣＧで
艦橋の直前にレールガンで最前部に５インチ砲でその間にＶＬＳがあったけど
あんな順番で搭載するのかなＶＬＳは艦橋の直前の方が良いと思うが

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-juFl) · 2023/12/12(火) 10:02:35.19

>>74
>艦橋の直前にレールガン
波しぶきの塩分を避けたい = 艦首から離す + 艦橋部で一段上に配置
ぐらいではないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-Feks) · 2023/12/12(火) 10:14:45.04

小型化が進むならペリー級みたいに艦上構造物上部という手もある？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa1-Msbl) · 2023/12/12(火) 10:16:03.52

フロントのVLSを廃止してリアのヘリ格納庫の上に移転、フロント側に艦砲2基設置はありえるかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d701-noSv) · 2023/12/12(火) 11:50:30.60

そこそこ重量のある弾を入れたいだろうし艦橋前のVLSは残るでしょ。
レールガンは発射部と電源部を離すことができるから砲部分だけ格納庫なりの上に置けそうではある。無茶苦茶ぶっとい電源線（バスダクトだろうけど）を通すことになるけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-Feks) · 2023/12/12(火) 15:53:19.85

初期はしらね型みたいな配置かズムウォルト級みたいな配置かの2択じゃない？
ズムウォルト級みたいな船体でないのなら実質しらね型の配置1択みたいなものだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-Feks) · 2023/12/12(火) 16:38:26.38

これ、さすがに艦齢から部品から全て限界突破寸前だからやめといた方がいいのでは……
https://twitter.com/MBT741/status/1734403833646989773?t=j00QoAzUpvS9vhc1fsfc2g&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-LlZI) · 2023/12/12(火) 16:40:29.65

ハミルトン級よりは若くね？
フィリピンに引き渡された奴、
ナム戦にも出兵してたぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-Feks) · 2023/12/12(火) 17:19:20.59

>>81
じゃあいけるか……？
でも予備部品ってあまり無かったような

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-LlZI) · 2023/12/12(火) 17:22:42.54

cannibalism cannibalism

あぶくまよりは隻数多いしまぁ…w

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-7Bvm) · 2023/12/12(火) 18:26:10.62

あぶくま型はフィリピンかベトナムへ行くだろうとは思っている

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-5ue+) · 2023/12/12(火) 18:33:11.19

ラファイエット級買った方がいいよ、ユーザーから見ると

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-5ue+) · 2023/12/12(火) 18:33:54.15

どうしても対空がネックになる

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-7Bvm) · 2023/12/12(火) 18:34:18.10

>>85
注文の多い乞食

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d707-QrF4) · 2023/12/12(火) 18:45:36.66

>>77
ない。
・対地特化の砲艦でもなければ砲自体の需要が低く2門設置する意味が低い。
・VLSは重量物で設置位置を高所に上げると復元力が大きく低下するから、格納庫上部には大量に置けない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9716-juFl) · 2023/12/12(火) 19:16:28.57

>>85
>買った方がいいよ
少し大きめの船体が必要なので、新規建造して購入はなかなか困難
(中国海警の2-3倍の規模の船が威嚇の為に必要)
どこの国の船でもok(無償で提供しそうなのは日本ぐらい)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37ad-xjxL) · 2023/12/12(火) 19:22:02.63

まあ対空なんて多少あったところで中国相手には無意味だからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f6c-iqpp) · 2023/12/12(火) 20:28:17.38

>>84
行かねえよ、フィリピンですらお断り

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-7Bvm) · 2023/12/12(火) 20:59:08.09

>>91
2015年時のフィリピンが日本に出したとされるクレクレリストがしらね型、はやぶさ型、P-3Cだったので艦齢的には余裕で欲しがってるかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9716-juFl) · 2023/12/12(火) 21:27:56.43

>>91
>行かねえよ、フィリピンですらお断り
たぶん出す。公明党が嫌がるなら、なんなら沿岸警備隊用と言っても良い (艦対空ミサイルが無いのが非常にちょうど良い・・怪しいスペックになっている)
あぶくま型を6隻プレゼントすると、FFMクラス 2-3隻の注文がオマケで来る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f57-5ue+) · 2023/12/13(水) 07:44:50.35

ワゴンセールみたいな価格でだすなら欲しがるところは多いかも

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-7Bvm) · 2023/12/13(水) 07:46:44.12

東南アジアは基本クレクレOS

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3763-K3L9) · 2023/12/13(水) 08:30:48.40

常識的に考えればバーターで鉄道や電力、港湾などの仕事をとるだろ
だからフィリピンを重点的に護衛艦でも戦車でも何でもプレゼントすりゃいいんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 179c-u0cJ) · 2023/12/13(水) 09:46:07.13

油断してたらアフリカや南洋諸国やアジア・オセアニアは中国に甘い汁を吸わされて経済的に引っ張られそうだからな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-Feks) · 2023/12/15(金) 16:43:46.67

FCネットワークと新艦対空誘導弾の試験を1隻の船でまとめてやるのはわかったけど、それをやるのがお前だったか………
https://twitter.com/matsu_F8/status/1735499566240424190?t=Arvraio6EloVFk-E5cUW3A&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f51-C3j7) · 2023/12/15(金) 16:49:49.04

確かに、何か箱型のが増えてるな。
DDでこういった改造をやるならあきづき型は割と妥当だと思うけどね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97d0-CSEp) · 2023/12/15(金) 16:54:21.68

ということは「あすか」はアレ案件か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f51-C3j7) · 2023/12/15(金) 17:00:25.72

>>100
ヘリ格納庫に電源モジュール搭載して試験してるって話？
もう一種類、口径が小さいレールガンがあるんじゃねって話もあるしな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-Feks) · 2023/12/15(金) 17:10:01.82

ちなみにあすかもメインマスト前に同じような箱を設置してあるらしく、あすかとあきづき、あともう1隻の3隻体制で試験をするってよ

護衛艦総合スレ Part.116

護衛艦総合スレ　Part.116