国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart29

**JTAC** · 2023/12/19(火) 00:22:25.63

我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究･提案するスレッドです。

○国家安全保障政策とは
国家の独立と繁栄を維持するために、主に軍事的な脅威などから国家を守るコンセンサスを形成する政策。国家は多様な価値観を包含しており政策は必ずしも他の政策･党派と整合するものではない。

○国家戦略とは
国家目的を遂行する最高位の観点から、平戦両時に政治・軍事・経済等の国力を効果的に運用する統一的・総合的・全般的な戦略。安全保障政策を上位構造とするが、政策上の不整合は政治的なプロセスを経て国家戦略により統合が図られる。階層構造下位の戦域戦略、作戦、戦術の準拠となる。

○戦略の領域
国家戦略を構成する全ての領域(軍事･経済･文化･社会･科学技術etc.)を議論の対象としますが軍事を主たる切り口とし、それ以外の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

「百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」

○戦略の階層構造
戦略を構成する全ての階層構造(世界観･政策･国家戦略･戦域戦略･作戦･戦術･技術)を議論の対象としますが、戦術次元以下の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

｢本質はdetailにこそ宿る。それは栄光無きものに非ず。｣

○戦略と戦史
戦略とは一般的な法則が成り立つような分野ではなく、戦史において淘汰される複雑系･非線形･進化的なプロセスです。議論の根拠たり得る戦史上の事象(古代･中世･近世･近代･現代)を議論の対象とします。

○当スレッドのスタンスと地誌について
当スレッドは明らかにネット右翼(ネトウヨ)スレッドです。対象脅威を尊称で奉る趣味はございません。戦史･兵要地史の一貫性のため歴史的な略称(支那･北朝鮮･南朝鮮･台湾・米･英･仏･露･独他)を推称します。

○戦略思想家の格付け
●神様リスト
クラウゼヴィッツ、モルトケ、コーベット、リデル･ハート、マイケル･ハワード、J.C.ワイリー、ジョン･ボイド、エドワード･ルトワック、コリン･グレイ、ジェフリー・ティル、アザー・ガット、片岡徹也
●疫病神リスト
ジョミニ、フォッシュ、フラー、マハン、ドゥーエ、ハマン･カーン、バーナード･ブロディ、ローレンス・フリードマン、クレフェルト、ミアシャイマー

｢勝利は既に(戦略次元で)確定している。卿らの上に大神オーディンの(作戦次元以下の)恩寵あらんことを。｣

**JTAC** · 2024/01/25(木) 22:03:54.81

中国首相“去年の経済成長率プラス5.2％前後” ダボス会議で(NHK)

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240116/k10014323791000.html

こいつら(NHK)、ほんとに馬鹿なんじゃねw
チャイナの大本営発表を垂れ流し。

事実を報道しろよ。
「さすがのタボス(左翼的)」でさえ李強には失笑だったろ？

**JTAC** · 2024/01/26(金) 11:53:31.06

茂木幹事長、不起訴の安倍派幹部「責任のあり方で結論」

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA2329F0T20C24A1000000/

シェイシェイ茂木、清和会抹殺に動く。
ポスト岸田(清和会５人衆)を睨んでライバルを全て消し去る腹でしょうな。

だが、甘いね。

「木を見て森を見ず」

結局、派閥という重石が無くなったら、今まで派閥内で重鎮に押さえ込まれていた中堅若手が動き出す。
「守旧派」の麻生派、茂木派そっちのけで残りの無派閥の中で集合離散の嵐が吹き荒れるだろう。
というか、もう吹き荒れているのではないか？
ゲスゴミが気がつかない内に。
シェイシェイの足元の平成研からして自壊の兆候あり。

小渕優子氏「けじめとして判断」　派閥離脱、茂木派には打撃
https://mainichi.jp/articles/20240125/k00/00m/010/252000c

青木一彦参院議員、茂木派を退会へ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA2610C0W4A120C2000000/

派閥というフレームが無くなったら、誰も岸田、麻生、茂木の神輿なんぞ担がないんじゃないの？w
そして「世代交代が進む」。

**JTAC** · 2024/01/26(金) 12:14:28.56

岸田、麻生、茂木が、どれだけ故・安倍氏を貶めても、前者と後者の間の「決定的な差」は埋めようがない。
前者は、国民、特に「自民党岩盤支持層に支持されない」。
人気がないのよ。増税しか言わないし、人とししても腐っているし。
「派閥」という集金とポスト配分のマシーンがあったからこそ、自民党内の陣笠議員も渋々担いできた。
そして、看板が「安倍氏」だったから金も票も自民党に集まった。

お前ら(岸田、麻生、茂木)「身の程を知れ」と。
2009年に麻生政権で自民党は政権を失なったろ？
そして2012年に安倍総裁で政権を奪回したろ？
それを忘れたのか？
岸田、麻生、茂木がそれにいかほど貢献したのか？足引っ張っただけじゃん。

前回の麻生政権崩壊による「民主党政権下の悪夢と恥と絶望の３年間」でいったい国民がどれほど苦しんだか？
リーマンショック後の立ち上がりが「先進国で日本だけ」遅れたのはそのせいだぞ？
それを思い出せば、今、自民党の国家議員が「すべきこと」は明白だと思うがな。

つ「岸田・麻生・茂木」のパージ

これができなきゃ、また、麻生＝シェイシェイのラインで政権を失いますよ。
そこまで馬鹿なのですよ。
既に過去、やらかしてるし。

もう派閥がなくて重石がないなら「行動」しろと。

**JTAC** · 2024/01/26(金) 12:32:33.93

これから就職して社会に出るZ世代の若者こそ気の毒ですよ。

コロナ、コロナで「若者が」「若者が」と６０以上の団塊年寄りに青春時代を叩き壊され、
そしてやっとデフレを脱却しそうだというときに、また、クズ(岸田・麻生・シェイシェイ)のせいで財務省謹製の「増税デフレ」なんてことになったら。

ましてや、安全保障で間違いがあったら？ウクライナを見ろ。
それが一番、ヤバいんだよ。

「2009-2011の悪夢を繰り返さない」

これは、さすがにナショナルコンセンサスでしょ。
「無派閥」の自民党国会議員は「動け」よ。
ここで、麻生や茂木の顔色窺って何もしなかったら「死んでいる」のと同じ。
何のために生きているのか？

**JTAC** · 2024/01/26(金) 13:23:16.26

米イラク、駐留軍見直しへ　軍事委新設、撤退も協議か

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA2610C0W4A120C2000000/

え？今？正気か？
ガザ情勢に関連して毎日のようにイランの無人機攻撃やらを受けているのに？
１個旅団２５００人程度のコスパのよい駐留なのに？

おいおい、またまた「敗走のバイデン」か？

これは、現イラク政府パトロンの共和党に対する意趣返し的なものを感じるよね。<オースティン
平気で党派色で国益を犠牲にする。

**JTAC** · 2024/01/26(金) 13:31:04.84

トランプ氏なら「平和に」　ポンペオ前国務長官が主張

https://www.sankei.com/article/20240123-VISR56HEPNJRPLMSD2PPJJSQVU/?dicbo=v2-OwtXXQj

ポンペオは、一時期、決定的にトランプと拗れていたあような？w
和解したん？

なんか、だんだん「エルバ島脱出後の皇帝」じみてきた。

「コルシカの鬼、ジュアン湾に上陸」
「怪物、ジァップに到着」
「虎、グルノーブルで一泊」
「簒奪者、リヨンを通過」
「暴君、首都に60里に迫る」
「皇帝、フォンテーヌブローに」
「皇帝陛下、昨日チュイルリ宮にご帰還。臣民、歓呼で迎える」

大陸軍は世界最強！

(ただし、タレイランはジッと本質と先を読んでいた。<１００日天下)

**JTAC** · 2024/01/26(金) 13:39:13.08

当然、今の支持率からすればトランプ勝利の可能はある。
法廷闘争を考慮しても５０%以上はあるか。

ただし、それでも所詮は残り１期４年でしかないのですよ。
就任後にいつものパターンで人事でごたついてる間に２年経過。
仲間割れの解任騒動で３年経過。
そして４年目でレームダックです。

さらに年でもある。いつ死んでもおかしない年ですよ。

大きく見れば、「落日の残滓」です。<トランプ(７７歳)

**JTAC** · 2024/01/26(金) 13:49:06.18

政治権力ってもんは、甘美で官能的なものらしいね。
油ぎった連中が吸い寄せられるように寄っていく。
ただ、国益に資する戦略に寄与したいものは自戒すべきですね。
戦略的思考を狂わせるhuman natureの塊だ。

出世したかったら政治権力に寄っていけ。
ただし祖国に仇なす脅威を撃ち払いたいなら「ディシプリン」(無欲・無神論・無敵)です。

**JTAC** · 2024/01/26(金) 15:57:39.02

自民党の問題点は、派閥だのパー券だの「些末な」ことじゃないんだよ。

ほんと「(共通)認知の次元」が低い。
内部の人間関係が、きわめて「生理衝動的」でティール階層で言えば「レッド」です。
だいたい、ヤクザやマフィアレベルの共通認知です。
「筋」とか、「仁義」とかいう用語が飛び交い「どこの組の人ですか？」と。

野党はさらに低く「神秘の世界の住人」すなわち外的世界と自我との区別すらない呪術の人達ですが。(「マゼンダ」)
日本国憲法をゴケン、ゴケンと詠唱すれば万事解決。呪術だろ？

野党はさておき、自民党は「認知の次元」を上げる(レッド→アンバー→オレンジ→グリーン→ティール)よう自己修練すべきですよ。
ヤクザ組織やめやめ。
政争は、どこの世界でもあるだろうが、あまりのも共同体感覚が無い。
日本は、社会全体が「一番認知のレベルが低い」政治と(財務)官僚に足引っ張られている。

世襲議員の肩書き見ると、けっこうな名門海外大学やシンクタンクに留学してるのだが、
何を勉強しにいってるのだろう？
「リベラルアーツ」が特にそうだが、高い次元のリテラシーを身に付け高い次元の共通認知を習得することだよ？
留学の意味は。

**JTAC** · 2024/01/26(金) 17:18:46.29

各国の共産党が、何故、失敗するかと言えば、コミーには「漸進的・自然醸成的な秩序がなく認知の次元が低い」からです。
結局は、レッドの生理衝動的な人間関係となり内部で殺しあう。
総括リンチ、自己批判吊るし上げ、枚挙にいとまなし。

上っ面は、一党独裁で、派閥なんてないことになっており、「同志」「同志」と気味の悪い枕言葉で人を呼ぶ。
だが、その実、陰に籠ったマフィア的な不可視派閥があり、陰謀・裏切り・騙し撃ち・暗殺となんでもありで殺しあう。

「因循姑息なマルキストに死を！」
「誇大妄想なトロツキストに死を！」
「冷酷非道なスタリニストに死を！」

岸田は、派閥を解消して党執行部による独裁を嗜好しているが、自民党さんも随分と「共産党化」していますよね。
そして、その実、宏池会と下部組織は地下組織として活動するんでしょ？

【《派閥解散》岸田派・森屋宏官房副長官が明かした「総裁選になれば、みんなまた自然と集まってくる」「総理は派閥に強い想いを持っている」】
https://bunshun.jp/articles/-/68546?page=1

「派閥解散といっても、実態はそう変わらない。幾つかの“派内派閥”がありますから」
「例えば、岸田派の参院メンバーで構成される「参宏会」。同会の事務局長を務めているのが、官房副長官の森屋氏だ。」

共産党的ですね。<宏池会

「宏池会という形は解散します。ただ、仮にそういう場面になればですが、気持ちは繋がっているので、みんなまた自然に集まってくると思いますよ」

気持ちの悪い陰質なオルグですね。
まんまコミーの手口です。

だがな。
結局は内部崩壊するんだ。歴史がそれを証明している。
だから「大宏池会」は再結集できず、ずるずると分裂していく。結局ね。

**JTAC** · 2024/01/26(金) 17:31:43.23

ヤクザ組織は、頂点となるファミリーがあり、トップの組長がいて、ナンバー２の若頭がいて、さらに幹部かいて組員がいる。

幹部クラスは、さらに自分が組長のファミリーを支配してて、それで○○会系○○組○○・・・という階層的な複合的疑似家族で巨大組織を作っていく。

この内部の関係は、直系組員だの傍系だの兄弟の盃だの「ややこしい」人間関係で内部抗争やってるんだ。

宏池会解散後に岸田派の連中が言ってることは、完全に「ヤクザの組自慢」ですわ。
これが、日本の政治の現状なんだよね。

コンプライアンス的に完全アウトでしょ。

**JTAC** · 2024/01/26(金) 17:52:34.25

【コーザノストラ(ゴッドファーザー)】

https://s.cinemacafe.net/imgs/p/BJtgHx1uckDhTMJk9wdIh5UDvA0DDQwLCgkI/593481.png

こいつらが気持ち悪い手つきをクネクネする度に人が死ぬ。
これは映画ですが、「概ねモデルがある実話」です。恐ろしいことに。
(「ラッキー」ルチアーノ他)

イタリア半島のシチリア出身の移民が、世界大戦を挟んでニューヨークやシカゴでマフィアを構成し非合法な活動を行った。
麻薬、売春、賭博(ラスベガス有名やね)、恐喝、密造酒(アル・カポネ)、殺し他。

金を蓄えつつロンダリングもし、政界や宗教界にも進出し、企業やら上院議員やらローマカトリックの枢機卿まで操った。
それを居直った映画なんだ。<ゴッドファーザー

ただね。
アメリカは「マフィア」は存在自体が違法で、構成員が明確になったら逮捕されるよ。
日本は、暴力団規制法はあるが、存在だけでは捕まらないんだよね。
おかしな話だ。

**JTAC** · 2024/01/26(金) 18:07:51.92

アメリカ軍は、WW2のシチリア侵攻のときの「ラッキールチアーノ」の手を借りてしまったんだ。
高くついたね。
戦後、コーザノストラを止めるのが難しくなった。

アンタッチャブル(映画、ケビン・コスナー）のエリオット・ネスは、最近は「誇張」を叩かれていますが、
それでもアメリカの財務省の役人が、銃を手にマフィアと戦ったのは事実だ。
現代アメリカのシークレットサービスも財務省れい下です。

日本の財務省ときたら、「自分達がマフィアに成り下がる」という。
だから「認知の次元が低い」と罵倒する。

**JTAC** · 2024/01/26(金) 18:40:57.47

【通常国会、初日の首相演説見送りなど異例の幕開け焦点は政治改革】

https://article.auone.jp/detail/1/2/3/16_3_r_20240126_1706251221708887?ref=top&page=2

>焦点は政治改革

は？
これだけ喫緊の日本の近傍の安全保障でもなく？
ウクライナ戦争での原因値上がりが激しい経済でもなく？
日本の存続に関わる少子化対策でもなく？
そして今現在、数万人が避難している能登半島地震ですらなく？
正気か？こいつら？<国会＋ゲスゴミ

「むつかちい軍事やマクロ経済の話」はさておき、馬鹿の岸田や左翼でも「何かしゃべれる」派閥の話となw
そんなもんは倫理委員会か何かで議事でも残しとけっての。

┐(-。-;)┌

**JTAC** · 2024/01/26(金) 21:11:24.03

中国GDPの大嘘、とっくに破綻(高橋洋一)

https://youtu.be/gW6NVje1a8g?si=o9EtJf-d_zPGfdWH

○オークンの法則(成長率と失業率の反比例)が中国のGDP成長率と失業率の統計に当てはまらない、明らかに大嘘

○日本のバブル崩壊時の不良債権は１００兆円(GDPの２０%)、中国の不良債権はGDP1500兆円(正しいとして)に対し3000兆円(GDPの200%)

さすが。

**JTAC** · 2024/01/26(金) 21:23:52.88

経団連トップら中国到着　25日に李強首相と会談へ

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/958245?display=1

「経団連の十倉会長ら、「日中経済協会」の代表団は23日午後、北京に到着。受け入れ団体が主催した歓迎レセプションで、両国の経済協力を強化する考えを表明しました。」

最近、他人のことを馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿と言い過ぎなきらいがありますが(^_^;)。

だがしかし、

「馬鹿じゃなかろうか」。<経団連・十倉

あいつら(チャイ)、もう金ないよ。
GDPの２倍の不良債権が焦げ付いています。

そして、歴史的な共産主義のGDP誤魔化は「３倍」です。
経験則ではチャイのGDPは５００兆円。
つまりは、日本の下w
不良債権の額は「GDPの６倍」だろう。

金無いやつと共同ビジネスとか言ったらたかられるだけよ。

**JTAC** · 2024/01/26(金) 21:46:16.33

２０３０年ころから、今度は「一帯一路」関連の償還が始まるが、アメリカの見積りで２０１０年代の約１００兆円の債権のうち５０%が回収不能です。
しかも、この数字はかなり楽観的でしょ。

**JTAC** · 2024/01/26(金) 22:42:44.92

今、日本が「大戦略上」で成すべきは「対チャイナ包囲網」をきちんと固めることでしょう。
それが台湾有事のリスクを極限する。
日米安保に加え、日豪、日比、日越、日英、最近だと日加も。
その安全保障条約批准に向けた法改正と支援に必要な予算措置(特にフィリピン)。

経済については、エネルギーと穀物のサプライチェーン強化で物価安定。
AI、半導体、宇宙の関連予算

そして軍事、戦略三文書で反撃能力と領域横断作戦に言及したが、年度の予算措置はまさに今だろ？

少子化対策。結婚、出産、育児、教育、医療と間断なく支援してコロナ下の低出生数をまず脱却する。

地球環境。SDGsはクソ喰らえですが、日本は産油国ではない。
中東依存からの脱却は喫緊です。水素エネルギーにバイオマスへの環境に優しいエネルギーを。

情報期間。セキュリティクリアランスどうなった？

そういや所得減税の話もあったな。

能登半島地震。
新年度の予算措置はしないのか？
仮説住宅に土地の造成。インフラの再編。

いっぱいあるぜ。国会が成すべきは。
通常国会の冒頭で「些末な」パー券、派閥、やってる場合か？

おれの言ってることはおかしいか？

**名無し三等兵** · 2024/01/26(金) 23:36:35.97

今の国際情勢を鑑みると、日銀に円を刷らせてレーガン大統領が実行したような大軍拡や山本権兵衛大臣が行ったような日本単独で戦争をして仮想敵国に勝てる軍事力の整備だと思う
増税や自衛隊削減をやっている場合ではない

**名無し三等兵** · 2024/01/26(金) 23:39:50.95

>>502
自民党や公明党そのものが軍事素人や軍事的に無能な派閥幹部やら長老議員の集合体なので、それらの政党が政権与党の座に付いている限り軍事的に有能な政権が誕生する事はありません

このまま軍事的に無能な政権が続けば日本が第二のウクライナになってしまう

**JTAC** · 2024/01/27(土) 00:03:40.15

自民党茂木派の参院幹部3氏が派閥離脱で調整　小渕・青木氏に続き

https://www.asahi.com/sp/articles/ASS1V3HZSS1VUTFK003.html

ドリル優子つええ。
侮っていたわ。ドリルつええ。

どうやら、シェイシェイ茂木の方がチンチンになったようです。
総理の夢はあえなく潰えたか。
平成研は１０人強の小派閥に転落し、残りはドリルが持っていくか。

これは「下剋上」ですね。
暗愚の増税将軍、岸田の文雄は、乱を起こし下剋上のラッシュを招いた。

**JTAC** · 2024/01/27(土) 00:10:29.98

>>521
おそらく、今の物価上昇を見るに、結局は原油の上昇分で、全体としてはデフレぎりぎりです。
逆に言えば、異次元の金融緩和(第２次アベノミクス)という「埋蔵金」が眠っている。

これを、大乱の中で政権を取った人間が、財務省を踏み潰して「埋蔵金」を掘り出し、国民に「金くばり」できたら、次の小泉純一郎、安倍晋三になれる。

「金くれる」奴には逆らえないw

**JTAC** · 2024/01/27(土) 00:49:08.70

自民党麻生派、存続公算も解散論くすぶる　パーティー収入不記載事件で

https://www.sankei.com/article/20240126-SUNWF3YMDBM33DB5EJCJJGHYXQ/

麻生派も岩屋が離脱してかなり動揺してる。

やはりというか、解散した派も含め無派閥の中で我々からは見えない政策グループの再編、そして世代交代が起きているのでしょう。
そして、自民党の中の人から見れば、支持率の低い岸田に換わって、再編されつつある無派閥グループが新たな「主流派」になるのは最早必然と。
それが、麻生派とシェイシェイ派からの離脱という形で観測できる。

ドリルを中心とした中堅若手グループもその一部で、ただこのグループは財務副大臣のドリル優子が象徴するように財務省べったり、
増税マンセー、おまけに親チャイナという頭痛が痛い集団ではありいます。

**JTAC** · 2024/01/27(土) 01:00:26.21

無能な老害神輿(岸田、麻生、シェイシェイ)は、どうやら担ぎ手がいなくなり、地面に叩き落とされ、踏み潰される流れのようですね。
長期政権の夢も、大宏池会の夢も、総理の夢も老害の痴夢となりにけり。

そりゃそうさ。
元々が若手を大事にしない連中だもの。
ええ年して未だに俺が俺がだし。
ゲスゴミの前で何かええかっこしてますが、今後の自民党の若手の選挙資金はどうすんのかと。

選挙区事務所のスタッフの人件費なんだぜ？
金が尽きたら解雇せざるを得ない。
金策はいずれにせよ必要なのです。

若い人に神輿を担いでもらうなら、
「戦況不利になったら敵中に輿ごと捨てていけ(立花道雪)」くらいは言うべきです。

**名無し三等兵** · 2024/01/27(土) 02:23:10.18

派閥を解散したり、離脱した烏合の衆が
再結集するのが、小渕優子とか、福田達夫のもとだったら
日本の将来は真っ暗闇だな

**名無し三等兵** · 2024/01/27(土) 04:19:38.39

>>499
大勢の戦死者を出しただけでなく、士族階級の存在と武士道の教えを脅威と見做したアメリカ政府によって解散させられた上、
戦後教育で武士道を教えたり賛美する事が禁止されたからな

優秀な戦士、参謀、将軍が居なければ、強力な軍隊を作る事はできない

**名無し三等兵** · 2024/01/27(土) 04:21:43.13

ネパールは経済財政的に貧しい国ではあるが、イギリス政府の支援によってグルカ戦士の文化を存続維持させる事でネパールの独立と生存を守っているから凄い事です

**名無し三等兵** · 2024/01/27(土) 05:01:37.45

もがみ型の貧弱な武装が世論に批判されたので次期FFMからは従来の汎用護衛艦並みの武装を持たせるみたいだけど、それでもアメリカ海軍のコンステレーション級と比べたら弱いね

**JTAC** · 2024/01/27(土) 12:30:45.53

>>527
>派閥を解散したり、離脱した烏合の衆が
>再結集するのが、小渕優子とか、福田達夫のもとだったら

中の人ではないので推測でしかないが、「小渕や福田が何故、今、動いたのか？」という背景が気になります。
元々が、平成研は小渕パパが立ち上げた「小渕家」のものだし、清和会は福田爺が立ち上げた「福田家」色が強いものです。そこからパパのチンパンが首相にもなったし。
普通に考えて、後援会との関係もあり簡単に退会できるはずがない。
とこりが、「今」出た？何故？

そこで推測ですか「無派閥の会」という「巨大派閥(な… 何を言っているのかわからねーと思うがおれも何をされたのかry)」ができつつあるのではないか？
そして、それは平成研が壊れた今、岸田・麻生・シェイシェイを脇に追いやり、「主流派」になりつつあるのではないか？

そう考えると、派閥に残っていた小渕・青木・福田ら世襲ジュニアが「今」動いた理由が分かるような気がする。
特に小渕は「初の女性総理というブランド」で「こっち↓」に先行されたら、二度と浮上できないかもしれんしね。

【高市早苗氏、勉強会「何が悪い」　自民党内の批判に反論(2023年11月19日 18:00）】
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA191VH0Z11C23A1000000/

今の一連の政変が起こる１ヶ月前、かれこれ２ヶ月先行してる「恐るべき」政治勢力です。
ここがコアになって無派閥議員を「ほぼ総取り」するのは「あり得る」のではないかと。
他に選択肢がないから。

だから、小渕や福田ら世襲ジュニアが焦って派閥から出て「無派閥の会」内部でのポジションを取りにきたのでは？と。

**JTAC** · 2024/01/27(土) 14:42:43.31

>>529
残念ながら、ネパールは「半ばチャイナに落ちた」というのが戦略コミュニティのおおよその認識かと。

【ネパールで「毛沢東主義派」首相が就任　中国への接近をインドが警戒　2022/12/26 17:23】
https://www.sankei.com/article/20221226-AHFX57GRBZPLZIKWTS2XQNZQOI/

勇猛な兵士がいても、戦略次元で「調略」され支那人のクツを嘗めています。

インド太平洋地域において、チャイナと対峙している西側の問題点は「軍事的なリソースが未だに朝鮮半島に固まる冷戦構造のまま」という点です。偏在してるんだ。
multi-domain operationにおけるcaribratrd force posture(修正された(敵A2/ADを中和する)事前配置態勢)が、あまり進んでいない。

小規模でも、スタンドインフォースをインド、ブータン、バングラデシュ、タイ、マレーシア(ネパール、カンボジア、ミャンマーは諦めたw)、シンガポール、フィリピン、そして台湾に配備。
第一列島線と言わず、チャイナを丸ごと包囲すべくスタンドインフォースを配置すべきなのですが。

なかなか進まないね。
これは、日米豪加印で「自由で開かれたインド太平洋条約機構」同盟軍を構成して、各国分担してやるべきなんだがな。
結局は、これが一番「安くつく」のですが。
チャイナの侵略戦争を抑止して。
今、日本が大戦略として成すべきは「これ」です。最優先で。

まぁ・・・岸田じゃ無理だな。

**JTAC** · 2024/01/27(土) 15:05:51.86

>>530
>もがみ型の貧弱な武装が世論に批判されたので次期FFMからは従来の汎用護衛艦並みの武装

アメリカ海軍直伝wの「武器分散コンセプトの破綻」です。
阿呆やのう・・・。ほんと阿呆や。

「戦闘艦艇を小型化」したら、トン数当たり武装量が低下し、グローバルな海洋戦略において破綻するんだ。
これを「ジューヌ・エコール(艦隊青年学派)」といい意気がった連中が海軍史上何回もトライして失敗しています。
そして、あぁ、またか、と。
少し考えれば分かりそうなものですけどね。

ウクライナ戦争見ても、「沿岸戦闘艦」には何の役割もなく、ただ敵のUAV・USVの標的になるのは、さすがに「どっかの馬鹿」も理解したでしょう・・・・とw

双方のA2/ADの範囲内は、海軍というより統合で戦う海域で、今やUAV、USV主体のノーマンズ・シー(人手なしの海)でしょう。

海軍の艦艇は、そうではなくて、「グローバルな開かれた海洋」をコントロールするために運用するんだ。
と、口酸っぱく言わせてもらう。
そのためには、汎用艦でもある程度大きくなりますわな。<コンステレーション級(６０００トン)

**JTAC** · 2024/01/27(土) 15:17:45.14

2010年代の「ステルス狂想曲(ウクライナ戦争でほぼ飛んでいない)」「武器分散狂想曲(ウクライナ戦争にほぼ関与していない)」は、ほんと時間と金の無駄でしたね。

悪いけど「予想通り」です。

「戦略的なセンス」が無さすぎ。
平和な時代の、予算取りのロジックでしたよね。
最悪の事態(その１)のlage-scale combat operationに対する認識が「あまりに無さすぎ」。
(その２は核戦争)

そして、ただの「155mm砲弾が足りない！」「足りない」「足りない」って焦っているという。
それも、昔「ありました」。
1916にも1940にもありました。
モントゴメリーが、エルアラメインでロンメルを破ったのは、端的に言えばようやく「弾の生産」が軌道に乗ったからだ。

忘れちゃうんだもんな・・・。

**JTAC** · 2024/01/27(土) 15:45:05.73

チャイナ、ロシア、イランをぶっ潰した後の「ポスト第３次世界大戦」の軍事戦略では「ミリタリードクトリン(編制・運用・装備・兵站・教育訓練)の国際標準化(スアンダディゼーション)」てのを真剣に考えるべきです。

NATOは、今、STANAGがあるよね。
ただ、トランプ見ても分かる通りNATOもいつまであるか分からんし、
「自由で開かれたインド太平洋構想」の協賛国で「新しい秩序」を効率よく作っていくならば、同盟国間での「ドクトリンの標準化」が重要になってくる。

無論、日本独自の「尖った部分(テイラード(≠スタンダード)」も必要です。
「敵を倒す」には「敵の喉笛を喰い千切る」鋭い「牙」も必要ですからね。
特に、AIの部分とかね。
ただ、大きなグローバルな秩序に資するコントロールということもあわせて考えることが必要なのだ。

これはね。
2030年以降の防衛省の大きな仕事だと考える。
この宿題は、ミレニアルやZ世代に託すわw
氷河期世代ができるのは、責任もって習近平とプーチンを消滅させるとこまでだね。

**JTAC** · 2024/01/27(土) 18:19:50.88

WW2に活躍した小型船舶に「PTボート(魚雷艇)」(排水量50t、魚雷＋機関砲)
があます。

小型の高速艇として、主力艦隊の決戦に使用する構想もあったようだが、そっちはうまくいかなかった。
スリガオ海峡海戦で帝国海軍の戦艦「山城」「扶桑」を攻撃し偵察では有効だったが、打撃には失敗した。
PTボートは島嶼作戦における対大発キラーとして活躍した。

PTボートは「船の皮を被った航空機」です。
エンジンは、「航空機用エンジンとして開発されたパッカードの1A-2500を舶用に改良した4M-2500を3基搭載し、
各基1軸を駆動する3軸推進だった」
各１５００馬力で合計４５００馬力。
魚雷搭載した爆撃機を水上滑走させてるんだ。
このへんが「標準化」されてて、戦略的にラブリーな部分です。

**JTAC** · 2024/01/27(土) 23:54:16.52

【防衛省のPFI船舶2隻、能登半島地震で災害派遣　「はくおう」は七尾港で休養施設に、「ナッチャンworld」は災害対策拠点に】

https://funeco.jp/news/news-22641/

PFIとはいえ陸軍が船舶を運用するとはw
戦前回帰だ。
グングツの音がコダマする。

【大型フェリー「はくおう」で避難者を受け入れ温かい食事や風呂を提供｜防衛省】

https://www.google.com/amp/s/dailydefense.jp/_amp/_ct/17678623

帝国陸軍と海軍の関係は変わらんな。
戦略文化というかDNAというべきか。

**JTAC** · 2024/01/28(日) 00:10:56.99

【自衛隊の初動が遅い、数が少ない、どう能登に入る？(ABEMA)】

https://youtu.be/WkUKZ59Quzo?si=jwXNIXkQyWejzozR

遅くはないな。ほぼ最速かと。

発災直後にFAST FORCEは出てたし、当初は警備隊区部隊が知事の要請で対応するが、北陸は金沢の１４普通科連隊(約1000人)しかいない。
これ以上は、他地域から作戦機動する時間が必要。飛んでくるわけにはいかんしね。

それで１０師団の対応になるけど、守山の３３普通科連隊、津の３５普通科連隊が太平洋側から関ケ原、賤ヶ岳を超えて機動してきてようやく４０００程度。

そこから先は、中部方面隊内の第３師団(近畿)やら第１３旅団(中国)やら第１４旅団(四国)やら。他地域から補給段列も抱えてやってくる。

**JTAC** · 2024/01/28(日) 00:20:35.26

ただし、敢えて言えば、自衛隊は東日本大震災ころと性格が若干変化しています。
南西シフトのため、島嶼に飛んでく機動師団にリソースを集めて、それ以外は地域配備師団(つまりは張り付け師団)として重装備を破棄した。
あわせて、それを装備する戦車部隊、特科部隊を次々と廃止した。
自民党と財務省によって。

以前は、日本海側に程近い今津に第１０戦車、第３戦車大隊がいて、もう１０００人くらいは災害派遣できた。
今はもうない。自民党と財務省に潰された。
安倍氏の中期防衛力整備計画で確定した。

**JTAC** · 2024/01/28(日) 00:59:56.27

東日本大震災後、石破・小野寺の海空フェチズムで、陸自に関しては「これでもか！」「これでもか！」「これを食らえ！」と自民党国防部会と財務省に痛めつけられてきた。
戦車１両を削減したら、財務省ではヤンヤヤンヤの拍手喝采だったそうじゃないのw
楽しかったか？
半笑いで現場を痛めつけて。

南西重視で新編部隊ができたが、リソースの総量が増えないから、割りを喰う部隊がでる。
それは、まさに、今の能登半島地震対処の主役・中部方面隊です。
警備隊区は、東海・北陸・近畿・中国・四国の2府19 県。気が遠くなる広さです。
ここを、この十年間、物心両面において、石破・小野寺と財務省はタッグを組んで踏みつけしてきたのですよ。

異論は認めん。

まぁ、その制約下で、現場はよく頑張ってるんじゃないの？
それが遅いだの少ないだの。
言ってる奴こそ、胸に手を当てて、この１０年おのれらがやってきたことを振り返ってみろよ。

何故、今、「作戦術」か？
それは、今、大半の作戦基本部隊が「国民擲弾兵師団」に成り下がったので「作戦基本部隊主体の戦術次元」ではどうにもならんのよ。
だから「作戦次元」で「束にして」どうにかするしかないと。
その切実なところからスタートしてるんだ。

**JTAC** · 2024/01/28(日) 09:04:21.72

国連機関職員がハマス奇襲関与か　ＵＮＲＷＡ調査、米は資金停止(時事)

https://www.jiji.com/sp/article?k=2024012700149&g=int

「米国務省によると、職員１２人が関与した可能性がある。同省は声明で「疑惑を非常に憂慮している」とし、詳細を把握し国連の対応が終わるまで、ＵＮＲＷＡへの資金拠出を停止すると発表した。」

はw　知ってたw　今さらw
ガザ内部の配置見ればハマスとUNRWAが一体化してるのは「子供でも分かる道理」だ。

あの陰惨で残虐なハマスの越境奇襲、住民殺害、婦女暴行、児童殺害、拉致、監禁に国連機関(UNRWA)の職員が噛んでいた。
今後は「国連の組織的関与」についても調査して欲しいものですな。

グテーレス、ラザニア。
腹を斬れ。

でも、今さらかよw<ゲスゴミ

**JTAC** · 2024/01/28(日) 09:34:09.62

【最大の原因はプーチン氏にあらず　国際政治学者グレンコ・アンドリ】

https://www.sankei.com/article/20240128-PRO6D765IFOYVDBVOPLGMURXEQ/

「プーチン氏が、ひたすら領土や支配領域拡張を目指すという意味で、「帝国主義」的な野望を持っていることは疑いようもないだろう。
ただ、プーチン体制のみが諸悪の根源だと思ってしまうとロシアを見誤る。
ロシアを論じるうえでは、国民の中の帝国主義的な意識を無視してはならない。」

これは「戦略文化(strategic culture)」の問題ですね。
この議論は難しいんだ。人種差別スレスレで。
小泉悠(奥さんロシア人)なんかは、これは認めんだろうね。

将来的なロシアの脅威を推測する上で、帝政ロシア、ソ連の拡張的な指向、モスクワ－ウラルの「戦略的後方地域」を囲んで(銃後の安定)、
外部に「緩衝地帯」を押しだそう押し出そうとする、
その「戦略文化(strategic culture)」(コリン・グレイ)は確かにある。

ただし、「ロシアの国民」と「組成の構成分子」になで拡大してしまうと「どうかな？」と思います。
ことは「集合的な認知」なのだ。
「ロシアというブランドで人が集う」と「ロシアの拡張主義的な戦略文化」が顕在化する。

自分は、このウクライナ戦争後(おそらく現軍事的接触線付近で停戦(朝鮮戦争方式))も続く「対ロシア包囲網」の「落としどころ」は「ブランドとしてのロシアの崩壊」だと考える。
ロシアという看板では、もうグローバルな連帯の中に再び迎え入れるわけにはいかんね。
ただし、それを潰した上で、願わくば自由民主主義的な再編(数ヵ国に分裂)が成され、その上で再度、迎え入れることになると考える。

日本は、新たにできるであろうw自由民主的な「極東シベリア共和国」と、北方領土を返還させた上でw、平和条約を結ぶ。
(そして、ユーラシア内陸部からの脅威の盾にする。)

「ロシアというブランドを憎んで、人を憎まず」

**JTAC** · 2024/01/28(日) 09:55:43.47

ちなみに、グレンコ・アンドリーの母国・ウクライナの「戦略文化」も「全く信用してない」よ。機会主義的で。
チャイナに空母「遼寧」(ウクライナ海軍の元空母「ヴァリヤーグ」)を売ったのはどこの国だったか？忘れてませんよ？
蛇(サイドワインダー)のようどこまでもなw

ロシアに侵略されたことには同情するし、ゼレンスキー政権はプーチンに比べれば世代も若く、民主的で、侵略された領土の奪回まではできて欲しいと思う。

ただ、一方で、ウクライナの過去のどす黒い「戦略文化」、ウクライナ版オリガルヒが牛耳るマフィア的な体質、ハンター・バイデンとの不可解な関係、ウクライナ戦争前のチャイナとのべったりとした繋がりも忘れない。
ウクライナ戦争後には、速攻でチャイナとの関係を再構築して、習近平にウクライナ戦争で取得した西側の軍事技術を横流ししても驚かない。
まぁ、それ込みで諦めています。
それが「ウクライナの戦略文化」ですね、と。

その可能性を直視した上で、それでも最終的な世界大戦の帰すうを考慮して、今は「ウクライナ支援すべし」と。
ウクライナ戦争後にチャイナに寝返るのも半ば諦めた上で、です。

それが「ウクライナの戦略文化」。
ウクライナ人一人一人にまでは責任はないw

**JTAC** · 2024/01/28(日) 16:29:10.49

土日の民放で、あいもかわらず「清和会潰し」の私見垂れ流し。
当然、ジャーナリズムの範疇を超えています。

ジャーナリズムは、切り口と視点は党派性が出る(公正中立とかあり得んわw笑わせんな)のはやむを得ませんが、一つだけルールはある。

「事実を報道する」

このルールは、今の清和会潰しでは無視されている。裏取りもへったくれもなく、ひたすら罵詈雑言をぶつけてイメージ操作です。
事実は、パー券問題で清和会幹部は「不起訴」です。以上、終わり。
あとは、候補者と有権者の問題です。

ところが、未だにヒステリックなまでにゲスゴミ一丸で清和会を叩いている。
(もう派閥を解散してるのになw)

何故だろう？
叩いているのは、明らかに岸田＝ナベツネ＝読売ラインですな。
となると、遠因は「これ」か？↓(2018年)

**名無し三等兵** · 2024/01/28(日) 16:34:48.94

今そんな事になってるのか
テレビ見なくてそこまで叩かれてるとは知らなかった。ちな20代

**JTAC** · 2024/01/28(日) 16:42:50.01

全ては2018年に遡る。
安倍氏暗殺、統一協会問題による清和会潰し、パー券問題による清和会潰し、派閥問題による清和会潰しの遠因はこれ↓ではないか？

ナベツネも反対する"放送法改正"の乱暴さ(2018.4)
https://president.jp/articles/-/24841?page=1

安倍総理と民放の「放送法戦争」にNHKが気を揉む深い事情(2018.5)
https://gendai.media/articles/-/55548?imp=0

安倍首相の「規制改革」はウソの常套句だ(2018.6)
https://gendai.media/articles/-/55548?imp=0

「放送と通信の融合時代の放送局のあり方」
「テレビとインターネットの融合」
「インターネットの普及で放送と通信の融合がどんどん進んでいるのだから、放送に関する規制も見直す必要がある。
その中で、放送法についてもゼロベースで議論した方がいい」

具体的には、「テレビ放送のインターネット常時同時配信」をめぐる放送法の改正論議です。

昨今の、岸田と読売、NHKと民放各社の動きの兆候上と論理的な妥当性から「これ↑」が原因だろうね。<ゲスゴミ一丸の清和会潰し

**JTAC** · 2024/01/28(日) 16:56:44.08

「2018年」という年は、今起きてる事象のターニングポイントが多いです。辿っていくとこの年が多い。
この翌年2019年に今上天皇陛下の即位の礼があり、安倍首相(当時)と清和会の権威は絶頂期を迎える。

そこに「油断」があったかな。

「獣」もさ。狩られると分かると死にもの狂いの抵抗をしかけてくるよ。
仕留める直前が一番危険。

「誰かのチャンスは誰かのピンチ」
「誰かのピンチは誰かのチャンス」

これは、日本史の法則です。
源頼朝急死、足利義満頓死、足利義教暗殺、本能寺の変、坂本龍馬暗殺、大久保利通暗殺と、権威の絶頂期に突然消されることがままある。

安倍氏暗殺の背後関係は今後の捜査結果が待たれる(？)が、清和会潰しの大きな構造は、インターネット時代で駆逐されかかってる「獣」が逆上して噛みついてきてるという構図を考慮に入れるべきかと。
本当のところは、３０年くらい後でないと分からんだろうけどね。

**JTAC** · 2024/01/28(日) 17:14:59.02

「獣の最期の抵抗」というやつは、今、我々が眼前で見ているように実に卑劣で嫌らしく人として品がないですが。
死にもの狂いなだけに「脅威」です。

ただし、結末は確定している。
「テレビ業界とその権力の崩壊、インターネットへの媒介の移行」です。
なんせ、「Z世代がほとんどテレビを見てない」のでw
こればっかナベツネの権力をもってしてもどうしようもない。

2018年段階では、ゲスゴミからボコボコに叩かれた安倍氏の言。

「インターネットの普及で放送と通信の融合がどんどん進んでいるのだから、放送に関する規制も見直す必要がある。
その中で、放送法についてもゼロベースで議論した方がいい。」

今だったら常識でしかないだろ？
朝日までが「ABEMA」やってるくらいで。

ちょっと先が見える人(安倍氏)と、見えない可哀想な人(NHK、読売他)との差に過ぎない。
どんなに、ナベツネが岸田を介して権力を駆使しても時代の流れには勝てんものです。

あの、SNSを暴力で弾圧している習近平のチャイナでさえ、寝そべり族や白紙デモのようにジワジワとブロードキャストの権威主義を崩壊させる芽が広がっています。
あそこまで弾圧してても止められんのです。

あたり前ですがこの「戦略的な格言」

「インターネットが敗ける方に賭けるな」

これを噛みしめるがいいよ。

**JTAC** · 2024/01/29(月) 17:25:22.65

【ウクライナ侵攻、世界大戦に発展も　ゼレンスキー氏が支援訴え(NEWSWEEK)】

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2024/01/post-103565_1.php

「ウクライナでの戦闘が第三次世界大戦に発展する恐れがあると述べ、西側諸国に支援を求めた」

煽るねぇ。

で、ゼレンスキーは何がしたいのか？と。
現接触線付近を守りたいのか？それとも何かを目標に攻勢に出たいのか？

「さぁ、君達西側は僕たちに何をくれるんだい？」というのは、もう通用しないでしょ。

昨年夏の反転攻勢の際に、結局は西側の支援(必要十分ではなかったが)も、タルナフスキーがバラバラに分割して大隊単位の小戦闘の埋め草になって終了。
西側の作戦に対するアドバイスもガン無視。
あの果てしないダラダラした消耗戦を繰り返すなら支援しても無駄。
タルナフスキーの好きなようにやれば？と突き放すしか。

ウクライナの昨年夏の反転攻勢は失敗しました。
作戦目的(アゾフ海への到達、南部ロシア軍の撃滅)を達成できなかったので、どう取り繕っても失敗です。
その失敗の受容と分析と改善がない以上は支援しても無駄だろう。

まずは「失敗」を認めろよ。
話はそれからだ。

**JTAC** · 2024/01/29(月) 17:56:34.17

だいたい、トクマク正面でのウクライナの反転攻勢は、日本に置き換えると、東富士演習場の南端から北へ攻勢を開始して、
静岡から山梨の県境で富士山の稜線である籠坂峠を奪取して、さらに北富士演習場方向に打通するようなイメージでしょう。やや乱暴ですが。

地形的に攻め上がりで守るに容易な地ではありますが、それでも「一夏(９０日ほど)かけて籠坂峠の手前で力尽きた」てのはないだろう？
何をしとるんや、何を。

兵士の命を磨り潰して攻撃してるのは理解するが、情報、火力、機動、障害処理と兵站が噛み合えば１週間ほどで打通すべき地域かと。
それ以上の持久は、守る方も大変です。機甲部隊を跳ね返しても、火点は暴露するし、地雷だってローラで踏みつぶされる。歩兵にもジワジワ浸透される。

ウクライナ軍の先祖、昔、所属していたロシア軍のドクトリン(グランツ本)でも、時間と地域の相場観はだいたいそんなもんよ？
いくら無人機全盛で、地雷を無数に埋めたってもそこまで作戦・戦術のテンプレートが変化してるとは思えん。

ウクライナ戦争開戦以降、厳しい戦争で辛酸を嘗めているのは同情する。
ただし、戦争までの１０年、２０年の戦争の準備では何をしとったんや、何を？
ソ連軍の末裔なのに、諸兵科作戦もできんのかと。
これは、敵のロシア軍にも言える。訓練演習をサボってんじゃねえよ。

**JTAC** · 2024/01/29(月) 18:01:58.02

「皇国の風ともののふは　その身を護る魂の　
維新この方廃れたる　日本刀の今更に　
また世に出ずる身の誉れ　敵も味方も諸共に　
刃の下に死すべきに　大和魂あるものの　
死すべき時は今なるぞ　人に後れて恥かくな　

敵の亡ぶるそれまでは　進めや進め諸共に　
玉散る剣抜き連れて　死する覚悟で進むべし」

百年兵を養うはこの一戦のため。

**JTAC** · 2024/01/29(月) 19:01:24.51

ＵＮＲＷＡへの資金拠出、日本も「当面」停止(CNN)

https://www.cnn.co.jp/world/35214502.html

「当面」？は？
ハマスの構成員が、日本も金出してるUNRWAにいて、イスラエル民間人の虐殺・強姦・拉致・監禁を実行したのですよ？
ゼロベースで見直すべきでしょ？何を寝惚けてる？
外務省の関係者は当然、更迭でしょ？日本国民の税金がハマスにわたり、非人道的な虐殺まで起きたんだぜ？
この不始末。外務省はどう責任を取るのか？

>一方でガザ地区の人道状況の改善に向け、ほかの国際機関などへの支援は続行

は？ふざけんな。
他にもぞろぞろいるに決まってんだろ？
ガザに所在するWHOの職員の中にもいる。
５００変造ウォン賭けてもいい。

なんか、軽く見てるよね？
この重大な犯罪行為を？

**JTAC** · 2024/01/29(月) 19:12:23.16

もっと「戦略次元」から大きな構造を見てみろよ。
狭小なガザ地区に、本来、２００万もの人口と数万ものハマス戦闘員が存在できるわけがない。
大きく見れば「国連がハマスに武器・弾薬・兵站・築城資材を提供してイスラエル国民を殺害してる」には明白でしょ。
他はおおっぴらに活動し難いイランの軍事顧問くらい。
ハマスの最大のスポンサーは、国連、特にUNRWAですよ。
他に可能性ないから。

WHOだって医療機関の地下にハマスの拠点がごろごろあり、病院からイスラエル軍に発砲してきてるんだから、内部にハマスがいるに決まってるだろう。

これで、グテーレスやテドロスがクビにならなかったら「どうかしてる」よ。

**名無し三等兵** · 2024/01/29(月) 21:32:08.04

>>533
21世紀の対テロや非対称戦への対応をコンセプトとして掲げ、2000年代や2010年代に就役した西側の軽武装フリゲート群って軒並み失敗しているように見えますね
どの艦型も、貧弱な武装過ぎて戦闘艦が本来果たすべき最前線での抑止力や制海権の確保が出来なさそうなスペックで、実際の戦場でもあまり役に立っていないように思えます

軍縮条約時代であっても来るべき日米戦争を見据え、基準排水量1万3000t級の武装モリモリの妙高型や高雄型がWW2で大活躍したのとは対照的ですね
条約の制約によってミニ戦艦とも言えるデモイン級や強力なバトルクルーザーが追加建造できない制約の中では最善策であったと思います

**名無し三等兵** · 2024/01/29(月) 21:36:36.95

>>534
ただしステルス化に傾倒し過ぎた欧米西側海軍とは違い、
水上戦闘艦のステルス性重視に疑問を呈しミサイル護衛艦や汎用護衛艦の武装を縮小しなかった我らが海自は戦略失敗のダメージが少なかったと思います

日本だけ防衛費を削減されて来た時代に於いて、ほぼほぼ冷戦時代並みの水上戦闘能力や対潜能力を維持して来た海上自衛隊はマシな方だと思う

**JTAC** · 2024/01/29(月) 22:22:59.50

中国恒大に香港高裁が清算命令－資産は本土中心、実質的な回収困難か

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-01-29/S803G8T0G1KW00

王大人「死亡確認」

敵が滅びていく様は痛快ですなw
まったく同情心が湧かない。

**JTAC** · 2024/01/29(月) 22:32:04.28

>>554
>21世紀の対テロや非対称戦への対応をコンセプトとして掲げ

戦略環境に関する前提からして間違ってるもんなぁ・・・・

本音は「戦争なんか起きないから、何か真新しいコンセプトで金儲けしよう」でしょう。
もう、研究開発段階から軽薄で軽薄でうんざり。

ところが、１０年前までは真面目にlage-scale combat operationを想定する人間は吊し上げのボコボコで、どの組織でだいたい窓際ですw

**名無し三等兵** · 2024/01/29(月) 22:38:33.54

>>557
一方で中国はlage-scale combat operationを前提とし、
東南アジア諸国を圧倒したり、米海軍や海上自衛隊と戦う事を目的とした真面目な設計の駆逐艦やフリゲートを次々と就役させていて羨ましかったです

中国艦が日米艦と比べてソフトウェアや細かい仕様で劣っていたとしても、相手を上回る隻数とミサイル数でそれを補う戦略を取られたらそれと対決する側もかなりの損害を覚悟しないといけない

**JTAC** · 2024/01/30(火) 00:54:14.49

>>554
>軍縮条約時代であっても来るべき日米戦争を見据え、基準排水量1万3000t級の武装モリモリの妙高型や高雄型がWW2で大活躍

もし後知恵が許されるのであれば。

アメリカの８インチ砲、６インチ砲などのような武装でのフライト管理、Mk37射撃統制システム相当でのベースライン管理を行い、
無条約時代に突入したらボルチモア重巡洋艦14隻、クリーブランド級軽巡洋艦27隻と数でもある程度張り合える体制を作る。

アメリカとの建艦競争には当然、勝てないとしても、イギリスとの日英同盟が「仮に」復活した場合に同等レベルになる可能性を見せれば、「抑止力」により違った歴史があったかもしれない。

幸い、今の第３次世界大戦では、アメリカは同盟国で、イギリスも友好国です。
やったねv(´▽｀*)

**JTAC** · 2024/01/30(火) 01:07:13.89

>>558
>中国艦が日米艦と比べてソフトウェアや細かい仕様で劣っていたとしても、相手を上回る隻数とミサイル数でそれを補う戦略を取られたらそれと対決する側もかなりの損害を覚悟

チャイナの「餃子」のように次々と「茹で揚げ」てくる「隻数」とは、まともには戦わない。
彼らには「第一列島線」という「SSMによる壁」に頭ぶつけて消耗してもらう。
島嶼ラインで封鎖して内海に閉じ込める。

我々の海軍力は、同盟国と分担して第二列島線を含むグローバルなシーコントロールを維持するために使う。

そして、チャイナ海軍が消耗したところで、おもむろに攻勢に転移して南シナ海、東シナ海、黄海の蹂躙と、主要な海軍基地の破壊に着手します。

最終的には一隻残らず全て沈める。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2024/01/30(火) 10:31:58.00

>560
>彼らには「第一列島線」という「SSMによる壁」に頭ぶつけて消耗してもらう。

これには、米海兵隊の沿岸連隊も参加ですが。。。
代償として、米海兵隊は強襲上陸能力を喪失します。

これが何を意味するかというと、中東沿岸地域や、アジア他島海域における介入能力喪失を意味します。
つまり、他島海域の政治急変や、中東沿岸への介入能力が激減するのです。

これは当初、海兵隊内部及び議会でも問題視されましたが
対中国優先で海兵隊は移行を強行しています。

アジア他島海域における介入能力喪失で対中国強化はこれいかに？？

なお、海兵隊はマニューバウォーフェアも公式に捨てる方針のようです。

ホントにこれで良いのか海兵隊

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2024/01/30(火) 10:34:12.83

あ
他島海域⇒多島海域

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2024/01/30(火) 10:51:56.38

フォースデザイン2030の現状の議論まとめ（CRSレポート）
https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R47614

**JTAC** · 2024/01/30(火) 12:28:09.49

台湾には悪いが、「チャイナの台湾侵攻」はより大きく戦略を考えている西側から見て「チャイナ海軍を半壊させるチャンス」です。
巨大で厳密な上陸行程を守るために、チャイナのエスコート艦隊は、我々のSSMの射程圏内でかなり無理をすることになる。

「台湾を餌」にチャイナ海軍を誘い出し優位な条件でこれを叩く。
そして、チャイナ海軍の損耗が積み上がれば、今度は我々の側のターンです。

アメリカと相談せすが、攻勢転移して海南島のチャイナ海軍基地ごとクレータに変える。

**JTAC** · 2024/01/30(火) 17:38:35.30

>>561
>ホントにこれで良いのか海兵隊

「アメリカ海兵隊には多くを期待しない」

アメリカ陸軍とやりましょう。
台湾有事を見据えて第一列島線でのスタンドインフォースの話が、今年あたり活性化するだろう。
その際、日本としてははっきり言うべきです。

「日本はアメリカ海兵隊には多くを期待しない(＝全く当てにしない)。アメリカ陸軍のMDTFの台湾・沖縄移駐を希望する」と。

海兵隊がクラッシュ(再起不能)したのは、純軍事的な判断とは思えないです。
で、あれば、ミリタリーなチャンネルでいくら働きかけても無駄でしょうと。

政治的な要因なんじゃないかな。
CSBAが関与している類いの。
冷戦時代に遡り、ほんと政治的な動きで軍事ドクトリンを歪めてる連中です。
海兵隊のマニューバウォーフェアは、その毒牙にかかり、これにて滅亡。

**JTAC** · 2024/01/30(火) 17:55:45.63

イエメンの反政府組織「フーシー派」が紅海を航行する船舶を攻撃しています。
その中には「アメリカの船舶」も含まれる。
ところが、アメリカのバイデン政権は海空軍のミサイル攻撃でお茶を濁した。

場所が場所だけに(地政学上のチョークポイント)、「世が世であれば」クィックレスポンスフォースである「海兵遠征旅団(MEB)を投入」して、速攻で殲滅です。
本来の国家戦略では、チョークポイントのパナマ、マラッカ、スエズ、ペルシャ湾出口だけは「絶対に譲らん」はずでした。
ところが、アメリカの反応が鈍い。

大きな政治的な構造として、もはや従来の海兵隊の機能はアメリカ政府に必要とされてないんだろうね。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2024/01/30(火) 18:14:58.16

>565
>海兵隊のマニューバウォーフェアは、その毒牙にかかり、これにて滅亡。

沿岸連隊で意味のあるマニューバは下記のみ。

戦略次元のマニューバ
　⇒チョークポイントへの緊急派遣は可能。つまり海洋戦略的には有効。ただし陸上や各国家に対する戦略的マニューバは不可能。

作戦次元のマニューバ
　⇒敵勢力圏への展開不能。つまり限定的な事前展開が中心となる。

戦術次元のマニューバ
　⇒運動としてのマニューバはほぼ不能というか不要であり無意味。火力運用のマニューバ（火力の機動的運用）は可能（というかコレしかできない）

海兵隊関係者がドクトリン教育を念頭に「Littolial Commander」というボードウォーゲームを開発しました。
市販もされており、まあそれなりの人とプレイもし訳ですが・・・上記がよく判ります。

「マニューバウォーフェアは死んだ」

**JTAC** · 2024/01/30(火) 18:21:14.78

米、ヨルダンでの攻撃に強力な報復か　対イラン戦争への発展に懸念も(CNN)

https://www.cnn.co.jp/usa/35214543.html

米軍の戦略的な前哨拠点が「非力過ぎて」応戦すらできなくなってきてる。

「報復「か」」ってどういう意味だよ。
「か」とは？

「反撃しない」というオプションがあるのか？
どう見ても「根っこはイラン」なので、実行犯がわからないならテヘランを空爆でしょう。

こういう流れになってきてるんだよね。
アメリカ国内での「イスラム寄り」の論調がかなり強くなってる。
そしてバイデン政権はそれを無視できない。

**名無し三等兵** · 2024/01/31(水) 00:00:01.72

岸田政権と財務省がプアな安全保障政策を続けた場合、
中国に第一列島線は突破されてしまいますね

**名無し三等兵** · 2024/01/31(水) 05:59:11.87

>>559
日本が、ワシントン海軍軍縮条約締結後に後の近代化改修を想定した基準排水量1万1000t級の条約型巡洋艦を12隻建造し、
無条約時代になった後で開戦前までに1万1000t級条約型巡洋艦12隻を1万3000t級重巡洋艦に近代化改修して実戦配備させる事は可能なんでしょうかね？

それと、日本がMk.37相当の射撃指揮装置を実用化し、アーレイ・バーク級のようなフライトやベースラインの思想に基づいた共通仕様の巡洋艦を作る事ができるのでしょうかね？

**JTAC** · 2024/01/31(水) 09:05:01.78

>>567
バーガー前海兵隊総司令官一派

「貴官らは、艦隊海兵隊への回帰という海兵隊に対するデマケーションの変化を理解していない。海兵隊は元々は海軍の行動を支援するために存在する。
今日のAI他テクノロジーの変化、ウクライナ戦争での無人化、偵察重視の部隊の自律分散の傾向から導き出された海軍のパシリとしての艦隊海兵隊の崇高なる使命に思いをいたせない守旧派である。
最近、退役した海兵隊の将官が一部政治家と結びつき神聖不可侵なるFORCE DESIGN2030に歯向かってきているが、現役海兵隊はこのような守旧派のノスタルジーに付き合ってはならないのである。
そのような輩は、速やかにアラスカに左遷する。」

だいたい、こんな感じかと。

**JTAC** · 2024/01/31(水) 09:26:30.79

force design2030は、純粋な軍事的な理性の産物とは思えんです。
財務省的な観点から見れば、「ああ、それは陸軍や海軍の機能と共通化できますね」と言われて「海兵隊自体が消滅」してもおかしくない。
最終的に、陸軍の長射程火力と海軍の沿岸砲台に吸収されろ、と言われて反論しようもない。

今、アメリカ自体は経済的に繁栄して金満なのですが、国家財政で見ると、「法的な上限を拡大する」ような超党派のコンセンサスを作れない。
バイデンは、民主党支持の黒人層にジャンジャンバリバリばら蒔きたいし、トランプ派のリバタリアンは「イデオロギー的な小さな政府」主義です。
バイデンだろうが、トランプだろうが、自分たち支持者のための「財源」を探しています。

それが「海兵隊潰し」の「force design2030」ではと。(始まりは前回のトランプ政権)
１個軍種潰すとでかいよね。
そして、現海兵隊首脳部は、海兵隊予算の海軍省への「大政奉還」を手土産に、ワシントンのリッチで快適なシンクタンクに天下り。

現役海兵隊の将校連中の中で、アラスカ左遷を覚悟してバーガーらに歯向かった者はおらず、唯々諾々とmaneuver warfareを捨て去り、後ろ砂をかける始末。

もはや、日本は独自に水陸機動団のドクトリンを考えるしかないよ。
こっちは、チャイナと日常的に尖閣他でシバキあってて政治ごっこやってる場合ではない。

**JTAC** · 2024/01/31(水) 09:50:41.67

>>570
>日本がMk.37相当の射撃指揮装置を実用化し、アーレイ・バーク級のようなフライトやベースラインの思想に基づいた共通仕様

日露戦争でバルチック艦隊を海底送りにした三笠以下の連合艦隊の主力艦は、当時の日本の技術では建造できるものでは無かった。

「イギリスから買った」

WW2開戦後にアメリカ海軍の戦闘能力を飛躍的に拡大させたレーダー、ソナーや電子計算機と連動した射撃統制装置は、元々は技術的にはアメリカのものでは無かった。
イギリスの基礎研究の成果でした。
それをチャーチルがルーズベルトに参戦を決意するために「渡した」。
それが、1942以降、我々日本人の生命を奪い続けた。

このへんに、WW2で日本が生き残るための重要な示唆があったように思う。
それを見落とした。
航空主兵だろうが大艦巨砲主義だろうが「些末な」問題で、もっと根幹は「大戦略(科学技術的な同盟)」にあったのではと。

そして、今の海自は、自分が作れないものはバンバン買ってますね。
(もう少し国産で頑張って欲しい気もするが。)

**JTAC** · 2024/01/31(水) 12:26:10.02

WW1－WW2戦間期は、原子物理学、素粒子物理学の黄金期で一般相対性理論、素粒子標準理論など信じがたい速度で進化し、それがWW2の原子力爆弾や各種エレクトロニクス装備の実装に繋がった。
戦略を考える上で重要なのは「一国の天才科学者」が成し遂げたものではない、ということです。
学界自体がそうですが、多国間の研究者のアライアンスがこれを成し遂げた。

それで、だんだんWW2が近づいて国際関係が剣呑になったとき、ナチスドイツはユダヤ系の科学者を迫害して亡命に追い込み、ノーベル賞級はハイゼンベルグしかいなくなった。
自ら国際的な科学技術のアライアンスから出てしまった。
それが、ゲームチェンジャーな科学技術の研究開発競争における彼らの敗因。

シュトルンハイム「我がナチスの科学力はぁぁぁ！世界一ぃぃぃ！」
↓
ハイゼンベルグ「さて・・・我々は二流に落ちぶれたわけだが・・・。(アメリカの原爆実験成功を聞いて)」

**JTAC** · 2024/01/31(水) 13:38:33.15

欧州原子核研究機構(CERN)

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E5%8E%9F%E5%AD%90%E6%A0%B8%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%A9%9F%E6%A7%8B

「タイムマシーンの開発」を巡って世界中で暗躍しているかは定かではありませんが、大型ハドロン衝突型加速器 (LHC) (通称ラージハドロンコライダーたん)をもって、
クオーク、電子、ニュートリノに続く「最後の素粒子:ヒッグス粒子」を実験で観測に成功、今後のナノテクや量子コンピューティングの発展を保証する「素粒子標準理論」を完成させた凄腕機関です。

実験云々よりも、より重要な事実は「欧州が素粒子物理学の研究開発」でがっつり「同盟」を結んでいる事実だ。
対立もあろうが、アメリカMIT、CIT、プリンストン大は、CERNとがっつり手を結んでいます。
マンハッタン計画の構造は、今でもある。

日系アメリカ人の南部陽一郎(福井生まれ、シカゴ大、大阪市立大名誉教授)は、「自発的対称性の崩れ」により素粒子標準理論の完成に大きな貢献をした。
この世界では革命的と言ってもよい。
ただし、日本は国家としては、この今後１０年の死命を制するであろうアライアンスにがっちり噛んでいるとは言い難い。

本来、首相の諮問機関である「日本学術会議」が成すべきは「このレベル」のことで、1950年代は実際そうだった、
ところが、科学技術庁の下で総合科学技術会議ができてからは、そっちにその機能が移り今日に至る。
そして、科学技術庁が文科省に飲み込まれてかあらは、明らかに低調ですな。<科学技術戦略

これは、何とか挽回しないと不味いよ。
CERNらに互して「日本とアライアンスを組みたい」と思わせないと。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2024/01/31(水) 17:19:16.72

あ翻訳みっけ

機動戦を放棄する　（Marine Corps Gazette）
https://milterm.com/archives/3325

遠征前進基地作戦米海兵隊は機動戦を放棄するのか？
https://milterm.com/archives/2891

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2024/01/31(水) 17:34:02.60

とはいえ、機動戦に対するもっともな反論もある

機動戦は単なる作戦術　（U.S. NAVAL INSTITUTE）
https://milterm.com/archives/3464

**JTAC** · 2024/01/31(水) 17:42:11.48

「高度経済成長は団塊世代が頑張ったおかげ」が大間違いなワケ

https://diamond.jp/articles/-/337409

「戦後の高度成長は「団塊の世代が原動力」ではなく「ただ単に『人口ボーナス』があったからだ」と言い切る」

団塊世代が左翼のクズなのは同意ですが、人口ボーナス論も「事実ではない」と考える。

そのまさに反証事例が昨年度、名目で5.4%成長した我らが日本ですな。
(為替レートとアベノミクス万歳！万歳！万歳！)
生産人口が年毎１００万人以上減少してますが、どうにかプラス成長しています。

また、人口増加著しい「グローバルサウス」が片っ端から「中進国の罠」に陥って人口が増えても貧困が逆に進んでいる。
これも反証ですね。

人口増加は、もちろんプラスの相関がありますが、それ以上に科学技術的な生産性や金融が大きい。
日本の高度成長に関しては「生産性」を見て欲しい。
1950-1970年(団塊世代はまだ社会に出ていない)のオートメーション化による大量生産で生産効率は１０倍以上になってるはずです。
手工業で零戦作ってた時代から、テイラー的な生産ラインで大量生産する時代に変わった。

ただし、この生産革命はもっと早く、1930-1940年代に来て欲しかった。
20年遅かった。
だから、日本は戦争に敗けた。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2024/01/31(水) 18:04:59.45

西側の軍事的思考と近代軍事的思考の四原型からの脱却　（Association of the United States Armyへの寄稿）
https://milterm.com/archives/3471

空理空論（doctrinaires）は、特定のドクトリンの成否や、現代戦（modern warfare）の現実に関するそのドクトリンの継続的な妥当性や無関連性に関係なく、必然的に軍事的思考（military thinking）を一般的に固定してしまう、制度的なアンカー・バイアスをかけることによって、武力紛争の将来について大いに必要とされる批判的思考（critical thinking）を傷つけている。

ここで示唆されているように、この問題が西側の軍事的思考（Western military thinking）に蔓延しているのだとしたら、解決策は何だろうか？解決策の第一歩は、顕著な問題を特定し、命名し、詳しく説明することである。その問題とは、西側の軍事的思考（Western military thinking）における戦略、コンセプト、ドクトリン、計画の結びつき、あるいは西側の軍事的思考（Western military thinking）の四原型である。この四原型は、価値観や嗜好、調達計画にそぐわない戦争や戦いに関する新たな考え方の注入を阻止する一方で、制度的なバイアスを軍事的思考（military thinking）に焼き付ける。

武力紛争の現実は普遍的なものであり、制度的なバイアスや嗜好を超越したものである。その結果、西側諸国の軍隊は、四原型の問題に対処するために、戦争と戦いについての理解を広げ、戦争の現実をよりよく説明できるようにしなければならない。戦争の将来について考えることは、抜け目がなく、鋭敏でなければならない。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2024/01/31(水) 18:05:44.54

空約束？マルチドメイン作戦の世界での1年　（War on the Rocks）
https://milterm.com/archives/3485

技術が追い付いておらず、さらに具体的な姿が見えておらず、MDO座礁しつつあり・・・が、まだ諦めるには早い

**JTAC** · 2024/01/31(水) 18:08:51.01

>>577
>とはいえ、機動戦に対するもっともな反論もある
>機動戦は単なる作戦術　（U.S. NAVAL INSTITUTE）

maneuveristの端くれ(？)として、その論文を読み込みましたが「えらく観念的」だと思う。
「諸君には消耗に耐え抜くエランビタールが足りない！」と言ってるように。
機動戦のロジックは、過去の戦史から抽出(ボイド以下)されています。
観念的な消耗戦論者とは議論が噛み合わないですな。

確かに機動戦≒作戦術なところはある。
ただ、それは、戦い方を機動戦に拡張しないと、とてもではないがコスト的に作戦が成立しないという現実があります。
「純粋な消耗戦」というのも幻想だと思う。

まさに、ウクライナで今やってる「消耗戦」がそうだ。
領土奪回前に力尽きて同盟国からも愛想つかされかけています。
本当に機動戦を放棄することが正しいのか？

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2024/01/31(水) 18:12:11.42

機動戦は死んでいないが、進化しなければならない　（www.usni.org）
https://milterm.com/archives/3432

機動と消耗のバランス…

これって70年代後半にソ連軍内で起きた変革を読んでるような…
（向こうは消耗⇒機動だが、西側のように行き過ぎないで止まった）

**JTAC** · 2024/01/31(水) 18:18:49.55

さらに、現代における究極的な「消耗戦」は、「全面核戦争による対価値攻撃」にならざるを得ない。
それは人類史が終了してしまいます。

何らかの間接的アプローチによる戦争目的の達成を考えなければならない。
機動戦、multi-domain operationにより、エスカレーションラダーの上昇をコントロールせざるべからず。
現代戦で、「無限のエランビタール」を鼓吹することは「無責任」ですらある。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2024/01/31(水) 18:26:20.75

西側の軍事的思考と近代軍事的思考の四原型からの脱却　（Association of the United States Armyへの寄稿）
https://milterm.com/archives/3471

エアランド・バトル（ALB）がソ連軍の第一梯団と第二梯団を分離し、そこでの最初の会戦に勝利することに重点を置いているのは、地上部隊が機動戦（maneuver warfare）を遂行し、その後の戦術的または作戦上の成功を潜在的に利用できるように敵対者の防御措置を突破するというマルチドメイン作戦（MDO）の主張とほとんど変わらない

現代戦（modern warfare）では、陣地と破壊を基盤とする用兵手法が重要な役割を果たしているにもかかわらず、機動戦（maneuver warfare）が中心的な役割を担っている
-------------
痛切だが、この指摘にはちょい異論あり
ALBは提示当初の原案（ALB82と呼ぶ）と、実際のFM化（ALB86と呼ぶ）の間に若干の変貌があるのを指摘した論文があります。
それは、ALB82に比べALB86は消耗戦（破壊）に寄っているというものです。

THE EVOLUTION OF U.S. ARMY DOCTRINE:FROM ACTIVE DEFENSE TO AIRLAND BATTLE AND BEYOND
https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a241774.pdf

これはALBのコンセプトの変容を示しており、ALB86が実は完全な機動戦を指向したものではないと言う示唆につながります。
つまりALB86は十分に破壊を視野にいれたものであり、機動戦全振りのALB82と、前段階の消耗戦全振りのアクティブディフェンス（特にその後期に現れたセントラルバトル教令）の折衷案であり、MDOの主張と変わらず機動戦の代表というのは若干無理があると思う訳です。

**JTAC** · 2024/01/31(水) 22:34:27.97

>>582
>ALB86は十分に破壊を視野にいれたものであり、機動戦全振りのALB82と、
>前段階の消耗戦全振りのアクティブディフェンス（特にその後期に現れたセントラルバトル教令）の折衷案

執筆者のワズ・デ・チェジによると、実は82年度版と86年度版の間には「本質的な差異はない」とのことです。
82年版は、ワズ・デ・チェジとドン・ホルダーが執筆し、86年版ではチェジは転出して、ホルダーが書いた。

本当は、86年版からoperational artを入れるつもりで研究していたが、TORADOC司令のスターリー(この人もOAを入れたかったが)が「改定が多すぎて理解されないだろう」と絞ったのが82年版。
そして、86年度になり「機は熟せり」ということでホルダーがOAを入れた。
そしてワズ・デ・チェジは、それを教えるSAMSの初代主任教官になった。

**JTAC** · 2024/01/31(水) 22:45:08.04

良いドクトリンとは、真新しい概念や技術に飛び付いたようなものではなく、戦略環境、特に「敵」を徹底的に分析し、それに勝てるように考えられたものだ。

「Air land battle」というのは、できたドクトリンやコンセプトを振り返り「一言で表すならば」というキャッチにすぎない。
ワズ・デ・チェジは「Air land battle」というキャッチコピーは嫌だったそうです。

「multi-domain operation」も、敵(ロシア・チャイナ)を良く分析したドクトリンだとチェジは称賛しています。

あまりキャッチコピーの言葉をああだこうだ言ってもあまり意味がない。

**JTAC** · 2024/01/31(水) 22:59:17.80

82年度版のFM100-5は、書いたのはチェジとホルダー(スターリーとリチャードソンの指導の下)ですが、秘密主義でクローズされたものではなく、
アメリカ全軍から徹底的に意見を吸い上げ、さらにルトワックやボイドら有識者の意見も反映したオープンな手法で執筆した。

執筆前のプレ討論も陸軍誌上で議論され、そこに熱心に参加した関係でチェジとホルダーがスターリーに執筆者として引き抜かれた。

だから、権威主義でゴリゴリに押しまくったforce design 2030/EABOとは全然別の手法なのです。

**JTAC** · 2024/02/01(木) 00:12:46.77

School of Advanced Military Studies(SAMS)

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%AD%89%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6%E9%99%A2

「米陸軍の軍事教育には、指揮幕僚大学が焦点とする戦術と戦争大学が焦点とする大戦略および国家安全保障政策との間に隔たりがあった」

「SAMSの教育課程はその隔たりを解消するために設計」

「卒業生は通称「ジェダイの騎士」として知られている」

ワズ・デ・チェジが初代主任教官のときは、ベルホールという講堂地下の体育館みたいな環境で、
古文書と地図と兵棋を広げ、学生１３人で課程教育してたようです。
(現在はハイテク環境でシミュレーションバリバリ)
しかも、最初の学生１３人は卒業後の運用が未定w

ただし、パナマ侵攻作戦や湾岸戦争の幕僚として司令部にぶち込まれて酷使された結果、
「SAMSの卒業生(ジェダイの騎士)はフォース(作戦術)を使って勝利を引き寄せるらしい」との評価が確立された。

ここでは、FM100-5を教えるというよりも(それは下のCGSC他)、研究させて肉付けさせてるんだろうと。
一般大学の修士課程相当。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2024/02/01(木) 12:19:24.21

>585
>本当は、86年版からoperational artを入れるつもりで研究していたが

その結果、何がドクトリン上に現れていたかというと（多分、本人たちは無自覚）

1）82年版は浮動状況の作為が中心的な記載となり（最初期のコンセプトであるホワイトペーパーに忠実）
2）86年版は作戦術として計画的に敵を打撃する事が注目

実は、陸軍にとって作戦術とは非常に計画的なモノであると認識していた模様です。
しかし、計画性と、浮動状況作為を重視する機動戦コンセプトは実は相克する部分も多いです。

そこで当時の米陸軍は妥協点を計画に寄らせたと考えています。
（あくまでも彼ら執筆者の中では、もともと考えていた方向なので変わっていないという認識になる）
（その意味では86版こそがALBの完成形なのですが、、そうなるとALBは実は完全な機動戦志向のドクトリンではないという事になります）
（米海兵隊が、陸軍？あんなのはあ機動戦じゃねえよ、俺らこそが真の機動戦だ！と言い張ってたのも、このあたりに根源がありそうです）

（実は、これ作戦術＝計画最重視と受容した当時の陸軍のミスではないかと考えています）
（ソ連側作戦術も一見すると、計画最重視に見えますが、実はソ連的な機会主義が底にある為に変動制が高い部分も実はあるのです）
（しかし、それ故に、過度に計画重視に書物には書くのです。現場が逸脱しやすいが故に書物では過剰に規定化しておく）
（そのあたりも、米軍が各国事例を調査勉強する過程で誤解した可能性がありそうに思えます）

**JTAC** · 2024/02/01(木) 12:20:06.87

ウクライナ大統領、軍総司令官を解任へ　数日中に発表と情報筋(CNN)

https://www.cnn.co.jp/world/35214661.html

「軍の高官でもある情報筋の１人によれば、後任候補の１人は国防省のブダノフ情報総局長で、ゼレンスキー氏とのつながりが強いことで知られる。
もう１人はウクライナ軍のシルスキー陸軍司令官だとされている」

ザルジニーの更迭が決まったようです。
動員拡大派のザルジニーがクビになったということは、ウクライナは戦略的な守勢で、現接触線維持、自然休戦の流れですか。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2024/02/01(木) 12:27:57.28

このあたり、研究のとっかかりとして

・陸軍は作戦術を調査研究（教範より）
・海兵隊はOMGを調査研究（実施面より）

あたりがありそうです。

※海兵隊がOMG志向なのは
「A Look at Soviet Deep Operations Is There an Amphibious Operational Maneuver Group」
あたりが原点の模様

https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA527722.pdf

**JTAC** · 2024/02/01(木) 18:59:27.55

【過去からの教訓: 今日の陸軍の教義を「十分に適切」なものにする(フーバ・ワズ・デ・チェジ)】

https://www.ausa.org/sites/default/files/LPE-06-2-Lessons-from-the-Past-Making-the-Armys-Doctrine-Right-Enough-Today.pdf

FM100-5(82)を執筆した本人(ついでに初代SAMS主任教官)が語るFM100-5の真髄(奥義！)です。

「FM100-5(82)は、アメリカが同盟国領で戦い敵を追い出すことを前提としたドクトリン」

「イラク戦争のように敵国に攻めん込んで新たな政権を打ち立てるような複雑性への耐性はなくそれが限界」

「アメリカは２１世紀の戦争を湾岸戦争をスケールダウンした方法で戦った。だから失敗した。」

**JTAC** · 2024/02/01(木) 19:10:12.89

>>591
>・陸軍は作戦術を調査研究（教範より）
>・海兵隊はOMGを調査研究（実施面より）

これらが妥当かどうかは「戦略環境」をどう分析し、「作戦様相(キャラクター)」をどう見たか？に尽きる。

「機動性」も「絶対正義」ではなく、戦争の様相を見る「窓」の一つです。
そこには「機動」と「消耗」という矛盾した相補性があり、戦争全体(作戦次元)では「両方」必要です。

ただ、海兵隊に関して言えば「消耗戦」った途端に「他の軍種で代替可能」となり、だから「機動戦」を強調せざるを得ないでしょう。
force design2030の海兵隊の機能は全て陸軍、海軍、空軍で代替可能。
それでいいのか？と。

**JTAC** · 2024/02/01(木) 19:24:10.92

「窓」の切り方には、アメリカ海軍的な「順次」と「累積」という見方(J.C.ワイリー)もある。

例えば、WW2の対日侵攻は、主力第５/７艦隊(＋海兵隊)主体で島嶼侵攻を繰り返し逐次に攻め上がる「順次」的なアプローチと、
潜水艦や戦略爆撃による「累積」的なアプローチを併用してきた。

そして、その当時の日本は、順次に対する対抗に忙殺されたが、実は累積が効いていて「アメリカの潜水艦により数百万トンの輸送船団」を潰され致命傷を負った。
この矛盾した相補的なアプローチに「してやられた」のです。

そういう過去の「したたか」なアメリカを見るに、なんだか「最近のアメリカ、特に海兵隊は底が浅くなったな」と。

「機動戦を捨てる」？　まぁ、ご自由にw
ポスト第３次世界大戦のパワーバランスてのもある。
今は海兵隊が消えるのは厳しいが、大戦後の「先」を考えると？

**JTAC** · 2024/02/01(木) 19:39:46.17

「凡そ戦いは、正を以て合い、奇を以て勝つ。
故に、善く奇を出す者は窮まり無きこと天地の如く、竭きざること江河（河海）の如し」
(孫子)

紀元前から「知ってる」はずですがね。
忘れっぽいようで。

**JTAC** · 2024/02/01(木) 19:53:26.79

WW2の日本の主力艦隊も、よく数をカウントすると、驚くほど「潜水艦」にやられています。
ほんと「してやられた」ね。

当然、アメリカの巨大な空母機動部隊の対策に頭一杯で、その気持ちは分からんではないが、「真の問題」は微妙なところにあった。

スプルーアンスも本意ではなかったかもしれませんが、マリアナ沖海戦では、アメリカの空母機動部隊は(中盤まで)「防御」に徹し、潜水艦が日本の
正規空母「大鳳」「翔鶴」を削った。
(;´Д⊂)

**JTAC** · 2024/02/01(木) 20:17:12.25

ＵＮＲＷＡへの資金拠出、上位２５カ国の約半数が停止発表(CNN)

https://www.cnn.co.jp/world/35214703.html

自業自得。
これはまだ氷山の一角でしょう。
UNWRA(国連)は「ハマスとかなりの部分集合で一体化」している。
イスラエル＝パレスチナ間で中立でも何でないよ。

戦乱の中で死んでいく女子供は気の毒だが、「獣」と「獣」の闘争の渦中では「どうしようもない」よ。
それが駄目だというのなら「国連は厳密にハマスと一般市民をセパレートすべき」だったのです。
一番「悪質」なのは「国連」でしょうが。
心底そう思う。

**JTAC** · 2024/02/01(木) 20:32:58.29

トランプ氏、大統領選出ならＵＳスチール買収阻止　労組と会合(NEWSWEEK)

https://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2024/02/post-103595_1.php

へぇ・・・・？

「チームスターズ(全米トラック連合)」は、ゴリゴリの左翼のイメージがあるのですが。
ここに一応、共和党のトランプが調略をかけるとは意外です。
(実現したら日本製鉄に痛手)

昔昔、ゴリゴリのいけすかない保守オヤジ・バリー・ゴールドウオーターが、なんと「中絶賛成」にまわり右も左もびっくりさせた。
あの極右のくそオヤジが？女性の権利？WHY？と。

ゴールドウォーターは、保守でも「絶対的自由主義」の「リバタリアン」だったのです。
このへん、トランプ＝リバタリアンの仮説が益々濃厚に。
ポピュリズム、アナーキズムの点で、意外にチームスターズとは相性がいいんだろうね。

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 22:46:42.25

>>534
砲弾や火砲が不足してい側が苦戦したり敗北する事がほとんどである戦史を考慮すると、
砲弾や火砲が足りていない状況で短期間の間に旅順要塞を陥落させた乃木将軍率いる第三軍、
砲弾や火砲が足りていない状況で短期間の間にマレー半島を制圧した山下将軍率いる第二十五軍は凄いですね

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 22:51:00.24

>>573
日英同盟の破棄、後に中国問題で日本が国際的に悪者となる原因となる九ヵ国条約の締結、日本が不利になるだけのロンドン海軍軍縮条約の締結に尽力した総理大臣が居ましたね
幣原喜重郎と言う方です

イギリスさまからの技術支援や軍事援助が得られなくなれば後進国日本は自主独立を維持するのが困難になるのに、日英同盟を破棄したのは間抜け過ぎないだろうか

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 22:54:48.17

>>571
>海兵隊は元々は海軍の行動を支援するために存在する。

海軍の行動を支援する為の存在であれば、そもそも独立した軍種としての海兵隊は不要で、
海軍隷下の陸戦部隊だけあれば十分という事にならないだろうか？

海軍隷下の一組織では実行できない任務を遂行したり、海軍の行動を支援する以外の大規模な作戦を行う能力を保有している部分に海兵隊の真価があるのにそれに気付けないバーガー一派は狂っている

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 23:00:33.68

>>594-596
九三式酸素魚雷と九五式酸素魚雷を開発しただけで満足し、
潜水艦の運用や強力な潜水艦隊を軽視した帝国海軍の完全な戦略上の間違いですね

WW1の経験から対潜と潜水艦作戦を重視した米英と異なり、
潜水艦を漸減邀撃作戦で使う事しか頭になかった日本では戦中に効果的な潜水艦運用ができなかった

WW2で、潜水艦を海中に碁盤目状に配置して艦隊決戦に投入したのは日本海軍でしたね