国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart29

**JTAC** · 2023/12/19(火) 00:22:25.63

我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究･提案するスレッドです。

○国家安全保障政策とは
国家の独立と繁栄を維持するために、主に軍事的な脅威などから国家を守るコンセンサスを形成する政策。国家は多様な価値観を包含しており政策は必ずしも他の政策･党派と整合するものではない。

○国家戦略とは
国家目的を遂行する最高位の観点から、平戦両時に政治・軍事・経済等の国力を効果的に運用する統一的・総合的・全般的な戦略。安全保障政策を上位構造とするが、政策上の不整合は政治的なプロセスを経て国家戦略により統合が図られる。階層構造下位の戦域戦略、作戦、戦術の準拠となる。

○戦略の領域
国家戦略を構成する全ての領域(軍事･経済･文化･社会･科学技術etc.)を議論の対象としますが軍事を主たる切り口とし、それ以外の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

「百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」

○戦略の階層構造
戦略を構成する全ての階層構造(世界観･政策･国家戦略･戦域戦略･作戦･戦術･技術)を議論の対象としますが、戦術次元以下の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

｢本質はdetailにこそ宿る。それは栄光無きものに非ず。｣

○戦略と戦史
戦略とは一般的な法則が成り立つような分野ではなく、戦史において淘汰される複雑系･非線形･進化的なプロセスです。議論の根拠たり得る戦史上の事象(古代･中世･近世･近代･現代)を議論の対象とします。

○当スレッドのスタンスと地誌について
当スレッドは明らかにネット右翼(ネトウヨ)スレッドです。対象脅威を尊称で奉る趣味はございません。戦史･兵要地史の一貫性のため歴史的な略称(支那･北朝鮮･南朝鮮･台湾・米･英･仏･露･独他)を推称します。

○戦略思想家の格付け
●神様リスト
クラウゼヴィッツ、モルトケ、コーベット、リデル･ハート、マイケル･ハワード、J.C.ワイリー、ジョン･ボイド、エドワード･ルトワック、コリン･グレイ、ジェフリー・ティル、アザー・ガット、片岡徹也
●疫病神リスト
ジョミニ、フォッシュ、フラー、マハン、ドゥーエ、ハマン･カーン、バーナード･ブロディ、ローレンス・フリードマン、クレフェルト、ミアシャイマー

｢勝利は既に(戦略次元で)確定している。卿らの上に大神オーディンの(作戦次元以下の)恩寵あらんことを。｣

**JTAC** · 2024/02/01(木) 19:24:10.92

「窓」の切り方には、アメリカ海軍的な「順次」と「累積」という見方(J.C.ワイリー)もある。

例えば、WW2の対日侵攻は、主力第５/７艦隊(＋海兵隊)主体で島嶼侵攻を繰り返し逐次に攻め上がる「順次」的なアプローチと、
潜水艦や戦略爆撃による「累積」的なアプローチを併用してきた。

そして、その当時の日本は、順次に対する対抗に忙殺されたが、実は累積が効いていて「アメリカの潜水艦により数百万トンの輸送船団」を潰され致命傷を負った。
この矛盾した相補的なアプローチに「してやられた」のです。

そういう過去の「したたか」なアメリカを見るに、なんだか「最近のアメリカ、特に海兵隊は底が浅くなったな」と。

「機動戦を捨てる」？　まぁ、ご自由にw
ポスト第３次世界大戦のパワーバランスてのもある。
今は海兵隊が消えるのは厳しいが、大戦後の「先」を考えると？

**JTAC** · 2024/02/01(木) 19:39:46.17

「凡そ戦いは、正を以て合い、奇を以て勝つ。
故に、善く奇を出す者は窮まり無きこと天地の如く、竭きざること江河（河海）の如し」
(孫子)

紀元前から「知ってる」はずですがね。
忘れっぽいようで。

**JTAC** · 2024/02/01(木) 19:53:26.79

WW2の日本の主力艦隊も、よく数をカウントすると、驚くほど「潜水艦」にやられています。
ほんと「してやられた」ね。

当然、アメリカの巨大な空母機動部隊の対策に頭一杯で、その気持ちは分からんではないが、「真の問題」は微妙なところにあった。

スプルーアンスも本意ではなかったかもしれませんが、マリアナ沖海戦では、アメリカの空母機動部隊は(中盤まで)「防御」に徹し、潜水艦が日本の
正規空母「大鳳」「翔鶴」を削った。
(;´Д⊂)