【レールガン】先進兵器総合【レーザー】7

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 15:23:10.17

現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

↓前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 12:23:22.42

>>854
本邦の開発は完了してるんだなこれが
なぜ装備化が進んでないのかは知らん、予算の問題とかじゃね
そもそも日本での優先順位は滅茶苦茶低いから無理して装備するようなもんでも無いし

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 12:27:36.49

>>855
>日本での優先順位
敵対的な環境の空港での離着陸が想定されていないですからねぇ
だから邦人救出でいつもドタバタ騒ぎになる

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 12:33:54.45

>>856
まあC-2ぐらいには付けたれよとは思うが、代わりに高出力レーザーでも載せる気なのかね

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 12:34:37.29

仮想敵がMANPADSしか持っていないショボい相手じゃないかなかな？

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 12:58:00.49

>>855
開発してて装備まで行かないのはポンコツだからｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 14:04:36.32

開発済みってソースは？

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 14:22:04.75

>>860
ほれ
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11339364/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jigo/honbun/09.pdf

というかこの程度のソースぐらい自分で見つけろよ
少し調べりゃすぐ出てくるだろうに

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 14:24:16.67

>>860
>開発済みってソースは？
「光波自己防御システム」の研究/試作は成功し、C-1FTBでの試験、CH-47J/JAでの実装しての試験まで。2008年頃までに実施し、終了。
https://ja.wikipedia.org/wiki/指向性赤外線妨害装置
C-2, P-1への搭載に至らなかった理由は・・どこにも書いて無いですが、だいたいスレの認識と同じではないかな。「そんな敵地に強襲離着陸はしない」

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 14:25:51.29

>>861
>というかこの程度のソースぐらい自分で見つけろよ
この手の方々は、「日本にはできないできないできない」という宗教の信徒ですから、調べること自体が異端への途なのです

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 14:27:34.79

>>863
宗教論争かな？

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 15:32:06.73

民間機にさえ装備されてるDIRCM

「そんな敵地に強襲離着陸はしない」なんて恥ずかしい言い訳ｗ
使えないポンコツだから不採用なんだよ

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 15:39:50.45

>>853
v=1fSbxMazRGM　を見たうえでの判断なのか？
>>855
>>859
三菱のは今は評価試験予算もついて、評価試験中
おそらく川崎のも
v=VGsIKwA6BHk　はその動画だと思う

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 15:40:53.06

>>865
>民間機にさえ装備されてるDIRCM
イスラエルの旅客機ぐらいでしょ？

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 15:47:15.30

>>851
誤訳の元文は gov.ukのポストで
QinetiQ’s laser experts, who have built a phase-combined laser capable of generating in the order of 50kW of power, with the ability in the future to scale fire-power levels

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 15:52:40.70

>>865
そもそもこのスレは日本マンセーや日本sageするスレじゃねえから
まともな話題を提供できないなら余所に行け、邪魔

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 15:58:27.77

ポンコツをマンセーするバカ

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 16:20:11.03

開発において要求された性能は満たしていたのよ
でも、そもそも要求された性能っていうのが的外れで

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 18:27:55.43

的外れも何も、MANPADSを防げる程度では意味がないというだけだろ

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 18:40:45.35

>>870
こいつ潜水艦スレで「俺が作れないと思ってるから日本は原潜なんて作れない!!」って暴れてる奴じゃん

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 20:55:23.04

作らせる側も作る側もポンコツだからなぁ

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 21:12:31.14

>>874
まあ、君よりマシだよ

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 22:13:58.69

130発のMRBMの同時発射を9割撃墜という前例のない大戦果を上げた訳だけど
これで各国は極超音速ミサイル開発に移行するのは間違いないからミサイル防衛も次の段階に進まないとだよな
特に北朝鮮やイラン、中国は旧来の弾道弾の開発を中止して全面移行するくらいのインパクトがあったと思う

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:14:44.79

それより高度な防空システムを備えた相手には玩具みたいな巡航ドローンの大量投入で
相手を疲弊させられる事にも気づいてしまったわけだが

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:16:42.13

>>877
イラン辺りにやってみるか？
中国辺りでも良いけど

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:22:51.41

低予算の遅いロケット弾を
アイアンドームで高価なミサイルで迎撃って
これ繰り返してたらイスラエルが破産して詰むだけやん

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:27:09.90

イスラエルの場合、サウジやヨルダンの支援があったのと、迎撃ミサイル自体も射程長めで守備範囲が狭い
日本じゃ通常弾の集中には、イスラエルほどは耐えない
PAC-3の発射機を増やし、THAADを多数主要都市に置き、イージス艦に大目にSM-3積んでようやくか？

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:28:49.99

>>879
>これ繰り返してたらイスラエルが破産して詰むだけやん
迎撃コスト $1B説と$10B説があるけれど、PAC-3でMRBM 130機迎撃すると、260発で・・これだけで$1B超えそう。全部では$2Bぐらいかな？　とりあえず弾切れになったはず。

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:29:18.35

>>876
100発超のMRBMだかSRBMって全部同時に撃ち込まれたのかね？
イランも撃ち落とされるの前提でやってた節もあるし迎撃しやすくなるように
ある程度タイミングずらして撃ったんじゃないかって気もするけど

まあホントに同時100発超えを9割叩き落としたならやるじゃんと思うが
少なくとも数十発程度じゃ飽和攻撃にならない前例ができちゃったわけだから

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:30:16.25

>>879
迎撃に関しちゃ、ウクライナみたいに
ゲパルトや40mmボフォースなどの
高射機関砲あとは4万ドル程度の誘導弾で
撃墜すればええで。

あのユダヤ人共、彼国の懇願無視して露助に
媚売ってた形だけど見事に仇で返されたな。
手伝ってたら安価ドローンへの対処法など
体験できたろうに

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:32:29.85

>>877
CMはおもちゃではないが、シャヘド対策は頭が痛い
強烈な電子戦機能を戦闘機に搭載し、チープな固定翼ドローン対策とするか
はたまた、車載スティンガーと30㎜搭載L-ATVをしこたま用意するか

いっそ76㎜対空砲や155㎜対空砲を妄想してみるが、後者は部分的に実現しそうな気配

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:35:37.00

>>881
それロケット弾じゃなく弾道弾では
言葉上もややこしいけど、PAC-3にしろ大型スカッドにしろ数百万ドル程度で値段も拮抗するのよな
被害と比べれば安いとはいえ、これ大量に来られたら積むわ

安価なロケット弾や迫撃砲弾迎撃に、やはり大口径対空砲を

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:52:38.85

>>877
なのでコストの安い防空手段の開発が急務
高出力レーザーならその役に事足りるので、今後は対空レーザーが各国の標準装備になるかと

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 00:00:33.84

レーザーからは未来を感じるがドスが効かない
やはり大口径対空砲でドローン壊滅をだな

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 00:24:02.86

ロケット弾とミサイルって何が違うの？

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 00:30:41.62

映像の検証が進んで2日前のイスラエルのミサイル防衛の戦闘について詳細が分かって来た
イランが公開したMRBM発射の映像は22発、米軍イスラエル発表では130発
この殆どはイスラエル領空到達前に大気圏外で迎撃されるか上空で子弾を放出しており
アローやパトリオットをすり抜けてイスラエル上空まで到達した再突入体は7発のみ
いずれも比較的低い軌道で侵入したMarV ハイバル・シェカンと推定され、同一のミサイルが各方向から目撃
アイアンドームは上空で撃破された残骸や子弾の迎撃のみ行っており速度が速すぎるMarVに対しては発射されず
MarVは意味は無かったが着弾直前に回避運動をしている

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 00:48:20.97

>>888
誘導機構の有無、このへんだとニュアンス的に弾の規模も若干含む
一発数百ドルから数千ドル程度のロケット弾と、製造だけで百万ドル以上かかるような弾道ミサイルとじゃ
やっぱり同列にするのはちょっとな
シャヘドが数万ドルだから厄介

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 00:52:54.84

>>889
ディプレスト軌道か、結構イランやる気だな
迎撃難度を上げる気で来てた

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 02:36:15.90

>>891
>結構イランやる気
ディプレスト軌道のMARVで、子弾も迎撃を避ける終末機動(終末の高精度照準マニューバは無し=核兵器用の仕様)・・恐ろしいね

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 05:19:20.78

>>879
繰り返してきたら、イスラエルは大々的に反撃するだろうけどな
テヘランとかに（；´Д｀）

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 07:50:15.80

>>888
ミサイルは何らかの誘導制御機構を持っていて目標に命中するようにコースを修正する
ロケット弾はそういうのがなく無誘導

ただ最近はロケット弾に誘導制御機構を組み込んだ物も出てきてる
そういうのはどう考えてもミサイルなんだけど慣習的にロケット弾と呼ばれることもある

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 08:10:22.13

>>893
遠距離への外征反撃できる戦力ないんだよなイスラエル
せいぜいが爆撃どまり、まあF-35で好き放題はできるだろうが…
力尽きたところでサウジ、エジプト、ヨルダンが「あ、これやれるんじゃね？」となったらどうなるか
まあ西側からはじき出されるのは、彼らも望まんだろうしやらんとは思うが

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 12:10:28.32

イスラエルは射程600km以上の空対地巡航ミサイルを大量に装備しているよ

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 15:52:31.50

>>896
>射程600km以上の空対地巡航
イランに行くには、発射する機体への空中給油が必要で・・給油機は7機なので、そんなに大量の一斉攻撃はできそうにない。
むしろ射程2500kmの地上発射トマホークが欲しいのでは？

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 15:56:46.50

>>892
>子弾も迎撃を避ける終末機動
https://twitter.com/EternalPhysics
「Ok, Let me give you another more clear example of an Iranian RV terminal maneuver just before impact after camera stabilization. This occurred during the IRGC attack on Erbil! No sensor issue as you claim!」　
終末の弾頭機動が見える動画あり　

他サイトでのコメント
Not at all, as you can see here in the stabilized video! Insane performance! In other words, if Iran puts a small engine in all of its RVs for maneuvering & boosting purposes interception becomes a dream for Israelis! The Iranian attack was an extremely fruitful attack!
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 19:28:51.86

イランの周辺国はアフガニスタン以外全部イスラエルの実質同盟国か米軍の占領下
基地も自由に使えるし米軍からも給油を受けられるしF-35は給油なしにテヘランまで行って帰って来れる
その上同盟国の空域から前触れなく完全な奇襲になるからイランは避難する時間もなく大量に殺されることになる

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 19:59:30.88

高高度迎撃を何とかすり抜けて来た数発のミサイルの着弾数秒前に最後の迎撃をイスラエルが試みてるけど
あれ何使ってるんだ？PACにそんな近接迎撃は無理だしアイアンドームより明らかに速度が速いし

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 20:04:34.86

レーザーでミサイル迎撃って現実的に可能なん？
ドローンみたいにしょぼい装甲でもないのに

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 20:58:52.15

>>901
100kWレーザによる標的ドローンの撃墜試験は成功してるので
https://www.lockheedmartin.com/en-us/capabilities/directed-energy.html

米陸軍には300kWレーザーが納入済みで試験中だし、次の500kWレーザーの設計にも入ってる
こいつらが実戦配備されたらシャヘド等の低速ドローンや亜音速巡航ミサイルは軒並み無効化される

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 21:49:29.79

>>879
それはゲリラのゴミロケット弾に対して迎撃コストが合わないとずっと言われ続けている事で（ただ重要目標に弾着して被害だすよりはマシと）
だから高出力エネルギー兵器の開発に力入れてる、イスラエル

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 21:51:18.32

別スレで書いたけど、シャヘドみたいなRC機に毛の生えた程度の小型自爆ドローンだったら
戦闘機が超音速で至近を航過するだけでソニックブームで機体バラバラに出来ないだろうか？
機関砲とかで落す必要も無い気がする

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 22:15:51.24

>>896
だから爆撃どまりって書いてるだろうが、相手が書いたことをそのままなぞって何が言いたいんだよお前は
いい加減にしろ

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 23:04:42.49

>>896
大量って言っても1万発もないだろ？
例え1000発あっても、WW2の欧州爆撃でB-17が1回の都市爆撃で落す量よりも少ないから、通常弾頭で戦略爆撃的な事をやっても効果なんて微々たるもんだよ

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 02:01:45.75

アメリカは100kWのレーザーウクライナに渡せばいいのに
ドローンくらい撃ち落とせるだろ

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 06:55:15.98

>>907
安定的な電力が無い

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 11:15:01.09

そんなのドカタが使ってるディーゼル発電機で余裕じゃん

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 11:27:41.21

>>909
>ディーゼル発電機で
結構高品質な電源で無いと、レーザー装置が壊れる

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 11:38:39.12

電源車を随伴させるか、内部に発電機積むだけなのでそれはイイとして
まだ兵器として雑に扱えるレベルの製品にはなってないのだろう

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 11:49:01.37

>>910
お前相当頭悪いだろう？

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 12:03:14.59

ズレたこと書いたり、人の書き込みを意味もなくオウム返ししたり、少し前から変な奴がいる

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 12:10:05.73

>>912
MELCO大船に可搬型高出力レーザー装置の試作を発注する程度には経験はあるよ。防衛省さんは堅いので私らより10年以上ゆっくり

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 14:12:00.77

>>911
>まだ兵器として雑に扱えるレベルの製品にはなってないのだろう
まあコレだな

内部には発電機っつーか安定化の為のキャパシタを積んどいて欲しいが
（電源は外部供給でもいい）

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 17:29:21.50

>>910
安定した電源ならそれこそガスタービンで良かろ
アメリカならエイブラムスのパワーパックに発電機を繋げりゃ簡単に作れる、新規開発する必要すらない

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 13:09:13.79

べつにガスタービン自体で発電出来るわけじゃないんだけど？
発電機回すための動力源ってだけだから別に燃費の良いディーゼルでもいいんだよ
立ち上がりが遅いのはそれこそバッテリーで補えばいいんだし、ディーゼルより燃費が良い利点で
アイドリング待機させておいてもいいんだから

**917訂正** · 2024/04/19(金) 13:09:59.05

間違えた）ガスタービンより燃費が良い利点でアイドリング待機させておいてもいいんだから

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 19:10:47.09

ID:cvwqFs8t だけが頭悪いだけだし

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:35:36.39

イスラエルとアメリカの発表だとイランが発射した130発のMRBMのうちブースト段階とミッドコースで大半を米軍が撃墜して
イスラエルに接近したのは55発、うち5発を米軍が残り40発程度をイスラエルのアロー３が高高度迎撃
残った10発のうちダビデスリングが大気圏内で2～3発ほど撃墜して残りが着弾ということらしい

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:45:12.44

>>920
それってどこかにソースある？

これが本当ならBMDにおける多層防御の有効性と、迎撃ミサイルの方が弾道ミサイルより
高コストという事実から来るBMDの限界の2つが同時に実証されたことになるな
何にせよ実験じゃなく実戦で130発も撃たれて90%以上を阻止したのは大したもんだ
まあブースト段階での迎撃は正直無理ゲーだとは思うけど

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:48:55.36

>>921
>ブースト段階での迎撃は
イラク・クウェート・サウジにTHAADとかがあるのかな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:04:27.79

>>922
THAADの射程と速度じゃブースト段階のMRBMを迎撃するのは無理だと思う
ブースト段階での迎撃ミサイルによる迎撃って実はかなり技術的ハードルが高いんだよ
（迎撃ミサイルに高い加速力か標的の弾道ミサイルを上回る速度が要求される）
アメリカはKEI、NCADE、ERWnといった感じで何度かブースト段階用の迎撃ミサイルを
開発しようとしたけどいずれもモノにならずにことごとくポシャった

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:45:59.57

イランのミサイル発射地点である西部国境の目の前にあるイラク領を米軍が占領してパトリオットやTHAADを展開しているから
ブースト段階で撃ち放題という特殊な条件だったからな
イランは考え得る最も不利な条件で撃たされた

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:56:43.57

そもそもブーストフェイズのミサイルを撃ち落とすのは発想に無理がある、速度が遅い内に迎撃したいってのは分かるが
やっぱスターウォーズ構想再びかねえ、今の技術ならあと１０～２０年もすればMW級レーザーが実現するだろうし

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 14:33:42.17

ブースト段階ならレーザーが有効なんだけどな

問題はどうやってレーザーで狙撃するかなんだけどw

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 16:32:39.10

そこはもう大口径化や高出力化で、スポットの入熱増やすしか無いだろ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 17:13:57.27

射程伸ばしたかったら大口径レンズ使うしかねえわな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 17:14:02.97

いや、どうやって敵地奥深くに侵入してレーザーを照射するのだ？ってことw

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 17:21:34.26

>>929
ブーストフェイズ段階で叩き落すのはかなり特殊な条件がそろわないと無理ゲーだから、通常の弾道ミサイル防御では選択肢にも上がらないだろう
あり得るとしたらやっぱ衛星兵器でミッドコース中の再突入体に損傷を与えるしかないんじゃね
その衛星も即応性の観点から低軌道を飛ばさないといけないだろうし数が必要になる、費用は空恐ろしいことになるだろうな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 17:22:49.00

>>929
>どうやって敵地奥深く
イランは地続きなので、クウェート・(現地政府の意向無視して)イラク・(トルコは駄目かも)・アゼルバイジャンに設置できる

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 17:26:07.77

>>930
>衛星兵器で
普通の大型衛星(4-5トンの日本では最大級)の消費電力 = 太陽電池/バッテリーが、3kWとか4kWとか・・をしっていると。気が遠くなるはず。
家庭用の壁コンセント(100V 30A)で、ICBMを次々と全て撃破！！　←おかしいでしょ？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 17:28:20.26

>>932
レーザー兵器の電源が太陽電池なわけないじゃん
もしあり得るとしたら原子炉か燃料電池
太陽電池は積むとしても兵器以外の機器稼働用になるだろう

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 17:46:23.93

原子力衛星とか飛ばしただけで国際問題になりそうだな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 17:47:57.47

アレだ、コスモス954号

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 17:51:40.97

>>933
>もしあり得るとしたら原子炉か燃料電池
実現した場合をちょっと考えてみること
https://ja.wikipedia.org/wiki/コスモス954号　原子炉衛星
https://en.wikipedia.org/wiki/BES-5　↑それの原子炉
電気出力　3kW　炉の総質量 385kg

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 18:05:49.96

>>936
Children of a Dead Earth　ってゲームをsteamで探してみ
レーザーから原子炉の設計までできる宇宙戦闘シミュレーターだ
少なくともMW級宇宙用原子炉の設計は物理的に可能だし、ラジエーター等も非現実的なサイズではない
前に試作してみたが、10t程度の質量でレーザー出力が1MWの衛星は作れた（原子炉出力は2～3MW）

まあ宇宙空間に原子炉を浮かべるのは抵抗が大きいだろうから燃料電池の方が現実的だけどな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 18:17:57.63

もうちょい言えば、そもそも宇宙空間の軍事利用は禁止ってのが暗黙の了解なので
まず、国連で「防御兵器に限りOK」とかの条件を合意させないといけない奴

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 18:18:26.55

暗黙の了解じゃねえわ、条約がある

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 18:25:32.44

>>938
そうね、条約とか慣例に引っ掛かる代物なのでそう簡単には配備できないのは分かる
例によって「技術的には可能だが政治的にNG」なパターンだな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 18:36:07.16

宇宙条約なら周回軌道に乗せなければ抵触しないだろ

原子炉搭載のレーザー砲台準衛星を弾道軌道で打ち上げるなんて、全世界に対して喧嘩を吹っ掛けるようなものだけどw

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 19:26:11.65

>>941
普通に核ミサイル持つ方が
一万倍安全やな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 20:52:24.59

ブースト段階での迎撃もTEL狩りもドローンが進化すれば近い将来にほぼ完璧に対処できるようになるだろうし、DARPAなんかは当然注力してるだろうな。

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 21:55:57.36

https://jp.reuters.com/markets/global-markets/GO7NOSEYO5IXHFOD5NSTC2RKPA-2024-04-19/
コラム：「ドローン戦」全盛、最新鋭ハイテク兵器もすぐに時代遅れに
2024年4月19日午後 6:05 GMT+9

**名無し三等兵** · 2024/04/21(日) 12:17:40.74

>>925
今回のイランは目の前に米軍が張り付いてフリーで動ける状態で撃たされたからな
加速の遅い液体燃料式弾道弾の打ち上げ直後にほぼ目の前にいた米軍が加速の早いSAMで迎撃してる
この条件ならそりゃ当るわっていう

**名無し三等兵** · 2024/04/21(日) 13:48:15.36

>>932
SDIに反射衛星砲あったやん
あれでいいよ

実現性は知らんw

**名無し三等兵** · 2024/04/21(日) 15:31:51.45

そも、アイアンドームの次期型はレーザーにするつもりだしな、イスラエル
流石に砲弾をミサイルで撃ち落とすのは割に合わないのは承知しているので

**名無し三等兵** · 2024/04/21(日) 15:43:44.50

155㎜自走砲を対空砲にしようぜ、58口径でさ
陸自のあれはうまくいくのかな・・

**名無し三等兵** · 2024/04/21(日) 21:21:19.43

>>934
ボイジャーとか

**名無し三等兵** · 2024/04/21(日) 21:48:09.33

カッシーニのときは結構騒がれてたな、そんなに恐ろしいものでもあるまいに

**名無し三等兵** · 2024/04/22(月) 04:24:41.36

確実に軌道投入できる国ならそうなんだろうが…

**名無し三等兵** · 2024/04/22(月) 08:29:28.47

確実なんてものはどこにもない、どこの国だって失敗するときは失敗する

**名無し三等兵** · 2024/04/22(月) 08:33:54.70

軌道投入もそうだが寿命が尽きた衛星をどうするね？
大気圏に突入させるわけにもいかない。

**名無し三等兵** · 2024/04/22(月) 09:51:11.39

>>949
ボイジャーは帰還しないのが前提だから許された感はある
（打ち上げ失敗で墜落してくる可能性はともかくとして）

後、原子力電池でしょあれ
原発に比べれば遥かに安全よ　出力も小さいが