護衛艦総合スレ　Part.118

2024/02/27(火) 14:05:10.92

!extend:checked:vvvvvv:1000:512

護衛艦総合スレ　Part.116
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701456476/
※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.117
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1706323225/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/02/27(火) 14:07:16.13

ただの荒らしなのでNG推奨→(ﾜｯﾁｮｲ aaeb-d8Bj)　ID:k4wqlpm50

2024/02/27(火) 14:10:50.14

>>2
荒らしではない。愛国者である

2024/02/27(火) 14:25:18.00

さすがにトマホークシステムの搭載にしては早すぎるか？
https://twitter.com/SUMIUTAsaika52/status/1762338148716286331?t=vRl984AC11s04UdFcFf0pg&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

2024/02/27(火) 14:33:04.67

>>3
ゴミの兵役忌避者w

2024/02/27(火) 15:03:44.70

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/%E6%96%B0%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6_%2806FFM%29.jpg

しかしここにどうやって12SSM-ER専用発射筒を搭載するのかが気になるが
17SSMの場所に代わりにつけるとかかな？

2024/02/27(火) 15:10:00.75

あるいはVLSの左右か（スラヴァ級みたいな見た目になる）

2024/02/27(火) 15:35:39.42

>>6
恐らく17式と載せ換えて対応するんじゃない？
17式も射程は今までの物よりは長いけど、中国艦相手には間合いに入ることを避けられなくなりそうだから、実質的な17式の後継としての搭載が一番しっくりきそう

2024/02/27(火) 15:49:04.47

>>8
しかし射程が伸びる分いままでのような「脇差」ではなく積極的に用いることになるわけで
8発だとちょっと足りなくない？という気が

2024/02/27(火) 16:47:25.50

DDXやASEVにはもっと載せる前提でFFMにはMAX8発でいいということなんかねぇ

髭のツイートでASEVは200セル以上と言っていたが
Mk.41 128セルとの差分が12SSM-ERの専用発射筒だったのかな

2024/02/27(火) 18:00:35.94

12ERの海自分は2～300発ぐらいだろうから他のミサイルからの載せ替えも考えると1隻にそんな渡らんぞ

2024/02/27(火) 18:13:58.57

>>9
そもそもFFMがその勢いで相手にばら撒くことがあるの？って話しになるんじゃない？

水機の強襲揚陸作戦についていくなら隻数で誤魔化したりできるし、雑用任務(グレーゾーンでの哨戒や民間船の護衛)であれば敵艦隊に遭遇してもミサイルを全部ばら撒いて、相手がそれの対処に必死になってるうちに味方に通報しつつ全速で逃げることができればそれで良し、という判断かな？
DDやDDGは倍の16発とか載せてた方がいいかもだけど

2024/02/27(火) 19:30:12.29

>>11
どうかな
3000発超えるかも

護衛艦総合スレ Part.118

護衛艦総合スレ　Part.118