護衛艦総合スレ Part.118

[1 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3a21-mkoM:*]) 2024/02/27(火) 14:05:10.92 ID:E90hQ0Uh0]

!extend:checked:vvvvvv:1000:512

護衛艦総合スレ　Part.116
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701456476/
※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.117
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1706323225/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[2 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4a21-mkoM:*]) 2024/02/27(火) 14:07:16.13 ID:E90hQ0Uh0]

ただの荒らしなのでNG推奨→(ﾜｯﾁｮｲ aaeb-d8Bj)　ID:k4wqlpm50

[3 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1a5e-d8Bj:*]) 2024/02/27(火) 14:10:50.14 ID:k4wqlpm50]

>>2
荒らしではない。愛国者である

[4 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4a21-mkoM:*]) 2024/02/27(火) 14:25:18.00 ID:E90hQ0Uh0]

さすがにトマホークシステムの搭載にしては早すぎるか？
https://twitter.com/SUMIUTAsaika52/status/1762338148716286331?t=vRl984AC11s04UdFcFf0pg&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

[5 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4779-i9bJ:*]) 2024/02/27(火) 14:33:04.67 ID:OKxwh8YI0]

>>3
ゴミの兵役忌避者w

[6 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7a97-yRpa [上級国民]]) 2024/02/27(火) 15:03:44.70 ID:MBe8BldD0]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/%E6%96%B0%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6_%2806FFM%29.jpg

しかしここにどうやって12SSM-ER専用発射筒を搭載するのかが気になるが
17SSMの場所に代わりにつけるとかかな？

[7 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7a97-yRpa [上級国民]]) 2024/02/27(火) 15:10:00.75 ID:MBe8BldD0]

あるいはVLSの左右か（スラヴァ級みたいな見た目になる）

[8 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4a06-mkoM:*]) 2024/02/27(火) 15:35:39.42 ID:E90hQ0Uh0]

>>6
恐らく17式と載せ換えて対応するんじゃない？
17式も射程は今までの物よりは長いけど、中国艦相手には間合いに入ることを避けられなくなりそうだから、実質的な17式の後継としての搭載が一番しっくりきそう

[9 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7a97-yRpa [上級国民]]) 2024/02/27(火) 15:49:04.47 ID:MBe8BldD0]

>>8
しかし射程が伸びる分いままでのような「脇差」ではなく積極的に用いることになるわけで
8発だとちょっと足りなくない？という気が

[10 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7a97-yRpa [上級国民]]) 2024/02/27(火) 16:47:25.50 ID:MBe8BldD0]

DDXやASEVにはもっと載せる前提でFFMにはMAX8発でいいということなんかねぇ

髭のツイートでASEVは200セル以上と言っていたが
Mk.41 128セルとの差分が12SSM-ERの専用発射筒だったのかな

[11 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM5a-fCbz) 2024/02/27(火) 18:00:35.94 ID:86NNjIVTM]

12ERの海自分は2～300発ぐらいだろうから他のミサイルからの載せ替えも考えると1隻にそんな渡らんぞ

[12 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4a06-mkoM:*]) 2024/02/27(火) 18:13:58.57 ID:E90hQ0Uh0]

>>9
そもそもFFMがその勢いで相手にばら撒くことがあるの？って話しになるんじゃない？

水機の強襲揚陸作戦についていくなら隻数で誤魔化したりできるし、雑用任務(グレーゾーンでの哨戒や民間船の護衛)であれば敵艦隊に遭遇してもミサイルを全部ばら撒いて、相手がそれの対処に必死になってるうちに味方に通報しつつ全速で逃げることができればそれで良し、という判断かな？
DDやDDGは倍の16発とか載せてた方がいいかもだけど

[13 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1af8-yRpa:* [上級国民]]) 2024/02/27(火) 19:30:12.29 ID:BuiJCn7M0]

>>11
どうかな
3000発超えるかも

[14 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1a25-yRpa:* [上級国民]]) 2024/02/27(火) 19:54:01.24 ID:BuiJCn7M0]

4連装じゃなくて8連装ランチャー×2基になったりして


>>12
海上発射巡航ミサイルの保有理由（のひとつ）が生存性の高い反撃能力の構築のためなんで
その時点で作戦可能な艦隊全体で数百発規模というのは割と妥当な線

[15 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4a26-mkoM:*]) 2024/02/27(火) 21:58:14.62 ID:E90hQ0Uh0]

>>14
そもそもFFMはDDやDDGのような豪華仕様ではなく海自として低コストで使いやすさを重視してるから、長射程ミサイルを山盛りに乗せるというのは当初のコンセプトから離れる可能性があって避けられたのかも

海自としては「派手にやっていいならやるけど？」ぐらいのつもりかもしれないけど、予算がそれを許さない以上、何にでも使える低コスト艦にしようとすると12式ERを8発から増やすことは難しそう
その代わり次期DDを今まで以上の豪華仕様にする可能性もあるけど

[16 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d68c-9XlH) 2024/02/27(火) 23:38:44.78 ID:M1HK44CD0]

F-2なり地上なりから長射程SSM打てる時代になったし、イージス艦が大量にトマホーク打てるから
そこまでFFMにやらせる必要もないしな

[17 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ af64-/iHb:*]) 2024/02/27(火) 23:42:50.70 ID:bOIC1OPd0]

>>6
いや、サイズはデカくなるだろうから、あの場所では収まらないだろう。
FFMには積まないだろう。

[18 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ af64-/iHb:*]) 2024/02/27(火) 23:43:17.44 ID:bOIC1OPd0]

>>13
アホが

[19 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ af64-/iHb:*]) 2024/02/27(火) 23:49:55.49 ID:bOIC1OPd0]

>>16
長射程SSMをF-2がいつから撃てるようになったと？

[20 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d68c-9XlH) 2024/02/28(水) 00:15:59.72 ID:v+QzDeZC0]

>>19
黙ってな

[21 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 961e-oQum) 2024/02/28(水) 04:16:35.95 ID:CpuUC5ag0]

>>4
トマホーク運用機材の予算執行がまだだからね。
だからモノ自体も納品されてないはず。

[22 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 961e-oQum) 2024/02/28(水) 04:16:36.75 ID:CpuUC5ag0]

>>4
トマホーク運用機材の予算執行がまだだからね。
だからモノ自体も納品されてないはず。

[23 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 961e-oQum) 2024/02/28(水) 04:27:20.73 ID:CpuUC5ag0]

個艦のミサイル搭載数だが、アメリカ海軍が目指す分散機動運用に日本も合わす方向だから、アメリカの無人艦と同様に日本も必要とあれば無人艦にミサイルを分担させるんじゃないか。

ちなみに令和6年度予算では無人艦の開発とテスト運用に総計400億の予算がついた

[24 名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM2a-yRpa [上級国民]]) 2024/02/28(水) 08:20:56.44 ID:t61ngjrYM]

>>15
FFMは既に1隻800億の汎用艦だし
世艦では海自OBが哨戒艦にも巡航ミサイル積んでくれ言ってるぐらいだけどな

[25 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 976a-wjHr) 2024/02/28(水) 08:31:16.88 ID:kW99Taeg0]

むしろ哨戒艦に色んなランチャーを搭載して柔軟にデリバーできるならFFMは前に出る必要がなく、今のままで良いと思う
むしろ磨くべきは無人機統制能力と、手足となる無人機そのもの

[26 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4af6-mkoM:*]) 2024/02/28(水) 08:46:41.49 ID:INgEbvtz0]

>>21
だよね？

>>23
開発中の無人艦は元からミサイルと魚雷を乗せる前提じゃなかった？

>>24
さすがにそこまでやる予算は無いと思うんだが

[27 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 961e-oQum) 2024/02/28(水) 09:23:15.38 ID:CpuUC5ag0]

海自無人艦の場合、兵装させる将来構想はあるけど、具体的な話は出てない。予算要求上では偵察、情報収集だけしか書いていない。

構想どおり潜水可能タイプにするなら、ミサイル
発射機も新規開発が必要になるが、それの具体的な話もまだない。

[28 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 961e-oQum) 2024/02/28(水) 09:38:11.25 ID:CpuUC5ag0]

ちなみにアメリカの大型無人艦は海自の多用途支援艦みたいなサイズとデザインのフネに、MK41VLS4セル分から派生したMK70発射機を乗せ、30日間連続で無人航行する、と言うもの。

ステルスデザインは最小限で、当然偵察と情報収集も行い、有人戦闘艦からの指揮管制を受けて動く。

[29 名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM2a-yRpa [上級国民]]) 2024/02/28(水) 09:39:58.93 ID:t61ngjrYM]

>>26
GDP比2%もあれば核武装以外のだいたいのことはできるよ

[30 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ af64-/iHb:*]) 2024/02/28(水) 09:55:31.51 ID:rTAJe8OU0]

>>20
これは恥ずかしい馬鹿w