初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1007

**名無し三等兵** · 2024/04/06(土) 05:12:39.85

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1006
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1710240581/

ワッチョイスレ
初心者歓迎　質問スレ　869(ﾜｯﾁｮｲ有)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697308000/

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 09:33:31.74

>>40
>>39は軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、それらに類する質問のどれに当たるの？

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 11:11:00.77

>>39
敗北は確定していないが劣勢になっているのは明らかな西側の支援不足

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 11:18:30.38

ウクライナはロシアに対して全く劣勢ではない
むしろ勝利の直前まで迫っている
連日黒海艦隊の主力艦を沈めているのでもわかるようにもう黒海の制海権はウクライナが掌握した
つまりクリミアの要衝セバストポリでもどこでも自由に上陸できる
準備さえ整えばノルマンディ上陸作戦以来の大上陸作戦により一気にクリミアを解放することができるだろう
そうすればロシア軍の補給線は一気に瓦解しウクライナの占領されている地域の全解放も難しくはない
よって現在押されているのは単にロシア軍を消耗させつつウクライナ軍は大上陸作戦に備えて戦力を節約しているだけのこと
ここに書き込む事でロシア軍にこの作戦がバレてしまう可能性も考慮してあまり書き込みたくはなかったが
今のところあまりにもうまくいきすぎているので心配はいらないだろうから書き込むことにした

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 11:21:40.84

>>44
は絶滅収容所太郎の書き込みなので質問者は信じないように。

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 11:24:01.56

>>39
それと昨年の反攻作戦の立案に関わった米将校にも責がある。100%それが原因でないにせよ。

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 12:22:57.46

>>33
>>37の人に補足しとくと、日本の保弾板式機関銃は撃ち続けると発射速度が速くなる（弾が消費されると軽くなるので弾送り速度が少し速くなるから）という特徴があったので、音が一般的な機関銃のように
Dododododo…
ではなく
Dondondon…dododo…
って変調しながら射撃された。
「キツツキのよう」というのはここから。

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 12:38:54.98

>>41
そうです。
Life Raft Aircraft Carrier　で検索すれば解説と画像があります。

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 12:59:11.95

>>32
そりゃ丁型・改丁型駆逐艦の就役時期に、どんな艦隊戦力が残ってたかって話でね。

当たり前だが用兵側は高性能艦で揃えた艦隊編成をしたい。
そこで丁型は従来なら高性能艦隊駆逐艦まで駆り出されてた任務へ充当され、そのおかげで遊撃部隊だの機動部隊だのは高性能艦を配属できた。

しかしそれも不足してきた末期になると、機動部隊の護衛にまで丁型が駆り出されてる（エンガノ岬沖海戦）。

ただし帝国海軍の水上部隊がまとまった数揃えて艦隊行動できたのは、実質レイテ戦が最後。
それ以降は丁型を水雷戦隊に配属して活躍させようにも、そんなもんないもの。

最後の第二水雷戦隊が大和とともに失われた後、何かしようと思えばもう丁型を主力にするしかないので、回天搭載艦とか作ったでしょ。
いわばそれが「帝国海軍水雷戦力の花形…の末裔」だったわけだ。

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 14:13:04.48

魚雷発射管が半減した丁型では「穴埋め」にはなっても「後継」は務まらんだろ

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 14:54:35.66

横からだが丁型駆逐艦については42/11に軍令部から艦政本部に設計照会があり、上陸作戦・島嶼補給・船団護衛を兼ねる小型駆逐艦が要求されている　
艦隊戦闘能力は甲型並みは当然無理なので、特に速力と航続力は妥協しているが状況によって対艦戦を行うのは当然なので魚雷も装備　軍令部の当初要求は魚雷6射線だったからな

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 15:15:34.44

>>50
それについちゃ「無理言うな」の一言だね。
そのまんま後継が欲しけりゃ、夕雲型の整備を継続してるとこだが、そんな国力は無いからこその丁型、改丁型なわけで。

兵器に限らないが、基本的に「必要な時に、必要な場所へ、必要な数を揃えられなきゃ意味がない」。
そういう意味で、当時の日本じゃ無理を承知で丁型を後継と思うしかなかった。

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 15:38:18.06

丁型駆逐艦は甲乙丙丁の区分がわざわざされている様に甲型駆逐艦の後継の訳がない　甲型駆逐艦は継続して建造が模索されており44年度予算に対する軍令部原案では甲型駆逐艦28隻の建造が要求されている　これが当時に建造資源や戦況の悪化から今更艦隊駆逐艦なんて作れないと言う事で第86回帝国議会で承認されたのが丁型のみとなったと言う経緯だ
(原案から予算成立までの間にマリアナ・レイテ海戦があり甲型駆逐艦の価値が消滅したと言う次第)

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 16:38:48.74

元質問は「旧海軍の駆逐艦吹雪型初雪型は開戦の時点で旧式化していましたか？」なので丁型がどうとかでグダグダ議論したいならよそでやれ

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 18:08:23.28

その意味では元質問である>>24に付いているレスで答えは出ている
余計な所まで話拡げたがる癖は匿名掲示板住人の性みたいなもんだから仕方無いかと

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 18:44:14.95

>>48
情報ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ。

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 23:37:19.57

自衛隊が「大東亜戦争」とか言い出して炎上してますけどどこがいけなかったのン？

**名無し三等兵** · 2024/04/08(月) 23:44:44.16

>>57
一般的な前提として自衛隊はあくまで現在の日本国政府に忠誠を誓うべき組織であるので
とくに政治的、歴史的な表記に関しては日本国政府公式の表現を使うべきであり
そうではない表現を使った場合は
現在の日本国政府と違った思想に忠誠を誓っていると認識される可能性もあるため
注意すべき点であると考えるのはおかしいことではない

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 00:25:16.23

>>57-58
まあ問題は「日本国政府公式の表現」が決まっていないということで
現状では「大東亜戦争」は右っぽくて物議を醸す呼称と言うだけであり、単に自衛隊が人騒がせな発言をしたと言うだけかと

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 00:33:46.25

>>59
一般的には現在大東亜戦争は使用されなくなり太平洋戦争は使用されている
定義は様々であるが現在の日本国政府に従った表記は太平洋戦争になる
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165197.htm

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 01:53:59.08

日中戦争において日本軍は中国各地の大河や運河の河川交通を兵站に大々的に活用しなかったのでしょうか？
海運の輸送効率は自動車の100倍・鉄道の10倍と言われますし海運に劣る河川交通であっても有望な兵站線に使えそうですが

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 02:31:41.00

>>61
小さな河川やクリークの多い華中地域では徴用した機帆船や大発を使って輸送したり、大発に山砲や機関銃載せて武装河川哨戒艇として運用してる

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 02:54:45.39

>>57
先ほど石油資源を狙ってスーダン侵略を果たした自衛隊が、
次にアジアへと侵略の魔の手を伸ばそうという心の声がポロッと出てしまったものでしょう

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 06:27:31.40

>>61
むしろ活用しているからこそ相手の中国軍もそれを妨害する為に色々な手段講じてくるんで武装大発のみならず装甲艇まで開発し配備運用しているよ

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 07:26:51.96

岸田総理が訪米している虚を突いてロシア軍が日本侵攻を開始したら日本は滅亡しますか？

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 08:58:50.39

>>65
自衛隊は米太平洋軍の指揮下にあるから首相がいようがいまいが関係ない　安心しろ

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 12:50:11.62

極東ロシア軍の揚陸艦の少なさでは絶対不可能

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 13:09:44.83

ロシア軍は空挺部隊を東京に送り込むだけでいい
あとは日本にいる300万の在日朝鮮人・支那人・ロシア人が反乱を起こすから自衛隊と警察の戦力では抵抗できない

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 16:35:55.76

空挺部隊ってのは、地上部隊がそこに到達するまで頑張るのが仕事であって、地上部隊が到達できないと
マーケットガーデン作戦でのイギリス空挺師団や、アントノフ国際空港の戦いでのロシア空挺軍みたいに
包囲殲滅されて生き残りは撤退か降伏、という事になるわけで、ロシア軍地上部隊は何処から来るんだ?

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 16:37:25.91

在日が日本を破壊し尽くしたら支那の軍隊が日本の在日を保護する名目で進駐してくるよ

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 16:52:33.82

>>68
令和5年6月時点の在日朝鮮人は24,822人、中国人は788,495人、ロシア人は11,378人で、仮に韓国人の411,748人を加えたとしても123万人余りにしかなりませんが、300万というのはどこから出た数字ですか？
https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&toukei=00250012&tstat=000001018034&cycle=1&year=20230&month=12040606&tclass1=000001060399&result_back=1&tclass2val=0

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 16:54:02.87

>>71
それの全員がAKやRPGで武装して襲いかかってきたら自衛隊の人数じゃ対応できないのは変わらないよね

**名無し三等兵** · 2024/04/09(火) 16:56:25.56

≫2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 00:01:57.93

ありえん仮定で語っていいならロシアと日本が異空間で繋がってそこから兵隊送り込めるとか隕石で東京が壊滅してみたいに、なんとでも言えてアホ議論にしかならん
そういう幼稚園児レベルの仮定で語ってる自覚あるならまだしも、ないなら幼稚すぎる

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 00:06:24.91

ロシアと日本が異世界で繋がったらインフラの大革命なんだから攻め込んで戦うよりなんとしても大規模な経済関係を結ぶだろ
繋がったから戦争に使うって発想が一番非現実的だわ

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 00:12:54.45

日本はそう思ってもロシアはそう思わないかもしれないじゃん
つか自由民主党政権の時点で邪悪な事としかやらないじゃん

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 01:08:27.72

>>75
コンピューターも戦争の産物だし化学肥料の歴史も爆薬の歴史とは切っても切れない関係にある
Para Bellum（平和を欲するなら、戦争に備えよ）、だ…

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 01:21:38.72

>>77
飛行機も鉄道も発達はともかく始まりは戦争とは関係ないぞ

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 01:27:45.97

何億もかかる兵器やビルや人名がゴミの様に消えていくそれが戦争、戦争なんて金ばかりかかって空しいもんですお

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 01:51:49.46

事実は小説よりも奇なり、ってな
「ある有名人のあらゆるファンダムから出禁を食らっていた荒らしが実は有名人その人だった」

よっぽど現実的さ…

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 02:38:29.48

>>60
＞定義は様々であるが現在の日本国政府に従った表記は太平洋戦争になる

ならないだろ。

一　大東亜戦争の定義如何。大東亜戦争という呼称の法令上の根拠を明らかにされたい。
　昭和十六年十二月十二日の閣議決定において、「今次ノ対米英戦争及今後情勢ノ推移ニ伴ヒ生起スルコトアルヘキ戦争ハ支那事変ヲモ含メ大東亜戦争ト呼称ス」とされているが、お尋ねの定義を定める法令はない。

二　太平洋戦争の定義如何。太平洋戦争という呼称の法令上の根拠を明らかにされたい。
三　太平洋戦争に一九四一年十二月八日より前に行われていた日中間の戦争が含まれるか。
　「太平洋戦争」という用語は、在外公館等借入金の確認に関する法律（昭和二十四年法律第百七十三号）等に使用されているが、お尋ねの定義を定める法令はなく、これに日中間の戦争状態が含まれるか否かは法令上定められていない。

四　政府は、いつから大東亜戦争という呼称を用いなくなったか。その経緯と法令上の根拠を明らかにされたい。
　昭和二十年十二月十五日付け連合国総司令部覚書以降、一般に政府として公文書においてお尋ねの呼称を使用しなくなった。

五　政府は公文書に大東亜戦争という表記を用いることが適切と考えるか。
　公文書においていかなる用語を使用するかは文脈等にもよるものであり、お尋ねについて一概にお答えすることは困難である。

国会議事録を検索すれば、大東亜戦争という単語は1466の会議録で2034回使われている。
自民も共産党も使っているのだから、政府が使うなと決めたわけでもない、むしろ文脈で使うと言ってる単語を使ってるのだから、非難される筋合いはない。本来は。

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 02:45:53.75

欧米や欧米の犬の自由民主党からしたら「日本がアジアの解放のために戦争を始めざる得なかった、日本は敗北し酷い目にあったが日本のおかげでアジアの各国が自立し独立し世界平和につながった」というのは欧米や自由民主党からしたら都合の悪い真実ですしね、闇に屠られるのは仕方ないね・・・・・・

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 04:38:41.71

大東亜戦争はただの侵略戦争だったのか？それとも、本当に亜細亜の独立戦争だったのか？結果的には各国の独立を早めたのでは？ [219241683]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1712582720/

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 05:26:42.87

>>81
素直に文章を読む能力がないだろ君は
大東亜戦争を使っても問題ないという前提で話を組み立てるなよ

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 06:20:15.53

そもそも戦後の一時期にGHQが「大東亜戦争」を使わないように指導・公文書への記述を禁止したというだけのこと
また近年の政府見解では「大東亜戦争」「太平洋戦争」を定義する法令はない、とのこと
法的に大東亜戦争という呼称が禁じられた事はないし、連合国側の戦後の呼称The Pacific Warの訳である「太平洋戦争」と呼ぶべし、という法も無い

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 06:25:32.51

>>85
それを総合して言うと常識として控えるのは当然だな
あえて使う理由はない

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 06:41:45.30

その「常識」とやらが一部の人間の思い込みでしか無いという好例だわな
戦前の呼び方が嫌い、配慮しろって言う輩の声が大きいだけの話

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 06:58:54.14

欧米や欧米の犬の自由民主党からしたら「日本がアジアの解放のために戦争を始めざる得なかった、日本は敗北し酷い目にあったが日本のおかげでアジアの各国が自立し独立し世界平和につながった」というのは欧米や自由民主党からしたら都合の悪い真実ですしね、闇に屠られるのは仕方ないね・・・・・・

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 07:02:34.32

>>87
政府の結論としては撤回してるんだからそれが現在の政府与党の結論だぞ
問題ないとするならまずは自民党に抗議すべき

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 07:03:21.76

欧米や欧米の犬の自由民主党からしたら「日本がアジアの解放のために戦争を始めざる得なかった、日本は敗北し酷い目にあったが日本のおかげでアジアの各国が自立し独立し世界平和につながった」というのは欧米や自由民主党からしたら都合の悪い真実ですしね、闇に屠られるのは仕方ないね・・・・・・

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 11:06:27.32

「悪いのは全てナチ」を徹底する事でEUの盟主にまでなったドイツの例を挙げるまでもなく敗戦国の正義や言い分なんか封印する方が利口
歴史は勝者が作るものだし正義のある方が勝つんじゃなく勝った側の言い分が正義になるんだからね
その程度の現実感覚も無いから氷河期世代の貧困は自己責任と言われるんだよ

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 11:32:02.40

日本が今度開発する
弾道弾が発射できる潜水艦は
排水量何トンぐらいになるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 11:47:48.41

ウクライナ戦争において、ゲームチェンジャーとまで言われた西側戦車が全く活躍出来なかったのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 11:54:12.78

>>93
端的に言うなら数が足りないから。
どんなに性能が優れていても数が足りないのではどうにもならん。

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 12:03:12.09

>>75
もしそんな事態になったら戦争にならざるを得ないだろ
ただでさえ西側諸国と直接国境を接することを嫌うという理由でウクライナと戦争してるのに
アメリカの子分みたいな立ち位置の日本と距離的な隔たりが無くなるのをロシアが容認する訳ないし
日本としても戦車不要論どころか陸自増強が急務となる

融和どころか一気に緊張が高まるよ

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 12:30:25.08

>>95
じゃあ北方領土のせいで厳密には1番近い国であるロシアに対して中国より危機感を覚えろよ

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 13:11:35.58

何がじゃあなんだ…
実際に長年ロシアに対して一番危機感持ってやってきて、今は相対的に中国の方が危機の度合いがでかいだけの話で、根本的なとこの理解が間違ってるのでは

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 13:22:25.89

とにかく距離関係なく異空間で繋げられる技術が完成したということは日露関係だけに留まらない全人類の転換点になりうる科学的発展だと言うのに
その時に起こることがロシアが攻めてくるくらいしか頭に思い浮かばない発想の貧困さには哀れに思うしかない

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 13:48:35.85

3000億円の熨斗まで付けて北方領土プレゼントでおなじみあべぴょんの悪口はやめなよ

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 15:35:16.93

>>92
防衛省が今検討しているのは潜水艦発射型長距離「巡航」ミサイルで弾道弾ではない
発射用の潜水艦搭載型VLSも研究開発を行っているが仕様がわからないのでどの程度排水量が増大するかもわからない

先行してVLS12基を搭載している改ロサンゼルス級SSNやバージニア級SSN（ブロックI～IV）は水上排水量は6000トン以上あるので、同数積むなら排水量は3000トンのたいげい型の2倍以上になるし、そこまで大きくしないなら4～6基程度になるだろう

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 16:35:54.69

>>100
thx

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 17:12:16.14

61式戦車の煙突みたいな独特のマズルブレーキはどういう意図で作られたんですか？
また後の機種に引き継がれていませんがどんな欠点があったんですか？

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 17:39:30.02

>>102
T型マズルブレーキはアメリカのM48パットンでも採用されていている
砲口からでた燃焼ガスが「煙突」の前の部分に当たることで砲身を前方に動かそうとする力が生まれ、砲弾を発射した反作用で後退しようとする力をある程度相殺する
燃焼ガスは横に向かって吹き出すがそのため煙で位置を知られやすくまた風がないと滞留して視界を遮り、後の世代では滑腔砲だと弾体から分離するサボがぶつかるので取り付けられなくなった

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 20:28:22.59

>>97
そうだな
だが最早ビクビクしているだけの時代は終わる
これからの日本は自国の安全保障のために積極的に対外戦争を起こせる「一流国家」に変貌していくんだ

予備自衛官補の採用を51歳まで引き上げよう
ロシアは寒いからな
氷河期世代をぶつけるんだ
彼らの老眼もロシアのステップでは大いに役に立つことだろう

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 20:47:31.51

巡航ミサイルを撃つ側より迎撃する側のほうが遥かにコストがかかると聞きました。
ならば可能な限り巡航ミサイルを生産して撃ちまくればより相手に損害を与えられるのでは？
何故もっと生産しないのですか？

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 20:55:04.08

日本の仮想敵国であるロシア中国に北朝鮮は皆核ミサイル有しているんだから日本から先制攻撃仕掛けたら最悪核ミサイル撃ち込まれて終了だぞ

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 21:06:31.06

>>105
そもそも生産能力がない国は多い上に高価であることに変わりないし、急に増産出来るものでもない
より安価で増産に向く榴弾砲やGPS誘導爆弾がコスパに優れ、これらを迎撃するのはミサイルより難易度は低いがコスパがそれを許さない

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 21:10:22.78

>>106
鶏口となるも牛後となる勿れ
―史記　蘇秦伝
跪いて生きるより、立って死のう
―ドロレス・イバルリ

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 22:04:13.04

（戦車砲弾の）粘着榴弾の効果、
「・・・起爆によって生じた衝撃波は装甲材を伝わり、
ホプキンソン効果によって裏側が剥離飛散する
スポール破壊を引き起こし・・・」

これは分かるのですが、この効果は、粘着榴弾
ではない、「純然たる榴弾」では生じませんか？

ロイヤル・オードナンス L7用砲弾には「粘着榴弾」
と並んで「榴弾」もありますが、「榴弾」を標的
鉄板に試し撃ちしたら、「粘着榴弾」と「榴弾」
では生じる傷は異なりますか？

（複合装甲や内張装甲は置いておいて。）

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 23:03:35.63

>>109
単純榴弾を装甲板の表面で炸裂させてもホプキンソン効果は起きる時は起きるけど、確実性はない。
当たりかたによっては信管が作動する前に跳ねてしまうし。
うまく表面で炸裂したとしても裏面剥離が起きるよりは装甲板が面で大きく割れるか溶接／鋲接線で割れる可能性の方が高いので、それはそれで大きなダメージにはなるだろうけど内部を破壊するには向かない。

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 23:16:23.99

そもそも榴弾と違いHESHは粘土状のC4が使われ榴弾と違い跳弾しがたい形状であり
薄く変形しやすく着弾時にカップ状に広がり衝撃波を逃さない構造になっているが榴弾はそうはならない

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 23:18:02.23

> 薄く変形しやすく着弾時にカップ状に広がり
これは外殻の話です

**名無し三等兵** · 2024/04/10(水) 23:25:44.05

生理の経血カップの話かとおもた

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 00:03:37.33

>>109
榴弾や徹甲弾の衝撃波で装甲裏面が剥離することは戦間期には知られていて、マジノ線の小型銃塔には内側にスポール対策で薄い鋼板を貼ることも検討されていた（実現せず）
それをプラスチック爆薬が貼り付くことで衝撃が強く伝わり飛散効果をより大きくしたのがHESH

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 00:55:38.25

コロナ増えてきた強い銘柄買ってたほうが金になると難しいな
年初来高値更新している」
衣装ヘヤーメイク「ハイ」
情報ライブミヤネ屋で酒飲む漫画ならあるやん

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 01:05:54.47

普通にパンに乗せてくると思うが
奴らは陰湿ないじめでとろ天が皆にバカなのか

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 02:20:36.65

機関銃の弾倉式に対する保弾板式のメリット・デメリットを教えてください
保弾板式の軽機関銃
弾倉式の重機関銃は存在しますか？
存在しないなら何故存在しないのですか？
また口径7mm～8mmが同じ場合重機関銃と軽機関銃では有効射程がどのくらい違うのですか？
防衛戦でも負担や制約の大きい重機関銃より軽機関銃の方が扱いやすくないですか？
保弾板式は機関銃としては原始的だと聞きましたが始祖であるマキシム機関銃もそうだったのですか？
以上お願いします

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 03:22:38.84

>>117
そういうふうに質問をダラダラいくつも挙げられると回答しにくいのでとりあえず一つに絞るとかしてくれない？

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 03:34:22.25

装甲巡洋艦は巡洋戦艦が登場・普及すると「どうせ巡戦に勝てない中途半端な艦は要らない」として建造されなくなりましたが
後に軽巡が大型化していってワシントン条約直前世代では古鷹型やホーキンス級のような装甲巡洋艦に準ずる大型軽巡が登場していました
直後にワシントン条約が課せられた事で各国はある意味で巡戦の代わりとして条約型重巡を量産しましたが
もしワシントン条約が無かったとしても5500t型～オマハ型程度の規模の中型軽巡と巡洋戦艦に二極化せず
中型軽巡と巡戦の中間になる古鷹型並みもしくは更に巨大で主砲8インチ超の大型軽巡が建造されていたと考えてもいいのでしょうか？

**117@転生します** · 2024/04/11(木) 03:34:24.26

>>118
カス
クズ
ゴミ
カス
シネ　よ
なんで生きてる？

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 04:45:29.71

>>119
ワシントン海軍軍縮条約で決められたのは「砲口径5インチ(127mm)超過8インチ(203mm)以下で基準排水量10,000トン以下の艦」を巡洋艦とするという定義で、それが軽巡洋艦（主砲が155mm以下）と重巡洋艦(203cm以下)の重巡洋艦に分けられたのは次のロンドン海軍軍縮条約から
ワシントン条約がなければ各国の生産能力に応じて史実以上に艦艇の建造や大型化は進んだかもしれないが、世界各地に植民地を持つイギリスとか、米艦隊の迎撃を重視する日本など国によって事情やニーズは異なるので必ずそうなるとも言い切れない
そもそも史実でも建艦競争が財政に負担をかけたり大恐慌が軍備に大ブレーキかけたりという不確定要素もあったわけだし

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 11:26:19.80

全ての国が核兵器を保有したら
力による一方的な現状変更は
なくなるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 11:29:41.82

>>122
ジョージ・オーウェルが核兵器を簡単に持てるようになったらどうなるかここに書いてる
https://open-shelf.appspot.com/YouAndTheAtomicBomb/chapter1.html

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 11:30:35.67

>>122
全ての国が核兵器を保有できる＝全ての国が同等の核戦力を保有できる　ではないだろうから、国力や軍事にかけられる予算の差異による「軍事力の差」はなくならないだろうな。

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 11:49:05.28

>>121
>ワシントン海軍軍縮条約で決められたのは「砲口径5インチ(127mm)超過8インチ(203mm)以下で基準排水量10,000トン以下の艦」を巡洋艦とするという定義で

出鱈目や
条約はcapital ship とaircraft carrier についてはいろいろ制限したけど
それ以外のフネはほとんど何も決めてない
cruiser という言葉さえ出てこない

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 13:02:41.22

>>123
>>124
トン

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 13:03:16.17

>>125
10000トン

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 14:26:41.94

>>117
まずオチキス系重機関銃で使われた保弾板（フィード・ストリップ）と比較するべきは、同時期の重機関銃で多用された弾帯(ベルト)であって、弾倉(マガジン)と比較する意味がわからない
弾倉式の重機関銃は、口径13.2mmのオチキスM1929やその日本版であるホ式十三粍高射機関砲や九三式十三粍機銃等がある
重機関銃は重く安定した三脚に載せられ、望遠照準器付きの物もあり、遠距離でも集団性が良く、二門以上を組み合わせて十字砲火を形成、突破困難な銃弾の壁を作れる

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 14:52:58.73

>>127
ワシントン海軍軍縮条約は、主力艦と航空母艦以外の船は10000㌧以下かつ主砲は8インチに抑えること、いいね？、というのが正式な取り決め
見方を変えて要約した結果が、こういうのまでは巡洋艦のうちだなという話になるけど、
ロンドン海軍軍縮会議みたいに直接名指しして巡洋艦ってのはこういうもんだという話はしていない

**１０９** · 2024/04/11(木) 14:55:13.41

皆さん、粘着榴弾と榴弾の対装甲効果について
ありがとうございました。

粘着榴弾は良いものです。
（複合装甲や内張装甲からは目をそらしつつ。）

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 15:25:33.86

>>122
日本は狭い平野に都市が集中して核攻撃に極めて脆弱である一方で
中国は昔「核戦争で人口が半分になっても平気🤗」と発言したことがある
この差は埋まらない

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 15:30:37.20

>>131
日本は過去に2回核攻撃を食らったことのある唯一の国家なので全人類で最も核攻撃に対して強い

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 16:40:56.12

ニミッツ級等の空母で飛行看板の横に落下防止ネットのようなものが貼られていますが、
これに名前があったら教えてください。よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 17:14:48.59

>>132
防空・核シェルターの設置率とか調べてほしいな

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 17:37:35.38

>>134
じゃあ聞くけど「産まれてから1度も殴られたことないが鍛えてる人」と「2回殴られたことがあり多少鍛えてる人」のどっちが強いと思う？
メンタル面も含めて

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 17:45:04.76

>>135
被爆者さんの大半が鬼籍に入っている上に食らった核爆弾の威力も現代の物とは比較にならない程小さい日本の被爆体験から生まれる耐性より核保有国が想定している現代の核攻撃への備えから来る耐性の方が強くなる可能性あると思うよ...

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 17:57:28.60

>>119
日米両海軍が巡洋艦の任務の中で重視したのが偵察と相手偵察艦の捕捉撃滅だからカウンターパートが際限なく大きくなった可能性は否定出来ない

だけどこの任務は空母や航空機に置き換わるのも確かだから余り他任務に使い難い超大型巡洋艦や小型巡洋戦艦を作るよりは空母や航空機搭載巡洋艦や長距離哨戒機の配備にシフトする可能性も高い

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 18:03:21.70

>>136
じゃあ被爆者に対して「あなたたちの経験なんかより核シェルターのほうが大事ですよ」って言えるか？

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 19:26:02.60

>>138
被爆者がみな合理的行動をしたのかな？
少なくとも俺は被爆者の話をきく前に核シェルターに飛び込むかな

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 20:14:01.10

>>133
https://www.mazzellacompanies.com/solutions/product/stainless-steel-flight-deck-nets/
製品名としては「Flight Deck Nets」のようだが文中では「safety nets」となっているのでこちらが慣用的な呼び方のもよう
フライトデッキクルーの緊急退避や転落防止のためのもので駆逐艦など他の水上艦のヘリパッドにもセーフティネットがある

**名無し三等兵** · 2024/04/11(木) 21:31:14.03

戦時の陸軍将兵の移動手段って、陸海空それぞれ色々とありますが、人気のあるもの／不人気なものってありますか？

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1007

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1007