【GCAP・XF9】F-3を語るスレ275【日本主導】

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/06/24(月) 16:41:07.67

!extend:checked:vvv:1000:512:donguri=1/2:
!extend:checked:vvv:1000:512:donguri=1/2:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ272【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1712153114/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ273【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714015678/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ274【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716292513/

以上よろしくお願いいたします。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvv:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 11:16:08.78

グリペンはF-16より後発ではあるが、F-16の最新型より性能的に有利かというと・・・
新規開発するならF414エンジンなんて選べない

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 11:19:46.59

https://www.jwing.net/news/64136

サーブとエンブラエルが将来戦闘機の研究で協力

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 12:16:19.02

中型機以下の機体規模でステルスというとF-35買えよ
で済む話なんだよなあ。

自作はハードル高いですぜ。多分なw

XF9ベースだとしても従来の機体構造だとな。
ファスナーレス工法を日本から買えば何とかなるかもな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 12:25:02.23

中小国がステルス機なんか分不相応に保有しても調達費も維持費が重荷になる
フィンランドがどうするのかは知らんが

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 12:56:45.23

自国に航空機産業があるとこはF-35買えでは済まない
一度産業潰してしまうと再建するのは容易じゃないから
だから、BAEやRRが実現性が低い構想を弄んでいたら
英・伊政府はFCAS(テンペスト)を諦めて、国内生産を条件に日本の次期戦闘機を共通機体として受け入れた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 13:34:52.74

グリペンは被弾しないからな
被弾しないってことは敵に対空ミサイル撃たせて消耗させることにも繋がり
一石二鳥効果

国力ないくせにステルス欲しがってる日本とは大きく違う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 13:49:47.73

グリペンは根本的に性能は低い
スイス政府の公式資料やロッキードの資料が示してる
電子戦もユーロファイターよりは優れてるがラファール以下で、
当然F-35やF-16Vには大きく劣る
単に小国なので対策が後回しにされることを期待してるだけ

s://i.imgur.com/BkQn5EP.jpeg
s://i.imgur.com/6w4bTl6.png

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 14:04:41.03

グリペンは機体に冗長性がないからな
コンパクトに纏まった良い戦闘機ではあるが
性能限界が早くくるから、これから導入するには費用対効果が悪すぎ

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 15:24:47.95

ウクライナ戦争でハッキリしたことだけど、兵器も結局は工業製品だからな
安価で性能が良いってのはまず無い
値段がバカ高いからといって値段相応の性能があるとは限らないが、安物は大抵値段相応かそれ以下の性能しかない
民生品と同じ話やね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 15:40:40.19

調達方法次第で価格が全く違ってくるし価格だけの問題でもないから民生品とは全く事情が異なる
ウクライナ戦争ではっきりしたのは簡便な個人装備を除く旧ソ連～ロシア製兵器がカスだという事

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 16:05:30.65

グリペンの価値を否定はしないが、だからといって後継機が必要ないとは違う
同時代に登場したラファール、タイフーン、F-2といった戦闘機の後継機が開発中なのに
グリペンだけは後継機が必要無いとかはあり得ない
スウェーデンはイギリスと協力の道を模索したが、イギリスの杜撰な計画で断念するしかなかった
実現するかはわからんが、スウェーデン国防省もグリペン後継機は必要とは認識している

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 16:37:47.99

>>391
>グリペンだけは後継機が必要無いとかはあり得ない
グリペンが陳皮化して、これからグリペンE/Fを新規調達することは、馬鹿げている (正しい)
NATO加盟したスウェーデンが、東京都程度の人口/GDPで、自国独自戦闘機の単独開発・保有・大量輸出にこだわることは必要性が無いし、NATO全体の軍事バランス/軍需産業政策としても間違っている。

NATO内の戦闘機共同開発に参加すべきで、戦闘機開発などへの贅沢に国防費を使わず、より軍備に直結する装備調達や国防軍の定員増(人件費増)などに国力を使うべきなんだよ

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 17:00:08.58

スウェーデンそうしようとしたが、イギリスが杜撰な計画立てたからだろ(笑)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 17:00:17.89

国産航空産業保護は結構大事よ。

最先端科学技術の集大成みたいなとこがあるから
レベルの維持と成長のために簡単には切れん。

軍事同盟も大事だろうが、それにおんぶして全任せなんてのは
NATOに加盟せずにロシアの圧力に抗してきた国としては認められんよ。

合理的とかそういう話ではないw

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 17:17:27.41

そもそも統一戦闘機なんてものが不合理
国情によって必要な性能は違う
それを無理矢理に統一しようとすると、開発難度が高くなり、遅延してコスト上昇する
しかも、開発失敗するとバックアップする機体もない
戦力に多様性が無いデメリットが生じる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 17:24:36.16

>>391
その「グリペン」がどういう括りかによるね
例えば米海軍のバークみたいにほとんど別物に成り果ててもバークみたいに
あちこち替えまくって「これはグリペンの最新モデルだ」と言えばそうなってしまうから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 17:27:30.95

>>394
>NATOに加盟せずにロシアの圧力に抗してきた国

平和団体からしてエッジが効いてるからな・・・ｗ
　↓
https://www.afpbb.com/articles/-/3048372

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 18:20:43.33

単発であることは必須なのだろうか

グリペンはコンパクトに仕上がったからスウェーデンはコンパクトな戦闘機を作るイメージを持ちがちだが
先代のビゲンなんてAB推力12.7tで
そもそも直径1mオーバーはともかく長さ6m以上もある巨大な
RM8Bエンジンを搭載していた
JT8Dを無理やりバイパス比を小さくしてABを付けたものだから当然か

この調子だとCF6くらいの燃焼室サイズでバイパス比1:1.2でAB推力20tの
クソデカエンジンを自国用戦闘機に使っても良い、って事になる

警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 18:36:41.66

2000機以上量産するF-35とコスト的に対抗するのは無理な話
中国本国仕様機と対峙しない国はF-35で十分
大型次世代機が必要で維持できるのは日米豪印くらい
東南アジア諸国には大型機は向いてないと思う

あとはF-35を売ってもえらえない国向けの、アメリカを怒らせない程度の戦闘機

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 19:28:08.42

>>398

そこでF9エンジンですよ
ハイパワーでスリム
スリムになった分をウェポンベイの容量や燃料搭載に振り向けられる
しかも、次期戦闘機/GCAPとエンジン共通だと量産効果もある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/08(月) 19:41:52.55

F-3と似た立ち位置の従来機ってアブロアローだと思うわ

警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 02:13:55.16

かつてF-15やF-16を世に出した時のような力は今のアメリカにはない
アメリカが世界のニーズを汲上て実現してくれるなんて話は妄想
だからアメリカも他国の戦闘機開発に非協力的ではあっても干渉はしなくなった
干渉するからにはニーズを満たす義務が生じるから
色々なとこで独自戦闘機開発計画が出てくるのは当然

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 05:56:00.89

F135でも電力足りないみたいだし単発はローエンド機にしか使われなくなりそう

警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 06:00:44.64

F-35がローエンド機に成り果ててしまうのか(T_T)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 06:56:23.78

>>403
推力7tでスパクルやってる時のエンジン出力いくらかわかってる？
たかが1000ｋWの動力頂戴するのは屁でもない
エンジンがネックでも何でもない話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 07:17:34.53

>>405
>1000ｋWの動力頂戴するのは屁でもない
F414は双発化して更にAPU積んでEA-18Gのレーダー/電子戦は運用可能だけどね。1MWの発電機組み込んだエンジンが市場に無いとどうしようもない。
GCAPが双発で1MWを供給するのは、ほぼ確実でしょうが、単発で1MWはまだ話題になっていないはず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 07:37:38.50

誰だよ？F-35の電子攻撃能力が専用のポッド装備したグラウラーの10倍とか言った奴は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 07:44:42.54

スホーイ57は作戦中の損失が無いって意味ではステルス

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 08:14:07.96

ケンカ生涯無敗
人生で一度もケンカした事無いけどな

って漫才のネタであったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 08:14:42.71

激戦地に行ってないだけやろ
トーネードみたいなミッションやらせたら損耗率はどうなるやろ？

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 09:14:38.61

次期戦闘機は無人機も電子戦担当をするから
何でもかんでも戦闘機に装備を詰め込む必要はないがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 09:22:34.80

F-35はBlock4の冷却要件47kwで問題になってるのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 09:53:22.26

ヴァルキリーはF-35の1/10の値段の無人攻撃機、じゃなくて
F-35に2億でJDAM1発分の弾倉を追加できるオプションと見た方がいいよね

警備員[Lv.10][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 17:34:46.30

>>407
F-35開発ディレクターの発言じゃな
人の発言に難癖つける前に少しはソースを調べる癖をつけた方がええで

ttps://f35jsf.wiki.fc2.com/m/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%88%A6%E6%80%A7%E8%83%BD2#y6331c4f

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 18:30:23.44

https://news.yahoo.co.jp/articles/9fccfe5a1549872f5abb70edfb6638b4ad5e2377

アメリカはICBMの開発も予算超過で遅れるそうだ
アメリカが何でも用意してくれる幻想は捨てた方がよいかもしれない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 18:54:12.88

ペガサス幻想

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 19:00:27.56

>>415
お前の祖国はまたロケット落としたなw

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 19:13:49.57

アメリカを過信できないから次期戦闘機開発が必要
当面はアメリカも次期戦闘機より古い世代の戦闘機で何とかするしかない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 19:41:31.72

ここ20年くらいのアメリカの兵器開発は、迷走と炎上と計画中止の繰り返しだからな。
無論、上手く進んでいる案件もあるにはあるが、全体としては開発スケジュールや
実戦配備時期の見込みは全く信用できない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 19:57:21.89

米帝の公共事業は一筋縄ではいかん
振り回されるのは素人

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 20:10:20.43

アメちゃんもセンチュリーシリーズとかズムウォルトとか定期的にやらかすからなあ
スパホも力業で使い物にしてるけど原型の素性はあんまよろしくないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 20:35:52.19

IHI 第207回定時株主総会
当社は，2024年6月26日(水曜日)に第207回定時株主総会を開催いたしました。
s://www.ihi.co.jp/ir/event/meeting/
第207回定時株主総会　株主さまからいただいた質問への回答について(152 KB) P.4
s://www.ihi.co.jp/ir/event/meeting/_cms_conf01/__icsFiles/afieldfile/2024/07/04/QA207-3.pdf#page=4
”質問７：当日次期戦闘機用エンジンの開発について（ご質問）”

警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 20:51:01.40

日英エンジン共同実証事業の話が一切無い(笑)

警備員[Lv.10][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 21:08:58.19

わかってはいたことだが、アンチが主張するような
最初からRRが設計に参加してるとか、エンジン共同実証事業が次期戦闘機用エンジンだとか言う主張は妄想
全くふれられてない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 22:34:39.07

現時点で合同実証エンジンは殆ど何も進んでいない、あるいは公表できるような成果が無い、
という事の傍証がまた一つ積みあがったな。
大型プロジェクトで何らかの進捗なり成果なりがあれば、その事に言及するはずなのだから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 22:57:46.36

共同実証エンジンはテンペスト用エンジンで、今やってるエンジンは次期戦闘機用なのだから当たり前の話では

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 23:28:02.56

パートナー企業って言うのがロールスロイスやアヴィオの事じゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/09(火) 23:31:20.49

開発には生産方法も入っているから、向こうが生産参加する以上向こうの人と無関係で進むもんでもないでしょ。

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 04:47:01.49

アホな奴は何らかの合意が出来たら即協業が出来るように勘違いしてるからな
大筋合意したところで、細かい取り決めをしてからでないと協業が出来ないことが理解できない
次期戦闘機開発事業自体が2020年4月スタートだが、三菱重工が主契約になったのは10月
設計チームが発足したのは翌年1月だから、事業スタートしたから即設計チームが立ち上があがったわけじゃなかった
GCAP合意したからといって、協業が出来るのは順調いって2025年4月以降

警備員[Lv.11][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 06:37:54.18

https://www.navalnews.com/naval-news/2024/07/u-s-navy-confirms-sm-6-air-launched-configuration-is-operationally-deployed/

長距離空対空ミサイル？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 08:24:38.17

フェニックス再び、なのか

しかしSM-6ならフェニックスなんぞより遥かに誘導性能も良いよな
これなら相手がレーザーかEMPを使わない限りほぼ最強

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ) · 2024/07/10(水) 08:42:17.97

本仕様書は、次期戦闘機(以下「F-X」という。)の開発を目的として、英国企業及びイタリア企業と共同でF-X用エンジンシステムの開発における共同実証のうちエンジンシステムの共同設計を行う「次期戦闘機 (その2) (2) 次期戦闘機用エンジンシステム (その1)」(以下「本試作」という。)について規定する。

ちな俺は英が日本のエンジンに共同実証エンジンて名前を付けただけだと思う日本主導過激派

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 08:56:10.42

そいつは性能試験をイギリスやイタリアという意味だよ
設計通りの性能が出るか共同で実証するという意味
事業が違うから共同実証とはそういう意味で使われている
文脈で言葉の意味を理解できないバカが必ず出てくる

警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 09:08:03.49

今後試験なんかいは英伊企業と一緒に試験をし、更に生産方法なんかも共同で開発するようになる
そこが1品もののプロトタイプエンジンや実証エンジンと量産前提のエンジンとは違う
生産を日本で全て独占するわけじゃないから、性能確認とか生産方法確立は英伊企業と共同でやる必要がある
だから、性能が設計通りに発揮できるかといった事を共同実証する必要があるという意味で言葉が使われている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 09:09:54.90

あくまで次期戦闘機用エンジンを共同実証するのであって、
イギリスと合意していた共同実証エンジンとは別。共同実証エンジンの方はほとんど何も進んでい無いことはイギリスが公式に発表してる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 10:12:52.82

艦対空ミサイルを戦闘機が撃つ時代になってしまったな

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 10:38:27.86

ステルス戦闘機相手に長距離から命中するかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 11:04:27.76

>>437
>ステルス戦闘機
戦闘機のXバンドレーダーでは、敵機が見つからない
波長が長いLバンドレーダーのAESAなどで敵機を探して、データリンクするぐらい。問題はLバンドレーダーで高解像度・高感度にするための超巨大なアンテナが必要になることぐらい。
しかしなぜか自衛隊はガメラレーダーとカワイらしい愛称を付けて15年前から実戦配備している。ガメラレーダーからはF-22も丸見えの可能性は高い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 11:12:22.51

B-21がB-2に比べて小型化したのも波長域に配慮してるんだっけ

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 11:23:16.42

次期戦闘機搭載予定のAAM-6(仮称)は多発搭載指向のようだ
かつてのフェニックスミサイルのようなミサイルを装備する気はなさそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 11:47:29.87

>>422
前に貼ったやつ
【#国会中継】衆議院外務委員会グローバル戦闘航空プログラム政府間機関設立条約を採決～令和6年5月10日～
大臣官房審議官答弁ニコニコニュース議事録はまだ国会議事録公式HPにでてないので。
次期戦闘機搭載用エンジンについて
s://youtu.be/xuGI68ci0MM?t=2434 (40:34位)

”弓削政府参考人：お答え申し上げます。
次期戦闘機のエンジン開発におきましては、開発コストやリスクを分担しつつ
優れた性能のエンジンを開発するため、日・英・伊三か国それぞれの優れた技術を結集
して、共同開発することとしております。その上で我が国ではこれまでに
XF9-1エンジンの試作を通じまして、大推力とコンパクト化を両立するためのエンジン技術を
実証しております。
XF9-1エンジンは技術の実証と技術課題を洗い出すことを主眼に開発され、重量等の点から
そのまま次期戦闘機に搭載することはできませんが、得られた知見や教訓は今後開発される
次期戦闘機搭載用エンジンに活かされるものでございます。
こうした取り組みを踏まえ、国内の企業に十分な技術が蓄積され、日・英・伊の共同開発を主導できる
レベルにあると考えており、これまでのエンジンに関する技術や経験を踏まえまして
共同開発に取り組んでまいります。”

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ) · 2024/07/10(水) 12:19:19.86

>>441

どう転んでも日本がkf21を導入する未来はないけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 12:51:18.66

>>431
現状米海軍機でしかまともに扱えないし積む意味が無いブツでもあるね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ) · 2024/07/10(水) 13:08:15.70

仕様書が英伊政府と英伊企業って書き方じゃなくていきなり企業がでてくるからそうだろうね

警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 13:56:18.66

https://www.gov.uk/government/news/global-combat-air-programme-takes-centre-stage-at-dsei-japan

2023年3月時点でエンジン共同実証事業は協議中だからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 14:05:35.81

もちろん生産分担に関しては本邦は誠実に対処すべきだとは思うが知財の管理は大丈夫なのか？
官でも民でも日本は日本人同士でしか通用しない性善説でやっちゃって煮え湯を飲まされるイメージだからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 14:14:52.59

>>446
>知財の管理は大丈夫なのか？
英伊側が、厳しく知財管理のルールを要求するので「オウム返し」しておけば完璧だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 15:19:16.74

>>446
その知財関係のコンサルをコンペで選ぶ入札情報があった
あったからと言ってちゃんとするかは知らんけど

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ) · 2024/07/10(水) 15:42:16.11

補用品契約からすると3次元ノズルで決まってるのかな？

警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 16:43:14.93

https://news.yahoo.co.jp/articles/0ab32b72cc849260e06f35810546ea3f9df45ac0

次期戦闘機関連でこんなニュースが出てきた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 18:49:42.62

>>450
令和の烈風

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 18:57:56.32

>>440
直巻きセグメントモーター、一体成型による重量削減などいくつかの解決策があるね

警備員[Lv.10][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 19:23:33.39

まあ、これから長射程空対空ミサイル研究する可能性は無くなはないが、汎用性が低いのが難点かな
次期中射程空対空ミサイルは攻撃型無人機にも搭載想定なのだろう
場合によっては英伊で採用や派生型開発もあるかもしれない
暫くは様子見かな

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 19:36:42.34

国産地対空ミサイルと同系統のミサイルで量産効果が期待できるなら可能性が出てくるかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 20:12:19.36

こういう日はFOIあるからしゃーないってさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 20:18:57.62

日本なら日本の周囲で戦うことは決定してるので長距離空対空ミサイルでなくても、地対空ミサイルを委託誘導とかでもいいかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 20:49:13.54

米政府の2025会計年度の予算。単位は1000
https://pbs.twimg.com/media/GSFY6EIW0AA-B3W.jpg

**名無し三等兵** ころころ (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 20:51:32.23

大多数が反対だから
スーパーでうな重を買ってきたところ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 21:21:42.48

240710
防衛装備庁 : 契約に係る情報の公表（航空装備研究所）
s://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ny_kenkyu_koukuu_ichi.html
物品役務（随契）令和6年度5月
s://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf_ichiran/r06/06-ekimu-zuikei-ko-05.pdf
”物品役務等の名称及び数量：無人機用統合火器管制技術に関する成立性検討役務契約を締結した日：R6.5.28
契約の相手方の商号又は名称：三菱重工業㈱契約金額(円)：70,097,500”

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 21:25:54.15

公表を毎月ごとに分けてある。
防衛装備庁 : 契約に係る情報の公表（中央調達分）
s://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/index.html
随意契約（基準以上）令和5年度3月分(令和6年3月)
s://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/kohyo_r05/05_zuikei_kijunmiman-03.xlsx
”セル番号：368 物品役務等の名称：１２式地対艦誘導弾能力向上型技術試験用器材（その４）数量・単位：1式契約締結日：2023/12/22
契約相手方の商号又は名称：三菱重工業株式会社契約金額(円)：1,763,300,000”

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 21:30:45.33

>>460
ここいらは記載そのまま
随意契約（基準以上）令和5年度3月分(令和6年2月)
s://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/kohyo_r05/05_zuikei_kijunmiman-02.xlsx
”セル番号：305 物品役務等の名称：次期戦闘機（その４）（１）数量・単位：1式契約締結日：2024/02/27
契約相手方の商号又は名称：三菱重工業株式会社契約金額(円)：80,355,000,000”
随意契約（基準以上）令和5年度10月分
s://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/kohyo_r05/05_zuikei_kijunmiman-10.xlsx
”セル番号：260 物品役務等の名称：次期戦闘機（その４）（２）次期戦闘機用エンジンシステム（その３）数量・単位：1式契約締結日：2023/10/23
契約相手方の商号又は名称：株式会社ＩＨＩ契約金額(円)：23,887,600,000”
"随意契約によることとした会計法令の根拠条文及び理由:
本件の履行に当たっては、これまでの研究開発成果が必要であり、研究開発主体が研究開発過程を通じて同一でなければ研究開発の目的達成に
著しい支障が生ずる恐れがあり、これらを満足するのは、当初契約の相手方である株式会社ＩＨＩのみであるため。（根拠法令：会計法第２９条の３第４項）"

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 22:05:15.53

咎人は良かった
最終的に考えてもおかしくないわ物でも上げるJALはよう
「#たまにそれ見ては既存顧客との裁判で負けてるんならインデックス買ってから心配して
フォロワー8人がワクチン打つなよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 23:05:07.75

モーニングショーやミヤネ屋で酒飲む漫画ならあるんじゃないかな
https://i.imgur.com/lqE0IOj.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/10(水) 23:57:50.87

あることが面倒
人の代わりに伝言伝えてたはずなのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/11(木) 00:02:29.15

ゆまちの写真、動画のタレコミがあったのかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/11(木) 00:02:54.66

高速本線で急停車したら
案外面白いのになに言ってんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/11(木) 00:03:01.84

6時間くらいの間が、実際は同列に語ることが無い様子…
JRも発車しました

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ) · 2024/07/11(木) 09:11:30.29

>>457
NGADかわいそう

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ) · 2024/07/11(木) 09:12:05.23

>>456
フィリピンやオーストラリアに攻め込んだ中国軍を始末するために戦うかもしれん

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ) · 2024/07/11(木) 09:24:58.53

アメリカはF-3を輸入してみれば

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/11(木) 09:35:23.65

>>457 >>468
これ空軍ではなく海軍のNGADでは？

警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/11(木) 09:36:03.28

XAエンジンが量産化されるのは2030年代初頭にはないな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ) · 2024/07/11(木) 09:46:34.68

>>471
そうなのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/11(木) 09:50:52.19

トルコがKAANにライセンス生産してるF110積むのって契約的には問題無いのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/11(木) 11:37:04.93

>>474
その様な契約は一切ない。試作品に積んでるだけで、量産品にアメリカはエンジンを絶対に渡さ無いし、トルコ自身も国産エンジンを積むと言ってる

トルコの国産エンジンなんて怪しくで実現性が微塵も無いので、トルコは意図的に誤解させる様に広報している

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/11(木) 11:44:09.93

トルコ製エンジンは
いつ完成するのだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/11(木) 11:53:13.32

日本のエンジンを欲しがるだろうがS-400の件でもミソが付いているから渡せんな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ) · 2024/07/11(木) 12:06:20.08

戦車用エンジンも渡せんかったからなぁ

警備員[Lv.11][新芽] (ｱｳｳｨﾌ) · 2024/07/11(木) 12:34:09.34

日本国内のトルコ人をみて判断しよう
いい人ばかりだよw

警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/11(木) 12:39:50.13

インド　F414をGEと共同生産
中国　ロシアエンジンコピー問題で目付けられてる。輸出できんの?w
ロシア　高品質素材や部品の入手ルート立たれてるから自前すら難しい。

正直言ってお手上げ状態ではw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/07/11(木) 12:49:19.61

>>480
インドもカヴェリエンジンを自前で作ろうと思って地獄見たんだよな