[JAS39］グリペンを語るスレ14機目[SAAB]

**名無し三等兵** · 2024/08/28(水) 14:25:21.28

スウェーデン軍主力戦闘機であり、輸出も好調なJAS39グリペンを語るスレ。

前スレ
[JAS39］グリペンを語るスレ13機目[SAAB]
//mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1710303557/

! 警備員[Lv.30][苗] · 2025/06/09(月) 11:30:53.72

>>885
？
失敗？

**名無し三等兵** · 2025/06/09(月) 12:38:33.46

【㋮㋑㋣㋹㊀㋳】　チャールズ３世戴冠式に｀死神´
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1690352002/69-70

**名無し三等兵** · 2025/06/09(月) 12:51:43.68

カナダが戦闘機の選定見直しするとしてもグリペンか選ばれるか？というとな
F-35は既に16機分は契約済みでキャンセルできないとして、残りの約60機分は何を入れるか？
となってもそこでわざわざグリペンにする理由ないよな？

! 警備員[Lv.31][苗] · 2025/06/09(月) 12:53:14.21

…F/A-18増やしたら？

スパホじゃない方を
ツテはあるし

**名無し三等兵** · 2025/06/09(月) 13:39:52.74

>>878
というかＲＲの場合メーカーがつぶれてサポート不可とかいうくそ過ぎる案件だからね。

**名無し三等兵** · 2025/06/09(月) 13:44:15.10

>>>888
１．英連邦から退役機や現役機の蜂を増やす（オーストラリアやマレーシアなど）
難点　米国との交渉がいる
２．フランスからラファールを買う。
難点　兵装がフランス系および一部搭載するとしても原則としてアメリカとの交渉が居る
３．宗主国英国からタイフーンを買う
難点　他の共同開発国からの難癖と交渉

**名無し三等兵** · 2025/06/10(火) 11:25:55.85

カナダ保守党が決めたF-35を自由党が12年掛けて選び直したんだから、また12年掛けてF-35を選ぶだけだろｗ
まあ実際はトランプの次が決まったら他を選ぶ理由も無くなるから、4年程、ぐだぐだやって、何事も無かった様にF-35の調達を続けると思うよ

**名無し三等兵** · 2025/06/12(木) 19:42:49.96

ちなみに883にはこう書いてある
＞2017年11月、サーブはインドが契約を獲得した場合、グリペンEの技術をインドに全面的に移転することを約束した。

＞サーブの関係者は2024年10月17日、同社は国内にグリペンのエコシステム全体を構築するための完全な技術移転を提供すると述べた。
＞契約が成立した場合、サーブは3年以内に最初のグリペンE/F機を納入することを目指している。また、民間企業との共同生産についても協議を行っている。

インドは戦闘機導入の際に高度な技術移転にこだわるのは周知の事実だが、それを知ってかSAABも技術移転アピールに必死で笑う
だがどうやらSu-57はソースコードすら提供するようだ　これならいかにグリペンの技術移転をSAABがアピールしても無駄じゃね？
F-35はトルコの前例を考えれば売ろうとしても議会が阻止するだろうし、Su-57にも負けるのか？
https://x.com/TimesAlgebraIND/status/1931297322949882281
ビッグニュース速報🚨ロシアがインドにSu-57のソースコードの完全なアクセスを提供する — 珍しい動きだ。

ロシアとインドの友好関係が新たな高みに到達💙

Su-57Eのソースコードへのアクセスにより、インドは第5世代戦闘機に対する前例のない自律性を獲得することになる。

ニューデリーは現在、ワシントンのF-35とモスクワの提案を比較検討している。

**名無し三等兵** · 2025/06/13(金) 00:28:41.41

グリペンには大口顧客がいないのが問題だ
せめて50機以上導入してくれる国でもいればいいが
現在の状況を見るとそれも厳しいだろうな

**名無し三等兵** · 2025/06/13(金) 19:55:41.72

https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/71c96020d7ff8abea4bb6e4dc02513ee451c32cd/
グリペンは進んでる

実験では、グリペンEがCentaurに操縦を委ね、有視界外射程戦闘（BVR）環境下で、Centaurが複雑な機動を自律的に実行。さらに、パイロットに対して攻撃を促す指示を出したとされています

**名無し三等兵** · 2025/06/20(金) 19:53:50.08

もう米国製はデフォルトではない、フランスがE-3F後継機にGlobalEyeを選択
https://grandfleet.info/european-region/us-made-is-no-longer-the-default-france-chooses-globaleye-to-replace-e-3f/
大型旅客機ベースのAWACSから小型ビジネスジェットベースのAEWってそれが後継でいいのか？
管制能力やレーダー性能で制限かかりそうなもんだが
機体はカナダのボンバルディア製でエンジンはイギリスのロールス・ロイス製とはいえ⋯
カナダも採用するかもって話だが、カナダなら機体は自国製でお得だから分かるんだが

警備員[Lv.18] · 2025/06/22(日) 13:10:02.80

カナダは繋ぎでグリペンあたりを購入して
次期戦闘機/GCAP購入を考えた方がいい

**名無し三等兵** · 2025/06/23(月) 14:55:37.00

いやー国土の広いカナダでグリペンは厳しいなぁ
国土の小さい国でないと
若しくはスウェーデンみたいに国内を戦場にするのを覚悟してる国か

**名無し三等兵** · 2025/06/23(月) 17:05:51.36

普通にタイフーンかラファールいれるんじゃあねぇーかな？＞カナダ

可能性があるとすればあるいはウクライナにあるだろうSu-27の設計図からのライセンス生産で西側仕様のSu-27の採用とか
あとは英連邦の伝でマレーシアのSu-27の購入とか

警備員[Lv.10][新] · 2025/06/24(火) 02:54:08.83

ユーロファイターやラファールは高すぎてダメなんだよ
カナダは繋ぎのF-X選定だから高級な機種は選べない
次期戦闘機/GCAPが導入できるまでの繋ぎだからユーロファイターやラファールは最適ではない
後3年半でトランプ政権が終わるまで待つか、GCAP導入までの繋ぎに安価な機体で暫く繋ぐしかない

**名無し三等兵** · 2025/06/24(火) 17:53:49.49

コロンビアのペドロ・アルヌルフォ・サンチェス国防相は2025年6月20日、「グリペンE/F」戦闘機を39機導入するため、9月に製造元であるスウェーデンのサーブと購入に関する契約を締結する予定であると発表しました。

**名無し三等兵** · 2025/06/24(火) 23:31:08.36

コロンビア空軍のクフィルは20機未満しかいないのにその後継に39機？
JAS39の誤訳じゃねぇのって思ったけど確かに39機って書いてあるな
39って紛らわしいんだよせっかくならキリよく40機にしとけよ

**名無し三等兵** · 2025/06/27(金) 02:29:25.81

>>3
双発じゃないならF-16をモデルにしたのは正解だと思うが。
まあ、モデルというよりまんまだから、文句はわかるが。

F-16は傑作機だよ。ステルス以前の最善の一つ。

警備員[Lv.14] · 2025/06/27(金) 06:18:57.13

スウェーデン国防省の本音ではF100やF110エンジンでグリペンを開発したかっただろ
ただ、アメリカはF100やF110エンジンは日本のF-2以外では海外製戦闘機の為に供与したことがない
開発中止になったIAIラビもPW1120搭載前提で開発するしかなかった
グリペンはF404搭載以外に選択肢がないから極小の機体規模にするしかなかった
サーブがアメリカ依存脱却を主張するのはこうした事も影響している
スウェーデンが日本のXF9に注目をしてるのは間違いないだろう
次期戦闘機/GCAP用エンジンとして2024年度予算で搭載用エンジンの詳細設計を終えて2027年3月には防衛省に納品予定だ
おそらくプロトタイプのXF9-1のファンと燃焼機の改良と試作機搭載用として配管や配線を改設計したと予想される
既に燃焼機とファンの改良は防衛装備庁からも発表された

おそらく、アメリカ以外のエンジン供給元として日本に注目してるのは間違いないだろう

**名無し三等兵** · 2025/06/27(金) 09:09:16.92

馬鹿だなぁ
スウェーデンは日本のモノを買う側じゃなく売る側だよ
>>895のようなのをね
エリアイAEWもあるし

! 警備員[Lv.33][苗] · 2025/06/27(金) 09:20:48.35

>>905
いらんでしょ
プレデターにAEW機能付けるのは面白いな

**名無し三等兵** · 2025/06/29(日) 00:53:10.92

SAABは納期が遅すぎることを懸念している人も多いな
ブラジル空軍は現在グリペンEが5機しか稼働していない
今からだと15年間空軍が無力ではないかと懸念されている
生産ラインが少ないからなんだろうがいくらなんでも10年でこの機数はひどすぎないか

**名無し三等兵** · 2025/06/29(日) 09:07:39.09

工場完工してから1年たってないのに5機なら充分でしょ

**名無し三等兵** · 2025/06/29(日) 13:10:17.45

https://x.com/tuputamadrekq/status/1938269871512453611
>SAABの納期は悲惨だ。ブラジルの生産台数と契約締結時期を見れば一目瞭然だ。FACは少なくとも15年間は無力なままだろう。

**名無し三等兵** · 2025/06/29(日) 13:11:34.56

https://x.com/2111EA/status/1938282098630037913
>20年間も我々は苦しむことになるだろう。ブラジルは2014年に買収したが、まだ10年しか経っていないのに運用上の問題を抱えている。

**名無し三等兵** · 2025/06/29(日) 13:12:51.73

これらの書き込み見ると全然ダメダメやん
https://x.com/Shalucaf1/status/1938341066534429060
>彼らはブラジルにも同じことを伝え、2024年までに全36機の戦闘機のメンテナンス契約を締結したが、2025年現在、運用可能なのは5機で、残りは製造上の問題を抱えている。

**名無し三等兵** · 2025/06/29(日) 14:56:13.32

インドの例とか見るとどっちが悪いかそれだけじゃわからん

**名無し三等兵** · 2025/06/29(日) 16:35:40.37

SAABがグリペンEの生産数をあえて抑えているにもかかわらず、経営的に「困っている」という状況にはなっていないようです。その理由は以下の通りです：

1. **多角的な事業展開**
　SAABは戦闘機だけでなく、レーダー、潜水艦、電子戦装置、指揮統制システムなど、**防衛産業全般にわたる製品群**を持っています。グリペンはその中の一部にすぎず、会社全体の収益を一機種に依存していません。

2. **ライフサイクルビジネスの強さ**
　グリペンは導入後の**整備・アップグレード・訓練支援**など、長期的なサービス契約が収益源となっています。特にスウェーデンやブラジルとの契約では、単なる機体販売以上の価値を生んでいます。

3. **コスト効率の高さ**
　グリペンEは**運用・整備コストが非常に低く**、少人数での整備や短時間での再出撃が可能な設計になっています。これにより、少数生産でも利益を確保しやすい構造になっています。

4. **戦略的な市場ポジション**
　F-35のような高価格帯とは異なり、グリペンは**中小国向けの“スマートファイター”**として独自の市場を築いています。価格・性能・整備性のバランスを重視する国々にとっては魅力的な選択肢であり、ニッチ市場での競争力を維持しています。

つまり、SAABは「大量生産で利益を出す」モデルではなく、「少量でも高付加価値で利益を出す」モデルを採っており、それが今のところうまく機能しているというわけです。

! 警備員[Lv.37][苗] · 2025/06/29(日) 22:03:11.21

つまり

大量生産なんてどうでも良いと

**名無し三等兵** · 2025/06/29(日) 22:40:07.67

>SAABが経営的に困ってない理由
その2～4を読む限り、グリペンの運用でSAABが儲けてるって事なんで
グリペンの運用コストって高いんじゃない？
なんつーかトナー代で稼ぐ複合機ビジネスの様で、、、

**名無し三等兵** · 2025/06/29(日) 22:52:47.89

まあ機体本体より武装とかメンテナンス等のアフターサポートで儲けるのは軍用機に限らずどの航空機でも同じではあるが
プリンターが本体よりもインクで儲けるのと同じ理屈だな　F-14がアフターサポート収入入らなくなってしまったのは有名だろう

>>914
欧州で防衛産業への投資が増えて需要の増加から軍需メーカーの生産拡大がトレンドなのにな
ライバルのダッソーも需要拡大を見越してラファールの増産を進めたりしているくらいなのにな
サーブはその辺鈍感というか需要が拡大するかどうか自信がないんか？生産増やさないのは

**名無し三等兵** · 2025/06/30(月) 09:32:28.64

>>915
儲けてるってだけの話であって、ぼったくりしてるわけでもコスト高いってわけでもないじゃん
少ないメンテコストで利潤が少ししかなくても儲けてると言えるんだよ
そもそもSAABにとってグリペンが稼ぎ頭でも何でもない

**名無し三等兵** · 2025/07/02(水) 10:37:49.72

「ウクライナ軍のＦ１６、ロシア軍のミサイル・無人機対処中に撃墜される…３機目の損失・操縦士死亡」
ps://www.yomiuri.co.jp/world/20,250,630-OYT1T50,069/（カンマ３つ削除で）
>２９日、露軍のミサイル・無人機攻撃に対する防空任務に当たっていた米製戦闘機Ｆ１６が撃墜され、操縦士が死亡

そろそろ被弾しないグリペンの出番だな

警備員[Lv.11][新] · 2025/07/06(日) 04:15:52.59

グリペンを貶すわけじゃないが性能限界が迫っている
これから導入するには性能限界が見えていて意外と割高な戦闘機
2000年代に導入ならコスパが良い戦闘機だったとは思う
ただ、2020年代末～2030年代初頭での導入となると性能限界が見えてる割高な機体

**名無し三等兵** · 2025/07/06(日) 16:36:44.54

それは的外れな指摘であると、このスレで繰り返し論破されている>>919

現状、グリペンより全ての性能で上回る高性能な戦闘機ってF-35のBlock4しかないからね

**名無し三等兵** · 2025/07/06(日) 18:12:11.78

完成直後に性能限界に達したF-2とは違うよねぇ

**名無し三等兵** · 2025/07/06(日) 21:54:17.82

グリペンのライバルになるのは同じ無尾翼カナードデルタ単発機のJ-10Cになるだろうが
グリペンよりも後発なのに、対地・対空どちらも先に実戦に参加したJ-10Cに勝てるのか
パキスタン空軍の場合は早期警戒機の働きも大きかったとは聞くが

**名無し三等兵** · 2025/07/06(日) 21:57:52.01

SAABの警戒機だしな

警備員[Lv.12] · 2025/07/07(月) 15:48:48.28

https://www.jwing.net/news/64136

サーブのこの動きみればグリペンが限界に近いことは明かだろ
商売だから今ある商品を売るだけでな

**名無し三等兵** · 2025/07/07(月) 17:36:55.85

頭悪そう
SAABから見てエンブラエルは兵器の研究開発において下っ端でしかない
上を目指すための協業でも何でもな話

**名無し三等兵** · 2025/07/08(火) 14:45:51.59

北欧の国々で協力して新たなジェットエンジンは作れないか？

**名無し三等兵** · 2025/07/08(火) 22:02:30.58

ペルー、スウェーデンのサーブ・グリペンEの35億ドルの取引でF-16とラファールを拒否
https://bulgarianmilitary.com/amp/2025/07/07/peru-snubs-f-16-rafale-for-3-5b-swedish-saab-gripen-e-deal/

ペルーの入札でグリペンがF-16とラファールに勝利
https://militarnyi.com/en/news/gripen-beats-f-16-and-rafale-in-peru-s-tender/
短納期を求めてたのにSAABの激遅納期で大丈夫なのか？
スウェーデン空軍もブラジル空軍も10年以上経って未だに全然納入されてねーじゃん

**名無し三等兵** · 2025/07/08(火) 23:02:49.50

納入してんじゃん

**名無し三等兵** · 2025/07/09(水) 02:04:03.47

納期を求めてるんだったらラファールとF-16は厳しいわな
両方とも10年以上の納期を覚悟しなきゃならんから、そりゃ生産拡大してるグリペンに流れる

警備員[Lv.6][新芽] · 2025/07/09(水) 17:43:49.37

ジェットエンジン開発は航空機開発の中で1番難度が高い
長く米英仏露(旧ソ連)の戦勝4大国に技術が独占されていた
特に最高峰の戦闘機用エンジンは自由圏では米英が二大巨頭で仏が技術的に劣勢という状態が長く続いた
戦後70年以上その体制が続いてきたが、なんと日本がその体制を壊しはじめた
XF9-1の開発と同系統の次期戦闘機用エンジンシステムの開発で次期戦闘機/GCAP用エンジン開発を担ったからだ
とうとう日本の次期戦闘機を共通機体とするGCAPが成立し、イギリスが戦闘機開発の中心から転落してしまった
それはスウェーデン国防当局も理解しており、日本との防衛装備品に関する交流を深めつつある

**名無し三等兵** · 2025/07/11(金) 22:25:23.65

グリペンEの導入決めてからだいぶ経つのにスウェーデン空軍もブラジル空軍も一桁しか納入されてないが大丈夫か？

**名無し三等兵** · 2025/07/12(土) 01:21:22.00

>>931

ブラジル空軍に対する納入数は10機だね
初号機の納入から2年で10機なら相当なハイペースでは？

**名無し三等兵** · 2025/07/12(土) 11:40:27.91

だね
グリペン憎し厨は必死というか馬鹿

**名無し三等兵** · 2025/07/12(土) 21:50:47.43

18ヶ月後にサーブ・グリペン39@embraeraeronautが何機到着するかを確認するには、この記事を覚えておいてください。
🇧🇷によると、@fab_oficialは2014年以降、契約済みの36機のうち9機（ %)しか受領しておらず、納入は2021年に予定されていたものの、2030年に延期されています。
コロンビアにとって何が問題になるのでしょうか？
https://x.com/arromajo/status/1943809718905942415
こんなんで大丈夫か？

**名無し三等兵** · 2025/07/12(土) 22:22:44.57

>>934
むしろ何が大丈夫じゃないと感じたのか？ぜひ論証してみて

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 01:09:30.84

JAS39グリペン、最近南米で導入が進んでるって話、知ってる？ペルーとコロンビアが最新型のグリペンE/Fを採用するって発表があったらしいよ。スウェーデン政府も販売を承認したみたいで、なんかすごいね。

グリペンって、マッハ2出るし、機動性もすごいって聞くけど、それだけじゃないんだね。なんか、コスパ最強とか言われてて、世界中でシェアを伸ばしてるらしい。あと、自力でエンジンかけられるとか、短距離で離着陸できるSTOL性能も優秀なんだって。なんか、災害時とかにも使えそうで、自衛隊にも向いてるんじゃない？って意見もあるみたい。

最近だと、ブラジルでグリペン（向こうではF-39って呼ばれてるらしいけど）が運用開始されたってニュースもあったし、本当に色々な国で活躍してるんだね。空中でどんな動きができるのか、デモフライトもすごいらしいよ。いつか生で見てみたいなー。

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 01:11:45.71

>>922
J-10Cがグリペンのライバルって言われるのはちょっと意外かな。同じ無尾翼カナードデルタ単発機ってのはそうだけど、やっぱりグリペンは西側設計だし、コンセプトも運用思想も結構違うと思うんだよね。

確かにJ-10Cがグリペンより後発なのに先に実戦参加したってのはその通りだと思う。ウクライナ侵攻でのロシア軍機の撃墜とか、中東での実戦参加とか、J-10Cのそういう情報もちらほら聞くしね。パキスタン空軍がJ-10Cを導入して、早期警戒機との連携で有効活用してるって話も聞くから、そのあたりの情報戦術は彼らが長けてるんだろうな。

ただ、じゃあグリペンが勝てないかっていうと、それはまた別の話じゃないかな。グリペンだって常に進化してるし、NATO諸国との連携とか、データリンク能力とか、カタログスペックだけじゃ見えない部分もたくさんあると思うんだ。それに、グリペンは小型軽量なのに多用途性が高いのが魅力だし、運用コストの低さも強みだからね。単純に実戦経験の有無だけで優劣が決まるわけじゃないと思うんだよね。

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 23:38:09.12

タイにもグリペンがあったと思うんで
カンボジアとの小競り合いが続いたら作戦に投入されるだろうか？

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 01:40:28.77

F-16は既に投入された一方でグリペンは特にそういうわけでもなさそうなの
戦闘機や対空火器をまともに持ってないカンボジア軍相手にもグリペンビビってんのか？

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 01:45:16.56

グリペンなら対地攻撃には使わなさそう

そういうドサ回りは格下のF-16にやらせるでしょ

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 06:53:11.39

グリペンの方が超低空進入能力上だけどね

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 04:21:02.45

遂に実戦に投入か？

https://x.com/Defence_Index/status/1948801275858223573

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 06:35:33.06

爆撃1機、AEW1機、戦闘1機のチームかｗ？

警備員[Lv.13] · 2025/07/26(土) 12:26:06.13

なんでカンボジアはタイに喧嘩を売ってるのだ？

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 13:26:03.49

>>944
カンボジアは中国軍が裏にいる
あと旧日本軍とか創価在日後藤組とか清和会とか

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 20:38:47.49

タイ空軍が公式にグリペンの爆撃任務投入発表
://twitter.com/clashreport/status/1949065410734940543
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 20:48:04.10

もしかしてグリペンの実戦投入はこれが世界初か？

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 21:04:53.05

>>947
ですね。こんな何とも言えない領土紛争が世界初なのはとても気分がアレですが……

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 21:49:12.77

F-16は撃墜されたがグリペンはやはり被弾しない

**名無し三等兵** · 2025/07/27(日) 13:40:48.42

対地攻撃で被弾しているあたり普通に運が悪ければ被弾するやつというかF-16が先行してつぶしているから被弾しないやつだろう。これ

**名無し三等兵** · 2025/07/27(日) 15:24:38.00

空軍がゼロの国に対して使われている 😂

ラファールが2025年5月7日まで同等相手との戦闘でテストされたことがなく、その時パキスタンがインドのラファール4機を撃墜したように
https://x.com/F123074/status/1949194413621805224
めっちゃ馬鹿にされてるやん

**名無し三等兵** · 2025/07/27(日) 15:53:00.68

>>951
ラファールよりグリペンの方が格上だからね

**名無し三等兵** · 2025/07/27(日) 16:40:53.37

パキスタンが使ってるのもSAABのエリアイちゃんだしね

警備員[Lv.24] · 2025/07/27(日) 17:11:27.58

>>948
これから南米のゲリラ相手に爆撃するようになるよ。

! 警備員[Lv.6][新芽] · 2025/07/27(日) 20:03:03.42

>>954
つかのーあの辺は
スーパーツカノぉも普及しとるしのぉ…
タイが入れたAT-6TH プロペラCOIN機、
活躍したんやろか

**名無し三等兵** · 2025/07/28(月) 01:53:14.30

まさかグリペンが全世界的に配備されて活躍するとはね

**名無し三等兵** · 2025/07/29(火) 10:02:42.68

>>950
f-16でseadやってたんだろうな
タイならできる

**名無し三等兵** · 2025/08/04(月) 18:51:13.28

「カンボジア報道機関が虚偽報道　在タイ・スウェーデン大使館が報道内容を否定」
ps://bangkokshuho.com/thaipolitics-2,281/（カンマ削除で）
>カンボジアの地元紙プノンペン・ポストが先に「スウェーデンはタイへのグリペン追加販売を凍結した」と報じた。
>だが、バンコクのスウェーデン大使館はすぐに、「スウェーデンはそのような決定を下していない」として報道内容を否定した。
‐
いやー流石正規軍同時の武力紛争
バチバチやってますねぇ

**名無し三等兵** · 2025/08/07(木) 20:22:05.18

民間人を故意に狙って爆撃したとかなら禁輸措置を取ることもあるかもしれんが
そうでもないのにわざわざ販売を取りやめて顧客を失うような真似をするとは思えないな
特にSAABはなかなか製品が売れなくて困ってるのに貴重な顧客を逃すわけにはいかんだろ

**名無し三等兵** · 2025/08/07(木) 22:11:00.12

NATO加盟をきっかけに、スウェーデンは以前のようなナイーブな干渉はしてこなくなったよ

**名無し三等兵** · 2025/08/07(木) 22:48:32.96

今の状況だとSAAB社の製品で民間人虐殺でも起こさない限りは文句言ったりはしないだろう
多少アレな国が相手でも形振り構ってられないし経営的に厳しいから売らなきゃやってけない
相手を選り好みできるような状況ではないわな

**名無し三等兵** · 2025/08/10(日) 02:45:05.92

サーブとしてはグリペンでカンボジアで対地攻撃するより
ミャンマー軍の中華戦闘機とやり合って欲しいのでは……

**名無し三等兵** · 2025/08/10(日) 10:35:52.06

それで万一撃墜されたらラファールみたいにセールス死ぬぞ

**名無し三等兵** · 2025/08/10(日) 14:28:12.77

>それで万一撃墜されたらラファールみたいにセールス死ぬぞ
！
ラファールのセールスそんなに死んだん？

**名無し三等兵** · 2025/08/11(月) 20:46:50.81

F-15に相当する大型双発機のフランカー系にも勝てるスホーイキラーを自称しているが
実際グリペンで空対空戦闘に勝てるのか？怪しいもんだが

**名無し三等兵** · 2025/08/11(月) 22:26:33.78

グリペンは被弾しないからな
機銃戦になってもオートGCASがあって低空バトルすれば、先に地面に当たるのはF-15の方

**名無し三等兵** · 2025/08/12(火) 13:13:46.82

>>965

グリペンCがDACTでSU-27やユーロファイターを圧倒した結果は漏れてきてるので、グリペンEとなるともうちょい上位機喰えそう

**名無し三等兵** · 2025/08/12(火) 13:30:14.98

DACTの条件次第では？

**名無し三等兵** · 2025/08/12(火) 14:55:38.83

対SU-27が大編隊BVR戦、対ユーロファイターが近接格闘戦だよね？

基本的にグリペンが不利な条件（相手の得意分野）で勝ってるからなぁ

**名無し三等兵** · 2025/08/12(火) 15:04:40.07

むしろタイフーンって接近戦の方が苦手では？

**名無し三等兵** · 2025/08/12(火) 15:20:05.28

全てを捨てて機動性に全振りしている機体コンセプトなのに、タイフーンが接近戦苦手とはこれ如何に？

警備員[Lv.5][新芽] · 2025/08/13(水) 07:53:51.66

タイフーンのカナードって、明らかに視界の邪魔だよな

**名無し三等兵** · 2025/08/13(水) 13:15:36.01

ユーロファイターは現役最速クラスのロールレートを誇っていたはず

カナードの死角を気にするくらいなら、さっさと1回転してチェックシックスする方が合理的なんだろう

**名無し三等兵** · 2025/08/17(日) 21:22:27.38

双発のタイフーン、ラファールに対して単発のグリペンの方が優れてる点ってあるのか？

**名無し三等兵** · 2025/08/17(日) 21:48:41.80

むしろ劣っている点がない

**名無し三等兵** · 2025/08/19(火) 14:06:45.61

>>975
電子戦以外ラファールに全て劣ってる
これはスイス軍の公式な比較データ
https://i.imgur.com/6OqdEml.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/08/19(火) 14:16:55.31

整備時間もF-16の方がましでなかったけ？

**名無し三等兵** · 2025/08/19(火) 15:33:56.52

ラファールじゃなかった、EWが劣ってるのはタイフーンか
ラファールには何もかも全て負けてる

**名無し三等兵** · 2025/08/19(火) 18:25:09.08

ラファールは1機400億円なのをどうにかしないと
そりゃグリペンEの3倍のお値段で負けてたら洒落にならん

**名無し三等兵** · 2025/08/19(火) 19:43:38.16

>>979
インドF-Xでさらに２５％増なタイフーン

**名無し三等兵** · 2025/08/20(水) 02:12:22.80

>>976
2008年時点のグリペンDEMOとラファールF3を比べた結果だから、今比べるとラファールを圧倒してしまうだろうなぁ

**名無し三等兵** · 2025/08/20(水) 12:22:43.31

F4と比べないとだめなやつでは？

**名無し三等兵** · 2025/08/20(水) 22:41:24.99

新造F4.2ってまだ生産すらしてないのでは？

**名無し三等兵** · 2025/08/26(火) 06:50:53.49

めでタイ！

**名無し三等兵** · 2025/08/29(金) 21:06:53.78

スホーイキラーを名乗っているがグリペンはSu-30やSu-35に勝てるのか？