【GCAP・XF9】F-3を語るスレ281【日本主導】

**前スレ1** (ﾜｯﾁｮｲ 0222-WFUB) · 2024/12/03(火) 15:29:10.28

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ278【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1725696354/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ279【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729095529/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ280【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1731568026/
以上よろしくお願いいたします。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

**名無し三等兵** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/12/12(木) 20:24:58.08

ワークシェアの発表13日だったか

2024/12/12(木) 20:30:29.63

>>258
イギリス云々というより日本アンチか衰退ポルノ中毒者に見えるけど

2024/12/12(木) 20:48:20.02

皆は次期戦闘機に搭載される中距離ミサイルの射程距離が最低何kmになると予想してる？おれは300kmあれば十分だと思う。

2024/12/12(木) 21:00:28.13

241212
防衛省・自衛隊：一般競争入札（政府調達以外）
https
://www.mod.go.jp/j/budget/chotatsu/naikyoku/nyuusatu/index.html
12月6日防衛省におけるサイバーセキュリティ及び情報保証業務に関する事業推進のための技術支援役務
https
://www.mod.go.jp/j/budget/chotatsu/naikyoku/nyuusatu/2024/1206a.pdf#page=5
”ｂ）　次期戦闘機Ｆ－２の後継機として各種任務に活用するため、将来のネットワーク化した
戦闘の中核となる役割を果たすことが可能な戦闘機をいう。”

2024/12/12(木) 22:18:27.98

技術を守るためにもしっかりと。順調ですね。

2024/12/12(木) 22:48:16.73

>>261
じゃあ技術も出さない・金も払わないのブリカスはいらんってなるよな？

2024/12/13(金) 00:45:57.89

>>256
最低でもパトリオットか何かと交換では？
>>257
当時日本の金でホーネット２０００やF-15キメラ作ろうとしていたボーイングも大概やぞ

2024/12/13(金) 01:04:18.57

ペトリはもっと長射程型のバリアントがないとセールス辛いだろう
まあどうでもいい話だが

2024/12/13(金) 01:15:05.91

射程距離が短いのはBMD特化型ね

2024/12/13(金) 01:31:12.14

だけじゃなく短いけどね、S-400にカタログ負けししてる
まああんなスペックなんてどこまで意味があるんだか、だが

警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ a701-s3+3) · 2024/12/13(金) 04:57:19.97

https://www.youtube.com/watch?v=HVEA-u7KgE0

日本のレーダー開発は2019年段階でここまで進んでいる
イギリスがアビオ担当なんて無理な話

警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ a701-s3+3) · 2024/12/13(金) 05:00:06.34

https://jm2040.blogspot.com/2020/06/fx-mi.html

戦闘機等のミッションインテグレーションの研究この通りこの通り

2024/12/13(金) 09:19:59.59

ほぼ国産派と英主導派が悪目立ちしてるけど日本主導共同開発派と平等な共同開発派はどれくらいいるのやら

警備員[Lv.54] (ﾜｯﾁｮｲ 273b-fmlN) · 2024/12/13(金) 10:10:50.51

>>272
>日本のレーダー開発は2019年段階で
素子の性能はね。もちろん世界一で飛び抜けています。GaN素子のレベルで推定6-10dB差があり、物性理論で理論限界性能を出せるダイヤモンド冷却板も実用化できている。(もちろんSFでは13C 100%のダイヤモンドの方が特性が上で、トムクランシーの近未来戦争物でもとっくの昔に紹介されていた。)
レーダーと、電子戦(パッシブ+アクティブ+アタック)の統合が日本はこれからで、英伊(伊Leonard社工場は英国)は既に就役段階

警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ 477b-ZNWF) · 2024/12/13(金) 10:11:58.62

そもそも勘違いしてる奴で多いのは、3カ国共通仕様の戦闘機を開発するなんて話ではない
日本の次期戦闘機を共通機体にするのがGCAPであって、全ての装備を共通化するなんて計画じゅない
だから無人機や搭載兵器関連は3カ国別々にやっているし
レーダー等を3カ国共通にしなくてはいけないという話ではない
カスタマイズ権は英伊にもあるので独自装備は可能
日本仕様が全て日本製で固めればほぼ国産になる

2024/12/13(金) 10:17:14.06

あ、そういう計画だったの?

2024/12/13(金) 10:20:15.98

台湾戦争に間に合わなそうなんだが
戦争が10年続けば最終決戦兵器として戦闘機大和として出撃するかもしれんが

警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ 477b-ZNWF) · 2024/12/13(金) 10:22:39.75

そうだよ
https://www.mod.go.jp/j/policy/defense/nextfighter/index.html

次期戦闘機の開発理由に改修の自由の必要性を明記している
ユーロファイターなんかも長い運用期間の間に装備が各国バラバラになった
だったら最初から自由にすればよいというのがGCAP
だから明確な国家間のワークシェア設定もない
仮にイギリスの装備を日伊が採用したいならそうするだけ
共通部分は日本設計だが、カスタマイズ部分は3カ国それぞれ自由

2024/12/13(金) 10:29:03.49

>>276
それは英伊も同じこと

だから国産厨がいちいちパーツ持ち出して国産！って喚いてるのだけが滑稽になる
あっそう？で終わり

そんな各国好きなようにやれない分野で何もできない日本と
全体を指導してまとめ上げる英伊との差があるわけだ

警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ 477b-ZNWF) · 2024/12/13(金) 10:29:55.40

2035年実用化前提だから
間に合わない前提の話は共通装備には採用されない

警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ 477b-ZNWF) · 2024/12/13(金) 10:31:45.64

現実問題といしてイギリスとイタリアは機体とエンジンは用意できない
少なくとも機体の基本設計迄の部分は日本設計を採用するしかない
機体も日本設計のエンジンにあわせて設計される

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ dfad-qJOF) · 2024/12/13(金) 10:32:34.92

特に日本なんか事情が特殊すぎるから専守防衛のドクトリンに合わせた改造が出来ることは本来マストであるべきじゃないか？
他国はステルス性と兵装運用能力を重視するだろうが
こっちは探知能力、航続距離、即応能力が共わないといくらステルスに作ろうが意味ないしな

2024/12/13(金) 10:43:34.54

ほぼ国産派はやたら自信もってて自分からハードル上げてるから無理に納得しなくてもいいぞ
ワークシェアがサブシステム単位じゃなくてシステム上の個別機器単位だったら日本仕様機にだって他国性コンポーネントがそれなりに入る

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ dfad-qJOF) · 2024/12/13(金) 10:58:28.29

英も伊も海洋に囲まれた国ではあるし、
そこまでチグハグな仕様にもならんとは思うが
近隣に仮想敵国の有無や政治上の戦略構造って見ると180度違うから、そこが改修によってカバーできる範囲になるかはすごく気になるな

2024/12/13(金) 10:58:48.30

>>250
なんなら、テストする設備も捨てたのだ

警備員[Lv.24] (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-3ihv) · 2024/12/13(金) 10:59:15.14

>>275
日本AN/APG-81と同時期に多機能RFセンサの試験やっているよ
イギリスとイタリアは今年から機体に搭載して地上試験開始だから就役ではない

2024/12/13(金) 11:48:03.82

>>285
改修で対応できる許容範囲内だから、GCAPを作るし検討の結果GIGOも作って開発を本格化させた

2024/12/13(金) 12:06:16.08

築城基地の展示パネルでも以前話題になってたけど

JAPG-2、現場から漏れてくる声だと微妙っぽいんだよな
やっぱりコンバットプルーフのあるアメリカ製レーダーとは違うんだろうか

2024/12/13(金) 12:06:27.88

>>274
その2つって実質変わらんのでは？＞日本主導共同開発≡平等な共同開発

2024/12/13(金) 12:53:38.98

>>274
気に入らないとアンチ認定したり朝鮮人認定するキチガイと
念仏ガーと言ってるキチガイはどっちもどっち

その上で言うが(色々な意味で)平等は無理じゃないかな

ブリカスがテンペストプロジェクトに他国の出資を募って
それを原資にして研究開発を開始するつもりで何もしてこなかったせいで
自費でどんどん研究開発を進めてきた日本とは相当な技術格差があるからね

そんな技術は出さない金はサウジに肩代わりさせるが権利だけよこせとほざくお荷物の存在価値よ

2024/12/13(金) 12:56:17.03

>>291
サウジは多分ブリ無視して日本に接近するぞ

警備員[Lv.55] (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM0b-fmlN) · 2024/12/13(金) 13:14:26.48

>>292
>サウジは多分ブリ無視して日本に
接近されても断るでしょう：
・日本製ミサイルも提供するか？　有事に補給を続けるか？
・軍事顧問として自衛官派遣できるか？　訓練～部隊演習の指導、有事に戦闘の助言
・有事に技術支援継続するか？　ミサイル降ってくるのに重工やIHI社員残れるか？　整備支援の自衛官残るか？

2024/12/13(金) 13:21:48.65

サウジをアジア版NATOに引き込むつもりなら
やるのでは？

警備員[Lv.55] (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM0b-fmlN) · 2024/12/13(金) 13:25:03.17

>>294
>やるのでは？
フィリピンが唐突にGCAP欲しいは、293に書いたような内容を自衛隊/日本政府に要求している訳で・・　でも石破首相は良く考えずに「素晴らしい大賛成」と言うだろうな

2024/12/13(金) 13:30:09.96

>>295
石破っつーかその前の段階で既に日本政府が台湾有事にもフィリピン有事にも
介入する気満々みたいな発言を繰り返してたからな
そっちについては既定路線やろ

2024/12/13(金) 13:32:17.82

>>294
あんな頭のおかしい妄想を真に受けるな

2024/12/13(金) 13:37:22.46

>>297
あれは平たく言えば
日本がこれまで結んできたイギリス・イタリア・フランス・オーストラリア・フィリピン等との
準同盟関係を正式な同盟に格上げしてアメリカの裏書きの下に一元化したものを
アジア版NATOと称します（アジア…？）という話なんで言うほどおかしくはない
っつーかまぁ、普通に考えればその方向に進むやろなって誰でも考える程度の発想

2024/12/13(金) 13:39:43.41

日本が西側陣営の世界警察のうち
アジア大陸(ユーラシアのうちウラル山脈以東、カフカス山脈以南)の
全ての地域の警察派出署を担当しろ！ってことか？

まさにアジア版NATO

しかしアジアはアジアのやり方があるというか
アジアってだけで無理やりまとめんじゃねぇよｗ

アジアには未だに国境意識も人権意識も中世レベルから
変わっていない地域も多い
こんなの相手にどうやって国際関係の警察とか出来るんだよ
治外法権あり、関税自主権は相手から奪う、みたいな
関係でも築いておかないと
安心して商売できないレベルの国がまだウヨウヨしてる
それをやったら国家主権違反になるから
援助しつつその国の商業を自由主義的に育てる、という
トロくさいやり方で変えて行こうとしていて、結局中国という
専制政府的な資本主義という例を作ってしまった

そしてこれが他国の専制国家にとっては非常に都合が良いので
サウジなんてそれを目指してる典型だし
フィリピンもドゥテルテ→マルコス息子だからなあ(マルコス息子は親父と一緒にすんなって言ってるけど)

こういう国々に国家機密の塊みたいな戦闘機を売る、か

やっぱ国連に匹敵する組織の拡大NATO作ってそこで世界警察をやらないとダメだ
F-35にしろF-3にしろその組織のパトカー兼「ユンボ」って事になるのか

BRICSも拡大しつつあるからなあ

2024/12/13(金) 13:42:35.74

>>292
正直カショギ事件を起こすようなヤクザに接近されても迷惑ですからね
(これを言う人をキチガイは朝鮮人認定してくるが)
一方トルコがウクライナ侵攻でガラクタと判明したS-400を放棄するなら十分組める
F-35プロジェクトにも復帰すればgen.6相当の機体とgen.5機で地域の空を支配可能

何せトルコは今回のアサド政権転覆劇で十分過ぎるほどロシアに打撃を与えているので
ロシア機撃墜事件以来神経をすり減らしてきた対露関係を気にする必要も無くなったし

2024/12/13(金) 13:44:16.26

米国が過去に描いたものとは全く違うし、
まあ正直石破のは名前が悪い＞アジア版NATO
だから>>294みたいな文字だけ見た勘違い人が出る

2024/12/13(金) 13:46:58.83

>>299
そもそも対外的に日本が国際関係においての警察は技術的にまだ成り立たない上に
世界警察とか寒い

2024/12/13(金) 13:47:38.68

>>301
イギリス・イタリアと組む以上
両国と太平洋を結ぶ紅海に影響力を持つサウジは地政学的に非常に重要だぞ

2024/12/13(金) 13:51:49.14

サウジは原油輸出入において日本の最大取引先
ただやはり中露との関係を気にしてる訳で
政治敵対記事を出す記者を簡単に殺害する国家なので気分次第で何をしでかすか判らない

2024/12/13(金) 13:53:17.93

ただそんな事言えばどの国も何かしら不穏分子が存在するんだよな
日本そのものが変な情報が飛び交うカオスだし

2024/12/13(金) 13:58:13.38

せっかくイギリスとイタリアが極東に介入する気になってくれてるのに
スエズ運河周りが不安定だと困ります～って言われるとそのとおり

2024/12/13(金) 13:59:12.35

>>278
F-3も島嶼防衛用高速滑空弾もVLS搭載潜水艦もまだの状態でやり合うのは正直負担だな
シミュレーションによると撃退自体は可能であっても犠牲が大き過ぎるピュロスの勝利になりかねない
米軍のバークフライト3も何隻間に合うか
今後誕生する予定の韓国の反米従北政権がその時まで続いていれば日米への消極的妨害も考えられるし

2024/12/13(金) 14:13:04.65

>>298
石破が言ってる奴はそんな現実的なもんじゃない
韓国に声かけて無視されるほどの国辱もの

フィリピンはFA-50を装備しなきゃならん現状なので成長待ち
戦闘機がろくに無い状況が続いたのでPの確保・訓練も急務
かつてアメリカからタダで貰ったF-16をまともにメンテせず腐らせた前科もある
だから「守ってやる」代わりにこちら側の軍事行動に協調・協力せよという程度の組み方になるだろう

2024/12/13(金) 14:14:22.21

>>308
石破が言ってる論文に>>298と書かれてるやで

2024/12/13(金) 15:45:21.36

平等な共同開発
テンペストサイドに具体的機体案があって、たまたま日本の機体案にかなり近かった

日本主導の共同開発
テンペストサイドは具体的機体案をまとめてなかったor日本の機体案とはかなり違ったけど差分の開発費を作れず機種機一本化

みたいな違い

2024/12/13(金) 15:47:28.91

英伊は輸出しやすいようにもっと小さな機体がいいと言ってたんだから
日本主導開発では

警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 477b-ZNWF) · 2024/12/13(金) 16:29:07.59

そもそも2024年度まで日本単独予算なのに
イギリス主導の開発なわけがない
BAEやRRが設計に参加してないで、何でイギリス主導になると思う？(笑)

2024/12/13(金) 16:52:33.58

影も形もないブリティッシュエンジンがイギリス主導論を全力で否定する

2024/12/13(金) 16:59:13.21

F-3はほぼ国産で
GCAPは日本主導共同開発やな

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 5f9f-qCia) · 2024/12/13(金) 16:59:28.43

元ネタあり系の紹介文によくある
「..日本の戦闘機をベースに英国主導で開発した..」
とかいうオチかも

2024/12/13(金) 17:10:14.01

技術は出さない(そもそもまだ無い)・金はサウジに肩代わりさせる・権利は認めろ？
ブリカスはブリカスだな

2024/12/13(金) 17:25:47.55

日本機体案ベースなのは疑ってないけど
詳細設計からはローカライズとか要素技術不足の分野を除いて
開発費割に割と公平に分配する＝日本仕様機にも英伊モジュールはたくさん入ってくる、じゃね

警備員[Lv.4][新芽] (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-HJVW) · 2024/12/13(金) 17:54:29.43

エクスカリバーの海外記事読むと日本はISANKE&ICSとは別の独自仕様になるって書かれてるね

2024/12/13(金) 17:55:29.78

>>317
日本の共同開発前の要素技術などの開発費だけが突出する形になるけど、販売時のライセンス料とかで相殺するんだろうか？

2024/12/13(金) 19:05:54.12

>>318
もしよければその海外記事のURL求む。

2024/12/13(金) 19:09:38.93

平等なのは製造分担のほうだろ
日英伊それぞれ得意不得意があるから開発分担平等にするの無理があるし

2024/12/13(金) 19:41:12.83

>>320

862 避難所の名無し三等兵 sage 2024/12/13(金) 14:40:15 ID:/Swg.5i60
ttps://x.com/Kyukimasa/status/1867420888444047742

＞「ミラー生物の脅威」
＞いまの合成生物学では光学異性体のアミノ酸を使ったり、左巻きDNA・RNAのバクテリアを作れたりする。
＞「間違って自然界に鏡像生命が漏れ出したら何が起きるのかわからない。この種の研究をやめるべき」という複数の学者による提案がなされたとか

チキンブロス…

英国の次世代戦闘機GCAPの試験機内部
ttps://breakingdefense.com/2024/12/inside-the-test-aircraft-for-uks-next-gen-fighter/

＞12月9日にウィルトシャー州の秘密飛行場にあるFTA専用の「ハンガー499」内で行われたメディアイベントで、英国レオナルド、2Excel、MoDは、エクスカリバー（改造されたボーイング757）が改造と飛行試験の第一段階を無事に完了したことを確認した。これには、Tempestの一部として統合センサー、非運動効果（ISANKE）、統合通信システム（ICS）に対応するためのサイドポッドとベリーポッドの統合が含まれる。

＞日本は現在、GCAPに対する独自のISANKE/ICS要件をサポートするためにC2航空機を使用しているが、ハワード氏は、これは「我が国のものと非常に似ている」と述べた。
＞「彼らの野心は私たちのものとは異なり、センサーの種類も私たちが提案しているものとは異なるでしょう。しかし、これは、彼らが私たちとは独立して追求している労働分配率に関連した日本の産業界の決定であり、私たちはそれに非常に満足しています。そして同様に、私たちのイタリア人の同僚も同様にテストアクセスを取得します」

こないだ初飛行したエクスカリバーFTBの続報
向こうが日本の機体はセンサは別って明確に言うのは初めてかな

2024/12/13(金) 20:43:19.86

>>280
＞全体を指導してまとめ上げる

どこを見たら「イギリス・イタリアがまとめ上げてる」という判断になるのか、理解に苦しむ。

2024/12/13(金) 20:44:22.21

>>289
現状のJ/APG-2に不満が出てるなら、J/APG-3にそういう声を反映させるんじゃないか？
良くなる方向しか思いつかんのだが。

2024/12/13(金) 20:48:27.53

>>315
＞日本の戦闘機をベースに英国主導で開発した.

それだと日本には開発費用を分担する意味がないじゃないか。
英国が主導できるような、よほど素晴らしい技術やデータや知識があるなら別だが、
そんなもんがあったら、とっくに展示会等で自慢げに話してるだろう。

2024/12/13(金) 21:08:24.71

次期は日本単独だけとか思ってるのは少ないと思うが何らかは英伊の協力はあんだろ。特に英はF-35装備流用への協力は必須。
>>289
J/APG-2を何と比べて不満なのかにもよるんだけどな機首が同じ大きさで同時期のF-16D辺りなら問題だけどF-35と比べられたら不満は当たり前だろうし。

2024/12/13(金) 23:37:23.90

当面はGCAP統合前からそれぞれ開発してきた別系統のシステムを使ってるだけで、開発が進めば統合されるんじゃなかろうか
さすがにシステムインターフェイスとかまで独立して開発するとかは考えたくない

2024/12/13(金) 23:54:28.29

>>327
FTBが別々なんだから、むしろインターフェースは別と考えるべきでは
そしてアップデートも各国がやりたい時に自由にする。ユーロファイターが開発が進むにつれて各国バラバラになったのだから、いまさら各国の仕様を統一しようなんて愚は犯さないはず

2024/12/14(土) 00:06:15.57

>>326
ぶっちゃけちゃうとそもそもその不満の出たレーダーが「J/APG-2」という保証もまたないのよな（1と2のどちらかは明言されてないし

警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ 477b-ZNWF) · 2024/12/14(土) 00:39:18.73

英伊企業に三菱電機が協力するのは当たり前
カスタマイズするのに日本企業が設計したシステムに上手く接続できないと困るだろ？

インターオペラビリティ関連でLMやNGが協力するのと同じこと
LMやNGが協力してくれないとF-35をはじめとした米製機体などと連携が上手くいかなくなるから

日英伊が3カ国バラバラのアビオニクスにしようとも
日本の次期戦闘機を共通機体にするからには三菱重工や三菱電機と協力しないとカスタマイズが上手くいかない
F-15を改修するのにボーイングを無視して改修するのは不可能なのと同じこと

警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ 477b-ZNWF) · 2024/12/14(土) 00:45:24.25

逆に次期戦闘機/GCAPにミーティアをはじめとした欧州製兵器の運用能力を持たせるには
BAEやレオナルドの協力なしに日本企業だけでやるのは困難だろ

2024/12/14(土) 00:56:56.79

欧州はどうかしらんが、日本の次期戦闘機にミーティアは必要か？
これが水子となったJNAAMならまだ良かったが、日本はもう独自にAAM-6開発するだろうし。

警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ 477b-ZNWF) · 2024/12/14(土) 00:59:58.63

日本仕様にはミーティア運用能力を持たせるかは不明
ただ、サウジや他の第三国向け機体には必要になる

2024/12/14(土) 01:00:51.19

>>332
輸出を考えるならするべきだし、実際するのでは
日本が使うかどうかは関係ない

2024/12/14(土) 01:12:57.99

>>332
JNAAMはミサイルを開発して実用化する"為の研究"だぞ
無事JNAAMは研究を終えて日英両方とも成果を確認してる

2024/12/14(土) 02:09:11.52

いざとなったら欧州からもミサイルを入手できるのはリスクヘッジになると思う

2024/12/14(土) 02:49:18.43

>>335
開発参加国でない日本はF-35へのAAM-4のインテグレーションを要求出来ないから
パート1国のブリカスに代わりに要求してもらうためにAAM-4とミーティアのハイブリッドを作ったのが実際の所では？
完成はしたがフランスの横槍で実用化出来なかったが

2024/12/14(土) 04:24:13.27

>>332
開発国のフランス製兵器のラファールとて搭載するのに一機あたり数億のライセンスがいるミサイルなんぞいらん。＞ミーティア
>>336
その分発射ソフトとかに無駄に数億かかるけどな
それならその分AIM-120買いました方がましだろう。

2024/12/14(土) 04:24:22.96

>>337
公式に出されているように元々共同研究止まりのもの
全体計画とされるものにも23年度で終了する予定で、今後の交渉次第では変わるとあった
所内試験(シミュレーション主体)のものしか元々計画されてないみたいだよ

2024/12/14(土) 06:48:51.52

>>326
Xに投稿した人があえて誤読を煽るような書き方をしたんだよ

J/APG-1搭載のF-2と
J/APG-2搭載のF-2を
「外見で見分けるのは微妙」
という意味で投稿した(画像有りで)んだが

それを実て日本を貶したい中韓朝露およびそのシンパが
「ほら見ろ！J/APG-1とJ/APG-2でぜーんぜん性能変わってないって声が出てるじゃねーか！
ざまーみろ！！！！！」
って煽りまくったんだｗ

2024/12/14(土) 12:06:35.31

アラビア語で書いてるのがサウジ人とは限らないが、短絡的な人間が多いのは確かなようだ
GCAPのJV設立に接して、日本は中国に核を落とされろとか、その他人種差別的な暴言を吐きまくり。
https://x.com/RAeSTimR/status/1867562869857919407

2024/12/14(土) 12:11:02.38

ここまでは本当に順調すぎるほど順調だな

2024/12/14(土) 12:16:50.98

ウクライナの状況を見てればF-3がミーティアを使えるようにしておくことは必要
普段から配備しておく必要はないが

2024/12/14(土) 13:34:10.13

台湾の入らないアジア版NATOなんて台湾有事において動きにくくなるだけじゃないのか

2024/12/14(土) 13:36:05.22

日本機に関しては別にいらんだろ
取り寄せるのに遠過ぎる

米製ミサイルは在日米軍に融通してもらう関係でインテグレーション必須だろうけど
(だがAIM-120系は本国の供給がひどい事になっているから三菱重工に外注するレベル)

2024/12/14(土) 13:41:29.27

なんでも使えるようにしておくべき、少なくともミーティアを使えるようにするのにそれほど苦労はしないと思う

2024/12/14(土) 14:51:50.10

>>230
可愛い
自ら己の過ちを訂正して謝罪をする人、俺は好きだな
落とし所が無い様なレスバトラーは彼を見習って欲しいな
あと、ソースを貼れないのなら、断定口調のレスは何か格好悪いです

爺いでした

飛ぶまでは生きていたいなあ

2024/12/14(土) 15:08:17.73

金ヅルだけど口うるさい日本が追い出されて、サウジアラビアが入るらしいな

2024/12/14(土) 15:15:50.89

>>348
ソースはfacelessmanか、ハクmasonあたり？

2024/12/14(土) 15:16:38.65

つかやっぱり朝鮮人て気持ち悪いな

2024/12/14(土) 16:03:06.43

ミーティアはどうしたってダクト分は幅広になるからAMRAAMでジャストサイズのベイに入れようとすると
ランチャー間隔は変えなきゃいけないし、弾数が2減るんよ

2024/12/14(土) 16:04:03.93

>>348
日本を追い出したら日本のエンジンも機体も手に入らないｗ
何もなしになるのにどうやって進めんだよｗ笑えるなｗ

2024/12/14(土) 16:21:43.77

日本がGCAPから抜けたらそれぞれで開発遅延と低質化の影響は出るだろうから、相互にメリットは無さそう
そもそもワークシェアまで決めていきなり抜けるなんて事あるか？

2024/12/14(土) 16:36:24.53

日本の方はいつでも抜け出せる体制作ってそう。

警備員[Lv.5] (ﾜｯﾁｮｲ 477b-ZNWF) · 2024/12/14(土) 16:46:47.71

AAM-6(仮称)は多発装備前提だから
JNAAM想定よりは多発搭載できそうだ

2024/12/14(土) 17:22:31.99

主導したいならテンペスト(笑)で勝手にやってりゃいいんじゃない？
飛ぶのが2050年になるかそもそも永遠に飛ばないのかは知らんが

! 警備員[Lv.32][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a7ad-Xusy) · 2024/12/14(土) 17:24:45.93

いやだから、その為の実証機を造ってるじゃん

※注意：GCAPとは関係ありません

2024/12/14(土) 17:47:04.42

>>341
サウジアラビアとは組みたくねえなって言ってた自分の発言が正しいことが証明されてて草
実のところ全く笑えないけどな、こういうところがあるからアラブの連中とは深いお付き合いをしたくねえんだよなあ

2024/12/14(土) 18:00:02.30

>>357
テンペストの実証機であって、GCAPの実証機ではない定期
日本でいうX-2レベルの実証機を今頃作って、どうして2035年の実戦配備に間に合うのか。

2024/12/14(土) 18:05:12.26

>>358
サウジアラビアと外交が進んで原油価格が少しでも好待遇になる事を期待しよう
あとは人道的問題によって多国への技術流出が徹底して回避される結果になる事を願う

2024/12/14(土) 18:07:42.56

>>358
このスレにも居るような人間が向こうにも居るってだけだ