!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。
・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】 用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ280【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1731568026/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ281【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1733207350/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ282【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735118745/
以上よろしくお願いいたします。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ283【日本主導】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1前スレ1 (ﾜｯﾁｮｲ f622-Z6+G)
2025/01/14(火) 23:23:44.98ID:OGaN/oKe0 実は中国は長い歴史の中で中華領域から遠い地区での戦争経験はあまりない
異民族の領域での戦績も非常に悪い
高句麗遠征に何度も失敗したり、タラス河畔の戦いでボロ負けしたり、サルフの戦いで惨敗したりと遠隔地での戦績は非常に悪い
遠征が失敗して王朝滅亡の原因になったこともある
アメリカが台湾に不干渉を約束してくれないと簡単には攻められない
今となってはウクライナ戦争でズタボロになったロシア領を狙った方が遥かに成功確率が高い
異民族の領域での戦績も非常に悪い
高句麗遠征に何度も失敗したり、タラス河畔の戦いでボロ負けしたり、サルフの戦いで惨敗したりと遠隔地での戦績は非常に悪い
遠征が失敗して王朝滅亡の原因になったこともある
アメリカが台湾に不干渉を約束してくれないと簡単には攻められない
今となってはウクライナ戦争でズタボロになったロシア領を狙った方が遥かに成功確率が高い
882名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 3f57-euJV)
2025/02/08(土) 10:23:36.62ID:X4yXhT/20 >>881
中国がロシア領を取りに行かないのはロシアに核があるからなので
なのでロシアで政変が起きて国体分裂みたいな事態に陥ったとき、中国がロシア領を切り取りにかかる可能性が十分あると思ってる
今のロシアから領土を奪っても、台湾相手よりは国際社会から非難を浴びにくいって算段もあるだろうし
中国がロシア領を取りに行かないのはロシアに核があるからなので
なのでロシアで政変が起きて国体分裂みたいな事態に陥ったとき、中国がロシア領を切り取りにかかる可能性が十分あると思ってる
今のロシアから領土を奪っても、台湾相手よりは国際社会から非難を浴びにくいって算段もあるだろうし
884名無し三等兵 警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-ISlp)
2025/02/08(土) 13:15:45.19ID:cJzlSfGa0885名無し三等兵 警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ 7f33-RvSc)
2025/02/08(土) 15:00:53.78ID:6E7H/bnt0 >>885
先進国としてみると人件費が安めだから鉱物の採掘もいけそう
先進国としてみると人件費が安めだから鉱物の採掘もいけそう
現実問題として米国防省の調達計画に支障が出てるレベルの生産能力低下をきたしている
それがトランプが大統領になったからと一夜にして生産能力が回復するわけもない
アメリカ軍需産業もおいそれと設備投資と雇用拡大もやりたくない
ボーイングのストを見ての通り、簡単に首切りすれば解決するわけでもない
需要が一巡したあとに余剰の設備を抱えるのは企業には重荷
生産の調整弁として委託生産や共同生産を利用したいという思惑がある
納期遅延が悪化すると海外からの受注機関喪失とアメリカの影響力低下をもたらす
だからASMやAAMの委託生産や練習機の共同生産を持ちかけてくる
日本側も国内開発案件だけを生産していたのでは防衛産業の生産維持は困難
さりとて輸出で生産を増やすのはハードルが高い
だから委託生産や共同生産の申し入れには利害が一致している
おそらくT-4後継機はボーイングT-7Aの日本仕様への改修と共同生産を軸に調整を進めている
生産のアウトソーシングに躊躇がないボーイングがロビー活動して日本での生産はけしからんとかは言うわけがない
なにせアメリカ国防省とボーイングが持ちかけて日本が前向きな案件だから
それがトランプが大統領になったからと一夜にして生産能力が回復するわけもない
アメリカ軍需産業もおいそれと設備投資と雇用拡大もやりたくない
ボーイングのストを見ての通り、簡単に首切りすれば解決するわけでもない
需要が一巡したあとに余剰の設備を抱えるのは企業には重荷
生産の調整弁として委託生産や共同生産を利用したいという思惑がある
納期遅延が悪化すると海外からの受注機関喪失とアメリカの影響力低下をもたらす
だからASMやAAMの委託生産や練習機の共同生産を持ちかけてくる
日本側も国内開発案件だけを生産していたのでは防衛産業の生産維持は困難
さりとて輸出で生産を増やすのはハードルが高い
だから委託生産や共同生産の申し入れには利害が一致している
おそらくT-4後継機はボーイングT-7Aの日本仕様への改修と共同生産を軸に調整を進めている
生産のアウトソーシングに躊躇がないボーイングがロビー活動して日本での生産はけしからんとかは言うわけがない
なにせアメリカ国防省とボーイングが持ちかけて日本が前向きな案件だから
888名無し三等兵 警備員[Lv.35] (ﾜｯﾁｮｲ 7fa0-AiYL)
2025/02/08(土) 15:19:27.71ID:vuOb3iYj0 >>883
ウラジオストクあたりを取るのは十分合理性があるよね
政治的にはロシアに奪い取られた領土の回復
軍事的には日本やアメリカに東シナ海と日本海で二正面作戦を強いることができる
経済的には東北地方からの輸出港を確保できる
ウラジオストクあたりを取るのは十分合理性があるよね
政治的にはロシアに奪い取られた領土の回復
軍事的には日本やアメリカに東シナ海と日本海で二正面作戦を強いることができる
経済的には東北地方からの輸出港を確保できる
889名無し三等兵 警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ 3f81-cJwu)
2025/02/08(土) 19:07:07.94ID:QE0awti+0890名無し三等兵 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 4fa0-htEw)
2025/02/08(土) 19:29:12.73ID:EN/22k9x0 そもそもF-3って次世代戦闘機とか言いながら
ステルス性やエンジン、機動力でF-22以上のもの作れるのかね
ステルス性やエンジン、機動力でF-22以上のもの作れるのかね
891名無し三等兵 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-ISlp)
2025/02/08(土) 19:36:08.28ID:rLPVdWnE0 >>890
エンジンに関して言うとすでに推力ではこしてるだろう。
エンジンに関して言うとすでに推力ではこしてるだろう。
893名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 3fed-mpFU)
2025/02/08(土) 20:37:34.37ID:LlW4mwBq0 >>890
少なくとも、航続距離や滞空時間ではF-22を上回るのが確実。
F-22よりも大きくなるだろうから、F-22と同等レベルのステルス性を実現できれば大成功。
レーダー＋センサー類の性能が高いことも確定しているし、内装可能なAAM数もF-22より多いことが望まれている。
あとは費用でF-22より安ければ何もいうことはない。
少なくとも、航続距離や滞空時間ではF-22を上回るのが確実。
F-22よりも大きくなるだろうから、F-22と同等レベルのステルス性を実現できれば大成功。
レーダー＋センサー類の性能が高いことも確定しているし、内装可能なAAM数もF-22より多いことが望まれている。
あとは費用でF-22より安ければ何もいうことはない。
895名無し三等兵 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 4fc5-cV6a)
2025/02/08(土) 20:44:01.73ID:9UQGwj7z0896名無し三等兵 警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 7f33-RvSc)
2025/02/08(土) 20:47:14.19ID:6E7H/bnt0 >>890
別に米国越えをする必要は無く
「米国が四半世紀前に通過した地点」を越えれば良いので
十分可能と思われる
P-1はP-3Cを凌駕するスペックだが
それを以て「米国越えを果たした」とは言わないのと同じ理屈
別に米国越えをする必要は無く
「米国が四半世紀前に通過した地点」を越えれば良いので
十分可能と思われる
P-1はP-3Cを凌駕するスペックだが
それを以て「米国越えを果たした」とは言わないのと同じ理屈
897名無し三等兵 ハンター[Lv.338][木]
2025/02/08(土) 20:49:33.67ID:n8sHTKVZ 日本主導のな
899スレ1 警備員[Lv.61][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-RvSc)
2025/02/08(土) 20:54:53.13ID:esoLl1my0 次900なので次スレ立てます。
900スレ1 警備員[Lv.61][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-RvSc)
2025/02/08(土) 20:59:56.16ID:esoLl1my0901名無し三等兵 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 3f3c-awfr)
2025/02/08(土) 21:01:32.95ID:qSNpiq3e0 F-35以上の航続性は犠牲なしに得られるもんじゃない
航続重視の幅広＆小さめラダベータデザインで
F-22クラスのポストストール操縦性とスーパークルーズ性があるはずもあるまい
航続重視の幅広＆小さめラダベータデザインで
F-22クラスのポストストール操縦性とスーパークルーズ性があるはずもあるまい
902名無し三等兵 警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ 4f01-rFJy)
2025/02/08(土) 21:08:08.13ID:diQtgiwt0 >>895
仕様書はもう見たと思うが日本の設計したものを詳細設計から共同作業するというのがGCAP
仕様書はもう見たと思うが日本の設計したものを詳細設計から共同作業するというのがGCAP
903名無し三等兵 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 4fc5-cV6a)
2025/02/08(土) 21:10:05.31ID:9UQGwj7z0904名無し三等兵 警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ 4f01-rFJy)
2025/02/08(土) 21:13:44.17ID:diQtgiwt0 >>903
次期戦闘機の仕様書見ればわかるでしょ？まさか取り寄せないでそんなこと言ってるの？
次期戦闘機の仕様書見ればわかるでしょ？まさか取り寄せないでそんなこと言ってるの？
速度性能と航続性能・搭載能力を両立は次期戦闘機のコンセプトを見れば明らか
そして実現する為のハイパワーでスリムなエンジン、軽量化の為のファスナーレス構造
超音速域でもミサイル発射ができるウェポンベイなどで実現する
そして実現する為のハイパワーでスリムなエンジン、軽量化の為のファスナーレス構造
超音速域でもミサイル発射ができるウェポンベイなどで実現する
908名無し三等兵 警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ 3fed-mpFU)
2025/02/08(土) 21:27:48.68ID:LlW4mwBq0 >>903
お前は仕様書なしで基本設計に入るのか？
お前は仕様書なしで基本設計に入るのか？
909名無し三等兵 警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 7f33-RvSc)
2025/02/08(土) 21:30:38.45ID:6E7H/bnt0 スーパークルーズは意義が薄いという説が出てきたんじゃなかったっけ？
航続距離的には亜音速飛行が一番有利で
非常時にAB焚いて戦闘空域に到達すれば良いとかで
航続距離的には亜音速飛行が一番有利で
非常時にAB焚いて戦闘空域に到達すれば良いとかで
>>904まだないってGCAP機のことね
911名無し三等兵 警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ 4f01-rFJy)
2025/02/08(土) 21:31:24.86ID:diQtgiwt0912名無し三等兵 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 4fc5-cV6a)
2025/02/08(土) 21:31:45.64ID:9UQGwj7z0 >>907
次期戦闘機その1の仕様書には以下おようにあるので、１.6のスーパークルーズ能力はあるかと。敵地近くで赤外線ステルスを重要視して遷音速で飛ぶのとは別の話かと
（７）以下の事項についてＴＲＬ６以上の技術力を有すること。
ア ステルス性を有する固定翼航空機を設計する技術
イ 超音速（マッハ１．６以上）での高速飛行が可能な固定翼航空機を設計する技術
ウ 高荷重倍数（７Ｇ以上）をかけて旋回が可能な固定翼航空機を設計する技術
エ 射出座席による脱出安全性を含む耐空性を有している固定翼航空機を設計する技術
オ 空対空誘導弾を含むウェポンの火器管制が可能な固定翼航空機をインテグレーションする
技術
次期戦闘機その1の仕様書には以下おようにあるので、１.6のスーパークルーズ能力はあるかと。敵地近くで赤外線ステルスを重要視して遷音速で飛ぶのとは別の話かと
（７）以下の事項についてＴＲＬ６以上の技術力を有すること。
ア ステルス性を有する固定翼航空機を設計する技術
イ 超音速（マッハ１．６以上）での高速飛行が可能な固定翼航空機を設計する技術
ウ 高荷重倍数（７Ｇ以上）をかけて旋回が可能な固定翼航空機を設計する技術
エ 射出座席による脱出安全性を含む耐空性を有している固定翼航空機を設計する技術
オ 空対空誘導弾を含むウェポンの火器管制が可能な固定翼航空機をインテグレーションする
技術
914名無し三等兵 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 4fc5-cV6a)
2025/02/08(土) 21:32:59.08ID:9UQGwj7z0 これは仕様書じゃなかった。募集要領だったごめん
どちらにしても仕様書は全ての開発向けにある
どちらにしても仕様書は全ての開発向けにある
916名無し三等兵 警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ 4f01-rFJy)
2025/02/08(土) 21:36:28.79ID:diQtgiwt0918名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 4f01-rFJy)
2025/02/08(土) 21:40:08.88ID:diQtgiwt0 >>914
ちゃんと海外との協議に関する資料というのもあるので安心していい
ちゃんと海外との協議に関する資料というのもあるので安心していい
https://www.mod.go.jp/j/policy/defense/nextfighter/index.html
防衛省公式HPの冒頭に迅速に遠方で航空脅威を捕捉して撃滅すると書いてあるだろ
速度性能と航続性能の両立が求められてるのは確実
両立の為にはA/Bを使用しない速度性能の高さが必須
防衛省公式HPの冒頭に迅速に遠方で航空脅威を捕捉して撃滅すると書いてあるだろ
速度性能と航続性能の両立が求められてるのは確実
両立の為にはA/Bを使用しない速度性能の高さが必須
920名無し三等兵 警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 7f33-RvSc)
2025/02/08(土) 21:48:24.32ID:6E7H/bnt0 緊急時にのんびりミリタリー推力で飛ぶかよ
現場急行時に焚かないならABなど取り除けばいい
現地到着後の空対空戦闘ではそんな速度は使わないからな
現場急行時に焚かないならABなど取り除けばいい
現地到着後の空対空戦闘ではそんな速度は使わないからな
日本の次期戦闘機の要求性能はGCAP合意前から変更はない
つまり、日本の次期戦闘機の要求性能は英伊の要求性能を仕様変更程度で満たせた
機体規模が大きく飛行性能が高かったので、日本と英伊とは要求性能に関する対立が怒らなかった
全般的に要求性能がテンペストよりたかかったのは間違いない
つまり、日本の次期戦闘機の要求性能は英伊の要求性能を仕様変更程度で満たせた
機体規模が大きく飛行性能が高かったので、日本と英伊とは要求性能に関する対立が怒らなかった
全般的に要求性能がテンペストよりたかかったのは間違いない
922名無し三等兵 警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 7f33-RvSc)
2025/02/08(土) 21:52:17.13ID:6E7H/bnt0 防衛省に罪は無い
読解力が終わってる奴が曲解しているのが悪いだけ
読解力が終わってる奴が曲解しているのが悪いだけ
923名無し三等兵 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-ISlp)
2025/02/08(土) 21:59:14.99ID:+oAYknK20925名無し三等兵 警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 4f01-wNZN)
2025/02/08(土) 22:22:09.16ID:CJRYCUhc0 バアサンやロールス・ロイスのハイパーエンジンはまだかのう
926名無し三等兵 警備員[Lv.54] (ﾜｯﾁｮｲ 4f01-ISlp)
2025/02/08(土) 22:24:28.58ID:IIAfHMNy0 >>920
AB炊きっぱなしで何km飛べるか、既存機で大雑把に計算してみ
AB炊きっぱなしで何km飛べるか、既存機で大雑把に計算してみ
927名無し三等兵 警備員[Lv.3][芽] (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-ah90)
2025/02/08(土) 22:31:22.03ID:BmIYAH7WM そろそろ万能戦闘機の夢からは覚めような
i.imgur.com/fePx8Wt.png
F-35以上の航続性は代償なしに得られるレベルじゃないんだ
i.imgur.com/fePx8Wt.png
F-35以上の航続性は代償なしに得られるレベルじゃないんだ
928名無し三等兵 警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 7f33-RvSc)
2025/02/08(土) 22:33:23.65ID:6E7H/bnt0 >>924
バカはお前だ
緊急時は全速力で急行するだろ
じゃあABの使い所はどこだ？
まさかAAMを交わせると思ってる？
「スーパークルーズ」も「燃費」は悪いの
それに特化したらしたで航続距離にロスが生ずる
ロスが生じない方法が一つだけあるが
それは米国ですら挫折した可変バイパスエンジンの実用化だな
バカはお前だ
緊急時は全速力で急行するだろ
じゃあABの使い所はどこだ？
まさかAAMを交わせると思ってる？
「スーパークルーズ」も「燃費」は悪いの
それに特化したらしたで航続距離にロスが生ずる
ロスが生じない方法が一つだけあるが
それは米国ですら挫折した可変バイパスエンジンの実用化だな
>>928
本当にバカだな
ドライ推力で超音速巡航は燃費が悪い
だからA/Bを派手に使えばよいではない
極力使用をさけて速度性能と航続性能を両立すれば
出来るだけ遠方で迅速に航空脅威を捕捉できる
いくら速くても燃料使い切ったら遠方での捕捉に失敗する
A/Bが不要ではないが極力使用を避けて、出来るだけ遠方で迅速に展開するのが次期戦闘機のコンセプト
本当にバカだな
ドライ推力で超音速巡航は燃費が悪い
だからA/Bを派手に使えばよいではない
極力使用をさけて速度性能と航続性能を両立すれば
出来るだけ遠方で迅速に航空脅威を捕捉できる
いくら速くても燃料使い切ったら遠方での捕捉に失敗する
A/Bが不要ではないが極力使用を避けて、出来るだけ遠方で迅速に展開するのが次期戦闘機のコンセプト
931名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 4f01-ISlp)
2025/02/08(土) 22:42:33.29ID:IIAfHMNy0 航続距離でいえば亜音速が一番良いってのは正しいし
スパクルのメリットはそんなに無いって考えも分かるけど
戦闘空域への進出時にAB炊くのは無茶だよ
アレは戦闘機動で必要な極短時間のみ、または
「敵の戦闘機が」AB炊いて振り切ろうとした時に、それを追撃する為のもの
スパクルのメリットはそんなに無いって考えも分かるけど
戦闘空域への進出時にAB炊くのは無茶だよ
アレは戦闘機動で必要な極短時間のみ、または
「敵の戦闘機が」AB炊いて振り切ろうとした時に、それを追撃する為のもの
932名無し三等兵 警備員[Lv.54] (ﾜｯﾁｮｲ 4f01-ISlp)
2025/02/08(土) 22:47:16.15ID:IIAfHMNy0 ちなみにF-15がAB炊くと、増槽込みでも10〜15分で燃料が尽きると言われていて
帰りを考慮しない片道切符で、400〜600km飛べるかな くらい
九州〜上海間が大体900kmで、その中間地点で航空優性の取り合いと考えた場合
進出時にAB使ってたら、到達した時点で墜落するしかない
帰りを考慮しない片道切符で、400〜600km飛べるかな くらい
九州〜上海間が大体900kmで、その中間地点で航空優性の取り合いと考えた場合
進出時にAB使ってたら、到達した時点で墜落するしかない
超音速巡航が有利になるのは攻撃任務でも重要
第四次中東戦争の頃から巡航速度が高い方が生存率が高いことがわかっていた
敵の地対空ミサイルや機銃に狙われる時間が少なくなるから
ステルス性能も100%レーダーに探知されなくなるわけではないので、巡航速度が高い方がより安全になる
英伊から要求性能に対する不満が出なかったなは、搭載能力・航続性能と速度性能が高い次元で両立してるから
少なくとも脱着式ウェポンベイなんていう、ステルス性能や速度性能が低下しそうな機構よりは高性能が約束されていたから
第四次中東戦争の頃から巡航速度が高い方が生存率が高いことがわかっていた
敵の地対空ミサイルや機銃に狙われる時間が少なくなるから
ステルス性能も100%レーダーに探知されなくなるわけではないので、巡航速度が高い方がより安全になる
英伊から要求性能に対する不満が出なかったなは、搭載能力・航続性能と速度性能が高い次元で両立してるから
少なくとも脱着式ウェポンベイなんていう、ステルス性能や速度性能が低下しそうな機構よりは高性能が約束されていたから
934名無し三等兵 警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 7f33-RvSc)
2025/02/08(土) 22:52:57.54ID:6E7H/bnt0935名無し三等兵 警備員[Lv.54] (ﾜｯﾁｮｲ 4f01-ISlp)
2025/02/08(土) 22:57:35.01ID:IIAfHMNy0 >>934
>もちろん全行程で焚くべきとは言ってません 燃料が尽きてしまうので
ちょびっとAB使って後は亜音速巡航、とか珍妙な事をするなら
流石にスパクル進出で良いでしょって話になる
個人的には、航空機単体の性能で解決すべき分野でなく
戦術・戦略レベルで、余裕を持って亜音速巡航で戦闘空域に迎える（そして長時間滞空できる）のが理想だと思ってる
>もちろん全行程で焚くべきとは言ってません 燃料が尽きてしまうので
ちょびっとAB使って後は亜音速巡航、とか珍妙な事をするなら
流石にスパクル進出で良いでしょって話になる
個人的には、航空機単体の性能で解決すべき分野でなく
戦術・戦略レベルで、余裕を持って亜音速巡航で戦闘空域に迎える（そして長時間滞空できる）のが理想だと思ってる
F-22の前身のATF構想はA/B使用を極力避けるコンセプト
A/Bも緊急時の最低限の推力アップで構わないという考えだった
F-22はそこまで割り切ったものではなかったが、ステルス性能と超音速巡航で生存せを上げるというコンセプトは取り入れられた
日本の次期戦闘機はそれほど奇抜なコンセプトか？
A/Bも緊急時の最低限の推力アップで構わないという考えだった
F-22はそこまで割り切ったものではなかったが、ステルス性能と超音速巡航で生存せを上げるというコンセプトは取り入れられた
日本の次期戦闘機はそれほど奇抜なコンセプトか？
937名無し三等兵 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-ISlp)
2025/02/08(土) 23:05:12.97ID:+oAYknK20 >>934
お前の勝手に考えた使いどころに興味はない、って話になるからさ
お前の勝手に考えた使いどころに興味はない、って話になるからさ
XF9-1の開発目的の1つが高高度・高速戦闘能力の獲得
ウェポンベイも超音速域でのミサイル発射を想定
どうみても巡航速度の高さを求めてる
ウェポンベイも超音速域でのミサイル発射を想定
どうみても巡航速度の高さを求めてる
939名無し三等兵 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-ISlp)
2025/02/08(土) 23:06:00.50ID:+oAYknK20 まあでも実際、ABの比重は下がっていくだろうし、どこかで取り除かれても不思議には思わない
航空戦の形態自体がそのころには変わっているだろう、知らんけど
航空戦の形態自体がそのころには変わっているだろう、知らんけど
942名無し三等兵 警備員[Lv.54] (ﾜｯﾁｮｲ 4f01-ISlp)
2025/02/08(土) 23:21:37.96ID:IIAfHMNy0 古い戦闘機のF-4やF-15ではアフターバーナー焚いてると異常振動と異臭がしてくるらしくて
離陸時を除く緊急時以外は使っちゃいけないものなんだよね
マッハ1．6でスーパークルーズできる機体って普通の戦闘機より頑丈なのかな
離陸時を除く緊急時以外は使っちゃいけないものなんだよね
マッハ1．6でスーパークルーズできる機体って普通の戦闘機より頑丈なのかな
944名無し三等兵 警備員[Lv.32] (ﾜｯﾁｮｲ de33-euVe)
2025/02/09(日) 00:38:27.08ID:/5g9i8Xk0 >>935
そんな遠くにいる想定の時点で
スパクルでどの程度到着を短縮出来るのかが微妙過ぎない？
そうなる以前のCAPの密度と滞空時間とトレードオフになる訳で
良いとこ取り＝可変バイパスエンジンが現状で難しい以上
あれもこれもという訳にはいかない
こうなってくると配置とか用兵の巧拙になってくるね
そんな遠くにいる想定の時点で
スパクルでどの程度到着を短縮出来るのかが微妙過ぎない？
そうなる以前のCAPの密度と滞空時間とトレードオフになる訳で
良いとこ取り＝可変バイパスエンジンが現状で難しい以上
あれもこれもという訳にはいかない
こうなってくると配置とか用兵の巧拙になってくるね
シミュレーションゲームやってるとユニットの戦略機動性の大切さが身に染みて分かるぞ
敵の頭を抑えて機先を制するにも、戦線の穴にパッチを当てるにもいかに早く現地に到着できるかが重要だ
ユニットが鈍足だと全部後手後手に回る、だからこそ空自はF-22を熱望してたんだろうに
敵の頭を抑えて機先を制するにも、戦線の穴にパッチを当てるにもいかに早く現地に到着できるかが重要だ
ユニットが鈍足だと全部後手後手に回る、だからこそ空自はF-22を熱望してたんだろうに
946名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaa-g4ih)
2025/02/09(日) 00:59:34.67ID:F4LR4ZUUd 展開速度は正義だもんな
そこに数が合わされば無敵なんだけど
そこに数が合わされば無敵なんだけど
947名無し三等兵 警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ faed-c+a8)
2025/02/09(日) 01:17:59.84ID:H2AW9tfh0 >>944
というか、数的劣勢を想定した戦場では、一つの交戦エリアで敵機を掃討した後、
ただちに別の交戦エリアに向かわねばならないことも考えられる。
その際、燃料消費をできる限り抑えて次の戦場に到着できるメリットは大きい。
というか、数的劣勢を想定した戦場では、一つの交戦エリアで敵機を掃討した後、
ただちに別の交戦エリアに向かわねばならないことも考えられる。
その際、燃料消費をできる限り抑えて次の戦場に到着できるメリットは大きい。
948名無し三等兵 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ 8725-3WHC)
2025/02/09(日) 01:43:50.14ID:jUS8Ch8a0 超長射程のAI付きミサイルを使うんですよ
949名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8ee4-9cvu)
2025/02/09(日) 02:06:44.43ID:tS/Ejn/v0 さすがに戦場ハシゴは無いだろアホか
開発中のAAM-6(仮称)は超長射程より多発搭載重視のようだ
最初から無人機のウェポンベイにも収納されることを前提に設計されるだけに、どんな空対空ミサイルになるか興味深い
最初から無人機のウェポンベイにも収納されることを前提に設計されるだけに、どんな空対空ミサイルになるか興味深い
アメリカは普通にロケット打ちあげは凄く淡々としていて新幹線の出発を撮影してみたくらいの感じ
日本なんかヤッホー！大騒ぎで大臣まで自慢する
レベチ
日本なんかヤッホー！大騒ぎで大臣まで自慢する
レベチ
952名無し三等兵 ハンター[Lv.82][SR武][SR防][木] (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-8Z7d)
2025/02/09(日) 06:54:40.82ID:OgaYan+9M 自前の打ち上げシステムすらないイギリスをディスってんのか
ようやく日本がGCAPの中核だと理解できたようだな
ようやく日本がGCAPの中核だと理解できたようだな
953名無し三等兵 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 0601-sa/7)
2025/02/09(日) 07:28:14.00ID:yfw42Nwl0 >>952
そんなことでイキってなんになる？
アメリカは来年の8月までにAI無人機を数千機導入だぞ？それは具体的に支那に完全に勝利する計算だぞ？
GCAPの中心？笑わせるなクソジジイのオナニーなんて醜いだけ
そんなことでイキってなんになる？
アメリカは来年の8月までにAI無人機を数千機導入だぞ？それは具体的に支那に完全に勝利する計算だぞ？
GCAPの中心？笑わせるなクソジジイのオナニーなんて醜いだけ
955名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7f9b-7tml)
2025/02/09(日) 07:44:07.67ID:qNTTaZ9V0 >>954
よし！ボクもあきばお～@でドローン買ってくる
よし！ボクもあきばお～@でドローン買ってくる
956名無し三等兵 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ 1e10-XAIF)
2025/02/09(日) 07:47:21.54ID:KkQF/iUw0 今のイギリスは開発能力が低過ぎて、とうとうアンチにとってもお呼びじゃない存在なったようだなｗ
957名無し三等兵 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ aa57-1hZw)
2025/02/09(日) 09:33:10.88ID:IJFu+Y+z0 >>954どうでもいいけどいつ祖国に帰るの？中間猿さんよ
958名無し三等兵 警備員[Lv.5][芽] (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-OhXs)
2025/02/09(日) 10:52:06.40ID:XnV8QEVYM www.aerosociety.com/news/gcap-analysed-not-a-traditional-fighter/
ビルスイートマンは全長19.8mって言ってるな
単に19.8mと聞くとそれほどでもないように思えるでしょ
i.imgur.com/uwBh0Ok.png
ビルスイートマンは全長19.8mって言ってるな
単に19.8mと聞くとそれほどでもないように思えるでしょ
i.imgur.com/uwBh0Ok.png
959名無し三等兵 ころころ
2025/02/09(日) 11:01:54.30ID:XNpssfO9 重ロケット自前で作って飛ばせてるのは
今のところ日米露だけだね
見事に戦闘機開発力と被るのは草
今のところ日米露だけだね
見事に戦闘機開発力と被るのは草
960名無し三等兵 警備員[Lv.5][芽] (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-OhXs)
2025/02/09(日) 11:07:23.67ID:XnV8QEVYM 速度を無視してはいないが、F-22やJ-20ほど重視してもいない
>>959
ちなみにロケットの主推進機関として使える大型固体ロケットモーターの開発製造能力を持つのも日米だけね、これはそのまま固体ロケットICBMの開発能力に直結する
ロシアはソ連時代の技術を喪失して液体ロケットに退化した、IRBMクラスならまだ作れるようではあるが
ちなみにロケットの主推進機関として使える大型固体ロケットモーターの開発製造能力を持つのも日米だけね、これはそのまま固体ロケットICBMの開発能力に直結する
ロシアはソ連時代の技術を喪失して液体ロケットに退化した、IRBMクラスならまだ作れるようではあるが
喪失というか工場と会社があったのが現ウクライナじゃなかったっけ
まあそれも含めて喪失と言って良いかと>ウクライナ
ヘリ用ガスタービンも似たような話だし
ヘリ用ガスタービンも似たような話だし
964名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7f5b-kH5e)
2025/02/09(日) 13:38:18.41ID:VLqa4tuV0 ロケットって中国の方が上じゃね？
有人も成功させてるし
有人も成功させてるし
中国のロケットはアメリカの技術とロシアの技術に自国の技術をちゃんぽんしたものだけど
世界標準でいくと安全対策とかデプリ対策とかでやっちゃいけないこと無視して作ってるから評価しずらい
世界標準でいくと安全対策とかデプリ対策とかでやっちゃいけないこと無視して作ってるから評価しずらい
966名無し三等兵 警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ d301-6LiK)
2025/02/09(日) 13:59:47.05ID:3GvaQgnb0 インドもやっとるようだが
967 警備員[Lv.4][新芽] (ｽﾌｯ Sdaa-oMPe)
2025/02/09(日) 14:32:00.89ID:9YxfdF0od >>964
命の値段が安いからな
命の値段が安いからな
968名無し三等兵 警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-mefD)
2025/02/09(日) 15:10:17.54ID:BkRozsIv0969名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 1ef2-X+WN)
2025/02/09(日) 15:41:30.80ID:AJixErJv0 中国のロケット打ち上げは、回数が多いのは事実ではあるが
去年の8月にも長征6号Aが、
衛星軌道で分解して、数百個の迷惑な宇宙のゴミ（スペースデブリ）をバラ撒いとる
去年の8月にも長征6号Aが、
衛星軌道で分解して、数百個の迷惑な宇宙のゴミ（スペースデブリ）をバラ撒いとる
970名無し三等兵 警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-mefD)
2025/02/09(日) 16:10:42.50ID:BkRozsIv0 それよ
1回の失敗で失点に注目するから駄目に見えるが
その他の数十回の成功の成果を彼らは得てる
トータルで見れば、どう見ても中国の方が大きく進めてるからな
それが口惜しい、まあスレチだ
1回の失敗で失点に注目するから駄目に見えるが
その他の数十回の成功の成果を彼らは得てる
トータルで見れば、どう見ても中国の方が大きく進めてるからな
それが口惜しい、まあスレチだ
>>950
>AAM-6(仮称)
AAM-4系やAIM-120 (260)、ミーティアとサイズ同程度でしょう。
射程はAIM-260以上でミーティアと同等以上、シーカー性能は両者より上。NEZはミーティアの射程に迫るぐらい (200km程度)
開発着手の正当化の為には、AIM-260ではPL-15 (R-77-PD) 対抗としてダメなので、それ以上の性能であることが必須になるでしょう。
>AAM-6(仮称)
AAM-4系やAIM-120 (260)、ミーティアとサイズ同程度でしょう。
射程はAIM-260以上でミーティアと同等以上、シーカー性能は両者より上。NEZはミーティアの射程に迫るぐらい (200km程度)
開発着手の正当化の為には、AIM-260ではPL-15 (R-77-PD) 対抗としてダメなので、それ以上の性能であることが必須になるでしょう。
972名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 1ef2-X+WN)
2025/02/09(日) 16:42:22.44ID:AJixErJv0 日本は、地球から3億キロ離れた小惑星から、サンプル取ってきたけれど
中国は、一番遠くでどこまで行って帰ってきたん？
中国は、一番遠くでどこまで行って帰ってきたん？
974名無し三等兵 警備員[Lv.9][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8eac-E7wV)
2025/02/09(日) 16:57:31.17ID:DKgiCC1V0 >>971
なぜか海外ではASM-3とか同じ6mのARMC-20Xを2発積む事が可能とよく言われている
なぜか海外ではASM-3とか同じ6mのARMC-20Xを2発積む事が可能とよく言われている
ASM-4(仮称)の検討は既に始まっている
川崎重工がエンジンにKJ10エンジンを提案してる模様
ASM-3系統は次期戦闘機のメインの兵装にはならんでしょ
川崎重工がエンジンにKJ10エンジンを提案してる模様
ASM-3系統は次期戦闘機のメインの兵装にはならんでしょ
AAM-6(仮称)は攻撃型無人機への搭載も考慮していると予想される
どうも空自は鈍重な目標への長射程での攻撃よりも
多発装備により多数の小型目標への同時攻撃を重視してるようだ
どうも空自は鈍重な目標への長射程での攻撃よりも
多発装備により多数の小型目標への同時攻撃を重視してるようだ
977名無し三等兵 警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 8a79-t5j2)
2025/02/09(日) 18:10:39.18ID:ui2RFX4a0 中国は莫大な資金を投入し続けているんだから遅かれ早かれ米国に匹敵する戦闘機を開発するんじゃないか
su-57が限界のロシアとは違う
su-57が限界のロシアとは違う
新興国の常だけど、中国も基礎技術を軽視してきた傾向があるので素材工学分野が弱いのね
なので耐熱合金や複合素材でかなり苦労してる
この辺の研究努力が実を結ぶには半世紀とか平気でかかるので、中国が米国に匹敵することは当分無いと思う
無論我が国も追いつかれないように研究への投資を怠ってはいけないが
なので耐熱合金や複合素材でかなり苦労してる
この辺の研究努力が実を結ぶには半世紀とか平気でかかるので、中国が米国に匹敵することは当分無いと思う
無論我が国も追いつかれないように研究への投資を怠ってはいけないが
979名無し三等兵 警備員[Lv.75][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 4a9b-JodK)
2025/02/09(日) 20:07:43.73ID:LaanYBxr0レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
