護衛艦総合スレ　Part.220

**名無し三等兵** · 2025/05/04(日) 01:15:38.98

ここはIPスレと違って護衛艦の正確な情報を扱うスレです、妄想や不確かな書き込みはIPスレでお願いします。
ネトウヨの書き込みは全てソース無しの妄想なので全てスレチの為アボーンになります。

前スレ

護衛艦総合スレ　Part.218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744788017

ガイジネトウヨ隔離スレ　→ ネトウヨはこちら
護衛艦総合スレ　Part.219
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746276735/l50

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 10:00:17.56

E-2は今回のパキスタンで中国にボコボコに負けたのより遥かに低性能だからどうだっていいとして
E767がここまで低性能でKJ500に完全に探知負けしてるので
空自は中国に絶対に敵わないのがハッキリしたな

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 10:06:02.99

中国と西側のAWACSってここまでの性能差があるのか
数も質もボロ負けだな

! 警備員[Lv.21] · 2025/05/13(火) 10:07:52.81

>>438
ちゃんと情報共有出来ると思う訳だが？

後方でな>空飛ぶHUBたるE-2D
でAIM-174Bと言う400kmクラスの空対空ミサイルが
投入されようとしてる状況で、なにを誇ってます？w

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 10:10:57.93

E767が簡単に中国戦闘機に撃ち落とされるから
もう後は遠距離から一方的に空自はワンサイドゲーでボコボコ落とされて
その後護衛艦はイージス艦も含めて瞬殺されてしまう

! 警備員[Lv.21] · 2025/05/13(火) 10:13:23.71

>>439　ちなみに
>今回のパキスタンで中国にボコボコに負けたのより遥かに低性能

何が負けたの？それ、書けるかな
「　　　」
　↑
カモ～ン？w
ちなみに何も検証しないのであればこれ
://www.eurasiantimes.com/from-jf-17-f-16-to-awacs-shootdown-how-indian-psy-ops-is-tormenting-pakistan-bringing-islamabad-to-its-knees-oped/?amp
For instance, Indian media has been flashing reports about JF-17 shootdown, capturing F-16 pilot, hunting Pakistan’s AWACS, bombing Karachi port, etc.

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 10:13:39.53

KJ-200も中国で1番旧式だけど
性能はE767は勿論、E-2如きよりは遥かに性能がいいので
全て日本のAWACSより遥かに性能がいい
どれが出て来ても日本のAWACSは探知負けする

! 警備員[Lv.21] · 2025/05/13(火) 10:18:24.47

あら
何か証拠あるの？

確かインドで西側AWACS機とやり合ったそうだけど
脳内印パキリージョン、の話じゃないよね　w

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 10:29:14.57

早期警戒機で中国と日本じゃここまでの性能差があるのか
これじゃ空自はただ落とされるだけだな

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 10:29:58.31

F35も虫ケラのように落とされる

! 警備員[Lv.21] · 2025/05/13(火) 10:30:47.06

結局、インドでの凹凹話についても
何も出せずに念仏を開始しました？
根本的に話がおかしいんだけどそこは

ようやく認識しだしたのかw

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 10:32:28.39

パキスタンのAWACSより性能の悪いE767と更に性能の悪いE-2しか無いって
自衛隊どんだけ時代遅れなんだよ！

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 10:34:42.37

え？E767って原始的なPESAなの？
何で空自ってまともなAESAのAWACS持ってないの？

! 警備員[Lv.21] · 2025/05/13(火) 10:36:42.28

強調！
実際には
://www.indiatoday.in/india/story/india-shoots-down-pakistan-air-forces-awac-all-about-the-surveillance-jet-2721855-2025-05-08
みたく、既にパキスタンのawacsは撃墜されたとの話もあるが

それが違うと言うなら
>>449
何かデータ出してみて？
上記リンクにしてもそうだが、一方的な主張は
まぁ誰でも出来る訳でなw
↓
The AWACS was shot down inside Punjab province and three Pakistani fighter jets, F-16 fighter jet and two JF-17 fighter jets, were downed on Thursday night, sources told India Today.

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 10:36:53.72

アメリカすらまともなAESA持った大型AWACS持って無いんだからしゃーない

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 10:40:14.44

インドの自衛隊のE767より遥かに高性能西側最新AESA積んだAWACSですら探知負けしたんだから
西側のAWACS何を持って来ても無駄

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 10:41:47.99

インドのAWACSはE767より遥かに高性能だったけど完全に負けちゃったな

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 10:53:23.00

西側にはKJ500のような3面固定の高性能AESAを積んだAWACSは実用化できておらず
これは相当な技術格差だな

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 11:03:41.67

>>423
まず西側の防空システムは完璧なので支那の対艦ミサイルのシーカーは確実に破壊
その後仮に弾体や破片が飛んできても既に構造体に皹が入ってるだろうからVLSに弾かれて割れます

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 11:06:20.59

レーダー以上に電子戦で完全ボロ負けだもんな
通信筒抜け、妨害し放題
こっちの方が深刻だ

! 警備員[Lv.22] · 2025/05/13(火) 11:10:03.81

>>457
根拠はあるんですか？

そう言えば印パキに関して毒電波戦が展開されてる模様ですが
何かご存知？w
http://www.indiatoday.in/india/story/india-shoots-down-pakistan-air-forces-awac-all-about-the-surveillance-jet-2721855-2025-05-08
みたいな話でも良いですよ？何か言いたい事はありそうですが

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 11:17:37.51

最近実用化された最新の大型モデルKJ3000は探知と誘導距離1000Km越えとされてる
こうなるともう日本も西側もAWACSは全然敵わない

イージス艦なんて完全に過去の遺物になってしまう
1000km先から自衛隊は一方的に破壊されるだけだ

! 警備員[Lv.22] · 2025/05/13(火) 11:22:50.33

話をインフレートさせて誤魔化すことにしまして？>>459

まぁ動機はわかるけどw

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 11:26:22.74

西側のレーダーは性能が悪く、効率が悪いので
KJ500の機体サイズに3面入るAESAレーダーを作る事はできない
大きな技術格差があり、西側レーダーは中国のレーダーより遥かに性能が低い

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 11:28:30.45

電子戦は通信も妨害されてるけど
レーダーも妨害されとるな、高性能なレーダー側が一方的に妨害できるのでワンサイドゲー

! 警備員[Lv.22] · 2025/05/13(火) 11:37:03.88

>>462
その根拠を、今月発生したインドパキスタンの国境紛争に即して述べよ
(合計：百点)

警備員[Lv.24] · 2025/05/13(火) 11:38:37.02

支那のレーダーってF-35探知できんの?

支那の戦闘機はステルス性がほとんどないので、丸見えやで。

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 11:45:06.00

中国は小型で出力の低い4発ターボプロッブ機に高性能3面AESA搭載

一方の西側は遥かに大型で高出力エンジンを積んだE-3やE767に一面クルクルの原始的な低性能PESAを載せるのがやっと

なんでここまでレーダーの性能差がついたのだろうか？

! 警備員[Lv.22] · 2025/05/13(火) 11:49:34.03

ターボプロッブ
？

ターボブロップなのかな？
どちらにしても変換しようとすると
強引にターボプロップに換えられるけど
>>465　何かヤバいメンタルで書き込んでない？
それ、普通じゃないのに書けるって
余程の強迫観念だからw

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 12:13:20.82

KJ500はレーダーの性能も西側AWACSより遥かに優れているけど
情報戦闘システムのコアフォースの部分が遥かに先進的この辺は西側がとても真似できないレベルの大幅な差異がある
軍全体の統合能力の方が遥かに雲泥の差がある

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 12:14:51.19

054型みたいなディーゼルでイージス艦越えのレーダー実用化できちゃう訳だな
海自みたいにわざわざガスタービンを積む必要もない

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 12:22:01.09

インド、ラホールに配備された中国独自の「パトリオット」ADシステムを破壊したとメディアが報じる。パキスタンのHQ-9Bについて知ろう
https://www.eurasiantimes.com/pakistans-chinese-origin-hq-9-decimated-in-fresh-attacks/?amp

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 12:31:22.46

レーダー以外のあらゆる面でも中国のAWACSの性能が遥かに優れていて
寧ろそっちの方が決定的な差なのか

**!dongri** · 2025/05/13(火) 12:33:45.25

そもそも、支那にまともなステルス機ないじゃん

**!dongri** · 2025/05/13(火) 12:36:37.57

>>468
発狂してんな

エンジン性能は戦闘時に回避能力の為に主に問題になるので、レーダーでは補えない。

**!dongri** · 2025/05/13(火) 12:40:52.40

>>467
支那は戦闘AIで、西側に致命的な遅れがあり、
しかも拡大しつつあるが？

チップ作れないし輸入できないから。

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 12:42:17.40

なんか、凄い勘違いしてるのがいるんだが、ソ連のターボプロップ自体はけっこう性能いいんよな。
それのコピーエンジンなんだからWJ-6もそれなりの出力あるのに何故かディスられてる？

! 警備員[Lv.22] · 2025/05/13(火) 12:47:00.58

>>474
何かやり取りあったの？
TurboPropエンジンについて

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 12:54:27.42

>>475
>中国は小型で出力の低い4発ターボプロッブ機に高性能3面AESA搭載
とか、良く分からんこと言ってるからさ。中国が使ってるターボプロップの出力重量比って結構良いはずなんよ。E2とかよりも2割くらい重いけど出力も2割くらいあるし。
自分とこのレーダー褒めようとしたら、割とましなエンジンをディスってしまってるのが痛い。
これさ、印パの航空戦って喧伝されてるのとかなり違うのかもしれんな。こういう躍起になるのが出てくるときってそうじゃね(;´･ω･)？本当にパキスタン側のZDK-03が落ちてらた笑える。

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 12:58:16.56

>>468
APARやFCS3のレーダーに回転式高域レーダー載せたザクセンレベルだろ
ハイレベルのレーダーではなくイージスに劣るザクセンレベルのシステムだ

エンジン性能もゴミ
レーダー性能は普通に052C/Dのレーダーより劣る簡易版

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 13:00:53.93

>>461
サイズ以前だろ
E2Dの半分の性能のレーダーで全重3倍で巡航速度1割アップの航続距離が2倍の微妙なやつ
特段優れていない

警備員[Lv.24] · 2025/05/13(火) 13:01:32.58

そもそも、インドにもロシア製兵器あるしな
これを機にロシア、支那製は
捨てるだろう

! 警備員[Lv.22] · 2025/05/13(火) 13:01:57.74

まぁプロッブ失礼プロパガンダ合戦が盛んなやうですが
ほんまに越境→インド攻撃で損害出したりしてるかもなw

パキスタンの方はドローンと巡航ミサイルでの攻撃しか
発表してないんだっけ？制空権(古い概念w)取れるなら
平気で戦爆攻撃するだろうけど

! 警備員[Lv.22] · 2025/05/13(火) 13:03:56.94

>>479
で何故かインドがイーグルずー買って
色んな人が発狂w

現状では最適解だろうけど、パキスタンあと
中国は嫌がるだろうな

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 13:05:19.86

KJ500はE2ホークアイ並みで航続距離2倍
KJ3000はE2D並みのレーダー性能で航続距離2倍

こんな感覚だわな
KJ500はF35をAIM120C8の間合いより外で発見することは不可能で
KJ3000はワンちゃん200kmでF35を探知できる可能性がある

中国との戦闘が本格化したら
50機のAWACS
50隻の052CD+055のレーダー
地上配備レーダー数百
これを叩き潰さない限り決定力にならんだろうな
中国も優先してレーダー殺しに来る

対抗策は長距離ミサイルと新型ステルス機でどこまでやれるかだろう

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 13:20:48.82

>>480
これ、インド側も巡航ミサイル投入してるっぽいので実はテロ拠点攻撃なんかよりも本格的な攻撃だった可能性ある。
パキスタン側で一番まずいのはサーブと中国のAWACSを使うために作ったリンク17に欠陥があった場合よな。

! 警備員[Lv.22] · 2025/05/13(火) 13:24:05.46

AMRAAM-AXE で🪓りましょう
あれはシーカーさえ何とかなれば
欧米で大量生産出来るのかな？
ベースはESSMなんで

警備員[Lv.25] · 2025/05/13(火) 14:06:25.54

支那は戦闘AIまともに動かせなくなるので、
核にどんどん傾きそう。

核武装不可避や。尖閣に日米の合同基地つくろうず。

警備員[Lv.25] · 2025/05/13(火) 14:07:31.68

>>481
F-3もいっぱい買いそう。

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:09:04.36

E-2より遥かに優秀なKJ600も空母に積まれるし
海自も米空母ももう敵わない

警備員[Lv.25] · 2025/05/13(火) 14:09:32.13

>>482
200キロワンちゃんなら絶望的じゃん。
打たれてもわからんわ。

警備員[Lv.25] · 2025/05/13(火) 14:10:20.14

>>487
支那空母の艦載機にステルス機ないじゃん

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:13:09.75

これだけ日本より遥かに高性能なAWACSがあればヘナチョコ亜音速チンカス対艦ミサイルが全部撃墜される訳だ
まあ撃つ前に全館沈没だけど

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:15:10.30

探知距離1000km、F35丸見えとか
そんなAWACSどつやったら西側が作れるんだよ

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:15:25.62

単発でしかイキれないチンカスがなんか言ってる

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:17:08.04

中国の1番古いローエンドのKJ200が
概ね米軍最新のE7とほぼ同等の探知距離

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:19:58.05

パキスタンもサーブのE767より遥かに優秀な最新AWACSと比較して

あまりに西側AWCSより優秀だった為急遽予定よりサーブを二機減らしたそうだよ

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:24:26.03

中国製のAWACSのレーダーは中国人がテレパシー使って探知してんのか

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:30:54.65

KJ500があるから空自がどおりで尖閣近辺に全く寄りつけ無い訳だ
空自は哨戒機が蹴散らされていたのはAWACSでボコボコに負けていたんだな

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:33:38.68

空自の方はミサイルどころか、哨戒機に戦闘機至近距離近づかれたんだから
インド以上にフルボッコでワンサイドゲー負けwww

相当な横綱相撲だ

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:35:43.21

まともなガスタービン作れずディーゼル発電機でちまちま電気作って貧弱なレーダーをなんとかぶん回す艦艇しか作れないのに
飛行機に探知距離1000キロのAESAレーダー積めるという妄想をする五毛

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:38:55.55

尖閣で自衛隊は中国AWACSに既にボコボコに負けていたのか

! 警備員[Lv.23] · 2025/05/13(火) 14:39:16.91

>>483
何か問題が出てるのかもね

で必死に勝利宣言繰り返す一部の住民w @極東の掲示板

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:40:11.96

戦闘機に哨戒機追いつかれとか、もう空自終わってるなー
どんだけレーダー探知で負けてるんだよ

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:56:45.05

>>500
>何か問題が
中国の党内闘争が最終段階みたい。任期途中で交代説がでてきた
中国軍の主流派は台湾は勝てない説らしい(停戦成立=引き分けでも激甚被害なので、台湾も独立し・中国負け)

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:58:08.32

E767は既に索敵他ボロ負けしていて
E-2は全く役に立たないゴミと言う事だったのか

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 15:03:04.27

キンペーやらかし過ぎてて権力無くなったら悲惨な末路決定だな・・・

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 15:04:14.55

空自そこまでワンサイドゲーされていたのか

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 15:05:21.75

>>500
これさ、リンク17の脆弱性をインド側が見つけてて電子戦でしかけて侵攻するつもりだったら面白いよな。
ただ、地上とのデータリンクをパキスタンがちゃんとやってなくて地上防空システムだけちゃんと動いてラファールがやられてインドパニック。
空の管制が働かなくてパキスタンパニックで多数戦闘機が空域でグダグダとか。実際、電子戦能力があるラファールが先陣切るのはありえるんよな。
踏み台にされたのが中国兵器だったらここで発狂してるのも分かる。米がやたら早く情報だしてるのは一枚噛んでるんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 15:10:53.36

>>502
そもそも、日本が台湾有事でこんなに前のめりになると想定してなかったっぽい。
トランプの揺さぶりだけであのザマだからね。人民を食わせられなくなりそうで当人たちの首筋が寒いんだろ。

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 15:13:01.12

E767より遥かに優秀なKJ500は陸軍向けの40機とは別に20機海軍向けがあって
海軍向けの20機だけで、自衛隊は既に手が終えない

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 15:53:25.51

>>503
逆だろ
哨戒機が戦闘機に接近したんだよ
何故なら支那の戦闘機は構造に欠陥があって哨戒機以下の機動しかできないから

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 15:56:16.20

哨戒機に戦闘機接近されたとか
相当恥ずかしいな

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 17:49:07.25

つまりネトウヨが人生を賭けて過去無料掲示板に書いて来た自衛隊凄いと言う書き込みは全てデマだったと言うことか

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 18:12:22.08

>>468
エンジンとレーダーと何の関係も無い話
馬鹿すぎる書き込み

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 18:20:24.79

P-1が開店休業状態で尖閣に全然近付けないのは
AWACSの探知ボロ負けで、あまりに危ないからだったからだったのかー
そりゃ哨戒機なんか飛ばせんよ

! 警備員[Lv.24] · 2025/05/13(火) 18:29:11.97

何かヤバいの？
中国人

見境なく暴れてる感じねw

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 18:35:15.65

E767って何で古い原始的な低性能のPESAを使用してて更新できないの？

! 警備員[Lv.24] · 2025/05/13(火) 18:38:11.21

>515
普通に、実用にたえるからじゃない？
パキスタンのアレは既に撃墜されたように
(インドのソースによればねw

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 18:45:11.50

そりゃKJ500より積載性も電力も余力が遥かにあるのに、低性能なレーダーしか西側は作れないからな
しょうがない

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 18:53:23.61

ええっ！ネトウヨって長年原始的な低性能PESA僅か4機しかないミジンコAWACSの空自が索敵有利とか本気で思ったんですか？

とんでも無知って実際するもんなんですね

ホントーにバカチョン

! 警備員[Lv.24] · 2025/05/13(火) 18:58:00.90

あれ？
CECもカウンターステルスもHUB機能も付いてるE-2D

一方で第四世代機の環境なら何とか使える、なんだっけ？kj

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 19:11:07.50

自衛隊のE767って凄い古い低性能のPESAレーダーしか積んで無いのか

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/05/13(火) 19:31:39.73

AWACSの性能はバックエンドの管制機能で決まるからね。戦闘機の実用高度範囲でレーダー視程460km以上は必要ない。

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 19:36:47.86

自衛隊にはPESAの探知距離が乏しいAWACSしか無い為、簡単に探知負けする

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 19:56:29.23

J10Cに積まれてる窒化ガリウムレーダーは西側のものより素材も精度も技術も上なので
西側戦闘機より遥かに探知能力や機能が高い
西側戦闘機は必ず探知負けする、F35も簡単に見つける

! 警備員[Lv.25] · 2025/05/13(火) 21:08:35.25

うん？何だこれ

このミサイルがここで公開されるんですか‥
何故だー？
://youtu.be/AKEF010D0A8?si=IO82b77xFlUTq0tD

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 21:42:10.51

>>513
そもそもP-1はエンジンがダメで稼働率が酷い事になっている。

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 23:17:51.37

素材や製造の基礎技術に中国側にアドバンテージがあり過ぎて最早西側は中国のレーダーや電子戦に打ち勝つ事は不可能だ

! 警備員[Lv.25] · 2025/05/13(火) 23:23:07.50

所謂露探って奴なんか？これ

685 名無し三等兵 2025/05/13(火) 23:19:32.75 ID:ETeStQ5f
西側戦車の生存性があまりに低くて
毎回戦車兵も瞬殺

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 23:32:52.64

空自のAWACSって一回転ゆっくり6秒もかかる機械式の凄い時代遅れのやつなんでしょ？

! 警備員[Lv.25] · 2025/05/13(火) 23:37:03.44

ありゃ？
ID変えたかな?

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 23:51:07.47

>>516
こういった、管制は共有する情報の量が大切だから前線にいる味方が受け取れないと意味がないよな。航空機に関しては基本指示しか出せない。生データ共有は処理系的に無理。
あと、いったん形成が終わったネットワークシステムの更新は互換性を持った前線から行うのが普通。互換性がない管制機をいきなり導入すると今ある機体が全部使えなくなる。
結局、生データの共有はイージス艦でどうにかってレベルの処理能力がいる。処理システムの配置場所は地上＜海上＜空中で難易度が上がる。

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 00:16:09.34

え？6秒一回転ってマッハの世界では完全に時代遅れ過ぎ！

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 01:00:34.14

窒化ガリウム等のレアメタル精製は中国でされており
中国は国内向けに特別の純度のものを使用してるので
西側は同じ性能を出せることは当然無い

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 01:12:17.55

ガリウムに関してはわざわざ採掘しないしな。普通はアルミの副産物としてでてくるもんだし。
中国が今後アルミの生産量を維持できるとは思えんからしぼんでいくと思うぞ。

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 01:18:50.41

レーダー他全てで西側が敵わない訳だな
西側のレアメタル精製技術は大きく遅れており
精度か二桁以上違うもんな

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 01:47:55.80

一回転6秒、簡単に中国き死角を突かれてしまう
空自はポンコツAWACSしか無いのか

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 01:55:17.12

ブルームバーグは、「中国ジェット機のインドに対する成功」がアジアで警戒を呼び起こし、西側諸国の兵器と比較した中国の兵器の「劣等性」という長年の認識に疑問を投げかけていると報じている。

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 06:57:50.04

サーブからエリアイレーダー買おうぜ

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 08:57:07.86

支那畜簡単な計算もできないのか
一回転6秒ってことは隙は6秒未満しかないってことだよ
自慢のPL-15やらが6秒未満で回転式レーダーに探知されず着弾するためには10km以内で発射しなきゃいかんがその距離なら目視でも見つかるんだが

護衛艦総合スレ Part.220

護衛艦総合スレ　Part.220