【GCAP・XF9】F-3を語るスレ287【日本主導】

**前スレ1** (ﾜｯﾁｮｲ 7e7b-mHPU) · 2025/05/20(火) 16:02:53.70

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ284【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1739015836/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ285【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742312561/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ286【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745390702/
以上よろしくお願いいたします。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

2025/05/24(土) 23:00:20.26

トランプや企業が輸出する気満々でもアメリカでは議会がOK出さないと輸出出来ないからな
議会はトランプみたいに極端では無いから最新戦闘機が輸出されるかは微妙

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 33f8-z8EC) · 2025/05/24(土) 23:02:10.29

トランプは3年半後にはただの一般市民になるだけ

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 4fac-bJKi) · 2025/05/25(日) 01:22:10.58

>>41
それはわからんやろ
初期構想のNGADは限りなく爆撃機に近くて、敵防空網への貫通力の高さが求められていた
F-47がどうなったかはまるで不明だけど、制空先頭が主のGCAPとは違うのでは

警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ 2bf8-tvBl) · 2025/05/25(日) 07:37:09.60

基本的にはNGADと変わらないでしょ
ただ、コスト削減の為にアダプティブエンジン採用とかは見送ったかもしれないけどね

警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ 2bf8-tvBl) · 2025/05/25(日) 07:51:13.15

https://nationalinterest.org/blog/buzz/will-sweden-build-its-own-sixth-gen-fighter

スウェーデンは独自戦闘機を開発するか？

警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ 2bf8-tvBl) · 2025/05/25(日) 08:05:21.40

https://www.dsei-japan.com/news/dsei-japan-2025-new-details-emerge-upcoming-gcap-joint-venture

合弁会社で個々の機器も選定されるって
模型とCGしかない機器は選定されんよ
試作機制作に向けて動き出す

2025/05/25(日) 08:53:28.75

C-17売ってくれたらF-47も買うby石破

2025/05/25(日) 09:12:17.14

搭載量、スーパークルーズ、航続、運動性は相互に阻害しあうから一つの設計で全部満点はありえねえってば
ただ航続を重視するならアダプティブエンジンの有無は致命的な差を生むな

2025/05/25(日) 09:15:37.26

本当はアダプティブエンジン無しで航続重視にすること自体が非常に筋が悪いんだよな

2025/05/25(日) 09:31:03.60

>>50
>アダプティブエンジン無しで
わざわざ「可変バイパスは採用しない」の公式声明出したわけで
三カ国の軍・メーカー多数でぎりぎりまで大激論したのでしょうね。
パイロットや用兵側は、可変はmust。軍の予算管理側は大反対。
エンジンメーカーも、挑戦したい派 vs 開発失敗危惧派
機体メーカーも、限界挑戦派 vs ちょっと大型機にして妥協しよう派

2025/05/25(日) 10:04:04.26

>>48
ないない

>>50
元から燃費のいいエンジンで軽量化された機体構造で大型であれば大西洋を無給油で横断できる

2025/05/25(日) 10:18:54.38

>>51
> わざわざ「可変バイパスは採用しない」の公式声明出したわけで
ソースは？
予想推力さえ濁してるのにわざわざそんな声明出す理由はないだろｗ

2025/05/25(日) 10:54:44.08

>>50
航続重視なら可変バイパスじゃなくて最初から高バイパスエンジンにすれば良いだけなんだよ
可変は高バイパスと低バイパスの良い所取りをしようと言うだけの物だし
高バイパスを重視するなら低バイパスを捨てれば良いだけの話

2025/05/25(日) 11:23:06.08

それでは最高速が出ないから日米では良いとこ取りの可変バイパスを志向している
日本でも可変バイパスの研究予算が付いていた
米の3ストリームでは重量、口径のデメリットが上回るが
可変ベーン方式ならデメリットはほとんどない

2025/05/25(日) 12:56:11.05

ステルス機は外部タンクで航続を増やす手が使えないから
戦闘機向けの非アダプティブエンジンで戦闘半径1000NM出そうとしたら離陸重量の50%が燃料になる
FB-22はまさにそういう機体で運動性、加速、スーパークルーズ性がどうなるかわかるだろ

2025/05/25(日) 13:14:54.24

>>56

F-35用の増槽は開発してたが必要性が薄いので開発中止になっただけで普通に使える
F-22BとかF-18用のステルス外付けウエポンベイも計画、あるいはすでに実現してる

2025/05/25(日) 13:18:49.89

次世代になるんだから今世代ステルスと同等じゃ話になんない
外部タンク付けたうえでF-22単体よりRCS減らせるレベルならアリ

2025/05/25(日) 13:35:28.71

F-47の1000+nm、Mach2+、Stelth++がまったくデタラメか
将来アダプティブエンジンに換装して次世代CFTを付けた時1000+nm
次世代CFTを付けていない時Mach2+、Stelth++
とかだったら舐めてていいけどね

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2bf8-tvBl) · 2025/05/25(日) 14:49:25.16

意外とショボイの？

2025/05/25(日) 15:35:46.50

「Stelth++てのはカナードやら尾翼やらありでも全方位ステルスよん」の意味ではないかとそしてGCAPも同様のコンセプトなのではないかとなんの根拠もなく思った…のでツッコむなよ

2025/05/25(日) 16:25:17.88

カナードありでも前方RCSを小さく保てる目処が立ったのと違うかね
カナードの素材に秘密がありそうだが

2025/05/25(日) 16:41:41.07

>>56
加速を含む運動性が必要となる前に増槽は投棄する
重量増は抗力を増やすのは事実だが
巡航時に自重と揚力は等しいので抗力増加は重量増を揚抗比で割る計算になる
それでも増槽はそれ自体の抗力もあり影響は大きい
F-3の場合は翼が大きくエンジンも細いので機内燃料は比較的多く搭載できる

また、IHIはスーパークルーズ時の抗力を下げる技術も持っている
スーパークルーズ状態ではインテークスピレージ（燃焼に必要以上の大気がインテークからあふれる）抵抗が大きい
事実は知らないが全抗力の20%近いという記事を見た事がある
これを可変ベーンでファン能力を上げてあふれを防止するのがIHIの特許
このファン後流は圧縮器に入れると燃料に対して空気過剰で燃焼温度がさがり効率が落ちるので
圧縮器の可変ベーンで吸入制限をすることになる
余った空気はバイパス側に流れて推力となる、結局、可変バイパスになる

2025/05/25(日) 20:26:40.75

加工した頑丈な木造でジェットエンジン積んだステルス戦闘機って実用的にどうなんだろう

2025/05/25(日) 20:44:07.51

>>64
Ho229「呼んだ？」
F-117「いや、オレのことだろ」

2025/05/25(日) 21:05:54.69

炭素繊維強化プラスチックを炭素繊維でぐるぐる巻いて強度を上げて戦闘機の構造材にしたりするんでしょ？
もう木材＝セルロースを使ってるようなもんじゃん。

2025/05/25(日) 21:11:39.67

>>64
実用に耐えない

2025/05/25(日) 21:22:40.42

>>66
セルロースはまだ実用段階にないし、しかも短繊維なので長繊維のカーボンに対して著しく性能が劣る
仮に長繊維に出来たとしても強度も弾性率もカーボンファイバーの１/１０以下

2025/05/25(日) 22:06:50.69

戦闘機は厳しいだろうな
MQ-9辺りのポジションなら木製でもなんとかなりそうではある
（MQ-9の最高速度は480km/hなのに対し、DH.103ホーネットの最高速度は760km/hくらい出せたので）

2025/05/26(月) 00:51:55.84

前スレで第五世代にの定義で関して噛みついていたバカども。ステルス＝第五世代だと思っっているのなら馬鹿なのはお前らだ
第五世代戦闘機に要求される能力を定義したアメリカ空軍の将軍のコメントにステルス技術は入っていなかったからな

2025/05/26(月) 01:03:16.40

>>70
そのアメリカ空軍の将軍のコメントについてもう少し詳しく教えてくれ

警備員[Lv.12][新] (ﾜｯﾁｮｲ 2bf8-tvBl) · 2025/05/26(月) 06:11:17.44

https://defence-industry.eu/dsei-japan-2025-new-details-emerge-on-upcoming-gcap-joint-venture/

GCAP長官の川田氏によると、間もなく機器の選定に入るようだ
試作機制作開始するから当たり前だけど

2025/05/26(月) 08:46:26.21

>>72
機器の選定は実機製造の分担の事だろう
詳細設計の時点でサブシステムはほぼ決まっている
防衛省定義の詳細設計は配線と製造方法の確立だよ

警備員[Lv.14][新] (ﾜｯﾁｮｲ 2bf8-tvBl) · 2025/05/26(月) 08:48:07.74

形だけでも選定するんだろ

警備員[Lv.14][新] (ﾜｯﾁｮｲ 2bf8-tvBl) · 2025/05/26(月) 08:57:02.54

次期戦闘機自体だって三菱重工が中心なのはわかっていたが
主契約選定があったのと同じ
通過儀礼みたいなものさ

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 0fdb-JT63) · 2025/05/26(月) 09:07:02.58

あのなあ、基本設計終わってる時点で機体内に配置する各種機器の設計も
終わってて重量サイズ外形入出力その他もろもろ決定済で、レシピに沿った
内蔵機器類をそろえるために出来た端から外注に出してるはず。

後追い承認みたいな感じで発表してるだけだろ。
実はもうやってましたと言わないだけw

2025/05/26(月) 09:20:06.35

てか　イギリスはこの段階でもゼニも技術も発表してない

2025/05/26(月) 09:27:41.53

JVの発足は8月以降なので機器の開発自体はもうほぼ残っていない
追認の為に組織を立ち上げることはない
JV設立の目的は開発の分担の調整ではなく製造の分担の調整になる
俺は富士通のMONAKAにしてもプライムのMHIとの守秘義務の付いた契約はあると思う

**!dongri** 警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ 4bb7-XbnY) · 2025/05/26(月) 09:29:00.56

F-47買えるなら買う以外の選択肢ないよ。
はなすまでもない。

実物さわれるメリットははかりしれない。

2025/05/26(月) 09:35:26.01

>>77
開発費全体では日英伊で4：4：2
JVは各国で1/3の分担
機体はMHI、エンジンはIHIがプライムというのは随意契約予算から確定しているが
採用技術の公表については日本も同じ、契約やインタビュー内容、要素技術開発、一般的な技術動向からの推定になる

2025/05/26(月) 09:39:11.87

>>79
一機だけサンプルで輸入可能なら買ってもいいが
今後40年の戦闘機の3機種中の2機種を米に縛られて、
アップグレードで足元を見られ、自国での改良も出来ないなら無意味だよ

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 0fdb-JT63) · 2025/05/26(月) 10:03:24.86

それでF-47はいつ出来上がるんよ。
2040年いや2035年でも間に合わんで。2030年でも無理。
あと5年しかないぞ。
テストを全部日本やらせる気ならあるかも知れんがw
あと能力がF-3と被るか下ならお呼びじゃない。

2025/05/26(月) 10:28:48.59

アメリカは納期守れない三流のボーイングが肩で風切って歩いてる内はムリでしょ

2025/05/26(月) 10:29:11.21

>>79
その通り

2025/05/26(月) 10:46:18.33

隣国がF-47導入したら日本の航空戦力を質的に凌駕されることになる

**名無し三等兵** ハンター[Lv.60][木] · 2025/05/26(月) 10:54:03.15

石破レームダックだからF-47購入なんて大きな決断出来ないでしょ

2025/05/26(月) 10:55:08.16

脅されて「うん」と言っちゃうかも

2025/05/26(月) 11:14:16.26

だから先んじてC-17買うぞｗみたいな話しといたんやろ？

2025/05/26(月) 11:17:29.17

C-17荷室の天井高が自衛隊の要求より小さいC-2の代替にはならない
ゲルはkyと共著の本を出すほど軍事には疎い

警備員[Lv.15][新] (ﾜｯﾁｮｲ 2bf8-tvBl) · 2025/05/26(月) 11:59:40.41

まだF-47が2030年に輸出可能かんてアホなこと言っている奴がいるのかよ(笑)

2025/05/26(月) 12:20:33.19

だから言ってるだろう。
テストまで全部日本にやらせる気なら可能性は無いではないw

2025/05/26(月) 12:34:46.24

>>70
空将は関係ない
世代を言い出したのはロッキードなので、ロッキードの定義が全て

2025/05/26(月) 12:52:03.07

>>92
>ロッキードの定義が全て
頭固すぎ。
前世代に対しキルレシオが30~100程度あるいはそれ以上あると、新世代・・と世界中が呼んでいる。

2025/05/26(月) 13:38:33.04

世界中が言ってる根拠はないし、１：100という根拠もない
第一世代から第４世代くらいまでキルレシオが１：１００だったというデータもない
お前のいうことは何もかも嘘と妄想

2025/05/26(月) 13:42:46.82

>>94
>お前のいうことは何もかも嘘と妄想
F-15が、ソ連機にキルレシオ1000以上・・で、じゃぁF-15配備は一機で良いのかね？と質問されたジョーク話は有名ですよね。知らないなら軍事板から引退すべき。
F-22が米軍機・西側機とのDACT(例えばノーザンエッジ、2006年)やって、キルレシオ144vs1になったのは有名。空自機とのグアムでは、数10 vs 0 だった。

これぐらいで十分かな【引退して下さい】

2025/05/26(月) 14:14:24.59

空自F15はアメリカのF22に捻られたからね

米パイロット　お前等は基本からやり直せ

それぐらい酷かった　話にならんレベル

2025/05/26(月) 14:18:46.61

>>95
それ後付け
キルレシオを測る前にロッキードが言っていた
セールストークやで

2025/05/26(月) 15:32:45.48

>>95
で、第一世代と第二世代のキルレシオが１：100で、第５世代の定義に世界中でステルスが要らないと言われてるというデータはいつ出すんだ？

2025/05/26(月) 16:03:00.84

>>98
>第５世代の定義に世界中でステルスが要らない
おぉ、そう言う迷読しているのかぁ、これは引退だね
ステルスだから、第4世代にキルレシオ100vs1になるに決まっている。

ロッキードが決めたからではない。

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 2bf8-tvBl) · 2025/05/26(月) 17:33:52.92

https://www.jwing.net/news/93386

ASM-3Aを今年度から配備開始

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 4b01-2eba) · 2025/05/26(月) 17:56:10.40

次期戦闘機にはASM-3シリーズは運用能力は持たせてもメインの兵装扱いにはならんだろうな

2025/05/26(月) 18:03:28.88

>>101
>次期戦闘機にはASM-3シリーズは
ASM－3含む空対艦ミサイル運搬無人攻撃を開発しましょう。
無人機なら攻撃は成功・基地帰投率70%でも、攻撃を実施できます。有人機ではちょっと厳しい、たぶんできない。

2025/05/26(月) 18:05:43.21

F-3が実用化される頃には更に次世代のスクラムジェットミサイルが出てくるな

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 2bf8-tvBl) · 2025/05/26(月) 18:09:17.01

ASM-4(仮称)も検討してるようなので
次期戦闘機の兵装はそっちがメイン

**名無し三等兵** ハンター[Lv.64][木] · 2025/05/26(月) 18:17:23.79

実戦では射程距離が重要になるみたいだから
ASM-3とかSM-6はどこまで使えるか未知数だな
相手のレーダー範囲外から安心して撃てるのは大きな要素
最終的に12式能力向上型をぽんぽん投げる事になりそう

2025/05/26(月) 19:11:44.06

ASM-4はASM-2の後継かな？

2025/05/26(月) 19:21:06.43

ASM-3は随伴無人機に撃たせれば良いんじゃね
其の為のドローン運用能力なんだし

2025/05/26(月) 19:39:16.46

250526
防衛装備庁 : 千歳試験場
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_chitose/ippan.html
第24号入札年月日令和7年7月2日中圧空気源棟等受変電設備改修作業内訳明細書のとおり納期令和7年11月28日
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_chitose/pdf/koukoku/koukoku07-024.pdf

2025/05/26(月) 19:47:22.26

ASM3射程300kmってショボくないか

2025/05/26(月) 19:49:07.45

低空から撃てるし、中華SAMの最大射程付近だから母機は余裕で逃げられるよ
無論妨害はほぼ不可能で必中だろうし

警備員[Lv.4][新芽] (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-Ta46) · 2025/05/26(月) 19:49:28.61

>>70
ステルス無しで4gen機相手に数十～百倍のキルレシオ、もしくはF-35やF-22などの5Gen機と互角のキルレシオを達成できる理論的な説明ができるんなら良いんじゃね？
異常に頑丈でAAM100発食らっても落ちません、とか(笑)

2025/05/26(月) 19:52:57.30

キルレシオがどうかでなく、5gen機の理想は
「ファーストルック、ファーストショット、ファーストキル」でしょ
（で、ステルス性はその為の最も有力な手段）

非ステルス機でこれを実現しようと思ったら、レーダー視程で圧倒的に上回るっきゃないな

2025/05/26(月) 20:07:34.61

エンジンで協業予定のAvioAero社は部品メーカーだな
EUのタービンはここで作るのだろう
日本で使うタービンは日本で再蔵すると思うが
www.materialise.com/ja/inspiration/cases/avio-aero-thinks-additive

2025/05/26(月) 20:43:29.65

AAM4の後継ってどうなってるんだ？
イギリスとの共同開発は実験だけだったらしいし長射程の国産AAMは作らないのかね

2025/05/26(月) 21:21:59.27

>>109

>>100の記事にも書いてあるが、ASM-3は開発されたが射程の短さが問題視されて量産はされず、ASM-3(改)の開発に移行した
なおかつASM-3(改)用の技術を部分的に採用した早期配備型であるASM-3Aも配備される
今回はそのASM-3A配備のニュース

2025/05/26(月) 21:46:12.00

ASM-3(改)も400～500km程度と言われてるから長射程との両立はスクラムジェットでになるんだろうね

2025/05/26(月) 22:30:43.32

国産の空発型対地対艦は23式とASM‐3系と12式能力向上型だけでラインナップは現時点では少ないよ
スクラムジェットのミサイルは大型長射程なんで飛行機に搭載予定は今のところない

2025/05/27(火) 04:30:13.77

ASM-3がスクラムジェットなのに(´・ω・`)

警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 4b01-2eba) · 2025/05/27(火) 04:46:54.51

ASM-4(仮称)はKJ10エンジンが提案されてるらしい

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 0fdb-JT63) · 2025/05/27(火) 08:53:24.90

>>114
次世代中距離空対空誘導弾を開発中

GaN型ESAシーカー+直巻マルチセグメント方式で長射程になる予定。
PL-15はデュアルセグメント方式であの射程。
一応従来比で1.6倍らしい。何と比較しての話かは知らんが
PL-15に対抗するならそれより長い射程なんだろう。

開発進捗は今年度予算は性能確認試験となってるので
試作弾は完成してる模様。

2025/05/27(火) 09:06:23.92

>>120
>試作弾は完成してる模様。
公表されたスケジュールでは2030年度制式化ですが、先行量産を前倒ししそうな勢いですよね。
機体側の改修が遅すぎる？　F-2 (例のセントラルコンピュータなど改修停める案件あり)、F-15JSI(ボーイング作業なので・・遅そう/高そう)、F-35A/B (LM社作業なので、2035年ぐらいか)。

警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 4b54-tvBl) · 2025/05/27(火) 09:16:12.71

F-35ではミーティアの統合も遅れているからな

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 0fdb-JT63) · 2025/05/27(火) 09:30:27.39

12SSM能力向上型　スケジュール前倒し配備開始、初期調達数1000発
ASM-3A 今年度より配備開始
ASM-3(改)　鋭意開発中
次期中距離AAM　鋭意開発中
03式中SAM能力向上型　鋭意開発中
HGV(極超音速誘導弾) 鋭意開発中

気でも狂ったかのようなスピードの開発ラッシュである。
今までの体たらくは何だったのかw

警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 4b54-tvBl) · 2025/05/27(火) 09:32:11.46

AAM-5は改良しながら暫く使うのかな？

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 0fdb-JT63) · 2025/05/27(火) 09:38:38.71

ファーストルックファーストキルと衛星コンステレーションを使った
BVR戦闘をメインにするつもりのようだから防御にしか使えない
短AAMに注力はしないと思われる。

警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲ 4f67-pvOR) · 2025/05/27(火) 10:53:58.87

>>120
当社比ってんだから順当にAAM-4と比較しての話では？
なので150km×1.6=240kmは最大射程があるんでないか

2025/05/27(火) 12:20:02.52

F47はほとんど平たい板だが、エンジンの出っ張りが方向安定に寄与するんでは

2025/05/27(火) 16:18:50.05

F-22は頑なに売らなかったのにF-22より高性能であろうF-47は売るつもりって意味分からんな

2025/05/27(火) 16:29:03.91

国際共同開発しまーす
参加するならなるだけ早い方が
後でアフターサービスなどで優遇しまーす

で、なかなか完成せずいわゆる西側国の防空体制が
まとめてgdgdになるというのを「今回も」やるかどうか

F-35の時はF-16が名機だったから何とかなった
だが次はF-35でロシア中国で徐々にレベルアップする
ステルス戦闘機各種に対峙する事になるか

警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ 4fac-bJKi) · 2025/05/27(火) 17:29:54.06

https://youtu.be/vG0fAqFGATg?si=sAG5ULSejrtJbFLC&t=1703

“トランプ不信”で･･･日英伊次世代戦闘機に“追い風”？

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 9f39-tvBl) · 2025/05/27(火) 19:43:14.14

自国を51番目の州になんて言われたカナダはアメリカから戦闘機は買えないわな
自国の独立をアメリカの元首が認めない発言したのだから
ジョークじゃ済まない
日本が中国やロシアから防衛装備品を買えないのと同じ
ボーイングとの因縁がどうとかとは次元が違う

2025/05/27(火) 22:44:19.67

カナダもデンマークも意図は明らかでしょ
北極海防衛だよ
文字面通りにしか思考しないのは知的退廃だ
トランプが絡んだ瞬間深慮できなくなるのは卑しい

2025/05/27(火) 23:07:21.50

烈風は中国の6世代機を確実に上回る性能にして欲しい

**!dongri** 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 4b74-XbnY) · 2025/05/27(火) 23:11:47.55

>94>95
144対1とくらべて
10対1の自衛隊がよわいとはいえない。　そもそも試行が少なすぎる。

基本からやり直せに関しては、
なんとも言えんな。
基本崩すのが、乱戦に持ち込む常套手段だし

2025/05/27(火) 23:58:59.47

ミサイル防御機構のレーザーを発達させなくちゃあ

2025/05/28(水) 00:45:15.99

>>129
それ言っちゃうと、今のF-35もTR3のgdgdがなあ
既存の開発機の名前変えただけであるにせよ、0から今から作るにせよ、F-47の詳細が出ないとどうにも

警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ 9f39-tvBl) · 2025/05/28(水) 05:00:42.23

>>132

他国の主権を認めないと短慮もクソもないんだよ
米軍基地を設置させてくれという話とは全く違う

2025/05/28(水) 09:33:23.01

>>137
だからアホだというんだよ
なぜトランプが言ったことだけ、意図と字面が自動的に一致するのか
これが悪意でないのであれば、卑しさ以外に無いだろう

2025/05/28(水) 09:34:33.74

トランプの言葉の軽さ不正確さを殊更に揶揄しがちな連中に限って、その言葉を鵜呑みにしようとする
もはや病気だよ…

警備員[Lv.13][新] (ﾜｯﾁｮｲ 9f39-tvBl) · 2025/05/28(水) 11:18:38.14

国家元首は言ってはいけないのだがな

2025/05/28(水) 11:20:48.64

相互関税は本気だったんだからグリーンランド・カナダ侵攻も本気だろう