初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1018

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 17:02:07.48

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742295137/l50

**名無し三等兵** · 2025/06/13(金) 02:27:48.74

>>141
そいつの言ってる事は全部デタラメｗ
そもそも凍結されてないかそのアカウントｗ

**名無し三等兵** · 2025/06/13(金) 04:04:03.27

>>141
セイロンのこと？w

**名無し三等兵** · 2025/06/14(土) 03:41:44.71

ターボプロップとかターボファンの機体の排気って、
多少は推力に役立ってるんですか。

**名無し三等兵** · 2025/06/14(土) 05:54:00.51

>>144
ターボプロップエンジンの場合排気の推力は全推力の10％程度
ターボファンエンジンはバイパス比（燃焼室を通過する空気とファン部分を通過する空気の比率）によって異なる
超音速を出すジェット戦闘機などに使われる低バイパス比エンジンは1：1～2くらいでターボジェットエンジンに近い
音速以下で飛行し経済性が重視される旅客機などに使われる高バイパス比エンジンの場合は1：4以上で推力の多くはファンによって作り出されている

**名無し三等兵** · 2025/06/14(土) 07:13:12.59

Aiに聞いたら大和建造費よりアポロ14号の方が明らかに費用がかかっているそうです。
アメリカは景気が良かったんか？

**名無し三等兵** · 2025/06/14(土) 09:01:20.15

>>146
戦艦大和当時の日本とアメリカには国力に20倍くらい開きがあったんですよ。令和の今からすると考えられないかもしれないが、日本はザコだった。

**名無し三等兵** · 2025/06/14(土) 09:03:21.70

>>84
どういたしまして。

**名無し三等兵** · 2025/06/14(土) 09:08:07.37

質問失礼します、創作やってる者です
現代あたりの普通の歩兵小隊(30人くらい)の小隊長ってのは部隊員の全員の名前とか覚えるんですか？(中隊長以上は無理っぽそう)
あと歩兵の小隊レベルの戦術を学べる本があれば教えて頂きたいです。

**名無し三等兵** · 2025/06/14(土) 09:50:24.60

ひょっとして君、学校で同じクラスのヤツの全員の名前を覚えられなかった人?

**名無し三等兵** · 2025/06/14(土) 10:04:34.29

>>145
ご返答ありがとうございます。
私が質問を書き間違えていて、ターボファンではなくてターボプロップの間違いでした。
ようするに、ジェットエンジンのヘリやプロペラ機でも、排気ガスの恩恵はあるのかという疑問でした。
ある程度は推力に貢献しているんですね。

**名無し三等兵** · 2025/06/14(土) 10:08:41.04

>>149
連隊長（部下3000人）までなら全員の名前がおぼえられる規模

**名無し三等兵** · 2025/06/14(土) 10:23:27.26

リノ・エアレースに出場するような飛行機はもうとっくに
プロペラ効率の限界に達しているがそれでもパワーアップするのは
排気のジェット効果に期待しているからという話があったな

**名無し三等兵** · 2025/06/14(土) 15:16:24.13

>>151
ヘリコプターのターボシャフトエンジンはエネルギーのほとんどがローターの回転に費やされるので排気出力は低く推進にはほとんど貢献してない
ホバリングや垂直離着陸に影響があるのでかえって邪魔だし

**名無し三等兵** · 2025/06/14(土) 22:49:20.18

日露戦争だかの日本兵（男）がロシア兵（男）のケツを掘ってる絵があったと思うんですがあれって誰が何のために描いたんですか？

**名無し三等兵** · 2025/06/15(日) 02:43:24.89

>>155
明治37年3月10日の第四次旅順口襲撃で駆逐艦漣の一水兵がロシアの駆逐艦に飛び乗り、その艦長を見つけると「この野郎」と叫んで軍刀で切りつけ海に蹴落としたと逸話を描いた「大喝一聲」と言う題の錦絵
日露戦争時に戦意高揚のために描かれて売られた錦絵で日本海海戦や二〇三高地など何種類もある

このときの戦闘で漣を含む第三駆逐隊はロシアの駆逐艦2隻と交戦し。その1隻ステレグシーチィを捕獲し曳航を試みたがロシア側からの砲撃で断念放棄し、その後この駆逐艦は沈没している
ただし捕獲時に艦長はすでに戦死していたようで、実際に錦絵のような出来事があったかどうかは定かではない

**名無し三等兵** · 2025/06/15(日) 12:31:37.97

1990年代の始めごろに読んだ戦争ものの漫画（第三次世界大戦ネタのもの）の一つに

NATO（艦隊としてはアメリカ）が欧州に大規模な援軍を輸送している
NATO船団を攻撃するソビエトの爆撃機部隊が対艦ミサイルによる攻撃に先だってドローン（絵としては太めの巡航ミサイル的なデザイン）をいくつか発射する
（ソビエトパイロットは「アクラ」と呼んでいる）
ドローン発射後「完全にうまくいった、これで船団の半数は沈むぞ」という台詞あり
攻撃されている船団を護衛しているF-14と艦隊司令部の会話で「そちらの目標はドローンと判明した、急いで本当のミサイルを迎撃しろ」「こっちじゃないのかよ！」というやりとりがある
ミサイルの編隊を捕捉したF-14のパイロットの台詞として「レーダー警戒装置にものすごい反応がある　もう誘導が始まってる」「とにかく反応元にフェニックスを全部発射しろ」という台詞があり
さらに「うまくドローンを落としてくれるといいんだが……そうでないと船団が全滅してこの戦争は負けるな……」というパイロットのモノローグがある
船団は対艦ミサイルで大損害を受けソビエト側は作戦成功と判断するが「最終的にF-14部隊の撃墜したドローンは※機で、これは※隻の輸送船を救う結果となり、辛うじて最低限の輸送目的は達成された」という説明がある
（細部はうろ覚えですが概ねこういう流れでした）

この作中に出てくる「ドローン」は、何のためのものでどういう意味のある存在だったのでしょうか？
迎撃の戦闘機を別の場所に誘い出す囮かと思いましたが、ミサイルの誘導にも使われているようですし……。

また、後々調べてはみましたがこのようなドローンは実在はしていない（少なくとも当時のソビエトの兵器としては）ようです。
実際には違ったとしても、モデルになるような兵器があったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/06/15(日) 14:34:21.47

対艦ミサイルに混ぜたりはしてないけど、デコイミサイルの類かなイメージとしては
https://ja.wikipedia.org/wiki/ADM-141
誘導云々はそのデコイがやってるという話ではなく本物のミサイルの方がやってる誘導の話だろう
長距離ミサイルは慣性誘導やGPS誘導で大雑把に目標近くまで飛んで、距離を縮めてからより正確な誘導をやるための動作に入る
その段階に入ってるからもう時間がないと

**名無し三等兵** · 2025/06/15(日) 14:39:57.30

ウクライナの戦争でドローンが脅威だと思った
将来中国と戦争になった時に備えて
ドローン対策を考えておくべきだと思うんだよね
ドローンなんてラジコンなんだ
スマホの電波を無効化する道具は市販されている
そんな感じでドローンの遠隔操作をできなくする方法があるんじゃないかと思う
そういうのを研究するべきだ

**名無し三等兵** · 2025/06/15(日) 15:09:16.06

>>157
漫画は知りませんが元ネタはトム・クランシーの「レッド・ストーム作戦発動」（原題：Red Storm Rising）ではないかと。本が手元にないため詳しいことは判りませんが、YouTubeでこの作品の場面を再現している人の動画（https://www.youtube.com/watch?v=zo8FhChnyq0）を基に要約すると以下のような感じです。
NATO艦隊（含空母）にまずTu-16バジャーの部隊がレーダーの探知範囲外からAS-5ケルトを発射して帰投。
これはレーダー上でバジャーに見えるよう細工された囮で、そうとは知らない艦隊はF-14部隊を差し向け、F-14はフェニックスで全力迎撃するが間もなく一杯食わされたことを知る。
その頃、低空を別方向から艦隊に接近したTu-22Mバックファイアの部隊がAS-6キングフィッシュで飽和攻撃を行い、空母が被弾して艦隊は撤退する。
質問への答にはなっていませんがご容赦ください。

**名無し三等兵** · 2025/06/15(日) 15:24:24.81

https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-141
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-143
冷戦時代にソ連が使っていたドローンにはTu-141ストリージュとTu-143レイスがある
これらは短い主翼と胴体の上にジェットエンジンが取り付けられており、見た目は巡航ミサイルに似ているが主な用途が強行偵察で囮として使用することは意図していない
それ以外に無人標的機のLa-15と未成に終わった巡航ミサイル開発計画から派生した無人偵察機Tu-123ヤストレブがある

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/06/15(日) 16:00:00.75

>>159
ドローンのサイズ的に感知がすごくめんどい。
サイズもさることながら、鳥型ドローンの開発もやってるくらいなので、
そうなると鳥とどう見分けるのかとかも問題になる。
戦場一体をジャミングするにはそれなりの出力が必要になる訳で、
レーダーと同じく対レーダーミサイルならぬ対ジャミング装置用ドローンが開発されるのが目に見えてる。
一筋縄ではいかんだろうね。

**名無し三等兵** · 2025/06/15(日) 21:08:29.23

>>159
>>72

**名無し三等兵** · 2025/06/16(月) 02:55:16.61

>>129
>>139に補足で
その軍拡を主導したのはトゥハチェフスキーだが彼は個人としてはスターリン以上に対外タカ派であり赤いナポレオンという異名も批判的寓意だった
自国内防衛戦争に限るならそこまで機械化を進める必要は無くて彼が要求した機械化とはポーランドに留まらず独日や最悪英仏まで敵に回しても侵攻作戦で圧倒するための物
冷戦期の赤軍がOMGでフルダギャップからパリまでの無停止進撃を考えていた話は有名だがトゥハチェフスキーはそれ以上に長距離・広域の攻勢作戦に必要な機械化軍を要求した
ちなみに彼が要求した通りの数の機械化軍を本当に揃えるのは日本が八八艦隊を本当に建造するような物で
ソ連経済の重石になって最悪経済破綻もあり得たので不徹底のまま完遂されなかったのは結果的には正解だった
あの時期に大軍拡していても独ソ戦までに旧式化してしまうからT-26やI-16が大量に虐殺されるだけ

**名無し三等兵** · 2025/06/16(月) 06:31:33.26

それはベトナムの将軍だろ

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 03:09:44.98

軍艦の詳しい役職表と言うか編制表と言うかどういう所にどんな階級の軍人が何人配属されるみたいなのって調べる手段ないですが?

できれば日本軍の水雷戦隊と軽巡と駆逐艦。

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 06:24:43.73

SU-100はM44ではなく駆逐艦砲や107mmM60野砲の改造砲身を利用することになったのですか？

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 07:44:08.00

>>166
国立国会図書館デジタルライブラリーで読める海軍制度沿革10巻
各艦の定員表ってのがある

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 08:11:11.85

mlrsは自衛隊に不要ですか？

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 10:46:18.34

>>166
それは海軍人事局が作成していた「秘・内令提要別冊」に記載されており、各部隊や各艦に配員すべき人員と階級が事細かに定義されている　これが無いと人事配置が出来ないからな
唯一軍機だった大和級戦艦だけは配員が記載されていないのだが、どう言う理屈か信濃級航空母艦が記載されているので大和の配員もそこから推測してほぼ正確な配置が分かっている
国会図書館に行け閲覧できるよ

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 11:55:01.37

>>168
>>170
ありがとう。

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 13:33:54.52

現代ではフライトシミュレータによるパイロットの訓練はどのくらい重要性を持っているんですか？
1000時間行っても実際のフライトには換算できないんですか？

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 14:39:23.24

>>172
たとえば失速とかスピンとかエンジン停止のような事故に直結するアクシデントをどうリカバリーするかという訓練は実機では危険が大きいが、シミュレーションなら安全にかつ何度でも繰り返すことができる

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 18:50:04.75

>>172
アメリカ軍はFPSゲーマーを積極的に勧誘している

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 19:32:51.60

ゲームのバトルフィールドで上手だからと米陸軍入ってイラクで足吹っ飛ばされて
ゲームと違ってリスポンもねえしリアルはｋｓだわっていってた若い兵士思い出した
元気かなあいつ(´'ω')

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 19:39:38.80

>>173
ありがとうございます
>>174
FPSはエースコンバットと同類であり模擬戦場とは言い難いのでは？

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 20:10:20.99

>>176
世界大会も行われて莫大な賞金が動いている
遊びではない

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 21:15:14.41

>>177
その世界大会には軍隊がスポンサーになっているんですか？

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 21:42:46.10

SVDドラグノフって本当に狙撃銃なんですか？構造的にはマークスマンライフルだし、精度も民間ボルトアクションに劣る。じゃあ、戦場でボルトアクションとどっちが要る？

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 21:46:18.00

お力添え願います。
1948年頃のアルバムが出てきて、写真もたくさん出てきたのですが、チャットGPTやネットで調べてみても、不透明な回答しか返ってこず、頼らせていただきたいです。
恐らく日中戦争〜太平洋戦争時の写真だと思うのですが、いまいちわからなくて、、、

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 21:57:01.93

>>179
SVDのDはドラグノフなので
SVDとかSVドラグノフとかドラグノフSVじゃないと言葉として変
Dとドラグノフは被らない

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 22:11:06.77

>>179
マークスマンライフルだって狙撃銃だが、ともあれその文脈で言うならSVDはマークスマンライフルなので、そうだけどだから何？ってことにしか。

大戦でボルトアクションとセミオート両方の狙撃銃を使ってた赤軍の分析で「歩兵が部隊単位で普通に撃ち合う用途の狙撃銃には連発式が適する」っていう結論になったところから開発されたのがSVDなので、セミオートでないならそもそも必要ない銃だった、ということにはなる。

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 22:11:43.17

>>180
そういうなら画像を張ってくれ

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 22:15:58.67

>>183
画像の貼り方教えてください！

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 22:35:20.61

>>182
SVDってAKの延長にしか見えないし、セミオートスナイパーの限界ってもう時代遅れじゃね？現代ならAR-10系の方が上じゃない？
あとPSO-1スコープのレンジファインダー、前提が「敵の身長＝1.7m」って雑すぎない？それ前提で戦術成立するの？

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 22:38:56.23

>>184
imgur

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 23:06:09.81

https://imgur.com/a/TlikVGz

https://imgur.com/a/oyFyoDz

これです。お詳しい方教えてください、、、、、、

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 23:09:22.80

>>178
ど素人さんめ
あれが模擬戦でなければなんなのだ

**名無し三等兵** · 2025/06/17(火) 23:26:40.76

>>187
多分江西省の呉城鎮だな　南昌作戦の後は日本軍が占領していたから、その頃の守備部隊だろう
終戦時は独立歩兵第七旅団が守備についていたが写真は独立第七旅団が来る前だな

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 00:19:47.58

>>189
なんとお詳しい、、、恐らく私のひいひいおじいちゃんなんです。上手に言えないのですが、何かもっと情報を頂くことは可能でしょうか？？もっと詳細にと言いますか、、、わがままで申し訳ないです、、、

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 00:20:44.71

>>187
椿ですから大阪編成の警備師団ですね
写真の昭和17年ごろは江西省の警備任務についていたようなので
その頃の警備隊の会食写真でしょう。

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 00:30:06.25

>>191
皆さんお詳しい、、、似たような写真が100枚以上綺麗な状態で見つかったのですが、歴史的価値は結構あるものですか？

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 01:08:48.84

ひいひい爺さんって君何歳なん？

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 01:37:52.30

>>193
私27歳です！！ひいじいちゃんか！！

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 06:18:35.10

零戦の照準器は旧式だったとのことですが具体的に他国に比べて何がどう旧式だったんですか？
陸軍機や爆撃機等の照準器はどうだったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 12:45:17.08

>>190
まぁ34師団なんだろうとして面白いのはこの日付だな
34師団はこの時期浙贛作戦に参加しており、5/31夜半に撫河を敵前渡河して歩兵218連隊の田中少佐が戦死などの損害を受けており、そのまま6/3までに進賢陥落の武功を立てている
この日付は正に師団主力が中国軍と交戦していた時で、後方でのんびり間食していたと言う事は爺さんは二戦部隊の所属だったのだろう
まぁ進賢落城の写真ならそれなりのニュースバリューはありそうだが、二戦部隊では価値は無いな　家族の歴史写真として大事にするのが良いと思うよ

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 14:17:24.82

>>196
詳しすぎてかっこいいです！！！
メチャクチャ詳しく記載していただきありがとうございます♪

思い出として大切に保管します！！

本当にありがとうございます！

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 14:27:28.34

>>195
>零戦の照準器は旧式だったとのことですが具体的に他国に比べて何がどう旧式だったんですか？

別に旧式ではなかったよ
隼のは望遠鏡式で旧式だったけど

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 15:40:44.87

日本陸海軍の間で陸軍が地上で運用する陸砲と海軍の艦砲を共通化もしくは相手側の既存砲を流用しようという試みは（高射砲含めて）一切出なかったのでしょうか？
艦砲と同じ物を地上で使ったりチハに搭載していたのは陸軍ではなく海軍陸戦隊だからこの例に当てはまりませんし

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 16:12:15.05

>>199
艦砲は陸上で移動する事を一切考慮していないので帝国陸軍が使用するには全く向いていなかったよ　これはブーゲンビルやニューギニアで陸軍と一緒に作戦した海軍陸戦隊の幹部が手記で説明している
一般に砲兵と言う兵科は野戦においては擬装と掩体壕を迅速に構築してから射撃を行い、敵の反撃が来る前に陣地転換をする訓練を行なっている　海軍陸戦隊はそんな訓練してなかったし、艦砲を陸に持ってきているだけだから陣地転換なんて考えてないし出来る様に砲が作られていない
なので戦闘が始まると海軍陸戦隊は最初だけ景気良く撃つものの米軍の反撃射撃であっという間に無力化してしまうのに対して、帝国陸軍の砲兵陣地は周到に擬装や陣地転換の準備がしてあって、しぶとく長期間に渡って射撃を継続して米軍を苦しめている
なので帝国陸軍は海軍の砲なんて使おうとも思わないし(陣地転換出来ない砲を撃つなんて自殺行為)自分たちの砲をまともな運用訓練をしていない陸戦隊に渡すなんて猫に小判だと考えていたので部隊として流用したなんて話は聞かないね

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 17:11:39.25

それと海軍陸戦隊の陸上げ砲は陸戦で当たり前の間接射撃が出来る様に作られてない　勿論WW2の軍艦は間接射撃が出来るのだが、それは射撃盤で管制しているから出来るのであって砲単体には間接射撃用の照準機材がない
なので平射で見えている相手しか砲撃出来ないので射撃を開始した時には撃たれている相手からも見える　俄然位置を暴露するのであっという間に反撃される　ブーゲンビルでは撃ったら最後だって痛いほど分かったから、バンガ島の12サンチ砲には撃つなって指示が出ていて終戦まで1発も撃たなかったって話も伝わる

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 17:24:14.08

>>199
初速は大して速くなくていい榴弾砲と高初速が条件の艦砲は全く別物なので共用する意味がない
対空砲に関しても車両その他で運搬することを考慮してできるだけ軽量に作りたい陸軍の高射砲と、艦砲から発展して揚弾や自動装填機構も込みの高角砲や両用砲はこちらも別物
とは言え第二次大戦中には陸軍が海軍から技術協力を得て三式十二糎高射砲を作っているので全く無関係というわけでもない

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 20:10:13.30

でも陸軍でもカノン砲なんか全部直射照準じゃん

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 20:35:30.76

10式戦車はアクティブサスペンションが売りらしいけど、電子制御式油気圧サスって、複雑でメンテ性最悪なのに戦場で壊れたらどうするんですか？
ソ連式の単純堅牢サスと比べて、いかにも日本らしい脆弱なハイテクになっていると思うのですが

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 21:08:07.30

お隣韓国のK2に中国の15式軽戦車、フランスのルクレールでも採用されて日本しかやってないものじゃないと、
ハイテク扱いのラインが底辺世界から見ると九九を凄いことやってるレベルみたいな話過ぎる

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 21:15:22.84

軽戦車って全体重量が低いから複雑なサスペンションを搭載しやすいんだよな
第二次大戦でもチャーフィーのサスペンションは非常に高性能だったし
だから軽戦車のサスペンションを主力戦車と同列に置くと話が面倒になると思う

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 21:22:32.28

>>185
AKと同じで比較的安価に手に入るのが最大の強みやんか

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 21:24:43.12

>>200
>>202
ありがとうございました
独ソ等では海軍の高射砲が陸軍の高射砲の流用だったりIS-7のように艦砲の戦車砲化が見られますが
あのような流用は最適化されていないデメリットを我慢して仕方なく流用した感じでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 21:45:19.34

>>199
戦艦主砲を地上沿岸砲に転用してるけど、それ日本陸軍への移管だけどな
また日本海軍陸戦隊は歩兵砲、山砲、速射砲などの陸砲も配備してるけど、それ日本陸軍と同じやつ
試みどころか既存砲を流用そのまんま

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 22:54:54.37

>>167お願いします

**名無し三等兵** · 2025/06/18(水) 23:53:19.88

WW2　ドイツ海軍にて軍艦の大口径砲でも莢砲を採用していたのは何故ですか？

一般的に莢砲のほうが発射速度が上がるとは言いますがそのためだけなのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 04:59:49.36

>>211
ドイツ海軍の艦砲はブリーチブロックがスライドして薬室を閉じる鎖栓式閉鎖機を使っていたけど、これは円形のブリーチブロックが回転して閉じる隔栓式閉鎖機に比べると密閉性が劣るので薬莢が必要だった

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 05:10:56.09

訂正：隔螺式閉鎖機
https://posfie.com/@FHSWman/p/TJZ8QSL?page=6
ここにわかりやすいまとめがあるけど鎖栓式は密閉性に劣るけどネジのように回転して閉鎖する隔螺式よりも速く撃つことができた
しかし隔螺式もその後すばやく閉鎖できるようになったので差異はほとんどなくなった

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 06:20:55.13

これってどっちが正しいんですか？
米兵、自動小銃持ち基地外国道16号の歩道へ😡 [399259198]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1750281184/

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 07:21:37.96

>>208
ドイツはベルサイユ条約の制限で高性能な高射砲の開発が禁止されていた　(だから88とか開発年数を誤魔化してたりする)
一方で艦載高射砲の開発は認められていたので、高性能な高射砲及び高射装置の開発はドイツ海軍の担務となった
ヒトラー政権になってベルサイユ条約を破棄した際にドイツ空軍に本土防空の任務が与えられて海軍から高射砲開発関連の人員と設備ががゴッソリ空軍に移管されたので、大型高射砲は基本的に海軍由来となっている
一般に陸上据え付け型の高射砲と自分自身も常に動いている艦載高射砲だと高射装置の座標軸設計が異なるので、陸上用高射砲を艦載するのは困難なのだが、ドイツの高射装置は元が海軍由来なので大きな変更をしなくても艦載出来る様になっていた
尤も主要な設計者たちは皆空軍への移籍を希望して空軍に行ってしまったし海軍の規模は小さかったので空軍が出来た後は開発ペースが凄く落ちているけどね

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 07:34:56.86

>>214
それを判断するのは司法ですのでお引き取り下さい

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 07:39:18.89

>>203
15キロ以上の射程があるカノン砲を直接照準で使う訳がないだろう
ノモンハンでもコレヒドールでもガダルカナルでも沖縄でも92式10加は間接照準で敵陣地を射撃しているよ
ノモンハンと沖縄で直接照準しているが、これは前線が崩壊して砲兵陣地にまで敵戦車に踏み込まれたからであって加農砲で直接照準するのは玉砕直前だけだよ

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 07:40:18.25

間接射撃できるできないが砲のスペックとする説は違う

間接射撃は砲から目標が見えない
陸戦でも同じことだから、砲とは別に観測拠点を設けて砲に指示出しして撃つ

砲単体で間接射撃ができないのは陸砲も艦砲も同じ

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 08:22:15.08

>>218
砲は部隊で運用するんだから間接射撃用の機材を装備していなかったら出来る訳がないなんて当たり前の話だろ　アホか

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 08:59:45.43

大砲のそばで双眼鏡をずっと覗いてる人って現実にもいるの？
あの人が死んだら終わり？

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 09:43:08.64

>>220
直接照準ではない着弾観測は射撃位置からでは出来ないよ
着弾地点に近い場所あるいは高所でないと無意味なので軍艦の艦橋は砲の射程延長に伴いよりどんどん高くなり航空機に至るわけです

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 09:58:46.73

海軍陸戦隊と帝国陸軍部隊が共同で交戦した戦闘は結構限られるのだが、尤も大規模で以後の陸戦指揮にも影響したのがニュージョージア島の戦いで南東支隊と八連特が海軍の外南洋艦隊の指揮下で米上陸部隊と交戦した　陸戦隊の砲兵運用の拙劣さは戦闘開始後直ちに判明して、基本的に南東支隊が米軍に立ちはだかる事になるが上級司令部の命令が意味不明すぎて佐々木少将は度々に渡って作戦意図を確認する照会を繰り返して指揮の混乱に繋がった
ムンダ飛行場での戦闘の先が見えた7/26に今後の作戦方針を知らせろと照会したところ、八艦隊は7/29にわざわざ伝令を寄越して「秋になったら連合艦隊が決戦を行い勝利するのでそれまで飛行場を死守せよ」と伝える　佐々木少将にとっては宇宙人からの通信レベルで意味不明だったろう
8／3に再度今後の作戦方針について照会電を出すが、八艦隊は返答せず8/5に南東支隊はムンダ戦線の戦線整理を独断指令する　8/7に大本営で今後の処置について中央協定が行われ真田作戦課長はそもそも海軍八連特の太田少将だって佐々木少将と同じ意見だろと海軍当局の中部ソロモン増強死守案を拒否　9月の転進方針が決まる　これ以降は基本的に米軍に対する共同戦闘は陸軍の指揮下で戦う事になった
ここで苦労した太田少将は今度は沖縄で米軍と戦う事になるのだが、作戦準備段階で在沖縄の対空部隊は陸軍第21野戦高射砲司令部の指揮下に、海軍砲は全て第五砲兵団司令部の指揮・指導下として設置・訓練段階から統一指揮を受けて陸軍重砲と一緒に管制射撃を出来る様に訓練をしていた
この為、沖縄の海軍砲は32軍砲兵司令部の作戦の一部として扱われるので個別の活躍として殆ど伝わっていないが、徹頭徹尾米軍に損害を与え続ける活躍をしており米軍から高く評価されている

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 12:34:40.88

市ヶ谷に展開するパトリオットはすべてPAC-3(無印・MSEを含む)ですか？
BMの対処が目的だからPAC-2弾は載せる必要がないとかなのかな？

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 14:56:13.67

何となくミッドウェー海戦の記事読んでるんだけどこの時期陸海軍大本営全部が全ての作戦が(損耗はともかく)成功する前提で思考していてミッドウェー終わったら次こっちねって感じでプラン立てて失敗した場合の事を全く考えてないように見えるんだけどそういう方面からの資料ってあったりする？

せっかく山越えしたのに飛龍喪失でポートモレスビーに殴り込めなくなったのは知ってるが

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 15:17:31.02

>>224
戦史叢書　ミッドウェー海戦、大本営海軍部・連合艦隊、大本営陸軍部

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 15:28:03.34

>>224
第17軍がレ号作戦の実施を決定したのはミッドウェー海戦直後にFS作戦を中止した更に後の7/18の話なので飛龍喪失と南海支隊の山越えとの間に関係はない
そもそもミッドウェーで負けてFS作戦が中止になったので浮いた形になった南海支隊に山脈越えの研究を指示(リ号研究)したと言う流れなので、飛龍が沈んだから南海支隊がオーエンスタンレーを超えをする事になったと言う方が時系列と因果関係からは正しい

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 17:52:02.11

これ>>167ホント頼みます

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 18:14:03.13

>>224
よくわからんのだが、失敗した場合の事を全く考えてるってどういうのを思い浮かべてんだ？
失敗するかも想定でプラン立てるのは普通やらんよ

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 18:36:49.07

>>227
https://www.tankarchives.com/2020/01/optimal-modernization.html
ここにSU-100に口径100mmのD-10砲が搭載された経緯が載ってる

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 22:29:48.66

>>226
それを「普通やらん」と思ってるのは大日本帝國とソビエト連邦とナチスドイツだけだぞ

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 22:45:47.67

2000ポンド汎用爆弾 Mark 84 はwikipediaによると38cmの
metal を貫通できるとなっていますがつまり戦艦大和の
バイタルパートの水平装甲も貫通できるということですか
現代の爆弾は特に徹甲弾でなくてもそれ位の強靭さがあると

**名無し三等兵** · 2025/06/19(木) 23:04:16.39

>>231
投下する高度が高ければ(8千メートル以上)爆弾の着弾時速度がべらぼうに早くなるので戦艦の水平装甲なんて貫通されてしまう　しかし実際には高高度から落とすと簡単に回避されて当たらないのでそこまで脅威じゃない
なのでドイツの誘導爆弾フリッツXは戦艦の時代を終わらせる恐るべき兵器で遥かな高高度から落ちてきたのに回避出来なかったから戦艦ローマの水平装甲は貫通されてあっという間に撃沈されてしまった
因みに日本の爆弾は弾殻が弱かったので戦艦などを相手にするときには専用爆弾を持っていったが、これはニッケルなどの希少金属が不足していたので、特定の爆弾にしか使えなかった為だね　米軍はWW２時代もニッケルやタングステンなどをふんだんに使えたので弾殻が硬い汎用爆弾を陸上用、対艦用共通で使っていた　大和に当てた爆弾も普通に陸上にポイポイ落としている爆弾も同じ汎用爆弾AN-M64 500ポンド爆弾だな

**名無し三等兵** · 2025/06/20(金) 00:04:25.42

>>232
なるほどありがとうございます
この手の話題でいつも感心するのは装甲板をブチ抜くほどの
衝撃で精密機械の信管が壊れずに作動する点ですな

**名無し三等兵** · 2025/06/20(金) 00:05:55.77

いずもってアメリカ視点だといい感じの使い捨ての前線母艦に見えてそうじゃないですか？

**名無し三等兵** · 2025/06/20(金) 00:11:35.13

>>233
時限信管にしようとか考えない限り航空爆弾の信管は「精密機器」っていうほどのものではないから気にしなくて大丈夫

あと航空爆弾の信管の動作不確実（不発）が問題になるのはむしろ柔らかいものに当たったとき
硬いものにブチ当たったときのことは実のところあまり問題として考えなくてもよかったりする
（当たったあと正確に0．＊秒後に作動して欲しい、とかでない限り）

**名無し三等兵** · 2025/06/20(金) 06:57:10.35

>>233
500ポンド爆弾で大和の水平装甲など貫通できないよ
そもそも、甲板上の対空火器を削ったり艦橋を狙うのが目的で、沈めるのは雷撃機の仕事

**名無し三等兵** · 2025/06/21(土) 16:03:08.29

ステルス性能もないF-2が、主翼にCFRP使ってまで被弾即死リスクを負う理由ってなんですか？現場修理も出来ない傷ついたら即主翼交換とかメンテ性最悪だと思うのですが

**名無し三等兵** · 2025/06/21(土) 16:15:34.79

F-2どころか世の4.5世代機全否定か

**名無し三等兵** · 2025/06/21(土) 23:19:58.62

日本軍の軍艦っていじめだの犯罪の証拠隠滅だので爆破沈没してますけど何で日本だけこんなケースが多いんですか？

**名無し三等兵** · 2025/06/22(日) 00:27:41.18

巡洋艦の主砲と戦艦の主砲の間は倍くらいありますけど運用上不都合はなかったんですか？

**名無し三等兵** · 2025/06/22(日) 01:06:45.49

>>240
ある時期まではその中間の口径の砲もあって、戦艦は「中間砲」などと呼ばれるそういった砲を積んでいた。
でも多種類搭載してもどれも中途半端になるだけだし、戦艦だったら一番口径のでかい砲だけ積んで集中管制（照準）して撃つのが最も火力が大きく有利なので、中間砲は廃れる。

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1018

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1018