護衛艦総合スレ Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

[1 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 12:58:16.00 ID:U5+SafSN0]

!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前々スレ
護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1755864777

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

[616 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/01(月) 01:20:51.26 ID:ig97UJKo0]

>>613
FMF-AAWって流石に新型FFMと違ってディーゼル発電機の増設や防空艦としてXバンドじゃないレーダーへの交換が想定されてそうだよね
つまりSPY-6積めって事ね

[617 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/01(月) 02:31:19.25 ID:y3SAoOGF0]

>>616
さすがにそれは無いと思うけどな。

[618 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/01(月) 05:50:08.99 ID:uI6Keadj0]

>>616
もがみ型はXバンドレーダーのみだけど、新型FFMはたしかXバンドに加えCバンドレーダーも積む

[619 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/01(月) 06:11:58.77 ID:rL8uc1Ow0]

>>616
FFMはモジュール設計だから、ユーザーのニーズに応じて兵装、電子機器の柔軟な載せ替えができる
頭でっかちになるが、ピラミッドをフリチョフナンセン級みたいな形に取り替えればSPY-6も載りそう

[620 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/01(月) 06:43:17.97 ID:+HyxngbP0]

>>614
同じく東南アジアへ行きそうなあさぎり型と合わせてボックスランチャーのアスロックやシースパローの在庫や予備部品をまとめてくれてやることになりそう

こんごう型が退役したらハープーンの在庫も東南アジアにばら撒くことになるだろうね

[621 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/01(月) 08:14:31.72 ID:jFZ4Tbz70]

>>616
FFMは大型化を前提として設計されてるからか、艦の大きさに対して機関の出力がかなり高めになってるらしく、大型化して装備が増えても賄えきれるだけの出力は確保されてるらしい

[622 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/01(月) 08:16:32.72 ID:WNlZ9bUu0]

>>616
>つまりSPY-6積めって事ね
艦橋部サイズ、予算総額からSPY-6にはしない。SPY-6は、あるとしても現状のイージス艦の8+2隻までではないかなぁ？
13DDは国産のDual bandになるはずで、性能面ではSPY-6(V)4 == バーク級へのバックフィット版の26RMAに匹敵あるいはそれ以上ではないかなぁ？　当然、BMDでもSPY-1イージス艦より性能は良いはず。中SAM系のBMD可能なミサイル(THAADやイスラエルのアロー相当)は積むはずと期待したい。SM-3 Block2Aも13DDの国産レーダーで可能とは想像しますが・・どうなるかな？

[623 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/01(月) 08:48:57.44 ID:ig97UJKo0]

>>621
MT30+MAN社12V28/33D STC×2なのでかなり大きいけど流石に新型FFM以上だと30kt維持するなら増設はしてくると思う

>>622
23式改が03式改能力向上型の直ぐ後完成のスケジュールでTVCも載せるから迎撃高度が上がってMRBMまでは対処出来る様になるはずだから1発20億するSM-3積まなそう
大きさ的にTHAADやSM-6程の迎撃高度は無さそうだけど

[624 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/01(月) 09:20:59.11 ID:aJKy4LUF0]

>>623
>新型FFM以上だと30kt維持するなら増設はしてくると思う
しないと思うぞ
だからこそ新型FFMが出てくるまでが早かったし、そもそもMHIの想定がFMF-AAWだから、新型FFMまでなら出力的に誤差の範囲で済むようになってる
FFMシリーズ自体が機関部はそのまま流用できる設計で、装備はポンポン増やせることがウリだし

[625 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ 2025/12/01(月) 09:55:47.57 ID:vBBMm95ir]

デュアルバンドレーダーってパネル1枚でX/Sバンド対応ってことなんかなあ、内部的に2枚入ってるだけかも知らんけど

次期艦中SAMはX/Sバンド両対応にして汎用性を持たせるのもアリかも(防衛省のポンチ絵だとXバンドで中間誘導)

[626 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/01(月) 10:05:18.98 ID:Vx2o+1bO0]

>ボックスランチャー
シースパローは米軍が空母や揚陸艦用に今後も使いそうだから
弾や発射機の部品の心配は要らないけど、
問題はアスロックだよなぁ
中に入れる短魚雷はMk46でもMk54でもイケるだろうけど、
飛んでくロケットの生産体制ってどうなんだろう、、、

[627 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/01(月) 10:58:31.34 ID:RUtsMNJb0]

>>626
箱の大きさはそこまで問題にならないから、VLAと長さ合わせて発射形態や飛行プロファイルの違いだけ小改修で対応すりゃいいのでは？
そこまでアスロックにこだわるのは日本だけって説もあるけど…

[628 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/01(月) 11:58:14.90 ID:1afrsnBr0]

対潜ヘリもろくにない国にとっては貴重なんじゃないかな>アスロック

[629 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/01(月) 12:19:33.66 ID:W0gVfG930]

対潜ヘリなしで そんなに遠くを索敵後に
魚雷撃つシチュエーションもないような

[630 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/01(月) 12:21:58.31 ID:Vx2o+1bO0]

>VLAと長さ合わせて発射形態や飛行プロファイルの違いだけ小改修で対応すりゃいいのでは？
うん。技術的な問題よりもライセンスとか値段とか？
日本がロケット部分をライセンス生産してたのかアメから輸入してたのか分からんけど、
どっちにしろもう作ってないと思うのよね
海自はきり型が退役するまでの予測必要量を保管してるだろうし。
中古で売るあぶくま／あさぎり（最大14隻）の為に再生産なんてするかなぁ？
特に、もし元々日本で作ってなかった場合なんかは、、、

[631 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/01(月) 12:29:48.06 ID:W0gVfG930]

ちょっと前に出てたノルウェー沈没案件これか

ttps://x.com/barserga/status/1994398864456241562?s=46&t=nZOz9224N2H32vq7g5UOkA

[632 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ 2025/12/01(月) 15:12:58.38 ID:ZVsL2AWbr]

対潜戦闘はヘリにお任せの国のほうが多いんでは

[633 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/01(月) 15:13:52.83 ID:urhX5vSr0]

>>601
当の世艦がESSM搭載と書いてたぞ