護衛艦総合スレ Part.127 ワッチョイ/IP/どんぐりあり

1名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9a2d:e23b:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 12:58:16.00ID:U5+SafSN0
!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ(ワッチョイ、IP、どんぐりあり)

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前々スレ
護衛艦総合スレ Part.125 ワッチョイ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/

※前スレ
護衛艦総合スレ Part.126 ワッチョイ/IP/どんぐりあり
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1755864777
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured
2025/12/06(土) 08:33:18.05ID:8Chnab8i0
二社共に巨大精密研磨素材としての
デモンストレーターとして望遠鏡を
投入して、本命は
金のない天文界隈ではなく(
2025/12/06(土) 08:35:58.53ID:8Chnab8i0
ところでここは護衛艦すれ
きっと熱を持ちやすく
高速で振り回す対ドローン用レーザーの
光学系でお会いすることに
2025/12/06(土) 08:58:36.11ID:8Chnab8i0
ttps://www.nicovideo.jp/watch/sm20962743
つまり中空知の大地に立つ巨大鏡面キックが
2025/12/06(土) 12:08:57.04ID:TCkLxklG0
>>821
例の分割鏡とか期待してるんだけどね
どうも足を引っ張る変なアレルギー馬鹿が年寄りに多くていけない、軍事と民生は表裏一体だというのに

>>823
熱振動のほかに、研磨機の取り付けミスでたった2.2μmズレたのもある
大一番でこんな確認ミスをするとか、当時からアメリカのものづくりは変なところでダメだ

まあ、光学補正でどうにかなる研磨ミスだったのが幸いだった
2025/12/06(土) 12:12:31.72ID:TCkLxklG0
>>824
個人的にはゼロデュアよりオハラに期待してる、既に結構多用されてる

まあ護衛艦スレだったな、ドローン用レーザーの場合ファイバーレーザーなら反射鏡はナシとなるかどうか?
普通に冬のベーリング海から夏の沖縄近海まで行くんだろうから、どうしても護衛艦の熱環境は厳しい
夏の東京湾も灼熱の海かな
2025/12/06(土) 14:23:11.82ID:8Chnab8i0
ttps://www.ophiropt.com/ja/a/destroy-the-target

図 3. 反射光学系を備えた100kWファイバーレーザーのビームプロファイル

やはり反射光学系なのでミラーは大事
だいたいYbファイバーレーザーなので
波長は1050nmあたり、普通の光学ガラス
との複合光学系なんだろうけれど
2025/12/06(土) 14:40:59.76ID:TCkLxklG0
>>830
ファイバーの両端なのか出力後のフォーカスなのか、文字を潰されていて良くわからない
どちらにしろ使うは使うか、実用化が大変なのは納得
2025/12/06(土) 16:49:04.83ID:96MesDqk0
そろそろこっちのスレでやってもろて

【レールガン】先進兵器総合【レーザー】11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758889991/
2025/12/06(土) 17:55:52.05ID:KDzVKibT0
>>832
>そろそろ
海自は時期DDでレーザーCIWS積むわけで・・あすかの艦上試験に入ったら総合スレだよ説だなぁ
834名無し三等兵 (ワンミングク 153.234.63.79)
垢版 |
2025/12/06(土) 18:08:51.94ID:chckG56cM
>>598
原潜うってもらえばいいじゃん。
燃料つきで。できればミサイルも。
2025/12/06(土) 18:37:39.64ID:TCkLxklG0
>>832
純粋に技術上の話だったし、レーザーだけの話題ならそっちだったな、すまん
技術は面白い、興味が尽きないね
2025/12/06(土) 20:16:00.83ID:ketJGrSz0
ttps://www.twz.com/sea/this-will-be-the-navys-new-medium-landing-ship

アメリカ造船時間で2029にデキル揚陸艦
デスヨー
837名無し三等兵 (ワッチョイ 2402:6b00:dd06:cb00:*)
垢版 |
2025/12/06(土) 20:27:00.29ID:z1qedKXk0
>>836
オーストラリアがこれの同型艦をオースタル社ヘンダーソン造船所で建造するんだが、そのせいでオーストラリア生産分の新FFM着工が遅れるのではと懸念されてる
2025/12/06(土) 20:30:27.40ID:ketJGrSz0
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97?wprov=sfti1

Damenはオランダの運搬船屋さん揚陸艦もつくってるの

LST-100 landing ship transport, a roughly 4,000-ton ship with a range of more than 3,400 nautical miles that gives us the right balance of capability, affordability, and speed to field.”

The baseline LST-100 design is approximately 328 feet (100 meters) long, some 52.5 feet (16 meters) wide, and can reach a top speed of 14 knot

hull with the help of a large crane on the deck at the bow end. The vessel has a flight deck at the stern designed to accommodate an NH-90 or similar-sized helicopter, as well. Overall, it has the capacity to carry up to 234 troops and nearly 11,000 square feet (1,020 square meters) of roll-on/roll-off cargo space.

設計はさておき
2025/12/06(土) 20:36:49.43ID:ketJGrSz0
“A year ago, the Navy canceled the LSM request for proposals when the conceptual design produced bids that were simply unaffordable,” Adm. Caudle explained in the video announcement today. “We applied common sense, went back to basics, and reassessed the program. We identified proven in-service designs that meet the Commandant’s requirements, and then scrutinized them for reducibility performance and trade-offs.”

アレコレ言ったれバカ高くなったので
無理な要求は2024に引っ込めました
普通に売れ線選びました
2025/12/06(土) 20:42:58.49ID:ketJGrSz0
In April, NAVSEA had put out a contracting notice announcing its intention to secure data rights to the LST-100 design, which would significantly expand opportunities for domestic production of the ships, as well as subcomponents, in the United States. U.S. government ownership of the rights also means the Navy will not be locked into a particular vendor in the future.

“The Navy secured rights to the technical data package from Damen for a cost of $3,296,356 and has appropriate rights to build and maintain the LSM fleet,” NAVSEA has confirmed to TWZ. “The Navy intends to build at multiple US shipyards. Foreign shipyards are not anticipated.”

Choosing the existing LST-100 design is being very actively presented as a way to help keep schedule and other risks, as well as cost growth, down, as well.

設計データと改変する権利、アメリカで
造船したりパーツとか作る権利を購入したから
議会も笑って許して
(アメリカで本当に作るとはまだ言ってない
841名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/12/06(土) 20:43:22.31ID:v8bgYboL0
日本でいうとにほんばれ型の船体を伸ばしてヘリポートを追加したみたいな艦なのかなって思って検索してたら
にほんばれって輸送艦だからか取材受けまくってて艦内公開動画多いのね
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況